ВВС США в Сирии по ошибке нанесли удар по отряду сирийской оппозиции, который сражается против "Исламского государства" (ИГ, запрещена в РФ). США ввели сухопутные войска в Сирию после того, как регулярная сирийская армия при поддержке российских ВКС отбила штурм боевиков ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая в России) и перешла в контрнаступление. Постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд во время телефонного разговора с заместителем главы турецкого МИДа Седатом Оналом выразила протест против готовящейся спецоперации Турции в Сирии. ИГИЛ против/за США. Пока весь мир увлеченно следит за разворачивающимся конфликтом на Юго-Востоке Украины. Центральное командование ВС США (CENTCOM) в партнерстве с иракскими силами безопасности и альянсом "Сирийские демократические силы" с января по март 2024 года провело 94 контртеррористических операции против боевиков "Исламского государства".
Военные США провели спецоперацию против боевика ИГ* в Афганистане
| Кедми привел аргументы против версии о причастности ИГИЛ к теракту в «Крокусе» | Правительство Франции повысило уровень террористической угрозы до максимального, а в США предупреждают об опасности терактов против Америки. |
| США активизировали борьбу с ИГИЛ в Сирии | Минфин раскрыло действия правительственных хакеров Ирана против госструктур США. |
| ФБР все сильнее опасается атаки в США, аналогичной теракту в «Крокус сити холле» | Офицер армии США подал в суд иск против президента США Барака Обамы за незаконность войны против группировки "Исламское государство", сообщает The New York Times. |
| Сегодня ночью США уничтожили лидера ИГИЛ* | сказал верховный лидер Ирана в конце января. |
Особый интерес. Почему США не выводят из Сирии войска, оккупировав нефтерождения
США и их союзники не уничтожают боевиков ИГИЛ в Ракке, и Мосуле (Ирак), между прочим. Более десятка американских мусульманских организаций провели в центре Вашингтона митинг протеста против деятельности ИГИЛ и с осуждением терроризм. Американская авиация сорвала наступление на ИГИЛ в Сирии. Америка пытается выставить Турцию бессильной против террористов ИГИЛ и, руководствуясь принципом супер-героя и спасителя человечества, вернуться в регион. США подарили ИГИЛ тысячи хорошо подготовленных, обученных военных. «Истребители F-16 нанесли точные авиаудары по укрытиям ИГИЛ в горах Хамрин в районе Дияла», — передает портал заявление командования.
МИД обвинил США в том, что Вашингтон создавал афганское крыло ИГИЛ*
О возможном скором возобновлении зарубежных атак боевиков афганской ячейки террористической группировки ИГИЛ запрещённая в Казахстане организация заявил замглавы Пентагона по политическим делам Колин Кол, сообщает РИА "Новости". Колин Кол сообщил, что они исходят из того, что ИГИЛ и "Аль-Каида" намерены "возобновить внешние операции", в том числе против США, но пока ни одна из двух группировок не располагает такими возможностями.
В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС. В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс. По его словам, группа планировала взрывать отделы полиции, военкоматы и другие объекты государственной власти.
Ранее ФСБ задержала двух готовивших теракты 17-летних неонацистов в Волгоградской области. Моррис отметил, что Запад готов пойти на любые шаги, чтобы остановить продвижение российской армии. По его мнению, НАТО, Евросоюз и Пентагон не могут допустить того, чтобы Одесса и другие города отошли под контроль России, поскольку там находятся ценные ресурсы, в которых заинтересованы западные страны. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино.
К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа.
В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. В Чернобыльской зоне живут разные звери, но мутантов там не встречается, поскольку мутации, обычно происходящие под воздействием радиации, настолько сильны, что животное может умереть в утробе матери, сказал Велигуров.
Запись его выступления опубликована в Telegram-канале «Sputnik Беларусь». Он добавил, что ранее предпринимались попытки вести охотничье хозяйство в Полесском радиационно-экологическом заповеднике, но почти всех животных по уровню загрязнения радиацией можно было приравнять к твердым радиоактивным отходам. Употреблять в пищу или просто вывешивать их в помещениях было бы вредно для окружающих. Такие тела нельзя даже утилизировать обычно, их следует утилизировать, как твердый радиоактивный отход.
Шойгу подчеркнул, что иностранные советники непосредственно участвуют в подготовке диверсий, которые киевский режим осуществляет на территории России. Киев, по его словам, при молчаливом согласии Запада применяет поставляемое западными странами вооружение, чтобы наносить ущерб объектам гражданской инфраструктуры на российской территории, передает ТАСС. Кроме того, министр обратил внимание, что Запад, демонстрируя якобы стремление к деэскалации, продолжает накачивать Киев оружием. В режиме реального времени украинская сторона получает от западных стран разведывательные данные.
Также Запад занимается подготовкой украинских военнослужащих, а в зоне СВО находятся западные военные специалисты и наемники, заявил Шойгу. В мае 2023 года обвиняемый в Сети публиковал призывы к терроризму, свержению действующей власти, высказывался в поддержку украинской армии, указало ведомство, передает РИА «Новости». Источник агентства в правоохранительных органах отмечал, что речь идет о блогере. Он, используя нецензурные выражения, призывал киевский режим бомбить Кремль.
Дело заводили по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности». Его признали виновным и приговорили к двум годам и шести месяцам колонии общего режима.
Когда вы оставляете двери границу широко открытыми, чего вы ожидаете. Не нужно обладать здравым смыслом, чтобы понять это, но опять же, кто в нашем правительстве обладает мозгом? И как только они будут готовы, они набросятся на нас со всей силой. Разумеется, в вежливой и деловой манере», — иронизирует justme54. Байден передал ключи от оружейного сейфа хладнокровным убийцам, когда покидал дом. Для меня не будет сюрпризом, если в ближайшем будущем они совершат крупное нападение на США», — комментирует joebidentheillegalpresident. Наша южная граница полностью открыта. Я бы не стал доверять нашей разведке.
Вопрос не в том, есть ли у террористов возможность напасть, а в том, когда они решат это сделать», — считает TJSvoboda.
В статье проводится анализ действий международной коалиции во главе с США по борьбе с ИГ, начиная с 2014 г. Опираясь на собранные факты, автор устанавливает объективные закономерности развития сотрудничества между странами в указанной сфере. Проделанный анализ не позволяет дать действиям коалиции однозначно позитивную оценку: с одной стороны, площадь контролируемой ИГ территории в Ираке уменьшились, источники финансирования группировки сократились, некоторые лидеры террористов уничтожены; с другой - успехи коалиции на сирийском направлении можно определить как весьма скромные. Vasetsova 11, building 1, Mokhovaya st. Летом 2014 г. На подконтрольных землях был введён шариат в самой жёсткой его вариации, в том понимании, которое оправдывало или объясняло как необходимость действия членов ИГ.
С момента стремительного усиления ИГ, поставившего под угрозу целостность Ирака и Сирии, противодействие данной организации стало одной из наиболее актуальных проблем международной повестки дня. Группировка признана террористической многими странами мира. ООН также признала организацию террористической. С самого начала существования ИГ его феномен привлёк внимание специалистов в области политологии и международных отношений, которые давали оценку различным аспектам деятельности организации [7; 9; 19]. Впрочем, каковы бы ни были позиции авторов, все они разделяют убеждение, что ИГ представляет серьёзную угрозу для стабильного развития не только Ближнего Востока, но и для всего миропорядка [1; 2]. В то время как механизм функционирования ИГ, его идеологическая база и действия изучены достаточно подробно [12], различные аспекты борьбы с ИГ, которую ведут США и их союзники, нуждаются в дополнительном изучении. Цель статьи заключается в анализе действий международной коалиции во главе с США по противодействию ИГ, начиная с 2014 г.
Основными методами, используемыми в исследовании, являются сбор фактов из различных источников и литературы с целью установления объективных закономерностей развития сотрудничества между странами в указанной сфере, их обобщение и анализ. Захват Мосула привёл к массовому бегству жителей города. Только во второй половине 2014 г. Таким образом, государственность Ирака становилась всё более эфемерной. Данную акцию власти США не могли оставить без ответа. Развёртывание компании сопровождалось соответствующей риторикой. Целью военных действий были обозначены «постепенный упадок и последующее полное уничтожение» ИГ путём проведения в жизнь «всеобъемлющей и устойчивой контртеррористической стратегии» [1].
Впрочем, несмотря на объяснения необходимости проведения операции во имя борьбы с террористической угрозой ради всеобщего блага, по результатам опросов общественного мнения, проводившихся в сентябре 2015 г. Можно предположить, что американское общество устало от непрекращающихся военных операций в зоне распространения ислама, которые ложатся тяжёлым бременем на финансовое благополучие рядовых граждан. Власти США осознавали, что нуждались в поддержке кампании в государствах её проведения. В раздираемой войной Сирии США решили полагаться на заведомо неустойчивое взаимодействие с «умеренной оппозицией», хотя изначально было очевидно, что данный шаг серьёзно затруднит эффективную работу союзников в сирийском направлении, так как ни о какой координации усилий с сирийскими военными речи не шло. На территории САР кампания была развёрнута без согласия действующего главы государства Б. Асада, что сразу же ставило под вопрос легитимность действий США. Данный выбор союзника в Сирии наталкивает на размышления о том, что целью операции был не столько разгром ИГ, сколько его вытеснение из Ирака в Сирию и в впоследствии в Ливию.
Таким образом, США фактически способствовали усилению радикалов-исламистов в Сирии, которые являются одним из основных противников режима Б. Асада, и могли выглядеть силой, способной стабилизировать ситуацию в Ливии, где «Арабская весна» привела к нескончаемой гражданской войне2. Военная кампания против непризнанного квазигосударства ИГ началась с нанесения авиаударов по позициям боевиков в Ираке 8 августа 2014 г. Только через два месяца после начала операции, когда взаимодействие союзников было налажено, ей было дано название «Непоколебимая решимость» "Operation Inherent Resolve, OR" , что идёт вразрез с традицией сразу присваивать имена проводимым США кампаниям. В документе также содержится призыв ко всем сторонам предотвращать подобного рода нарушения и злоупотребления [22]. Принципиальное решение о создании коалиции союзников США было принято 5 сентября 2014 г. А затем в декабре 2014 г.
Несмотря на заявленное широкое представительство, реально в операции было задействовано на разных этапах до 30 членов, т. Очевидно, что США пытались создать видимость как можно более широкого фронта борьбы с международным терроризмом в лице ИГ, не беспокоясь о том, что ряд стран явно не смогут быть активными членами коалиции. Например, в качестве участниц в коалицию вошли страны, которые сами находились в крайне тяжёлом положении 2 Подробнее о Ливийской гражданской войне см. Это такие страны, как Нигерия, Сомали, Афганистан. Власти США пытались сформировать в общественном мнении убеждение, что именно США возглавляют борьбу с международным терроризмом, в особенности после того, как осенью 2015 г. О фактическом отсутствии взаимодействия между всеми заявленными странами говорит тот факт, что вторая министерская встреча участников коалиции состоялась только 22 марта 2017 г. Вхождение в коалицию арабских стран с разнонаправленными, а порой противоположными интересами не могло не сказаться негативным образом на проведении операции.
Военно-воздушные базы для размещения авиации западных стран коалиции предоставили Катар, Иордания и ОАЭ. В дальнейшем арабские страны дистанцировались от участия в операции, выразив опасения относительно её возможного расширения и перерастания в полномасштабную кампанию с применением сухопутных войск. Арабские страны гораздо более интересовала война в Йемене, и эти государства ограничивались незначительными ударами по позициям ИГ. Участие Саудовской Аравии в коалиции неоднозначно. С одной стороны, страна внесла свой вклад в воздушные операции, а с другой - она не стала проявлять какую-либо активность в борьбе с ИГ, ограничиваясь редкими выступлениями в СМИ о необходимости сообща противостоять террористической угрозе, не заостряя внимания на борьбе с ИГ. Эр-Рияд выступил с инициативой создания так называемой исламской коалиции по борьбе с терроризмом, которая так и не была реализована. Скорее всего, подобная позиция объясняется желанием правящей династии создать на международной арене образ страны, которая борется с терроризмом.
В тоже время, учитывая сильные симпатии, которые консервативные круги питают по отношению к ИГ, саудовские власти опасались возрастания протестных настроений внутри страны, поэтому и не принимали решительных шагов по борьбе с ИГ и сосредоточились на проведении операции в Йемене.
Центральное командование США заявило о ликвидации на востоке Сирии лидера ИГИЛ
Американцы привезли для ИГИЛ оружие и оборудование, в которых нуждались террористы. По словам чиновника, когда в последние месяцы были арестованы многие командиры ИГИЛ, американцы прибегали к различным методам обеспечения безопасности и военным методам, а также в ООН, чтобы большинство лидеров ИГИЛ были эвакуированы под предлогом того, что эти люди находились в осаде и существует необходимость в прекращении огня. Перемещая ИГИЛ из Ирака и Сирии в Афганистан, США стремятся "оправдать продолжение своего присутствия в регионе и создать безопасность для сионистского режима", - сказал верховный лидер Ирана в конце января.
Подтверждением этой информации является значительное увеличение атак ИГИЛ на позиции сирийской армии и отсутствие террористов на оккупированных США территориях, сказал источник. Недавно заместитель постпреда Сирии в ООН заявил, что силы США снабдили такфиристских террористов в стратегическом районе Эт-Танф на юге Сирии химическим оружием и научили их использовать его для изобличения Дамаска.
Министерство иностранных дел Сирийской Арабской Республики также заявило, что силы США несут ответственность за военную эскалацию на востоке Сирии, где в последнее время активизировались террористические группировки, такие как ИГИЛ.
Этот конфликт приобрел столь внушительные масштабы, что теперь уже вряд ли кто-нибудь может надеяться на восстановление прежней геополитической архитектуры Ближнего Востока. Эта война будет идти, а в некоторых случаях уже идет, как минимум на пяти фронтах. Первый фронт представляет собой столкновение между сторонниками светских режимов и исламистами. Одни выступают за светское государство, тогда как другие считают, что ислам является единственным возможным ответом на провал арабского национализма и способом обеспечить региональную стабильность за счет решения проблем постколониального периода, в частности, проблемы произвольно начерченных в ХХ веке границ между государствами.
В этой борьбе сторонники светского образа правления проигрывают, что не может не сказываться на других светских режимах региона. Второй фронт — это борьба между преимущественно суннитскими религиозными группировками, в числе которых как движение «Братьев-мусульман», которое больше напоминает политическую партию, так и религиозно-тоталитаристское «Исламское государство». На третьем фронте происходит межконфессиональный конфликт между суннитами и шиитами. Главным полем боя на этом фронте стал Ирак, однако, это противостояние не ограничивается территорией этой страны, особенно по мере ослабления остальных суннитских арабских стран и укрепления шиитского меньшинства, поддерживаемого Ираном и ободренного происходящими в регионе событиями. Столкновения на четвертом фронте идут между Ираном и Турцией — двумя региональными державами, переживающими подъем.
На фоне междоусобной войны, раздирающей арабский мир, Иран и Турция будут действовать исключительно в своих интересах, поддерживая те или иные стороны. Возникновение прямого конфликта между этими двумя странами маловероятно, однако, борьба между поддерживаемыми ими силами уже идет в Ираке и Сирии. Саудовская Аравия и страны Персидского залива продолжат свои попытки включиться в это весьма значительное противостояние, но основы могущества Саудовской Аравии начинают размываться. Ослабление Саудовской Аравии может к концу следующего десятилетия стать угрозой для монархии. Пятый фронт — это самый высокий уровень, которого в конечном итоге достигают все конфликты на Ближнем Востоке.
На протяжении более двух столетий страны Ближнего Востока были пешками на шахматной доске великих держав. Если учесть страны, которые действуют там неофициально, то список будет еще длиннее. США гордятся, что в созданную ими коалицию для борьбы с ИГИЛ входят 68 стран, в то время как Россия также возглавила свою собственную дипломатическую коалицию, чтобы продемонстрировать свое влияние на Ближнем Востоке. В данном исследовании будут проанализированы все эти пять фронтов с акцентом на два ключевых аспекта этого куда более крупномасштабного конфликта. Первый аспект — сама гражданская война в Сирии, в отношении которой ставится цель дать прогноз развития конфликта в течение следующих десяти лет.
Для этого, очевидно, понадобится рассмотреть вопрос о будущем ИГИЛ в Сирии и Ираке, поскольку будущее Сирии невозможно понять без понимания будущего этих игроков. Анализ этих вопросов позволяет прийти к выводу, что Сирия как страна более не существует, а уничтожение ИГИЛ является невыполнимой целью. В такой ситуации оптимальным курсом представляется сдерживание. Второй аспект — это российско-американские отношения в свете сделанного в отношении Сирии прогноза. Изучение этого вопроса подразумевает анализ баланса сил в регионе, а также множественных векторов развития региональных войн.
Рассмотрение такой проблематики дает основание сделать вывод, что, в отличие от таких регионов как Восточная Европа и Кавказ, где США и Россия преследуют диаметрально противоположные цели, у них есть определенные общие интересы на Ближнем Востоке. При этом сейчас Ближний Восток для обеих стран не представляет такого значения, как в годы холодной войны, хотя ведущие обозреватели и даже политики как в России, так и в США, нередко упускают это из виду. Препятствия для налаживания российско-американского сотрудничества на Ближнем Востоке в гораздо большей степени обусловлены инерцией двусторонних отношений и отсутствием доверия, нежели столкновением стратегических интересов. Это не означает, что России и США удастся оптимальным образом скоординировать свои интересы или что это может привести к разрядке в российско-американских отношениях. В целом, однако, в течение следующих 10 лет у России и США на Ближнем Востоке будет больше общих интересов, чем противоречий.
Путями неизведанными В Сирии с разной степенью активности и эффективности действует целый ряд стран, однако крупнейшими среди внешних вовлеченных игроков являются Соединенные Штаты и Россия. Анализ предпринятых ими шагов на ранних стадиях конфликта проливает свет на его значение для каждого из них. Организованные «Аль-Каидой» теракты привели к результатам, на которые Усама бен Ладен рассчитывал. Они повергли США в состояние исступления, что привело к развязыванию ими двух войн в мусульманском мире. Первой жертвой стал Афганистан, известный России не понаслышке.
К этому времени радикальная исламистская идеология развивалась в арабском мире в течение уже нескольких десятилетий. Ведь сам бен Ладен был выходцем из саудовского клана, который поддерживал династию Аль Сауд. США были не готовы к борьбе с «Аль-Каидой» и другими группировками такого рода. Разведданных по региону явно не хватало, в связи с чем США были вынуждены опираться на таких партнеров, как Саудовская Аравия, которая в первую очередь и была причастна к развитию радикальной исламистской идеологии. Оглядываясь назад, легко утверждать, что во вторжении США в Ирак в 2003 году не было необходимости, но в тот момент сложилась опасная комбинация трех факторов: отсутствие надежной информации, вероятность создания режимом Саддама Хуссейна оружия массового уничтожения и опасения, что такое оружие может оказаться в руках групп наподобие «Аль-Каиды».
Свержение Хусейна было призвано показать этим странам серьезность намерений США. Однако проблема со вторжением в Ирак заключалась в невыполнимости стратегических целей, поставленных администрацией Джорджа Буша-мл. США ввели свои войска в Ирак ввиду стратегической необходимости, но администрация Буша спутала карты, объяснив свои действия двумя целями: борьбой с терроризмом и насаждением либеральной демократии в Багдаде. Проблема с первой целью заключалась в том, что терроризм является тактикой, направленной на устрашение или провокацию противника — невозможно бороться с тактикой. Относительно насаждения либеральной демократии в Ираке, проблема носила двойственный характер.
Во-первых, Ирак как государство являлся продуктом ХХ века, созданным путем объединения трех противостоящих друг другу групп: курдов, арабов-суннитов и арабов-шиитов. И эти группы также негомогенны: среди иракских курдов с 1994 по 1997 год шла своя собственная гражданская война. Во-вторых, США решили, что демократическая идея может сработать в Ираке. Увлечение распространением демократии отражало настрой неоконсерваторов после окончания холодной войны. С 1991 года Запад оказался охвачен беспочвенным оптимизмом, считая, что близок предсказанный Фрэнсисом Фукуямой «конец истории» и мир скоро превратится в либерально-демократический рай.
Ни Балканские войны, ни геноцид в Руанде, ни даже теракты 11 сентября 2001 года не поколебали в США это убеждение. В результате в администрации Буша сочли, что в интересах США не только устранить угрозу радикального исламизма, но и способствовать распространению демократии в Ираке. США занялись созданием системы государственного управления в Ираке, которая совершенно не подходила для управления такой разобщенной и ослабленной изнутри страной. Возможно, единственной системой управления, которая подходила бы Ираку, был авторитарный режим такого сильного лидера как Саддам Хусейн. В любом случае, та система, которую попытались навязать США, не помогла решить проблему, а только усугубила ее.
Свержение режима Хусейна в Ираке привело к образованию вакуума власти, что стало благоприятной почвой для развития идеологии «Аль-Каиды». Исламисты-сунниты взбунтовались против сил США после провала политической реконструкции, что привело к появлению «Аль-Каиды» в Ираке, которая в конечном итоге стала «Исламским государством». Хотя это и способствовало развитию «Аль-Каиды», изначально бен Ладен преследовал другие цели. Он надеялся, что теракт 11 сентября 2001 года и реакция США обернутся волной народных революций по всему арабскому миру, направленных на свержение диктаторов, некоторые из которых были обязаны своим положением либо Советскому Союзу, либо Соединенным Штатам. Эти революции, в конце концов, произошли, но только через несколько лет, и произошли совсем не так, как рассчитывало руководство «Аль-Каиды».
В 2010 году торговец овощами в Тунисе совершил акт самосожжения в знак протеста против жесткого обращения со стороны женщины-полицейского. Это стало отправной точкой для серии протестных выступлений и революций по всему арабскому миру. Руководство «Аль-Каиды» ошиблось с выбором способа разжигания беспорядков в арабском мире, но была права, считая, что арабы по всему Ближнему Востоку не могут больше терпеть свои власти и страдают от нехватки экономических возможностей и совершенной утраты веры в доминирующие светские, националистические диктаторские режимы. Американский журнал Foreign Policy назвал народные выступления в арабских странах в 2011 году «арабской весной», однако, произошедшие восстания имели мало общего с «Пражской весной» 1968 года, по аналогии с которой они и были названы. Запад и, в частности, США, приняли этот всплеск демократических движений на Ближнем Востоке за нечто подобное антисоветским выступлениям в Восточной Европе, что привело к попытке действовать в духе времени.
Хотя среди протестующих в арабском мире были умеренные и либералы, происходящее нельзя было считать возрождением либеральных государств-наций, жаждущих политических свобод. Наиболее политически организованной группой оказались исламисты, и они воспользовались протестным движением для запуска «исламского пробуждения». Ислам остается единственной политической силой, способной объединить арабский мир. В 2011 году исламисты восстали против системы, которая на протяжении десятилетий пыталась вытеснить ислам из общественного пространства в сферу частной жизни. Но к тому времени, когда США осознали, что происходит, было уже слишком поздно.
Все умеренные группировки, которые США могли поддержать, уже оказались на обочине процесса. Даже если бы США осознали это раньше, ничего сделать все равно бы не удалось. После начала военных действий в Сирии США оказали некоторую поддержку Свободной сирийской армии, но к 2013 году стало ясно, что в стране не было реальной оппозиции режиму Асада, которую США следовало бы поддерживать. США начали жесткую риторику по отношению к режиму Асада, которая к августу 2013 года достигла пика: дошло до угрозы начать бомбардировки его вооруженных сил из-за применения этими силами химического оружия. Несколько месяцев спустя администрация Обамы фактически объявила войну ИГИЛ и начала прямые военные действия против группировки в Сирии и Ираке.
Ситуация казалась плачевной. В действительности Советский Союз поддерживал хорошие отношения со многими светскими национальными арабскими государствами левого уклона. В случае с Сирией речь шла в первую очередь об отношениях с отцом Башара, Хафезом Асадом. Однако причины, подтолкнувшие Россию к действиям в Сирии, не проистекают исключительно из существовавшего некоего «железобетонного» альянса с Сирией или из стратегической выгоды наличия российской базы ВМС в сирийском порту Тартус доступ к которой в любой момент может перекрыть Турция. На самом деле причины вовлечения России в сирийский конфликт восходят своими корнями к Оранжевой революции на Украине 2004 года.
Владимир Путин пришел к власти именно потому, что его предшественник на посту президента, Борис Ельцин, оказался не способен отстаивать интересы России перед лицом Запада. Ввиду этого фактора, а также учитывая катастрофическую экономическую ситуацию в стране, Путин стремился восстановить могущество России и дать ей возможность отстаивать свои приоритеты в области безопасности. Одним из ключевых приоритетов был контроль над Украиной. Во все периоды истории страны, от царских времен до Советского Союза, Россия всегда нуждалась в буферной зоне в Восточной Европе, которая бы отделяла саму Россию от других европейских держав. Будучи вторым по величине государством Европы после России, Украина была призвана сыграть в этом отношении ключевую роль.
В ноябре 2004 года на Украине прошли президентские выборы. Двумя основными кандидатами на пост президента Украины стали действующий тогда премьер-министр Виктор Янукович, выступавший с пророссийских позиций, и кандидат от оппозиции Виктор Ющенко.
К нашим посольствам ложатся цветы. Загораются свечи. Север и юг.
Запад и восток. По всему миру звучат такие важные слова. Неприкрытая русофобия и беспринципное двуличие С душами западных политиков куда хуже. Глава литовского МИД пишет: "Важно не потерять фокус русофобии". И даже генсек ООН устами своего аппарата сначала лишь заявляет: "Глубоко опечален событиями в Москве".
Осознание того, что российская столица атакована террористами, придет позднее. Вашингтон демонстрирует беспринципное двуличие. Белый дом вроде бы выражает соболезнования, но в искренность которых поверить сложно. Ведь именно американское посольство в Москве две недели назад предупреждало своих граждан об угрозе теракта. В том числе на концертах.
Вот только российским спецслужбам официально США так ничего и не сообщили. Да и теперь Джон Кирби намекает : Москва во всем виновата сама. Эксклюзив Развернуть 23 марта 2024, 06:30 "Пока трудно составить более широкую картину дестабилизации в Москве и в России. Явно в Москве и в России есть люди, не согласные с тем, как господин Путин управляет страной", — заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. Пожарные еще не успели потушить "Крокус".
Следователи не начали работать на месте трагедии.
The Washington Times: США хотели использовать ИГИЛ против Асада
Федеральное бюро расследований (ФБР) все больше опасается возможности атак экстремистских группировок в США, аналогичных теракту в «Крокус сити холле». Интерфакс: Пентагон заявил, что в рамках активизации действий в Сирии против ИГИЛ ("Исламское государство", запрещенная в РФ террористическая организация), провел в декабре не менее 10 вертолетных и наземных операций по уничтожению или захвату лидеров боевиков. Центральное командование США заявило в воскресенье, что 7 июля оно нанесло удар беспилотником MQ-9, в результате которого на востоке Сирии был убит лидер ИГИЛ (группировка признана террористической и запрещена в РФ). Российские источники подчеркивают, что США поддерживают террористов ИГИЛ в Сирии, и поэтому недавно силам ИГИЛ удалось осуществить террористические акты в этой арабской стране.
NYT: американские военные возобновили операцию против ИГИЛ на севере Сирии
Преступную деятельность боевиков запрещенной в России группировки ИГИЛ в Сирии координируют США. Турция начала военную операцию против ИГИЛ Прямая трансляция. говорится далее. Кроме того, Кабулов подчеркнул, что ИГИЛ-Хорасан* также сотрудничает и поддерживает так называемое "Исламское движение Восточного Туркестана", которое воюет против Китая в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Американские военнослужащие вновь начали проводить в Сирии операции против запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство». Сегодня ночью ВВС США впервые применили истребители F-35 в Ираке, для нанесения ударов по объектам запрещенной в России террористической организации ИГИЛ.
Центральное командование США заявило о ликвидации на востоке Сирии лидера ИГИЛ
По словам чиновника, когда в последние месяцы были арестованы многие командиры ИГИЛ, американцы прибегали к различным методам обеспечения безопасности и военным методам, а также в ООН, чтобы большинство лидеров ИГИЛ были эвакуированы под предлогом того, что эти люди находились в осаде и существует необходимость в прекращении огня. Перемещая ИГИЛ из Ирака и Сирии в Афганистан, США стремятся "оправдать продолжение своего присутствия в регионе и создать безопасность для сионистского режима", - сказал верховный лидер Ирана в конце января.
В 2010 году торговец овощами в Тунисе совершил акт самосожжения в знак протеста против жесткого обращения со стороны женщины-полицейского. Это стало отправной точкой для серии протестных выступлений и революций по всему арабскому миру. Руководство «Аль-Каиды» ошиблось с выбором способа разжигания беспорядков в арабском мире, но была права, считая, что арабы по всему Ближнему Востоку не могут больше терпеть свои власти и страдают от нехватки экономических возможностей и совершенной утраты веры в доминирующие светские, националистические диктаторские режимы.
Американский журнал Foreign Policy назвал народные выступления в арабских странах в 2011 году «арабской весной», однако, произошедшие восстания имели мало общего с «Пражской весной» 1968 года, по аналогии с которой они и были названы. Запад и, в частности, США, приняли этот всплеск демократических движений на Ближнем Востоке за нечто подобное антисоветским выступлениям в Восточной Европе, что привело к попытке действовать в духе времени. Хотя среди протестующих в арабском мире были умеренные и либералы, происходящее нельзя было считать возрождением либеральных государств-наций, жаждущих политических свобод. Наиболее политически организованной группой оказались исламисты, и они воспользовались протестным движением для запуска «исламского пробуждения». Ислам остается единственной политической силой, способной объединить арабский мир.
В 2011 году исламисты восстали против системы, которая на протяжении десятилетий пыталась вытеснить ислам из общественного пространства в сферу частной жизни. Но к тому времени, когда США осознали, что происходит, было уже слишком поздно. Все умеренные группировки, которые США могли поддержать, уже оказались на обочине процесса. Даже если бы США осознали это раньше, ничего сделать все равно бы не удалось. После начала военных действий в Сирии США оказали некоторую поддержку Свободной сирийской армии, но к 2013 году стало ясно, что в стране не было реальной оппозиции режиму Асада, которую США следовало бы поддерживать.
США начали жесткую риторику по отношению к режиму Асада, которая к августу 2013 года достигла пика: дошло до угрозы начать бомбардировки его вооруженных сил из-за применения этими силами химического оружия. Несколько месяцев спустя администрация Обамы фактически объявила войну ИГИЛ и начала прямые военные действия против группировки в Сирии и Ираке. Ситуация казалась плачевной. В действительности Советский Союз поддерживал хорошие отношения со многими светскими национальными арабскими государствами левого уклона. В случае с Сирией речь шла в первую очередь об отношениях с отцом Башара, Хафезом Асадом.
Однако причины, подтолкнувшие Россию к действиям в Сирии, не проистекают исключительно из существовавшего некоего «железобетонного» альянса с Сирией или из стратегической выгоды наличия российской базы ВМС в сирийском порту Тартус доступ к которой в любой момент может перекрыть Турция. На самом деле причины вовлечения России в сирийский конфликт восходят своими корнями к Оранжевой революции на Украине 2004 года. Владимир Путин пришел к власти именно потому, что его предшественник на посту президента, Борис Ельцин, оказался не способен отстаивать интересы России перед лицом Запада. Ввиду этого фактора, а также учитывая катастрофическую экономическую ситуацию в стране, Путин стремился восстановить могущество России и дать ей возможность отстаивать свои приоритеты в области безопасности. Одним из ключевых приоритетов был контроль над Украиной.
Во все периоды истории страны, от царских времен до Советского Союза, Россия всегда нуждалась в буферной зоне в Восточной Европе, которая бы отделяла саму Россию от других европейских держав. Будучи вторым по величине государством Европы после России, Украина была призвана сыграть в этом отношении ключевую роль. В ноябре 2004 года на Украине прошли президентские выборы. Двумя основными кандидатами на пост президента Украины стали действующий тогда премьер-министр Виктор Янукович, выступавший с пророссийских позиций, и кандидат от оппозиции Виктор Ющенко. Победителем был объявлен Янукович, однако этот результат спровоцировал протестные выступления по всей Украине, и самое крупное из них произошло в Киеве.
Оппозиция утверждала о допущенных в ходе выборов нарушениях и требовала повторного голосования, которое состоялось в декабре по решению Верховного суда Украины. Янукович выборы проиграл, и политическая ситуация в Киеве вышла из-под контроля России. Возможность перехода Украины на прозападные позиции стала реальностью. Тогда Путин обвинил ЦРУ и другие западные разведслужбы в организации протестов, которые привели к поражению Януковича. Россия не могла не усмотреть в этой ситуации покушения США на свою национальную безопасность и готовила планы по изменению результатов Оранжевой революции, что открыло новый период недоверия в российско-американских отношениях.
На последующих президентских выборах 2010 года победу одержал уже Янукович. В прошедшие с Оранжевой революции годы Россия наращивала свою военную мощь, укрепляла свое экономическое влияние и развивала силы и средства разведки на Украине, особенно в восточных регионах страны, население которых в своей массе продолжало поддерживать Россию и Януковича. Все шло хорошо до ноября 2013 года, когда Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации с Европейским союзом, вместо этого взяв у России кредит на несколько миллиардов долларов. И снова возникли протестные выступления, которые стали стремительно разрастаться и в итоге вошли в историю под названием «Евромайдан». В течение целых десяти лет после Оранжевой революции Россия стремилась, но так и не смогла оттеснить от власти оппозицию, которая пользовалась поддержкой и одобрением Запада.
В феврале 2014 года Янукович в нарушение конституции был отстранен от должности и бежал в Россию. В Киеве к власти пришло прозападное правительство, в очередной раз угрожавшее вывести Украину из сферы влияния России. В ответ Россия присоединила Крым и стала помогать пророссийским сепаратистам в двух восточных областях Украины. Однако большего за десять лет работы России достичь не удалось. Незначительные столкновения на востоке Украины продолжаются до сих пор.
Это было не единственным ударом для российских властей. По состоянию на 20 июня 2014 года средняя цена барреля нефти за неделю составляла 107,26 долларов. Однако к январю 2015 года нефть подешевела почти в два раза притом, что в бюджет на период с 2015 по 2017 год была заложена цена нефти в почти 100 долларов за баррель. Тогда российский министр финансов говорил, что Россия справится и при 82 долларах за баррель, и что цена, скорее всего, останется в диапазоне от 80 до 90 долларов. Однако такие прогнозы оказались излишне оптимистичными.
Цены на нефть продолжили падать, и восстановились до уровня 50 долларов лишь несколько месяцев назад после наделавшей много шума сделки ОПЕК о сокращении добычи со странами, не входящими в нефтяной картель, включая Россию. Хотя сокращение добычи и не способно долго поддерживать цены на текущем уровне, оно все-таки было необходимо, чтобы удержать их от дальнейшего падения. В итоге Путин оказался в той же тяжелой ситуации, в которой до него был Ельцин. Россия не справилась с ситуацией на Украине и не смогла помешать вмешательству Запада в ее сферу влияния или предпринять в этой связи что-нибудь существенное. Преимущества, полученные после войны в Грузии 2008 года, сошли на нет.
Российская экономика снова оказалась в плачевном состоянии из-за чрезмерной зависимости от цен на нефть. При дешевой нефти Кремль оказался не в состоянии сохранить на высоком уровне государственные расходы, необходимые для поддержания стабильности на всем протяжении российской территории. И тут подвернулась Сирия. Россия включилась в сирийский конфликт в сентябре 2015 года, что было продиктовано тремя основными целями. Первая из них связана с внутриполитической повесткой.
Путину нужно было показать российскому народу, что при его правлении Россия не растратила свою мощь. Во-вторых, нужно было послать сигнал международному сообществу, доказав Соединенным Штатам, что Россия остается сильной державой и готова включаться в конфликты, в которые США уже вовлечены. Режим Асада в Сирии был традиционным союзником Советского Союза, тогда как западные страны относились к режиму Асада с презрением, а различные группировки боевиков и оппозиции, включая ИГИЛ, стремились его свергнуть. Однако выступавшие против режима Асада группировки были достаточно небольшими, так что даже введение ограниченного контингента вооруженных сил России было достаточно, чтобы стабилизировать ситуацию. Россия развернула в Сирии авиационную группу из 70 единиц и около 5 000 персонала обеспечения для защиты и обслуживания авиатехники.
Несмотря на достаточно скромные размеры группы, этого оказалось достаточно, чтобы стабилизировать положение режима Асада и позволить ему перейти в контрнаступление против своих врагов. Однако наибольшее значение имела третья цель. В своем противостоянии с режимом Асада Соединенные Штаты загнали себя в угол. Потраченные на подготовку боевиков-повстанцев сотни миллионов долларов канули в бездну, не дав никакого эффекта. Наибольшими возможностями для борьбы с терроризмом обладал режим Асада, и поддержать нужно было его, но, учитывая действия режима на ранних стадиях конфликта, Вашингтон просто не мог пойти на это.
США требовалась помощь, и Россия была готова ее оказать, но в обмен на что-то. Россия выполнила грязную работу за Соединенные Штаты. На Западе очень много писали о том, что Россия в первую очередь ведет борьбу против сирийских повстанцев, однако российские силы наносили удары по объектам ИГИЛ и, что еще более важно, открыли новый фронт, на котором пришлось сражаться боевикам ИГИЛ. Без участия России и укрепления режима Асада действовавшие при поддержке США силы не смогли бы освободить те территории, которые были отвоеваны у ИГИЛ за последний год. Однако Кремлю достичь ожидаемого результата не удалось.
В то же время гражданская война на Украине де-факто перешла в фазу замороженного конфликта, и США не стали идти на крайности в этом вопросе. На данный момент это устраивает Россию. Будущее Сирии Считается, что и США, и Россия исходят из того, что после завершения боевых действий единство Сирии может быть восстановлено. Однако это скорее риторический оборот, чем реально возможный исход. Главная проблема заключается в том, что эта идея основана на возможности прекращения боевых действий.
В краткосрочной перспективе обе стороны преследуют одни и те же цели: необходимо победить ИГИЛ и «Аль-Каиду» и только затем выстраивать новую политическую систему. Однако Россия также стремится уничтожить другие группировки боевиков, выступающие против режима Асада, продолжая считать его легитимным главой страны. В свою очередь США хотят сформировать новую политическую систему, создав демократическое государство, в котором Асаду нет места. Вне зависимости от того, осознают ли это обе стороны, но в обоих случаях речь идет скорее о фантазиях, чем о политике. Сирия как страна разрушена, и никакие дипломатические маневры или бомбежки не смогут снова собрать ее воедино.
Объясняется это достаточно просто. Арабы-сунниты представляют собой крупнейшую группу населения в стране, а их главными политическими силами являются ИГИЛ, «Аль-Каида» и Свободная сирийская армия не считая большого числа суннитов, которые до сих пор поддерживают режим Асада. США и Россия не согласятся на существование политической системы, созданной на основе участия представителей ИГИЛ и «Аль-Каиды», а Свободная сирийская армия слишком слаба, чтобы победить радикальных исламистов или режим Асада.
Всего было совершено свыше 100 боевых вылетов.
Сегодня боевой самолет F-35 был впервые задействован в операции против запрещенной в России террористической группировки ИГИЛ на территории Ирака.
Правительственные войска вошли в провинцию Ракка в начале июня, и, что еще более важно, они перешли в наступление на востоке Сирии, стремясь освободить Дейр-эз-Зор и Меядин. Сирийские демократические силы добились некоторых успехов в Ракке, однако главное шоссе на восток пока ими не контролируется. Вот уже несколько месяцев сообщается об уходе боевиков ИГИЛ из города. Все это может свидетельствовать о приближении разгрома ИГИЛ.
Однако такое заключение представляется преждевременным. ИГИЛ обладает уникальной способностью избегать крупных военных поражений. Его боевикам нередко приходится отступать, оставляя позиции, которые, по своим расчетам, они не могут отстоять, после чего проводится перегруппировка, и боевики начинают новые атаки там, где враги к ним не готовы. Если оказывается, что ИГИЛ не в состоянии защитить свою территорию от приближающегося противника, бойцы с большой долей вероятности отступят или растворятся в местном гражданском населении и сдадут город без боя. При всем демонстрируемом ИГИЛ религиозном фанатизме, его боевики в военных делах действуют прагматично и не подставляют себя под удар заведомо более сильного соперника.
ИГИЛ использует террористов смертников в наступательных целях; самоубийство при обороне не считается более благородным, чем поражение. Даже если халифат будет физически уничтожен, идеология ИГИЛ сохранится, поскольку регион полон желающими пополнить ряды этой организации. Противостоящие ИГИЛ силы едины в своем стремлении бороться с ним, однако при нарушении территориальной целостности этого образования общих интересов у них не будет. Эти силы снова будут бороться друг с другом, создавая тем самым условия для появления новой вариации ИГИЛ. ИГИЛ нацелено на долгосрочную перспективу.
Его религиозная доктрина поможет убедить своих последователей проявить терпение. Таким образом, ИГИЛ сдаваться не намерено. Соответственно, «Аль-Каида» не считается по степени исходящей от нее опасности такой же угрозой, как ИГИЛ, в связи с чем ее деятельность нередко не попадает в поле зрения и затмевается ИГИЛ. В Сирии «Аль-Каида» несколько раз сменяла название последний вариант: «Тахрир аш-Шам» , однако, было бы ошибкой называть все эти организации иначе, нежели «Аль-Каида в Сирии». У «Аль-Каиды» меньше боевиков, чем у ИГИЛ, но в обоих случаях речь идет об очень умелых бойцах, которые достигли гораздо большего успеха на поле боя, чем любая из групп умеренной сирийской оппозиции.
Однако «Аль-Каида» окружена силами режима Асада. Рано или поздно режим переключит свое внимание на борьбу с этой группировкой. США неоднократно заявляли о своем желании сначала решить проблему ИГИЛ, а затем взяться за «Аль-Каиду», поскольку понимали, что для Асада и России «Аль-Каида» представляет более насущную проблему в силу своего расположения вблизи ключевых опорных пунктов режима. Как только Асад бросит все силы на освобождение от «Аль-Каиды» территорий вокруг Идлиба и его пригородов, боевикам придется отступить и раствориться в местном населении. Операция по восстановлению контроля над этими территориями будет сопровождаться массовыми казнями и чистками среди заподозренных в симпатиях к «Аль-Каиде» или в ее поддержке.
Непобедимый враг Вполне возможно, что в течение от одного до трех лет действующие в Сирии силы, известные на данный момент под названиями ИГИЛ и «Аль-Каида», утратят контроль над своими территориями. Однако проблема заключается не в том, чтобы победить эти организации и освободить занимаемую ими территорию, поскольку эта задача вполне реализуема при условии наличия достаточного количества вооруженных сил и поддержки извне. Проблема заключается в том, что эти группировки восстановятся и вновь захватят утраченные ими территории, если только эти территории не будут заняты иностранными войсками. Но в мире нет страны, которая была бы заинтересована в том, чтобы вечно удерживать под своим контролем территорию посреди сирийской и иракской пустыни. Во-первых, на военном уровне.
На пути к победе встают проблемы тактического характера, но они вполне преодолимы. А вот второй уровень — это сфера идей. Сейчас совершенно очевидно, что сама радикальная исламистская идеология обладает определенной силой. Вне зависимости от причины — будь то отсутствие экономических возможностей, история колониального гнета или что-либо иное — но эта идеология дала целому поколению людей смысл жизни и стала для них структурирующим началом. С этой точки зрения, ИГИЛ, «Аль-Каида» и множество других группировок, которые возникли в результате образовавшегося в ходе гражданской войны вакуума власти, непобедимы, поскольку победить идею невозможно.
Это — гражданская война между мусульманами на Ближнем Востоке. В Европе на преодоление религиозных войн и формирование стабильной политической системы в эпоху Просвещения ушли десятки, если не сотни лет но даже эта система в конечном счете стала настолько несбалансированной, что привела в ХХ веке к двум мировым войнам. Нет основания полагать, что войны в мусульманском мире продлятся меньше, как и нет причин утверждать, что США или Россия, или какая-либо другая внешняя сила будет в состоянии одолеть и усмирить эти силы путем правильного набора участников коалиций для борьбы с исламистами. Лучшее, что можно сделать в этой ситуации — сдерживать эти силы там, где они сейчас находятся. Для США крайне важно предотвратить распространение этих сил на юг — в страны, которые США считают своими ключевыми союзниками.
Для России еще важнее избежать распространения таких группировок на Кавказ. В любом случае и США, и Россия заинтересованы в удержании этих религиозных войн, насколько это возможно, в их нынешних границах, то есть в пустынях Ближнего Востока, чтобы они не проявлялись на улицах Манхэттена или в метро Санкт-Петербурга. Что касается Сирии, то США и Россия уже взаимодействуют, даже если они действуют в рамках разных коалиций. Достаточным подтверждением этого факта можно считать негласное сотрудничество в ходе наступлений на Ракку и Дейр-эз-Зор. Ни США, ни Россия не хотят видеть распространения радикального исламизма на сферы своего влияния.
Ни США, ни Россия не хотят или не имеют достаточных сил для победы над радикальным исламизмом в Сирии и Ираке, и возникающей затем необходимости поддержания порядка на освобожденной территории. Нельзя сказать, что между США и Россией существует полное согласие по вопросу о легитимности режима Асада, однако США не могут позволить себе подталкивать режим Асада к падению, поскольку ему на смену может прийти нечто гораздо более худшее. И хотя Россия и США продолжают сталкиваться лбами в других уголках мира, здесь, на Ближнем Востоке, они будут продолжать спокойно действовать, хотя, возможно, и не вместе, но все-таки руководствуясь схожими целями. Великодержавная политика Однако гражданская война не останется только в пределах Сирии. Даже если США и России удастся удерживать радикальных исламистов внутри страны, Сирия уже стала полем боя для сил, которых поддерживают различные ближневосточные страны.
В этом отношении Россия и США также преследуют общую цель, хотя время от времени между ними могут возникать и разногласия. Эти усилия могут обернуться провалом в том случае, если обе стороны не смогут оставить в прошлом свое соперничество времен холодной войны. В годы холодной войны баланс сил на Ближнем Востоке имел большое значение. Тогда на этот регион приходилась более значительная нежели сегодня доля мировой добычи нефти. В те времена баланс сил в любом регионе имел значение.
Но те времена прошли. Теперь добыча нефти в России достигла уровней советского периода. США стали одним из крупнейших производителей нефти в мире и больше не зависят от ближневосточной нефти. Несмотря на напряженность в российско-американских отношениях в результате Оранжевой революции на Украине 2004 года, в отношениях двух стран сейчас нет конфликта, который был бы сопоставим по своему масштабу с холодной войной. Россия 2017 года меньше, слабее и менее идеологизирована по сравнению с СССР.
Это не означает, что Россия отказалась от статуса великой державы, однако это означает, что такой регион, как Ближний Восток, имеет для России достаточно небольшое значение. Для России гораздо важнее сохранять влияние в Восточной Европе, на Кавказе и в Центральной Азии — на всех бывших советских территориях. Однако на Ближнем Востоке представилась возможность отвлечь США от их вмешательства в регионы, где Россия не может позволить себе потерять влияние, равно как и возможность взвинчивать цены на нефть — главный экспортный товар России — создавая препятствия для ближневосточных производителей нефти. Администрация Буша пыталась покончить с войной в Ираке за счет весомого увеличения численности своего воинского контингента, ведущего наступление, но это не дало длительного эффекта. Администрация Обамы пыталась делать как можно меньше, но, когда что-то предпринять все-таки пришлось, действия оказались крайне непоследовательными.
Администрация Трампа сейчас, видимо, рассматривает возможность активизации деятельности, что гарантированно не принесет эффекта. Если бы Россия хотела взять на себя управление ситуацией на Ближнем Востоке и его кризисами, США бы это только приветствовали. Дело в том, что Ближний Восток превратился из поля боя за мировое господство в источник раздражения, которым ни Россия, ни США особо заниматься не хотят. Баланс сил Для США основная угроза заключается в том, что какая-либо страна или группа стран вдруг займет доминирующее положение в регионе. США рассматривает ИГИЛ и связанные с ним группировки не только как угрозу исламского терроризма, но и как возможную силу, объединяющую мир арабов-суннитов против Соединенных Штатов.
Кроме того, США считают эти группировки непосредственной угрозой странам, на которые опираются США в вопросе обеспечения баланса сил в регионе, то есть для Египта, Иордании и Саудовской Аравии. Тот факт, что Иордания все еще цела и невредима — своего рода чудо. По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, страна с 2011 года приняла более 650 000 только зарегистрированных беженцев из Сирии, а неофициальные данные наверняка еще выше. Легитимность политической системы Саудовской Аравии зиждется на нефтедолларах. Снижение цен на нефть и сокращение доли страны в мировой добыче уже обернулись ощутимым сокращением финансирования социальных услуг и содержания королевской семьи.
Саудовская Аравия стала рассадником исламистских идейных течений, которые привели к распаду Сирии и Ирака. Группы исламистов мечтают заполучить несколько больше, чем контроль над святынями исламского мира — Меккой и Мединой. Нарушив баланс сил в регионе в 2003 году, США в последние годы пытались восстановить его силами четырех государств: Турции, Ирана, Израиля и Саудовской Аравии. Израиль слишком мал, чтобы служить противовесом Турции и Ирану, в результате чего ключевая роль отводится Саудовской Аравии, без которой регион стал бы ареной соперничества между Турцией и Ираном притом, что Турция обладает перевесом с точки зрения военной мощи, экономического развития и более выгодного географического положения. В долгосрочной перспективе победа в этом соперничестве была бы за Турцией.
Вот уже много десятилетий между США и Турцией развиваются союзнические отношения. Турция является членом НАТО. Но по мере укрепления и развития страны у нее возникает все больше разногласий с Вашингтоном по ключевым вопросам национальных интересов. Турция еще недостаточно сильна, чтобы бросать США вызов по этим вопросам, но это время наступит. Когда это произойдет, США захотят быть уверенными в том, что Турция не сможет беспрепятственно доминировать на Ближнем Востоке.
Это еще одна область общих интересов России и США. История отношений между Турцией и Россией — это длинная последовательность войн.
Лидер «Талибана» Ахундзада приказал создать спецподразделение по борьбе с ИГИЛ
Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Старший парламентский советник рассказал, что документы, предоставленные генералом Солеймани, содержат точную информацию о географическом положении, времени и точных деталях о сговоре США с ИГИЛ.
По данным издания, 22 ноября американские военнослужащие совместно с курдами осуществили план по уничтожению и захвату боевиков ИГИЛ в сирийской провинции Дейр эз-Зор, примерно в 190 км к югу от турецкой границы. По его словам, 500 американских военнослужащих под его командованием будут действовать в районах к востоку от реки Евфрат. Трамп объявил о выводе американских войск из Сирии 7 октября.
В числе организаций, которые также попали в список, — филиалы «Исламского государства», действующие в Алжире, Египте, на Северном Кавказе. Составление черного списка — не единственный шаг, предпринятый с целью ограничить финансовые возможности террористов. На будущей неделе в американской столице главы 30 государств мира соберутся на специальное совещание, чтобы обсудить способы ликвидации каналов финансирования террористов. В частности, речь пойдет и борьбе с подпольной торговлей музейными ценностями, награбленными боевиками ИГИЛ в музеях захваченных городов.
Сегодня боевой самолет F-35 был впервые задействован в операции против запрещенной в России террористической группировки ИГИЛ на территории Ирака. Истребитель поразил высокоточными ракетами JDAM используемый террористами туннель и склад с боеприпасами в горах Хамрин на северо-востоке страны.