Административные правонарушения. Сокольский районный народный суд функционирует в пределах Сокольского района и города Сокол по рассмотрению уголовных и гражданских дел. Сокольский районный суд рассмотрел ходатайство Следственного комитета об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 66-летнего местного жителя. База данных официально опубликованных приговоров, Сокольский районный суд (Вологодская область). Главная arrow Новости Категории Областные Перед судом предстанет заместитель главы администрации города Сокола, обвиняемый в превышении должностных полномочий.
Сокольский суд арестовал трех до смерти избивших знакомого мужчин
С мая 1996 года суд называется Сокольский районный, а судьи перестали называться «народными». В Вологодской области мировой суд прекратил громкое дело о нанесении побоев первокурснику в общежитии Сокольского лесопромышленного политехнического техникума в связи с примирением сторон. Сокольский районный суд удовлетворил ходатайство прокурора и заключил подозреваемого под стражу на срок 2 месяца. Судом установлено, что решением Череповецкого городского суда от администрация Череповецкого муниципального района Вологодской области была обязана назначить Туркину А.М. доплату к пенсии в размере 80 % месячного денежного содержания.
Сокольский районный суд (Вологодская область)
Адрес редакции 162612, Вологодская обл. Череповец, ул. Гоголя, д.
Дзен В Соколе мировой суд завтра, 16 февраля, начнет рассмотрение уголовного дела о «побоях из хулиганских побуждений» в Сокольском лесопромышленном политехническом техникуме СЛПТ. Напомним , осенью прошлого года в общежитии был избит толпой молодчиков-студентов их товарищ по учебе — 17-летний сирота из Архангельской области. В «экзекуции» над первокурсником, запись которой попала в соцсети, участвовали почти два десятка человек, но обвинение предъявили только семерым, причем пять из них — несовершеннолетние. Максимальное наказание, согласно УК РФ, составляет до 2 лет лишения свободы, но судебная практика показывает, что реальные посадки по таким статьям почти никогда не применяются при первой судимости.
Директор школы, когда их пригласили на совещание по поводу вызова по делу, сказала, что Смирнова Е. Она видела, как Смирнова Е. Ничего о работе Смирновой Е. Примерно в августе 2018 года со слов учителей ей стало известно о том, что Смирнова Е. Данная информация появилась среди коллег после того, как началась проверка данных фактов правоохранительными органами. По поводу оглашенных показаний свидетель в судебном заседании пояснила, что когда ее допрашивал следователь, она забыла, что директор объявляла им о том, что Смирнова Е. Ни от кого от коллег не слышала, что у них в школе уроки преподает начальник Управления образования. На праздничных мероприятиях она Смирнова Е.
Свидетель ФИО46 дал аналогичные показания. Расчет заработной платы Смирновой Е. Денежные средства в Управлении образования переводились на карты, а учебные учреждения до 2015 года получали деньги в кассе по ведомости. По табелям учета рабочего времени у Смирновой Е. Если человек болел или прогулял, или по другой причине не отработал часы, эти часы ему не оплачиваются. Эти сведения отмечаются в табеле учета рабочего времени, который составляет делопроизводитель или руководитель учреждения. Пояснить по поводу выплаты заработной платы Смирновой Е. За Управлением образования были закреплены автомобиль волга, жигули, автобус.
Возил по району, в область, по городу, 3-4 раза в неделю ездили по образовательным учреждениям. О преподавательской деятельности Смирновой Е. По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что возил Смирнову Е. За ним были закреплены автобус и жигули. Они заменяли друг друга, когда выходили в отпуска. О том, работала ли она в школах педагогом, ему ничего не известно. Помнит, что Смирнова говорила ей, что желает работать учителем, так как учителей не хватает, она свидетель была не против, сказала, что данный вопрос необходимо согласовать с первым заместителем главы. Со слов Смирновой Е.
Ежедневно проводились планерки, на которых работники докладывали о работе на текущий день. Если разрешение на преподавание было получено, то этот вопрос больше не обсуждался. Согласно закона, муниципальные служащие обязаны уведомлять своего руководителя о другой оплачиваемой работе, которую они выполняют. Научная, преподавательская и творческая деятельность не запрещена и дополнительного согласования с работодателем не требуется. Порядок уведомления работодателя о выполнении муниципальным служащим иной оплачиваемой работы в Администрации района принят только в 2015 году. Ей известно, что Смирнова Е. О работе Смирновой Е. Непосредственным руководителем у них была ФИО47, которую они ставили в известность о всех фактах отсутствия на рабочем месте.
После 2 курса с сентября их стали направлять на работу в школы, Смирнова Е. В период работы в администрации они общались, вместе ходили на обед. В 2013-2014 годах Смирнова Е. Она видела Смирнову с детьми на участке; обычно студентов брали на все лето. В то время заведующей садиком была ФИО201. В период каникул во время обучения в институтах в 1986 году Смирнова Е. Она свидетель не имела педагогического образования, ей предложили работать нянечкой, а Смирнова Е. Они работали с маленькими детьми в период с июня до середины августа; не помнит, оформляли ли их.
В 1985 году с сентября по декабрь учителем начальных классов работала Смирнова Е. Как следует из письменных доказательств, исследованных в порядке ст. ГГГГ т. Разделам 3, 4 Должностной инструкции, утвержденной ДД. ГГГГ, главой Сокольского муниципального района с изм. Материалами дела, в том числе -табелями учета рабочего времени, платежными документами и др. Оценивая доказательства, представленные сторонами, по факту осуществления Смирновой Е. ГГГГ, суд принимает во внимание следующее.
При этом суд приходит к убеждению об отсутствии какой-либо заинтересованности несовершеннолетних свидетелей и их законных представителей в исходе дела. Доказательств того, что они оговаривают подсудимую, суду не представлено. Утверждение защиты о том, что дети не запомнили Смирнову Е. Доводы стороны защиты о том, что показания несовершеннолетних обусловлены оказанным на них ранее давлением, о чем пояснила свидетель ФИО43, критики не выдерживают, поскольку последняя присутствовала при допросе несовершеннолетних в качестве педагога, каких-либо замечаний по допросу не высказывала и в протокол не вносила, а сами дети в судебном заседании это отрицали. Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства, которые, в свою очередь дают основание усомниться в устных показаниях данных свидетелей. Предшествует данному приказу приказ от ДД. ГГГГ, о приеме на работу совместителей. Таким образом, принимая во внимание нумерацию названных приказов по трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что приказ об увольнении Смирновой Е.
Кроме того, в качестве основания прекращения трудового договора указана ссылка на документ от ДД. ГГГГ, то есть на документ, который мог быть представлен при приеме на работу. Приказ от ДД. ГГГГ, и приобщенный в качестве вещественного доказательства. Книга приказов по основной деятельности по учителям , за период с ДД. ГГГГ, на 187 листах, не содержит ни одного надлежащим образом оформленного документа: во всех приказах отсутствуют подписи должностного лица, их вынесшего, сведения об ознакомлении заинтересованных лиц, данные об утверждении их руководителем управления образования при необходимости. Данная книга не прошита и не пронумерована. Аналогичные недостатки содержатся и в документах в Книге приказов по отпускам и командировкам, содержащим, в том числе приказ о предоставлении отпуска работникам в 2013 году, а также в Книге приказов по учащимся за 2012 год.
В ходе предварительного расследования постановлением ст. Из показаний иных допрошенных работников названного образовательного учреждения следует, что о факте работы Смирновой Е. Каких-либо записей Смирновой Е. Напротив, оценки по физической культуре, полученные на уроках 10 сентября, 10, 11 октября, 21 ноября, 20 декабря 2013 года, то есть в то время, когда, согласно классного журнала данные уроки вела Смирнова Е. Каких-либо записей либо оценок, проставленных подсудимой, в дневнике не содержится. При этом никто из допрошенных свидетелей не сообщил суду в ходе судебного следствия о том, что оценки, полученные учениками на уроках Смирновой Е. Кроме того, за период с 03. Данное утверждение стороной обвинения не опровергнуто.
Кроме того, является очевидным, записи с 04. Однако данные документы классные журналы не подтверждают версию стороны защиты о том, что Смирнова Е. Так, сопоставляя даты уроков по физической культуре в данных классах, становится очевидным, что Смирнова Е. Так, например, в сентябре 2013 года у четвертого класса в первой учебной неделе с 02. Исключением являются учебные недели с 30. Так, у второго класса в октябре уроки физкультуры проставлены в журнале 01. На следующей неделе у второго класса уроки проводились 08. Кроме того, в журнале 4 класса от имени подсудимой выполнены записи о проведенных уроках 21.
В опровержении достоверности данных записей к материала дела том 2 л. Приказом директора от ДД. Урок, проведенный 21. Однако в классном журнале 4 класса имеются записи о проведении Смирновой Е. Представленные государственным обвинителем сведения об участии Смирновой Е. Аналогичные выводы следуют из информации Администрации Сокольского муниципального района о проведении совещаний руководителей образовательных учреждений с участием Смирновой Е. Так, например, табель учета рабочего времени за январь 2014 года сведений о нахождении Смирновой Е. Табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года также не содержит сведений о нахождении Смирновой Е.
Проанализировав показания данных лиц и соотнеся их с изложенным выше доказательствами, суд приходит к выводу, что они не являются достаточными для вывода об осуществлении Смирновой Е. Показания свидетеля защиты ФИО38, являющейся индивидуальным предпринимателем и утверждавшей, что примерно три раза в неделю она подвозила Смирнову Е. Оценивая доказательства, представленные стороной защиты и стороной обвинения по факту работы Смирновой Е.
Однако в суде потерпевший и его законный представитель заявили, что больше не имеют претензий к подсудимым. Обвиняемые неоднократно принесли извинения, в том числе публично, а также компенсировали моральный вред. В связи с этим суд удовлетворил ходатайство о прекращении дела. В техникуме участников избиения привлекли к дисциплинарной ответственности.
Что еще почитать
- Жителя Вологодской области подозревают в убийстве своих сыновей -
- Сокольский суд арестовал трех до смерти избивших знакомого мужчин
- Сокольский районный суд (Вологодская область)
- Сокольчанина арестовали за половые преступления в отношении 8-летней девочки | Вологда регион
Последние новости
- В Соколе суд присяжных оправдал мужчину по уголовному делу о причинении смертельной травмы
- Сокольский районный суд Вологодской области
- Жителя Сокольского района оправдали по уголовному делу о причинении смертельной травмы
- Сокольский районный суд Вологодской области - ЭОС
- Председатель суда
- За смерть – три миллиона рублей
Популярное
- Сокольский районный суд | Череповецкая истина
- За смерть – три миллиона рублей
- Новости | 14-й ААС
- Драка двух пьяных жителей Сокольского округа закончилась гибелью одного из них
- Сокольский районный суд (немного истории)
- Сокольский районный суд — адрес, телефон и официальный сайт
Жителя Вологодской области подозревают в убийстве своих сыновей
Арбитражный суд признал незаконным бездействие администрации Сокольского муниципального района Вологодской области в связи с непринятием мер по утверждению правового акта об осуществлении муниципального контроля в области недропользования. С таким заявлением в арбитражный суд обратилась прокуратура Вологодской области. Администрация возражала против требований, считая, что не является надлежащим ответчиком ввиду отсутствия у нее как у органа местного самоуправления полномочий на принятие правовых актов в данной сфере. По мнению ответчика, принятие указанного акта нецелесообразно и неэффективно, поскольку участки недр местного значения находятся на территории конкретных сельских поселений: Биряковское и Архангельское.
Читайте также Вологодский СК возбудил дело после избиения 16-летнего подростка группой сверстников Избитый в техникуме подросток намерен вернуться в архангельский детдом и учиться удаленно Директора техникума в Вологодской области, где подростки избили сокурсника, уволят Двое взрослых мужчин, а также пять подростков в комнате общежития Сокольского лесопромышленного политехнического техникума напали и нанесли побои ученику этого техникума. Они несколько раз ударили потерпевшего в живот, по голове и телу руками с надетыми на них боксерскими перчатками.
Уголовное дело было возбуждено 3 октября 2021 года. После этого подросток выразил намерение вернуться в детский дом в Коноше Архангельской области, чтобы учиться дистанционно.
Таким является Закон РФ от 21.
Действие муниципального правового акта администрации распространяется на всю территорию Сокольского муниципального района, но она не лишена возможности в соответствующем правовом акте правильно определить конкретные территории в пределах муниципального района, на которые будет распространяться его действие. Решение Арбитражного суда Вологодской области от 3 ноября 2020 года оставлено без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2021 года.
Объект С. Из материалов дела следует, что строительство индивидуального жилого дома осуществлялось на основании разрешения на строительство от 4 августа 1999 года, до настоящего времени объект в эксплуатацию не введен.
Жителя Сокольского района оправдали по уголовному делу о причинении смертельной травмы
Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 09 октября 2018 года по делу назначено проведение судебно-технической экспертизы, оплата за проведение которой возложена на ответчика ПАО СК «Росгосстрах». С 60-летием Сокольский районный суд поздравил заместитель Губернатора области Эдуард Зайнак. Смотрите видео онлайн «Группа молодых людей устроила погром в Соколе (Сокольские сплетни)» на канале «Красивые ресницы без усилий» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 2 ноября 2023 года в 4:43, длительностью 00:03:59, на видеохостинге RUTUBE.
Жителя Сокольского района оправдали по уголовному делу о причинении смертельной травмы
В настоящее время материалы уголовного дела с утвержденным обвинительным заключением направлены в Сокольский районный суд для рассмотрения по существу. Сокольский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Пресс-служба судов Вологодской области. Сокольским районным судом рассмотрено ходатайство о заключении под стражу сорока шестилетнего жителя сокольского округа. *Точные цены уточняйте в организации Сокольский районный суд Вологодской области по телефону.
Группа молодых людей устроила погром в Соколе (Сокольские сплетни)
Фактическое устранение нарушений закона находится на контроле межрайонной прокуратуры.
Сокол и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не проявила должной внимательности и предусмотрительности, в нарушение требований п. Правил дорожного движения Российской Федерации, своевременно не приняла мер к снижению скорости и остановке своего транспортного средства, и не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по данному пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения несовместимые с жизнью. Действия подсудимой квалифицированы по ч.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав. В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что истцом Швецовым М.
Иные допрошенные в судебном заседании свидетели не подтвердили факт распространения ответчиком в отношении истца порочащих его честь и достоинство сведений. ГГГГ не сохранились. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 о защите чести , достоинства и деловой репутации не подлежащими удовлетворению, равно как и производное от него требование о компенсации морального вреда, ввиду непредставления истцом суду в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации достаточных и достоверных доказательств распространения ответчиком информации, порочащие его истца неимущественные блага. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по п. Ему грозит от 12 до 20 лет лишения свободы.
Вологодский суд обязал гражданина законсервировать долгострой
| Cудебный участок № 37 | Все Суды РФ — Сокольский районный суд Вологодской области. Адрес, телефон, офис на карте РФ. |
| Cудебный участок № 37 | 2 октября 2020 года пресс-служба судов сообщила, что Сокольский районный суд не нашел оснований для изменения наказания Александру Семичеву, поскольку оно является минимальным в соответствии с санкцией статьи, при его назначении были учтены характер. |
Группа молодых людей устроила погром в Соколе (Сокольские сплетни)
Главная» Новости» Новости никольска вологодской области происшествия сегодня и вчера. Главная arrow Новости Категории Областные Перед судом предстанет заместитель главы администрации города Сокола, обвиняемый в превышении должностных полномочий. Как сообщили в пресс-службе следственного управления СКР по Вологодской области, Сокольский межрайонный следственный отдел завершил расследование уголовного дела против местного жителя.