Накануне в Самарской области завершились выборы губернатора. — Постановление о результатах выборов губернатора Самарской области было принято единогласно. официальные результаты от ЦИК РФ появятся только после 20:00 (мск) 19 сентября 2021 года. Выборы губернатора Самарской области признаны состоявшимися и действительными.
В Самарской области подвели окончательные итоги выборов
До этого выборы губернатора Самарской области проходили в 2018 году в течение одного дня. © 2003-2024 Прокуратура Самарской области Все права защищены. Политолог об уходе самарского вице-губернатора на СВО: История и не хороша и не плоха для Азарова Недавно назначенного вице-губернатором Самарской области, участника СВО Дмитрия Холина вновь мобилизовали. В Самарской области большегруз расплющил легковушку с четырьмя людьми. Этот средний показатель по округу превышают 78,86% явки избирателей на выборах Президента России в Самарской области. По итогам выборов губернатора Самарской области победил Дмитрий Азаров.
Подписан итоговый протокол о результатах выборов губернатора Самарской области
По итогам выборов в Самарской области даже обрезанный и обкорнанный официальный результат КПРФ – более 20 %. В Самарской области единороссы, предварительно, лидируют в четырех из пяти одномандатных округов на выборах в Госдуму в Самарской области. Официальный сайт Администрация муниципального района Красноярский Самарской области. Итоги выборов в Самарской области по районам. Вчера, 10 сентября 2023 года, завершилось трёхдневное голосование на выборы главы региона Самарской области. В Самарской области единороссы, предварительно, лидируют в четырех из пяти одномандатных округов на выборах в Госдуму в Самарской области.
Губернатор Самарской области лидирует на выборах с 83,84% голосов
В то же время в традиционно протестном Тольятти у Харитонова лишь третье место, даже несмотря на то, что в целом Автоград дал ему результат выше среднего. Впрочем, самарские штабисты КПРФ официально не признают, что их вялая работа во время кампании могла стать одной из причин провала «красного» кандидата. Последний — единственный из кандидатов, посетивший Самарскую область, хотя его визит в целом остался незамеченным, поскольку внятно сформировать местную повестку он не смог, отметившись разве что слабо привязанными к самарским реалиям речами. Сами штабисты при этом заверили «СО», что ударно трудились все предвыборные месяцы: встречались с избирателями, готовили наблюдателей, распространяли агитационные материалы… «Ну да, билборды висели, ролики по телевизору крутились — и на этом все. По-вашему, это заметная предвыборная кампания? По мнению экспертов, дело тут не только в отсутствии креатива у региональных штабистов, но и в бессмысленности их действий в рамках прошедшей кампании: все кандидаты и представители их штабов даже не пытались изображать бурную деятельность. Тем не менее больше всего «на орехи» от экспертов сейчас достается ЛДПР. Кампанию нынешнего главы либерал-демократов Леонида Слуцкого они называют «хаотичной» и «бестолковой», а его самого — провальным лидером, не способным заменить покойного основателя партии Владимира Жириновского и спасти сам бренд ЛДПР. Хотя еще совсем недавно, после сентябрьских выборов 2023 года, Леонид Слуцкий заявлял, что электорат ЛДПР вырос и теперь партия «становится второй политической силой в России». Итоги президентской кампании-2024 наглядно продемонстрировали степень реалистичности таких деклараций.
История со Слуцким оказалась провальной, так как с людьми надо говорить не через лозунги, а через прагматику — на понятном им языке. ЛДПР предстоит серьезно поработать и изменить проект, собрать команду, иначе они не переползут пятипроцентный барьер на очередных выборах в Госдуму в 2026 году. А главное — там должен появиться реальный лидер, который сможет привлекать к себе внимание, быть в центре», — заявил на круглом столе по итогам выборов политолог, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Но, как говорится, когда думал, что достиг дна, снизу постучали… Результат Леонида Слуцкого в Самарской области должен был обеспечивать координатор регионального отделения ЛДПР, депутат Госдумы Владимир Кошелев. В беседе с «СО» он заявил, что «кампания велась активно», а невысокие результаты — это «особенность нынешних президентских выборов, на которых ЛДПР солидаризировалась с национальным лидером». И заверил: «В следующих кампаниях партия покажет совершенно другие результаты». Наблюдатели никакой «активной кампании» региональных либерал-демократов не заметили, в связи с чем констатируют: Владимир Кошелев, скорее всего, сделал хорошую мину при плохой игре. Ибо ему еще предстоит отвечать за провал на выборах и доказывать свою эффективность для партии. А она, как ранее писало «СО», и так уже выглядит спорной, учитывая более чем скромный опыт курирования Кошелевым избирательных кампаний ЛДПР в 23 регионах РФ на выборах 2023 года.
Между тем, по мнению экспертов, результаты президентских выборов однозначно окажут влияние на грядущие избирательные кампании. На федеральном уровне уже звучат неутешительные для парламентской оппозиции прогнозы о том, что они рискуют сократить свое представительство в новой Госдуме, а также, например, в Мосгордуме, выборы в которую намечены на эту осень. Итоги выборов президента можно экстраполировать и на предстоящие муниципальные выборы в Самарской области. Этой осенью в регионе будут проводиться выборы депутатов в думу Новокуйбышевска, а в 2025 году — в думу Самары. При наглядно продемонстрированном минимальном уровне электоральной поддержки как можно оценивать шансы системной оппозиции обеспечить себе представительство в этих собраниях? При этом самая сложная ситуация сейчас у ЛДПР, которая находится в кризисном состоянии. Не знаю, удастся ли ей реанимироваться», — говорит политолог Александр Шатилов. В то же время эксперты допускают возможность пополнения депутатских корпусов представителями «Новых людей», если партия правильно воспользуется результатами своего кандидата Владислава Даванкова на президентских выборах, в том числе в Самарской области. Люди определяют судьбу страны, поэтому тут не место мелким дрязгам и сложным политическим играм.
Если оппозиция грамотно сработает на региональном уровне, она найдет понимание у людей, которых будут волновать местные, региональные проблемы». Фото: Михаил Новоселов Кресла под раздачу Рейтинг муниципальных «электоральных» лидеров сильно поменялся. Выборы федерального уровня всегда ставят в особое положение глав муниципалитетов, так как именно им порой приходится отвечать за пассивность избирателей на своей территории или не слишком высокие проценты отданных голосов. Актуальность этой интриги заметно выросла — поскольку сильно поменялись традиционные уровни явки и поддержки действующей власти в разрезе по муниципалитетам. Лидеры по явке и голосованию за главного кандидата в Самарской области обычно неизменны в каждую президентскую кампанию, но в этот раз были и свои сюрпризы. Одной из главных сенсаций прошедших выборов можно считать показатели Хворостянского района во главе с несменяемым Виктором Маховым, который всегда бил рекорды. Что случилось? Район просто умерил свою активность, чтобы оставалось хоть какое-то пространство для маневра, или непотопляемый Виктор Махов на пороге восьмого десятка потерял былую форму? Здесь явка значительно выше не только средней по области, но и в целом по стране.
В этих же муниципалитетах один из самых высоких уровней поддержки Владимира Путина. Виктор Махов, фото: Игорь Горшков При этом разница по явке между городами и районами Самарской области стала ощущаться особенно сильно. Там же по традиции охотнее голосовали за действующего президента, тогда как в городах его результат оказался заметно ниже. В целом только 13 муниципалитетов не смогли обеспечить явку на выборы выше среднеобластной. В Автограде во главе с Николаем Ренцем активность избирателей — одна из самых низких не только в регионе, но и в стране. В Новокуйбышевске на фоне воцарившегося безвластия за результаты здесь был ответственен и. Эти же муниципалитеты не отличились и по уровню поддержки победителя президентской гонки. Тот же Новокуйбышевск, а также Самарский район Самары даже не преодолели 80-процентную планку, а еще 15 муниципалитетов не дотянули до среднеобластных значений. В Чапаевске, управляемом командой главы муниципалитета Александра Кузнецова, при этом обозначился сильный оппозиционный уклон.
Что касается Ставропольского района, то муниципалитет оказался в довольно сложной ситуации, поскольку своего нового главу он обрел лишь в конце февраля, то есть Вячеславу Кирееву пришлось мобилизовывать электорат меньше чем за месяц до голосования на выборах. Равно как и новому главе Кошкинского района Евгению Макридину. При его предшественнике Михаиле Белоусове район таких цифр не демонстрировал.
Поквартирный обход избирателей осуществляют члены участковых избирательных комиссий, которые обязаны иметь при себе бейдж и удостоверение члена УИК с печатью комиссии.
Первый этап адресного информирования пройдет с 1 по 18 августа. Он включает в себя информирование избирателей по вопросам их участия в голосовании, опросный лист, распространение информационного листа о порядке голосования и зарегистрированных кандидатах.
Документы для регистрации кандидата необходимо представить в период с 16 июля 2023 года и не позднее 18 часов по местному времени 26 июля 2023 года.
Только от нас с вами зависит наше будущее! Голосовать приходили целыми семьями. Все-таки это такое событие. Мы делаем свой выбор.
Это польза для области, для района», — считает молодая семья с двумя детьми из Камышлы. В голосовании губернатора Самарской области приняли участие и те избиратели, кому исполнилось 18 лет. Например, в единый день голосования, 10 сентября, впервые поучаствовала в голосовании студентка, жительница сельского поселения Байтуган Ляйсан Хамидуллина. Считаю, что каждый голос очень важен. Молодежь должна активно участвовать в выборах, в жизни своего родного края, проявлять свою гражданскую позицию». Впервые голосующим камышлинцам вручают символические подарки.
Действующий губернатор Самарской области Дмитрий Азаров набрал на выборах 83,83% голосов
BkOjcayL_ После обработки 100% протоколов по результатам трех дней голосования предварительная явка избирателей на выборах Президента России в Самарской области составила 78,86%. . Азаров Дмитрий Игоревич, избранный на должность Губернатора Самарской области, получил 1 086 187 голосов избирателей, что составляет 83,83% голосов избирателей, то есть более 50% голосов избирателей, принявших участие в голосовании. В Самарской области единороссы, предварительно, лидируют в четырех из пяти одномандатных округов на выборах в Госдуму в Самарской области. На прошлой неделе губернатор Самарской области побывал на аудиенции в Кремле, где проинформировал президента о своём желании снова баллотироваться на пост главы региона. В региональной избирательной комиссии подвели итоги выборов главы Самарской области.
В Самарской области Дмитрий Азаров набрал на выборах губернатора 83,83% голосов
Выборы губернатора Самарской области ознаменовались сокрушительной победой действующего главы региона, лидера местного отделения «Единой России» Дмитрия Азарова над серьёзными конкурентами из КПРФ и ЛДПР. Действующий губернатор Самарской области Дмитрий Азаров (партия «Единая Россия») побеждает на выборах главы региона с 83,83% голосов после обработки 100% протоколов участковых избирательных комиссий (УИК). — Постановление о результатах выборов губернатора Самарской области было принято единогласно. официальные результаты от ЦИК РФ появятся только после 20:00 (мск) 19 сентября 2021 года.
В Самарской области в 2021 году "Единая Россия" одержала победу в выборах
Результаты выборов в Самарскую Губернскую думу — 20 представителей «Единой России» по одномандатным округам и 16 по спискам, 4 представителя КПРФ по округам и 6 по спискам, 1 представитель партии «Справедливая Россия — Патриоты — за правду» по спискам и 1 по округам, 1 представитель партии «Новые люди».
Отношения между Матвеевым и обкомом явно не выглядят безоблачными. Это решать каждому есть ли смысл ходить на выборы, которых нет». В частности, собирал подписи с руководителей райкомов для жалобы в ЦК и спикеру Госдумы Вячеславу Володину. По итогу разбирательств, Матвеев получил выговор. Которым Матвеев, по его же словам, совсем не друг. Возможно, отказ от выдвижения Матвеева связан и с тем, что Дмитрий Азаров на днях открыто получил одобрение на переизбрание лично от Владимира Путина. Впрочем, КПРФ далеко не всегда выдвигает на предстоящие в сентябре выборы бледные фигуры даже против явно одобренных президентом кандидатов.
К примеру, 19 апреля стало известно, что партия выдвинет на выборы мэра Москвы против Сергея Собянина не кого-то, а внука Геннадия Зюганова, столичного депутата Леонида Зюганова. Притом, что в мэрии ожидали увидеть кандидатом от КПРФ куда менее известного и более «понятного» его подмосковного олигарха и депутата Госдумы Вадима Кумина. Впрочем, КПРФ такие повороты могут только навредить. Константин Калачев Сам Михаил Матвеев, похоже, разочарован в самой идее выборов губернаторов. На вопрос избирателя нужны ли такие выборы он ответил следующее: «Ходить на такие выборы, где всё понятно заранее, или нет — каждый решает для себя сам. Я же считаю, что губернаторов, может быть, и правда лучше назначать. Но перед этим передать значительную часть полномочий на муниципальный уровень.
Жители региона выбирали депутатов в Государственную и Губернскую думы.
Результаты выборов в Самарскую Губернскую думу — 20 представителей «Единой России» по одномандатным округам и 16 по спискам, 4 представителя КПРФ по округам и 6 по спискам, 1 представитель партии «Справедливая Россия — Патриоты — за правду» по спискам и 1 по округам, 1 представитель партии «Новые люди».
Что касается других кандидатов, то понятно, что никто из них не рассчитывал на успех. В силу своей недостаточной известности у избирателей и того, что в регионах сейчас отсутствует сколько-нибудь значимая протестная активность. Опираться на протестный электорат сейчас просто невозможно.
Конечно, какие-то крохи эти кандидаты собрали, но в целом, с учетом напряженной внешнеполитической ситуации, рассчитывать им было практически не на что. Как показывает практика, даже при наличии тех или иных претензий к власти население всегда консолидируется перед лицом внешней угрозы. Поэтому и штабы кандидатов работали в фоновом режиме. Интригу составляла разве что борьба за второе место.
Но не думаю, что это сильно стимулировало электоральную активность оппозиционеров. Если мы возьмем традиционных тяжеловесов российской политики — ЛДПР и КПРФ, то в первом случае лидер ушел из жизни, а эта партия была лидерской, и Слуцкий явно не тянет на место Жириновского. Ему крайне сложно держать под контролем партию и добывать ей победы. Что касается КПРФ, то здесь происходит обветшание руководства партии, там уже клуб пенсионеров, да еще и примелькавшихся.
Тут рассчитывать на победы особо не приходится, хоть какой-то электорат собрать бы. Как говорится, не до жиру — быть бы живу. Конъюнктура сейчас не та, протестный электорат скукожился, а харизматичных политиков, готовых связать себя с оппозицией с сомнительной карьерной перспективой, мало. В среднесрочной перспективе системная оппозиция будет тлеть, но не гореть.
На муниципальных выборах их перспективы получше, поскольку партия власти не во всех округах и регионах может выдвинуть сильных кандидатов. Будет вестись борьба между оппозицией и местными властями, в некоторых случаях можно будет в мутной воде рыбку поймать. У ЛДПР ситуация похуже, партия сейчас находится в сложном, кризисном состоянии. Не знаю, удастся ли ей реанимироваться.
Так что результаты у оппозиции будут невелики. Кто на коне, а кто под конем? Высокая явка на президентские выборы увенчала едва ли не самую блеклую за последние годы предвыборную кампанию — как в стране в целом, так и в отдельно взятой Самарской области. И хотя кампания была персонализирована, все же она выявила системные проблемы у парламентской оппозиции, и прежде всего у ЛДПР, которая на этих выборах, похоже, нащупала новое дно.
По мнению экспертов, если партии системной оппозиции не найдут оперативного решения проблем, следующий избирательный цикл рискует обернуться для них сокрушительным фиаско. Как было сказано выше, президентские выборы-2024 носили в большей степени референдумный характер «кампания переподтверждения полномочий» президента Владимира Путина, как выразился глава ФоРГО Константин Костин , но многие наблюдатели видели основную интригу в другом, а именно в распределении остальных мест. Ведь даже традиционный электорат партий, которые выдвинули своих кандидатов, в значительной мере голосовал за Путина. На этом фоне федеральные политологи прямо говорят о потере интереса электората к КПРФ и превращении ее из «главной оппозиционной партии» в «просто оппозиционную».
И если коммунисты еще на что-то рассчитывают, они должны продемонстрировать «эмоции, энергетику и динамику». Падение электоральных позиций КПРФ можно списать, во-первых, на то, что в президенты России на этот раз был выдвинут далеко не самый узнаваемый и раскрученный Николай Харитонов, а не персонально лидер партии Геннадий Зюганов или, как в 2018 году, беспартийный председатель колхоза, мультимиллионер с иностранными счетами Павел Грудинин, внесший неопределенность в первоначально вполне предсказуемый ход президентской кампании так называемый фактор Грудинина. Во-вторых, популярность кандидата от КПРФ в России поступательно падает с середины 1990-х годов, когда в стране состоялись первые президентские выборы. Но в этот раз уровень поддержки коммуниста снизила также откровенно слабая предвыборная кампания, констатируют эксперты.
Аналитик Руслан Руднев отмечает, что КПРФ не смогла разработать свою электоральную нишу на фоне патриотического дискурса, оказавшись в итоге в тени «Единой России», которая поддержала выдвижение Владимира Путина на выборы как самовыдвиженца. А декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов указывает, что компартия по-прежнему существует на принципах геронтократии: «Происходит обветшание руководства партии, там уже клуб пенсионеров, да еще и примелькавшихся. Конъюнктура сейчас не та, протестный электорат скукожился, а харизматичных политиков, готовых связать себя с оппозицией с сомнительной карьерной перспективой, мало». Не был замечен в активности и местный штаб Николая Харитонова в Самарской области.
При этом кандидату от КПРФ неожиданно удалось выйти за пределы городов и привлечь на свою сторону сельское население, да еще и в муниципалитетах, обычно лояльных к действующей власти. В то же время в традиционно протестном Тольятти у Харитонова лишь третье место, даже несмотря на то, что в целом Автоград дал ему результат выше среднего. Впрочем, самарские штабисты КПРФ официально не признают, что их вялая работа во время кампании могла стать одной из причин провала «красного» кандидата. Последний — единственный из кандидатов, посетивший Самарскую область, хотя его визит в целом остался незамеченным, поскольку внятно сформировать местную повестку он не смог, отметившись разве что слабо привязанными к самарским реалиям речами.
Сами штабисты при этом заверили «СО», что ударно трудились все предвыборные месяцы: встречались с избирателями, готовили наблюдателей, распространяли агитационные материалы… «Ну да, билборды висели, ролики по телевизору крутились — и на этом все. По-вашему, это заметная предвыборная кампания? По мнению экспертов, дело тут не только в отсутствии креатива у региональных штабистов, но и в бессмысленности их действий в рамках прошедшей кампании: все кандидаты и представители их штабов даже не пытались изображать бурную деятельность. Тем не менее больше всего «на орехи» от экспертов сейчас достается ЛДПР.
Кампанию нынешнего главы либерал-демократов Леонида Слуцкого они называют «хаотичной» и «бестолковой», а его самого — провальным лидером, не способным заменить покойного основателя партии Владимира Жириновского и спасти сам бренд ЛДПР. Хотя еще совсем недавно, после сентябрьских выборов 2023 года, Леонид Слуцкий заявлял, что электорат ЛДПР вырос и теперь партия «становится второй политической силой в России». Итоги президентской кампании-2024 наглядно продемонстрировали степень реалистичности таких деклараций. История со Слуцким оказалась провальной, так как с людьми надо говорить не через лозунги, а через прагматику — на понятном им языке.
ЛДПР предстоит серьезно поработать и изменить проект, собрать команду, иначе они не переползут пятипроцентный барьер на очередных выборах в Госдуму в 2026 году. А главное — там должен появиться реальный лидер, который сможет привлекать к себе внимание, быть в центре», — заявил на круглом столе по итогам выборов политолог, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
В Самарской области подвели итоги выборов депутатов Госдумы РФ
8, 9,10 сентября в Самарской области пройдут выборы губернатора. Явка избирателей на выборах депутатов Государственной думы России восьмого созыва в Самарской области составила 46,77%. Этот средний показатель по округу превышают 78,86% явки избирателей на выборах Президента России в Самарской области. Результаты выборов губернатора Самарской области 2023.