В Польше, в приграничном с Украиной селе Пшеводове в Люблянском районе, упали предположительно две отклонившиеся от курса ракеты украинского ПВО С-300. С-300 использует ракеты, разработанные как КБ МКБ "Факел", так и НПО "Новатор" (отдельные государственные корпорации, ранее именовавшиеся "ОКБ-2" и "ОКБ-8").
ПВО РФ сбила пять украинских ракет ATACMS
С другой стороны, "трехсотка" никогда ни с кем реально не воевала. И при этом регулярно получает удары по этому своему имиджу, причем удары совершенно незаслуженные. Своеобразие "трехсотых" и родственных им "четырехсотых" проблем рассматривалось в статьях " Почему не стрелял С-400 " "НВО", 01. Но приходится обращаться к ним снова.
Ее задачей было уничтожение баллистических кроме межконтинентальных и крылатых ракет, а также "дострел" самолетов противника, преодолевших первые два эшелона. При этом в составе ПВО имелись еще и радиотехнические войска РТВ , которые обеспечивали постоянное наблюдение за воздушным пространством по всему периметру границ страны. Именно РТВ при необходимости должны были поднять по тревоге истребительную авиацию и зенитно-ракетные войска ЗРВ , заодно обеспечив их целеуказанием.
Недостатками С-300 являлись низкий темп перезаряжания пусковых установок ПУ , наличие большой мертвой воронки вокруг ПУ, то есть дивизионов в целом внутри этой воронки цель не может быть поражена , невозможность работы РЛС в постоянном режиме. Как и все ЗРС средней и большой дальности, "трехсотка" оказалась достаточно громоздкой и не очень мобильной С-300ПТ была, по сути, вообще стационарной, правда, сейчас эта модификация осталась только в ПВО Украины. Учитывать неизживаемые недостатки, присущие средствам наземной ПВО, никто при этом не собирается.
А между тем таковых хватает. Во-вторых, Земля не плоская, а почти шарообразная. Это не имеет значения лишь для ЗРК малой дальности.
Для остальных возникает проблема радиогоризонта. Та самая дальность поражения, которая написана в Википедии, относится к целям, летящим на средних и больших высотах. Низколетящие цели появляются из-за радиогоризонта на гораздо меньших дальностях, чем максимальная, причем даже в том случае, если местность почти идеально плоская степь, пустыня, море.
Если же у местности сложный рельеф, то дальность обнаружения и соответственно поражения низколетящих целей становится совсем незначительной. Видеть сквозь твердые тела РЛС не могут и никогда не смогут. Соответственно ответ на вопрос Владимира Высоцкого "и можно ли раздвинуть горизонты?
Правда, в той же "трехсотке" РЛС поднимают на 40-метровые вышки, но это отодвигает радиогоризонт всего на несколько километров. Этот параметр определяется как длина перпендикуляра, опущенного из точки стояния ЗРК на траекторию цели или на касательную к этой траектории. Если цель идет прямо на ЗРК, курсовой параметр равен нулю.
Чем больше его значение, тем сложнее поразить цель. То есть если цель идет мимо ЗРК ЗРС на большом удалении от них, то поразить ее не удастся, даже если она формально зайдет на некоторое время в зону поражения, пролетев по краю этой зоны. Если цель идет мимо ЗРК ЗРС не просто с большим курсовым параметром, но еще и на малой высоте, то она может оказаться глубоко в формальной зоне поражения, но тем не менее не будет даже обнаружена, а тем более — поражена.
Это относится к любым ЗРК и ЗРС, именно поэтому журналистские кружочки абсолютно бессмысленны и не имеют никакого отношения к реальной ситуации. Наконец, любая наземная ПВО всегда по определению пассивна, инициативой всегда владеет противник. Это тоже неизживаемый недостаток, о котором уж совсем никто никогда не вспоминает.
Ее РЛС не нужно было постоянно работать, для этого существовали РТВ, они же должны были обнаруживать низколетящие цели и выдавать по ним предварительное целеуказание. Низкая скорость перезарядки компенсировалась наличием большого числа готовых к пуску ЗУР, большая мертвая воронка — взаимным прикрытием друг друга дивизионами одного полка. Кроме того, страховали друг друга разные полки, а также другие средства ПВО.
Теперь совсем недалеко от Кипра проходит еще одна эпопея С-300 — сирийская. Видимо, это бывшая техника 531-го зенитно-ракетного полка, прикрывающего Полярный и недавно получившего С-400. В Сирии "трехсотка" сегодня развернута на северо-западе страны, вблизи российских военных объектов, в том числе С-400 и С-300В. После того как С-300ПМ была переброшена в Сирию, с обеих сторон "линии фронта" зазвучала разнообразная пропагандистская хлестаковщина: от "теперь небо Сирии закрыто наглухо" до "Израиль как бомбил, так и будет бомбить". Разумеется, истина лежит посередине, что и подтвердилось на практике.
Небо Сирии отнюдь не закрыто наглухо, но и Израиль бомбит не совсем так, как раньше. Теперь он атакует только объекты на юго-западе Сирии, в районе Дамаска. Туда С-300, развернутая на северо-западе страны, просто не достанет, даже если атака будет вестись на средних и больших высотах, тем более что и курсовой параметр целей оказывается максимальным. Более того, теперь самолеты израильских ВВС не заходят в сирийское воздушное пространство. Они действуют из воздушного пространства Ливана, который вообще никакой ПВО не имеет, поэтому его никто ни о чем не спрашивает.
Юридически сирийцы не имеют права сбивать израильские самолеты над Ливаном до того, как зафиксирован факт пуска ими ракет или сброса управляемых авиабомб УАБ. А зафиксировать факт сам по себе очень сложно. Затем израильские летчики делают короткий "подскок", производят пуск ракет сброс УАБ по целям с заранее известными координатами, после чего сразу опять "ныряют" под горы и уходят на свою территорию. Авиационная составляющая сирийской ПВО примерно такая же, как у Югославии в 1999 году, — немного МиГ-29 в наиболее старой, причем экспортной модификации, а также некоторое количество совсем древних МиГ-21 и МиГ-23. Наземная ПВО Сирии как в количественном, так и в качественном отношении сегодня гораздо сильнее той югославской как и нынешней сербской , но до совершенства ей чрезвычайно далеко особенно учитывая проблемы с подготовкой расчетов.
Поэтому и в Сирии С-300 в значительной степени окажется "вещью в себе", без серьезной поддержки других средств ПВО. Как было сказано выше, сегодня сирийская "трехсотка" просто не достает до атакуемого израильтянами района Дамаска. Разумеется, можно полностью или частично сдвинуть ее на юг. Только не факт, что это нужно делать. Допустим, что сирийские РТВ или их российские коллеги?
На включение всех систем "трехсотки", прохождение ими тестов функционального контроля, включение всех РЛС на излучение, обнаружение целей и взятие их на сопровождение заведомо уйдет несколько минут. За это время противник успеет выпустить ракеты и нырнуть обратно под горы. После чего С-300 достанется безнадежная и неблагодарная работа — сбивать ракеты, а не их носители. При этом существует еще более неприятный вариант — когда Израиль целенаправленно пойдет на уничтожение самой С-300, "загрузив" ее ракетами "Иерихон", "Лора", "Далила", "Попай Турбо", "Предейтор Хок" наземного и воздушного базирования, беспилотниками-"камикадзе" "Гарпия" и "Хароп". Расчет будет на исчерпание боекомплекта "трехсотки" если атакующих ракет будет больше, чем готовых к пуску ЗУР и уничтожение уже пустых ПУ и других элементов ЗРС.
Этот вариант весьма затратен, но вполне надежен, тем более что Вашингтон потом все это израильтянам оплатит. Даже если ЗРС уже полностью боеготова расчеты на местах, РЛС работают в тот момент, когда израильские самолеты производят "подскок", гарантией успеха это не является: самолет может успеть нырнуть под горы раньше, чем его настигнет ЗУР. Это приведет к срыву наведения и самоликвидации ЗУР. Тем не менее только такой вариант дает хоть какой-то шанс сбить самолет, а не выпущенную им ракету. Чтобы этот вариант реализовать, надо заранее иметь информацию о подъеме израильских самолетов в воздух.
Это находится вне возможностей ВС Сирии, необходима помощь России.
Ракета 40Н, способная поражать цели на расстоянии до 400 километров, стала ключевым элементом в системе С-400. Она изменила баланс сил и стала серьёзной угрозой для воздушного пространства. Боевое и учебное применение Системы С-300 активно задействованы в противовоздушной обороне как гражданских, так и военных объектов на территории России и вдоль границ. Они включены в состав подразделений ПВО, размещены в прифронтовых районах для поддержки сухопутных войск и на море в составе ВМФ.
Страны, эксплуатирующие зенитные ракетные комплексы С-300, регулярно проводят учебные стрельбы для поддержания боевой готовности этой системы. Результаты данных стрельб тщательно изучаются различными экспертами, которые в большинстве своём сходятся во мнении, что С-300 является крайне эффективной и боеспособной системой противовоздушной обороны. Применение в СВО на Украине Системы С-300 активно задействованы в противовоздушной обороне как гражданских, так и военных объектов на территории России и вдоль границ. С-300В продемонстрировали высокую эффективность в защите и обороне войск и гражданских объектов в зоне СВО от потенциальных атак со стороны ВСУ. К началу своего наступления в прошлом году ВСУ, предположительно, могли скопить от 120 до 140 пусковых установок.
Тем не менее большая часть из них нуждалась в ремонте как по механической части тягачи, двигатели, оборудование , так и по ракетной компоненте. На сегодняшний день точных данных об остатках ЗРК С-300 в свободном доступе не найти, но можно примерно представить их объёмы. Некоторые из них включают в себя: 1. Патриот Patriot — американский зенитно-ракетный комплекс, который широко используется в США и других странах для защиты от воздушных угроз. Хунци-9 или HQ-9 — китайский зенитно-ракетный комплекс дальнего действия.
По ее данным, ракета была выпущена с территории Заболотья. Около 10:00 с помощью камер радиолокационной разведки была обнаружена воздушная цель. Боевой расчет взял ее на сопровождение.
На территорию Беларуси прилетела украинская ракета комплекса С-300
| Минобороны: предварительно, на территорию Беларуси упала ракета С-300, выпущенная из Украины | 22 зенитных ракеты от системы С-300. |
| МО Белоруссии: провокация Киева рассматривается как версия падения ракеты С-300 | При этом основной «специализацией» линейки С-300 является поражение аэродинамических объектов — самолётов, вертолётов, БПЛА и крылатых ракет. |
Риттер: Ракеты ATACMS внезапно теряют цель и падают от российских РЭБ
При этом в Минобороны подчеркнули, что удары наносились по целям исключительно на территории Украины и на удалении не ближе 35 км от украинско-польской границы. Также в ведомстве заявили, что размещенные в польских СМИ снимки обломков идентифицированы российскими специалистами как элементы ракеты С-300 воздушных сил Украины. В ведомстве назвали заявления о падении в населенном пункте Пшеводув якобы «российских ракет» «намеренной провокацией с целью эскалации обстановки». Конашенков также заявил, что 15 ноября ни одного ракетного удара по объектам в Киеве не наносилось.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Хотя в мартовских предсказаниях о будущих поставках заявлялось о планах снова отдать старьё, вероятность того, что Киев получил именно дальнобойную вариацию, имеется. Дело в том, что 21 января было объявлено об успешном завершении испытаний и подготовке к серийному производству новой тактической ракеты PrSM, которая должна заменить ATACMS на вооружении американской армии. В общем-то, именно это и позволило выделить Украине некоторое количество старых ракет, которые перестали быть невозобновляемым ресурсом. Характерно, что первые сообщения о возможности их передачи появились в феврале, через месяц после сертификации PrSM. Но вот сколько именно ракет передали на самом деле, и может ли Киев рассчитывать на дополнительные поставки в будущем — вопрос. Даже в статье NYT прямо говорится, что на фоне противоречий с Китаем американская армия предпочла придержать побольше ракет для себя, пока производство нового образца не разгонится на всю катушку. Поэтому может статься, что в реальности ATACMS фашистам дали не сотню, а гораздо меньше, и это создаёт серьёзную проблему: как уже сказано выше, чтобы попасть одной-двумя, им нужно выпускать по десятку ракет за раз. Сколько залпов они смогут дать, при таких-то вводных? Поворот не туда 24 апреля в Вашингтоне прошёл очередной Форум глобальной безопасности — главное ежегодное мероприятие CSIS, одного из крупнейших американских аналитических центров. Хотя последние позиционируются как якобы независимые консультативные структуры, на деле они являются пропагандистскими рупорами Министерства обороны США и военно-промышленного комплекса, так что публика на различных съездах собирается соответствующая. Например, на форуме 24 апреля присутствовали глава ОКНШ генерал Браун и заместители командующих всех видов вооружённых сил. Понятное дело, на таком мероприятии было сказано много громких слов, но в контексте поставок Украине дальнобойного оружия интерес представляет заявление замминистра обороны Лапланте.
А при промахе по маловысотным целям и не сработавшем автопилоте и взрывателе, ЗУР далеко не улетит. Так что эта подсказка с подвохом. Да, 48Н6ДМ улететь на 500-600 км при промахе и неисправности бортовой аппаратуры, наверное, могла бы, но подходящие условия для этого не возникают. Однако киевские и не только, «эксперты», вероятно, чтобы блеснуть техническими познаниями, убеждают публику, будто коварные русские «модернизировали ЗРК С-400», и будто бы теперь этот комплекс совершенно спокойно может использовать зенитные ракеты как баллистические. Придётся их разочаровать. ЗРК С-400 использовать свои зенитно-управляемые ракеты для стрельбы по наземным целям на такие дистанции не может. Объясняем почему. Сначала была баллиста Но прежде давайте разберёмся, что такое баллистическая ракета. Дело в том, что «баллистическая» - это не характеристика размеров и дальности ракеты, а обозначение принципа её полёта. И не только ракеты, а всего, что запускается по баллистической траектории. Термин происходит от названия боевой метательной машины из античных времён - баллисты. Всё, что каким-то образом бросается вверх, летит по баллистической траектории. Это камень, выстрелянный из рогатки, это гранаты и миномётные мины, артиллерийские снаряды и запущенные из РСЗО, в конце концов, спортивные снаряды - молот, диск, копьё, всяческие мячи, и даже прыгун в длину или в высоту. Лучше всего представление о баллистической траектории даёт такой рисунок. Так выглядят траектории полёта классического активного артиллерийского снаряда. Обратите внимание, что одинаковые дальности можно получать при разных значениях угла бросания угла возвышения ствола , но при этом будут и разные углы подхода снаряда к цели. В безвоздушном пространстве, например, на Луне или планетах без атмосферы, траектория представляла бы собой правильную параболу, но с учётом сопротивления воздуха, она сильно отличается. Причём та её часть, которая соответствует подъёму снаряда, не совпадает с той частью, где он снижается. Фактически компьютер, работающий со всеми датчиками и управляющий всей аппаратурой; ИНС - инерциальная система наведения. В ЗУР, в отличие от крылатой ракеты, это устройство ничего не наводит, но вырабатывает сигнал отклонения от задаваемого с земли направления полёта, не всегда совпадающего с направлением на цель. Собственно, он и подрывает боевую часть; Радиовзрыватель, РВ - определяет момент, когда ракета пролетает мимо цели и ей пора взрываться. Конечно, но и разговор о сложной технике. А теперь обратим внимание на рисунок. Стрельба по наземным и надводным целям НЦ - это штатный режим практически любого ЗРК, любого производителя, в том числе и западного. Однако из-за высокой цены зенитных ракет такая стрельба считается последним аргументом - когда сухопутные войска нуждаются в поддержке, а ни артиллерии, ни РСЗО нет. Возможна стрельба ЗУР и по кораблям. Правда, эффективность поражения НЦ зенитными ракетами намного меньше, чем ракетой РСЗО или противокорабельной ракетой. Да и стоит это «удовольствие» сильно дороже. Стрельбы по наземным и надводным целям с применением наших ЗРК производятся двумя способами Первый способ - стрельба по радиолокационно наблюдаемой НЦ.
На территории Приднестровья упала ракеты С-300 образца 1968 года (ВИДЕО)
Он призвал Запад принять меры в отношении РФ. В ночь на 16 ноября российской посол Сергей Андреев был вызван в МИД Польши, у него потребовали подробных разъяснений. Поделиться Кадры с места падения ракеты в Польши Кадры с места падения ракеты в Польши В российском Минобороны назвали подобные заявления намеренной провокацией и заявили, что ВС РФ не наносили никаких ударов в районе украинско-польской границы.
По данным журналистов Авиа. Сообщается о том, что ракеты были успешно поражены российскими средствами ПВО, причем взрывы раздались недалеко от Черноморского. Детали происшествия остаются неизвестными, поскольку источник воздержался от комментариев.
По мнению экспертов, ратификация такого соглашения позволит России оказывать помощь в модернизации киргизской системы противовоздушной обороны, а также укрепить безопасность собственных рубежей. Об этом заявил министр обороны Украины Алексей Резников.
Это сильно взбудоражило население, проживающее в районе населенного пункта Кицканы. Telegram-канал «Приднестровец» опубликовал видео от местных жителей, на котором, предположительно, запечатлено падение ракеты ПВО. Участок, на котором были обнаружены обломки ракеты, оцеплен — боевая часть ракеты С-300 лежит в огороде. В огороде лежит боевая часть ракеты С-300», — добавил он. Беляков подчеркнул, что на обломках присутствует маркировка, согласно которой в огород местных жителей упала ракета образца 1968 года.
Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае
The Washington Post назвала причиной взрывов в Польше падение украинских ракет С-300. Также в ведомстве заявили, что размещенные в польских СМИ снимки обломков идентифицированы российскими специалистами как элементы ракеты С-300 воздушных сил Украины. РИА Новости, 1920, 28.04.2024. На территории Белоруссии упала украинская ракета зенитной ракетной системы (ЗРС) С-300.
ТАСС: В Приднестровье нашли обломки зенитной ракеты С-300
Ракета упала в огород. Боевая часть ракеты вошла в грунт, но не разорвалась, — рассказал Беляков.
Первые С-300П отличались от других зенитных ракетных систем вертикальным пуском ракет, что позволяло им атаковать вражеские цели из засады в лесу или плотной застройке. Также система позволяла атаковать несколько целей одновременно с помощью единой системы управления огнём. Однако дальность этой системы составляла всего 70 километров, а мобильность была довольно низкой — на развёртывание уходило не менее часа. С-300 была способна поражать крылатые ракеты и самолёты и заменила устаревшие ракеты С-25 "земля-воздух" поступили на вооружение в 1955 году. Новая ракета также увеличила дальность и точность поражения целей. C-300ПМ1 была принята на вооружение в 1992 году и сразу произвела настоящую революцию в мире военной техники. Эта система стала первой, способной одновременно использовать ракеты различных типов. Среди них были ракеты 48Н, имеющие дальность поражения до 195 километров и боеголовку весом 150 килограммов.
Благодаря скорости ракеты, превышающей 5,8 маха, C-300ПМ1 могла перехватывать сверхзвуковые ракеты, а также сокращалась возможность уклонения самолётов. Позже появились ракеты 9М разных модификаций с дальностью поражения 40 и 120 километров соответственно. Эти ракеты превратили систему C-300ПМ-1 в универсальную, способную эффективно атаковать цели на различной дистанции. C-300ПМ-2, принятая на вооружение в 1997 году, существенно повысила максимальную дальность поражения целей. Эта система впервые обеспечила возможность борьбы с тактическими баллистическими ракетами средней дальности. Также появилась возможность для отдельных подразделений работать автономно благодаря самоходной всевысотной РЛС 96.
Корреспондент Voronezh1. Но эксперт уверен, что для противовоздушной обороны не важно, какой именно снаряд летит к городу.
Он перехватывает, и всё. Команда «Перехват» есть — залп произведен, — говорит Михаил Тимошенко.
А чем же на самом деле обстреливают прифронтовые города, если это не С300, не Искандеры и не Калибры? Полагаю, что РСЗО. Во-первых, они иногда всплывают в сводках. По ним пытается работать украинское ПВО, не всегда удачно, не всегда без сопутствующих разрушений, которые и выдаются за "обстрелы из С300". Эта версия очень удобная для Украины. Если ПВО успешно отработало - поздравляем своих военных, если обломками или вообще нештатно сработавшей ракетой нанесен ущерб мирным жителям - списываем все на обстрел из С300, который благодаря постоянным упоминаниям хорошо укрепился в головах обывателей.
Если какой-то тезис повторяют раз за разом, в него верят и не относятся критически. Хорошо это иллюстрирует сообщения официальных лиц про обстрел Запорожья 9 октября. Когда сначала местные власти сообщили, что обстрел велся только из крылатых ракет авиационного базирования, а потом "представитель ВСУ" сообщил, что это была масса ракет С300. Что вызвало такое резкое изменение версии? Ведь наоборот, обломки от С300 найти намного проще как минимум, из-за отделяющегося разгонного блока, легко узнаваемого и почти всегда остающегося целым в стороне от места взрыва ракеты. То есть сначала должны были найти валяющиеся рядом разгонные блоки С300, а потом, в ходе разбора завалов, обломки крылатых ракет. Но судя по сообщению местных властей, нашли только обломки Крылатых ракет, о чем и сообщили. Но потом 12 крылатых ракет трансформировались в 6 крылатых и 16 С300.
Нужно тут что-то комментировать? Не говоря уже о том, что вряд ли все то ли 12, то ли 22 ракеты прилетели в один подъезд одного дома, но остальные попадания не упоминаются. Тут остается вопрос, а когда, почему и откуда вообще взялась проблема С300? Сейчас у меня ответа нет, в одиночку такие материалы писать не просто, да и уровень исследования тут вполне потянет на небольшую научную работу, найти первоисточник и проследить развитие по публикациям. И вот здесь я рискну предположить, что такие обстрелы действительно могли где-то иметь место. В каком-то случае российская сторона действительно могла куда-то отработать из С300 в удачных или наоборот, неудачных условиях, это удивило и попало в новости, а потом эту версию взяли на вооружение те, кто координируют украинскую информационную повестку, чтобы списать свои проблемы на врагов в глазах своей и чужой общественности.
Риттер: Ракеты ATACMS внезапно теряют цель и падают от российских РЭБ
В Минобороны заявили, что ночью ПВО РФ сбила 5 ракет ATACMS и 46 беспилотников ВСУ. В ночное время украинские военные силы осуществили нападение на мыс Тарханкут. Пуск ракеты ЗРК С 300. С-300 зенитно-ракетная система. После взрыва, который слышали жители Кицкан, Тирасполя и Бендер примерно в час ночи, на территорию Приднестровья упали обломки ракеты С-300 образца 1968 года.
ПВО сбила пять американских ATACMS
Залетевшей на территорию Польши ракетой могла быть зенитная управляемая ракета комплекса С-300 или С-200 Вооруженных сил Украины (ВСУ). Об этом 29 декабря сообщил «Известиям» осведомленный источник.«Такое уже случалось с начала спецоперации. 29 декабря утром Россия осуществила пуски крылатых ракет воздушного и морского базирования, зенитных управляемых ракет к ЗРК С-300 по объектам энергетической инфраструктуры Украины. Позже, когда наши специалисты изучили снимки обломков ракеты, которую так старательно некоторые западные СМИ и чиновники пытались выдать за российскую, было установлено — это элементы комплекса ПВО С-300 Воздушных сил Украины. При этом для ВСУ будет сложно попасть из ракет с расстояния в 250–300 километров, указал Сивков. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Алмазы Антея
| "Полёт не туда" - Зачем ВСУ и ВС РФ бьют зенитными ракетами по наземным целям (и бьют ли вообще) | ракеты самолеты небо томск. Две "ракеты" пролетали сегодня ночью над Томском. Об этом сообщают в соцсетях очевидцы. |
| В Белоруссии упала украинская ракета от комплекса С-300 — Росбалт | В Польше, в приграничном с Украиной селе Пшеводове в Люблянском районе, упали предположительно две отклонившиеся от курса ракеты украинского ПВО С-300. |
Зенитно-ракетный комплекс С-300 ПМ2 “Фаворит”
Минобороны Белоруссии обнародовало заявление по факту ЧП в Ивановском районе Брестской области, где сегодня рухнули обломки украинской ракеты С-300. В белорусском военном ведомстве подтвердили, что украинская ракета была сбита средствами ПВО республики. Бывший разведчик ВС США Скотт Риттер заявил, что дальнобойные ракеты ATACMS, которые применяют ВСУ, во время полета внезапно теряют цель и падают из-за российских систем РЭБ. Преднамеренная провокация Украины рассматривается в качестве одной из версий инцидента с ракетой С-300, уничтоженной силами белорусской ПВО, сообщил представитель Минобороны Белоруссии. С-300 «Фаворит» — семейство зенитных ракетных систем, способных поражать различные цели на высотах: от меньших, чем возможная высота полёта.