Ответ может быть только один — отказ от моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности на своей территории. Подвижный грунтовый ракетный комплекс средней дальности РСД-10 (РТ-21М) (SS-20 "Saber"). баллистических ракет средней дальности: самостоятельно возможен перехват БРСД с дальностью пуска до 3500 км[8], а при необходимости и межконтинентальных баллистических ракет на конечном участке траектории, и в определённых пределах — на среднем участке. Армия США осуществляет проект ракет средней дальности, получив на это дополнительные примерно 88 млн долл в счет ассигнований Конгресса в 2021 финансовом году, и теперь запросив 286,46 млн долл в 2022 финансовом году.
Истребительский спрос: ВКС получат новейшие ракеты по рекордному контракту
| Города России и Беларуси могут стать целями для переданных Украине ракет средней дальности | КНДР подтвердила, что 14 марта произвела запуск двух баллистических ракет средней дальности. |
| США разместят в Индо-Тихоокеанском регионе новые ракеты средней дальности - Ведомости | Разработка крылатой ракеты средней дальности началась в 1990-х годах, однако позже была приостановлена. |
| Генерал США сообщил о планах Вашингтона разместить в Азии ракеты средней дальности | США готовы рассмотреть вариант предоставления украинцам ракет средней(1000—5500 километров) дальности. |
Ракета с недостижимой дальностью действия
Дальность полета у ракет средней и меньшей дальности от 500 до 5500 км, в результате чего время доставки боеголовок гораздо меньше, чем у МБР. Россия может отказаться от моратория на размещение ракет средней и меньших дальностей из-за агрессивных действий США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. — Это ракеты среднего радиуса действия, класса "воздух – воздух". Дальность действия — около 40 км. По характеристикам примерно соответствуют "Буку", — отмечает военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков. КНДР подтвердила, что 14 марта произвела запуск двух баллистических ракет средней дальности. Nikkei: США разместят ракеты в Индо-Тихоокеанском регионе для сдерживания КНР.
Целью подписания документа стало:
- В чём суть договора о ракетах средней дальности?
- Генерал США сообщил о планах Вашингтона разместить в Азии ракеты средней дальности
- Китай запустил две баллистические ракеты средней дальности в рамках учений
- Лавров допустил появление американских ракет средней дальности в ЕС
- США планируют разместить в Азии ракеты среднего радиуса до конца 2024 года
- Герасимов рассказал о создании США ракет средней дальности | Новости США
Кремль: Россия отслеживает планы США развернуть в Азии новые ракеты средней дальности
Гонки вооружений — подчеркнём это обстоятельство — не просто индо-тихоокеанской, а глобальной. Расстояние между Америкой и Филиппинами составляет более 12 тыс. Однако в том, что на события в этой стране первым отреагировал посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов , назвав их чёрным днём, нет ничего удивительного. Ибо история эта не столько про Филиппины, в годы холодной войны имевшие репутацию «непотопляемого авианосца США» и сегодня подтверждающие репутацию «американского авианосца» в условиях уже холодной войны 2. История эта про Америку, Россию, Китай и остальной мир. Что же происходит? Комментарий посла Антонова прозвучал в связи с начавшимся развёртыванием на территории Филиппин американских ракетных комплексов средней дальности Typhon, способных применять ракеты «Томагавк» и SM-6 с дальностью стрельбы 1,8 тыс.
Некоторые эксперты сходятся во мнении, что коренного перелома от зенитно-ракетных комплексов NASAMS ждать не стоит — слишком мало Запад их передал. К тому же оружие ещё нужно довезти до места применения, при этом никто не гарантирует, что украинское командование не продаст их на чёрном рынке, как делало это ранее. В любом случае украинский фронт слишком широк, для защиты одного района требуется батарея ПВО из 30—40 пусковых установок. Министр обороны Украины заявил, что не разбирается в ракетах: он адвокат и не может отличить один вид вооружения от другого, — отметил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Они способны сбить вражеские ракеты с курса. По словам военного эксперта Константина Сивкова, пока не ясно, где эти батареи могут выставить. Соответственно, это создаст проблему при создании радиоэлектронного подавления этих батарей, — поделился эксперт. Однако, по его словам, выявление и поражение данных комплексов станет просто очередной задачей для наших военных, для её решения есть соответствующее вооружение наступательного характера.
Смешение и комбинация ракет различных дальностей из самых разных районов развертывания «создает невероятную дилемму для противника», - сказал он. Армия США осуществляет проект ракет средней дальности, получив на это дополнительные примерно 88 млн долл в счет ассигнований Конгресса в 2021 финансовом году, и теперь запросив 286,46 млн долл в 2022 финансовом году, который станет критическим годом для развития программы. Согласно документам, армия США планирует использовать финансирование на 2022 финансовый год для развертывания опытной батареи, что включает работы по интеграции и закупку оборудования и других материалов для изготовления системы и проведение испытаний на уровне компонентов и на уровне готовой системы. Батарея будет состоять из четырех пусковых установок и одного командного пункта BOC, говорится в документации, но количество и тип ракет, входящих в батарею, засекречены.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Milliyet: применение ВСУ ракет ATACMS принципиально не изменит исход конфликта
Это опять-таки аргумент для воздействия на эмоции, но не предпосылка стратегического анализа. Во-первых, использование этих средств для нападения на Россию — ядерную сверхдержаву — было бы чудовищной авантюрой с высочайшим риском ответного ядерного удара, что недвусмысленно предполагает российская Военная доктрина. Ради каких целей США решились бы на подобное безрассудство, причем заведомо связав себе руки отказом от применения ядерных вооружений, неизмеримо более эффективных в разоружающем ударе? Пусть те, кто ожидает от Вашингтона столь безумного шага, объяснят, почему Соединенные Штаты не решаются применить свои тысячи крылатых ракет хотя бы против КНДР, обладающей 6—7 ядерными боеприпасами, но не ракетами, достигающими США.
Или против Ирана, вообще не имеющего ядерного оружия и межконтинентальных носителей. Во-вторых, если всерьез беспокоиться по поводу морских и авиационных крылатых ракет США, то чем помогут делу новые российские РСД к созданию которых призывают Александр Широкорад и другие специалисты? Такие ракеты бессмысленны против носителей крылатых ракет в виде подводных лодок или тяжелых бомбардировщиков, которые способны взлетать с американских аэродромов.
Для отражения ударов по надводным ракетным кораблям и авианосцам была создана и беспрерывно совершенствуется система «Иджис-Стандарт», тут началось бы бесконечное соревнование нападения и обороны, с их информационно-управляющими системами. Но в любом случае против ВМС США могут применяться крылатые ракеты и другие средства авиации и флота России в обычном и ядерном оснащении число крылатых ракет, по недавнему заявлению министра обороны Сергея Шойгу, вырастет в 20 раз к 2020 году. Кроме того, для защиты от ракетной угрозы Россия развивает воздушно-космическую оборону ВКО стоимостью около 4,6 трлн.
Китай — другое дело: его ядерные силы относительно малочисленны и уязвимы, а оборонительные системы в зачаточном состоянии. Противокорабельные РСД типа «Дунфан-21А» имеют задачу «отогнать» подальше от Тайваня американские авианосцы на случай силового решения тайваньской проблемы, которая остается «невралгическим узлом» военно-политических отношений КНР и США. Ответ на противоракетную оборону Намеченное Европейским поэтапным адаптивным планом развертывание ПРО — как по количеству планируемых антиракет, так и по траекторно-скоростным и другим техническим характеристикам — очень мало затронет российский потенциал ядерного сдерживания.
Это тем более так после отмены четвертого этапа — размещения перехватчиков типа «Стандарт-3 Блок 2Б» в Польше и на кораблях в северных морях. Если Россия выйдет из Договора 1987 года и создаст новые РСД что предлагает Широкорад , то они теоретически могли бы стать объектом перехвата американской ПРО в Европе, но тут все будет определяться соотношением их количеств и технических характеристик. Пока же России нечего предложить НАТО для перехвата противоракетными системами в Румынии и Польше, которые могут появиться там на третьем этапе к 2018 году.
Иногда советуют создать системы РСД для неядерного поражения ПРО в Европе включая комбинированные баллистические носители с гиперзвуковыми крылатыми ракетами, о чем сказано в упомянутой статье. Но такие технические изобретения, привлекательные для конструкторов, никак не вписываются в рациональные стратегические сценарии. Эти ракеты оснащены ядерными боеголовками, то есть речь идет о глобальной ядерной войне.
Спрашивается, какой смысл в таких гипотетических условиях пытаться поразить объекты ПРО с помощью РСД в обычном оснащении? Гораздо проще, дешевле и надежнее сделать это с применением ядерных средств СЯС или оперативно-тактического назначения, о которых речь шла выше. При этом, безусловно, Москва должна настойчиво требовать от США соблюдения буквы Договора РСМД в части создания ракет-мишеней для испытания ПРО, причем не ограничиваться двусторонним дипломатическим форматом, а использовать все многосторонние форумы, привлекать к этому внимание парламентов и общественности США и других стран.
Но тогда, в рамках той же стратегической логики, следует ожидать ответных мер с их стороны. В том числе речь может идти о возобновлении программ «Першинг-2» и КРНБ или создании усовершенствованных систем средней дальности и размещении их в Европе, что с восторгом примут отдельные новые члены НАТО. Кстати, по мнению некоторых специалистов, ракеты средней дальности у США фактически есть в виде мишеней для испытания систем ПРО, и превратить их в боевые средства не потребует большого труда и времени см.
Договор РСМД этого не позволяет, но его денонсация устранила бы преграду и дала оправдание для развертывания таких ракет в Европе и Азии. Уважаемый Александр Широкорад в своей статье обратил внимание на серьезные изменения в стратегической ситуации вокруг России с момента подписания Договора 1987 года.
Уточнять сроки, когда новые силы будут развернуты, военный чиновник не стал. По данным издания, ранее Флинн заявлял, что все больше региональных вооруженных сил хотят проводить учения с американскими силами в качестве ответа на все более агрессивное поведение Китая по отношению к некоторым странам Индо-Тихоокеанского региона.
Это потому, что наша ПВО — лучшая в мире. Да и ракета эта пусть и скоростная, но огромная, и попасть в неё легко.
Правда, и добить её непросто — советские изделия очень прочные. Характеристики новой российской ракеты неизвестны, но понятно, что при переделке в баллистическую ракету или маневрирующую квазибаллистическую можно получить изделие с дальностями как до 1000 км, так и более. Такая ракета будет способна атаковать и относительно защищённые точечные и площадные цели, и наносить ядерные удары.
Как передавало ИА Регнум, Вашингтон намерен в течение 2024 года разместить в Азиатско-Тихоокеанском регионе ракетные системы среднего радиуса. Представитель Тихоокеанского командования армии США сообщил «РИА Новости», что «всё идёт по плану» для достижения поставленных задач — к концу года разметить ракеты. Такой шаг, по мнению экспертов, будет направлен на сдерживание Китая. Предполагается, что США рассматривают возможность развёртывания ракетной системы средней дальности наземного базирования «Тайфон», которая разрабатывается американской армией и может быть оснащена крылатыми ракетами «Томагавк» с дальностью действия более 1600 км и новой ракетой-перехватчиком SM6.
Командующий РВСН заявил, что производство ракет средней дальности можно быстро возобновить
| ПВО в гомеопатических дозах: Чем опасны для России норвежско-американские ракетные комплексы NASAMS | эксклюзив, великобритания, россия, сша, украина, ракеты, ракетный удар, ракеты средней и меньшей дальности. |
| Россия может выйти из моратория на ракеты средней дальности | Крылатая ракета средней дальности GLCM и тактическая ракета «Ланс». |
| США обложили Китай ракетами: "Томагавки" нацелены на Пекин - ATRcons — КОНТ | США передадут Киеву ракеты ATACMS с огромной дальностью, способные нанести удар дальше Крымского полуострова. |
Ракета с недостижимой дальностью действия
Ранее посол России в США Анатолий Антонов заявил, что размещение Пентагоном ракет средней дальности на Филиппинах станет «черным днем» для международной безопасности. Появились первые подробности разработки гиперзвуковой ракеты наземного базирования средней дальности. США разместили на Филиппинах ракеты средней дальности, сообщает РИА «Новости». В Кремле заявили, что Россия внимательно отслеживает планы США по развертыванию в Азии новых ракет средней дальности. Их использование было запрещено с 1988 года Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).
США хотят от Украины ударов ракетами дальше Крыма
Но возможно, что у нас создали новую ракету средней или меньшей дальности, которая помещается в пусковую установку ЗРС С-400/500, а заодно и в морские пусковые. Но возможно, что у нас создали новую ракету средней или меньшей дальности, которая помещается в пусковую установку ЗРС С-400/500, а заодно и в морские пусковые. Известные характеристики ЗРС С-500 позволяют считать ее недосягаемой для ближайшего и единственного конкурента – американской системы THAAD(Terminal High Altitude Area Defense), предназначенной для заатмосферного поражения баллистических ракет средней дальности.
Ракета с недостижимой дальностью действия
Сейчас в городе регулярно объявляют режим угрозы атаки беспилотников, но один раз объявляли и ракетную опасность. Корреспондент Voronezh1. Но эксперт уверен, что для противовоздушной обороны не важно, какой именно снаряд летит к городу. Он перехватывает, и всё.
После состоявшейся передачи Лондоном Киеву крылатых ракет средней дальности воздушного базирования Storm Shadow дальность поражения 300 км у Незалежной появился предмет обсуждения потенциальных целей для них, прежде всего на территории России, а также Беларуси. Как уточнило издание «Военное обозрение», запускаться «Штормы» могут со сверхзвуковых штурмовиков советского производства Су-24 Воздушных сил ВСУ. Ясно, что многострадальный Донбасс Донецк, Луганск и т.
Ясно, что деньги на РСД будут взяты из того же оборонного бюджета и ГПВ-2020, но стратегическая часть этой программы и так крайне перегружена. Она предусматривает, помимо развертывания вполне оправданной системы «Ярс», еще создание тяжелой жидкостной МБР шахтного базирования а также, возможно, обсуждаемой новой ракетной системы на железнодорожных комплексах , строительство подводных лодок класса 955 «Юрий Долгорукий» и морских ракет «Булава-30», разработку следующего поколения тяжелых бомбардировщиков и крылатых ракет.
Или средства возьмут из фондов программы ВКО, технического переоснащения сил общего назначения, повышения довольствия офицеров и перевода армии на контракт, жилищного обеспечения и улучшения боевой подготовки? Все эти статьи расходов не менее, а гораздо более важны для обороноспособности страны, чем новые ракеты средней дальности. Эти потери не удастся восполнить грантами на улучшение имиджа России в мире. Ведь международная общественность помнит и воспринимает Договор 1987 года как знаковое явление — символ завершающего этапа холодной войны и перехода к реальному ядерному разоружению. Соответственно, отказ от него будет однозначно понят как возврат к конфронтации и гонке вооружений между великими державами. Это еще больше расшатает Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО , поскольку будет воспринято как прямое нарушение обязательства по ядерному разоружению, предусмотренного его Статьей VI. Нетрудно представить реакцию на событие со стороны стран — участников предстоящей в 2015 году очередной конференции по рассмотрению ДНЯО. Третьи ядерные государства скорее всего воспримут такой шаг России как угрозу собственной безопасности и направят часть своих ракетно-ядерных средств на РФ.
Они станут еще упорнее сопротивляться российским предложениям подключиться к процессу ядерного разоружения. И последнее. Но трудно придумать лучший подарок республиканской оппозиции, готовящейся к реваншу в 2016 году, а также Пентагону и его промышленным подрядчикам, которые борются с намеченным в следующем году сокращением военного бюджета на 50 с лишним миллиардов долларов. Однако опыт последнего десятилетия показывает, что денонсация договоров не укрепляет, а ослабляет безопасность государств. И что они получили взамен? Вместо разрешенных по Договору100 антиракет в Северной Дакоте 18 лет спустя, к 2020 году будет развернуто 44 стратегические антиракеты на Аляске и в Калифорнии правда, сомнительной эффективности, как показало неудачное испытание в начале июля с. Что касается систем «Стандарт-3» и других, то эти вопросы вполне можно было бы решать без денонсации Договора по ПРО, развивая логику соглашения 1997 года о разграничении стратегической и тактической систем ПРО. В целом после 2002 года положение с угрозами, на которые ссылался тогда Вашингтон, ухудшилось.
КНДР создала ядерное оружие, а Иран уверенно идет по ее стопам, обе эти страны испытывают баллистические ракеты все большей дальности. В мире ускорилось распространение ядерных материалов и технологий, а также ракетных систем. Зашли в тупик дальнейшие переговоры по стратегическим вооружениям с Россией, которая расширила свои ракетно-ядерные программы и начала развивать систему ВКО. Тем же путем идет Китай. Никакого ограничения обычных вооруженных сил в Европе больше нет, и новых соглашений не предвидится. Однако за прошедшее время в Москве ни разу не было заявлено о значительном укреплении безопасности страны на западном направлении — скорее наоборот. Скорее всего они будут и дальше снижаться в европейской части страны. Наверное, Россия чувствовала бы себя намного уютнее, если бы на западных рубежах вооруженные силы государств НАТО были надежно ограничены и открыты для контроля.
Эти уроки показывают бесплодность попыток любых держав самоутвердиться за счет разрушения международных договоров.
Хотя возобновление развёртывания мобильных комплексов с ракетами «Томагавк» с ядерной боевой частью в Европе, - казалось бы, куда ещё хуже. Оказывается, есть куда... В начале 2019 года американские СМИ распространили официальное сообщение Пентагона о том, что Сухопутные войска Армия США собирались в ближайшее время провести испытания мобильного комплекса с баллистической ракетой среднего радиуса действия БРСД , имеющей дальность стрельбы 3000 - 4000 км. Риторику в адрес России оставим на совести министра, тем более - бывшего. А вот боевая часть американской ракеты, вернее, какова она окажется в реальности, заслуживает отдельного разговора. Справедливости ради отметим, что американские официальные лица отрицают существование планов разработки РСМД, в частности, БРСД с ядерной боевой частью.
Более того, в начале 2020 года большое число мировых СМИ восторженно сообщили, что Штаты отказались от данной программы, так как денег на 2021 год под неё не заложено. Однако, если внимательно прочесть оригинальные пентагоновские открытые документы, становится ясно, что «заморозка» относится непосредственно к 2021 году и отнюдь не предусматривает отказ от программы новой БРСД в целом. С учётом же нынешней ситуации сомневаться в американских планах относительно ракет среднего радиуса действия сложно. Чуть-чуть истории. После начала в июне 1950 года Корейской войны группа немецких военных специалистов в области ракетного оружия под руководством бывшего эсэсовца барона Вернера фон Брауна, работавшая уже несколько лет в США, получила задание создать баллистическую ракету класса «земля-земля» с дальностью стрельбы 800 км. Несмотря на требования Артиллерийско-технического управления армии, фон Браун, к тому времени руководитель отдела управляемых снарядов, иными словами - главный разработчик ракетной техники армии, резко меняет техзадание и представляет ракету с дальностью стрельбы всего 320 км, но зато с забрасываемой массой в три тонны, что позволило оснастить это оружие ядерной боевой частью. Чем руководствовался фон Браун, пойдя наперекор своим заказчикам?
Может, у него были свои представления о том, какие ракеты важнее в будущих военных конфликтах? Или учитывался опыт недавнего прошлого? И то, и другое. Руководство Рейха в последние военные годы всерьёз рассчитывало на «оружие возмездия» в виде тактических только такие в то время можно было разработать и применить ракет, способных, однако, решать стратегические задачи. Так появилась легендарная Фау-2. Каков же оказался результат действия этих ракет? При обстреле Великобритании 8 сентября 1944 года было снесено несколько деревянных строений, но более серьёзных разрушений не было.
Чуть раньше, утром того же дня, одна ракета упала в пригороде Парижа. Ни о каких разрушениях не сообщалось.
В России отреагировали на планы США разместить в Азии ракеты средней дальности
Nikkei Asia отмечает, что это развертывание станет первым с 2019 года, когда прекратился срок действия договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Да, мы знаем острожную позицию Китая по вопросу образования с Россией полноценного военного блока. Но одно дело Украина, Сирия, которые расположены далеко от территории Китая. Другое дело — Филиппины, Япония и Южная Корея. А ведь США могут не ограничиться этими странами и разместить свои ракеты против Китая ни где-нибудь, а во Вьетнаме. Вот тут Россия как раз может помочь не допустить подобного негативного сценария. Дальность их полёта от 1,8 тысяч до 2,5 тысяч километров. Они оснащены гиперзвуковым глайдером DF-ZF.
Их полёт проходит не по баллистической, а по низкой траектории, при этом скорость достигает от 6,1 до 12,4 тыс. То есть они по характеристикам гораздо лучше, чем самые современные баллистические ракеты, которые были нацелены на Тайвань до этого. Давно ли эта страна стала настолько вассалом США, чтобы мишень себе на лбу рисовать? Еще недавно там был Дутерте, а он был антиамерикански настроен… — Ну, Дутерте не зря называли филиппинским Трампом. Он в итоге с настоящим Трампом очень даже неплохо поладил. Хотя до этого оскорблял Обаму и говорил, что выступает за союз с Китаем и Россией. А закончилось всё вообще осуждением СВО. В политике Филиппин вообще много странностей.
Нынешний президент Бонгбонг Маркос, сын бывшего диктатора, вообще по американским законам ходит под тюрьмой, а ведёт проамериканскую политику. Есть объективный фактор, слишком сильная зависимость Филиппин от США в экономической и политической сферах. И Дутерте с этим справиться никак не мог, даже бы если реально этого хотел. Насколько серьезным может быть индийская вовлеченность в противостояние США и Китая, и как это отразится на нас?
Напомним, еще в 2020 году спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли заявлял о намерении разместить ракеты средней дальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе АТР. Тогда самое предпочтительное место среди стран, которые Вашингтон рассматривал для стартовой площадки своих ракет, занимала Япония.
По мнению представителей National Interest, С-500, как ожидается, сможет одновременно перехватывать до десяти боеголовок, поступающих из космоса [19]. Разработка[ править править код ] Начало работ по созданию системы ПВО пятого поколения положила инженерная записка в 2002 году с указанием необходимых параметров, и в НПО «Алмаз» определились с первоначальным обликом нового оружия. С 2004 по 2006 год в НПО провели исследования под кодовым обозначением «Властелин» [21].
В августе 2011 года завершили эскизный этап проектирования, продолжили техническое проектирование. На ноябрь 2013 года, по словам командующего войсками ВКО генерала-майора Александра Головко , в корпорации «Алмаз-Антей» уже изготовили отдельные средства системы и приступили к их испытаниям, «работы по созданию системы в целом запланировали завершить в ближайшее время, а первый серийный образец должны поставить в войска уже через несколько лет» [22]. В конце февраля 2014 года председатель президиума экспертного совета воздушно-космической обороны И.
Ашурбейли заявил, что наблюдается отставание по срокам разработки и испытаний зенитной ракеты для комплекса С-500, при этом он отметил, что возможно и ухудшение характеристик ракеты по сравнению с утверждённым тех.
Сколько ракет средней и малой дальности ликвидировали на самом деле?
- Британия готовит ракетную атаку на Москву
- Ракеты могут привести к эскалации конфликта
- Ракетная недостаточность
- США планируют разместить в Азии ракеты среднего радиуса до конца 2024 года
- МИД назвал необратимым решение США разместить ракеты в АТР
- Генерал США сообщил о планах Вашингтона разместить в Азии ракеты средней дальности
Новости партнеров
- Регистрация
- Ракета С-200: характеристики, дальность, радиус поражения
- ПВО в гомеопатических дозах: Чем опасны для России норвежско-американские ракетные комплексы NASAMS
- Новости мира: КНДР подтвердила запуск двух баллистических ракет средней дальности
Первые образцы зенитной ракетной системы С-500 «Прометей» поступят в войска в 2024 году
Значительно более загадочны «комплексы с гиперзвуковыми ракетами средней и меньшей дальности». Бессрочный договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) между США и СССР, вступивший в силу 1 июня 1988 года, обязывает его участников: Не производить. Договор о ракетах средней и малой дальности прекратил свое действие 2 августа прошлого года, когда США в одностороннем порядке прекратили выполнение своих обязательств. США тайно отправляли на Украину ракеты большой дальности ATACMS, пишет Milliyet.