Новости рабочая партия россии

Рабочая партия России поддерживает борьбу против американского фашизма во внешней политике. Новая партия получила название «Российская коммунистическая рабочая партия – Российская партия коммунистов» (РКРП–РПК).

РПР-Парнас — последние новости

РПР последовательно отстаивает интересы государства в политической и экономической сферах, непрерывно ведет борьбу с антигосударственными элементами. Мы создаем партию, основываясь на опыте и глубочайшей теоретической базе российских социалистов. 1. Рабочая партия России (РПР) — партия рабочего класса, а потому и всех трудящихся. Российская коммунистическая рабочая партия — Российская партия коммунистов (РКРП-РПК) может потерять статус легитимной партийной организации уже в нынешнем мае и перейти в разряд “уличных” объединений.

Рабочая партия России - видео

В самом начале: Рабочая партия России является партией рабочего класса. Позиция Рабочей партии России проста и понятна, что только через борьбу, путем заключения прогрессивного коллективного договора, трудящиеся могут качественно улучшить свое экономическое положение. Поздравления. ДТП. Новости. Сериалы. Рабочая Партия России. Часть 2. Профсоюзы: наука побеждать. Общероссийская политическая общественная организация «Рабочая партия России» (РПР).

КРАСНОЕ РАДИО ФРА

Вы хотели меня запутать а в итоге запутались сами. Вы жэ делаете очевидную подмену предмета. Начали писать про диалектику, а продолжили опять классовой борьбой : Съехали с диалектики на политику. А в "Науке логики" Гегеля не написано про политику. Если вы взялись рассказать, как сущность являет себя, так делайте это корректно. Отвечаю прямо, что я тут делаю: я тут спорю с вами, из любопытства : Я не пытаюсь вас запутать, а это вы путаете разговор подменой предмета.

И очевидно почему вы это делаете: потому, что вы сами не знаете, о чём спорите - вы запутались. А зачем вы это делаете: возможно просто потому, что сами хотите в этом разобраться. И то, что вы таки заметили свою "запутанность" - усомнились - признак вашего продвижения. Вот это и есть отрицание: усмотрение недостатка знания. И никакого вражеского заговора тут нету : 07.

Здесь все равно каждый старается понимать не как оно истинно а как хочется ему. Я в основном трачу время не для того чтобы вам что то доказывать, а для тех кто действительно хочет разобраться в противоречиях.

В то же время, производство сырья осталось практически на том же уровне по причине того, что добыча сырья не требует такой большой кооперации различных предприятий: производство нефти в Советском Союзе в 1985 г. В результате этого процесса в осколке Советского Союза — Российской Федерации появился избыток сырьевых товаров, которые невозможно переработать внутри страны, т. Создавать заново обрабатывающую промышленность с точки зрения капиталистов нецелесообразно — мал внутренний рынок 140 млн чел. Развивающееся обрабатывающее производство РФ не выдержит конкуренции с развитыми иностранными обрабатывающими производствами. В то же время иностранным капиталистам требуются все возрастающие объемы сырья, излишек которого есть у РФ, и капиталисты РФ, создав крупные капиталистические монополии «Газпром», «Роснефть», «Лукойл» , начали поставлять излишки сырья на экспорт — в Европу, Китай, Японию. В результате экономика капиталистической РФ закономерно встроилась в мировую капиталистическую экономику в качестве поставщика сырья для стран Европы, а также Китая и Японии, получая в свою очередь из этих стран продукцию обрабатывающей промышленности.

Поэтому развивать и поддерживать обрабатывающую промышленность в капиталистической РФ невыгодно, т. Из-за этого и происходит деградация и ликвидация оставшихся обрабатывающих производств в РФ — они не выдерживают конкуренции с иностранными капиталистами. Это объективный процесс, рынок есть рынок. Станет выгодно развивать машиностроение, российская олигархия превратится из нефтегазовой в станкостроительную. Им все равно, чем заниматься. Это закон капитализма. Таким образом, профессор Попов фактически призывает пролетариат вступить в союз с отечественным капиталистом против иностранного капиталиста. Что это даст пролетариату?

Это приведет, прежде всего, к ухудшению положения пролетариата, т. Такое учение смешивает интересы рабочего класса с интересами одной из групп буржуазии. Это дезориентирует и мешает политическому развитию сознательных пролетариев. Диктатура пролетариата и классовая борьба С учетом того, что Михаил Васильевич фактически призывает заниматься реформизмом, поддерживать отечественных капиталистов в их конкурентном противостоянии с иностранными капиталистами, то его слова о диктатуре пролетариата и классовой борьбе остаются пустыми рассуждениями, которыми он для неискушённой публики просто маскирует свой оппортунизм и ренегатство. Видимо это и объясняет, почему профессор Попов и его последователи, ведут борьбу с критиками Путина в своей партии, называя их «фашистами» и «троцкистами». Вот конкретный пример реформистской идеологии профессора Попова: М. Попов "Диалектика как метод философии истории". Учебное пособие.

Издательство Невинномысского института экономики, управления и права. Огородников пытался быть честным и мыслить по-марксистcки. Попов же, подобно брату Горонфло из «Графини де Монсоро», который нарек курицу карпом, называл советские деньги «именными квитанциями», магазины «пунктами распределения», а советские товары народного потребления «продуктами потребления». Для чего он это делает? Дело в том, сто профессор Попов, безусловно, прекрасно знает работы классиков марксизма. Он, прекрасно знает, что Маркс никогда не допускал, что наемный труд может сосуществовать с социализмом. Социализм начинается тогда, когда наемный труд упразднен. Историческая последовательность такова: 1 Капитализм.

Разрушение рыночных механизмов. Производство не является более рыночным, потребление регламентировано. У Маркса, Энгельса и Ленина нельзя найти ни единого утверждения о том, что обычные нормы заработной платы могут быть использованы на низшей ступени коммунизма. Напротив, классики недвусмысленно подчеркивали исчезновение денег и использование трудовых квитанций в течение первой фазы коммунистического общества. Эти удостоверения не деньги. Маркс, Ф. Энгельс, Соч.

В 2022 году на счета партии поступило более 8,3 млн рублей. Практически все денежные средства были получены за счет пожертвований юридических и физических лиц. Еще 147,5 тыс.

На свою деятельность Партия роста израсходовала в 2022 году 9,6 млн рублей с учетом остатка за 2021 год. Основными статьями расходов стали содержание руководящих органов партии 6,4 млн рублей и региональных отделений 2,5 млн рублей. Решение об объединении партий 27 июня 2023 года "Новые люди" Алексея Нечаева и Партия роста Бориса Титова сообщили, что создают политический союз, который станет основой "для более широкой коалиции всех прогрессивных сил России". При этом тогда подчеркивалось, что речь о юридическом объединении партий не идет. Спустя полгода, 24 декабря 2023 года, "Новые люди" и Партия роста подписали соглашение об объединении. Подписи под документом поставили лидеры политических объединений - Алексей Нечаев и Борис Титов. Решение об объединении было объявлено в ходе съезда партии "Новые люди" в Москве. По сообщению пресс-службы "Новых людей", структура политорганизации будет изменена после объединения. Члены Партии роста должны выйти из ее рядов для вступления в партию "Новые люди". При этом "Новые люди" не планируют менять свое название после объединения.

Партия была одной из нескольких групп, которым было запрещено участвовать в выборах в Думу 1993 года, потому что они были связаны или считались связанными с октябрьским повстанческим движением того же года. В октябре 2001 года она объединилась с Российской партией коммунистов и образовала Российскую коммунистическую рабочую партию - Революционную партию коммунистов.

Левый тупик. Проф. М.В.Попов и Рабочая партия России

Инициатором ее проведения выступил депутат Государственной Думы Владимир Рыжков. После участия в митинге и шествии республиканцы отправились в лес на политическую маевку. Барнаула для детей до 7 лет с небольшими задержками в развитии. Его участники — 45 членов регионального отделения РПР и около 15 присоединившихся - вышли на площадь перед библиотекой имени В.

Кроме того, очередной этап консолидации демократических сил в стране был провален после прошедшего 5 июля съезда РПР-Парнас, после которого политическая сила приняла новую программу и обновила устав, введя пост единоличного председателя , которым стал Касьянов. Владимир Рыжков, по собственному признанию, предлагал новоизбранному лидеру вновь объединить усилия, однако ответа так и не получил. Даже попыток таких не было. Достаточно некрасивая история, честно говоря», — негодует Рыжков.

Была группа товарищей, большая группа уважаемых людей, которые говорили: конечно, в этой партии будет сильно влияние оппортунизма, конечно, мы знаем качественный состав так назваемых руководителей, но это будет большое образование, в него войдут все не решившиеся на прямой протест. Косолапов, Т. Авалиани, А. Макашов, И. И как это аппаратом организовывается и проходит, мы знаем, так как, к сожалению, надо признать, что состав КПСС, даже если отбросить откровенно антикоммунистическую сволочь, типа Яковлева, Гайдара, Лациса, Шаталина, Бунича, Собчака и т. Поэтому было принято решение продолжать работу под флагом РКРП, в союзе с нашими товарищами из Марксистской платформы, которые преобразовались в РПК, с Союзом коммунистов. Итак,борьба не прекращалась, и следующим ключевым, поворотным моментом явился 1993 год, октябрь, известные московские события, противостояние Верховного Совета РФ и Ельцина.

Понимая, что это - не есть даже попытка социалистического переворота, что это противостояние буржуазной демократии и наступающей диктатуры, тем не менее, коммунисты не могли стоять в стороне и встали на защиту конституционного строя, на защиту буржуазной демократии, на сторону сопротивляющихся. Имели партии потери и убитыми, и ранеными. Приходилось в то время решать такие прозаические задачи: раненые дома, а как к ним вызвать врача, если он необходим? А где-то уже не раненые, а тела товарищей - как похоронить, как сообщить родственникам и что после этого последует? Так что были наши партии по одну сторону баррикад в те суровые дни. И естественно, что после кровавой расправы над восстанием в организованных Ельциным выборах наши партии участия не принимали, заняв позицию бойкота, потому что эти выборы были попыткой режима сделать хорошую мину после грязной игры - показать всему миру, будто у нас демократия, в выборах участвуют все, от монархистов до коммунистов. И, к сожалению, Ельцину это удалось, прежде всего с помощью КПРФ, которая приняла активное участие в выборах.

В том числе с ее помощью удалось протащить антинародную конституцию через так называемый референдум, причем протащить незаконно, с явной натяжкой. Недаром буквально через год результаты этих выборов и референдума были уничтожены, а бывший председатель Избиркома Рябов получил назначение на тихое теплое место посла. Наши партии принципиально не участвовали в этих выборах. После выборов и референдума 93-го года РКРП явилась единственной политической организацией, которая в судебном порядке пыталась и организовала оспаривание принятия ельцинской конституции в Верховном Суде РФ. Весь ход рассмотрения дела в суде показал неправедность и нелегитимность принятой конституции. В выборах 95-го года мы уже принимали участие. И не потому, что признали ошибки, как пытаются изобразить некоторые руководители КПРФ, а потому, что ситуация изменилась: не было в этот момент обострения борьбы.

И поэтому можно было использовать элементы буржуазного парламентаризма для развития борьбы, для пропаганды коммунистической программы. Это был единственный Рабочий блок и по программе, и по составу - в наших списках рабочих было больше, чем в остальных 46 блоках вместе взятых. Но из оценок зарубежных политологов, да и наших сегодняшних данных, известно, что блок перешел 5-процентный барьер. Искусственными методами показатели были снижены. У нашего блока были украдены голоса для того, чтобы не пропустить в Думу действительно левые силы, которые могли бы из парламента организовать внепарламентское рабочее сопротивление. В 98-м году еще раз в реальной политике ярко выявилась разность позиций коммунистических сил и парламентской оппозиции - самой крупной партии, называющей себя коммунистической. Речь идет о дефолте 98-го года, когда правительство возглавил Кириенко, утвержденный, кстати, голосами тех же депутатов от КПРФ.

Фактически была проведена девальвация рубля, социально-экономическая ситуация в стране резко обострилась. Вся теория и практика коммунистической борьбы говорит, что в это время коммунисты должны идти на обострение ситуации, использовать ее для того, чтобы повернуть массы на развитие сопротивления. Оппортунисты, наоборот, идут на сглаживание позиций, на примирение, на то, чтобы погасить волну. Так и действовали товарищи из КПРФ.

Партия в 1993—1996 гг. Летом 1993 г. РКРП наряду с другими организациями пыталась возобновить деятельность Роскомсовета, а в декабре того же года участвовала в учреждении очередной коалиции левых ортодоксов — Союза коммунистических партий Роскомсоюз , в котором заняла доминирующие позиции.

Во время октябрьского кризиса 1993 г. Анпилов, ставший одним из организаторов штурма телецентра «Останкино», был арестован и освобождён в феврале 1994 г. Следствием его ареста стало избрание В. Тюлькина на 2-м съезде РКРП 3—4 декабря 1993 г. В дальнейшем это привело к резкому ухудшению отношений между ним и освобождённым Анпиловым. Одновременно, 3—4 декабря 1993 г. Попова провели учредительный съезд Рабоче-крестьянской Российской партии, призванной стать «легальной альтернативой» РКРП, чья деятельность после 4 октября 1993 г.

В декабре 1994 г. РКРП осудила начало Первого чеченского вооружённого конфликта 1994—1996. Анпилова и Б. Летом 1995 г. РКРП выступила в качестве одного из учредителей избирательного блока «Коммунисты — Трудовая Россия — За Советский Союз», на выборах в Государственную думу 2-го созыва 17 декабря 1995 г. Партия в 1996—2001 гг. На выборах Президента РФ 1996 г.

Анпилов по собственной инициативе присоединился к Соглашению о совместных действиях в поддержку Г. Зюганова и в обход центрального руководства участвовал в его предвыборной кампании. В вину Анпилову были поставлены поддержка Зюганова на прошедших выборах, отсутствие коллегиальности в работе МК, нарушения устава партии и решений её съездов, переход в оппозицию руководству РКРП, сокрытие денежных средств от ЦК и др. Анпилов отказался распускать МК и проводить перерегистрацию московской организации РКРП, за что состоявшийся 18 сентября 1996 г. В начале октября 1996 г.

Программа и Устав Рабочей партии России. Профессор М.В.Попов.

С ними никакого возрождения России быть не может, что чётко понимает Президент». Именно сегодня исключительно важным является появление на политической карте России новых сил, никак не связанных с прежней властью, способных смотреть на нашу действительность незашоренными глазами и готовых предложить обществу новые, разумные, неординарные идеи. Подарки сувениры цветы. А также метеостанция домашняя в рассрочку со скидками. В номере.

Я упомянул отношение бытия и сущности лишь для того, чтоб высветить основательность вашей ошибки. Но имелось ввиду и это было буквально написано: что вы банально всё сводите к внешнему признаку. Вульгарный здравый смысл. В таком случае никакое познание невозможно и это видно из тавтологии, которую вы выше написал: "Если реакция стала господствующей, значит отрицательный момент исторического движения, победил. Ничего нового вы тут не сообщили. Масло масленое. Эффективной пропаганды не может быть, когда каша в голове. Вы не можете нести пролетарьяту истину, потому, что сами её не знаете, а только повторяете морализаторские штампы. Имхо просто раскачать пролетарьят тоже полезно, но он, вашими стараниями, может качнуться и в правую сторону... Вам надо относится к марксистским штампам, как к святыни, ни слова ни запятой там не менять и проговаривать тезисы полностью. А о пробуждении творческих способностей тут и мечтать не приходится. Если сущность государство диктатура класса, тона поверхности она может и не выступать непосредственно как диктатура, а может выступать как демократическое государство. На поверхности явлений выступает как демократическое с полным равенством народа, а сущность то будет диктатура класса.

В этом году конференция проходит в четырнадцатый раз. Инициатором ее проведения выступил депутат Государственной Думы Владимир Рыжков. После участия в митинге и шествии республиканцы отправились в лес на политическую маевку. Барнаула для детей до 7 лет с небольшими задержками в развитии.

Заработная плата трудящихся России неуклонно снижается как в относительном, так нередко и в абсолютном значении; цены и тарифы неуклонно растут; «социалка» переводится на платную основу; растет безработица; вводятся все новые сборы и поборы.

О Советской власти. Никита Лёвин. Рабочая партия России. Оренбург.

Ковин Павел Владиславович, рабочий - ЗА 4. Кынтэрец Андрей Николаевич, рабочий - ЗА 5. Лазарев Вячеслав Михайлович, рабочий, сопредседатель - ЗА 6. Мальцев Владимир Алексеевич, рабочий - ЗА 7.

Шульц Антон Борисович, рабочий - ЗА 8.

В 1991 году именно Арбатов стоял за инициированием подписания договора о сокращении стратегических вооружений СНВ-1, согласно которому над стратегическими ядерными силами СССР, а затем и РФ был введен де-факто внешний контроль. Внешне он считал это совершенно ненужной тратой денег. Этим словам внимали высокопоставленные чиновники в высоких кабинетах. А чем он руководствовался в реалии... Да, кто сейчас скажет! В итоге сегодня у России нет авианосцев практически.

Зато у США 11 единиц! Есть и тяжелые атомные водоизмещением до 106 тысяч тонн. Арбатов рьяно выступал против внедрения системы ОГАС. Что это такое? Общегосударственная автоматизированная система ОГАС должна была стать национальной компьютерной сетью. Она должна была охватить большую часть страны, соединяя фабрики, предприятия и т. Один центральный вычислительный центр ВЦ в Москве соединялся с 200 ВЦ в крупных городах, которые, в свою очередь, связывались с 20 000 ВЦ, находящихся на ключевых производственных площадках народного хозяйства. Глушков говорил о необходимости конкурировать с США в области информационных технологий.

Считается, что план Глушкова потерпел неудачу именно потому, что обещал радикальную эффективность, даже если бы был реализован лишь частично. А зачем это надо тем, кто видит доминирующую роль США в мире? Государственные министерства, обладавшие полномочиями и привилегиями, связанными с управлением советской экономикой, опасавшиеся перспективы увольнения, попытались сорвать ОГАС. ОГАС оказал бы положительное влияние на советскую экономику, но опять - многие из тогдашних "спящих" совсем в этом были незаинтересованы. В начале 1990-х годов знаменитый шахматный гроссмейстер Михаил Ботвинник, которому тогда было уже за восемьдесят лет, пытался заинтересовать Ельцина идеей компьютерной сети. Но, как и Глушков, Ботвинник ничего не добился. США снова получили лидерство. Арбатов был сторонником передачи южных Курильских островов Японии и всячески, как говорится "топил" за это.

Таким образом, сумма выплат искусственно увеличивается. Среди инициатив - возможность опекунам военнослужащих претендовать на страховые выплаты в случае гибели бойцов. Помимо этого, предлагается снизить финансовую нагрузку на жителей всех регионов, пострадавших от атак ВСУ.

Но от налога на полученные таким образом «доходы» сегодня освобождаются пока только жители ЛДНР», - разъяснил секретарь Генсовета партии. Он также доложил Президенту о статусе предложений, ранее сформулированных рабочей группой. В первом чтении принят законопроект о начислении второй пенсии - по потере кормильца - детям-инвалидам погибших участников СВО.

В первом чтении одобрена инициатива о праве членов семей участников спецоперации по доверенности оформлять на них регистрацию по месту жительства», - сообщил Андрей Турчак.

Вариантов — множество. Главное состоит в том, что пока средства производства находятся в руках трудящихся и политическая система обеспечивает это, есть диктатура пролетариата. Как только средства производства переходят к буржуазии, получаем диктатуру буржуазии в самых разных ее формах. С этой точки зрения, диктатура пролетариата существовала с 1917 года вплоть до «перестройки» с господством разных тенденций, противоречиями и пр. После «перестройки» справедливо говорить о контрреволюции 1991 года, окончательно реставрировавшей капитализм, а в 1993 году произошло уничтожение остатков, по инерции существовавшей, советской власти по факту, тогдашний Верховный Совет Советской властью уже не был. Герасимова на тот момент члена Идеологической Комиссии РПР , в которой он охарактеризовал основные этапы перерождения диктатуры пролетариата. На наш взгляд, в целом, выводы Герасимова были справедливыми. В статье автор пишет: «в СССР с 1917 по 1989 год была диктатура пролетариата.

Отказ в 1936 году от организационной формы диктатуры пролетариата сделал политическое господство рабочего класса неустойчивым, но привести к реставрации капитализма сам по себе ещё не мог. Вместе с тем в силу, в том числе, объективных причин, сворачивался курс на сокращение рабочего времени, на участие рабочих в управлении…. После смерти И. Сталина в руководстве партии и государства практически не осталось марксистов. Это облегчило задачу Хрущева по расшатыванию экономики и идеологии. Но к реставрации капитализма и даже явным попыткам такой реставрации по примеру Венгрии и Чехословакии не привело. Тем не менее и после Хрущева целеустремленно проводился курс на устранение рабочего класса как субъекта политической жизни, усиление момента товарности в планомерной экономике, внедрение в сознание трудящихся буржуазной идеологии». В данной трактовке всё вроде бы понятно. Можно спорить о формулировках, об отдельных доказательствах авторского тезиса, но сама мысль верна: была диктатура пролетариата, были разные тенденции в ее развитии в частности, критически оценивается политическая реформа Советов 1936 года , но окончательно покончить с ней смогли только после реставрации капитализма, когда собственность на средства производства перешла буржуазии, а рабочий класс был окончательно лишён власти.

Отвечая на статью, в своей заметке М. Попов высказал ряд мыслей, которые, по нашему мнению, выдают в нем идеалиста и схематика в вопросах понимания истории. Вчитаемся внимательно и проследим ход мыслей профессора, которые очень хорошо иллюстрируют всю метафизичность и идеалистичность его взглядов. Относительно «перестроечных реформ» Попов пишет: «Но ведь право — это возведенная в закон воля господствующего класса. Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии. Когда же она могла появиться? Очевидно, когда верхушка правящей партии переродилась и стала выступать против того, чему до этого партия присягала. Сразу после смерти Сталина его ближайший соратник Берия был убит, и на двадцатом съезде КПСС никто не дал отпора клеветническому докладу Хрущева, направленного против заслуженного вождя партии и рабочего класса И. Стало возможным готовить политическую контрреволюцию, которая и произошла на ХХII съезде и состояла в коренном изменении программы КПСС и отказе как от цели социалистического производства, так и от главного в марксизме — диктатуры пролетариата.

Состав съезда был подобран так, что никто главные марксистские позиции не защитил и с 1961 года КПСС не может считаться коммунистической партией, а будучи правящей, она уже не может осуществлять диктатуру пролетариата, а может лишь реализовывать диктатуру буржуазии. Установление диктатуры буржуазии привело к тому, что буржуазное государство стало осуществлять переход от социализма к капитализму, который завершился в 1991 году». И чуть ниже он продолжает: «Как только правящая партия переродилась и стала партией буржуазной, единая государственная монополия перестала быть формой общественной собственности и стала формой государственной частной собственности, то есть частной собственностью нарождающегося класса буржуазии. Если для сохранения диктатуры пролетариата необходимо государственным чиновникам платить заработную плату рабочего, то чиновники, которые стали получать доходы намного больше рабочих, стали получать сверх зарплаты рабочего прибавочную стоимость и становиться коллективным капиталистом». Выступление Н. Хрущёва на ХХ съезде КПСС Итак, сперва профессор излагает чисто схоластические аргументы, основанные на логических построениях, далеких от реальности прямо как с тезисом об отсутствии банков в России : «Право — это возведенная в закон воля господствующего класса. Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии». Как видно аргумент постулируется, а не обосновывается эмпирически. Ни фактов, ни анализа социальной структуры, ни исторических примеров мы не видим.

Просто нам предлагается некая формально-логическая структура, из которой должен вытекать нужный М. Попову вывод. Говоря по сути вопроса: то, что право — возведённая в закон воля господствующего класса, споров не вызывает. Но это не значит, что реформы правовые нормы, способствующие приближению буржуазной контрреволюции принимала непосредственно буржуазия. Одно из другого не вытекает с железной необходимостью. Право возводит в закон волю класса, но непосредственное возведение может осуществлять и другой класс или другой слой, заинтересованный стать классом, коим и была значительная часть номенклатуры, заинтересованная в демонтаже социализма, мешавшего ей прибрать к рукам собственность на средства производства. Очень часто, например, феодальный класс под давлением классовой борьбы возводил в закон волю буржуазии, а буржуазия под давлением классовой борьбы пролетариата, на примере СССР, вынуждена была в какой-то степени возводить в закон волю пролетариата. После Великого Октября буржуазия западных капиталистических стран была вынуждена пойти на серьезные уступки рабочему классу, что, впрочем, явилось результатом классовой борьбы пролетариата западных стран и социалистического примера СССР. Говоря об СССР, нужно понимать, что в экономической и политической системах шла борьба тенденций, носителями которых были, в том числе, отдельные слои номенклатуры.

О Советской власти. Никита Лёвин. Рабочая партия России. Оренбург.

Чтобы Всенародные Советы смогли объединится для создания основной партии России, для этих целей у меня на сайте по названию «Чисто рабочая партия без олигархов» имеется специальная страничка для регистрации партий и Всенародных Советов. В Белгороде объединились представители трех демократических партий – Республиканская партия России (РПР), Союз правых сил (СПС) и «Яблоко». Мы создаем партию, основываясь на опыте и глубочайшей теоретической базе российских социалистов. Политическая партия «Российская Коммунистическая Рабочая партия» по адресу Санкт-Петербург, Очаковская улица, 7, метро Чернышевская (закрыта), показать телефоны.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий