Басманный суд Москвы признал виновным основателя и бывшего директора компании Petropavlovsk Павла Масловского по делу о мошенничестве. основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского обжаловала приговор, сообщили РИА Новости в Басманном суде Москвы. 25 декабря суд арестовал основателя компании Petropavlovsk Павла Масловского.
Ресурсы России
- масловского - Последние новости :
- Золотая гастроль Масловского
- Основателя Petropavlovsk подозревают в хищении - новости Право.ру
- За какое мошенничество осудили Павла Масловского: «Амурская правда» изучила доводы адвокатов
Суд вынес обвинительный приговор Павлу Масловскому по делу о растрате 100 миллионов рублей
Основатель и экс-гендиректор компании Petropavlovsk Павел Масловский был задержан в декабре 2020 года, суд неоднократно продлевал его арест. Основатель компании Petropavlovsk Павел Масловский приговорен к 5,5 года колонии по делу о мошенничестве. Следствие просит арестовать одного из основателей и бывшего гендиректора Петропавловска Павла Масловского по обвинению в растрате, сообщает ПРАЙМ со ссылкой на РИА Новости. А жизнь Павла Масловского и его бизнес к тому времени уже очень сильно были связаны с Европой. Басманный суд Москвы вынес приговор основателю и бывшему гендиректору компании Petropavlovsk Павлу Масловскому. В суде прокурор настаивала на том, что Павел Масловский умышленно использовал свои служебные полномочия для того, чтобы продавить через совет директоров заведомо.
Основателя компании Petropavlovsk Павла Масловского приговорили к 5,5 годам колонии #shorts
| Павел Масловский не признал себя виновным | Павел и Алексей Масловские вместе с Питером Хамбро и бывшим совладельцем «Азбуки вкуса» Андреем Вдовиным, ранее принимавшем участие в ряде проектов Масловского. |
| масловского - Последние новости : | Масловский признан виновным в особо крупном мошенничестве. |
| Обвиняемый в крупных хищениях дальневосточный бизнесмен Масловский остался под арестом | Экс-руководитель и основатель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский, ранее осужденный на 5,5 лет лишения свободы, отправлен в СИЗО по новому. |
| Основатель Petropavlovsk Масловский признан виновным в мошенничестве | Аргументы и Факты | #Главные_уголовные_дела_и_приговоры_2022_года@yuristkassina Павел Масловский 5 декабря Басманный районный суд Москвы приговорил бывшего генерального директора. |
Павел Масловский: история падения
Как считает следствие, он, будучи лицом, оказывающим существенное влияние на принятие решений в АО, и обладая организационно-распорядительными функциями, совместно с сыном Алексеем Масловским похитил у «Покровского рудника» 99,4 млн руб. Сын Масловского объявлен в розыск и заочно арестован. Защита бизнесмена уверена, что суд ошибочно вынес такой приговор, поскольку единственным действием, в котором участвовал Павел Масловский, было заседание совета директоров АО «Покровский рудник» 19 марта 2018 г. Они также отмечают в своей позиции имеется в распоряжении «Ведомостей» , что Масловский не участвовал ни в каких событиях или обстоятельствах при реализации спорной сделки, а сама сделка, по их мнению, была рядовой коммерческой операцией, но не преступным деянием. Кроме того, адвокаты указывают, что две экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки. Допрошенные члены совета директоров, в том числе генеральный директор АО «Покровский рудник» в 2018 г. Как копились проблемы Petropavlovsk Зарегистрированная в Великобритании Petropavlovsk — одна из крупнейших золотодобывающих компаний в России. Основные предприятия компании «Пионер», «Маломыр», «Албын» и Покровский автоклавно-гидрометаллургический комбинат находятся в Амурской области. Выручка Petropavlovsk в первом полугодии 2021 г.
Как отмечает агентство, гособвинение в прениях просило приговорить Масловского к семи с половиной годам колонии. Защита настаивала на оправдательном приговоре. Масловский признан виновным в особо крупном мошенничестве. Его защита заявила, что обжалует приговор.
Масловский признан виновным в особо крупном мошенничестве. Его защита заявила, что обжалует приговор. Как сообщалось, в деле идет речь о покупке одной из подконтрольных Масловскому компанией здания в Благовещенске, принадлежавшего сыну бизнесмена, по, как считает следствие, завышенной стоимости.
Сумму ущерба по делу следствие оценило в 95 миллионов рублей.
Обвинение требовало для него 7,5 лет колонии. Масловский с 2011 по 2014 год был членом Совета Федерации от Амурской области. В 2012 году он попал в список богатейших бизнесменов России по версии Forbes. Его состояние оценивалось в 450 миллионов долларов.
Экс-гендиректор Petropavlovsk Масловский получил пять с половиной лет колонии за мошенничество
Основателю и бывшему главе золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому 5 декабря был вынесен приговор по делу о растрате в особо крупном размере. Тверской районный суд столицы назначил Масловскому арест на 2 месяца, передает РИА Новости. Экс-руководитель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский не был переведен в колонию в соответствии с ранее вынесенным приговором из-за возбуждения.
Павел Масловский: история падения
Основатель и бывший генеральный директор компании «Петропавловск» Павел Масловский приговорен к пяти с половиной годам колонии. основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского за особо крупное мошенничество, сообщили РИА Новости в суде. 64-й день рождения Павел Масловский неожиданно для себя встретил в суде.
На основателя Petropavlovsk завели новое дело
| Суд вынес приговор экс-гендиректору компании Petropavlovsk Павлу Масловскому | ТЕЛЕПОРТ.РФ | Экс-руководитель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павел Масловский не был переведен в колонию в соответствии с ранее вынесенным приговором из-за возбуждения. |
| Основателю золотодобывающей компании Petropavlovsk вынесли приговор — 5,5 года лишения свободы | Главная» Новости» Петропавловск акции новости последние. |
| Семейное ОПГ Павла и Алексея Масловских прощается с золотом | По версии следствия Павел Масловский похитил активы компании Petropavlovsk на сумму более 95 миллионов рублей. |
| Основатель Petropavlovsk Масловский обжаловал приговор по делу о мошенничестве | Суд приговорил основателя золотодобытчика Petropavlovsk Павла Масловского к пяти годам и шести месяцам лишения свободы. |
| Бывшего гендиректора компании Petropavlovsk признали виновным в мошенничестве | Павла Масловского обвинили в растрате ₽95 млн, хотя он заявил, что сделку проверяли независимые аудиторы. |
Бывший участник списка Forbes и член СФ Масловский приговорён к 5,5 годам
Срок ареста бизнесмену установлен до 23 февраля 2021 года. Масловскому предъявлено обвинение в присвоении денежных средств в особо крупном размере ч. Согласно информации МВД РФ, в уголовном деле идет речь о хищении в 2018 году финансовых активов "акционерного общества, работающего в сфере золотодобычи". Следственные действия в рамках уголовного дела прошли в офисе принадлежащего Petropavlovsk "Покровского рудника". Сумма ущерба, предварительно установленная по делу, составляет более 95 млн рублей. Масловский не признает вину. Petropavlovsk ведет промышленную отработку золоторудных месторождений в Амурской области, по итогам первого полугодия 2020 года замыкал первую тройку российских золотодобытчиков.
Регулятор в 2018 году отмечал, что образовалась «классическая финансовая пирамида». Кроме того, Центробанк настаивал на смене акционеров. Теперь банк переименован, он называется Signet Bank AS и принадлежит 11 акционерам.
Банк специализировался на обслуживании состоятельных частных лиц и лишился лицензии из-за многочисленных финансовых нарушений. В связи с неудовлетворительным качеством активов банк не обеспечил своевременное исполнение обязательств перед кредиторами, отмечалось в сообщении ЦБ. И вновь для Масловских с партнерами все закончилось без судебных последствий.
Текущее состояние Во время руководства Масловским стоимость одной акции Petropavlovsk снизилась за 10 лет почти в 100 раз, отмечает «Росбалт». Ситуацию изменил рост цен на золото. Компания не выплачивает дивиденды и имеет долги.
Однако Petropavlovsk продолжал работу, несмотря на снижение капитализации и стоимости акций. Масловскому ставят в заслугу рост добычи и развитие научно-производственной базы в сложные для отрасли годы. Так, в начале 2000-х на одном из рудников группы начал работу горно-гидрометаллургический комбинат, в 2008 году был открыт Покровский горный колледж, обучающий специалистов для самой компании.
Petropavlovsk инвестировал в проекты по золотодобыче, открывал новые месторождения и запускал автоклавы. Также акции золотодобытчика начали торговаться на Московской бирже. В начале 2000-х рост цен на золото помог компании Масловского и Хамбро стать по показателю производства золота вторым после Polyus Gold игроком на российском рынке.
К концу 2014 год цены на золото значительно снизились — до 1 200 долларов за унцию при 1 700 долларах за унцию в 2012 году. Ушедший в 2011 году в Совет Федерации Масловский вернулся в Petropavlovsk и начал переговоры с кредиторами. Компания тогда реструктурировала выпуск конвертируемых еврооблигаций 2010 года на 380 млн руб.
ЦБ принял меры после того, как обнаружил в АТБ продажу векселей одной из организаций, связанных с Вдовиным. Регулятор в 2018 году отмечал, что образовалась «классическая финансовая пирамида». Кроме того, Центробанк настаивал на смене акционеров.
Теперь банк переименован, он называется Signet Bank AS и принадлежит 11 акционерам. Банк специализировался на обслуживании состоятельных частных лиц и лишился лицензии из-за многочисленных финансовых нарушений. В связи с неудовлетворительным качеством активов банк не обеспечил своевременное исполнение обязательств перед кредиторами, отмечалось в сообщении ЦБ.
И вновь для Масловских с партнерами все закончилось без судебных последствий. Текущее состояние Во время руководства Масловским стоимость одной акции Petropavlovsk снизилась за 10 лет почти в 100 раз, отмечает «Росбалт». Ситуацию изменил рост цен на золото.
Компания не выплачивает дивиденды и имеет долги. Однако Petropavlovsk продолжал работу, несмотря на снижение капитализации и стоимости акций. Масловскому ставят в заслугу рост добычи и развитие научно-производственной базы в сложные для отрасли годы.
Так, в начале 2000-х на одном из рудников группы начал работу горно-гидрометаллургический комбинат, в 2008 году был открыт Покровский горный колледж, обучающий специалистов для самой компании. Petropavlovsk инвестировал в проекты по золотодобыче, открывал новые месторождения и запускал автоклавы. Также акции золотодобытчика начали торговаться на Московской бирже.
В начале 2000-х рост цен на золото помог компании Масловского и Хамбро стать по показателю производства золота вторым после Polyus Gold игроком на российском рынке. К концу 2014 год цены на золото значительно снизились — до 1 200 долларов за унцию при 1 700 долларах за унцию в 2012 году. Ушедший в 2011 году в Совет Федерации Масловский вернулся в Petropavlovsk и начал переговоры с кредиторами.
А потому, что в суде стороной обвинения не было доказано ни одного квалифицирующего признака совершения мошенничества. На основании собранных следствием доказательств и иных материалов уголовного дела можно достоверно сказать только, что единственным действием, в котором участвовал Павел Масловский, было заседание Совета директоров АО «Покровский рудник» в 2018 году, где он вместе с остальными членами Совета проголосовал за заключение сделки по покупке офиса, будучи уверенным в экономической выгоде для компании. Более этого Павел Масловский ни в каких событиях или обстоятельствах по реализации спорной сделки не участвовал. А сама сделка — была рядовой коммерческой операцией, а не преступным деянием. И несмотря на очевидную несостоятельность обвинения, 65-летний предприниматель, заслуженный человек, получил 5,5 лет лишения свободы по «предпринимательской» ненасильственной статье.
И это спустя менее одной недели после Всероссийского съезда судей, на котором президент Владимир Путин и заслуженные судьи в который раз говорили об «укреплении делового климата в стране», необходимости «тщательно и всесторонне рассматривать именно экономические дела», ведь от решений по ним зависит «стабильная работа целых предприятий и отраслей, многотысячных коллективов». Несмотря на все эти громкие слова, российскому государству в прямом смысле слова был нанесен ущерб — на 5,5 лет она лишилась талантливого предпринимателя, производственника и руководителя, который мог бы принести пользу в это очень непростое время. Что дальше? Защита будет обжаловать приговор. Масловский невиновен.
Мы хотели, чтобы решение было принято взвешенно, ответственно, после всестороннего анализа представленных доказательств. Сегодня мы увидели, что этого не произошло. Мы уверены, что приговор будет отменен и Павлу Масловскому будет возвращено его честное имя. Но пока приговор будет обжаловаться, а процесс этот, как известно, не быстрый, мы не можем допустить, чтобы репутация честного человека оставалась беззащитной. Теперь нас ничто не ограничивает.
Мы начнём делиться подробностями прошедшего процесса - расскажем о всех нестыковках и натяжках со стороны обвинения, об экспертизах и их качестве, о допросах ключевых свидетелей, поделимся интересными документами. Следите за обновлениями. Павел Масловский обвинялся в том, что он, будучи членом Совета директоров и являясь бенефициарным владельцем АО «Покровский рудник», то есть лицом, оказывающим существенное влияние на принятие решений, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, совершил хищение денежных средств АО «Покровский рудник» в размере 99 348 000 руб. Следствие длилось больше года, в суд поступили 36 томов уголовного дела — протоколы, документы, экспертизы, допросы свидетелей. Очень большой объём «доказательств».
Но, как известно, количество отнюдь не всегда переходит в качество, и в финальной речи представителя гособвинения на прениях сторон из всех 36 томов в обоснование уголовного преследования Павла Масловского были приведены всего лишь 4 «доказательства»: 1 показания одного свидетеля от которых он отказался в суде по мотивам неправильного понимания следователем его ответов ; 2 показания одного из заявителей - Максима Харина который пояснил, что на спорную сделку ему указали некие юристы, никаких документов он не анализировал, отчетность компании никогда не видел, в суть сделки не вникал — но заявление о преступлении, тем не менее, всё же подал ; 3 заключение следственных экспертов о переоценке стоимости рыночной цены здания на момент заключения сделки в марте 2018 года, заказанное следствием о квалификации этих «экспертов» и качестве их заключения мы ещё расскажем очень подробно ; 4 тот факт, что оценщик Хапатько Д. Прения сторон — являются ключевым этапом любого судебного процесса. В ходе судебных прений обстоятельства дела освещаются с позиции защиты и обвинения, обеспечивая тем самым условия для всестороннего и объективного подхода к разрешению дела, являясь залогом вынесения законного и обоснованного приговора. Прения подытоживают всё сказанное в суде, чётко формируют позиции противоборства и указывают путь к нахождению истины. Какой мы увидели позицию обвинения?
Совершенно неубедительной. И дальше, вместе с вами, мы внимательно разберемся, почему эта позиция объективно не выдерживает никакой критики. Но нашлись более сговорчивые - ущерб для обвинения нарисовали два «эксперта» Калугина К. И эту экспертизу суд считает допустимой. Вообще, допрос этих экспертов в суде, выглядел очень нелепо.
Если вам знакомо выражение «испанский стыд» - оно лучше всего описывает это действо. Эксперты не могли прямо ответить ни на один вопрос, не смогли сказать даже кто им передал фотографии и документы для оценки здания. В ходе допроса выяснилось, что одна из «экспертов» получила свой диплом только в феврале 2020 года, а второй «эксперт» и вовсе не смог вспомнить на допросе, где и когда подтвердил свою квалификацию. Кроме того, один из допрошенных в суде «экспертов» подтвердил, что расписался в подписке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта уже после того, как экспертиза была готова — то есть совершил прямой подлог и признал это в суде! Но больше всего вопросов, конечно же, к качеству самой экспертизы.