Стратегия взаимной поддержки В период 44-дневной войны Азербайджана за освобождение своих земель от армянской оккупации Движение неприсоединения проявило полную. Лента материалов с меткой 'Движение Неприсоединения '.
От Франции ждут извинений за колониализм
Тематика Движения неприсоединения нечасто выходила на первый план в научно-академическом дискурсе и редко подкидывала СМИ какие-то горячие политические сенсации. Однако такая новость была озвучена лишь российской стороной. Как я уже отмечал, одно постоянное место в Совете Безопасности ООН должно быть предоставлено Движению неприсоединения», – сказал президент Азербайджана Ильхам. Именно под председательством Азербайджана Движение неприсоединения мобилизовало мировую общественность на борьбу с пандемией.
Движение неприсоединения за многополярный мир.
На сегодняшний день в Движении неприсоединения состоят 120 стран, плюс еще 17 государств имеют статус наблюдателей. За последние пятьдесят лет Движение неприсоединения (ДН) прошло через непростые испытания. Более того, призвал Движение неприсоединения «взять на себя большую ответственность за построение многосторонней системы. Стратегия взаимной поддержки В период 44-дневной войны Азербайджана за освобождение своих земель от армянской оккупации Движение неприсоединения проявило полную. Движение неприсоединения возникло в годы холодной войны как третья сила в международных отношениях и заявило о себе в полный голос.
Африка может возродить движение неприсоединения из-за давления США и ЕС на Россию
Предварительные итоги Современная международная политика характеризуется взрывным ростом конфликтов и обострением отношений между странами коллективного Запада и незападными странами. До недавнего времени в ходу была идеалистическая концепция, согласно которой на смену одностороннему доминированию Соединенных Штатов должен прийти новый глобальный порядок — справедливое мировое сообщество и ценностный консенсус между Западом и Востоком. На практике возникло две других реалистичных альтернативы: Торжество Pax Americana — планетарное доминирование одного имперского центра, данный сценарий стал сегодня пробуксовывать; Потенциальная возможность формирования многополярного мира, которая еще находится в стадии реализации. Однако многополярный мир не может придти в одночасье и без фазы острой борьбы с уходящим мировым гегемоном, которую следует определить как столкновение полюсов или «контрполярный мир». Сегодня такие страны-ревизионисты как Россия, Китай, Иран и Турция на практике решают гегелевскую дилемму «раба и господина» — они решительно бросают вызов мировому «господину» в виде коллективного Запада. Странам-субгегемонам еще необходимо доказать свое право на существование в роли самостоятельного мирового полюса. Однако антизападный альянс только создается на наших глазах, в то время как страны Запада жестко сомкнули свои ряды и образовали единую мировую корпорацию по обе стороны Атлантики.
Формирование нынешнего «квазиуниполярного мира» — с коллективным Западом как его центром, непременно востребует фигуру некоего периферийного врага как видимый повод для консолидации. Сегодня на роль главного «злодея» назначена Россия, по воле истории ставшая фронтменом мирового сопротивления. Вчера таким опасным врагом был Иран, завтра им может стать растущий Китай или поднимающаяся Турция. Внешний «враг с тысячей лиц» — необходимый структурный элемент системы West against rest Запад против остального мира. Образно говоря, мировая система пока напоминает кепплеров эллипс, один из фокусов которого всегда остается пустым. Дискурс С.
Хантингтона в его работе «Столкновение цивилизаций» наиболее ярко выразил воинственный дух имперской системы Запада. Его базовая идея «мир против Запада» превращает всё незападное человечество в потенциальный внешний противовес для единственного мирового центра. Отсидеться не удастся никому, поскольку любой претендент на статус «полюса» будет расценен как опасный враг западной цивилизации, оправдывающий одним своим присутствием имперскую сплоченность. Новое усиление Движения неприсоединения — четкий маркер обострения международной политики и возникновения очередной заявки на всемирное лидерство. Как и в годы «холодной войны», Движение неприсоединения может стать эффективным сдерживающим механизмом для агрессивной политики мирового гегемона. В этом ключе крайне важна инициатива президента Ильхама Алиева о предоставлении Движению неприсоединения постоянного места в Совете Безопасности ООН с правом вето.
Другим значимым фактором мировой политики является яркое возрождение антиколониального дискурса. Продвигаемый незападными странами антиколониальный дискурс «прав народов» является достойным противоядием от колониального дискурса «прав человека», культивируемого странами Запада. В самом деле, угнетаемые и разделенные народы имеют куда больше прав на свободу, чем все прозападные политические девианты и сексуальные меньшинства. Представляется, что именно антиколониальный дискурс может стать «точкой сборки» для нового «контрполярного мира» и нивелировать существующие противоречия в незападном альянсе. Еще в начале 1990-х российский геополитик Вадим Цымбурский говорил, что в будущем мировом раскладе именно Россия могла бы воплотить новое Движение неприсоединения, — но тогда эти удивительные слова были не расслышаны и не поняты. Сейчас пришла пора переосмыслить цели и задачи Движения неприсоединения для создания нового универсального проекта солидарности в ответ на экзистенциальные вызовы Запада.
Наша общая задача — стать подлинным, а не пустотным фокусом мировой политики и новым центром всемирного притяжения народов. Ильхам Алиев выступил на заседании министров Координационного бюро Движения неприсоединения. AZ, 05. Юрий Солозобов. Контрполярный мир. Теория контрполярного мира.
RU, 19.
Глава иранской дипломатии летит в Баку 12:53, 3 июл 2023 Министр иностранных дел Ирана отправится в Баку для участия в заседании глав МИД стран-участниц Движения неприсоединения. Также он проведет встречу с азербайджанским министром Байрамовым. Иранская делегация отправилась в Баку на конференцию Движения неприсоединения 22:18, 2 июл 2023 В Баку состоится конференция Движения неприсоединения.
Тегеран уже направил делегацию для участия в мероприятии. Движение неприсоединения собралось в Баку 10:00, 2 мар 2023 Саммит Движения неприсоединения, а точнее, его Контактной группы по борьбе с коронавирусом, проходит сегодня в Баку. В столицу Азербайджана прибыли представители около 70 стран, в том числе президенты Туркменистана, Узбекистана, Ирака, Ливии и Боснии и Герцеговины. Баку инициировал расширение постоянных членов Совбеза ООН 16:49, 28 янв 2023 Ильхам Алиев предложил ввести в число постоянных членов Совета Безопасности ООН две организации — Организацию исламского сотрудничества и Движение неприсоединения.
Как Азербайджан стал стержнем Организации тюркских государств 19:11, 2 сен 2022 Меньше года назад созданный в 2009 году в Нахчывне Тюркский совет был преобразован в полноправную международную Организацию тюркских государств. Организация, в которую изначально вошли Азербайджан, Турция, Казахстан и Киргизия, приняла Узбекистан … Штаб-квартира молодежной организации Движения неприсоединения будет действовать в Баку 19:58, 29 июл 2022 Созданная по итогам заседания в Шуше штаб-квартира молодежной организации Движения неприсоединения будет находиться в Баку.
Однако сегодня уже вряд ли кто-либо решится подвергать сомнению тот факт, что подавляющее большинство ДН твёрдо привержено принципам демократии и рыночной экономики. Оно более не служит питательной средой, по- ощряющей радикализм и экстремизм. Определена иерархия всех органов Движения неприсоединения и регламентирующие их полномочия, критерии участия, порядок работы и принятия решений, методы координации деятельности в целях повышения роли Движения на международной арене. Отдельные радикальные режимы уже не могут диктовать свои позиции всему ДН, блокировать рекомендации институционального характера. Однако дальше дискуссий и признания необходимости создания секретариата дело пока не идёт, так как среди самих неприсоединившихся стран до сих пор не существует единства мнений относительно целесообразности такого шага. Существуют опасения, что секретариат приобретёт характер наднационального органа, вершащего дела от имени самого Движения.
Утверждается, что в подобном органе будет трудно соблюсти принцип равенства и отдельные страны смогут использовать его в своих интересах. Наконец, некоторые крупные и наиболее авторитетные в ДН государства, как, например, Индия, прямо возражают против создания технического аппарата, так как не хотят связывать себе руки в результате институализации Движения. Что тут сказать? Наверное, можно согласиться с тем, что принцип консенсуса, отсутствие привычных для международных организаций атрибутов программы, устава, бюджета, постоянной бюрократической структуры и т. Однако здесь приходится учитывать, что Движение является не организацией, а весьма своеобразным политическим объединением и его жёсткая институализация - превращение в нечто вроде «малой ООН», могла бы подорвать саму основу его существования - единства в многообразии, усилить элементы кон-фронтационности между его отдельными членами и группами го- сударств и тем самым снизить продуктивность деятельности Движения неприсоединения в целом. Тем не менее это серьёзная дилемма, решение которой потребует мудрости и гибкости самих неприсоединившихся стран. Очевидно одно: механизм подобного межгосударственного объединения не может работать в раз и навсегда заданных параметрах. Резюмируя анализ современных процессов, которые происходят внутри и вокруг Движения неприсоединения, приходится констатировать, что реформаторские усилия Индонезии и Колумбии, предпринятые в ДН в 90-х годах ХХ в.
Вектор их национальных и региональных интересов смещался в сферу международного экономического сотрудничества и мировой торговли, о чём свидетельствует, например, переход центра тяжести в обсуждении этих проблем с Г-8, Г-20 и ВТО от ДН к Г-77. Большинство неприсоединившихся стран, однако, не склонно соглашаться с утратой лидирующей роли ДН в политическом диалоге с Севером и переуступать её региональным «грандам» Юга. Они отдают себе отчёт в необходимости сохранения Движения как выразителя корпоративных интересов всех развивающихся стран. И не только сохранения, но и радикального реформирования в условиях глобализации и перед лицом новых вызовов и угроз. По мнению НС, разъезд по «региональным квартирам» не принесёт им дивидендов в мировой политике. Их сила - в концентрации совместных усилий, проведении согласованного и единого курса на международной арене, о чём очень ясно заявил XVII саммит Движения неприсоединения в Венесуэле. Главная тема форума - «Мир, суверенитет и солидарность во имя развития» - в полной мере отразила повестку для саммита, акцент которой делался на обсуждении вопросов: - упрочения глобальной и региональной безопасности; - защиты суверенитета и демократии; - решительного неприятия внешнего диктата; - осуждения практики применения односторонних принудительных мер, идущих вразрез с Уставом ООН и принципами международного права; - борьбы с новыми вызовами и угрозами, в частности, экстремизмом и международным терроризмом в регионе Ближнего Востока и Северной Африки. Итоговый документ саммита 907 пунктов подтвердил, что безусловным приоритетом Движения неприсоединения является практическая реализация целей и задач, очерченных в Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 г.
Второй документ, принятый форумом - Политическая декларация 21 пункт , констатировал, что «в условиях создания основ нового по-лицентричного мира должен быть заложен прочный фундамент будущего успешного функционирования объединения НС, повышен её вес на мировой арене» [9]. В целом на основе вышеизложенного можно констатировать, что форумы в «верхах», прошедшие в Гаване, Шарм-эль-Шейхе, Тегеране, Порламаре, нужны были странам -членам Движения неприсоединения как важная веха в их эволюции, как своеобразный этап переоценки ценностей, формирования нового видения роли и места неприсоединившихся стран в мироустройстве XXI в. И в этом смысле они оправдали их ожидания. Объединяющие его участников мотивы превалируют и в обозримом будущем будут превалировать над тем, что их разъединяет. Движение неприсоединения - это объединение малых и средних развивающихся стран Юга. Именно в таком его качестве заложена одна из важнейших предпосылок долголетия и международного престижа ДН. Кстати, о престиже. Россия и Движение неприсоединения Саммит Движения неприсоединения в Порламаре недвусмысленно заявил о том, что: - Движение претендует на значительное повышение своей роли в мировых делах; - будет активно участвовать в формировании будущего многополярного мира в качестве самостоятельной политической силы.
Поэтому по-прежнему остаётся актуальным вопрос совершенствования форм и параметров взаимодействия Российской Федерации с Движением неприсоединения. Для России небезразлично, что в дальнейшем будет определять её отношения с неприсоединившимися странами: сотрудничество или что тоже возможно конфронтация в рамках противостояния Юга с Севером. Ведь требования, которые третий мир предъявляет к «богатому» Северу, частично распространяются и на Россию. Логично предположить, что этот контекст взаимоотношений имеет многовариантное развитие. И здесь многое будет зависеть не только от состояния экономики России, её взаимоотношений с Западом, но и от российской политики в отношении неприсоединившихся и других развивающихся стран. Думается, что приоритетное «западное» направление внешней политики Российской Федерации 90-х годов прошлого века, её стремление интегрироваться, прежде всего в ведущие структуры Севера, носили тактический, конъюнктурный характер. Россия в стратегическом плане «обречена» на одновременное сотрудничество с Югом и Севером, с Западом и Востоком, а длительный «дрейф» в какую-либо одну из сторон мог бы привести и к нежелательным последствиям. Возвращение к развитию взаимодействия по всем азимутам - объективная реальность, так как для России как Евразии это вполне естественная стратегия.
Она продолжает воплощать в себе и Запад, и Восток, и Север, и Юг со всей их спецификой. Россия в своих различных ипостасях одновременно является и великой державой, и развитой, и развивающейся страной, поэтому у неё есть общие проблемы и общие интересы с любой группой государств, существующих в современном мире. И есть, соответственно, возможность и потребность в сотрудничестве не с какой-то одной или несколькими, а с каждой из них. Справедливо это утверждение, на наш взгляд, и в отношении Движения неприсоединения, тем более что устранены все препятствия, которые в советские времена мешали полномасштабному и конструктивному развитию такого взаимодействия. Неслучайно в приветственном послании президента Российской Федерации В. Путина участникам XIV Конференции глав государств и правительств неприсоединившихся стран отмечается, что «для России Движение неприсоединения - это не только важнейший партнёр. Мы рассматриваем его как один из ключевых элементов современной архитектуры международных отношений и рассчитываем на дальнейшее взаимодействие на благо наро- дов наших стран и всей цивилизации» [10]. Движение неприсоединения также открыто для углубления диалога с Россией, так как уже не рассматривает её как супердержаву, потенциально опасную для отдельных его государств-членов или угрожающую корпоративным интересам неприсоединившихся стран.
Отчуждение и подозрение к нам со стороны ДН практически сошло на нет. Напротив, как отмечалось в документах последних крупных форумов, при нынешнем раскладе сил на мировой арене, «когда сложился однополюсный мир и монополией обладают США», роль России приобретает для ДН особую ценность. Неприсоединившиеся страны кровно заинтересованы в том, чтобы восстановить российское влияние в качестве действенного противовеса США и усилить позиции России в мире. Именно поэтому в 1995 г. Движение предоставило России статус гостя на своих форумах и выступило инициатором установления прямого диалога «тройка ДН» - Россия на уровне министров иностранных дел, начало которому было положено в сентябре 1996 г.
Президент Туркменстана Сердар Бердымухамедов направил свое обращение к участникам. Движение неприсоединения, международная организация, объединяющая 120 государств мира на принципах неучастия в военных блоках, было создано в 1961 году.
ДВИЖЕ́НИЕ НЕПРИСОЕДИНЕ́НИЯ
Политика Движения неприсоединения была направленна на желание отстраниться от конфронтации, возникающей между странами западного и восточного блоков. Экономический потенциал Движения неприсоединения в этом случае может характеризоваться совместными проектами, в которые могут быть включены экономики стран-участниц. Главной задачей мероприятия была оценка перспектив Движения неприсоединения в условиях динамично меняющейся мировой политической обстановки. Движение неприсоединения было создано в годы холодной войны на Белградской конференции в сентябре 1961 года – в него вошли государства. Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме Движение неприсоединения: Что не так с "Глобальным Югом" Алиев провозгласил новые ориентиры внешней политики. Владимир Путин высоко оценил авторитет Движения неприсоединения на мировой арене и сообщил, что Россия будет углублять партнерские отношения с Движением.
Путин выразил поддержку Движению неприсоединения в защите равенства всех стран
Ее появлению предшествовал долгий подготовительный этап, а истоки необходимо искать в Бандунгской конференции 29-ти стран Азии и Африки состоялась в апреле 1955 года , Каирской встрече двадцати стран Азии, Африки, Европы и Латинской Америки июнь 1961 года , а также в регулярных многосторонних консультациях глав и правительств развивающихся стран. Именно тогда были выработаны основополагающие принципы Движения: неучастие в военных блоках и группировках, проведение независимой и самостоятельной внешней политики, поддержка национально-освободительных движений, выступление против колониализма и неоколониализма, расовой дискриминации и сегрегации, всех форм гегемонии и подавления, борьба за разоружение и мирное развитие, равный доступ к экономическим ресурсам и благам, а также равное и полноправное участие малых и развивающихся стран в международной политике. По итогам Белградской конференции были приняты эпохальные по своей значимости документы — Декларация глав государств и правительств неприсоединившихся стран и Заявление об угрозе войны и призыве к миру, в которых участники брали на себя обязательство внести вклад в установление мира на планете. Конференция привлекла пристальное внимание всего мирового сообщества, заставила его говорить не только о явлении «третьего мира» и его потенциальной силе в принципе, но и о Югославии и её столице Белграде, который заявил о себе как о новом центре мировой политики. По завершении конференции в югославской столице на улице Бранкова был установлен обелиск высотой 27 метров. К сожалению, сегодня мало кто из белградцев помнит, к какому эпизоду истории он относится.
Принципиально важную роль в объединении столь разных в историческом и культурном отношениях стран сыграли лидеры отдельных государств. Белградская конференция, 1-6 сентября. Слева направо: Насер, Тито, Неру Для Тито проект стал инструментом реализации югославских государственных внешнеполитических амбиций, а также важным орудием для лавирования между Организацией Варшавского договора ОВД и НАТО и извлечения из него политической и экономической выгоды. Югославия была единственным европейским социалистическим государством в данной организации, что придавало ей уникальность, а её руководству — особую значимость и авторитет в глазах менее развитых и успешных членов Движения. В этом плане важно и то, что объединение развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки и реализация их интересов стали возможны при непосредственном участии европейской Югославии, имевшей за плечами совершенно иной исторический опыт.
Самое активное участие неприсоединившиеся страны также приняли в обсуждении и формулировании 17 целей устойчивого развития, изложенных в повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 г. Пути преодоления отсталости развивающихся государств и взаимодействия с Севером в реструктуризации их долга индустриальным странам обсуждались на саммитах Юга Гавана, апрель 2000 г. Однако диалог Юг - Юг конструктивных результатов пока не дал: несмотря на предпринимавшиеся многочисленные попытки сформировать программу сотрудничества развивающихся стран и общую платформу Юга в отношении параметров компромисса с Севером в решении проблем протекционизма, задолженности, а также привлечения инвестиций в экономику развивающегося мира, по этим проблемам лидеры Юга так и не пришли к общему знаменателю.
Разногласия эти носят не случайный и не конъюнктурный характер, а являются производными генезиса 8 16 th Summit of Heads of State or Government of the Non-Aligned Movement. Teheran, Islamic Republic of Iran. Final Document.
К концу 90-х годов в Движении неприсоединения чётко обозначились по крайней мере три группы государств. Наиболее благополучные новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии, ведущие латиноамериканские страны, ЮАР, Египет и некоторые другие африканские и азиатские государства, прежде всего нефтедобывающие, уже сами заинтересованы в освоении новых рынков в третьем мире. Наименее развитые страны - приблизительно 40 беднейших государств, прежде всего Африки.
И расположенная между этими двумя группами основная масса около 60 малых и средних неприсоединившихся стран с относительно средним для стран Юга уровнем дохода на душу населения. Процессы расслоения объективного характера в сфере социально-экономического развития выливаются в диверсификацию интересов и целей государств, входящих в Движение, что может стимулировать у них потребность выхода за формальные рамки ДН. Прецедент уже состоялся с упоминавшейся ранее Группой 15.
С конца 90-х годов прошлого столетия в некоторых ведущих НС последовательно изучалась возможность создания нового эффективного механизма возможно, с ротацией его участников , призванного укре- пить взаимодействие «грандов» третьего мира и стать ключевой структурой для сотрудничества по линии Север - Юг. ЮАР, например, предлагала учредить «восьмёрку» Юга, по функциям и задачам сходную с Г-8. Такая группа необязательно «восьмёрка» в составе наиболее развитых стран Юга могла бы, по мнению Претории, формализоваться на постоянной основе и активизировать обмен мнениями с «Большой восьмёркой» по проблемам, интересующим прежде всего Юг.
В июне 2003 г. Все это свидетельствует о том, что «более южные» страны стремятся обособиться и стряхнуть с себя «тяжёлый груз» многих десятков «менее южных» государств, перед которыми стоят принципиально иные социально-экономические и политические проблемы, требующие, соответственно, абсолютно иных подходов и решений. Состав участников из числа развивающихся стран варьировался, но ЮАР, Бразилия, Мексика и Индия присутствовали во всех вышеназванных встречах.
Дело в том, что на рубеже веков практически завершилось формирование региональных держав Юга, которые выдвинулись в ряд влиятельных лидеров Движения неприсоединения, имеют международное признание и обладают авторитетом не только в своих регионах, но и мире. Индия, Индонезия, Сингапур, Малайзия, Пакистан, Иран, Египет, Нигерия, ЮАР, Чили, Венесуэла, например, добились такого положения благодаря независимому и самостоятельному внешнеполитическому курсу или прагматичной внешнеэкономической политике, заложившей серьёзный фундамент промышленного развития. В результате по своему экспортному, а в некоторых случаях и научно-техническому потенциалу они уже опережают Россию и к тому же гораздо прочнее и глубже интегрированы в мировую экономику.
Некоторые из этих стран не скрывают своих великодержавных региональных амбиций, а Индия, наряду с таким государством Юга, как Бразилия, будет стремительно приближаться к середине XXI в. С 2005 по 2011 г. Индия являлась постоянным участником в статусе гостя ежегодных форумов Г-8.
Индийская дипломатия активно работает в Группе 20. Вполне очевидно, что такое положение и подходы Индии вряд ли будут совместимы с членством в Движении неприсоединения. Другой серьёзной проблемой, нарушающей равновесие и равенство внутри Движения, становится быстрое наращивание потенциалов не только обычных, но и ядерных вооружений, а также милитаризация экономик некоторых неприсоединившихся стран.
В целом Движение неприсоединения на всех международных форумах, и прежде всего в ООН, занимает наступательную позицию по всему комплексу «разоруженческого досье». Причём приоритетной политической задачей, как показали дискуссии на последних конференциях в «верхах» стран - членов ДН и 7072-х сессиях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке 2015-2017 гг. И если прежде в антиядерной риторике Движения было много наносного и декларативного, то сейчас программа ядерного разоружения ДН обрела черты реальной позиции.
Подобная позиция расценивается ДН как заявка «ядерного клуба» на монополию в управлении вопросами международного мира и является объективной причиной, подпитывающей ядерные амбиции «пороговых» государств. Поэтому ДН прямо не осудило Индию, Пакистан и Северную Корею, которые де-факто стали ядерными державами, и закрыло глаза на проводившиеся до 2015 г. В этом контексте подавляющее большинство стран-членов Движения неприсоединения принимало участие в разработке, согласовании и принятии 7 июля 2017 г.
Так же обстоит дело и с обычными вооружениями. Движение неприсоединения декларирует сохранение и обеспечение баланса обычных вооружений, прежде всего в третьем мире, перво- степенной задачей всего мирового сообщества, однако приобретение и производство оружия развивающимися государствами, вопреки всем благим намерениям, продолжается невиданными темпами. Таким образом, было бы, конечно, неверным закрывать глаза на то, что милитаризация НС в условиях незавершённости их национально-государственной консолидации, сложной социально-экономической ситуации, территориальных, религиозных и прочих претензий друг к другу чревата серьёзными конфликтами и угрожает единству ДН.
Третьим важнейшим направлением деятельности Движения неприсоединения является реформа ООН. Сегодня именно в этой организации развивающиеся страны видят идеальный форум, способный гарантировать соблюдение баланса интересов всех членов международного сообщества. Однако новые условия, по мнению ДН, должны повлечь за собой глубокую демократизацию её деятельности.
Так, все три объединения, а также Россия признают назревшую необходимость реформирования этой универсальной организации, повышения эффективности работы всех её органов. Принципиально важно, что совпадают мнения о целесообразности расширения Совета Везопасности СБ , большей транспарентности его деятельности. Однако определённый максимализм по этой проблеме у ДН сохраняется.
Во многом это обусловлено неудовлетворённостью НС тем, как идёт реформа, её темпами, небеспочвенными опасениями, что она пройдёт без их участия. Вместе с тем, несмотря на подобные опасения, ДН так и не смогло найти общие подходы, особенно в том, что касается целесообразности и приоритетности тех или иных конкретных изменений. Неприсоединившиеся страны убеждены, что реформу Совета Безопасности необходимо проводить параллельно и в «едином пакете» со всеми другими преобразования- ми в структуре и методах деятельности Организации Объединённых Наций, причём институт вето подлежит ликвидации как таковой или должны быть формализованы правила его преодоления.
Некоторые позиции НС неоднозначны. В требовании отмены права вето, например, скрывается беспокойство, как бы Совет Безопасности в руках ограниченного числа стран не превратился в «мирового жандарма», в своеобразный карательный орган по наказанию «провинившихся» членов международного сообщества. Движение неприсоединения ожидает понимания со стороны великих держав в отношении справедливости своих доводов и рассчитывает на встречное движение.
Думается, что такой подход ДН к реформированию Организации Объединённых Наций заслуживает самого серьёзного внимания. Четвёртое направление и первостепенная задача в деятельности неприсоединившихся стран в рамках Движения неприсоединения - укрепление сложившегося организационно-идейного равновесия, совершенствование дипломатического механизма его функционирования. Движение - это аморфное объединение, внутри которого по-прежнему существуют глубокие противоречия и идеологическая несовместимость в силу участия в нём коммунистических режимов на Кубе и в Северной Корее, с одной стороны, и консервативных монархий типа Саудовской Аравии - с другой.
Российскую делегацию возглавил заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации С. В ходе мероприятия С. Вершинин озвучил приветственное послание Президента России В.
Именно отсюда идет дисбаланс. Насколько вы знакомы с Россией и знаете ли вы что-нибудь о таком регионе, как Хакасия? Россия — великая страна, могущественная страна. И я с большим уважением отношусь к Владимиру Путину и терпеливо доношу свою позицию до своих коллег из разных сообществ и сфер по всему миру.
Мне очень нравится читать историю России, о таких удивительных личностях, как Петр Великий, Екатерина Вторая, а также о других Романовых, которые создали это огромное и прекрасное государство и великую цивилизацию. Что касается Хакасии, то я с большим удовольствием приеду в этот отдаленный от Москвы регион при первой же возможности. Рассказы о том, что арбузы растут в Сибири, удивляют многих. Я должна это увидеть. А если серьезно, то Хакасия — одно из мест, хранящих свидетельства исторического становления нашей общей цивилизации. Я искренне желаю процветания этой удивительной земле. Как и всей России.
Справка: Доктор Конни Рахакундини Бакри, родилась 3 ноября 1964 года — индонезийский ученый, писатель, военный обозреватель. Известна, как аналитик в области обороны, военной и разведывательной деятельности.
Движение неприсоединения в современной геополитике
| ДВИЖЕНИЕ НЕПРИСОЕДИНЕНИЯ должно стать самостоятельным мировым центром политической силы, | Россия поддерживает участников Движения неприсоединения в усилиях, направленных на защиту принципов безусловного равенства всех государств, а также уважения их суверенитета. |
| Движение неприсоединения за многополярный мир. | Движе́ние неприсоедине́ния — международная организация, объединяющая 120 государств мира на принципах неучастия в военных блоках. |
Ильхам Алиев выступил на заседании Координационного бюро Движения неприсоединения - ФОТО - ВИДЕО
| В Баку началось заседание министров Координационного бюро Движения неприсоединения | В статье просматривается историческая эволюция Движения неприсоединения с 1961 г. до наших дней. |
| Движение неприсоединения за многополярный мир. | Движение неприсоединения – международная организация, объединяющая 120 государств мира на принципах неучастия в военных блоках. |
| Движение неприсоединения | Сегодня там работает Движение неприсоединения — международная организация, объединяющая уже 120 стран, выступающих за отказ от участия в военно-политических блоках. |
| Запад получил неожиданный удар: в мире появился новый лидер | Русские Онлайн | Движение неприсоединения возникло в годы холодной войны как третья сила в международных отношениях и заявило о себе в полный голос. |
Материалы по теме
- Движение неприсоединения за многополярный мир.
- Движение неприсоединения приняло специальную декларацию о деполитизации Олимпийских игр / ИА REX
- В Баку началось заседание министров Координационного бюро Движения неприсоединения
- Эксперт: Азербайджан даст новое дыхание Движению неприсоединения
- Путин поприветствовал участников заседания высокого уровня Движения неприсоединения
Ильхам Алиев выступил на заседании Координационного бюро Движения неприсоединения - ФОТО - ВИДЕО
| Африка грозит Западу движением неприсоединения. Да здравствует Африка! | РИА Новости, 14.07.2021 (неопр.). |
| Путин нашел много общего у России и Движения неприсоединения | По словам российского лидера, Москва и страны Движения неприсоединения выступают в пользу конструктивного диалога между членами международного сообщества. |