Железная логика — авторская программа известного политолога и политика Сергея Михеева на радиостанции Вести-ФМ. Сергей Александрович Михеев позиционирует себя как политолог. Сергей Михеев. 220 423 subscribers. Официальный телеграм-канал политолога Сергея Михеева. Российский политолог Сергей Александрович Михеев родился 28 мая 1967. Биография будущего политолога Сергея Александровича Михеева 28 мая 1967 в Москве в скромной семье интеллигентов.
Биография Михеева Сергея Александровича
- «Это скотство и омерзение». Михеев о том, для чего устроили «анатомический перформанс» на ВДНХ
- Telegram: Contact @ironlogica
- Карьерные достижения
- Чёткий / Литературная газета
- Сергей Михеев: биография и личная жизнь 🚩 Политика
- Из Википедии — свободной энциклопедии
Семья сергея михеева политолога. Сергей Михеев, биография, новости, фото
Многое тогда увидел своими глазами Сергей Михеев. Политолог, возможно, родился в нем именно в те годы. Он проработал несколько лет на одном из промышленных предприятий, а затем поступил на философский факультет МГУ. Талантливого студента сразу же заметили, на отделении политологии, где он учился.
Сергея примечали, однако карьера его после окончания вуза складывалась непросто. Он работал как консультант, но позиция Михеева не всегда устраивала руководство тех аналитических организаций, где он трудился. Первая известность и шаги к ней Определенную популярность принесла молодому политологу работа в СМИ.
В первую очередь речь идет о его сотрудничестве с сайтом «Политком. Именно читатели его блога обратили внимание на прямолинейные и откровенные обзоры, в которых Сергей не стеснялся говорить то, о чем другие его коллеги предпочитали молчать. Много о чем писал тогда Сергей Михеев, политолог он всегда был очень талантливый.
Он анализировал ситуацию в мире и в России, строил смелые прогнозы, говорил о пути России, о западном мире, его ценностях и перспективах развития. Карьерные успехи и неудачи Публичный успех привел к карьерному росту. Уже в середине 2000-х годов он стал занимать руководящие должности в центрах анализа общественного мнения, работать над проектом Каспийского сотрудничества, участвовать в создании Евразийского союзного договора.
На этом поприще Сергей Михеев — политолог и человек — чувствовал себя достаточно уверенно, так как он не раз публично заявлял, что его политическая позиция связана с идеями государственничества, веры в особый путь России в мире.
Сергей Михеев и его жена очень любят путешествовать. О своих увлечениях он постоянно рассказывает. Мужчина любит заниматься единоборствами, участвовал в соревнованиях по дельтапланеризму и увлекается каратэ. Михеев проповедует православное христианство.
Благодаря своей работе он побывал в различных странах от Китая до Ирана, но на отдых за рубеж никогда не отправлялся. Его не притягивают ни Тайланд, ни Турция. Очень часто его путают с боксером Сергеем Михеевым, который не так давно женился на Ирине Слуцкой. На самом деле они даже не родственники, а просто тезки.
Итоги», где высказывался на самые острые темы недели, делал оценку событий, прогнозы той или иной ситуации. С 21 января по 2 августа 2019 года Михеев был ведущим программы «Кто против?
В связи с этим, политологу запретили въезд в страны ЕС. Инициатором этих санкций была Литва. У меня такое впечатление, что у него недостаточно квалифицированных людей в окружении, которые могли бы найти золотую середину по поводу того, что нужно, а что не нужно. Что касается бытового поведения, то все меры обнулятся их невыполнением. Я не злорадствую, но мне кажется, что Собянину и его команде отказало чувство здравого смысла». О раздаче денег населению: Сергей Михеев считает , что деньги должны быть не столько живыми, сколько целевыми.
Прямая раздача денег всем людям российской экономике и не поможет. Здесь нет никакой прямой связи. Потому что с одной стороны государство осуществляло бы закупки исключительно у отечественных производителей. С другой стороны, люди получали бы те вещи, которые им пригодятся в жизни, которые позволят им знать точно, что, по крайней мере, они не умрут с голоду, им будет, чем голову помыть и так далее. Я считаю, что здесь имеет смысл обсуждать какие-то более сложные меры и более гибкие варианты, чем просто раздача денег». Сирийцы оказались крепче, чем несколько лет назад, благодаря нашей помощи, а Россия заняла довольно твердую хладнокровную позицию.
Я считаю, что она сделала это совершенно правильно».
Также Михеев возглавляет экспертно-консультационный совет при Главе Республики Крым. Больше всего времени он уделяет Ютуб, куда регулярно выкладывает записи старых и новых видео, новые выступления. Политолог сейчас много говорит о текущей политической обстановке в стране и мире, чаще всего критикуя действия властей зарубежных стран. Иногда затрагивает общественные и культурные вопросы.
Личная жизнь, жена, дети Сергей Михеев тщательно скрывает любую информацию о своей семейной жизни, считая, что у любого человека должно быть право на личное пространство. Известно о нём немногое: политолог женат и имеет трёх детей. Его жена — Лариса Михеева Сиротинина родом из Крыма, на 10 лет младше мужа. С Сергеем Лариса познакомилась в студенческие годы. После свадьбы отказалась от карьеры в пользу семьи.
Известно имя старшего сына Михеевых, родившегося в 2000 г. Сергей много времени проводит с родными, занимается воспитанием детей и стремится привить им лучшие качества. Он придерживается традиционных православных взглядов на устройство семьи. Взгляды, убеждения Сергей — православный христианин, что нередко заметно в его высказываниях по политическим и общественным вопросам. Он использует библейские образы в речи и подкрепляет своё мнение религиозными догмами.
Биография Михеева Сергея Александровича
- Сергей Михеев. Биография политолога. Семья. Карьера. Фото -
- Железная логика с Сергеем Михеевым выпуск от 26.04.2024 смотреть онлайн
- Сергей михеев политолог еврей. Сергей Михеев, биография, новости, фото
- Сергей Михеев 🤵 Биография, мнения, цитаты ✔
- Железная логика с Сергеем Михеевым / Эфир 27.04.2024
- Сергей Михеев – биография, фото, личная жизнь, жена, дети, политические взгляды 2024 | Узнай Всё
Сергей михеев политолог биография личная жизнь
Биография Сергея Михеева. Весьма известный политолог не всегда был узнаваемым человеком для большого российского сообщества. РИА Новости, Александр Натрускин Если не в прямом смысле, то в политическом. Биография Сергея Михеева. Сергей Александрович Михеев – признанный специалист в области политологии, аналитик, научный эксперт, ведущий передач «Железная логика», «Михеев.
Михеев Сергей Александрович: прошлое, телевидение, настоящее
| Михеев Сергей Александрович | Сергей Михеев – российский политолог, ведущий радио и телевидения. |
| Политолог Сергей Михеев | Все выпуски видео | Последние новости | Сергей михеев политолог биография личная жизнь семья Сергей Михеев, «Вечер с Владимиром Соловьевым». С 2021 года политолог стал появляться в аналитическом ток-шоу Владимира Соловьева «Поединок». |
| Лицо современного телевидения: Сергей Михеев - политолог и человек | новости, сергей михеев. |
| Сергей Михеев: кто он | Сергей Михеев – 24.04.2024 Чем опасны дьявольские шоу? |
Политолог михеев. Сергей Михеев — политолог: биография. Сергей Михеев о семье и карьере
Сергей Михеев, биография, новости, фото. 25.09.2019. Многим зрителям современных политических ток-шоу знаком Сергей Михеев, политолог, журналист и аналитик. Об этом и многом другом говорили политолог Сергей Михеев и Владимир Легойда в программе "Парсуна". Родился 28 мая 1967 года в Москве. Российский политолог. Директор Центра политической конъюнктуры. Железная логика — авторская программа известного политолога и политика Сергея Михеева на радиостанции Вести-ФМ. Политолог Сергей Михеев.
Михеев, Сергей Александрович
Об этом и многом другом говорили политолог Сергей Михеев и Владимир Легойда в программе "Парсуна". Сергей Александрович Михеев (род. 28 мая 1967, Москва, СССР) — российский политолог[1]. Сергей михеев политолог биография личная жизнь.
Сергей Михеев
| Жена Сергея Михеева | Сергей михеев политолог биография личная жизнь семья Сергей Михеев, «Вечер с Владимиром Соловьевым». С 2021 года политолог стал появляться в аналитическом ток-шоу Владимира Соловьева «Поединок». |
| Сергей михеев политолог еврей. Сергей Михеев, биография, новости, фото | Подробная биография политолога Сергея Михеева, его детство и юность, карьерные достижения. |
| Сергей Михеев. Биография политолога. Семья. Карьера. Фото | новости, сергей михеев. |
| Сергей михеев национальность. Сергей Михеев, биография, новости, фото | Российский политолог Сергей Михеев является частым гостем политических шоу и дебатов на самые разные темы. |
| Сергей Михеев 🤵 Биография, мнения, цитаты ✔ | Сергей Александрович Михеев — выдающийся политолог, чья биография богата как профессиональными достижениями, так и интересными фактами из личной жизни. |
Михеев Сергей Александрович
Влюбившись на студенческих годам, Сергей встретил свою будущую жену, Екатерину, которая была студенткой экономического факультета. У них сразу возникли общие интересы и взаимопонимание, что многие считали идеальной основой для супружеской жизни. После окончания вуза Сергей и Екатерина поженились и начали строить свою семью. У них родилось двое детей — дочь Анна и сын Александр. Семейные ценности всегда занимали важное место в жизни Михеевых, и они старались передать их своим детям. Вместе с детьми они проводили много времени на природе, активно занимались спортом и путешествовали. Сергей Михеев и его семья всегда поддерживали друг друга и старались создать дружественную и теплую атмосферу в своей семье. Он уделял много времени своим близким и всегда был готов помочь им в трудную минуту.
Семейные ценности и любовь друг к другу стали основополагающими принципами их семейной жизни. Несмотря на занятость и интенсивный график работы, Сергей Михеев всегда находит время для своей семьи. Он считает, что семья — это ценность, которая дает ему силы и вдохновение в достижении профессиональных высот. Он гордится своими детьми и поддерживает их в их стремлениях и увлечениях. Личная жизнь и семья Сергея Михеева играют важную роль в его жизни, и он всегда готов об этом рассказать. Он счастлив, что у него есть любящая жена и прекрасные дети, которые всегда поддерживают его в его профессиональной деятельности. Неизменное внимание к своей семье делает Сергея Михеева еще более успешным и счастливым в жизни.
Он продолжает работать в качестве преподавателя по политической науке и проводит исследования в этой области. В своих публичных выступлениях и статьях Михеев акцентирует внимание на вопросах государственного управления, политической системы и международных отношений. Он регулярно участвует в телевизионных программных дебатах и дискуссиях, где высказывает свое экспертное мнение о политических процессах в стране и за ее пределами. Кроме своей академической и экспертной деятельности, Сергей Михеев также активно принимает участие в политической жизни. Он является членом различных политических организаций и ассоциаций, где вносит свой вклад в разработку политических программ и стратегий. Сергей Михеев часто участвует в выборах и референдумах, поддерживая кандидатов и партии, которые, по его мнению, наилучшим образом отвечают на потребности исключительных идеи.
Сергей Александрович Михеев позиционирует себя как политолог. Это значит, что он на регулярной основе отслеживает события в этой сфере, комментирует и раскрывает смыслы происходящего. По мнению некоторого числа телезрителей — человек неглупый, рассуждает логично, имеет свою точку зрения на исторический процесс и занимает патриотическую позицию по отношению к своей Родине. Сергей родился в мае 1967 года.
Обычная московская семья. Ребенок рос и развивался как личность в здоровой атмосфере. Многогранная любовь родителей, в числе прочих аспектов, прививала мальчишке уважение и привычку к труду. Это значит, что любую работу надо выполнять качественно, без халтуры. В детстве, подобно многим ребятишкам, он мечтал стать летчиком или моряком. Однако биография складывается из реальных действий и поступков.
Жуковского, а параллельно там же занимался дельтапланеризмом. С самых высоких трибун говорится о необходимости восстанавливать престиж рабочего, воспитывать молодежь в духе патриотизма. Каким вы видите героя нынешнего времени? Его образ выглядит довольно паскудно - если посмотреть на примеры для подражания, которые всем нам изо дня в день предлагают СМИ. Причем, с одной стороны, существует некая прослойка масс-медиа, творческой, интеллигентской и бизнес-элит — одним емким словом, тусовка. Она — стараниями журналистов — находится в центре внимания, именно ее жизнь продается «остальному населению» в качестве идеала для подражания. С другой стороны, мы так и не знаем точно, являются ли эти люди героями в глазах всех наших сограждан: социологических опросов на эту тему я не видел. Подозреваю, что их просто нет, полагаю также, что неслучайно. Ведь объективный и скрупулезный анализ быстро покажет: ко многим из тех, кого нам навязывают в качестве героев нашего времени, мы относимся не очень хорошо. Это — мягко говоря. Может, даже с презрением... То, что мы сегодня видим — главным образом воплотившаяся в жизнь позднесоветская иллюзия о том, какой должна быть жизнь на Западе. Якобы такой: не ограниченной никакой моралью, общепринятыми традициями, а то — и законодательством. Купание в ваннах с шампанским, никаких запретов — в общем, полная разлюли-малина, о которой перед распадом СССР мечтали многие, думая, что это и есть подлинная жизнь в западном «демократическом обществе». Вот они и принялись строить свое бытие согласно своим представлениям. В советские времена капиталиста рисовали как циничного и безжалостного дельца — такими многие наши сограждане, которыми восторгаются журналисты, и стали. Ведь тогда в кухонных беседах многие уверяли друг друга: на Западе можно все, там тебе и стриптиз, и публичные дома, и порнография, во как здорово! Представляли, что «там», как говорится, жрут жизнь столовыми ложками, и эту свою мечту сегодня реализуют. После развала СССР все это в нашей стране и «поперло». Да, российская индустрия гедонизма развивается по законам западного жанра. Действительно, ведь героями средств массовой информации в «самых демократичных государствах мира» становятся люди шоу-бизнеса. Так выглядит западная матрица, перенесенная на нашу российскую почву. Однако, кроме этого, в той же Америке существует очень мощный пласт патриотической пропаганды, направленной на воспитание молодежи. Но мы эту часть тамошней жизни решили у них не брать. Осознанным или неосознанным был подобный выбор нашей элиты — сказать трудно. Понятно ведь, что статус героя всегда обязывает. Так что от патриотической составляющей отказались — сделали вид, будто ее там и нет, и заимствовали «необязательную часть». То есть все слагаемые разнузданного, свинского состояния человека. В этой мутной воде легче ловить рыбку и делать свои дела. Вообще, проблема современной России в следующем: и от советского прошлого, и от западной модели общества мы взяли в « новую Россию » только самое плохое. Отечественные заимствования: раздувание бюрократии, масса проблем системного управления. У Запада одолжили ту часть жизни, где свобода ничем не ограничена, где она разрушает человека и общество. Значит, сложить образ нынешнего российского героя, эдакого Данко, который поведет за собой людей к светлому будущему, очень трудно… Нынешней моделью никакие данко и никакие подобные герои не предусмотрены. Потому что эта модель возводит в абсолют материальный фактор, выгоду, барыш, наживу — как вам больше нравится. Вырывать же свое сердце, чтобы осветить путь к счастью - дело неприбыльное, жертвовать собой никогда выгодно не бывает. В дореволюционной России , общество которой базировалось на православии и связанной с ним идеологии, образ самопожертвования, заложенный в основы христианства, так или иначе культивировался. Что, думаю, помогало решать многие проблемы. Например, в ходе отражения многочисленных интервенций или освоения дальних территорий империи. Советская модель, бесспорно, заимствовала из этого опыта очень много — убрав из него религию. Я лично считаю, что такая «религия без Бога» была в российских условиях обречена на не слишком долгую жизнь , и стала как раз одной из причин мировоззренческого кризиса. Но в любом случае, при этом принцип самопожертвования был одним из краеугольных камней советской идеологии. Нынешняя матрица радикально отличается и от советской, и от досоветской, ни о каком самопожертвовании речи у нас никто не ведет. Все разговоры, повторю, — только о материальной выгоде. Она есть мерило всего. По сути, ничего подобного в таком откровенном и неприкрытом виде ранее в истории России никогда не было. Впрочем, если есть желание побеседовать о неких возвышенных идеалах, вам предложат стандартный либеральный набор: свобода-демократия-право голоса. Вот они, стенки бассейна, в котором мы должны бултыхаться… У нас есть желающие препарировать не только собственную историю, но даже детскую литературу. Незнайка всегда был одним из любимых детских героев, Николай Носов даже послал его на Луну. Как язвительно сейчас замечают в интернете, в книге «полностью раскрыты все прелести демократического общества. На Луне живут капиталистические подонки, люди-коротышки там злы и коварны, полиция продажна, капиталисты жестоки». Проходит время, в конце девяностых на экраны выходит мультфильм по этому произведению. Главное отличие от книги — обличаются действия монополистов и методы нечестной конкуренции, поднимается проблема загрязнения окружающей среды. А вот капитализм сам по себе прекрасен. Долго ли нам ждать, пока перепишут сказку «Репка», назвав деда и бабку героями рыночной экономики? Да, героев подменяют уже и для детской аудитории, при этом речь идет не о наступлении на конкретные сказки, а о разрушении идеалов. Как человек верующий, считаю: это — тенденция глобальная. Задача — поменять местами добро и зло, вот она, цель дьявола. По этой дорожке, к сожалению, история и катится. Но в современной России попытки подмены воспринимаются достаточно остро, потому что они разрушают национальный культурный архетип, ставят все с ног на голову. Мы имеем дело с жесткой и жестокой либеральной космополитической атакой, ее мишень — Россия, которая, согласно плану наступающих, должна в очередной раз отказаться от самой себя.
Поэтому, если бы верхушка советского руководства хотя бы глубоко изучила работы Сталина "Марксизм и национальный вопрос" и Ленина "О праве наций на самоопределение", они никогда не допустили бы разрушения страны как союза республик и не отвергли бы идеологию пролетарского интернализма. Отсюда, согласно марксистско-ленинской науке, в Украине строится националистическое государство, так как при капитализме норма и правило — национальное государство. Если бы не отрекались от марксизма-ленинизма, не имели бы проблем с Прибалтикой. Далее будет только хуже, такие же недружественные отношения ожидаются с Белоруссией, со Средней Азией, Кавказскими республиками и, чего бы не хотел, ожидает развал и Россию как много-этнического государства, и начнется развал, скорей всего, с Татарстана. Вот к чему ведет незнание социально-экономических законов.
Сергей Михеев последний выпуск новости
- Лицо современного телевидения: Сергей Михеев - политолог и человек
- Михеев Сергей Александрович
- Сергей Михеев | Group on OK | Join, read, and chat on OK!
- Сергей Михеев – биография, фото, личная жизнь, жена, дети, политические взгляды 2024 | Узнай Всё
- Михеев Сергей Александрович: прошлое, телевидение, настоящее
- Последние новости
Сергей Михеев: биография. Секрет успеха знаменитого политолога
Сергей михеев политолог биография личная жизнь семья Сергей Михеев, «Вечер с Владимиром Соловьевым». С 2021 года политолог стал появляться в аналитическом ток-шоу Владимира Соловьева «Поединок». Тегив какой партии михеев сергей политолог, когда михеев вернется на вести фм, мельников сергей александрович биография, железная логика сергей михеев последний выпуск сегодня слушать, сергей михеев железная логика видео. Российский политолог Сергей Александрович Михеев родился 28 мая 1967. Биография. Родился 28 мая 1967 года в Москве. После окончания школы в 1985 году служил в рядах Советской Армии до 1987 года. Биография политолога Сергея Михеева: личная жизнь. Людей удивило, что Михеев выгнал из студии украинского эксперта Андрея Метлева, некорректно выругавшись, и это не вырезали из эфира федерального канала. Прокомментировал Михеев и последние новости 2021.
«Это скотство и омерзение». Михеев о том, для чего устроили «анатомический перформанс» на ВДНХ
Сергей рассказывал, что ранее занимался единоборствами, каратэ По работе он побывал во многих странах Европы, в США, Иране, Китае, но никогда не был за границей на отдыхе. По словам Сергея Александровича, его «во всякие таиланды-турции не тянет». Сергей Михеев не любит отдыхать заграницей Сергей — тезка бывшего боксера Сергея Михеева, супруга экс-фигуристки Ирины Слуцкой. Политолог Сергей Михеев никакого отношения к Ирине не имеет. Первая известность и шаги к ней Определенную популярность принесла молодому политологу работа в СМИ. В первую очередь речь идет о его сотрудничестве с сайтом «Политком.
Именно читатели его блога обратили внимание на прямолинейные и откровенные обзоры, в которых Сергей не стеснялся говорить то, о чем другие его коллеги предпочитали молчать. Много о чем писал тогда Сергей Михеев, политолог он всегда был очень талантливый. Он анализировал ситуацию в мире и в России, строил смелые прогнозы, говорил о пути России, о западном мире, его ценностях и перспективах развития. Сергей Михеев: Развитие России без конфликта с Западом невозможно Сергей Михеев Руководство России должно осознать, что Запад не настроен на нормализацию отношений, и сделать соответствующие выводы, считает российский политолог Сергей Михеев. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.
Парадигма простая: рано или поздно подготовить ее к участию в военной кампании против России. Это единственное, почему Украина может быть интересна Западу. В 2014 году было много болтовни о том, что Западу нужны ресурсы Украины… Плевать он хотел на ресурсы Украины. Может быть, какие-то конкретные люди могут на них заработать сравнительно небольшие деньги, но, если говорить о больших планах, для Запада, который печатает мировую валюту, это копейки. А серьезная настоящая цель — это создать на Украине базу для сдерживания, давления и в перспективе для организации военной операции против России.
А устроить войну на территории Украины или на сопредельных территориях с Россией вполне возможно. Это и было в той или иной степени сделано в Донецке и Луганске в 2014 году. Развернуть это в более масштабную ситуацию — это интересная цена для эксплуатации Украины. Украина все больше вовлекается в этот процесс. То есть с экономической точки зрения это постепенное сведение экономики к более примитивным формам.
С культурно-образовательной точки зрения это украинизация и снижение образовательного уровня. Мужское население вовлекается в силовые структуры, которые накачиваются оружием. Те, кто не может или не хочет этого, пусть уезжают на заработки, остальные должны оптимизироваться. В дальнейшем будет происходить все большее использование территории Украины как базы для разведывательной и прочей деятельности на основе разных соглашений. Тогдашнее руководство СССР с подобными проблемами справлялось решительно и быстро: была присоединена Прибалтика, Запад Украины и Белоруссии, отодвинута северная граница с Финляндией.
Если Путин проводит такие аналогии, то какими способами решать проблему безопасности страны собирается российская власть? Путин — не Сталин, Сталина нет и не будет. Нельзя в одну реку войти дважды. Не думаю, что у Путина есть план силового разрешения подобной ситуации, потому что изменились времена. Если раньше такое силовое решение действительно давало более или менее очевидные преимущества, то сейчас такое решение однозначных преимуществ не дает.
Потому что информационная, политическая, финансовая и экономическая зависимость той же России в глобальном масштабе несопоставима с тем, что было в 30-е годы с СССР. Ситуация кардинально изменилась. Что это изменит? В большом геополитическом раскладе не изменит ничего. Читайте также: Первая жена Евгения Плющенко Мария Ермак — красивая история любви, смена фамилии ребёнка, скандальный развод — Разозлит наших западных партнеров.
Начать войну за Левобережную Украину? Поддержат ли эту войну в России? Сможем ли мы удержать эту территорию? И, наконец, здесь будет та же ситуация, которая связана с вызовами в самой России. Теоретически я считаю, что нужно возвращать не Донбасс, а всю Украину, но не вижу для этого возможности в реальной перспективе.
Его обтекаемые формулировки дают возможность для любой трактовки. То ли он готов к жесткой конфронтации с Западом, то ли, наоборот, хочет с Западом договориться. Из его риторики четкого и понятного вывода, что делать с Донбассом, сделать крайне сложно. В 14-м году шанс серьезно продвинуться вперед был упущен. Более того, был упущен похожий шанс и в России, то, что называют крымским консенсусом.
Весь патриотический подъем задавили, забросали пылью, теперь получили митинги Навального. В 14-м году испугались патриотического подъема, связанного с Крымом, потому что это надо было развивать и обосновывать. Теоретически Путин был бы не против все это забрать, а практически никто не знает, как это сделать в условиях полной финансовой несамостоятельности России, вовлеченности в систему финансового мирового порядка. Эрдоган представляет угрозу России? Все разговоры о том, что Эрдоган надежный парень, не более чем политес.
У него просто нет достаточной силы, чтобы сегодня разговаривать с Россией более жестко. Если у него такая сила появится, он не вспомнит о своих обязательствах. Его позиция по Крыму и по Украине это однозначно подтверждает. Военное сотрудничество с Украиной направлено и против Донбасса, и против России, и несет угрозу Крыму. Эрдоган это прекрасно понимает.
При этом для себя главным направлением он уже тогда выбрал политологию. Через год он уже стал одним из экспертов Центра политической конъюнктуры России, коим и являлся вплоть до 2001 года. В 1999 году Сергей Михеев был принят в ряды Центра политических технологий. Но долго там проработать у него не получилось, так как у них с Игорем Буниным директором организации возникли идеологические разногласия. Это привело к тому, что Сергей решил уйти из данной организации. Приход популярности Решающим для Сергея Михеева стал 2001 год, когда он устроился работать политическим экспертом на сайт «Политком. Именно здесь на его эмоциональные обзоры обратила внимание широкая публика. И вскоре он обзавелся широким кругом почитателей.
Такая ярко выраженная патриотическая позиция Михеева замечена политиками ряда стран и въезд политолога в страны ЕС ему закрыт. Михеев считает, что ему не о чем беспокоиться. Михеев возглавляет экспертный совет Республики Крым при Главе Крыма. По его мнению, гораздо важнее оставаться порядочным человеком, который не изменяет своим идеалам и честно выполняет свой долг.
Сергей Александрович заявляет, что этому его научила служба в армии. Он тогда твёрдо усвоил, что у мужчины есть долг, каким бы он ни был — тяжёлым, сложным, но мужчина должен его исполнить. Свой долг Михеев видит в последовательной защите интересов своей страны, в укреплении её авторитета. Соответствовать всегда тем принципам, о которых ты однажды заявил, бывает непросто, но в этом долг мужчины, иначе не стоит вести речь о порядочности.
Такова позиция Сергея Михеева и у меня лично она вызывает уважение. Ещё есть одно сходство Сергея Михеева с позицией В.
Восемь лет работал в Военно-воздушной инженерной академии имени Н. Жуковского, а параллельно там же занимался дельтапланеризмом. С самых высоких трибун говорится о необходимости восстанавливать престиж рабочего, воспитывать молодежь в духе патриотизма. Каким вы видите героя нынешнего времени? Причем, с одной стороны, существует некая прослойка масс-медиа, творческой, интеллигентской и бизнес-элит — одним емким словом, тусовка. Она — стараниями журналистов — находится в центре внимания, именно ее жизнь продается «остальному населению» в качестве идеала для подражания.
С другой стороны, мы так и не знаем точно, являются ли эти люди героями в глазах всех наших сограждан: социологических опросов на эту тему я не видел. Подозреваю, что их просто нет, полагаю также, что неслучайно. Ведь объективный и скрупулезный анализ быстро покажет: ко многим из тех, кого нам навязывают в качестве героев нашего времени, мы относимся не очень хорошо. Это — мягко говоря. Может, даже с презрением… То, что мы сегодня видим — главным образом воплотившаяся в жизнь позднесоветская иллюзия о том, какой должна быть жизнь на Западе. Якобы такой: не ограниченной никакой моралью, общепринятыми традициями, а то — и законодательством. Купание в ваннах с шампанским, никаких запретов — в общем, полная разлюли-малина, о которой перед распадом СССР мечтали многие, думая, что это и есть подлинная жизнь в западном «демократическом обществе». Вот они и принялись строить свое бытие согласно своим представлениям.
В советские времена капиталиста рисовали как циничного и безжалостного дельца — такими многие наши сограждане, которыми восторгаются журналисты, и стали. Ведь тогда в кухонных беседах многие уверяли друг друга: на Западе можно все, там тебе и стриптиз, и публичные дома, и порнография, во как здорово! Представляли, что «там», как говорится, жрут жизнь столовыми ложками, и эту свою мечту сегодня реализуют. После развала СССР все это в нашей стране и «поперло». Да, российская индустрия гедонизма развивается по законам западного жанра. Действительно, ведь героями средств массовой информации в «самых демократичных государствах мира» становятся люди шоу-бизнеса. Так выглядит западная матрица, перенесенная на нашу российскую почву. Однако, кроме этого, в той же Америке существует очень мощный пласт патриотической пропаганды, направленной на воспитание молодежи.
Но мы эту часть тамошней жизни решили у них не брать. Осознанным или неосознанным был подобный выбор нашей элиты — сказать трудно. Понятно ведь, что статус героя всегда обязывает. Так что от патриотической составляющей отказались — сделали вид, будто ее там и нет, и заимствовали «необязательную часть». То есть все слагаемые разнузданного, свинского состояния человека. В этой мутной воде легче ловить рыбку и делать свои дела. Вообще, проблема современной России в следующем: и от советского прошлого, и от западной модели общества мы взяли в «новую Россию» только самое плохое. Отечественные заимствования: раздувание бюрократии, масса проблем системного управления.
У Запада одолжили ту часть жизни, где свобода ничем не ограничена, где она разрушает человека и общество. Потому что эта модель возводит в абсолют материальный фактор, выгоду, барыш, наживу — как вам больше нравится. Вырывать же свое сердце, чтобы осветить путь к счастью — дело неприбыльное, жертвовать собой никогда выгодно не бывает. В дореволюционной России, общество которой базировалось на православии и связанной с ним идеологии, образ самопожертвования, заложенный в основы христианства, так или иначе культивировался. Что, думаю, помогало решать многие проблемы. Например, в ходе отражения многочисленных интервенций или освоения дальних территорий империи. Советская модель, бесспорно, заимствовала из этого опыта очень много — убрав из него религию. Я лично считаю, что такая «религия без Бога» была в российских условиях обречена на не слишком долгую жизнь, и стала как раз одной из причин мировоззренческого кризиса.
Но в любом случае, при этом принцип самопожертвования был одним из краеугольных камней советской идеологии. Нынешняя матрица радикально отличается и от советской, и от досоветской, ни о каком самопожертвовании речи у нас никто не ведет. Все разговоры, повторю, — только о материальной выгоде. Она есть мерило всего. По сути, ничего подобного в таком откровенном и неприкрытом виде ранее в истории России никогда не было. Впрочем, если есть желание побеседовать о неких возвышенных идеалах, вам предложат стандартный либеральный набор: свобода-демократия-право голоса. Вот они, стенки бассейна, в котором мы должны бултыхаться… У нас есть желающие препарировать не только собственную историю, но даже детскую литературу. Незнайка всегда был одним из любимых детских героев, Николай Носов даже послал его на Луну.
Как язвительно сейчас замечают в интернете, в книге «полностью раскрыты все прелести демократического общества. На Луне живут капиталистические подонки, люди-коротышки там злы и коварны, полиция продажна, капиталисты жестоки». Проходит время, в конце девяностых на экраны выходит мультфильм по этому произведению. Главное отличие от книги — обличаются действия монополистов и методы нечестной конкуренции, поднимается проблема загрязнения окружающей среды.