Новости о том, что российская пищевая промышленность вдруг неожиданно оказалась в «неправильных» руках, идут одна за другой. А национализация (на самом деле конфискация).
Обсуждение (9)
- Вертолет и «клубничка». Чем запомнился владелец компании «Макфа» Юревич
- У попавшей под арест «Макфы» хотят отобрать бренд - АБН 24
- «Это жесткие решения и посылы»: бывший вице-премьер России Виктор Христенко — об изъятии бизнеса
- Инвестиции в 4 миллиарда рублей. Компания «Макфа» проводит масштабную модернизацию производства
- Что за арест активов "Макфа" и как связан макаронный бизнес с триллионами рублей - Толк 02.04.2024
Генпрокуратура потребовала изъять у семьи Михаила Юревича «Макфу»
Арест наложен на активы зятя Белоусова, матери Юревича и иных лиц, физических и юридических. У зятя Белоусова, Максима Чигинцева, арестованы деньги на шести счетах в "Цифра банке". Центральный районный суд Челябинска арестовал в рамках иска Генпрокуратуры акции компаний "Первый хлебокомбинат", "Макфа", "Смак", "Новая пятилетка", "Долговское", "Челябинскоблгаз", "Арком", "Каланчакский комбинат хлебопродуктов". Предполагается, что акциями владеют родственники Юревича и Белоусова, а также кипрская и нидерландская компании.
Что известно о деле "Макфы" Генпрокуратура требует изъять в собственность государства активы компании "Макфа". Их стоимость — 46 млрд рублей. Претензия прокуратуры заключается в том, что бенефициары компании Вадим Белоусов и Михаил Юревич занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти. Белоусов — экс-депутат, Юревич — бывший губернатор Челябинской области.
Все активы и счета предприятий холдинга арестованы. Против экс-чиновников в России возбуждены уголовные дела о взятках.
Иск Генпрокуратуры к бывшему губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу и экс-депутату Вадиму Белоусову, а также их родственникам и предположительным партнерам по бизнесу предполагает незаконность ведения ими бизнеса в период занятия должностей.
Все 13 фигурантов дела названы в обвинении «членами противоправного сообщества» — это новелла в российском законодательстве, до сих пор такая формулировка в законодательстве не существовала. Однако именно в такой формулировке всех ответчиков обязывают возместить ущерб государству. В каком размере, пока не было обнародовано.
В нем фигурирует цифра 100 трлн рублей. Это предельный размер, судя по букве постановления, на какую сумму могут быть арестованы средства на счету, хотя очевидно, что это нереальная сумма. Во-первых, скажите, это не первоапрельская шутка и не опечатка?
О том, что это не опечатка, свидетельствует, что эта цифра дублируется в нескольких профессиональных документах, а не в одном. Дело в том, что это же наложение распространяется на всех ответчиков, а их тринадцать. Тот документ, что вы видите, касается только одного из них.
Об этом стало известно 5-tv. Ходатайство о режиме рассмотрения дела поступило от представителей истца. Сообщается, что на заседании Генпрокуратура намерена приобщить к делу материалы, касающиеся деятельности бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича, который все еще находится под следствием.
Содержание
- Обсуждение (9)
- Из Чехии – на Виргинские острова
- Адвокаты усомнились в цифре 100 трлн руб., которую взыскивают с «Макфы»
- Что известно о деле "Макфы"
- Приставы арестовали имущество Юревича и Белоусова по иску ГП об изъятии «Макфы» - Ведомости
По иску ГП об изъятии "Макфы" у Юревича и Белоусова арестовали активы на 100 трлн рублей
Можно предположить, что в «деле Макфы» Центральный районный суд Челябинска сохранит ритм, но надеемся, что рекорд по «делу Дальнегорский ГОК» останется незыблемым. Юревич был главой Челябинска и Челябинской области, Белоусов — депутатом Госдумы. Деньги должны были обеспечить иск Генпрокуратуры к бывшим владельцам компании "Макфа". Генпрокуратура обратилась с иском в суд об обращении в доход государства акций крупного российского производителя макаронных изделий «Макфа». Агропромышленная группа «Макфа» появилась на базе основанной в 1937 году Челябинской макаронной фабрики, выпускавшей вермишель и макароны. У предполагаемых владельцев «Макфы» — партнеров экс-губернатора Челябинской области — арестовали активы на 100 трлн рублей.
Генпрокуратура России подала иск в отношении «Макфы»
| Юревич показал Генпрокуратуре зубы | Генпрокуратура РФ подала иск в отношении "Макфы" и нескольких аффилированных компаний Суд принял обеспечительные меры по иску Генпрокуратуры о взыскании имущества "Макфы". |
| Кому достанутся «Макфа» и «Ариант»: возможные сценарии | РИА Новости/ Александр Кондратюк. Генпрокуратура, как следует из иска, намерена взыскать акции предприятий «Макфы» в пользу государства. |
| Источник: «Макфе» разрешили проводить расчеты с поставщиками | Новости о том, что российская пищевая промышленность вдруг неожиданно оказалась в «неправильных» руках, идут одна за другой. А национализация (на самом деле конфискация). |
Челябинский суд разрешил «Макфе» расплачиваться с поставщиками
„Макфа“ — значимое для Челябинской области и страны в целом предприятие, поэтому начавшиеся судебные баталии должны быть публичными», — считает доцент кафедры. Адвокат Игорь Трунов, представляющий экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича и бывшего гендиректора "Макфы" Вадима Белоусова, заявил РИА Новости. Суд Челябинска, несмотря на обеспечительный арест активов, разрешил "Макфе" вести расчеты с поставщиками для обеспечения текущей деятельности. Челябинская область нарастила отправку макарон внутри страны почти на 50%. «Макфе» не вернули залог в 30 миллионов за пропавшего фигуранта дела Юревича.
Инвестиции в 4 миллиарда рублей. Компания «Макфа» проводит масштабную модернизацию производства
Данный документ уже направлен в кредитное учреждение для его незамедлительного исполнения. Общая сумма наложения ареста на денежные средства должника составляет 100 000 000 000 000 руб. Свое недоумение по поводу суммы выразил адвокат Белоусова и Юревича Игорь Трунов. Я думал, могли ошибиться в одном документе, но когда проверили, она [сумма] фигурирует повсеместно», — сказал Трунов.
MGC International B. В Генпрокуратуре считают, что производитель имеет коррупционное происхождение, так как его собственники Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов власти.
Информация об этом размещена на сайте суда. Ответчиками выступают все предприятия холдинга, среди которых: «Агромакфа», «Смак», Первый хлебокомбинат, «Челябинскоблгаз», «Новая пятилетка», «Урал-Медиа» и другие. Надзорное ведомство считает, что у компании есть коррупционное происхождение, в связи с тем, что её владелец и бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич занимался бизнесом, будучи представителем государственных органов.
Однако в СКР обратили внимание, что стрелять из него возможно, а значит, должно быть разрешение на хранение. Апофеозом стало четвертое обвинение — в получении взяток на общую сумму 3,4 млрд рублей от компаний, осуществлявших строительство и ремонт дорог в Челябинской области, в рамках так называемой «дорожной революции», когда в столице региона «на короткое время появилось по настоящему качественное и широкое дорожное полотно». Сам Михаил Юревич в следственных действиях не участвовал, когда незадолго до возбуждения дел уехал на лечение в Израиль, а оттуда позже, по информации его представителей, отправился в Лондон.
Сейчас местонахождение экс-политика неизвестно, но в Россию он не возвращался. Хотя в мае 2017 года Свердловский областной суд принял решение о заочном аресте Юревича. От его адвокатов стало известно, что «свою вину он не признает ни по одному из эпизодов». Адвокат Людмила Айвар Напомним, 28 марта 2024 года Генпрокуратура РФ подала иск к компании «Макфа», ее собственникам и аффилированным компаниям об обращении акций в доход государства в Центральный районный суд Челябинска. В числе ответчиков помимо экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича и бывшего депутата Госдумы РФ Вадима Белоусова 11 физических и 34 юридических лица. К иску приобщено 84 тома с материалами дела. Причиной обращения, по данным генпрокуратуры, стали нарушения ФЗ о противодействии коррупции.
Поводом для этого стали уголовные коррупционные дела в отношении основателей холдинга, Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова. В настоящее время на предприятия холдинга наложены аресты. Также арестованными оказались счета и имущество бенефициаров компании, их партнеров и членов семей. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Что будет с продукцией «Макфа» и ценами на нее после ареста активов компании
Что же касается дальнейших перспектив национализации, то, по мнению Леонида Хазанова , она будет носить точечный характер и может применяться в отношении предприятий, приватизированных с грубыми нарушениями законодательства и имеющих важное значение для национальной безопасности России. Также она может осуществляться для компаний, чья деятельность периодически сопровождается скандалами в прессе и судебными тяжбами. Челябинский экономист Сергей Гордеев считает, что активы «Макфы» и «Арианта» «достаточно делимые». Может быть, они войдут в какую-то новую группу. Разнообразие у «пищевки» есть. Данные предприятия не являются одним технологическим кластером», — заявил Сергей Гордеев «ФедералПресс». Он не исключает, что активы приобретут московские компании, с меньшей вероятностью — Екатеринбург. Общее у этих всех заводов — время экс-губернатора Челябинской области Петра Сумина. Тогда они стали крупными холдингами, но в масштабе Челябинска, а не России.
В исковом заявлении копия предоставлена "Интерфаксу" адвокатом Игорем Труновым, представляющим интересы ответчиков по иску , Генпрокуратура требует обратить акции "Макфы" и связанных компаний в доход государства из-за коррупционного происхождения бизнеса. По данным ведомства, главные ответчики Михаил Юревич и Вадим Белоусов, работая в органах госвласти, в нарушение антикоррупционного законодательства не прекратили заниматься бизнесом, фактически владели группой коммерческих компаний, сведения о них не декларировали и в контрольные органы не передавали, положение во власти использовали для достижения бизнес-интересов. Управление бизнес-активами ответчики, по информации Генпрокуратуры, осуществляли через родственников и доверенных лиц. Основной участник бизнес-группы - АО "Макфа", которое входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий, внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса России. В данный концерн входят еще 26 компаний, их совокупная стоимость в иске была определена в 46 млрд рублей, ежегодная выручка - в 41 млрд рублей, а валовая прибыль - 13,6 млрд рублей.
Для сравнения, это гораздо больше, чем годовой доход бюджета России — 35 трлн рублей по прогнозу на 2024 год. Активы арестовали в рамках иска Генпрокуратуры о взыскании имущества "Макфы" в интересах государства. Постановление пристава приводит ТАСС. Арест наложен на активы зятя Белоусова, матери Юревича и иных лиц, физических и юридических.
Президент Владимир Путин заявил 25 апреля на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей РСПП , что изъятие бизнеса оправдано только в случае недобросовестных действий собственников. Напомним, изъятие частного бизнеса в пользу государства в Челябинске набирает обороты. В феврале проблемы возникли у миллиардера Юрия Антипова, а затем Генпрокуратура потребовала взыскать с его семьи и семьи экс-партнера Александра Аристова 105 миллиардов рублей. Всё по этой теме — в специальном сюжете. Затем иск был подан к экс-губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу и его партнерам. Изъять бизнес предлагается за нарушение антикоррупционного законодательства. Подробнее об этом — в наших материалах.
Суд рассмотрит иск Генпрокуратуры об обращении активов "Макфы" в доход РФ в закрытом режиме
Однако поводом для этого должно стать, к примеру, «выявленное злоупотребление полномочиями, выгодополучателем которого является «Макфа»». Само по себе наличие бизнеса у лица, находящегося на госслужбе, — это предмет гражданского разбирательства, и оно не может перерасти в уголовное дело. Напомним, изначально Юревичу предъявили обвинения в получении взяток на сумму 26 млн рублей от экс-министра здравоохранения региона Виталия Тесленко статья 290 УК РФ и в подстрекательстве к клевете на бывшего председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина статья 128 УК РФ. Что интересно, срок давности по второму уголовному делу — о клевете — истек еще до его возбуждения.
Так, рассматриваемое в Останкинском районном суде уголовное дело о клевете — в котором обвиняемым организатором выступал бывший первый замгубернатора Олег Грачев, по версии следствия, подстрекаемый к таким действиям Михаилом Юревичем — было закрыто в декабре 2014 года, как раз из-за истечения срока давности. Позже стало известно еще об одном эпизоде в деле экс-топ-чиновника — он касался незаконного хранения огнестрельного оружия. Очевидно, что «оружие было подарено как сувенир и забыто».
Однако в СКР обратили внимание, что стрелять из него возможно, а значит, должно быть разрешение на хранение. Апофеозом стало четвертое обвинение — в получении взяток на общую сумму 3,4 млрд рублей от компаний, осуществлявших строительство и ремонт дорог в Челябинской области, в рамках так называемой «дорожной революции», когда в столице региона «на короткое время появилось по настоящему качественное и широкое дорожное полотно». Сам Михаил Юревич в следственных действиях не участвовал, когда незадолго до возбуждения дел уехал на лечение в Израиль, а оттуда позже, по информации его представителей, отправился в Лондон.
Как следует из текста постановления пристава об обеспечительных мерах, с которым ознакомился корреспондент ТАСС, сумма арестованных активов составляет 100 трлн рублей. Читайте также Генпрокуратура РФ подала иск в отношении "Макфы" и нескольких аффилированных компаний Суд принял обеспечительные меры по иску Генпрокуратуры о взыскании имущества "Макфы" Пристав наложил арест на активы зятя Белоусова, матери объявленного в розыск Михаила Юревича, а также других физических и юридических лиц. Данный документ уже направлен в кредитное учреждение для его незамедлительного исполнения. Общая сумма наложения ареста на денежные средства должника составляет 100 трлн рублей", - следует из текста постановления пристава. MGC International B.
Управление бизнес-активами ответчики, по информации Генпрокуратуры, осуществляли через родственников и доверенных лиц. Основной участник бизнес-группы - АО "Макфа", которое входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий, внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса России. В данный концерн входят еще 26 компаний, их совокупная стоимость в иске была определена в 46 млрд рублей, ежегодная выручка - в 41 млрд рублей, а валовая прибыль - 13,6 млрд рублей. Продукция компании охватывает несколько направлений бакалейного рынка: макаронную продукцию, крупы и зерновые хлопья, муку и готовые смеси для выпечки. Ассортимент превышает 150 наименований.
Прокуратура сегодня может создать опасный прецедент, ведь у подавляющего большинства чиновников, тем более крупных, родственники так или иначе занимаются предпринимательством. Как известно, макароны «Макфа» благодаря их качеству и удачной маркетинговой политике предприятия успешно «прописались» и в России, и за рубежом. Какие преференции для макаронной фабрики губернатор Челябинской области мог оказывать в Ивановской области, Хабаровском крае и других регионах нашей необъятной Родины? Или, например, в Объединенных Арабских Эмиратах? Если верить утверждениям силовиков, то челябинские губернаторы столь суровы, что могут оказывать административный нажим даже на арабских шейхов. Как гласит народная мудрость: «Ломать - не строить». Признаемся, сегодня, по сути, на наших глазах под благовидным предлогом происходит отчуждение, а может быть даже захват важной для российской экономики компании.
В чьих руках теперь окажется «Макфа»? Выйдет ли у новых управленцев сохранить эффективность предприятия?
Макаронный король
- Что известно о деле "Макфы"
- Дело «Макфы»: история компании, что с ней будет, кто обвиняемые: Бизнес: Экономика:
- Наивные вопросы по делам «Макфы» и «Арианта»: пропадут ли макароны с колбасой и вином?
- Почему подан иск
- Telegram: Contact @kovalevnews
«Макаронное дело» может вызвать эффект домино
Бизнес - 5 апреля 2024 - Новости Магнитогорска. Экономика - 29 марта 2024 - Новости Волгограда. Челябинский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы юристов АО «Макфа». вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Юревич показал Генпрокуратуре зубы
Как отметил источник, "ввиду отсутствия оснований для отмены обеспечения и подтверждающих документов рассмотрение заявлений отложено судом на конец мая".
Их совокупная стоимость составляет 46 млрд, ежегодная выручка превышает 41 млрд, а валовая прибыль — 13,6 млрд. Это привело к монополизации рынка государственных и муниципальных закупок, указано в документе. Несмотря на реальный срок, Марина Ракова как минимум несколько месяцев пробудет на свободе В марте 2017 года в отношении Юревича было возбуждено уголовное дело о взятке, сообщали в СК. Вадима Белоусова тоже судили за получение взятки, причем крупнейшей в истории России — в 3,4 млрд рублей. Экс-парламентарий был заочно осужден на десять лет колонии.
В декабре 2023 года Верховный суд отменил этот приговор и направил на пересмотр.
Апофеозом стало четвертое обвинение — в получении взяток на общую сумму 3,4 млрд рублей от компаний, осуществлявших строительство и ремонт дорог в Челябинской области, в рамках так называемой «дорожной революции», когда в столице региона «на короткое время появилось по настоящему качественное и широкое дорожное полотно». Сам Михаил Юревич в следственных действиях не участвовал, когда незадолго до возбуждения дел уехал на лечение в Израиль, а оттуда позже, по информации его представителей, отправился в Лондон. Сейчас местонахождение экс-политика неизвестно, но в Россию он не возвращался. Хотя в мае 2017 года Свердловский областной суд принял решение о заочном аресте Юревича. От его адвокатов стало известно, что «свою вину он не признает ни по одному из эпизодов». Адвокат Людмила Айвар Напомним, 28 марта 2024 года Генпрокуратура РФ подала иск к компании «Макфа», ее собственникам и аффилированным компаниям об обращении акций в доход государства в Центральный районный суд Челябинска. В числе ответчиков помимо экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича и бывшего депутата Госдумы РФ Вадима Белоусова 11 физических и 34 юридических лица. К иску приобщено 84 тома с материалами дела.
Причиной обращения, по данным генпрокуратуры, стали нарушения ФЗ о противодействии коррупции. В надзорном ведомстве сочли, что Юревич и Белоусов, будучи представителями органов госвласти, являлись бенефициарами компаний агрохолдинга.
Иск о национализации[ править править код ] 28 марта 2024 года Прокуратура Российской Федерации подала иск об изъятии акций компании в доход государства. Бенефициары компании Михаил Юревич и Вадим Белоусов обвиняются в ведении бизнеса, работая в органах государственной власти, тем самым нарушая запреты, установленные законодательством. Также подан иск о национализации ряда иных компаний, принадлежащих им.