коллегии судей Санкт-Петербурга ина. Главная Новости Квалификационная коллегия судей краснодарского краяПовестка заседания квалификационной коллегии судей Краснодарского края 24 ноября 2023 года. Квалификационная коллегия судей (ККС) Воронежской области удовлетворила заявление. Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга рекомендовала судью Василеостровского районного суда Оксану Демяшеву к назначению на должность заместителя председателя Калининского районного суда города.
Судью по делу Скочиленко рекомендовали на пост заместителя председателя Калининского суда
Авария произошла 12 мая 2012 года. Land Cruiser, которым управлял мировой судья, выехал на «встречку». Внедорожник столкнулся с Kia Rio, где ехали трое человек — двое из них были попутчиками, которые нашли водителя на портале BlaBlaCar. В этом автомобиле в живых остался лишь водитель. Служитель Фемиды, согласно рассказам очевидцев, уехал с места аварии. Затем мы заехали на горку и видим, что машины уже столкнулись и горят», — уточнял один из очевидцев. Также очевидцы утверждали, что Якуш был в состоянии алкогольного опьянения, однако в связи с тем, что судью после ДТП сразу повезли в больницу, освидетельствование на месте происшествия не проводилось. К слову, теперь Якуша ожидает лишение свободы сроком от 8 до 15 лет.
Мошенник на карантине Удовлетворено и представление в отношении Дорошенко Олеси Николаевны.
Военный пенсионер. Платова Ольга Владимировна, 1971 г. Окончила Санкт-Петербургский государственный университет в 1996 году по специальности «юриспруденция». Общество с ограниченной ответственностью «Генеральная Сюрвейерская Компания», начальник юридического отдела. Рудакова Лилия Анатольевна, 1983 г. Окончила негосударственное образовательное учреждение «Российский новый университет» в 2006 году по специальности «юриспруденция».
Общество с ограниченной ответственностью «Сварочное оборудование, материалы и работы», начальник юридического отдела.
Однако на вчерашних выборах в бюллетень для голосования были также включены выдвиженцы районных собраний, которые прошли согласно указаниям господина Козлова. Учитывая, что на общем собрании мировых судей госпожу Грибиненко, проработавшую мировым судьей всего около 3 лет, вообще никто не поддержал, ее избрание в ККС вызвало возмущение активистов. Как заявила вчера Ъ лидер сообщества мировых судей Татьяна Силлер, "представитель мировых судей избран без учета их мнения". Еще более радикальный поворот вчера приняли выборы председателя ККС. Несмотря на официальное обращение ЗакСа с призывом сохранить существующую процедуру, делегаты поддержали предложение господина Козлова и избрали главу ККС не на коллегии, а прямо на конференции судей — то есть без участия общественных представителей. Борьба за этот пост развернулась между заместителем председателя Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти Тамарой Королевой и членом президиума городского суда Ириной Богословской.
Большинство голосов набрала госпожа Богословская сама она находилась в санатории и на конференции отсутствовала , что, по мнению наблюдателей, полностью согласуется с пожеланиями Смольного. В комментарии Ъ глава комиссии по правопорядку и законности ЗакСа депутат Аркадий Крамарев заявил, что считает принцип "закостенелой кастовости" ущербным для репутации коллегии. Однако господин Козлов уверен — при участии в голосовании 120 судей, что во много раз превышает количество членов ККС, его выборы прошли "не менее демократично", чем в прошлый раз. Влияние в сферах Уходя в отставку с поста председателя ККС, Вера Ильинская подвела итоги работы коллегии, которые были одобрены конференцией судей.
Также представление должны рассмотреть в Высшей квалификационной коллегии судей России в Москве. Там вынесут окончательное решение. Овчаров работал в Красносельском районном суде с апреля 2019 года. На должность был назначен указом президента. Последний подобный инцидент в судейской системе Петербурга произошел 17 лет назад.
ВС оставил без мантии судью, которая пожаловалась на бойкот со стороны сотрудников аппарата
Высшая квалификационная коллегия судей приняла решение о передаче судей Бастрыкину для дальнейшего возбуждения уголовных дел. 17 ноября Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга рекомендовала судью Василеостровского районного суда Оксану Демяшеву к назначению на должность заместителя председателя Калининского районного суда Санкт-Петербурга. коллегии судей Санкт-Петербурга ина.
Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 10.04.2023 N ДК23-23
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Кодекса судейской этики профессиональная деятельность судьи включает в себя не только исполнение обязанностей по судебному разбирательству дела и принятию решения, но и выполнение других задач и полномочий, в том числе организационно-распорядительного характера, имеющих отношение к деятельности суда. Поскольку отправление правосудия невозможно без четкой организации работы аппарата суда, ненадлежащая организация суда и его аппарата подрывает доверие к суду, умаляет авторитет судебной власти пункт 4. В силу подпунктов 1 - 5 статьи 12. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" за совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия бездействия при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения названного закона и или кодекса судейской этики, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания, предупреждения, досрочного прекращения полномочий судьи.
При наложении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, и степень нарушения действиями бездействием судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций. Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений названного закона и или кодекса судейской этики, в том числе за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия, если такое нарушение повлекло искажение принципов судопроизводства, грубое нарушение прав участников процесса, свидетельствует о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 20 июля 2011 г.
N 19-П указал, что судебные ошибки, которые являются следствием некомпетентности или небрежности судьи, то есть недобросовестного исполнения им функции по отправлению правосудия, приводящего к искажению фундаментальных принципов судопроизводства и грубому нарушению прав участников процесса, могут свидетельствовать о неспособности судьи исполнять свои профессиональные обязанности, а следовательно, являться основанием для применения к судье мер дисциплинарной ответственности, в том числе за однократное грубое нарушение, которое по своему характеру несовместимо с высоким званием судьи и его общественным предназначением. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 14 апреля 2016 г. N 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей" разъяснил, что нарушения, не связанные с проверкой законности и обоснованности судебного акта например, несоблюдение процессуальных сроков рассмотрения дела, очевидная небрежность при оформлении судебного акта и т.
Рассмотрев материалы дисциплинарного производства, исследовав и оценив представленные доказательства, обсудив доводы жалобы Ткачевой О. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 27 декабря 2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" отметил, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.
При выявлении фактов волокиты, грубого или систематического нарушения судьями процессуальных сроков, приводящих к ущемлению прав и законных интересов граждан при рассмотрении дел, квалификационные коллегии судей в установленном законом порядке привлекают судей к дисциплинарной ответственности, в том числе и в виде досрочного прекращения их полномочий. В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" одним из основных принципов обеспечения доступа к информации о деятельности судов является достоверность информации о деятельности судов и своевременность ее предоставления.
N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" указано, что предоставляемая пользователям информация о деятельности судов должна быть достоверной и своевременной пункт 2 статьи 4 Закона об обеспечении доступа к информации , то есть должна соответствовать действительности и предоставляться в установленные законом сроки. Судам необходимо учитывать характер запрашиваемой информации и ее значимость актуальность для пользователя в конкретный момент времени и принимать меры по оперативному предоставлению такой информации. N 36 утверждена Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, которая разработана в целях совершенствования документационного обеспечения деятельности районного суда.
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, являясь основным нормативно-методическим документом, определяет и устанавливает единую систему организации и порядок ведения судебного делопроизводства в районных судах Российской Федерации, предусматривая учет и ведение документооборота районного суда, единые требования к оформлению копий процессуальных и иных документов, обеспечение оптимального порядка передачи и движения процессуальных и иных документов в структурах районного суда, порядок текущего хранения судебных дел, документации и передачи их в архив. Положения названной инструкции распространяются как на традиционное делопроизводство, так и на организацию работы с документами, создаваемыми средствами вычислительной, компьютерной и электронной техники. Из материалов дисциплинарного производства в отношении судьи Ткачевой О.
Кроме того, в ходе проверки за указанный период также выявлено, что в системе ГАС "Правосудие" в нарушение положений Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" неоднократно в общей сложности по находившимся в производстве судьи Ткачевой О. По 19 судебным материалам, рассмотренным с вынесением определений, также установлено, что они в установленные сроки не были сданы в отдел обеспечения судопроизводства.
Отмечен также случай, когда дело значилось как рассмотренное заявление удовлетворено , а затем появилась информация о назначении по нему судебных заседаний.
Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга рекомендовала судью Василеостровского районного суда Оксану Демяшеву к назначению на должность заместителя председателя Калининского районного суда города. В документе от 17 ноября говорится, что Оксана Демяшева является единственным претендентом на эту должность. За день до заседания квалификационной коллегии судей, 16 ноября, судья Оксана Демяшева признала художницу Сашу Скочиленко виновной по ст.
Подобное поведение безусловно является нарушением многочисленных положений Кодекса, и прежде всего п.
Во-вторых, судья Демяшева, обязанная в силу положений п. Равноправие сторон предполагает, что судья «поддерживает баланс между сторонами, обеспечивая каждой из них равные возможности» п. Судья Демяшева всячески нарушала этот принцип — прежде всего, отклоняя множество ходатайств защиты о приобщении доказательств и вызове свидетелей без приведения каких-либо заслуживающих внимания мотивов, и напротив — удовлетворяя все, даже совершенно немотивированные, ходатайства прокурора. Более того, судья Демяшева неоднократно прямо препятствовала работе защиты, не давая ей разумного времени для подготовки доказательств, назначая судебные заседания иногда менее чем через сутки после предыдущих, — за это время, очевидно, нельзя даже изучить аудиозапись последнего заседания и определить дальнейшую стратегию. Кроме того, судья Демяшева вынуждает защиту представлять свои доказательства по многу часов подряд, иногда даже после окончания рабочего времени суда, до 9 часов вечера.
В то же время, по первому требованию прокурора, необходимое ему время судья предоставляла, откладывая заседание, даже если оно продлилось всего полчаса, и назначая следующее иногда даже через месяц. Иными словами, судья Демяшева обеспокоилась выполнением требования ст. Своими действиями судья Демяшева нарушает основополагающий принцип судебного разбирательства, зафиксированный не только в УПК и Кодексе, но даже в основном законе государства ст. В-третих, судья Демяшева ни разу за все время, что длится разбирательство, не разрешила присутствующим в зале журналистам вести фото- и видеосъемку заседаний, в очередной раз присоединяясь к совершенно немотивированному мнению прокурора о том, что это «нарушит нормальный ход процесса». Никаких объяснений, как именно, дано не было.
Статья 12 Кодекса обязывает судью «способствовать профессиональному освещению в средствах массовой информации работы суда… это не только помогает формированию правосознания граждан и укреплению доверия к суду, повышению авторитета правосудия, но и содействует выполнению средствами массовой информации их важной общественной функции по информированию граждан обо всех социально значимых событиях». Учитывая огромный общественный резонанс, который вызвало дело Скочиленко, и все общественное внимание, которое к нему приковано, действия судьи Демяшевой нельзя счесть ничем иным, кроме как нарушением этого принципа, вызывающим разлад в обществе, подрывающим доверие граждан к суду и умаляющим, таким образом, его авторитет.
Демяшева также удовлетворяла все, даже совершенно немотивированные, ходатайства прокурора. Самым вопиющим нарушением со стороны судьи, по мнению группы поддержки, является то, что она подвергла подсудимую пыткам. Зная о серьезных заболеваниях Саши, судья проигнорировала просьбы подсудимой и ее адвокатов отложить слушание, дать ей возможность поесть, принять лекарства и не назначать слушания на два дня подряд. На судебном заседании 3 октября, в связи со всем вышеизложенным, защита заявила отвод судье Демяшевой, который судья не приняла, никак не обосновав свое решение.
Ганди vk83146174 October 8, 2023, 12:07 vk824091973 October 8, 2023, 12:09 Российская конституция гарантирует каждому россиянину несоблюдение его прав. Ещё у советских диссидентов был протестный лозунг «Соблюдайте свою конституцию».
Группа поддержки Саши Скочиленко обратилась в Квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга с..
Также очевидцы утверждали, что Якуш был в состоянии алкогольного опьянения, однако в связи с тем, что судью после ДТП сразу повезли в больницу, освидетельствование на месте происшествия не проводилось. К слову, теперь Якуша ожидает лишение свободы сроком от 8 до 15 лет. Мошенник на карантине Удовлетворено и представление в отношении Дорошенко Олеси Николаевны. Как мы сообщали ранее, в действиях Дорошенко обнаружены признаки преступлений, предусмотренных как минимум семью статьями Уголовного Кодекса. Но Дорошенко попросила отложить рассмотрение вопроса о передаче её дела в СК в связи с её болезнью и невозможностью присутствовать на судебном заседании. Олеся Николаевна считает, что её присутствие может очень сильно повлиять на результат рассмотрения дела. ВККС приняла решение отложить рассмотрение вопроса на следующую сессию. Помощь другу в ущерб себе Судью Кировского областного суда Леденских Игоря Владимировича Бастрыкин планирует привлечь по ч. Следствие считает, что Игорь Владимирович всеми силами добивался принятия «правильного» решения по делу его друга, давая советы судье Юлии Мерзляковой.
Валерий Вингурт Судебный репортаж 12. На заседании заявительница рассказала о развязанной в ее отношении «дисциплинарной травле» и бойкоте со стороны сотрудников аппарата из-за конфликта с новым председателем суда. Ткачева лично приехала в ВС. Все время слушаний в процессе председательствовал глава ДК ВС Сергей Рудаков заявительница держалась довольно уверенно. Претензии в ее адрес, поддержанные процессуальным оппонентом — председателем ККС и судьей Санкт-Петербургского горсуда Алексеем Власовым он участвовал по видео-конференц-связи , сводились к волоките при рассмотрении дел, несвоевременной сдаче судебных актов и неоднократным частным определениям и предупреждениям. По словам Ткачевой, с 2011 года она исполняла обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.
Что, в общем, неудивительно, ведь единственной целью заключения договора поручительства в таких случаях является изменение территориальной подсудности дела. Как раз это и случилось с неудачливым ООО "ДМС", которое, как следует из текста жалобы, Приморский районный суд Санкт-Петербурга не известил о дате и времени предварительного судебного заседания, лишив компанию возможности заявить о передаче дела в суд, определенный соответствующим пунктом договора между Истцом и Ответчиком ч. По теме Конституционный суд обязал районные суды рассматривать дела о случаях домашнего насилия Конституционный суд России обязал районные суды принимать к производству заявления от пострадавших от домашнего насилия, несмотря на форму УПК, которая определяет порядок производства по уголовным делам частного обвинения. И все бы было вроде как ничего, и вроде бы история каких немало, да и сумма иска невелика по коммерческим меркам — немногим более 1 млн рублей. Казалось бы: зачем прикладывать такие усилия, находить «правильных людей», со скрипом перетаскивать дело в «знакомый» суд? Ответ оказался банален и прост: помимо имеющихся спорных требований составляющих как указано ранее чуть более 1 млн. Вот это уже можно назвать «добычей»! Из за такого заработка можно и дело к нужному судье определить. Интересно как же будет распределена эта «Добыча» между участниками такой замечательной «концессии»? Видимо всем должно достаться «справедливая доля» не иначе… Самое интересное, что на свежеиспеченном договоре на такую большую сумму полностью отсутствуют подписи ответчика — ООО «ДМС».
Сегодня квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга рассмотрела дело о событиях четвёртого августа. Тогда на улице Красных Командиров в Сестрорецке заметили мужчину. Он ехал на «Тойоте Лэнд Крузер». С мигалками. Но так резво, что очевидцы набрали «112» и пожаловались полицейским.
Как устроена "судейская мафия" в Санкт-Петербурге !?
Высшая квалификационная коллегия судей России на заседании 21 ноября рассмотрит претензии к работе председателя Московского арбитражного суда Николая Новикова, сообщил. Квалификационные коллегии судей» ККС Санкт-Петербурга. ККС Санкт-Петербурга. Адрес: 196128, г. Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 6Телефон: (812) 459-59-44, (812) 459-39-33E-mail: @иальный сайт. Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга разрешает правовые споры между гражданами или организациями.
В Петербурге лишили полномочий мирового судью, пойманного пьяным за рулем
Квалификационная коллегия судей Петербурга прекратила полномочия Овчарова. сказала представитель пресс-службы. Подача обращений, заявлений, жалоб в квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга в электронном виде.
ВС оставил без мантии судью, которая пожаловалась на бойкот со стороны сотрудников аппарата
Очевидно, что такие решения в ККС не принимаются за сутки, но всё же общественность видит в этом оценку деятельности судьи, ставшей известной в связи с делом Скочиленко. Оксана Демяшева является единственным претендентом на пост зампреда Калининского суда. Конкурс на это место был открыт 10 июля. Напомним, на заседаниях по делу Скочиленко адвокаты не раз высказывали возмущение действиями судьи. Она продолжала заседания после окончания работы суда — иногда они длились до 20:00 и 21:00, а также отказывала в перерывах.
N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" и требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде к организации документооборота, в том числе в электронной форме, свидетельствует о нарушениях фундаментальных основ организации и осуществления судопроизводства, в частности права на доступ к правосудию и судебную защиту, элементом которых является соблюдение и обеспечение права участников процесса на обжалование судебных актов, их исполнение, эффективность судебного разбирательства, подразумевающую разумные сроки рассмотрения дел. Соблюдение установленных законом сроков рассмотрения судебных дел в силу пункта 2 статьи 11 Кодекса судейской этики является неотъемлемой частью профессиональной этики. Кроме того, к профессиональной деятельности судьи относится не только исполнение обязанностей по судебному разбирательству дела и принятию решения, но и выполнение других задач и полномочий, в том числе организационно-распорядительного характера, имеющих отношение к деятельности суда пункт 1 статьи 12 Кодекса судейской этики. В ходе дисциплинарного производства установлено, что Ткачева О. Изложенное свидетельствует о ненадлежащем и недобросовестном отношении судьи к исполнению своих профессиональных обязанностей, поскольку судья несет ответственность за совершение необходимых процессуальных действий на всех этапах судебного процесса.
Судья не должен ограничиваться лишь рассмотрением дел и вынесением соответствующих судебных решений. В его обязанности входят в том числе организация работы секретаря судебного заседания и помощника судьи и постоянный контроль за их работой. Судья обязан организовать и контролировать работу по оформлению рассмотренных судебных дел материалов. При таких обстоятельствах ККС пришла к обоснованному выводу о том, что по всем указанным делам и судебным материалам, в том числе находившимся с превышением установленных сроков в производстве судьи Ткачевой О. Эффективных мер для устранения недостатков судьей Ткачевой О. Кроме того, за нарушения в служебной деятельности Ткачева О. Вновь выявленные нарушения, допущенные Ткачевой О. Дисциплинарная коллегия считает, что совокупность обстоятельств, связанных с ненадлежащим исполнением Ткачевой О. Утверждение Ткачевой О.
Систематическое несоблюдение судьей процессуальных норм при отправлении правосудия влечет искажение принципов судопроизводства, нарушение прав участников процесса даже в отсутствие соответствующих жалоб, умаляет авторитет судебной власти, наносит ущерб репутации судьи. Вместе с тем утверждение Ткачевой О. Поэтому допущенные судьей Ткачевой О. Утверждение в жалобе об отсутствии законного повода для возбуждения в отношении Ткачевой О. Пунктом 2 статьи 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" определен порядок рассмотрения квалификационной коллегией судей жалоб и сообщений, содержащих сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступивших в квалификационную коллегию судей. Такие жалобы и сообщения проверяются квалификационной коллегией судей. Для проведения проверки указанных сведений квалификационная коллегия судей может образовать комиссию из числа членов совета судей и членов квалификационной коллегии судей, а также представителей общественности и сотрудников аппарата квалификационной коллегии судей. Результаты проверки докладываются комиссией на заседании квалификационной коллегии судей, которая принимает решение по существу.
Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2016 г. N 13 "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей", заключение комиссии квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации о наличии в действии бездействии судьи признаков дисциплинарного проступка является самостоятельным основанием для возбуждения дисциплинарного производства и рассмотрения квалификационной коллегией судей вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности. Таким образом, оснований для оставления без рассмотрения и проверки поступившей от председателя суда информации о совершении Ткачевой О.
На сайте коллегии информация об этом отсутствует. А на сайте суда имеются сведения только об исполняющем обязанности зампредседателя Антоне Уланове. Овчаров среди состава судей отсутствует.
Написал Руководителю ККС по г. Санкт-Петербург г.
Нюхтилиной А. Кузнецову В. Санкт-Петербург Ген. Прокурору Краснову И. Богачевой- остаются в силе?!! Несмотря что они фальсифицированы со сроками подачи?!!
ВККС отдала Следственному Комитету целый ряд судей
Об этом сообщили ТАСС в объединенной пресс-службе судов города. Имени бывшего мирового судьи она не назвала, но подтвердила, что речь идет о "том самом, который, предположительно, управлял транспортным средством в состоянии опьянения". За рулем иномарки находился 34-летний житель Центрального района Петербурга с явными признаками алкогольного опьянения.
При принятии дела к производству, выносятся определения о принятии обеспечительных мер, которые, что характерно, не публикуются на сайте суда, а предварительное слушания проводится без уведомления и участия ответчиков. Всеволожске на территории Ленинградской области. При этом исполнительные производства в отношении самого гражданина Колотьева И. Что более важно — ни само предприятие, ни какое либо его имущество никогда не были расположены в Ленинградской области. Что, в общем, неудивительно, ведь единственной целью заключения договора поручительства в таких случаях является изменение территориальной подсудности дела. Как раз это и случилось с неудачливым ООО "ДМС", которое, как следует из текста жалобы, Приморский районный суд Санкт-Петербурга не известил о дате и времени предварительного судебного заседания, лишив компанию возможности заявить о передаче дела в суд, определенный соответствующим пунктом договора между Истцом и Ответчиком ч. По теме Конституционный суд обязал районные суды рассматривать дела о случаях домашнего насилия Конституционный суд России обязал районные суды принимать к производству заявления от пострадавших от домашнего насилия, несмотря на форму УПК, которая определяет порядок производства по уголовным делам частного обвинения.
И все бы было вроде как ничего, и вроде бы история каких немало, да и сумма иска невелика по коммерческим меркам — немногим более 1 млн рублей. Казалось бы: зачем прикладывать такие усилия, находить «правильных людей», со скрипом перетаскивать дело в «знакомый» суд? Ответ оказался банален и прост: помимо имеющихся спорных требований составляющих как указано ранее чуть более 1 млн.
Представителем в суде может быть дееспособное лицо, полномочия которого надлежащим образом оформлены и подтверждены часть 1 статьи 49 ГПК РФ. При этом, если дело рассматривается не мировым судьей или районным судом, представителем может быть адвокат или иное лицо, имеющее высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, за исключением установленных законом случаев части 2, 4 статьи 49 ГПК РФ. Кто не может представлять интересы в суде?
Ещё у советских диссидентов был протестный лозунг «Соблюдайте свою конституцию».
И пока такие как Саша сидят, а такие люди избившие Милашеву расхаживают на свободе — никаких надеж и перспектив у этой страны нет и ни о каких «прорывах» можно даже не заикаться. Написал ей письмо в СИЗО. Она смелая девушка, которая любит правду и не терпит войну. ЛиZнул ж пу диктатору? Честный и светлый человек, который хотел рассказать людям правду, подвергается репрессиям.