Последнее выступление константина сивкова. В эфире доктор военных наук Константин Сивков. В этом уверен доктор военных наук, военный эксперт Константин Сивков. Профессор военных наук Константин Сивков предостерегает от опасности, которую несет милитаризация Европы, особенно Германии, для России. ц, , ян, в (14.03.2024) Генштаб предупреждает.
Выступления константина сивкова
Об этом в эфире телеканала «День ТВ» заявил российский военный эксперт Константин Сивков, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Последние новости о персоне Константин Сивков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Главная» Новости» Выступление константина сивкова. Эксперт Сивков: удар ВСУ по ЗАЭС стал эпизодом ядерного терроризма. Об этом рассказал заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков. В этом уверен доктор военных наук, военный эксперт Константин Сивков.
Сивков: Россия начнет летнее наступление на Украине с новым оружием
Доктор военных наук Константин Сивков рассказал в эфире телеканала "Красная линия" об особенностях ожидающегося большого наступления России на Украине. Константин Сивков. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. В эфире доктор военных наук Константин Сивков. Военный аналитик Константин Сивков прогнозирует обострение противостояния между Россией и западными странами в ближайшее время Он считает, что потенциал Вооруженных сил Украины (ВСУ) полностью иссяк и ожидать от них серьезных действий не стоит.
«Я это говорил ещё тогда»: Сивков раскрыл главную загадку СВО
сколько еще этот Юра будет дискредитировать наше военное ведомство, огульно и бездоказательно обвиняя в чем попало. Говоря о текущей ситуации на линии боевого соприкосновения в зоне проведения спецоперации, Константин Сивков отметил, что многие украинские солдаты хотят сдаться в плен Вооруженным силам РФ. По словам Сивкова, об этом могут говорить и последние мероприятия международного значения. Выступления константина сивкова. Константин Валентинович Сивков. Доктор военных наук Сивков. Константин Сивков военный эксперт фото. Сивков константин валентинович последнее выступление.
Каталог видео-роликов
Военный эксперт Константин Сивков и его последнее выступление, интервью на канале "День ТВ", где Сивков рассказывает о новом плане. Лента новостей Крыма. Видео. О ситуации на фронте в эфире телеканала «Миллет» рассказал доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. Военный эксперт, капитан 1 ранга, доктор военных наук Константин Сивков в эфире программы «Царьград.
«Готовятся к списанию Зеленского»: Сивков объяснил скандал Польши и Украины
Хочу напомнить, что, если бы Адольф Гитлер в 1940 году не обошел линию Мажино, а бился бы об неё лбом, то весь свой вермахт он бы там и оставил», — говорит Сивков. Сивков считает, что вопрос решимости РФ по началу разгрома ВСУ заключается лишь в политическом решении. Если будет принято положительное решение, ВС РФ обойдут укрепрайоны, а затем окружат противника.
В этой связи он подчеркнул, что Российская Федерация готовится к активным действиям в регионе. Источник фото: defense. Он подчеркнул, что главная цель Запада - добиться решения конфликта, не привлекая всех членов НАТО, предпочитая находить более малозначимые союзники.
В итоге враг свободно маневрировал, распоряжался имеющимися силами, что привело к тому, что мы никакие планы выполнить в том объеме, в котором рассчитывали, не смогли», — подчеркивает Сивков. Фактически это привело к тому, что уже в августе противник смог организовать группу войск, поскольку «ударами по скоплениям живой силы и военными комиссариатами мы тоже не озаботились», нарастить ее до состояния, когда на отдельных участках фронта она превышает наши силы до 10 раз. Если бы мы готовились к этому удару, то, соединив усилия пехоты, артиллерии и авиации — а я напомню, в небе у нас полное господство, — мы могли бы легко уничтожить наступающие части противника, но мы этого не сделали.
Абсолютно такое же решение мы приняли, когда решили необоснованно оставить Херсон. Причиной для этого стало то, что вдруг указали, что через Харьковскую область и до Одессы проходит аммиакопровод — такие вот дела». В итоге союзные силы «сдали Харьковскую область, оставили западный берег Днепра, Херсон не по причине военной необходимости». Теоретически того, что мы получим, должно будет хватить в случае, если мы перестанем стачивать все в лобовых ударах, сделаем большую наступательную кампанию с полноценной воздушной фазой действий. В этом случае, я думаю, сухопутные действия в течение от 3 до 6 месяцев смогут осуществить решительный разгром вооруженных войск киевского режима и провести освобождение территории, которую сейчас занимают киевские бандеровцы. Но чтобы это произошло, нужно, буквально необходимо политическое решение, которого в конце осени мы так и не увидели. Вообще мы вполне способны не только начать вести активные наступательные боевые действия, но и удержать территорию, которую противник будет вынужден нам уступить», — уверен эксперт. Этот аэропорт и находящиеся на нем самолеты являются частью ядерного щита России.
Согласно имеющимся у нас документам, мы уже можем начать ядерную войну!
Пригожин правду говорит. Снаряды не выдают в нужном количестве с октября 2022 года!
Перебросить нужное количество с Африки тоже не дают. Там лучшие, простые мужики и самые боеспособные гибнут, цвет многонационального русского народа! Вопрос риторический, с кем Шойгу и Герасимов если все хохлятские каналы стали авторитетными, на них ссылаются охранители МО РФ, и участвуют с дискредитации «Вагнер»?
Эксперт Сивков заявил гражданам РФ, что операция по разгрому ВСУ – политическое решение
Американские адмиралы рассматривают при этом только военный путь, то и дело называя сроки проведения Пекином операции по установлению контроля над отколовшейся провинцией. И эта война будет войной Америки, а не НАТО, поскольку из стран-членов альянса реальными достаточными возможностями для участия в решении «тайваньского вопроса» обладают одни США. Посмотрим другой театр военных действий, на котором к военным конфликтам, планирующимся или существующим, США хотели бы привлечь союзников по НАТО. Идеально было бы втянуть в конфликты Бразилию, Колумбию и некоторые другие страны Латинской Америки. Но как быть с членами НАТО? Ведь не британские Фолклендские Мальвинские острова или Французскую Гвиану надо «защищать». А колоний других стран-членов НАТО как бы и нет. Вот в чём проблема. Наконец, Ближний Восток с продолжающимся конфликтом между Израилем и Ираном, переживающим очередной виток эскалации. Подключи к военному конфликту Североатлантический альянс, и последует крупномасштабная война с Тегераном - страной, которая производит практически всю номенклатуру систем вооружений, не снившуюся Европе.
Иран может выставить армию, исчисляемую, в случае необходимости, несколькими миллионами человек.
Вдобавок иранские ВМС считаются самыми боеспособными в зоне Персидского залива. На мой взгляд, вероятность начала полномасштабной войны против Ирана близится к нулю. Единственное, на что могут рассчитывать силы альянса, так это на организацию мелких «пакостей» в виде налётов, не более того. Впрочем, нельзя обойти стороной и африканский континент, где за сферы влияния вступили в борьбу США, Китай и Россия. Разобравшись с географией существующих и планируемых конфликтов, так или иначе выходящих за зону ответственности НАТО, сложно не заметить дополнительно возникающие угрозы, связанные с военной и информационной напряжённостью.
Сразу отмечу, что из заявлений Йенса Столтенберга, сделанных по итогам встречи глав оборонных ведомств стран НАТО, прошедшей накануне в Брюсселе, какой-либо информации о подготовке некоего соглашения, которое будет содержать планы возможных действий стран альянса сразу в нескольких военных конфликтах, в том числе на территории других стран, не входящих в НАТО, не последовало. На то оно и секретное. Но, правды ради, включение статьи 5 Устава коллективной обороны, в том числе при боевых действиях, ведущихся на территории, не входящей в зону ответственности блока, за исключением случая, если в НАТО не примут решение изменить устав Североатлантического договора, внеся дополнительное положение о введении таких действий, невозможно. Однако нам при выработке механизмов реагирования на расширение зон ответственности НАТО необходимо принимать адекватные меры в создании систем вооружений, заключать соответствующие договоры с другими заинтересованными в собственной безопасности странами. Можно говорить в том числе о заключении военно-политического союза с Ираном и Китаем, если последний на это пойдёт. Также стоит рассмотреть соответствующее взаимодействие с Кубой, Венесуэлой и Никарагуа.
Фактически никакого иного вооружения, чем то, которое сегодня поставляется на Украину, Запад предложить не может — только малогабаритные переносные системы вооружения. Более крупные и сложные образцы поставлять не имеет смысла, поскольку они будут быстро выявлены и уничтожены да и времени на их освоение у бойцов ВСУ просто нет — размеры территории страны и темпы продвижения российских войск и соединений милиции ЛНР и ДНР его не оставляют даже в минимально необходимом количестве. При этом оказать военную помощь Украине путем прямого вмешательства армий стран НАТО в российско-украинское вооруженное противоборство невозможно в силу чрезвычайно высокого риска перехода конфликта в ядерную фазу или как минимум больших потерь войск альянса. Даже введение бесполетной зоны может привести к неприемлемым потерям авиации НАТО и США в силу особенностей оперативно-стратегической обстановки и военно-географических условий. Более того, даже при очевидно низкой эффективности нынешней номенклатуры вооружений они продолжают наращиваться, что свидетельствует о стремлении Запада любой ценой предотвратить полный разгром ВСУ и нынешней нацистской украинской власти. Таким образом, характер действий западной коалиции в полной мере соответствует военному времени.
В-шестых, надо отметить решительность целей сторон. Западная коалиция преследует цель разгрома России и установление над ней безраздельного контроля глобальных и западных элит путем инициирования в стране переворота для ликвидации действующей власти во главе с президентом Путиным, не гнушаясь его физическим уничтожением. Со стороны России целью действий является срыв попыток разгрома и пресечение дальнейшей экспансии Запада и других мировых игроков на постсоветское пространство. Ликвидация нацистского режима на Украине как наиболее опасного и актуального источника военных и информационно-идеологических угроз является в этом контексте лишь частной стратегической задачей. Решительность целей противоборствующих сторон также является важным признаком состояния войны между ними. В-седьмых, вне зависимости от исхода противоборства западной коалиции и России произойдет радикальная перекройка системы региональных отношений и даже геополитической картины мира, что также является признаком войны, причем крупномасштабной.
Наконец нельзя не упомянуть беспрецедентную активность «пятой колонны», которая начала действовать практически открыто, осуждая и саботируя действия президента и российских ВС. Достаточно вспомнить побег из России под разными предлогами всевозможных «звезд» и «выдающихся бизнесменов», а также «Совместное заявление участников экспертного диалога по снижению рисков военной конфронтации между Россией и НАТО в Европе» от 2—3 марта этого года, где в первом пункте прямо заявлено: «Все конфликтующие стороны должны незамедлительно согласиться без каких-либо условий прекратить огонь, принять скоординированные меры по деэскалации ситуации и путем переговоров достичь политического урегулирования». В сложившихся условиях это фактически требование о капитуляции России перед Украиной и стоящим за ней объединенным Западом. Таким образом, можно смело утверждать, что в настоящее время Россия находится в состоянии войны с объединенным Западом. Это иная по характеру война нежели те, которые имели место в XX веке. Она не может быть объявлена, поскольку по своему существу является классической гибридной, причем именно со стороны Запада: Россия на Украине, проводя специальную военную операцию, к масштабному применению мер, характерных для гибридной войны, пока не приступала.
Масштаб этой гибридной войны с Западом говорит о том, что она имеет все признаки мировой: наличие противоборствующих коалиций во главе с глобальными центрами силы, которые вошли непосредственно в военное противостояние, пусть пока в экономической и информационной сферах, решительность целей, задействование всего возможного арсенала средств борьбы, отказ от соблюдения правовых норм мирного времени с переходом к принципу военной целесообразности практически в глобальном масштабе, втягивание в конфликт большинства стран мира по принципу «если не с нами, то против нас». То есть речь идет о начале третьей мировой войны, проходящей пока в рафинированной гибридной форме — вооруженное противоборство западная коалиция ведет с использованием своих прокси — ВСУ, на ограниченном ТВД в пределах украинской территории, взяв на себя функции полномасштабной глобальной экономической и информационной борьбы против нашей страны. Мне могут возразить — пока рано говорить о мировой войне. Ну что же, сравним сложившуюся мировую ситуацию с началом Второй мировой. Она началась 1 сентября 1939 года с нападения гитлеровской Германии на Польшу. Сразу же войну немцам объявили Франция и Великобритания, связанные договором с Польшей.
Однако объявив войну, они пальцем не пошевелили, чтобы ударить по Германии с Запада, где у Гитлера не было мало-мальски боеспособных войск. Польша сражалась в одиночестве, не получая от своих западных союзников помощи даже в виде поставок вооружения.
Именно потому, что цель узкая. Она идет по предсказуемой баллистической траектории.
С точки зрения противоракетной обороны - ничего сверхъестественного собой не представляет. Это не бОльшая угроза, чем «Точка У». И мы их в конце концов почти все выбили. С ними мы уже знакомы.
Наши системы ПВО их уже уничтожали. Вопрос в количестве таких ракет. Если речь пойдет о многих сотнях, это будет угроза. Если не так много - справимся без серьезных потерь.
Нужно иметь возможность организовать залп концентрированный.
Эксперт назвал "контрнаступление" ВСУ в 2023 году "Цитаделью-2.0"
Источник фото: defense. Он подчеркнул, что главная цель Запада - добиться решения конфликта, не привлекая всех членов НАТО, предпочитая находить более малозначимые союзники. По словам эксперта, заявления Путина напоминают Западу о возможных последствиях вмешательства, обозначая любые иностранные войска на территории Украины как интервентов и готовность России отстаивать свои интересы.
Эксперт Сивков рассказал, зачем Европа и Германия начали восстанавливать военную мощь 11:33 07. Профессор военных наук Константин Сивков предостерегает от опасности, которую несет милитаризация Европы, особенно Германии, для России. Он указывает на то, что Европа не может ставить целью нанесение разрушительного военного удара по России, так как сама станет уязвимой в случае ядерного конфликта Источник фото: union.
Поснимать всех этих представителей «пятой колонны» несложно, и даже посадить их не сложно. Но «пятая колонна» — это не только верхушка. В низах сколько таких. Они же формировались десятилетиями.
Он пропал, и если он действительно вышел из строя, то, конечно, это будет сказываться на возможностях ВСУ вести наступление», — подчеркнул Сивков.
Он назвал Залужного военным преступником, поскольку главком ВСУ использовал мирную застройку для прикрытия своих войск. По его мнению, военачальники из США давно утратили навыки боевых действий, которые ведутся на Украине, а «Залужный их имел».
Правила комментирования
- Константин Сивков: Руководство России заставили пойти на сговор, поэтому СВО буксует
- Константин Сивков о возможностях разведки и моральных ограничениях - 28.11.2023 Украина.ру
- Константи Сивков
- Популярное
- Правила комментирования
США хотят втянуть в конфликт с Россией Германию. Константин Сивков
Ведь на кону облик будущего мира, вариантов которого только два. Один провозгласил Клаус Шваб — рупор глобалистов. В нем нет места государствам и национальным элитам — мир находится под управлением транснациональных корпораций, фактически приватизирован ими. Альтернативой ему является провозглашенная нашим президентом в прошлом году на Давосском форуме и последующих ключевых международных саммитах концепция многополярного мира, где субъектами мировой политики остаются государства, а глобальной власти транснациональных корпораций и соответствующих элит места нет. Эти два варианта взаимно исключают друг друга. Победа одного из них означает неизбежное крушение, гибель, как минимум политическую и экономическую, и уход в историю носителей и выгодоприобретателей альтернативного варианта. Поэтому борьба имеет крайне жесткий характер, когда в ход идут все средства, которые можно использовать, не рискуя немедленной собственной гибелью. Для западных и глобальных элит центральной задачей на этом пути является разгром и подчинение России, поскольку она является пока единственным лидером, провозгласившим альтернативную глобализму мировую повестку. Россия владеет ядерным потенциалом, способным уничтожить физически глобальные элиты и весь западный мир.
Без объединения российского и американского ядерных потенциалов под контролем глобалистов невозможно поставить на колени Китай. Поэтому разгром России инициированием в ней революции в ближайшие несколько лет 2—3 года — жизненно важная задача глобалистов и нынешних западных элит. Разгром нацистской Украины будет означать крах всей стратегии, выстраиваемой Западом и глобалистами в последние 20 лет. Последствия этого поражения могут оказаться катастрофичными для глобалистов и иметь геополитический масштаб. Признаки этого уже проявляются сегодня в наметившемся сближении ОАЭ и Саудовской Аравии с Россией, жесткой позиции Китая по украинскому вопросу, ультимативном требовании Венесуэлы признать законным президентом страны Мадуро как условия начала переговоров с США по вопросу поставок нефти и ряде других подобных проявлений, указывающих на утрату авторитета США и Запада в целом в мире. Итогом разгрома нацистской Украины станет резкое падение американского и в целом западного влияния в мире, что будет иметь самые тяжелые последствия в экономике. В этих условиях реванш за украинское поражение может стать главным лейтмотивом американо-европейской геополитики. В свою очередь прекращение спецоперации с сохранением нынешнего режима, пусть даже и с массой различных договорных гарантий, будет означать военное поражение России.
И последствия этого окажутся весьма тяжелыми, прежде всего во внутренней социально-политической ситуации. Негативно скажется такой шаг и на международном положении и статусе нашей страны. Поэтому дальнейшая эскалация напряженности в мире, особенно военная, будет нарастать, и можно ожидать следующего этапа начального периода третьей мировой. Основным его содержанием, вероятнее всего, исходя из ожидаемой мировой расстановки сил по итогам спецоперации на Украине, станет окончательный раздел государств мира на противоборствующие коалиции, экономическое и информационное противоборство, а также создание зон вооруженного противоборства иррегулярных формирований и регулярных вооруженных сил стран, являющихся прокси ведущих центров силы. В каждой из коалиций явно будет выделено ядро, которое включит ведущие центры силы с их ближайшими союзниками, жестко проводящими единую политику, активно участвующими в борьбе, и периферию — страны, поддерживающие эту коалицию, но лишь ограниченно участвующие в ее действиях. Периферию составят остальные страны ЕС, ориентирующиеся на западную цивилизацию или зависимые от нее государства Латинской Америки, Ближнего Востока и Африки. Периферию могут составить остальные страны ОДКБ, а также ориентирующиеся на Россию и Китай страны упомянутых выше регионов, в частности Сирия. В рамках этого этапа западная коалиция сосредоточит основные усилия на решении задачи окончательного разгрома России инициированием неконституционной смены власти с последующим установлением над ней безраздельного контроля.
Для этого будет продолжаться неограниченная экономическая и информационная война в сочетании с попытками создать на территории нашей страны или у ее границ очаги внутренних и внешних вооруженных конфликтов и даже локальных войн.
На Украине систем «Смерч» не осталось, стреляют «Хаймарсы», да, это может быть, и зона поражения увеличилась, но не более того. Что касается увеличения интенсивности стрельбы, то причина очень простая. Дело в том, что у ВСУ снаряды стандартной артиллерии были в значительной степени израсходованы, а сейчас были завезены снаряды натовские к этим пушкам. Поэтому доля стрельбы этих орудий увеличилась. Вторая причина заключается в том, что… Почему стреляют по жилым кварталам — они стремятся максимально нанести ущерб гражданскому сектору. То есть, это принцип выжженной земли. Они отчетливо понимают, что эта территория к ним уже не отойдет никогда.
Поэтому они стремятся максимально разрушить, максимальное число людей убить там. Это вторая причина. А третья причина заключается в том, что они не могут эффективно стрелять по войскам. Не могут! У них нет нормальной полноценной разведки тактического уровня, обеспечивающей выдачу целеуказания артиллерийским системам. Эпизодические случаи могут быть в том или ином отдельном месте. Диверсионно-разведывательные группы могут эту цель указать, но это редко. Беспилотники, которые поставляются Западом, постоянно уничтожаются.
Вся американская система разведки способна выдавать оперативные данные, то есть это все оперативная разведка — космическая, радио и радиотехническая разведка. Там большое время задержки доведения информации, в условиях необходимости проведения шифровки всего того, что на земле есть, и в связи с другими факторами. Поэтому реализация. Пока это на наземную станцию будет сброшено, и многое другое. Но там нюансы технические — задержка составляет несколько часов. А радио и радиотехническая разведка вообще дают ошибки, измеряемые на десяти километрах и более. Поэтому по этим данным стрелять нельзя. Нужна тактическая разведка: это беспилотник, диверсионно-тактическая разведывательная группа или еще кто-то.
По этим данным ведется огонь. Самолет-разведчик должен пройти, беспилотник. Но ничего у них не получается. Самолетов вообще нет, единичные, их сбивают, беспилотники взлетают — их тоже уничтожают. ДРГ выявляют и уничтожают по большей части быстро и оперативно. Единичные случаи успешных ударов в расчет воспринимать нельзя. Но, в отличие от противника, мы сильно скованны в районах применения. Мы применять свою артиллерию полноценно по районам жилой застройки не можем.
По той простой причине, что это будет сопровождаться огромными жертвами среди мирного населения. Спасая 5-10-15 человек в Донецке, мы можем убить путем уничтожения орудий, которые стоят в жилой застройке, в пять-десять раз больше жителей Марьинки или Авдеевки. Это одни и те же люди, одни и те же районы… Мы не можем. Мы бьем в тех местах, где они работают вне жилой застройки, а в жилой застройке, если обнаружили, если получается высокоточным оружием, — с вертолетов или самолетов уничтожить, — их уничтожают. А если не получается, там тоже время запаздывания, где должно быть обнаружение, нужно успеть выйти самолету в район цели — это тоже нюансы, оружие противника выходит из-под удара. Это контрбатарейная борьба, тяжелая вещь. Но у нас, в отличие от них, намного больше возможностей.
К тому же, добровольцы и мобилизованные граждане прошли более чем полугодовую подготовку в лагерях, многие проходят ее до сих пор. По боевой выучке мы на голову выше ВСУ», — добавил эксперт. В заключение Сивков заявил, что российская армия начинает воевать только сейчас. Сейчас началось военное искусство. Мы только начинаем воевать, и то еще не в полную силу», — подытожил он.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 24 февраля, 09:00 Военная операция на Украине Эксперт назвал "контрнаступление" ВСУ в 2023 году "Цитаделью-2. Цели и масштаб наступательной операции Вооруженных сил Украины ВСУ в 2023 году - так называемого контрнаступления - дают основание именовать ее "Цитадель-2. Такую точку зрения в своей статье для ТАСС высказал заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков. Освобождение Авдеевки и "народный" ОПК. О чем Шойгу рассказал главреду ТАСС "Цели наступательной операции ВСУ летом 2023 года и масштаб созданных для ее ведения группировок в определенной мере сопоставимы с тем, что подготовил вермахт к операции "Цитадель" в 1943 году. Это дает основание именовать наступательную операцию ВСУ лета 2023 года "Цитадель-2.