Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговор в отношении бывшего первого заместителя главы администрации МО «Камызякский район» по социальной политике. Камызяк — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Камызяка (мнения, рейтинги, комментарии) на В Астраханской области начальник ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району подозревается в получении взяток. Последние новости Спортивная жизнь Камызякского района Камызякский район. Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговоры по уголовным делам в отношении четырех местных жительниц.
КВН Камызяки - Экстренное заседание в Камызякском суде
Камызякский районный суд Астраханской области признал подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. Административные правонарушения. Главная. Прокуратура информирует. Камызякский районный суд Астраханской области 13.04.2023 вынес обвинительный приговор в отношении управляющего сетевым магазином бытовой техники в г. Камызяк.
В Астрахани экс-судью осудили за взятку
Камызякский районный суд Астраханской области 6 июля 2010 года вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя Равиля Саметова. Организовано дежурство судей Камызякского районного суда Астраханской области и мировых судей судебных участков Камызякского района с 15 по 18 марта 2024 года. Камызякский районный суд Астраханской области, 08.08.2023.
Защита документов
А потом потребовала ее надбавку себе и обогатилась на 289,5 тысячи рублей. С марта 2019 по декабрь 2020 года главбух получала от работников деньги. Предлог для взимания денег — на нужды колледжа.
Прокуратура информирует Камызякский районный суд Астраханской области 13. Камызяк Камызякский районный суд Астраханской области 13.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
В транспортном средстве обнаружено и изъято 75 экземпляров рыб осетровых видов общим весом 236 килограммов. Камызякский районный суд Астраханской области признал подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.
Кроме того, фигурантам необходимо возместить ущерб, причиненный Федеральным рыбным запасам незаконными действиями, в размере 10 284 169 рублей. В целях его обеспечения временно наложен арест на 4 автомобиля, принадлежащих осужденным.
В Астраханской области бывший первый заместитель главы администрации МО «Камызякский район» признана виновной в получения взяток 02 Декабря 2022 09:38 Собранные Камызякским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Астраханской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении бывшего первого заместителя главы администрации МО «Камызякский район». Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. Следствием и судом установлено, что осужденная, являясь первым заместителем главы администрации МО «Камызякский район», в период с марта по июнь 2022 года получала от индивидуального предпринимателя взятки за разрешение буфетной деятельности в муниципальных образовательных учреждениях Камызякского района Астраханской области без составления соответствующих договоров.
Под Астраханью суд вынес приговор виновному во взрыве газа в Камызяке
Адрес редакции:416321, Астраханская область, Камызякский район, село Жан-Аул, улица Школьная, 17а. Советский районный суд г. Астрахани вынес приговор в отношении судьи Камызякского районного суда Астраханской области в отставке. Добро пожаловать на официальную страницу Камызякского районного суда Астраханской области в социальной сети «ВКонтакте». Камызякский районный суд Астраханской области узаконил по сути самозахват после того, как региональная кадастровая палата поставила на кадастровый учет дом, часть которого расположена на чужой земле. Благодаря Сборной Камызякского края из КВН, их знаменитым сценкам про камызякский суд, название последнего стало именем нарицательным и отрицательным, прогремев по Первому каналу на всю Россию. Камызякский районный суд Астраханской области признал подсудимых виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
Астраханский суд признал бывшего главу камызякской администрации виновным во взятничестве
Следствием и судом установлено, что в период с 1 января по 3 июня между муниципальными учреждениями Камызякского района Астраханской области с несколькими фирмами и индивидуальными предпринимателями заключено 143 договора на выполнение строительных работ и оказание услуг по организации горячего питания. За это время Роман Попов и его заместитель получили от предпринимателей взятки за своевременную оплату по вышеуказанным договорам на выполнение строительных работ и оказание услуг по организации горячего питания в размере 10 и 15 процентов от ежемесячной оплаты заключенных договоров. Общая сумма полученных ими взяток составила свыше 3 млн рублей.
ГГГГ года рождения т. Оценив и проанализировав, представленные сторонами доказательства, суд находит их достаточными для разрешения дела и установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу. Протоколы следственных действий по данному делу, отвечают требованиям допустимости, вследствие чего данные они могут быть обоснованно положены в основу обвинительного приговора и в соответствии со ст.
Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности Абакумова Д. Суд, действия Абакумова Д. Суд считает доказанным, что Абакумов Д. Именно благодаря своему служебному положению Абакумов Д. Получая взятку в виде денег, подсудимые действовали с прямым умыслом, из корыстных побуждений.
Оба подсудимых принимали совместное участие в совершении преступления, их действия были последовательны и согласованы, при этом взаимодополняли друг друга, причем все эти действия были необходимы для выполнения объективной стороны преступления и достижения единого преступного результата Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. Непризнание Кусманбетовым Р. Доводы защиты об оправдании Кусманбетова Р. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абакумову Д.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кусманбетову Р. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимым Кусманбетову Р. Поскольку суть преступления, совершенного Кусманбетовым Р. Квалификация действий Кусманбетова Р. Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая изложенные данные, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом принципа справедливости, суд приходит к убеждению, что для исправления Абакумову Д.
При этом исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного обстоятельств, позволяющих назначить наказание не предусмотренное санкцией, либо ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. При назначении наказания Абакумову Д. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, размера взятки, семейного и имущественного положения подсудимых, их трудоспособности и возможности получения ими заработной платы и иного дохода в будущем. Назначая подсудимым Абакумову Д. Учитывая степень общественной опасности совершенного Абакумовым Д.
Учитывая, что подсудимые Абакумов Д. Согласно п.
Об этом сообщила старший помощник прокурора Астраханской области Юлия Свитина.
В мае 2019 года судья при посредничестве должностного лица администрации муниципального образования «Камызякский район» получил 250 тысяч рублей за вынесение решения об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на нежилой объект. Суд приговорил экс-судью к 3,5 года в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать государственные должности РФ сроком на 6 лет.
Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.
Следствием и судом установлено, что осужденная, являясь первым заместителем главы администрации МО «Камызякский район», в период с марта по июнь 2022 года получала от индивидуального предпринимателя взятки за разрешение буфетной деятельности в муниципальных образовательных учреждениях Камызякского района Астраханской области без составления соответствующих договоров. За указанный период чиновница получила денежные средства в размере 230 тысяч рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению.
Судья в отставке из Астраханской области предстанет перед судом по обвинению в коррупции
Одним из доказательств виновности Абакумова Д. Обстоятельства, изложенные в показаниях Абакумова Д. Затем они увидели, что за ними едет автомобиль ДПС, и услышали требование об остановке. Её муж остановил транспортное средство на обочине, взял документы на автомобиль и вышел из машины. Ее муж передал Абакумову Д. Она вышла из машины, подошла к служебному автомобилю, Абакумов Д.
Она не знает, слышал ли Кусманбетов их разговор и наблюдал ли за ее действиями, когда она разговаривала с Абакумовым Д. Он принимал медикаментозное лечение, но оно не влияет на мышление, не затормаживает нервную систему. На тот момент, когда мужа допрашивали на следствии, последний еще что-то помнил, их допрашивали вместе. Они являются логичными и последовательными, согласуются с другими собранными по делу доказательствами. Анализируя показания указанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что признательные показания подсудимого Абакумова Д.
Ими проводилась плановая проверка по профилактике, выявлению и пресечению нарушения дисциплины и законности личным составом в Камызякском районе. В ходе проверки был проверен данный экипаж, замечаний выявлено не было. В целях полноты проверки работы данного направления деятельности была перекопирована на рабочий ноутбук видеозапись видеорегистратора установленного в патрульном автомобиле. При просмотре видеозаписи, было установлено, что в один из дней, данным экипажем был остановлен автомобиль ввиду нарушения правил ст. Данные сотрудники разговаривали на улице с участником дорожного движения и его пассажиром, которые предложили денежное вознаграждение сотрудникам полиции для того, чтобы уйти от административной ответственности.
Сотрудники договорились с нарушителем дорожного движения о встрече на автозаправочной станции, где пассажир подошел к сотрудникам, после не продолжительной беседы сотрудники уехали. На видеозаписи был слышен диалог между нарушителем и сотрудниками полиции, согласно которому водитель предложил решить вопрос, на что сотрудник предложил встретиться на заправочной станции для его решения. Записи видеорегистратора изучали не один день, поскольку объем был большой. Виновность Абакумова Д. Согласно протокола осмотра места происшествия от 21.
Кроме того, на данном участке местности подозреваемый Абакумов Д. Участвующий в осмотре Абакумов Д. ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение т. ГГГГ года рождения т.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Камызяк Камызякский районный суд Астраханской области 13. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Суд установил, что в период с октября 2019 года по сентябрь 2022 года управляющий, являясь материально ответственным лицом, имея доступ к информационной системе магазина, изготавливал фиктивные заявления граждан о возврате ранее приобретенного за наличные денежные средства товара, после чего присваивал из кассы магазина денежные средства в размере стоимости якобы возвращенных товаров.
Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и так далее. По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления. Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства материнства , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении удочерении ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму. В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статьи 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.
100 тысяч штрафа за растрату
В Астраханской области завершили расследование уголовных дел в отношении бывшего главы Камызякского района Романа Попова и бывшего первого заместителя Юлии Шмелевой. Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговор: астраханцу назначили наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Администрация «Администрация муниципального образования Камызякский район» по адресу Астраханская область, Камызяк, улица Тараканова, 4, показать телефоны. показать на карте. Последние новости Астрахани и Астраханской области. Камызякский районный суд Астраханской области вынес приговор в отношении бывшего первого заместителя главы администрации МО «Камызякский район» по социальной политике.