Федеральная антимонопольная службы (ФАС) разрешила VK приобрести сервисы «Новости» и «Дзен» у «Яндекса», а «Яндексу» — сервис доставки еды Delivery Club. В справочной правовой системе КонсультантПлюс появился новый онлайн-банк "Архив решений ФАС и УФАС". Федеральная антимонопольная служба (ФАС) заявила, что получает жалобы от граждан на рост стоимости авиабилетов.
ФАС потребовала от банков объяснить комиссию для застройщиков по льготной ипотеке
Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследованы вопросы обеспечения прав общества как добросовестного правообладателя, не проверены доводы и возражения сторон о целях заключения договора займа, не установлено, было ли общество предупреждено об обстоятельствах, имевших место в отношениях заимодавца цедента и заемщика, могло ли и должно ли было общество знать о факте заключения соглашения о прощении долга, а также о действительных причинах составления данного документа. Решение : Обособленный спор направлен на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам контрагента должника об ошибочности выводов о наличии у него статуса участника должника и его аффилированности по отношению к должнику в связи с тем, что он являлся залогодержателем в отношении доли, принадлежащей участнику должника, что имеет определенные юридические последствия например, презумпция осведомленности о неплатежеспособности и влияет на исход иных обособленных споров, в том числе о привлечении к субсидиарной ответственности. Решение : Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как суды ошибочно оценили лишь расходные операции по счету общества, на который в спорный период периодически поступали денежные средства из внешних источников - со счетов, открытых в других кредитных организациях, не испытывающих финансовых трудностей, не учли, что сумму, полученную обществом с предпочтением, надлежало исчислять исходя из анализа совокупности операций по списанию средств со счета и зачислению на счет. Решение : Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как установлен факт достаточности размера требований кредиторов для преодоления порогового значения, предоставляющего кредиторам право на подачу заявления об оспаривании сделки должника. Обстоятельства : Общество цессионарий ссылается на неисполнение союзом страховщиков обязанности по выплате потерпевшему в ДТП цеденту денежных средств в счет возмещения вреда после отзыва у страховой компании лицензии. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка действиям общества на предмет соответствия критериям требованиям добросовестности, не установлены причины значительного увеличения суммы страхового возмещения по одним и тем же повреждениям, не учтено отсутствие доказательств того, что потерпевший в ДТП понес убытки в большей сумме, чем было выплачено страховой компанией. Требование : О взыскании компенсационной выплаты, расходов на оплату услуг эксперта. Обстоятельства : В результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения, однако с размером выплаты потерпевший не согласен. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку изложенная в исковом заявлении информация о том, что на момент проведения экспертизы автомобиль был восстановлен, также была оставлена судами без внимания. Кроме этого, судами не проверено то, что потерпевший понес убытки в большей сумме, чем было изначально ему выплачено, и размер его расходов равен или выше суммы, определенной по результатам экспертного заключения.
Обстоятельства : В результате ДТП был поврежден автомобиль третьего лица, на основании договоров цессии к истцу перешло право требования возмещения ущерба. Истец ссылается на то, что ответчиком как профессиональным объединением страховщиков компенсационная выплата не произведена. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды оставили без внимания доводы ответчика о том, что экспертиза была проведена без осмотра автомобиля, не дали оценки тому, что в экспертном заключении стоимость ремонта с учетом износа отражена в размере, в несколько раз превышающем сумму, выплаченную потерпевшему по результатам осмотра. Обстоятельства : Истец ссылается на то, что по договору уступки получил право требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. У лица, застраховавшего ответственность виновника ДТП, была отозвана лицензия. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при расхождении в результатах оценки поврежденного имущества суды не проверили действия участников спора по критерию добросовестности и не предложили представить доказательства, подтверждающие аргументы стороны и опровергающие доводы иной стороны. Обстоятельства : Банк отказал кооперативу в перечислении денежных средств со специального счета, поскольку решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта было принято в отсутствие кворума. Решение : В удовлетворении требования отказано, поскольку положения ч. Обстоятельства : Уполномоченный орган ссылается на отказ учреждения, владеющего на праве оперативного управления помещением в здании, расположенном на земельном участке, относящемся к муниципальной собственности, от подписания договора аренды и внесения арендной платы за пользование данным земельным участком. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, сделав в отсутствие правовых оснований вывод о прекращении права муниципальной собственности на спорный земельный участок, по сути, лишили муниципальное образование права на получение арендной платы за пользование участком.
Требование : О признании недействительной регистрации программы для ЭВМ, запрете ее использовать и распоряжаться ею, обязании опубликовать решение суда, взыскании компенсации за нарушение исключительного права. Обстоятельства : По мнению истца, ответчик использует модифицированную программу для ЭВМ, правообладателем которой он является. Встречное требование : О признании исключительного права на программу для ЭВМ, запрете совершать нарушающие его действия. Решение : Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказан факт нарушения исключительного права истца на программу для ЭВМ, которое подтверждено представленными истцом доказательствами. Обстоятельства : Истец ссылается на то, что после изменения организационно-правовой формы общества в форме преобразования акционерного общества, акционером которого он являлся, в общество с ограниченной ответственностью принадлежащие ему акции не были обменяны на долю в уставном капитале, он не приобрел статуса участника общества, не получил денежного возмещения. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, придя к ошибочному выводу об отсутствии убытков, вопрос об их размере не исследовали и не оценивали, у судов не было оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований со ссылкой на недоказанность наличия и состава убытков. Дело направлено для рассмотрения искового заявления по существу, поскольку требования предъявлены в защиту корпоративных интересов общества.
Так, 23 декабря 2023 года вступило в силу постановление Правительства, предполагающее снижение размера субсидии банкам по льготным ипотечным программам. В свою очередь, Банк России заявил о возможном формировании системных рисков на фоне выдачи банками льготных кредитов на приобретение жилья только у тех застройщиков, которые выплачивают комиссию.
Регулятор также предложил госкомпании «Дом. РФ» рассмотреть вопрос о расширении лимита на льготную ипотеку для банков, которые не вводят комиссии для застройщиков. Деятельность компании Meta Platforms Inc.
Москва, ул. Архитектора Власова, д.
Производителям и продавцам будут посланы предупреждения о необходимости сохранения стабильных цен, и в случае их увеличения поставщикам торговых сетей рекомендуется информировать ФАС в течение следующего рабочего дня, подчеркнули в ведомстве. Эти меры распространяются и на стройматериалы. ФАС планирует еженедельный мониторинг цен на основные товары в этой категории, и торговым сетям рекомендуется сообщать местным офисам службы об увеличении цен от поставщиков в течение следующего рабочего дня, а также об изменении закупочных цен после проведения тендеров.
ФАС - все новости на сегодня
| Защита документов | Информационный банк «Архив решений Федеральной Антимонопольной службы» – онлайн банк КонсультантПлюс, который содержит документы антимонопольных органов (Федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС). |
| Что нового | Новости рынков. Новости рынков | НЛМК подал апелляцию на решение суда о приостановке рассмотрения дела об оспаривании компанией решений ФАС — Интерфакс. |
| ФАС проверит, обоснованно ли банки ввели комиссии для застройщиков за каждую ипотеку | База решений и правовых актов. Контакты +7 (499) 755-23-23 Написать в ФАС Личный кабинет. |
Обзор ключевых решений ФАС за 2023 год
Архив будет регулярно пополняться новыми документами. Документы ФАС помогут специалистам знакомиться с актуальной административной практикой ФАС, видеть, как антимонопольное законодательство применяется на практике в субъектах РФ, планировать хозяйственную деятельность таким образом, чтобы антимонопольные риски были минимальны. Новый онлайн-банк дополняет блок документов антимонопольных органов, включенных в информационный банк "Решения госорганов по спорным ситуациям", и предоставляется бесплатно всем пользователям системы КонсультантПлюс, работающим с этим банком.
Обстоятельства : Общество цессионарий ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследованы вопросы обеспечения прав общества как добросовестного правообладателя, не проверены доводы и возражения сторон о целях заключения договора займа, не установлено, было ли общество предупреждено об обстоятельствах, имевших место в отношениях заимодавца цедента и заемщика, могло ли и должно ли было общество знать о факте заключения соглашения о прощении долга, а также о действительных причинах составления данного документа. Решение : Обособленный спор направлен на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам контрагента должника об ошибочности выводов о наличии у него статуса участника должника и его аффилированности по отношению к должнику в связи с тем, что он являлся залогодержателем в отношении доли, принадлежащей участнику должника, что имеет определенные юридические последствия например, презумпция осведомленности о неплатежеспособности и влияет на исход иных обособленных споров, в том числе о привлечении к субсидиарной ответственности. Решение : Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как суды ошибочно оценили лишь расходные операции по счету общества, на который в спорный период периодически поступали денежные средства из внешних источников - со счетов, открытых в других кредитных организациях, не испытывающих финансовых трудностей, не учли, что сумму, полученную обществом с предпочтением, надлежало исчислять исходя из анализа совокупности операций по списанию средств со счета и зачислению на счет.
Решение : Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как установлен факт достаточности размера требований кредиторов для преодоления порогового значения, предоставляющего кредиторам право на подачу заявления об оспаривании сделки должника. Обстоятельства : Общество цессионарий ссылается на неисполнение союзом страховщиков обязанности по выплате потерпевшему в ДТП цеденту денежных средств в счет возмещения вреда после отзыва у страховой компании лицензии. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка действиям общества на предмет соответствия критериям требованиям добросовестности, не установлены причины значительного увеличения суммы страхового возмещения по одним и тем же повреждениям, не учтено отсутствие доказательств того, что потерпевший в ДТП понес убытки в большей сумме, чем было выплачено страховой компанией. Требование : О взыскании компенсационной выплаты, расходов на оплату услуг эксперта. Обстоятельства : В результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения, однако с размером выплаты потерпевший не согласен.
Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку изложенная в исковом заявлении информация о том, что на момент проведения экспертизы автомобиль был восстановлен, также была оставлена судами без внимания. Кроме этого, судами не проверено то, что потерпевший понес убытки в большей сумме, чем было изначально ему выплачено, и размер его расходов равен или выше суммы, определенной по результатам экспертного заключения. Обстоятельства : В результате ДТП был поврежден автомобиль третьего лица, на основании договоров цессии к истцу перешло право требования возмещения ущерба. Истец ссылается на то, что ответчиком как профессиональным объединением страховщиков компенсационная выплата не произведена. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды оставили без внимания доводы ответчика о том, что экспертиза была проведена без осмотра автомобиля, не дали оценки тому, что в экспертном заключении стоимость ремонта с учетом износа отражена в размере, в несколько раз превышающем сумму, выплаченную потерпевшему по результатам осмотра. Обстоятельства : Истец ссылается на то, что по договору уступки получил право требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
У лица, застраховавшего ответственность виновника ДТП, была отозвана лицензия. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при расхождении в результатах оценки поврежденного имущества суды не проверили действия участников спора по критерию добросовестности и не предложили представить доказательства, подтверждающие аргументы стороны и опровергающие доводы иной стороны. Обстоятельства : Банк отказал кооперативу в перечислении денежных средств со специального счета, поскольку решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта было принято в отсутствие кворума. Решение : В удовлетворении требования отказано, поскольку положения ч. Обстоятельства : Уполномоченный орган ссылается на отказ учреждения, владеющего на праве оперативного управления помещением в здании, расположенном на земельном участке, относящемся к муниципальной собственности, от подписания договора аренды и внесения арендной платы за пользование данным земельным участком. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, сделав в отсутствие правовых оснований вывод о прекращении права муниципальной собственности на спорный земельный участок, по сути, лишили муниципальное образование права на получение арендной платы за пользование участком.
Требование : О признании недействительной регистрации программы для ЭВМ, запрете ее использовать и распоряжаться ею, обязании опубликовать решение суда, взыскании компенсации за нарушение исключительного права. Обстоятельства : По мнению истца, ответчик использует модифицированную программу для ЭВМ, правообладателем которой он является. Встречное требование : О признании исключительного права на программу для ЭВМ, запрете совершать нарушающие его действия. Решение : Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказан факт нарушения исключительного права истца на программу для ЭВМ, которое подтверждено представленными истцом доказательствами. Обстоятельства : Истец ссылается на то, что после изменения организационно-правовой формы общества в форме преобразования акционерного общества, акционером которого он являлся, в общество с ограниченной ответственностью принадлежащие ему акции не были обменяны на долю в уставном капитале, он не приобрел статуса участника общества, не получил денежного возмещения. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, придя к ошибочному выводу об отсутствии убытков, вопрос об их размере не исследовали и не оценивали, у судов не было оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных им требований со ссылкой на недоказанность наличия и состава убытков.
Ссылка на банк находится на Стартовой странице программы: При клике по ссылке откроется окно браузера по адресу afas. Прямой ввод адреса в браузере приведет к ошибке. Поиск документов происходит через Карточку поиска по реквизитам - номеру документа, дате принятия, названию, принявшему органу, виду документа и просто по тексту.
Из-за этого потребители получали неполную информацию обо всех условиях, определяющих сумму доходов вкладчиков. Служба отметила, что в случае установления нарушения банк привлекут к административной ответственности. Ранее Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении Альфа-Банка по признакам нарушения закона о рекламе. Обращение в ФАС направил один из телезрителей.
Защита документов
Тогда же он направил заявление в банк на отзыв согласия на получение сообщений рекламного характера, однако реклама услуг банка продолжила приходить. Комиссия ФАС, проанализировав обращение, пришла к выводу, что банк распространял SMS-рекламу финансовых услуг без согласия получателя, что противоречит требованиям закона « О рекламе ». Банки штрафуют регулярно Вынесение штрафов ФАС в отношении Хоум кредит энд финанс банка прецедентами в финансовом секторе России не являются. В начале июня 2022 г. CNews писал о том, что частный Экспобанк не смог доказать в суде неправомерность наложения на него штрафа по решению ФАС. Разбирательство в антимонопольном органе было инициировано человеком, получавшим от банка назойливые рекламные SMS. Примечательной подробностью тогда стал тот факт, что пожаловавшийся человек также не просто не давал согласия на отправление ему сообщений, но и в явном виде запретил это делать.
Наверное, вправе уже игроки рынка смотреть в сторону регуляторов и говорить: «Ребята, а вы-то чего молчите? Застройщики, которые согласились стать партнерами банков и платить комиссию, уже начинают повышать цены на квартиры, чтобы компенсировать убытки, говорит учредитель Ассоциации ипотечных брокеров Дмитрий Ракута. Но ввиду того, что сейчас уже есть информация о том, что ряд застройщиков отправил жалобы в ФАС, тут вмешается в эту историю Минстрой, который по факту будет поддерживать застройщиков. Вряд ли банки полностью согласятся на условия застройщиков и отменят, возьмут на себя те самые комиссии, о которых мы говорим, потому что для них это тоже не совсем выгодно, но эта ситуация возникла потому, что в бюджете не хватает средств, чтобы субсидировать постоянно льготные программы, потому что у нас за весь 2023 год не раз приходилось заново продлевать какие-то программы. По сельхозипотеке даже временно приостанавливали ввиду того, что не хватало средств в бюджете, чтобы финансировать эту программу. Надо искать какую-то золотую середину, но главное, чтобы у нас конечный покупатель был не ущемлен, когда мы вроде бы хотели снижения стоимости квадратного метра, ограничиваем льготную ипотеку, а получается, что недвижимость на первичке у нас становится дороже». Никакой драмы в этой истории нет: программа льготной ипотеки скоро закончится, а пока квартиры подорожают, считает риелтор, эксперт рынка недвижимости Александр Харыбин: Александр Харыбин риелтор, эксперт рынка недвижимости «Мы пока тихонько продолжаем подбирать, приобретать квартиры через тот же ПИК с другими банками, но пока получается покупать. Банки столкнулись с тем, что им это уже невыгодно, такая маржа: экономическая целесообразность теряется. И банки сказали: мы не хотим выдавать ипотеку на этих условиях, потому что нам это просто невыгодно, кто-то за это должен заплатить.
Своё решение ФАС аргументировало следующим: поставка и установка средств криптографической защиты является лицензируемой деятельностью заказчик предъявляет к участникам закупки единые требования, в том числе требование о подтверждении наличия лицензии, что законно, когда деятельность фирмы подлежит лицензированию п. В подобных ситуациях другие отделы ФАС также принимали сходные решения. К примеру, Ульяновское УФАС приняло сторону заказчика при проведении закупки на капремонт пожарной сигнализации изв. Но в этом году решения ФАС были в пользу заказчиков. Участник закупки посчитал это ограничением конкуренции и обратился в ФАС. При этом заказчик может запрашивать не только сведения о РУ, но и копию документа. Если участник не приложит копию документа к заявке, заказчик вправе отклонить её. При этом заказчик должен запросить в извещении именно копию РУ. Если же госорганизация запросила только сведения о документе, отклонять заявку из-за отсутствия копии документа незаконно. Такая же позиция и у других подразделений ФАС изв. Чтобы подтвердить опыт, госорганизация запросила: информацию об опыте по форме заказчика договоры с приложениями к ним копии документов о правопреемстве акты-приёмки оказания услуг, накладные копии документов по оплате успешно исполненного договора с печатью и подписью банка Участник закупки предоставил все требуемые заказчиком документы, кроме платёжного поручения с отметкой банка.
Новый онлайн-банк дополняет блок документов антимонопольных органов, включенных в информационный банк "Решения госорганов по спорным ситуациям", и предоставляется бесплатно всем пользователям системы КонсультантПлюс, работающим с этим банком. Для работы с архивом потребуется интернет.
ФАС оценит обоснованность введенных банками комиссий для застройщиков
Использование единой инфраструктуры при участии в торгах, наличие между участниками финансовой и кадровой взаимосвязи само по себе не свидетельствует о наличии картеля. Законодательство не запрещает взаимодействие хозсубъектов к общей выгоде, взаимное согласование и совместное осуществление действий, в том числе в торгах. ФАС России правомерно отказала в возбуждении дела по заявлению о воспрепятствовании выходу на рынок.
Заказчик установил требование к участникам о наличии лицензии изв. Участник закупки вместо выписки из реестра приложил к заявке копию самой лицензии, но заказчик отклонил заявку.
Поставщик обратился в ФАС. Решение ФАС: признать решение комиссии верным и поддержать заказчика. Своё решение ФАС аргументировало следующим: поставка и установка средств криптографической защиты является лицензируемой деятельностью заказчик предъявляет к участникам закупки единые требования, в том числе требование о подтверждении наличия лицензии, что законно, когда деятельность фирмы подлежит лицензированию п. В подобных ситуациях другие отделы ФАС также принимали сходные решения. К примеру, Ульяновское УФАС приняло сторону заказчика при проведении закупки на капремонт пожарной сигнализации изв.
Но в этом году решения ФАС были в пользу заказчиков. Участник закупки посчитал это ограничением конкуренции и обратился в ФАС. При этом заказчик может запрашивать не только сведения о РУ, но и копию документа. Если участник не приложит копию документа к заявке, заказчик вправе отклонить её.
Свое решение кредитные организации связывают с ужесточением требований к ипотечным госпрограммам со стороны правительства РФ. Так, 23 декабря 2023 года вступило в силу постановление правительства, предполагающее снижение размера субсидии банкам по льготным ипотечным программам. В свою очередь, Банк России заявил о возможном формировании системных рисков на фоне выдачи банками льготных кредитов на приобретение жилья только у тех застройщиков, которые выплачивают комиссию. Регулятор также предложил ДОМ. РФ рассмотреть вопрос о расширении лимита на льготную ипотеку для банков, которые не вводят комиссии для застройщиков Теги:.
Подключить Получите бесплатную консультацию у нашего специалиста Подберём оптимальный комплект Расскажем о действующих акциях и скидках Рассчитаем итоговую стоимость Получить Консультацию специалиста Мы перезвоним вам через 5 минут Нужна консультация Оставляя заявку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных Единый центр правовой поддержки Ю-СОФТ 117393, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д.
Архив решений Федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС в КонсультантПлюс
Однако, такую аккредитацию дает сам банк, выдающий займы, следовательно, Сбербанк может сотрудничать только со своей аффилированной страховой компанией. По итогам проверки ФАС может принять решение о штрафе для Сбербанка, если будет выявлен сговор. По итогам проверки ФАС может выписать штраф Сбербанку, если будет выявлен сговор. В нашем случае речь идет о предоставлении скидки к ипотечной ставке при условии приобретения услуг "Сбер Страхование жизни". Данное условие является недопустимым и ущемляет права потребителей. Причиненные убытки должны быть полностью возмещены Банком в соответствии со ст.
Кроме того, в комментариях ФАС указала, что, помимо всего вышеупомянутого, действия банка нарушают право потребителей на свободный выбор товаров и услуг, поскольку "... В свою очередь, согласно ст.
Об этом сообщает пресс-служба ведомства. В случае установления вины кредитной организации грозит штраф. Также в рекламе говорилось, что Альфа-банк является «лучшим мобильным банком».
За этим утверждением следовала сноска «по версии Markswebb».
Екатеринбург, ул. Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Перейти в систему Вы сможете нажав на панели инструментов на кнопку «Карточка поиска»,далее раздел «Законодательство» - информационный банк «Решения госорганов по спорным ситуациям». Информационный банк «Решения госорганов по спорным ситуациям» — это уникальный информационный банк, который содержит решения Роспатента, ФАС и УФАС, ФНС РФ и других органов, что позволит вам ознакомиться с практикой разрешения различных споров по жалобам и обращениям организаций и граждан. Это поможет планировать работу с учетом мнений госорганов, избегая рисков, связанных с неточной трактовкой законодательства. Документы банка будут полезны при подготовке к оспариванию решений госорганов, работе над внутренними документами организации, что позволит избежать спорных ситуаций в будущем. Информационный банк «Решения госорганов по спорным ситуациям» — содержит перечень решений госорганов с аннотациями к каждому документу. Аннотации написаны экспертами КонсультантПлюс «вручную».
А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против Сбербанка и страховой компании «Сбербанк Страхование жизни» по признакам заключения антиконкурентного соглашения. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила административное дело в отношении ПАО "Сбербанк" и ООО СК "Сбербанк страхование жизни". Ну и основная функция решения ФАС по жалобам 44-ФЗ — это поиск заключений заинтересованных участников процесса. это решения Федеральной антимонопольной службы! Вам надо проверить закупочную документацию или подготовить жалобу в ФАС? Апелляционный суд отменил решение и удовлетворил заявление, в обоснование чего им было указано, что у ФАС отсутствуют полномочия по контролю над проведением банкротных торгов.
ФАС просит банки обосновать комиссии по льготной ипотеке для застройщиков
Территориальные органы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России усилят контроль за ценообразованием в пострадавших от паводка регионах, также. Федеральная антимонопольная служба. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного повышения цен на фоне паводков в. Подробно о новом онлайн-банке "Архив решений ФАС и УФАС" можно узнать в Московском центре правовой поддержки "ТЛС-ГРУП" по телефону (495) 737-4747.
ФАС возбудила дело в отношении Сбербанка из-за рекламы вклада
| ФАС - последние новости компании на сегодня - Новости | Регулятор завёл дело из-за рекламного видео, в котором сообщалось о возможности годового беспроцентного использования карты «Альфа-банка» и предоставлении кешбэка 100% за первую покупку. |
| Эксперты объяснили "РГ", в чем суть спора между Сбербанком и ФАС | В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы на банки, которые вводят ограничения на выдачу льготной ипотеки и комиссии для застройщиков. |
| ФАС: более 10 тыс организаций договорились о стабилизации цен на продукты // Новости НТВ | Подробно о новом онлайн-банке "Архив решений ФАС и УФАС" можно узнать в региональном центре Сети КонсультантПлюс ООО "Урал Релком-Плюс " т. (343) 264-60-85. |
| Решения и постановления судов и ФАС - ПРОГОСЗАКАЗ.РФ | В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы на банки, которые вводят ограничения на выдачу льготной ипотеки и комиссии для застройщиков. |
| Новости ФАС России | Здесь находится реестр жалоб из ФАС базы решений. |
ВС РФ указал, что ФАС не вправе контролировать банкротные торги
Федеральная антимонопольная служба сообщила о выявлении картеля на 2,9 миллиарда рублей при реализации нацпроектов "Демография" и "Образование". ФАС возбудила против ПАО «Сбербанк» дело по признакам нарушения Закона о рекламе. Банк дополняет блок документов антимонопольных органов, включенных в ИБ Решения госорганов по спорным ситуациям, в т.ч. за счет более широкого представления правоприменительной практики управлений ФАС России в субъектах РФ. решения Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) и региональных управлений ФАС (УФАС) по нарушениям законодательства в сфере размещения заказов в различных отраслях. Территориальные органы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России усилят контроль за ценообразованием в пострадавших от паводка регионах, также. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оценит обоснованность установления банками комиссии для застройщиков.