Вокруг России находятся более 400 различных военных баз западных стран, их число вызывает у Минобороны недоумение, заявил замминистра обороны РФ Анатолий Антонов. И вот вам – военная база НАТО в Азербайджане, военная база НАТО в Грузии, после этого Армении просто можно помахать ручкой, как и нашей базе там. Explore the interactive map - NATO. нато вокруг россии карта: 45 фото и видео.
Возможна ли быстрая передислокация крупных сил НАТО в Прибалтику и через Украину?
- Нато вокруг россии
- НАТО уже у юго-западной границы России (Военный Эксперт Иван Крапива) / Проза.ру
- НАТО создает дополнительный очаг напряженности у российских границ. Новости. Первый канал
- Нато у границ россии 2024
НАТО уже у юго-западной границы России
Кроме того, украинские военные эксперты хвастаются , что военные базы НАТО, американские разведчики и инструкторы уже вовсю работают на территории Украины в течение нескольких последних лет. Ранее российский политолог Сергей Михеев заявлял, что строительство американской базы в Очакове под Одессой стало ответом на возвращение Крыма в состав России и, как результат, потерю военного потенциала НАТО в Черном море.
Поэтому, когда в конце 2010 г. США предложили властям РФ подобрать город в Центральной России, где можно было бы создать логистическую базу с таможенным терминалом, куда самолётами забрасывались бы грузы из Афганистана, а дальше по железной дороге шли бы в Прибалтику — им был предложен город Ульяновск. Аэропорт «Ульяновск-Восточный» располагает одной из самых длинных в мире взлетно-посадочной полосой. Он способен принимать самолеты любых классов. И именно на этом стратегически важном аэродроме американцам было предложено разместить перевалочную базу НАТО, с собственной инфраструктурой и персоналом. Кому это выгодно?
Если вести речь о прямой экономической выгоде, то выигрывает, прежде всего, ОАО «РЖД» и авиакомпания «Волга-Днепр», обладающая необходимым парком большегрузных самолетов. Объемы поставок в Афганистан доходят до нескольких тысяч контейнеров в месяц. В обратном направлении пойдёт столько же. Своё возмущение по поводу происходящего закономерно стали выражать абсолютно разные политические силы и авторитетные общественные деятели, с диаметрально противоположными идеологическими взглядами. Особую пикантность ситуации придавало то, что всё это происходило во время избирательной кампании кандидата в президенты РФ В. Путина, которую он вёл под лозунгами борьбы с «оранжевой», западной угрозой. Это показывает реальный уровень «патриотизма» Путина и его адептов, энергично действующих в интересах Запада. Коломейцева и В.
Бессонова запросить в Совете безопасности и Министерстве обороны информацию о соответствии национальной безопасности России размещения в Ульяновске базы НАТО для обратного транзита грузов из Афганистана. А 4 марта Гарри Каспаров, неоднократно обливавшийся грязью пропагандистской обслугой Кремля, которая постоянно пытается выставить его в глазах российского общества агентом влияния США, заявил: «На фоне антиамериканской истерии, используемой в путинской кампании, очень странно выглядит молчание Вашингтона по поводу ситуации с грубейшими нарушениями прав человека в России. Используя всю мощь пропагандистской машины для обвинения оппозиции в работе на Госдеп США, путинский режим без всякого шума де-факто открывает натовскую базу на российской земле. И еще вопрос к Макфолу - какова в геополитической валюте цена "сакральной жертвы"? Огласите прейскурант». Безусловно, агент влияния США подобное заявить не мог. Считайте, что это официальное заявление». Нет, не было и не будет.
Кто-то устроил провокацию и толкнул наивных людей на глупость. Позор» А можно и дипломатичнее. Не предполагается пребывания там ни военного, ни гражданского персонала стран альянса». Лидер Движения развития Юрий Крупнов — эксперт, отличающийся взвешенной позицией и выверенными формулировками, никогда не позволяющий себе жёстких выпадов лично против Путина - на этот раз был суров в комментариях. Он напрямую обвинил во лжи Министерство иностранных дел РФ: «МИД России заврался по поводу базы НАТО в Ульяновске… это разъяснение возмутительно не столько по содержанию, но и по форме — это не голос великой страны, а объяснительная записка мелкого мошенника». Крупнов подверг жёсткому разбору указанное разъяснение. Вот его суть. МИД заявляет: Речь идет о проработке возможности осуществления транзита исключительно нелетальных невоенных грузов Международных сил содействия безопасности МССБ в Афганистане комбинированным способом — воздушным, автомобильным и железнодорожным транспортом через территорию Российской Федерации.
Об этом, кстати, вот уже 9 лет с гордостью написано на официальном сайте НАТО. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». В этом законе нет ни единого упоминания об МССБ. Точно такой же по типу договор в настоящее время рассматривается руководством Афганистана по поводу размещения на долгосрочной основе военных баз США в этой стране. В 2003 г. Рамсфельдом по директиве президента Дж. Буша была запущена кардинальная реформа глобального военного присутствия США, суть которой заключалась в переходе от больших и дорогостоящих баз-городков к небольшим пунктам-узлам сети, необходимым для быстрого развёртывания и тылового обеспечения вооружённых сил в регионе конфликта через «накачку» узлов сети необходимыми живой силой и техникой. Общий лозунг реформы: «Дееспособность и эффективность, а не размеры».
Для этого тогда же была выработана новая классификация военных объектов Вооружённых Сил США при развёртывании сетей глобального военного присутствия. Из 12 видов таких объектов только 2 в строгом смысле, по названию, являются базами — главная операционная база Main Operating Base, MOB и передовая операционная база Forward Operating Base, FOB , но от этого военные объекты ни в коем случае не становятся менее военными или невоенными, а по своей сути все они являются классическими «базами», то есть пунктами иностранного военного присутствия на территории государств, позволяющих размещать у себя эти самые military facilities. Вполне может использоваться и находящийся вне чёткой классификации формат «логистического центра» или «центра транзитных перевозок», ЦТП , как это было сделано в Манасе Киргизия.
Это отличная возможность потренироваться вместе, чтобы обеспечить совместимость", — заявляла бывший посол США в Грузии Келли Дегнан. Тренировка под названием "Проворный дух" впервые была проведена на территории всей страны и, более того, в акватории грузинского порта совместно с береговой охраной. Очевидно, как считают некоторые эксперты, что все эти события повышают напряженность на границе России.
Фактически страны Запада строят дугу русофобии вокруг территории РФ, о которой грезил еще кощей антисоветизма — Бжезинский. И всего лишь одна ее часть, по планам американских специалистов цветных революций, должна простираться от Прибалтики до Грузии.
Кроме того, украинские военные эксперты хвастаются , что военные базы НАТО, американские разведчики и инструкторы уже вовсю работают на территории Украины в течение нескольких последних лет. Ранее российский политолог Сергей Михеев заявлял, что строительство американской базы в Очакове под Одессой стало ответом на возвращение Крыма в состав России и, как результат, потерю военного потенциала НАТО в Черном море.
ОСИНЫЕ ГНЕЗДА ПОД ФЛАГОМ США
- Военная база НАТО в Ульяновске: мифы и реальные намерения
- Шойгу: НАТО стоит на наших границах, а мы защищаем наши исторические территории
- Военные базы вокруг россии
- Шойгу заявил, что у России нет никаких интересов нападать на страны НАТО
Атака с моря, земли и воздуха: Раскрыта карта наступления НАТО на Россию
Боевые группы НАТО, которые считаются основным фактором сдерживания «российской угрозы», размещены в ряде стран Восточной Европы и Балтии. Войска НАТО вплотную приблизились к границам России. Как сообщает ТАСС, об этом заявил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу. All NATO Warships by Type & Country. Ранее глава военного комитета НАТО нидерландский адмирал Роб Бауэр сообщил об отсутствии признаков того, что Россия планирует нападение на какую-либо из стран Североатлантического альянса. All NATO Warships by Type & Country. Базы НАТО вокруг России на карте в 2023.
«База НАТО на территории России» – ЧТО ЭТО?
| «База НАТО на территории России» – ЧТО ЭТО?: v_bedrin — LiveJournal | Новости, Россия, США, Сергей Шойгу, НАТО, ШОС, Украина, Минобороны РФ. |
| Окружена ли Россия американскими военными базами? Православный ответ. | Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что Россия никогда не планировала нападать на страны Североатлантического альянса (НАТО), а в ходе специальной военной операции она обеспечивает защиту интересов своих людей на исторических территориях. |
| «База НАТО на территории России» – ЧТО ЭТО?: v_bedrin — LiveJournal | Он отметил, что границы НАТО приближаются к границам России вопреки достигнутым ранее договоренностям о нерасширении Блока на Восток. |
Шойгу заявил, что у России нет никаких интересов нападать на страны НАТО
Базы НАТО вокруг России на карте в 2021. Карта военных баз НАТО И США вокруг России. Военные базы России за рубежом (по состоянию на 2023 год). В Сети появилась карта возможного размещения военного контингента НАТО на Украине, в случае если такое решение будет принято членами альянса. Вокруг России находятся более 400 различных военных баз западных стран, их число вызывает у Минобороны недоумение, заявил замминистра обороны РФ Анатолий Антонов. Он отметил, что границы НАТО приближаются к границам России вопреки достигнутым ранее договоренностям о нерасширении Блока на Восток.
Размещение баз НАТО на границе с РФ не защитит Финляндию и Швецию
Шойгу: Вступление Швеции в НАТО повысило военно-политическую напряженность Выступая на совещании министров обороны стран ШОС в Астане, он указал, что это создает дополнительные угрозы военной безопасности. По его словам, несмотря на данное в 90-х годах обещание о нерасширении, с того времени прошло уже шесть волн расширения НАТО.
Российский министр отметил, что Россия «придерживается политики невмешательства в дела других государств». Однако не будет отстранённо наблюдать за опасными манёврами военных недружественных стран. В то же время прошло шесть волн расширения НАТО», — завершил своё обращение к участникам встречи Шойгу.
Об этом в пятницу, 26 апреля, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу.
Хочу подчеркнуть, что не мы, а они к нам пришли. Это в очередной раз показывает, что верить западникам нельзя. Теперь нас упрекают, что если Россию не остановить на Украине, то якобы мы нападем на страны альянса, — отметил глава ведомства в ходе совещания министров обороны стран — участниц ШОС в Астане.
Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Украина, — надо ли расшифровывать все эти достопамятные и красноречивые примеры? Читайте также: SOCAR начнет поставлять газ в Венгрию в четвертом квартале 2023 года Так что если у местной «пятой колонны» в обоснование тезиса о добропорядочности Запада имеется в запасе только розовый туман в немереных количествах, то у сторонников прямо противоположной точки зрения — вагон и маленькая тележка неопровержимых исторических фактов в сочетании с неподдающейся искажению логикой. И было бы странно, если бы российские власти, выбирая вариант реакции на похищение Западом Украины, выбрали именно этот туман, а не нечто более убедительное. Тем более что в данном случае в основе российских решений лежит не абстрактная гипотетика и исторические аналогии, а вполне конкретный, фундаментальный и неоспоримый факт нанесения Западом первого, запредельно вероломного удара по Украине в виде организованного и проплаченного западными спецслужбами госпереворота. Пять миллиардов долларов на украинскую «демократию» — это же не Путин придумал, а госдеп США официально объявил.
Так что обвинять Москву в неадекватности ее поведения в отношении Украины могут либо злонамеренные русофобы, либо простодушные неучи, не способные сложить в голове элементарную логическую конструкцию. Но, коль скоро либеральствующая московская тусовка критикует курс Путина в сослагательном наклонении, апеллируя к некой «очевидной логике», которая таковой отнюдь не является, то и нам ничто не мешает, хотя бы для равновесия, прибегнуть к аргументации такого же рода. Тем более что в нашем случае она выглядит далеко не столь худосочной и беспомощной, как в предыдущем. Вступая в область, в которой доступны, в основном, «открытия на кончике пера», скажем, прежде всего, что в основе нынешней политики США и Запада в целом в отношении России лежит отнюдь не «братская солидарность с народом Украины», на который заправилам глобального западного проекта, в общем-то, начхать, точно так же, как и на свой собственный «пипл». Причиной этой беспардонной агрессии является, во-первых, поразивший Запад системный кризис, факт которого в особых доказательствах сегодня уже не нуждается, настолько он общепризнан. А во-вторых, явная неспособность западной «цивилизации» выбраться из этого кризиса за счет собственных ресурсов, которые «золотой миллиард» либо тупо проел, либо бездарно растранжирил. Помните знаменитую концепцию «постиндустриального общества», краткая суть которой состояла в том, что работать и потеть должны в основном китайцы, а западные небожители только стричь купоны? Вот и достриглись… Кстати, ресурсный кризис мог поразить Запад еще четверть века назад, но тогда ситуацию спас развал Советского Союза и его последующее разграбление, к чему западная агентура приложилась в первую очередь.
Сегодня, однако, дряхлеющему на глазах Западу требуются новые ресурсные инъекции.
Военные базы вокруг россии - 90 фото
| Карта продвижения НАТО к России - YouTube | Войска Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, что создает дополнительные угрозы военной безопасности. |
| Карта нато вокруг россии военные базы - 85 фото | А потом представил, как в Генштабе России военную базу США под моим родным Барвенково, обведут на карте красным кружком. |
| НАТО активно готовится к прямому столкновению с Россией | Царьград составил карту сил НАТО и их союзников на границах России. Она показывает, как и какими средствами альянс собирается наступать на Москву. Несмотря на обещание Запада не расширять НАТО на восток, вдоль границ России фактически сложилась цепочка одноразовых. |
| Базы нато вокруг россии | Он отметил, что границы НАТО приближаются к границам России вопреки достигнутым ранее договоренностям о нерасширении Блока на Восток. |
| НАТО создает дополнительный очаг напряженности у российских границ | Ранее российский политолог Сергей Михеев заявлял, что строительство американской базы в Очакове под Одессой стало ответом на возвращение Крыма в состав России и, как результат, потерю военного потенциала НАТО в Черном море. |
Зачем НАТО нужно окружать Россию базами?
Их задача - создать порог, о который могут споткнуться Северный флот и морская авиация России. Недаром основной упор в Норвегии сделан именно на авиацию и флот, а не на сухопутные силы. Вооружённые силы самих прибалтийских государств не представляют значительной опасности. Однако там размещают свои силы другие сраны альянса. Кроме того, Прибалтика представляет главную ценность для НАТО именно за счёт того, что регион можно использовать для наступательных операций и усиления давления на Москву в случаях, когда будет понятно, что удара с востока не последует. Похожая роль уготована и Польше. Эта страна рассматривается главным образом как важнейший транспортный коридор и будущее поле боя. Также за счёт культивации националистических настроений Польша является идеальным поставщиком живой силы, которую можно бросить против русских.
Однако в последние годы мы именно это переход того, что вчера считалось красной чертой, а сегодня для НАТО является нормой наблюдаем, и в скором времени ситуация может измениться. Для Грузии формальным поводом не пускать ее в альянс остаются территориальные проблемы, но стоит Тбилиси отказаться от Абхазии и Южной Осетии, преграды будут сняты. Конечно, убедить Грузию отказаться от земель, за которые они воевали, будет непросто, но прошедшие накануне выборы в Армении показали, что это возможно. Ведь смог же Никол Пашинян одержать победу на выборах, несмотря на поражение в войне. Совершенно очевидно, что голос за него фактически означает голос за отказ от Карабаха в обмен на впервые за годы независимости предложенный образ будущего без вечной войны и изоляции. А пару лет назад мог бы кто представить подобное? Вот и в Грузии скоро вполне могут созреть предпосылки, над этим нужно просто поработать, а американцы это умеют.
Сомнительно, что эта страна — кто бы там ни был у власти — долго протянет, будучи отрезанной от своего союзника, и не поддастся искушению стать частью «цивилизованного мира», как это на наших глазах происходит с Сербией, проигравшей Западу и стремящейся стать его частью. Потеря Кавказа и Средней Азии будет означать замыкание «санитарного кордона» вокруг России. Остается Белоруссия, попытки оторвать которую от России Запад будет лишь усиливать. Ну и Украина, которой НАТО не светит по причине боязни европейцев связываться со столь токсичной страной. Но кто вам сказал, что опасность представляет только натовская база? База вполне может быть просто американской, для этого не обязательно вступать в альянс. Пример — Япония, где уже размещены ракетные установки, нацеленные якобы на Китай и КНДР, но, понятное дело, что и на нас.
Не нужно быть экспертом, чтобы понимать, что Украина такие ракеты не создаст — не хватит ни денег, ни специалистов. Помочь могут американцы. Но они, очевидно, хорошо запомнили слова российского президента о нанесении ответного удара по центрам принятия решений. Очевидно, Романенко тут просто пускает «пыль в глаза», мол, это мы сами, а не американцы. Так что, если завтра новейшие ракеты, до степени смешения похожие на американские, появятся в Харьковской или Черниговской области, можно не удивляться. Конечно, в наш век для войны хорошо отработают и ракеты, расположенные в Румынии или Японии, но на Украине-то — лучше, ближе к российским центрам. Безусловно, не факт, что все это будет использовано по назначению — вон в Прибалтике базы НАТО уже сколько лет и вроде бы жить можно.
Так, по его мнению, размещение баз альянса на границе с РФ не сможет защитить ни Финляндию, ни Швецию, а наоборот, поставит под удар безопасность жителей городов, в которых будет находиться военная инфраструктура — именно по ней при начале боевых действий в первую очередь наносят удары. Эксперты совершенно согласны со спикером Госдумы: размещение баз НАТО на территории этих страны вблизи границы с РФ только снизит их безопасность, причем радикально.
Лондон официально запланировал строительство на Украине сразу двух военно-морских баз - на Азовском и Черном морях. Этому пока мешает действующая Конвенция Монтрё 1936 года, которая не разрешает заходить в Черное море через единственный пролив Босфор военным кораблям нечерноморских стран больше чем на 21 день.
Турция построит новый канал "Султан". И можно будет обойти Босфор, наплевав на Конвенцию Монтре. И сколько угодно квартировать в Одессе. Там, где они маскируются среди украинцев под команды, спецгруппы, контингенты.
Таких мест немало. Вот - основные из них. Он построен по стандартам НАТО. Там же по "лекалам" Пентагона инструкторы из США натаскивают целую бригаду.
Там а это совсем недалеко от Крыма американские и украинские военные проводят особые тренировки. Например, учатся совершать диверсионные рейды в тылу противника. Инструкторы из США постоянно работают здесь в подразделениях 10-й отдельной горно-штурмовой бригады 2,5 тысячи личного состава и 800 единиц военной техники. Там американские советники руководят обновлением инфраструктуры полигона оперативного командования ОК "Север".
Тут американцы установили системы наблюдения за подводной и надводной обстановкой. Под руководством советников из США военные разведчики Украины проводят на Змеином занятия и тактические учения.
Курская дуга вместо Европы
- Возможна ли быстрая передислокация крупных сил НАТО в Прибалтику и через Украину?
- Шойгу: Войска НАТО вплотную приблизились к границам России
- "Оборонительный" союз НАТО
- Наши проекты
Базы США на территории России??
Но базы НАТО на карте мира, как известно, включают сразу несколько государств бывшего соцлагеря. Базы НАТО вокруг России на карте в 2021. Базы НАТО вокруг России на карте в 2021. Карта военных баз НАТО И США вокруг России. Войска НАТО «вплотную приблизились к российским границам» и создали дополнительную угрозу. «Тот, кто распространяет «новость» про «базы НАТО в РФ», или провокатор, или просто идиот.
Шойгу заявил, что НАТО вплотную приблизилась к границам России
Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны. Русские в курсе происходящего и прицельно бьют по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения и нанося противнику тяжелые потери. Русские говорят, что Украина уже потеряла почти 500 000 военнослужащих, и ее боевые потери растут с каждым днем.
Но кто вам сказал, что опасность представляет только натовская база? База вполне может быть просто американской, для этого не обязательно вступать в альянс. Пример — Япония, где уже размещены ракетные установки, нацеленные якобы на Китай и КНДР, но, понятное дело, что и на нас. Не нужно быть экспертом, чтобы понимать, что Украина такие ракеты не создаст — не хватит ни денег, ни специалистов. Помочь могут американцы. Но они, очевидно, хорошо запомнили слова российского президента о нанесении ответного удара по центрам принятия решений. Очевидно, Романенко тут просто пускает «пыль в глаза», мол, это мы сами, а не американцы. Так что, если завтра новейшие ракеты, до степени смешения похожие на американские, появятся в Харьковской или Черниговской области, можно не удивляться. Конечно, в наш век для войны хорошо отработают и ракеты, расположенные в Румынии или Японии, но на Украине-то — лучше, ближе к российским центрам.
Безусловно, не факт, что все это будет использовано по назначению — вон в Прибалтике базы НАТО уже сколько лет и вроде бы жить можно. Но согласитесь, жить в полном вражеском окружении как-то не очень комфортно. Вот только что мы еще можем успеть сделать до воплощения этого сценария? Вопрос пока подвисает в воздухе. Тем более что натовцы уже не стесняются откровенно провоцировать нас своими силами, как это было на днях с британским эсминцем возле Крыма. Понятно, что Лондон тут играет свою игру, что они проверяли нас на вшивость: рискнем ли мы применить силу? Если бы не рискнули, это был бы сигнал, значит, можно все. Теперь они поняли, что можно не все, но кое-что все же можно. И от планов по военно-политической изоляции России они не откажутся.
А их сателлиты из числа наших бывших соотечественников гораздо лучше, если что, справятся с ролью камикадзе. А главное — охотнее. Новостной сайт E-News.
Эту политику можно наблюдать в отношении стран СНГ, где Запад поощряет межэтнические и межконфессиональные противоречия, провоцирует обострение нерешенных межгосударственных проблем. Провокации против России и ее союзников во всех областях международной, военно-политической, экономической сфер деятельности. По шаблонам НАТО военные действия начинаются с воздушно-космической наступательной кампании продолжительностью 15—30 суток. Она включает в себя несколько воздушно-космических многосферных операций в интересах завоевания господства в воздухе, космосе, на море, а также дезорганизацию государственного и военного управления и уничтожение наземных критически важных объектов во всей глубине. Army На основе анализа планов и сценариев учений НАТО можно сделать вывод, что под прикрытием массированных ракетно-авиационных ударов МРАУ действиями сухопутных, аэромобильных, морских, амфибийных и воздушно-десантных сил противник будет пытаться захватить Калининградскую область, Крым и военно-морскую базу Тартус Сирия или нанести дислоцированным там войскам полное поражение. В случае успеха противник предложит России ультиматум и мир на своих условиях.
Правда, во всех этих планах есть один крупный изъян. Они игнорируют наличие у России самого крупного ракетно-ядерного арсенала. И военно-политическое руководство страны, конечно же, не будет наблюдать за тем, как НАТО будет проводить свои операции, и применит в соответствии со своей военной доктриной ядерное оружие. Кроме этого убийственного аргумента европейским странам НАТО стоит не забывать и о других факторах. В условиях военного противоборства с Россией страны Западной Европы будут испытывать серьезные экономические проблемы из-за развала топливно-энергетической сферы, дефицита рабочих рук и огромное внутренние трудности борьбы с преступностью и проявлениями исламского фундаментализма. Представители «Европейского халифата» устроят резню жителей Европы не за Россию, а за свое счастливое будущее, и это приблизит конец старой европейской цивилизации. И самое страшное, что мы уже, возможно, стоим в начале пути к этому событию.
Другими словами — что такое база НАТО? Тогда карта с базами НАТО превратится в «решето» с обозначенными на ней национальными воинскими частями.
Только у США, за пределами собственной территории, есть десятки военных объектов. С одной стороны, там присутствуют военные из стран Альянса, принимаются решения, доктрины и ведется разработка стратегий.