Ранее генсек НАТО сообщил, что США не опоздали с военной поддержкой Украины, но задержка помощи может обернуться для последней негативными последствиями. Вступление в НАТО Украины, будет ответом на наши действия. Украина никогда не была так близка к вступлению в НАТО, как сейчас. Дмитрий Лукашев. Новости.
Вступление Украины в НАТО
В публикации говорится, что Альянс обещает — его военные не будут участвовать в боевых действиях против России, однако если они станут участниками обстрелов российских войск, то их присутствие является не чем иным, как участием в конфликте на стороне Киева. Источник фото: warontherocks. Кроме того, Asia Times напоминает, что Запад не впервые называет своих военных в зоне конфликта «инструкторами».
Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины 16 июня 2021 7 Завершившийся накануне в Брюсселе саммит Североатлантического альянса с его итоговым коммюнике, в котором, вроде бы, совершенно четко и однозначно сказано о «евроатлантическом будущем», непременно ожидающем Украину, вполне ожидаемо породил новую волну оживленных дискуссий на тему: «Примут — не примут, и если «да», то когда? Ломают копья «аналитики», стараются перещеголять друг друга в красноречии военные и политические «эксперты»… Нельзя не отметить, что споры о том, есть ли у Киева шансы присоединиться к НАТО идут и в отечественном медиапространстве. Особенную остроту им придает недавнее интервью Владимира Путина, в котором наш президент заявил о том, что принципиально такой возможности он не исключает.
И тем не менее… Ответ на вопрос «Когда Украина войдет в «североатлантическую семью»? И звучит он так: «Никогда и ни при каких обстоятельствах! В этом выступлении, совершенно неслучайно записанном незадолго до саммита в Женеве и явно адресованном, в первую очередь, тому, с кем там будет идти разговор, наш президент абсолютно недвусмысленно позиционирует такую перспективу, как грань, пересечение которой будет расценено им в качестве прямого посягательства на безопасность России и ее народа. Со всеми, как говорится, вытекающими последствиями… Сопровождающие эти слова рассуждения по поводу подлетного времени в 10 или 7 минут — это, по большому счету, лишь канва. Пусковых установок у наших границ и без того уже понатыкано предостаточно. Да и, по большому счету, играют ли такую уж критическую роль в условиях современной войны минута или две?
Будем откровенны, вступление «нэзалэжной» в ряды Североатлантического альянса является категорически неприемлемым для Москвы по гораздо более глобальным резонам. Первого из них Путин касается, когда припоминает НАТО его продвижение на Восток, проводимое «по собственному хотению» и без малейшего учета жизненных интересов России, на которые по словам президента, североатлантисты попросту «наплевали». Следовательно, если Альянс позволит себе поглотить еще и Украину, это будет означать, что там более не намерены считаться с Россией ни в чем и никогда, попросту «списав» ее с геополитических «счетов». Такое решение будет фактически равносильно прямому объявлению войны и заставит Москву начать против Запада свою контригру — причем уже без всяких правил. Более того, есть все основания полагать, что даже не полноценное членство в НАТО, а хотя бы предоставление им ПДЧ непременно сподвигнет Киев на самые агрессивные и безрассудные действия. Даже сто тысяч вполне конкретных заявлений западных политиков и, в том числе, глав государств, входящих в Альянс о том, что начинать Третью мировую ради «защиты интересов» Киева никто не собирается, не могут выбить из голов украинских политиков прочно укоренившееся там заблуждение относительно готовности «союзников» воевать за «нэзалэжную».
Грузинские уроки 2008 года так и остались совершенно неусвоенными. Хотите, верьте, хотите — нет, но в тамошних СМИ сейчас вовсю муссируется тезис о том, что итоговое коммюнике нынешнего североатлантического саммита, в котором что-то сказано о туманных перспективах Киева на присоединение, есть ничто иное, как «убедительная демонстрация НАТО его готовности углублять конфликт с Россией, несмотря на ее ядерный статус и позицию по членству Украины в Альянсе». Фантастическое самомнение, помноженное на таких же масштабов глупость — смесь опаснейшая.
Приходите и обустраивайтесь хоть завтра! И все это, заметьте, без всяких ответных обязательств в виде пресловутой «5 статьи» и прочего, о чем в Брюсселе вспоминать очень не любят.
Так зачем же с членством огород городить? В НАТО не совершеннейшие дураки сидят, его руководители прекрасно осознают, что целью вступления Украины в этот военный блок является никакое не «обеспечение безопасности своей страны», а втягивание его участников в военный конфликт с Россией. Как минимум — проведение собственных безумных военных авантюр под прикрытием Альянса. Пойдут ли его лидеры на такое? Находясь в здравом уме и твердой памяти — никогда в жизни.
Украина в НАТО не нужна США Утверждение о том, что «Соединенные Штаты не жалеют сил и влияния для втягивания Киева в Североатлантический альянс», преследуя собственные геополитические цели в области противостояния с Россией, истине соответствует в достаточно небольшой степени. Перспектива членства Украины в НАТО действительно сполна используется Вашингтоном в качестве «морковки» для тамошних власть предержащих и «патриотов», а также — как раздражитель и инструмент шантажа в отношениях с Москвой. Однако, в данном случае мы имеем дело с классическим воплощением концепции «обещать — не значит жениться». Выступление президента США Джо Байдена на пресс-конференции, состоявшейся по окончании нынешнего саммита Альянса — лучшее тому подтверждение. Его категорическое «нет», прозвучавшее в ответ на вопрос о том, войдет ли Украина в Альянс в сколько-нибудь обозримом будущем, места для дискуссий и разночтений не оставляет.
И, кстати, за такую позицию главы Белого дома большое «спасибо» следует сказать именно Зеленскому, в последнее время принявшемуся чуть ли не с ножом у горла требовать и вымогать у Вашингтона какие-то «твердые гарантии», «конкретные сроки» и тому подобные вещи касательно членства в НАТО. Несложно предвидеть, что, получив таковое Киев увеличит свой напор еще больше. Вот только будет он требовать уже не деклараций и «моральной поддержки», а, как минимум, отправки авианосных ударных групп к берегам Крыма и его немедленного штурма Корпусом морской пехоты США. Как не крути, а будучи наиболее мощным в военном отношении членом Североатлантического альянса, Соединенные Штаты автоматически принимают на себя функции главной его «ударной силы», на помощь которой только и рассчитывают все остальные «в случае чего». Тому же Байдену уже приходилось осаживать Порошенко, устроившего эскалацию в Керченском проливе.
Зачем ему подобного же рода «головная боль», только большая в разы и на порядки? И, кстати, глава Белого дома совершенно не зря упомянул о том, что «нэзалэжная» совершенно «не соответствует критериям Альянса».
По данным издания, Российская армия одерживает верх на некоторых участках фронта и значительно усилила продвижение, в то время как истощенные затяжной войной украинские силы ждут поставок американской техники, передает РИА «Новости». Как подтвердили американские чиновники, удары России по тыловым объектам на Украине создают трудности для поставок оружия. При этом представитель администрации США отметил Bloomberg, что Штаты и их союзники полны решимости продолжать поддерживать Украину. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику с тыла. Кондратьев сообщил в Telegram , что киевский режим предпринял попытку масштабной террористической атаки в Славянском, Северском и Кущевском районах, используя беспилотники.
Никто не пострадал, «серьезных повреждений нет». Он поблагодарил военных за «отражение атаки и уничтожение БПЛА». Глава района Роман Синяговский сообщил в Telegram , что «было девять атак на резервуарный парк и ректификационную колонну» на территории завода в Славянске-на-Кубани. Выстроенная система защиты не допустила повреждения резервуарного парка, но была повреждена ректификационная колонна. Возгорание ликвидировано, пострадавших нет, сообщил Синяговский. Напомним, в марте в результате атаки на Славянском НПЗ произошел пожар. Как сообщил оперативный штаб Краснодарского края, «в момент атаки БПЛА один человек погиб », предположительно, от сердечного приступа.
Он не исключил, что завод получил скрытые повреждения. По его словам, на месте происшествия работают пожарные и ремонтные бригады. Ранее сообщалось, что российские военные подавили более десяти беспилотников, которые пытались атаковать НПЗ и объекты инфраструктуры в Краснодарском крае. Ранее к переговорам по Украине призвал папа римский Франциск. В Telegram -канале ведомства указано, что эвакуация иностранной военной техники с передовой проходила в два этапа. Сначала проводилась инженерная разведка района эвакуации для обеспечения безопасности личного состава и используемой техники. Вторым этапом была проведена операция по эвакуации бронетрофеев, которые позже были доставлены в ремонтное подразделение.
Также специалистами-ремонтниками в течение короткого времени будут заменены гусеничные ленты, некоторые элементы электропроводки и основные детали. После чего будет принято решение на дальнейшую транспортировку американских машин. Ранее Минобороны сообщало, что организует проведение выставки трофейного вооружения и военной техники, захваченных российскими военнослужащими во время СВО.
Регистрация
- Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины
- Times: у НАТО остался год, чтобы принять Украину в свои ряды — потом будет поздно
- Президенты 12 стран выразили поддержку присоединению Украины к НАТО
- Минобороны Украины: Мы де-факто вступили в НАТО, осталось это закрепить де-юре
- Украину возьмут в НАТО — когда-нибудь. Итоги саммита блока в Вильнюсе
- Украина вступила в НАТО | Военное дело
Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта
Отмечается, что именно в этот день в штаб-квартире организации появился украинский флаг. Задачей организации стало расширение сотрудничества и улучшение обмена информацией между странами блока и их партнёрами в сфере компьютерной защиты.
То оружие, что, по словам Ляховича, военнослужащие ВСУ «отобрали на харьковском направлении, на херсонском направлении у оккупантов». Потому, вступим мы или не вступим, — мы считаем, что уже в нем находимся, и мы воюем, побеждаем стандартами НАТО», — констатировал Ляхович. Заявление Ляховича вызвало волну иронических откликов в телеграм-каналах.
В блоковом договоре, на самом деле, нет на этот счет четких указаний. Это говорят, что в случае, если на одного члена НАТО нападут, то все остальные должны вступить в войну. Ничего там такого нет. Допустим, действия Англии и Франции по Чехословакии в 38-м году больше соответствовали «пятой статье». Там надо было предпринять какие-то меры, чтобы прекратить немецкую агрессию, они были предприняты — и Чехию, и Словакию просто тупо сдали. В соответствии с пятой статьей, которой тогда, понятно, еще не было.
Речь не об этом. Просто, если Украина полноценный член, то имеет не только обязательства, но и права. То есть, может голосовать, может что-то всем остальным навязывать. И это — лишняя конкуренция, она никому не нужна. Другое, когда на территории Украины, допустим, размещаются натовские войска и принимают участие в боевых действиях. Пусть даже отдельных стран НАТО, это уже довольно серьезная помощь — украинская армия несет большие потери и это как-то надо все возмещать.
Так или иначе, можно сказать с абсолютной уверенностью, что независимо от того, сколько это займет времени, рано или поздно, Украина членом НАТО будет. Зеленский свое вымучит. А те, кто пока против, они передумают.
Например, в США вступление в НАТО нового члена должны одобрить две-трети сенаторов, но в Великобритании голосования в парламенте не требуется совсем — достаточно лишь одобрения правительства. Сколько времени занимает процесс вступления в альянс, в уставе НАТО не оговорено. Например, с момента подачи заявки на вступление в альянс Албании до ее принятия прошло более 10 лет, а вот Финляндию в НАТО приняли за 327 дней. Какой статус сейчас у Украины В сентябре прошлого года Украина подала официальную заявку на вступление в НАТО, однако альянс пока не приглашал Киев к началу переговоров. В апреле генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил : государства-члены объединения согласны, что Киев должен «в конечном счете» вступить в альянс, но даже примерного срока вступления Украины не упомянул. Хотя в СМИ часто говорят о недопустимости принятия в НАТО страны, находящейся в состоянии вооруженного конфликта или имеющей территориальные споры с соседями, никаких подобных запретов не существует и никогда не существовало.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Об этом заявил генсек Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Берлине. Его выступление транслировали на сайте альянса. Необходимо, чтобы эти обещания скорее превратились в реальные поставки», — сказал Столтенберг.
Такое заявление сделал генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг.
Во время интервью для телеканала France 5 Столтенберг отметил, что "никто из союзников, ни даже Украина , не представляют, что Украина может вступить в альянс в разгар" конфликта. Вместе с тем он добавил, что двери блока открыты для всех желающих.
Столтенберг также отметил, что на предстоящем саммите НАТО будут обсуждаться гарантии безопасности Украины. Он не стал уточнять подробности, добавив, что идут дискуссии внутри блока.
Нужно было, по моему мнению, отреагировать на эти предупреждения, эти слова России», — заявила она. По словам политика, она предупреждала, что дальнейшее поощрение вступления Украины в НАТО закончится конфликтом.
Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО
МИД РФ в своём заявлении от 10 декабря сообщил, что под «гарантиями безопасности» Россия понимает, в частности: выработку долгосрочных правовых гарантий, исключающих любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение угрожающих систем оружия на западных рубежах России; отказ от решений бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО [85]. Тем временем, как сообщила 22 декабря газета Die Welt, Североатлантический альянс в связи с информацией о наращивании российских вооружений возле границ Украины повысил готовность своих сил быстрого реагирования The NATO Response Force, NRF , куда входят 40 000 военнослужащих. Другие подразделения NRF также были переведены в режим повышенной боевой готовности [87]. Обсуждение российских предложений состоялось в январе 2022 года [88] [89] [90]. Ни одно из ключевых российских требований не было принято. Российская сторона в ответ заявляла, что если России не удастся парировать угрозы своей безопасности политическими мерами, она будет использовать военные меры [92] [93]. Поставки вооружения и военного имущества В коммюнике, опубликованном на сайте НАТО 24 января, было заявлено, что в связи с наращиванием российских сил вблизи Украины НАТО решило расширить своё военное присутствие в Восточной Европе. Ряд стран НАТО объявили о приведении своих вооружённых сил в состояние боевой готовности и направили дополнительные силы в Восточную Европу [94] [95].
Изменение уровня готовности, по словам Кёрби, позволит США «быстро развернуть в Европе дополнительные боевые, логистические, медицинские, авиационные группы, средства наблюдения и разведки» [96]. Одновременно из США на Украину была направлена «экстренная военная помощь», в частности, включающая одноразовые гранатомёты SMAW-D, предназначенные для борьбы с укреплёнными дотами и бункерами, и ракеты противотанкового комплекса Javelin [97]. Поставки включают боеприпасы, средства контрбатарейной борьбы, противотанковые средства, стрелковое оружие [98] [99]. Ранее Великобритания поставила Украине около 2 тыс. Чехия направила на Украину более 4 тыс. На общем фоне выбивалась Германия, первоначально отказавшаяся разрешить Эстонии поставку на Украину буксируемых гаубиц Д-30 советского производства, которые находились на вооружении армии ГДР, затем были переданы Финляндии, а в результате оказались в Эстонии. Власти Украины неоднократно выражали разочарование по поводу такой позиции Берлина [99] [104].
ФРГ, однако, как сообщила министр обороны Кристина Ламбрехт , рассматривала возможность развёртывания дополнительного воинского контингента в составе «боевой группы НАТО» в Литве [105]. С инициативой создания союза ещё в октябре 2021 года выступила Украина. Эта инициатива представляет собой часть стратегии Украины по созданию «малых союзов» [107]. В рамках наращивания военного присутствия США в Польшу направляется 1,7 тыс. Как сообщило 11 февраля немецкое агентство DPA, в НАТО приняли решение расширить число многонациональных воинских контингентов в 30 странах Европы, прежде всего — в Болгарии, Словакии и Румынии, в дополнение к боевым группам, базирующимся в Польше, Эстонии, Латвии и Литве [109]. Ответом Зеленскому, а также вице-премьеру Польши Ярославу Качиньскому, предложившему направить на Украину некие международные миротворческие силы, можно считать заявления генсека НАТО Йенса Столтенберга, сделанные перед саммитом и в его начале. Он однозначно исключил, что какие-либо войска альянса в каком-либо качестве войдут на территорию Украины.
НАТО готовится не только поддержать Украину, но и противостоять возможному вторжению войск РФ на территорию стран, входящих в альянс. На саммите было принято решение удвоить количество боевых групп НАТО каждая численностью от 1000 до 1500 военнослужащих за счёт развёртывания дополнительных сил в Словакии, Румынии, Венгрии и Болгарии. Военное присутствие альянса в Восточной Европе и без того было удвоено с 24 февраля — по словам Столтенберга, здесь находятся 40 тыс. Кроме того, в Европе находится примерно 100 тыс.
Это второй саммит альянса с 24 февраля 2022 г. Но первый, в котором позвали очно поучаствовать украинского президента Владимира Зеленского.
Киеву будет направлено приглашение на вступление после выполнения всех условий и достижения единогласного согласия всех членов блока, отметил он. Только с 2021 г. Генсек альянса заявил, что предложил отменить для Украины требования о плане действий по членству ПДЧ в НАТО — списку политических, экономических и военных требований, обязательных к выполнению кандидатами в организацию с 1999 г. Для Киева будут смягчены «формальные» условия для присоединения к альянсу, что позволит ему сократить процесс присоединения. Предполагается, что в новом совместном органе члены альянса и Киев «заседают в качестве равноправных членов» для «продвижения политического диалога, участия, сотрудничества и евроатлантических устремлений Украины к членству в НАТО».
Но под этим предлогом Украина снова заговорила о бесполетной зоне дескать, закройте небо, если не хотите получить второй Чернобыль. Мне сдается, что представители западного мира мы пока не в ЕС, поэтому я разделяю будут сидеть в кафе, и пока бомба не прилетит в это самое кафе, они не поверят, что это с ними случится. И до этого момента никто небо закрывать не будет», — пожаловался президент Украины. После его слов новыми красками заиграло сообщение о том, что 11 марта в Загребе буквально в 200 метрах от студенческого общежития прогремел мощный взрыв. На месте были обнаружены обломки разведывательного беспилотника Ту-141 «Стриж», который стоит на вооружении ВСУ. Но почему вообще украинский «Стриж» полетел на Запад? Был ли он неисправен? Или речь идет о спланированной провокации? Как бы то ни было, введение бесполетной зоны над Украиной по-прежнему не стоит на повестке дня. Зеленскому остается только одно: договариваться о поставках самолетов и средств противовоздушной обороны, которые можно оперативно поставить на вооружение. Новейшие американские истребители и комплексы Patriot не подходят украинцы просто не умеют ими пользоваться, а процесс подготовки займет минимум несколько месяцев. Но даже старые добрые МиГ-29 западные союзники наглым образом «зажали». Если верить Зеленскому, есть еще одна проблема: западные страны не горят желанием заниматься благотворительностью. Дружба дружбой, а табачок врозь. Украина нашла их во всех странах мира, где есть это ПВО, — до складов.
Какой статус сейчас у Украины В сентябре прошлого года Украина подала официальную заявку на вступление в НАТО, однако альянс пока не приглашал Киев к началу переговоров. В апреле генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил : государства-члены объединения согласны, что Киев должен «в конечном счете» вступить в альянс, но даже примерного срока вступления Украины не упомянул. Хотя в СМИ часто говорят о недопустимости принятия в НАТО страны, находящейся в состоянии вооруженного конфликта или имеющей территориальные споры с соседями, никаких подобных запретов не существует и никогда не существовало. При этом вступление Украины в НАТО повысит риск вовлечения западных стран в прямой конфликт с Россией, хотя это не произойдет автоматически. В уставе НАТО написано, что «вооруженное нападение на одну или несколько [стран-участниц альянса] будет рассматриваться как нападение на всех» и другие страны должны оказать жертве «помощь», но в чем именно она заключается там не оговорено. Существует две точки зрения на то, как вступление Украины в НАТО может повлиять на европейскую безопасность в более долгосрочной перспективе.
Они уже в строю
- Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ
- «От слов к делу». В НАТО призвали быстрее начать поставки оружия Украине | 360°
- Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
- Украина попала в НАТО и обвинила в этом Россию
Генсек НАТО Столтенберг назвал "практически решенным" вопрос вступления Украины в альянс
Foreign Affairs: «Не дайте Украине вступить в НАТО» Байден только «за». Причина № 3: вступление Украины в НАТО неизбежно спровоцирует кризис глобальной безопасности. Это изменит путь Украины к присоединению к НАТО, вместо двухэтапного процесса это будет одноэтапный процесс», — сказал Столтенберг. 2004 июнь, в Военной доктрине Украины, появилось положение о проведении Украиной политики евроатлантической интеграции, конечной целью которой было определено вступление в НАТО. НАТО будет в состоянии направить Украине приглашение о вступлении в Североатлантический союз, когда союзники придут к согласию, и когда будут соблюдены условия. Вступление Украины в НАТО будет требовать нормативно определить и принять демаркационную линию, которая будет отделять Украину от потерянных территорий.
«В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
Западные страны должны были прислушаться к предупреждениям России о недопустимости включения Украины в Североатлантический альянс. Почему Россия против вступления Украины в НАТО? Невступление Украины в НАТО являлось одним из основных требований, которые выдвигали российское власти перед началом спецоперации в конце февраля этого года, сообщает "МК". Генсек альянса Йенс Столтенберг также заявил, что предложил членам альянса утвердить ускоренную процедуру рассмотрения членства Украины, однако ее еще должны утвердить входящие в НАТО страны. Генсек альянса Йенс Столтенберг также заявил, что предложил членам альянса утвердить ускоренную процедуру рассмотрения членства Украины, однако ее еще должны утвердить входящие в НАТО страны. Украина не добьется конкретного графика вступления в НАТО на саммите Североатлантического альянса, который пройдет в Вильнюсе в июле. Западные страны должны были прислушаться к предупреждениям России о недопустимости включения Украины в Североатлантический альянс.
Лента новостей
- Свои причины есть у каждого
- Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта
- Госдеп объяснил отказ Украине в членстве в НАТО - МК
- Times: у НАТО остался год, чтобы принять Украину в свои ряды — потом будет поздно
- Последние новости
Столтенберг: страны НАТО не сдержали обязательств по поставкам оружия в Украину
По словам политика, она предупреждала, что дальнейшее поощрение вступления Украины в НАТО закончится конфликтом. — Я глубоко убежден, что Украина не получит плана вступления в НАТО. Ранее президент России Владимир Путин в ходе заседания международного дискуссионного клуба "Валдай" заявил, что Москва всегда была против вступления Украины в НАТО, для этого есть серьезные основания – это угрожает безопасности страны. Хотя общественная поддержка членства Украины в НАТО возросла с 2014 года, эта перспектива по-прежнему сталкивается с противодействием со стороны России, которая рассматривает потенциальное вступление Украины в НАТО как угрозу безопасности. Причина № 3: вступление Украины в НАТО неизбежно спровоцирует кризис глобальной безопасности.