Смотрите онлайн Радио «Комсомольская правда» Америка больше не будет помогать Украине. Американские конгрессмены отказались помогать Украине. 18 Августа 2022. Новый пакет военной помощи Украине от Соединенных Штатов не сможет помочь Киеву вернуть те территории, которые сейчас находятся под контролем российских военных.
В Пентагоне отказались обсуждать шансы на победу Украины и уязвимость Abrams
Об этом заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби на регулярном брифинге для журналистов. Военная операция на Украине. Хроника событий 4 января 2024 года "Мы, конечно, хотим, чтобы наши союзники и партнеры тоже были в состоянии сделать это [продолжать помогать Украине]", - сказал он, отвечая на вопрос, какие есть варианты у администрации президента США Джо Байдена оказать помощь Киеву, если Конгресс не одобрит новый пакет помощи. Кирби упомянул последний, если Конгресс не выделит дополнительных средств, пакет американской военной помощи Украине, о котором Вашингтон объявил 27 декабря 2023 года.
Пока в Вашингтоне об этом вроде бы предпочитают не задумываться. Конечно, постепенно противодействие Китаю будет отнимать все больше и больше ресурсов, но Россия — это все равно на долгие годы противник номер два для Соединенных Штатов. И Европа для США значима на сверхдолгосрочную перспективу — здесь нельзя ослаблять уровень напряженности, а то европейские союзники опять потеряют тонус и начнут думать больше о своем кошельке и рациональных мотивах. США слишком многое связывает с Европой, чтобы любая администрация пошла бы на реальное ослабление трансатлантических политических и военных связей. Во-первых, это переплетение взаимных прямых иностранных инвестиций. Во-вторых, старые и новые члены Альянса — главные американские союзники, связанные с США с жесткими военно-политическими обязательствами. Есть огромная инфраструктура Североатлантического альянса — бюрократическая, политическая и военная. Есть американское военное присутствие в ряде стран Европы, которое только наращивается, и, по всей видимости, будет постепенно увеличиваться или сохраняться на достаточно высоком уровне. А на азиатско-тихоокеанском направлении США фокусируют свои усилия. Для них оно становится все более важным в точке зрения военного планирования. Оно также становится важным с точки зрения формирования новых альянсов и оживления старых союзнических обязательств. Старые союзнические обязательства — это, прежде всего, Япония, Южная Корея, Австралия. Это очень важный инструмент фокусировки военных и иных ресурсов, в том числе технологических и разведывательных, необходимых для долгосрочной стратегии сдерживания Китая. Еще для США сейчас и на перспективу очень важно создание таких форматов для диалога со странами регионов Тихого и Индийского океанов, которые в перспективе могли бы быть трансформированы в более глубокое военно-политическое взаимодействие. Этот пока сугубо консультативный четырехсторонний механизм взаимодействия в сфере безопасности — проект на долгосрочную перспективу. Это такая инициатива, которая пока не является военно-политическим союзом или его предтечей. Но может иметь очень серьезный потенциал с точки зрения развития механизма взаимодействия, информационного обмена, формирования общей повестки. Состав участников проекта четырехстороннего диалога по безопасности отражает главное стремление Вашингтона на предстоящее десятилетие: вовлечь Индию в более глубокое военно-политическое и экономическое сотрудничество. И его главная цель — подвигнуть Индию отойти от своей независимой внешнеполитической линии и примкнуть к американским инициативам. К сожалению, зачастую такие зерна ложатся на почву, удобренную китаефобией части индийской элиты. Это важная задача для Вашингтона в политическом и военном отношении. Другое дело, что пока у них не все получается, и индийское руководство, правящая партия БДП, занимает прагматичную позицию, думает в первую очередь об индийских национальных интересах и не стремятся к вовлечению в процесс "выгребания каштанов из огня" для Вашингтона. Однако американское влияние в Индии растет. Это влияние опирается на обещание предоставления доступа к технологиям, инвестициям, вовлечение индийских компаний в создание глобальных цепочек стоимости, инициированных американскими транснациональными компаниями. Еще в Индии активно работают американские экспертно-аналитические центры. Американские компании, причем в том числе военно-промышленного комплекса, такие как Lockheed Martin выступают в качестве спонсоров некоторых индийских "мозговых центров" и проводимых ими конференций, пытаются оказывать влияние на индийских военных.
Сохранение тупиковой ситуации теперь является более реальной надеждой для Киева. The Economist заключил, что, таким образом, новый финансовый транш для Украины может быть израсходован ко второй половине 2025 года. Даже если средства останутся, к тому времени вероятный кандидат на пост президента США Дональд Трамп может решить не использовать их. Напомним, ранее немецкий политолог, профессор международной безопасности Бирмингемского университета Стефан Вольф в статье для Conversation заявил , что принятие пакета помощи Украине в Палате представителей Конгресса США не решит кардинальных проблем Киева, а также не изменит сложившуюся ситуацию на поле боя, которая неуклонно складывается в пользу России.
Что положено ветерану МВД и как этот статус получить Утонувший билль В результате, как считает эксперт, можно очень долго затягивать процедуру одобрения, буквально утонув в бюрократических формальностях. Кому и зачем нужен такой результат? По оценке Михайлова, больше всего в этом заинтересован нынешний спикер палаты представителей Майк Джонсон, на которого давят со всех сторон. Более умеренные республиканцы, так называемые рейганисты, наоборот, торопятся дать денег Киеву, а произраильские круги требуют больше оружия Тель-Авиву. Ну и еще, конечно, Белый дом требует принятия законопроекта, но складывается такое ощущение, он меньше всех давит на Джонсона», — отметил Михайлов. В итоге спикер нижней палаты конгресса вынужден пытаться маневрировать между различными группами интересов, в отчаянной попытке сохранить свою должность. И фактически единственное, что он может сделать в этой ситуации, — попытаться максимально затянуть процесс принятия законопроекта, чтобы потом иметь возможность сказать, что он сделал все от себя зависящее, но из-за бюрократических проволочек документ не движется, считает эксперт. Опубликовано расписание ОГЭ в 2024 году Больше всего, по оценке Михайлова, вызывает вопросы позиция Белого дома, который никак не пытается повлиять на ситуацию. Администрация Байдена могла бы искать компромиссы с различными группами влияния, например предложить трампистам какие-то уступки по вопросу обеспечения безопасности границы с Мексикой, но Белый дом как будто решил отмолчаться.
Читайте также
- СМИ: Украина лишилась поддержки почти всех ключевых союзников
- Новый пакет помощи не поможет Украине вернуть территории - The Economist
- США сократят помощь Украине из-за Израиля и Палестины. Как это изменит ход СВО?
- Америка больше не будет помогать Украине
В Конгрессе США опасаются третьей мировой и отказываются помогать Украине
Украине пора искать другие источники для финансирования войны», – заявил сенатор, комментируя заявление спикера Палаты представителей США Джонсона о рассмотрении дальнейшего финансирования Украины, Израиля и Тайваня. Несмотря на одобрение в конгрессе США очередного пакета помощи Украине, в обществе нет согласия по этому вопросу, пишет The Hill со ссылкой на YouGov. И Америка если не прекратит помогать Украине полностью, то вполне возможно субсидии существенно сократит. Палата представителей США одобрила бюджет без помощи Украине.
Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен
При Трампе начали существенно расти военные расходы, Байден лишь продолжил такой курс "двойного сдерживания". Трамп очень жесткий политик и трудный партнер по переговорам — стоит вспомнить как в период его президентства российско-американские переговоры в области контроля над вооружениями зашли в тупик. Поэтому надежд на то, что он придет, и Америка перестанет поддерживать Украину, нет никаких. Для американцев Украина — тот прокси, с помощью которого они стремятся ослабить военный и экономический потенциал России. Для США затягивание конфликта и поддержка Киева — очень важный инструмент влияния не только на Россию, но и на их европейских союзников. Он считает, что они мало платят за свою безопасность. Если придет Трамп, он усилит давление на европейцев, чтобы вынудить их нести гораздо большие военные расходы. Парадоксально, что при внешне более мягкой риторике, Байден старается добиться того же самого.
И побуждает европейских членов Альянса больше платить за поддержку Украины, когда его администрация этого сделать не может. До 2022 г. Трамп будет максимально оказывать давление на союзников из Европы, чтобы они наращивали военные расходы, продолжали финансирование киевского режима и оказание ему военной помощи, а также активнее закупали американские вооружения и военную технику. Если победит Трамп, то с ним придут близкие к военно-промышленному комплексу и очень жесткие политики, а также выходцы из Пентагона. В прошлой администрации таких было много. Вспомним одного лишь Джона Болтона с его представлениями о роли США в мире и способах ее осуществления. Вопрос еще в том, кто войдет в команду президента США, который будет избран в ноябре этого года.
Наиболее серьезные позиции — в администрации, в Госдепартаменте, Пентагоне и ряде других ведомств занимают политназначенцы — люди из демократического или республиканского истеблишмента. Но есть еще профессионалы, которые сидят в аппарате, и они будут продолжать ту же линию вне зависимости от того, станет ли будущим президентом демократ или республиканец. Предоставление Вашингтоном нового объема американской помощи Украине по-прежнему остается темой острого противоборства между администрацией Байдена и республиканцами в Конгрессе. Этот сюжет стал одним из важных элементов внешнеполитической повестки президентской гонки в США. По его словам, если Америка не выделит денег, то европейцы одни не смогут финансировать киевский режим, и тогда война будет окончена. При этом сомнительно, что Трамп, придя к власти, перестанет поддерживать Украину. Об этом рассказал в интервью изданию Украина.
Если мы посмотрим на позицию Дональда Трампа по украинскому кризису, то он не против того, чтобы оказывать военную помощь Украине —он против того, чтобы делать это безвозмездно. У Байдена очень жесткая линия в отношении России, но у него есть некие представления о рамках эскалации. Американцы выглядят даже более сдержанными, чем некоторые европейские союзники. Дополнительным фактором, который может повлиять на поддержку Киева, может стать реакция американского общества и части элиты на чудовищный теракт в концертном зале "Крокус".
И чем выше градус истерики в Белом доме по поводу выделения Киеву средств, тем, с точки зрения оппонентов Байдена, у них больше возможностей получить желаемое от администрации. Потому что Украина совсем без денег не останется - о готовности выделить ей 4,5 миллиарда долларов уже объявила в четверг Япония.
Да и остальные страны G7, очевидно, не будут в стороне, о чем, предположительно, пойдет речь на саммите "семерки". На первое время Киеву этих денег хватит. А вот шанса у сената заставить Белый дом профинансировать укрепление южных границ США - решение, которое, без сомнений, укрепит позиции Республиканской партии перед президентскими выборами 2024 года, - может больше не представиться. Отсюда непривычная прежде твердость противников Байдена в конгрессе по вопросу о выделении денег Киеву. Ведь теперь на кону не такая малоинтересная американским избирателям "мелочь", как ситуация на Украине, а возможные итоги внутрипартийной борьбы за Белый дом. Поэтому, с точки зрения республиканцев, если Байдену так важно и дальше поддерживать режим Зеленского, он должен параллельно раскошелиться на проекты, дающие электоральные преимущества республиканскому кандидату в президенты.
Или баш на баш, или никак...
Другие, напротив, говорят, что ни за что не будут спасать Джонсона. Третьи предлагают сохранить спикера на посту в обмен на дополнительные уступки.
Получит ли Украина помощь от США? Шансы на то, что Конгресс примет закон о выделении помощи Украине, высокие. К тому же перед голосованием спикер заручился поддержкой экс-президента Дональда Трампа.
Так что мешать ему никто не будет. Считается, что закон примут в критический для Украины период. Киев не получал больших траншей военной помощи от США с начала года, а Евросоюз оказался не способен заместить объемы, которые поставляли американцы.
В последние месяцы западные СМИ часто писали о том, что ВСУ испытывают острый дефицит боеприпасов, военной техники и личного состава и из-за этого оказались на грани поражения. Возобновление военной помощи действительно может помочь Киеву стабилизировать фронт в среднесрочной перспективе. Хронологически вынесение закона в Палате представителей совпало с ужесточением мобилизации на Украине.
Таким образом, ВСУ могут быть уверены, что им удастся вооружить новобранцев. Вместе с тем для подготовки резервов и введения в бой новой техники Украине потребуется как минимум несколько месяцев. А фронт нужно укреплять уже сейчас — предположительно, уже в мае-июне ВС РФ могут начать крупное наступление на одном или нескольких участках фронта.
Если оно действительно начнется, ВСУ будут к этому не готовы. Россия возобновила удары по энергосистеме Украины. Для чего это нужно?
Виталий Рюмшин.
Лидеры подписали договор о гарантиях безопасности Украине сроком на 10 лет. Таким образом, Великобритания стала первой страной из G7, заключившей конкретное соглашение, которое было обещано на саммите НАТО в Вильнюсе в 2023 году.
Оно обязывает Лондон предоставлять разведданные, обеспечивать кибербезопасность, проводить медицинскую и военную подготовку, сотрудничать в оборонной промышленности. При этом стоит отметить, что соглашение по гарантиям безопасности, подписанное Киевом и Лондоном, не содержит положений о непосредственном участии Великобритании в конфликте с РФ или размещении войск королевства на территории Украины. Это следует из текста документа, опубликованного на сайте Зеленского.
Президент Джо Байден пытался использовать ситуацию, предложив конгрессу объединенный пакет помощи и Украине, и Израилю, чтобы законодателям было сложнее отклонить предложение. Однако ничего не вышло. Республиканцы посчитали финансирование укрепления безопасности на границе недостаточным, заявив, что интересы Соединенных Штатов выше интересов Украины.
Тем временем в конгрессе активизировались обсуждения законопроекта о конфискации замороженных российских активов для передачи Киеву. Его уже одобрил комитет по иностранным делам палаты представителей, а накануне стало известно, что законопроект «в целом» поддерживает и администрация Байдена. Обе поддерживают Иран, находящийся в продолжительной конфронтации с США.
Последняя же группировка в лице йеменских хуситов забрала на себя значительную часть внимания Вашингтона. Хуситы в знак протеста против действий Израиля в Газе уже почти два месяца обстреливают суда, проходящие через Красное море.
В сенате США заблокировали финансирование Украины. Но хоронить ее рано
Решение лидера республиканцев в Сенате США Митча Макконнелла покинуть свой пост в ноябре снизит шансы киевского режима получить новую военную помощь от Вашингтона. The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". По мнению главы ЦРУ, если США «отстранятся» от конфликта и перестанут помогать Украине, тем самым они «забьют гол в свои ворота исторического масштаба».
Очередной пакет военной помощи США не поможет Украине вернуть земли, пишет The Economist
| Очередной пакет военной помощи США не поможет Украине вернуть земли, пишет The Economist | Он подчеркнул, что США направили Украине последний пакет военной помощи «из имевшихся запасов», однако теперь поставки остановились до одобрения со стороны конгресса. |
| В США заявили, что больше не располагают средствами на помощь Украине | Издание The Hill, специализирующееся на освещении деятельности Конгресса США, сообщает, что соратники по Республиканской партии обрушились с критикой на спикера палаты представителей Майка Джонсона после одобрения законопроекта. |
| «Сумасшествие и позор!»: В США спор о продлении помощи Киеву закончился скандалом | Пришло время для посредничества в мирном урегулировании, именно поэтому я не проголосую за расходование даже одного цента ради Украины». |
США остановили отправку помощи на Украину: что это значит
Власти США не располагают средствами на помощь Украине, но ожидают, что союзники продолжать поддерживать ее. Гаспарян: жалобы Сырского, цена американской помощи Украине, снос советского памятника в Ровно. "Самая большая угроза для США сегодня — это государственный долг, инфляция и обрушение доллара. США на словах заявляют о готовности и дальше помогать Украине, но вот с реальным наполнением этого «спасательного круга» возникают проблемы: очередной пакет с долларами для Киева «застрял» в американском конгрессе.
Новый пакет помощи не поможет Украине вернуть территории – The Economist
Власти США не располагают средствами на помощь Украине, но ожидают, что союзники продолжать поддерживать ее. Экс-президент США Дональд Трамп призвал республиканцев не голосовать за помощь Украине. Карлсон отметил, что 70% населения Америки было против принятия законопроекта о финансировании Украины, но их мнение проигнорировали точно так же, как и настоящие проблемы США, такие как экономика и граница. Интерфакс: Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон заявил Fox News, что после пасхальных каникул, которые продлятся до 9 апреля, намерен вынести на рассмотрение законопроект о дополнительной помощи Украине. Пришло время для посредничества в мирном урегулировании, именно поэтому я не проголосую за расходование даже одного цента ради Украины». Неспособность США поддержать Украину станет «величайшей внешнеполитической ошибкой», по крайней мере, со времен вторжения в Ирак в 2003 году, а ее геополитические последствия будут еще более серьезными.
Республиканцы США отказываются помогать Украине и Тайваню
| США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву? | крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм, электромобилям и информационным технологиям. |
| Ловушка для Байдена. Как помощь Украине станет концом демократов | Карлсон отметил, что 70% населения Америки было против принятия законопроекта о финансировании Украины, но их мнение проигнорировали точно так же, как и настоящие проблемы США, такие как экономика и граница. |
Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен
Пришло время для посредничества в мирном урегулировании, именно поэтому я не проголосую за расходование даже одного цента ради Украины». От Израиля республиканцы никогда не откажутся. На этом фоне их сомнения насчет Украины забудутся. Украине пора искать другие источники для финансирования войны», – заявил сенатор, комментируя заявление спикера Палаты представителей США Джонсона о рассмотрении дальнейшего финансирования Украины, Израиля и Тайваня. По мнению главы ЦРУ, если США «отстранятся» от конфликта и перестанут помогать Украине, тем самым они «забьют гол в свои ворота исторического масштаба». Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что Дональд Трамп в случае победы на выборах президента США "не даст ни цента" военной помощи Украине. убеждают, что, отказав в помощи Украине, сенаторы воплотили в жизнь предсказание российского президента Владимира Путина о том, что "Америка и Запад устанут от войны".