Сочинение на ЕГЭ должно быть чётко структурировано, а все его части — связаны логически. Сколько их должно быть (в третьей части ЕГЭ по русскому)?
План написания сочинения ЕГЭ и объем работы
- Как правильно писать сочинение на ЕГЭ по русскому языку | Блог онлайн-школы Skysmart
- Критерии оценивания ответа на задание 27
- Сочинение на ЕГЭ по русскому языку в 2024-м. Самая понятная инструкция | Правмир
- Итоговое сочинение — 2024: как подготовиться | ИнтернетУрок
- Сколько аргументов нужно в сочинение егэ по русскому
- Обязательно ли два аргумента в сочинении ЕГЭ 2024 должны быть из текста
Итоговое сочинение: как готовиться
Плюс мой шестилетний опыт итоговое сочинение появилось в 2014 году подтверждает эту информацию. Миф 1 Это сочинение по литературе. Нет, это сочинение «носит надпредметный характер, но при этом оно литературоцентрично» цитата с сайта ФИПИ. Я называю эту экзаменационную работу сочинением на свободную тему с литературными аргументами. Сочинение по литературе выглядит по-другому. Думаю, филологи должны об этом знать.
Миф 2 В сочинении должно быть два аргумента, не более и не менее. Нет, это не так. Так что можете написать один аргумент, а можно и десять аргументов но десять аргументов - это, конечно, перебор :D Миф 3 В аргументации использовать только примеры из русской классической литературы. В качестве аргументов мы можем брать любое произведение, русское, зарубежное, современное, древнерусское, и даже мемуары, дневники, фольклорные произведения кроме малых жанров, то есть пословиц, поговорок , Библию, Гарри Поттера, Хоббита и т. Миф 4 Два аргумента должны быть из разных произведений и разных авторов.
Использование примеров из художественной литературы как вид аргументации собственного мнения стоит особняком среди других, поскольку, во-первых, позволяет получить максимальный балл по данному критерию, а во-вторых, несмотря на это, довольно редко встречается в работах выпускников. Для литературной аргументации ЕГЭ привлекается читательский опыт экзаменуемого, в который могут входить: цитаты; аналогичные поступки литературных героев и ситуации; черты характера литературного героя; конфликт литературного произведения; разные точки зрения авторов на проблему. К сожалению, у сегодняшних выпускников школ часто отсутствует достаточный культурный и литературный кругозор, а мотивация к познавательной деятельности очень низка. Школьники часто избегают использования своего читательского опыта, опасаясь допустить фактическую ошибку либо вовсе не находя в своем литературном багаже подходящих примеров. Для большинства педагогов очевидно, что практика заучивания возможных тем сочинений и списков возможных литературных аргументов к ним, как это предлагают многие сайты самоподготовки к ЕГЭ, является порочной и вредной. На наш взгляд, следует исходить из того, что ЕГЭ — это, в первую очередь, комплексный экзамен, созданный именно для того, чтобы выявить багаж знаний, накопленный за годы обучения, и умение им грамотно пользоваться, то есть рассуждать, анализировать, приходить к аргументированным выводам.
Поэтому, если багаж этот, грубо говоря, пуст, то заучивание различных списков, даже при выдающихся интеллектуальных способностях экзаменуемого, приведет лишь к сумятице в мыслях и грубым фактическим ошибкам. Перед учителем встает вопрос, каким же образом снабдить воспитанников необходимым арсеналом литературных аргументов для написания сочинения на ЕГЭ. Прежде всего, педагог должен вести систематическую работу, контролируя прочтение произведений из обязательного списка литературы.
В сочинение на ЕГЭ по русскому необходимо привести как минимум один аргумент, но можно и больше. Аргументировать свою точку зрения можно как примерами из жизненного опыта, так и литературными. Литературные и жизненные примеры равноценны между собой, но иногда подходящий пример из жизни трудно вспомнить. В этом случае можно сформулировать обоснование с помощью примера из литературы — это только подтвердит вашу эрудированность и начитанность. Ошибки при использовании литературных аргументов в сочинении на ЕГЭ по русскому языку Приведённый аргумент не соответствует обозначенной вами проблеме. Например, вы пишете, что в тексте поднимается проблема милосердия, но при написании аргумента размышляете над проблемой чести и долга. В выданном вам тексте может быть несколько проблем, но выбрать необходимо только одну! Нельзя «перескакивать» между проблемами, смешивать их в своё сочинении. Несоответствие автора и литературного произведения. Например, вы указываете автором «Войны и мира» А. Грибоедова, а не Л. Если вы плохо помните содержание книги, не уверены в выбранном примере, лучше не используйте его. Пишите те произведения, которые хорошо вам знакомы. Старайтесь внимательно перечитывать написанный вами текст, иначе можно допустить обидную ошибку и потерять баллы. Неполное обоснование аргумента. Если сдающий указал в сочинении что-то одно — или имена главных героев, или фамилию автора, или название произведения, — это не зачтётся проверяющими. Приведённый пример необходимо пояснить, точно обозначив название, автора книги, героев, а также проиллюстрировать сюжетом, который подтверждает ваше мнение к обозначенной проблеме. Если вы не уверены, что сможете привести пример из литературы, никак не можете подобрать произведение, смутно помните о чём оно, то не тратьте драгоценное время и постарайтесь грамотно сформулировать пример из жизненного опыта. В качестве аргумента приведён полностью пересказанный текст без каких-либо пояснений. Аргумент должен подтверждать и иллюстрировать ваше мнение по отношению к поставленной автором проблеме. Вы не просто пересказываете содержание книги, а анализируете ситуацию, героев, сюжет. Проверяющему должно быть понятно, что приведённый вами аргумент действительно раскрывает поставленную проблему. Аргумент не содержит микровывод. Необходимо подытожить, к чему вёл аргумент, что вы доказывали, над чем рассуждали.
Аргументы должны быть релевантны При написании сочинения по единому государственному экзамену важно сформулировать аргументы, которые будут релевантны теме и содержанию текста. Это означает, что аргументы должны быть тесно связаны с предложенным текстом и подтверждать или оспаривать его утверждения. Релевантные аргументы помогают убедительно аргументировать свою точку зрения и представить логически связанные аргументы. Они помогают укрепить авторитет сочинения и убедить читателя в правильности высказанных идей. При выборе аргументов из текста необходимо обратить внимание на то, что аргументы должны отражать содержание текста и доказывать высказанные в нем утверждения. Часто в текстах приводятся факты, статистические данные, примеры и аргументы автора, которые становятся источником аргументов для сочинения. Однако, необходимо помнить, что ограничиваться только аргументами из предложенного текста не является обязательным. Важно, чтобы аргументы были исходом авторского анализа текста и могли быть спрятаны с использованием авторского мышления. Это позволяет доказать глубокое понимание прочитанного материала, а также продемонстрировать свои навыки критического мышления. Старайтесь быть оригинальными Во время написания сочинения ЕГЭ 2024 очень важно стараться быть оригинальным и уникальным. Ведь при проверке сочинений эксперты ищут не только правильность и грамотность, но и качество мысли, оригинальность и новизну идей. Поэтому очень важно отойти от шаблонных ответов и предложить нечто новое и интересное. Оригинальность может проявляться в различных аспектах написания сочинения. Например, вы можете использовать необычные аргументы и примеры из собственного жизненного опыта или известные факты, которые малоизвестны широкой публике. Также вы можете предложить нестандартные решения проблемы, необычные точки зрения или оригинальные аналогии и метафоры. Однако оригинальность должна быть поддержана и аргументирована. Необходимо обосновывать свои идеи и приводить доказательства или релевантные факты из текста. Старайтесь использовать цитаты и конкретные примеры, чтобы подтвердить свои утверждения и сделать свое сочинение более авторитетным. Кроме того, оригинальность должна быть сбалансирована с четкостью и ясностью выражения. Ваше сочинение должно быть понятным и логичным для читателя. Однако не стоит бояться использовать новые формы выражения, нестандартные слова и фразы, если они помогают передать вашу мысль ясно и эффективно. Таким образом, при написании сочинения ЕГЭ 2024 старайтесь быть оригинальными и предлагать нестандартные идеи и решения. Однако не забывайте поддерживать свои идеи аргументами и обеспечивать ясность и понятность выражения. Это поможет вам выделиться среди других сочинений и получить более высокую оценку от экспертов. Используйте языковые средства Для эффективного и качественного написания сочинения на ЕГЭ 2024 необходимо уметь правильно использовать языковые средства. При этом не следует ограничиваться только двумя аргументами из текста, а стоит в полной мере использовать все доступные инструменты русского языка, чтобы выразить свои мысли и идеи. Одним из главных языковых средств является лексика. Следует избегать повторения одних и тех же слов и искать синонимы. Это поможет сделать текст более разнообразным и интересным для читателя.
Аргументы для итогового сочинения: что это и где брать
- 10 мифов об итоговом сочинении | Вести образования
- Сколько аргументов нужно в сочинение егэ по русскому
- В сочинениях на ЕГЭ разрешили использовать примеры из манги и компьютерных игр
- Самые важные критерии, за которые дают больше всего баллов
- Сколько аргументов должно быть в сочинении ЕГЭ по русскому? Найдено ответов: 17
Всё, что нужно знать о литературных аргументах для ЕГЭ по русскому
В итоге, количество аргументов в сочинении по ЕГЭ должно быть достаточным, чтобы подтвердить вашу точку зрения, но не слишком многочисленным, чтобы не терять четкость и ясность мысли. В сочинении нужно сформулировать и обосновать своё отношение к позиции автора (рассказчика) по проблеме исходного текста. Значит, нужно привести свои аргументы. Но в сочинении ЕГЭ, в отличие от итогового, примеры из литературы не являются обязательными. Сколько слов, абзацев, предложений должно быть в сочинении ЕГЭ по русскому языку? Минимальный и рекомендуемый объём слов. В 2024 году экзамен по русскому языку остается обязательным для всех будущих абитуриентов. Сколько аргументов должно быть в сочинении егэ по русскому 2023.
Сколько аргументов должно быть в сочинении по русскому языку егэ
| План сочинения по русскому языку ЕГЭ 2024 | ФИПИ, структура, пример написания | Выбор примеров-аргументов в сочинении на ЕГЭ по русскому языку свободный, он определяется уровнем духовного и социального развития, кругозором и сферой. |
| Сколько аргументов нужно в сочинение егэ по русскому | Как подбирать литературные аргументы ЕГЭ? |
| План сочинения по русскому языку ЕГЭ в 2024 году | Сколько абзацев должно быть в сочинении егэ по русскому 27 задание. |
| План сочинения ЕГЭ 2024 по русскому языку: структура и план эссе егэ | Выбор примеров-аргументов в сочинении на ЕГЭ по русскому языку свободный, он определяется уровнем духовного и социального развития, кругозором и сферой. |
| Сколько аргументов должно быть в сочинении по русскому языку егэ 2022 | ОБОСНОВАНИЕ СОБСТВЕННОЙ ПОЗИЦИИ в сочинении ЕГЭ по русскому языку. |
Сочинение — задание 27 из ЕГЭ по русскому
Аргументы для сочинения ЕГЭ по русскому языку. Сочинение должно быть оригинальным. Сочинение должно быть оригинальным.
Обязательно ли два аргумента в сочинении ЕГЭ 2024 должны быть из текста
Огромное число разных людских судеб знакомо ему. Какие качества в человеке главные? Что может человек? Об этом пишет он в своих произведениях, об этом размышляет и в предложенном тексте. Определение темы текста. Настоящий текст о том, что память- творческий процесс, что с помощью памяти человечество преодолевает время и смерть, что совесть и память- тесно взаимосвязанные вещи. Сравнение прошлого и настоящего, сравнение понятий. В жизни много таких событий, которые надолго остаются в памяти инее забываются почти никогда.
Это могут быть как приятные, радостные воспоминания, так и очень грустные, тяжелые. Заглавие, которое можно дать тексту. Заклятые друзья природы - вот название, которое я бы дал предложенному тексту. А разве то, о чем пишет В. Солоухин, не является жутким парадоксом? Обратимся к этому тексту. Связь с современностью.
В человеке существуют два начала- рациональное и духовное. В современном мире разум преобладает над чувством, но, несмотря на это, в нас живет душа поэта. Даже в городе, где, казалось, все заполнено машинами, пылью, в нас живет чувство прекрасного. Личные впечатления, чувства и жизненный опыт, связанный с темой, главной мыслью и центральными понятиями текста.
Но сложность примеров из литературы в том, что не по всем темам можно найти в них аргументы например, трудно найти что-то о спорте, о здоровом образе жизни, обо всём, что связано с Интернетом, виртуальным общением. Вот в этом случае и помогут примеры из жизненного опыта. Аргумент из историко-культурного опыта. Данные аргументы — это примеры: примеры из истории России или мира события, деятельность исторических личностей ; видите, как порой связаны бывают школьные предметы: изучая историю, вы одновременно готовитесь к ЕГЭ по русскому языку; примеры, связанные с культурой в самом широком понимании этого слова всё зависит от текста для анализа. Советую, как и по первому типу аргументов о жизненном опыте, создавать постепенно свой банк данных по культуре, подобрать следующую конкретную информацию: памятник архитектуры где находится, кто автор, каков памятник внешне, ваши впечатления о нём ; памятник скульптуры; музыкальное произведение песня о войне, народная песня, опера ; театральная постановка желательно фамилия режиссёра, в каком театре ставилась, фамилии главных героев ; несколько художественных фильмов по разным темам: фильмы о войне, об истории, о школьной жизни и т. Это только кажется, что нужно найти много информации, что не успеете. Впереди год а некоторые ребята уже с 10 класса начали готовиться , так что времени подобрать примеры и их запомнить будет достаточно. Главное — это ваши примеры, ваши аргументы, а не использованные из различных банков данных в Интернете, не переписанные оттуда. Таковы рекомендации по подготовке и написанию своей позиции. Данный раздел сочинения требует серьёзной подготовки аргументов. Начинайте выполнять эту работу, и тогда вы легко справитесь с заданием на ЕГЭ.
Кроме того, она помогает коллегам правильно оценить работы по критериям ФИПИ. За плечами Д. Архаровой десятки командировок. В апреле этого года Дина Ивановна - гость нашего сайта. Во время встречи мы говорили о том, как 11-классникам готовиться к сочинению, как его писать, на что обращают внимание эксперты. В расшифровке лишь самые важные вопросы вебинара, нет подробного анализа работ. Если есть время, лучше смотрите запись. Тема сегодняшней беседы — сочинение в ЕГЭ. В гостях у нас Дина Ивановна Архарова, специалист кафедры филологического образования Института развития образования. С 2007 года Дина Ивановна входит в состав экспертной комиссии по проверке текстов сочинений ЕГЭ по русскому языку и литературе. Сегодняшний вебинар с Диной Ивановной бесплатный, но будет и платный проект. В конце мая состоится небольшой курс, курс подготовки к сочинению с Диной Ивановной Архаровой, состоящий из десяти часов, которые будут проводиться парами. Эти занятия помогут понять, как правильно анализировать тексты разных типов. Вместе с преподавателем напишете несколько сочинений для образца. Вы поймете, откуда должно взяться каждое предложение вашего сочинения. Все это поможет вам на экзамене собрать максимальное количество баллов. Преподаватель и ученики будут общаться голосом и через видеочат. Возможность совместного рисования на доске поможет в анализе текстов. Если вы пропустите занятие, то сможете посмотреть его в записи в любое удобное для вас время. Сколько примерно работ прошло через Ваши руки? Есть ли какая-то динамика в сочинениях за эти годы? Дина Архарова: Здравствуйте, уважаемые ученики и взрослые. Ежегодно я проверяю около трехсот работ, в целом получается порядка двух с половиной тысяч. Первые три года шли достаточно слабые работы, при этом очень искренние. Потом качество работ резко изменилось в лучшую сторону. Но вплоть до нынешнего года по-прежнему слабыми остаются содержательные критерии. Юлия Фишман: На что Вы в первую очередь обращаете внимание при проверке сочинений? Дина Архарова: На проверку одной работы у меня уходит 6-10 минут, за это время я успеваю прочитать текст до трех раз. Каждый раз я читаю дискретно, с пропусками, то есть каждый раз обращаю внимание на какую-то определенную совокупность критериев. Всегда сначала смотрю на четкость оттиска и на разборчивость почерка. Далее смотрю на то, как ребенок написал первые два абзаца, ведь именно они задают тон всему сочинению. Юлия Фишман: Раздражает ли проверяющего использование одних и тех же шаблонных фраз у массы учеников? Трудно, наверное, сотый раз читать: «Я согласен с мнением автора…» Дина Архарова: Использование шаблонов — авторское право, мы не можем на него покушаться. Но мы всегда выделяем работы, в которых ученик выразил собственное мнение самостоятельно. Часто в таких текстах погибает грамматика, и тогда другие критерии я оцениваю с большей лояльностью. Юлия Фишман: Как оценивается сочинение, написанное нечитаемым почерком? Дина Архарова: Это никак не должно отразиться на оценке, и никак не отражается. Среди проверяющих сидят опытные люди, способные разобрать любой почерк. Юлия Фишман: Что происходит, если вы не можете уверенно поставить балл по какому-то критерию? Обсуждаются ли какие-то сочинения коллегиально? Дина Архарова: Да, коллегиальное принятие решений бывает. Когда я сомневаюсь, иду к председателю комиссии. Юлия Фишман: Что Вы делаете, если в аргументе ученик использовал пример из произведения, которое Вы не читали. Проверяется ли как-то, есть ли в произведении упомянутый герой и упомянутая ситуация? Вообще, существует ли такое произведение? Дина Архарова: В первую очередь я смотрю, насколько внятно оформлен пример есть пересказ, обобщение и т. Если ученик приводит пример из совершенно незнакомого произведения, то я иду в наш компьютерный центр и прошу найти текст. Редко, но бывает, что ученик сам сочиняет и автора, и название. Тогда такой пример обнуляется. Юлия Фишман: Если учащийся привел не 2, а 3 аргумента и из них подходят 1-й и 3-й, засчитаются ли баллы за два аргумента? Дина Архарова: Такое случается редко, никто не любит выполнять лишнюю работу. Но в этом случае все же зачтем два примера, именно как примеры. Есть другая опасность: потерять баллы по критерию К-5. Надо сохранить тезис, тему, проблему. Такой пример может быть неудачен тем, что он на другую проблему, то есть получается логический перескок нарушение общей логики. Юлия Фишман: Будет ли зачтен пример, если ученик назвал произведение, но не назвал автора?
Критерии оценивания Частично основные критерии, по которым будут независимые эксперты будут проверять сочинение по русскому языку на ЕГЭ-2024 приведены уже в самом задании. Формулировка вопроса в КИМе будет следующей: Обратите внимание, что в отличие от сочинения в ЕГЭ по литературе на обязательном экзамене по языку вариативность тематики не предусмотрена. В КИМе будет дан текст, с опорой на который необходимо писать сочинение.
Сочинение на ЕГЭ по русскому языку в 2024-м. Самая понятная инструкция
Список универсальных произведений для аргументов в итоговом сочинении: А. Толстой «Война и мир»; И. Тургенев «Отцы и дети»; Ф. Достоевский «Преступление и наказание»; Н. Гоголь «Тарас Бульба»; А. Бунин «Господин из Сан-Франциско»; А. Платонов «Юшка»; А. Грин «Алые паруса», «Зелёная лампа»; В. Астафьев «Царь-рыба»; М.
Булгаков «Собачье сердце», «Мастер и Маргарита»; М. Шолохов «Судьба человека», «Тихий Дон»; М. Горький «На дне», «Старуха Изергиль»; Б. Полевой «Повесть о настоящем человеке»; Р. Брэдбери «Вельд», «451 градус по Фаренгейту»; О. Генри «Дары волхвов». Третий критерий предполагает соблюдение построения текста-рассуждения. В сочинении обязательно должно быть абзацное членение.
Структура итогового сочинения: 1-й абзац — рассуждение по теме, выдвижение тезиса, переход к аргументам. Это примерно 70 слов. По объёму два аргумента должны уместиться в 150—170 слов. В заключении можно поразмышлять о том, что эта тема актуальная, она важна для каждого из нас. Критерий 4: «Речевое оформление» Четвёртый критерий оценивает разнообразие лексики и грамматических конструкций.
Но если есть речевые ошибки, максимум по этому критерию 1 балл.
Пожалуйста, проверяйте свои сочинения не менее 4 раз, смотрите, как написаны ваши буквы, не похожи ли они на другие. Грамматические нормы род, число, падеж существительных, формы глагола, деепричастные и причастные обороты, предлоги, союзы и т. Лексические нормы выбор слов по их значению, отсутствие тавтологий, плеоназмов, умение подобрать синонимы, лексическая сочетаемость и т. Этические нормы.
Выигрывает обычно тот, кто пишет максимально гладко, чисто, не очень длинно, полностью выполнив все требования критериев.
Писать ясно и четко — это не так просто! Я прошу, чтобы мои ученики писали проблему в виде вопроса. Проблема — вопрос, авторская позиция будет на него ответом. Если тяжело сформулировать проблему, предлагаю сначала сформулировать идею, а потом сделать из нее вопрос.
Два литературных примера достаточно. Это оптимальный вариант. Дети часто не вытягивают пример из жизни до нужного литературного уровня. АА: Как быть с современными текстами, к которым сложно бывает подобрать аргументы? Об Интернете и пр. Ведь сложно подобрать художественные аргументы... Дина Архарова: Напоминаю, что в критериях указано, что может быть научный и публицистический стиль. Она в течение двух лет работает с газетой «Аргументы и факты». У нее есть подшивка старых газет, она просматривает новые номера и в качестве аргументов идут в ход журналистские произведения. К этому тоже можно детей подготовить. Леоненко Елена: Обязательно ли вступление в сочинении? Или можно начать с формулировки проблемы? Дина Архарова: Формулировка проблемы и есть вступление. Эмоциональное вступление, традиционное, на ЕГЭ не предусматривается. Иванова Анжела: Если один аргумент - отрицательный контраргумент , второй - положительный, то позиция ученика должна быть "Я частично согласен с позицией автора"? Дина Архарова: Если ученик приводит контраргумент, он уже видит противопоставление проблеме , то это работа выше среднего. Свободно приводите такие контраргументы. АА: А если "придумать" материал газетный? Ведь такое часто бывает. Проверить невозможно, точнее - сложно. Засчитывать приходится? Дина Архарова: Думаю, и это при желании можно проверить. Ермакова Наталья: Можно ли использовать в качестве примера текст и из какого-нибудь теста ЕГЭ, который решал, готовясь к экзамену? На те же современные темы, к которым приведено мало художественных примеров. Дина Архарова: Можно, только необходимо указать имя автора. Можно так и написать: «При подготовке к экзамену я прочитал текст такого-то…» Юлия Фишман: Давайте обратимся к конкретному сочинению и попробуем понять, сколько баллов и по каким критериям мог бы получить его автор. Это сочинение было прислано на наш форум пользователем сайта «Могу писать». Автор раскрывает в данном тексте проблему человека, которого лишили самого дорогого но не лишили родины. Он пытается передать эмоции через отношение человека к музыке. Размышляя над проблемой, автор приводит в пример историю одного мальчика, который пытался понять о чем ему рассказывает музыка, на что она жалуется, на кого гневается. Так же даёт разговор мальчика и дяденьки который играл это музыку. Мальчик благодарит его за то ,что он помог понять ему, что он не является сиротой. И вот прошло много лет, однажды в конце войны он вернулся на это место, стоял возле пушек в разрушенном польском городе. И вдруг он услышал музыку органа, она разбудила в нём воспоминания. Я согласен с автором, в том что музыка помогает осознать некоторые вещи в жизни, на пример то что ты не имея отца, матери не сирота ведь у тебя есть родина. Проходит любовь, горечь утрат, боль от ран, но никогда не проходит тоска по родине. Так на пример в рассказе Бориса Васильева "В списках не значился" главный герой Николай Плужников находясь в Брестской крепости, очень тосковал по родному дому, по своей семье. Юлия Фишман: Проблему в данном тексте ученик формулирует так: «Автор раскрывает в данном тексте проблему человека, которого лишили самого дорогого но не лишили родины». А в тексте эта проблема совсем не главная, скорее, периферийная. Есть ли возможность у ученика по критерию К-1 получить балл? Дина Архарова: Слово «проблема» многозначное, и в данном контексте оно обозначает трудность человека, а не проблему, поднятую в тексте. Поэтому по критерию К-1 баллы поставить не за что. Мы видим яркий пример того, как можно потерять все баллы за первые четыре критерия. Ольга Матвеева: Обязательно ли в сочинении должны звучать слова "проблема", "позиция автора"? Дина Архарова: По данному вопросу существует жесткая регламентация. Либо используем слово «проблема» в сочетании с существительным в родительном падеже, либо ставим вопрос. Но слово «проблема» или вопрос должны быть в первом абзаце. Орлова Елена: Дина Ивановна, нужно ли объединять в один абзац позицию автора и собственное мнение? Дина Архарова: Нет, этого делать не следует. Визитиу Светлана: Ученица на пробном экзамене по тексту Львова обозначила не проблему недопонимания, а проблему взаимопонимания между людьми, можно эту формулировку принять? Дина Архарова: Формулировка была принята, за нее был поставлен один балл. Болотова Ольга: А вообще, формулировка "проблема текста" верна? Ведь у текста нет проблем. Дина Архарова: Хороший вопрос. Я согласна, у текста нет проблемы. Правильнее будет сказать: «Проблема, поднимаемая в тексте автором».
Как писать сочинение по русскому языку на ЕГЭ-2024
Посмеёмся вместе. Дина Архарова: К нам часто с такой просьбой обращаются журналисты, но мы всегда отказываем по этическим соображениям. Гурьянова Наталия: Здравствуйте. К какой группе аргументов относится "Слово о полку Игореве"? Книжный или жизненный. Дина Архарова: Тайна автора этого произведения не раскрыта, но произведение считается величайшим памятником древнерусской литературы. Так и следует написать ученику.
Это литературный пример. Матвеева Ольга: Проверяете ли вы точность цитат? Дина Архарова: Нет, нам некогда этим заниматься. Дина Архарова: Сложно ответить на этот вопрос без опоры на текст. Маркина Елена: Скажите, по вашему мнению, какой вид комментария текстуальный или концептуальный наиболее удачен в сочинении? Дина Архарова: Сначала идет текстуальная привязка в виде проблемного пересказа, а замыкается концептуально в опоре на авторскую позицию.
Леоненко Елена: Скажите, пожалуйста, должна ли авторская позиция быть вынесена в отдельный абзац, или она может быть объединена с комментарием? Иногда с точки зрения логики так удачнее на мой взгляд. Дина Архарова: Если смотреть по классической схеме текста-рассуждения, то это два абзаца. С Аристотелем спорить не надо. Гурьянова Наталия: Правда ли, что при сканировании работы иногда теряется точка, и это будет пунктуационная ошибка. Дина Архарова: Нет, плохое сканирование не влияет на количество баллов.
Леоненко Елена: Где проходит грань между текстуальным комментарием и пересказом текста. В какой мере уместно пересказать текст? Дина Архарова: Пересказ должен занимать 2-3 строчки, не больше. Резкой границы между текстуальным комментарием и пересказом текста нет. Юлия: Как различать К-9 и К10? Дина Архарова: К-9 — это грамматические ошибки.
Есть упрощенная и надежная схема. Если встречается неправильное окончание русский печкой , то это грамматика. Если искажение на лексическом уровне перепутал паронимы, употребил слово в неполном соответствии с лексическим значением , то это К-10, речевые ошибки. Кочнева Софья: Если я в аргументацию привожу фильм, нужно писать имя режиссёра? Дина Архарова: Название фильма обязательно, а имя режиссера — нет. Болотова Ольга: Как получить максимальный балл по К-6?
Дина Архарова: К-6 — это выразительность текста. На этот критерий действует жесткое ограничение. Если я поставила по критерию К-10 речевые ошибки единицу, то я не могу высший балл ставить за выразительность. Логутова Валентина: Если в качестве аргумента ученик приводит стихотворный текст, обязательно его цитировать? Дина Архарова: Нет, этого делать не надо. Иванова Яна: Что такое этические ошибки критерий К11?
Дина Архарова: Это случаи, когда унижается, оскорбляется достоинство автора, положительного героя, проверяющего. При этом часто употребляется сниженная лексика. Если напишете «автор просто идиот» - потеряете этот балл. Но таких ошибок никто не делает. Юлия: Если в тексте заявлена проблема самопожертвования, можно ли привести пример, где один герой оказался способен на самопожертвование, а второй аргумент, где герой оказался не способен на такой поступок? Дина Архарова: Это контраргумент, и он возможен.
Сначала лучше привести контраргумент, а закончить положительным примером. Лукпанов Нурлан: Можно ли в авторской позиции употреблять целое предложение, которое доказывает мысль автора? Дина Архарова: Можно, только в крайнем случае. Но лучше не цитировать автора, а переформулировать его мысль. Андрей Артамонов: Уважаемая Дина Ивановна! Скажите, пожалуйста, знаете ли вы об изменении структуры сочинения что-нибудь?
Например, что актуальность проблемы нужно не только упомянуть, но и доказать? Учитель сказала нам об этом, но хочется быть уверенным на 100 процентов в достоверности этой информации! Дина Архарова: Актуальность доказывать не надо, нравственные проблемы вечны и всегда актуальны. Ольга Матвеева: Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста. Или жизненный обязателен?
Дина Архарова: Комментарий без цитат, но с опорой на текст быть может.
Пишет о современных образовательных онлайн-проектах, медицине и благотворительности. Любит историю и теорию кино, фотографию и американскую классическую литературу. Елена Иванова Учитель русского языка и литературы г. Химки Московская область , эксперт ЕГЭ по русскому языку Чтобы проверять ЕГЭ, учителя сами сдают экзамен — Как вы попали в проверяющую комиссию — по своему желанию, или это такое предложение, от которого обычно «нельзя отказаться»?
Туда попадают по личному желанию — я пошла совершенно осознанно. Заявка на отбор в эксперты подаётся в начале учебного года через завуча своей школы. Чтобы стать экспертом ЕГЭ, учителю нужна определённая экспертная квалификационная категория — первая или высшая. Учитывают педагогический стаж и работу в выпускных классах. Потом надо пройти обучение в январе-марте и сдать итоговый экзамен.
Связано это с тем, что одиннадцатиклассников меньше, чем девятиклассников, соответственно — экзаменационных работ тоже меньше. К тому же ЕГЭ — это более серьёзная подготовка и оценивание, потому что на кону поступление в вуз, конкуренция. Есть очные и дистанционные занятия, и там нам дают много самостоятельных и проверочных работ, по которым оценивают, насколько мы готовы к проверке. Каждый раз в конце обучения проводится итоговая аттестация, и по её результатам принимается решение, может ли учитель стать экспертом ЕГЭ на этот год. Это же дополнительная нагрузка.
Но требования к сочинению начали усложнять, поэтому в первую очередь я записалась на проверку потому, что мне захотелось понять, как изнутри выглядит этот процесс, какие детали необходимо знать проверяющему. Без этого взгляда изнутри было не всегда понятно, чему нужно учить детей. Во-вторых, мне это просто интересно. Для практикующего учителя это возможность посмотреть, что получается на выходе не только у своих, но и у других выпускников, какой уровень интеллекта, рассуждений, насколько сильнее или, наоборот, слабее получился выпуск. Какой-то год кажется выпуском сплошных интеллектуалов, а в какой-то видишь сплошь провальные сочинения.
И даёт ли эта работа ещё какие-то преимущества? Время учёбы на курсах не оплачивается. В школе эта моя занятость никак не учитывается, это моё личное дело. Но есть такой плюс: на курсах по подготовке к проверке ЕГЭ нам выдают удостоверения о повышении квалификации, то есть для аттестации учителей это важно. Под камерами, но без стресса: как проходит проверка — Как устроен процесс проверки технически и организационно?
Его локация меняется каждый год в зависимости от вместимости здания. И дальше в течение 3—7 дней там идёт проверка работ. Самое малое время проверки — три дня, а чаще всего она длится пять дней. Это может занять неделю, если возникают какие-то спорные моменты и, соответственно, к проверке работ приходится подключать третьего специалиста в норме одну экзаменационную работу смотрят два эксперта. Проверяющие сидят в аудиториях — по одному человеку за партой.
В прошлом году, в условиях пандемии количество человек в классе было значительно меньше, чем раньше, и мы сидели в масках вообще все санитарные нормы соблюдались от и до. Надо ли экспертам, как детям во время ЕГЭ, сдавать телефоны и другие личные вещи? Можно ли спокойно выйти из аудитории в любой момент или только в обед, строго по расписанию? Мы проверяем работы под камерами, но это не вызывает особого дискомфорта. Мы не сдаём телефоны, но убираем их в сумки, которые во время нашей работы лежат в отдельном шкафу.
У нас с собой — вода, чёрные гелевые ручки, карандаши и ластики мы проверяем не оригиналы, а распечатанные сканы работ, чтобы в них можно было отмечать какие-то ошибки.
Проблема раннего взросления детей на войне В повести В. Катаева «Сын полка» идет речь о событиях, происходящих во времена Великой Отечественной войны. Главный герой — мальчик Ваня Солнцев, которому пришлось столкнуться во всеми ужасами жизни в военную эпоху.
Детство Вани закончилось рано: он отправился в разведку, чтобы помочь солдатам и приблизить наступление победы и мира среди людей. Проблема наличия таланта у человека Талант — редкое явление, которым может похвастаться далеко на каждый человек. Тема выдающихся способностей раскрывается в повести Н. Гоголя «Портрет».
Главный герой был художником, создававшим действительно прекрасные работы. Когда пришла слава, его деятельность стала обретать исключительно коммерческий характер. Герой повести прекратил совершенствоваться и приумножать талант, вследствие чего стал заурядным творцом, каких в обществе много. Проблема значимости заботы в жизни человека Книга под названием «Куст сирени», написанная А.
Куприным, раскрывает перед читателями историю любви, заботы и поддержки между главными героями — Верой и Николаем. Вера всегда помогала мужу в обучении и выручала в непростых ситуациях. Поддержка оказывала положительное влияние на жизнь пары: герои вели быт в мире и согласии. Как определить проблему в тексте ЕГЭ по русскому языку?
Как найти и раскрыть проблему текста Суть критерия К4 в сочинении ЕГЭ по русскому языку Сочинение по русскому языку проверяется по двенадцати критериям. К4 выглядит так: «Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста» За соблюдение К4 можно получить максимум 1 балл. Для этого нужно сформулировать собственное мнение и подкрепить его развернутым обоснованием. У выпускников НЕ требуют ссылаться на книги.
Экзаменуемые вправе аргументировать личную позицию любой историей, которая подходит под проблему текста. Обязательное наличие литературных примеров — устаревшее условие написания сочинения по русскому языку. Заручиться поддержкой экспертов можно на онлайн-курсе по подготовке к ЕГЭ по русскому языку. Преподаватели поведают обо всех новшествах экзамена, поделятся секретами выполнения заданий и станут верными наставниками на пути к максимальным баллам.
Выводы Выпускники могут обосновывать свое согласие или несогласие с позицией автора при помощи книг рассказов, повестей, романов, стихотворений , экранизаций и личных историй.
Там же, если умеете читать, указана структура. Творческая работа здесь минимальна. В таком шаблонном тексте, как сочинение на ЕГЭ, очень трудно развернуться и написать что-то интересное. Выигрывает обычно тот, кто пишет максимально гладко, чисто, не очень длинно, полностью выполнив все требования критериев.
Писать ясно и четко — это не так просто!
Что такое аргумент в сочинении
- 1. Алгоритм написания сочинения
- Критерии сочинения — 4ЕГЭ
- Вам также будет интересно
- Сколько аргументов должно быть в сочинении по русскому языку егэ - Научные работы на
- Обязательно ли два аргумента в сочинении ЕГЭ 2024 должны быть из текста, читать онлайн
- Приведение литературных аргументов
Сколько аргументов в сочинении егэ
В 2022 году критерии оценивания сочинения ЕГЭ по русскому языку будут зависеть от объема соблюдения требуемого количества слов. Сочинение должно соответствовать двум основным требованиям: Сколько аргументов нужно? По основным критериям достаточно опоры на один текст. Новости Новости Новости.
Структура сочинения ЕГЭ по русскому языку — как написать в 2023 году, клише, примеры
Тургенев «Отцы и дети»; Ф. Достоевский «Преступление и наказание»; Н. Гоголь «Тарас Бульба»; А. Бунин «Господин из Сан-Франциско»; А. Платонов «Юшка»; А. Грин «Алые паруса», «Зелёная лампа»; В. Астафьев «Царь-рыба»; М. Булгаков «Собачье сердце», «Мастер и Маргарита»; М. Шолохов «Судьба человека», «Тихий Дон»; М. Горький «На дне», «Старуха Изергиль»; Б. Полевой «Повесть о настоящем человеке»; Р.
Брэдбери «Вельд», «451 градус по Фаренгейту»; О. Генри «Дары волхвов». Третий критерий предполагает соблюдение построения текста-рассуждения. В сочинении обязательно должно быть абзацное членение. Структура итогового сочинения: 1-й абзац — рассуждение по теме, выдвижение тезиса, переход к аргументам. Это примерно 70 слов. По объёму два аргумента должны уместиться в 150—170 слов. В заключении можно поразмышлять о том, что эта тема актуальная, она важна для каждого из нас. Критерий 4: «Речевое оформление» Четвёртый критерий оценивает разнообразие лексики и грамматических конструкций. Во всех остальных случаях выставляется «зачёт».
Критерий 5: «Грамотность» И последний, пятый критерий позволяет оценить грамотность выпускника.
В Интернете можно найти много разнообразных примеров клише, то есть фраз-заготовок, которые можно использовать в сочинении. Я всегда против подобных клише.
Они делают все сочинения похожими друг на друга. Лучше, как я советовала выше, задавайте вопросы. Именно они станут связующей нитью в ваших рассуждениях.
Исключением может служить первое предложение. Здесь можно написать, например, «Рассуждая над поставленной проблемой, автор…». Вот это единственное клише, уместное в сочинении.
Но, повторяю, это лично моя точка зрения. Вам нравится использовать клише — используйте, если это помогает написать сочинение. Размышляя над проблемой, автор противопоставляет отношение героя произведения к крепостным, показывает, как оно может резко измениться в результате всего одного случая.
Каким же было восприятие крепостных ребёнком сначала? Простые люди всегда казались ему «опасными, разбойными». Их «грубые» лица, «узловатые» руки отталкивали мальчика.
Ребёнок мало общался с ними, не понимал их и оценивал лишь по внешнему виду. Что же изменилось в жизни мальчика? Почему его восприятие крепостных резко поменялось?
Причиной этого стал случай, когда ему вдруг почудилось, что за ним бежал волк. Мальчик вынужден был искать помощи у крепостного Марея. Каким же добрым и отзывчивым оказался этот мужчина лет пятидесяти!
Боясь и тревожась за мальчика, он «с материнской улыбкой» успокаивал ребёнка. Несколько раз автор повторяет эти слова - «материнская улыбка», чтобы подчеркнуть, как нежен был Марей, каким «глубоким чувством было наполнено сердце грубого, зверски невежественного человека», как до глубины души тронула мальчика его забота. Будучи девятилетним ребёнком, герой вдруг осознал, как внешность может не соответствовать внутреннему миру человека, его доброму и отзывчивому характеру.
Цитаты из документальных фильмов, ток-шоу, творческих вечеров, дневников, воспоминаний. Народная мудрость. Пословицы, поговорки, архетипы, устойчивые мотивы традиционных культур. Примеры Таблица содержит примеры доводов, которые при необходимости можно использовать в сочинении. Но лучше воспринимать их как образцы возможных обоснований и на экзамене мыслить самостоятельно.
Нужно понимать, что все критерии оценки сочинения взаимосвязаны. Ученик не получит балл за аргументацию, даже если он верно выстроил доводы, но при этом неправильно определил проблему текста и авторскую позицию. Но если подобных ошибок нет, то убедительный довод поможет автору грамотно выстроить риторику, защитить собственное мнение и получить более высокую оценку за задание. Аттестат государственного образца, программа ФГОС Живые уроки с преподавателями и проверка домашних заданий Аргументация в сочинении на ЕГЭ по русскому языку Как правильно приводить аргументы в сочинении-рассуждении на ЕГЭ Синонимы к термину аргументация: доказательство, подтверждение, объяснение, приведение доводов, примеров. Сначала вы должны выразить своё собственное мнение отношение к позиции автора текста — согласны вы или не согласны с мнением автора, а лишь потом аргументировать свою позицию, своё отношение к позиции автора текста.
Вы должны аргументировать не истинность тезиса, а его ценностное значение. Помните, что постулат — это утверждение, принимаемое без доказательств, это аксиома, а они не нуждаются в доказательстве, поэтому не надо доказывать нравственные аксиомы берегите лес, уважайте старших, любите родину , надо подтвердить актуальность, важность, жизненность нравственных постулатов. Итак, аргумент должен доказывать тезис. Сколько нужно приводить аргументов? Вы должны привести не менее двух аргументов.
Их может быть и три, но вы должны помнить, что эксперты учитывают и оценивают только первые два аргумента. Оптимальным количеством является два аргумента, из которых Анастасия Бузунова Здравствуйте! Подскажите, если вместо аргумента из литературы в обосновании своей позиции я буду просто пространно рассуждать, зачтут ли? И еще - если поставка проблемы будет задана и вопросами, и словосочетанием проблема. Анастасия Ежевская Анастасия, добрый вечер!
Лучше использовать конкретный пример откуда угодно, без этого можно уйти в воду, повторить мысли автора или как угодно ещё лишить себя балла. Иногда это приводит к логической ошибке, лучше один способ выбрать Оксана Беляева Анастасия, сразу два вопроса сейчас! Вступление - не обязательная часть работы. Комментарий можно не делить, можно разбить на 2, 3, даже 5 абзацев, на это влияет много факторов.
Это означает, что аргументы должны быть тесно связаны с предложенным текстом и подтверждать или оспаривать его утверждения. Релевантные аргументы помогают убедительно аргументировать свою точку зрения и представить логически связанные аргументы. Они помогают укрепить авторитет сочинения и убедить читателя в правильности высказанных идей. При выборе аргументов из текста необходимо обратить внимание на то, что аргументы должны отражать содержание текста и доказывать высказанные в нем утверждения. Часто в текстах приводятся факты, статистические данные, примеры и аргументы автора, которые становятся источником аргументов для сочинения. Однако, необходимо помнить, что ограничиваться только аргументами из предложенного текста не является обязательным. Важно, чтобы аргументы были исходом авторского анализа текста и могли быть спрятаны с использованием авторского мышления. Это позволяет доказать глубокое понимание прочитанного материала, а также продемонстрировать свои навыки критического мышления. Старайтесь быть оригинальными Во время написания сочинения ЕГЭ 2024 очень важно стараться быть оригинальным и уникальным. Ведь при проверке сочинений эксперты ищут не только правильность и грамотность, но и качество мысли, оригинальность и новизну идей. Поэтому очень важно отойти от шаблонных ответов и предложить нечто новое и интересное. Оригинальность может проявляться в различных аспектах написания сочинения. Например, вы можете использовать необычные аргументы и примеры из собственного жизненного опыта или известные факты, которые малоизвестны широкой публике. Также вы можете предложить нестандартные решения проблемы, необычные точки зрения или оригинальные аналогии и метафоры. Однако оригинальность должна быть поддержана и аргументирована. Необходимо обосновывать свои идеи и приводить доказательства или релевантные факты из текста. Старайтесь использовать цитаты и конкретные примеры, чтобы подтвердить свои утверждения и сделать свое сочинение более авторитетным. Кроме того, оригинальность должна быть сбалансирована с четкостью и ясностью выражения. Ваше сочинение должно быть понятным и логичным для читателя. Однако не стоит бояться использовать новые формы выражения, нестандартные слова и фразы, если они помогают передать вашу мысль ясно и эффективно. Таким образом, при написании сочинения ЕГЭ 2024 старайтесь быть оригинальными и предлагать нестандартные идеи и решения. Однако не забывайте поддерживать свои идеи аргументами и обеспечивать ясность и понятность выражения. Это поможет вам выделиться среди других сочинений и получить более высокую оценку от экспертов. Используйте языковые средства Для эффективного и качественного написания сочинения на ЕГЭ 2024 необходимо уметь правильно использовать языковые средства. При этом не следует ограничиваться только двумя аргументами из текста, а стоит в полной мере использовать все доступные инструменты русского языка, чтобы выразить свои мысли и идеи. Одним из главных языковых средств является лексика. Следует избегать повторения одних и тех же слов и искать синонимы. Это поможет сделать текст более разнообразным и интересным для читателя. При этом не стоит злоупотреблять сложными или редкими словами, чтобы избежать непонимания и неуклюжести в формулировках.