В Сердобском районе осудят 46-летнюю местную жительницу, которая причинила легкий вред здоровью своему сожителю.
Жительница Сердобска предстанет перед судом за покушение на убийство подруги
Сердобский городской суд Пензенской области принял решение выдворить из страны гражданина Таджикистана, которого задержали в состоянии наркотического опьянения. В Сердобском районе осудят 46-летнюю местную жительницу, которая причинила легкий вред здоровью своему сожителю. Было установлено, что сотрудница сердобского офиса обслуживания и продаж одного из операторов сотовой связи неоднократно осуществляла доступ к персональным данным абонентов, оформляя без их согласия сим-карты. Сердобский городской суд Пензенской области принял решение выдворить из страны гражданина Таджикистана, которого задержали в состоянии наркотического опьянения.
В Сердобске вынесли приговор москвичу, который расправился с товарищем
«Судом присяжных заседателей вынесен обвинительный вердикт, на основании которого приговором Сердобского городского суда мужчине назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. История Сердобского городского суда начинается с 1939 года когда была восстановлена Пензенская область, до этого Сердобский район входил в Саратовскую область. В посёлке Октябрьский Сердобского района местный житель матом высказал своё мнение о главе администрации и его действиях, сообщает пресс-служба Сердобского горсуда. За это мужчина получил условный срок. Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шепталина В.А.
Жительница Сердобска предстанет перед судом за покушение на убийство подруги
| Сервис расписаний | Было установлено, что сотрудница сердобского офиса обслуживания и продаж одного из операторов сотовой связи неоднократно осуществляла доступ к персональным данным абонентов, оформляя без их согласия сим-карты. |
| Поиск решений судов общей юрисдикции | В декабре 2023 г. приговором Сердобского городского суда четверо жителей региона в возрасте от 30 до 49 лет признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство под угрозой применения насилия. |
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
В декабре 2023 г. приговором Сердобского городского суда четверо жителей региона в возрасте от 30 до 49 лет признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство под угрозой применения насилия. Для продолжения необходимо пройти дополнительную проверку. Продолжить. Судебный участок №2 Сердобского района Пензенской области. Сердобский городской суд Пензенской области принял решение выдворить из страны гражданина Таджикистана, которого задержали в состоянии наркотического опьянения. Ранее судимый 26-летний житель г. Знаменска Астраханской области предстанет перед судом за два эпизода мошенничества в отношении двух сердобчанок.
Жительница Сердобска предстанет перед судом за покушение на убийство подруги
Расследование уже завершено. Материалы переданы на рассмотрение в Сердобский городской суд. В отношении сообщников преступления ведётся отдельное производство. Их личности устанавливаются.
Сердобск Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Филь А. Истец был подвергнут наказанию в виде административных штрафов: за отсутствие специальной оценки условий труда рабочих мест согласно штатному расписанию нарушение ст. Общая сумма административных штрафов составила 350000 рублей. В результате судебного обжалования указанная сумма была снижена до 225000 рублей.
Согласно акту Межрегионального управления Контрольно-финансовой инспекции Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу от 24. Сумма ущерба занесена в книгу учета недостач. Ущерб не возмещен. Вина ответчика в причинении вышеуказанного ущерба подтверждается предписанием Государственной инспекции труда по Пензенской области от 01. Ненадлежащим исполнением обязанностей, предусмотренных п. Претензионное уведомление с предложением возместить причиненные убытки во внесудебном порядке оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст. Определением от 13.
Представитель истца Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации в лице Пензенского филиала Нечаев В. Ответчик главный лесничий Пензенского лесничества Министерства обороны Российской Федерации - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации Макаров А. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.
Через некоторое время он пригласил кредитора якобы отпраздновать приобретение транспортного средства. В доме по указанному адресу его встретили должник со своими знакомыми. Они избили гражданина и пригрозили изнасиловать его, если он не откажется «простить» взятые в долг деньги. Плюс к этому вымогатели потребовали у сердобчанина 500 тысяч рублей.
Уголовное дело расследовали специалисты следственного отдела регионального УФСБ. Было установлено, что сотрудница сердобского офиса обслуживания и продаж одного из операторов сотовой связи неоднократно осуществляла доступ к персональным данным абонентов, оформляя без их согласия сим-карты.
Жительница г. Сердобска предстанет перед судом за покушение на убийство подруги
Ответчик главный лесничий Пензенского лесничества Министерства обороны Российской Федерации - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации Макаров А. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством. Согласно ст. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
Неполученные доходы упущенная выгода взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества , а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Под прямым действительным ущербом согласно части второй статьи 238 ТК РФ понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества , а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Привлечение руководителя организации к материальной ответственности в размере прямого действительного ущерба, причиненного организации, осуществляется в соответствии с положениями раздела XI "Материальная ответственность сторон трудового договора" ТК РФ главы 37 "Общие положения" и 39 "Материальная ответственность работника" п.
Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями бездействием работника и причинением ущерба третьим лицам. Как установлено в судебном заседании, ответчик Макаров А.
По информации правоохранителей, убийство произошло в июне 2021 года.
Москвич приехал в город Сердобск и зашел в гости к товарищу. Во время распития спиртных напитков мужчина схватился за нож и зарезал 58-летнего друга.
Денежные средства он потратил на выпивку и закуску, а также на поездки в Саратовскую область и Сердобский район. Потерпевшая сотрудница микрофинансовой организации пояснила, что накануне злоумышленник приходил к ним с просьбой о выдаче займа, но ему было отказано. Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный написал жалобу на приговор суда, выражая несогласие с осуждением за разбой и суровостью назначенного наказания.
Однако было собрано достаточно доказательств, чтобы предъявить обвинение жителю Москвы. Приговор не вступил в законную силу», — добавили в Следственном комитете по региону. Большое спасибо за вашу помощь. Мы исправим это в ближайшее время!
В качестве примера он привёл уголовное дело, рассмотренное Сердобским городским судом в апреле 2023 года. Прокуратура Сердобского района Пензенской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимой 37-летней женщины, которой вменяется покушение на убийство. Уголовное дело направлено на рассмотрение в Сердобский городской суд Пензенской области.