Новости поитогу или по итогу

«В итоге» употребляют в значении «конечном результате», «подводя черту». Подводя итоги, констатируем, что применение данной технологии приводит к существенному удорожанию строительства дома с подвалом.

Как правильно использовать «по итогам» или «по итогу»: подробное объяснение и правила

Оцените эффективность работы. Подведите итоги, оценивая эффективность работы. Укажите на ключевые моменты, которые были выполнены наилучшим образом, и на те, которые могли бы быть улучшены. Предложите рекомендации для повышения эффективности в будущем. Сформулируйте выводы. Итог должен содержать подробный анализ полученной информации. Сформулируйте выводы на основе проведенного анализа и предложите план действий на будущее. Следуя этим важным советам, вы сможете составить информативный, понятный и полезный итог, который поможет вам и вашей команде или организации двигаться в правильном направлении и достигать поставленных целей. Определите главные моменты Перед тем, как начать писать итог или по итогу, важно определить главные моменты, которые нужно подчеркнуть.

Нет удвоенных согласных в словах: гримаса, дилер, галерея, коридор, алюминий, пьеса, драма, драматический, галера, фурор, раса, масоны, оперетка, грамотей, директриса, дрожать, количество, карикатура, кристальный, колонка, кавалерия, цимбалы, эмиграция, росомаха, проблема, продюсер, актриса, трос, амуниция, дилижанс, соната, стела, скалодром, комический, такелаж. В результате употребляется в случае, если подразумевается "в итоге, в сумме, в конечном счете, в конце концов".

Грамматические таблицы Русская грамматика Английская грамматика Английские правила чтения и транскрипция Немецкая грамматика Французская грамматика Французские правила чтения Сервис Спряжение и склонение позволяет вам спрягать глаголы и склонять существительные, прилагательные, местоимения и числительные. Здесь можно узнать род и склонение существительных, прилагательных и числительных, степени сравнения прилагательных, спряжение глаголов, посмотреть таблицы времен для английского , немецкого , русского , французского , итальянского , португальского и испанского.

Как ни странно, Джулия не сочла эту идею совсем безумной. Она считала само собой разумеющимся, что каждый человек, почти каждый, тайно ненавидит партию и нарушит правила, если ему это ничем не угрожает. Но она отказывалась верить, что существует и может существовать широкое организованное сопротивление. Рассказы о Голдстейне и его подпольной армии — ахинея, придуманная партией для собственной выгоды, а ты должен делать вид, будто веришь. Невесть сколько раз на партийных собраниях и стихийных демонстрациях она надсаживала горло, требуя казнить людей, чьих имен никогда не слышала и в чьи преступления не верила ни секунды. Когда происходили открытые процессы, она занимала свое место в отрядах Союза юных, с утра до ночи стоявших в оцеплений вокруг суда, и выкрикивала с ними: «Смерть предателям! При этом очень смутно представляла себе, кто такой Голдстейн и в чем состоят его теории. Она выросла после революции и по молодости лет не помнила идеологические баталии пятидесятых и шестидесятых годов. Независимого политического движения она представить себе не могла; да и в любом случае партия неуязвима. Партия будет всегда и всегда будет такой же. Противиться ей можно только тайным неповиновением, самое большее — частными актами террора: кого-нибудь убить, что-нибудь взорвать. В некоторых отношениях она была гораздо проницательнее Уинстона и меньше подвержена партийной пропаганде. Однажды, кода он обмолвился в связи с чем-то о войне с Евразией, Джулия ошеломила его, небрежно сказав, что, по ее мнению, никакой войны нет. Ракеты, падающие на Лондон, может быть, пускает само правительство, «чтобы держат людей в страхе». Ему такая мысль просто не приходила в голову. А один раз он ей даже позавидовал: когда она сказала, что на двухминутках ненависти самое трудное для нее — удержаться от смеха. Но партийные идеи она подвергала сомнению только тогда, когда они прямо затрагивали ее жизнь. Зачастую она готова была принять официальный миф просто потому, что ей казалось не важным, ложь это или правда. Например, она верила, что партия изобрела самолет, — так ее научили в школе. Когда Уинстон был школьником — в конце 50-х годов, — партия претендовала только на изобретение вертолета; десятью годами позже, когда в школу пошла Джулия, изобретением партии стал уже и самолет; еще одно поколение — и она изобретет паровую машину. Когда он сказал Джулии, что самолеты летали до его рождения и задолго до революции, ее это нисколько не взволновало. В конце концов какая разница, кто изобрел самолет? Но больше поразило его другое: как выяснилось из одной мимоходом брошенной фразы, Джулия не помнила, что четыре года назад у них с Евразией был мир, а война — с Остазией. Правда, войну она вообще считала мошенничеством; но что противник теперь другой, она даже не заметила. Его это немного испугало. Самолет изобрели задолго до ее рождения, но враг-то переменился всего четыре года назад, она была уже вполне взрослой. Он растолковывал ей это, наверное, четверть часа. В конце концов ему удалось разбудить ее память, и она с трудом вспомнила, что когда-то действительно врагом была не Евразия, а Остазия. Но отнеслась к этому безразлично. Иногда он рассказывал ей об отделе документации, о том, как занимаются наглыми подтасовками. Ее это не ужасало. Пропасть под ее ногами не разверзалась оттого, что ложь превращают в правду. Он рассказал ей о Джонсе, Аронсоне и Резерфорде, о том, как в руки ему попал клочок газеты — потрясающая улика. На Джулию и это не произвело впечатления. Она даже не сразу поняла смысл рассказа. Они были членами внутренней партии. Кроме того, они гораздо старше меня. Это люди старого времени, дореволюционного. Я их и в лицо-то едва знал. Кого-то все время убивают, правда? Он попытался объяснить. Дело не только в том, что кого-то убили. Ты понимаешь, что прошлое начиная со вчерашнего дня фактически отменено? Если оно где и уцелело, то только в материальных предметах, никак не привязанных к словам, — вроде этой стекляшки. Ведь мы буквально ничего уже не знаем о революции и дореволюционной жизни. Документы все до одного уничтожены или подделаны, все книги исправлены, картины переписаны, статуи, улицы и здания переименованы, все даты изменены. И этот процесс не прерывается ни на один день, ни на минуту. История остановилась. Нет ничего, кроме нескончаемого настоящего, где партия всегда права. Я знаю, конечно, что прошлое подделывают, но ничем не смог бы это доказать — даже когда сам совершил подделку. Как только она совершена, свидетельства исчезают. Единственное свидетельство — у меня в голове, но кто поручится, что хоть у одного еще человека сохранилось в памяти то же самое? Только в тот раз, единственный раз в жизни, я располагал подлинным фактическим доказательством — после событий, несколько лет спустя. Но если бы такое произошло сегодня, я бы сохранил. Ну сохранил ты его — и что бы ты сделал? Но это было доказательство. И кое в ком поселило бы сомнения — если бы я набрался духу кому-нибудь его показать. Я вовсе не воображаю, будто мы способны что-то изменить при нашей жизни. Но можно вообразить, что там и сям возникнут очажки сопротивления — соберутся маленькие группы людей, будут постепенно расти и, может быть, даже оставят после себя несколько документов, чтобы прочло следующее поколение и продолжило наше дело. Меня интересуем мы. Шутка показалась Джулии замечательно остроумной, и она в восторге обняла его. Хитросплетения партийной доктрины ее не занимали совсем. Когда он рассуждал о принципах ангсоца, о двоемыслии, об изменчивости прошлого и отрицании объективной действительности, да еще употребляя новоязовские слова, она сразу начинала скучать, смущалась и говорила, что никогда не обращала внимания на такие вещи. Ясно ведь, что все это чепуха, так зачем волноваться? Она знает, когда кричать «ура» и когда улюлюкать, — а больше ничего не требуется. Если он все-таки продолжал говорить на эти темы, она обыкновенно засыпала, чем приводила его в замешательство. Она была из тех людей, которые способны заснуть в любое время и в любом положении. Беседуя с ней, он понял, до чего легко представляться идейным, не имея даже понятия о самих идеях. В некотором смысле мировоззрение партии успешнее всего прививалось людям, не способным его понять. Они соглашаются с самыми вопиющими искажениями действительности, ибо не понимают всего безобразия подмены и, мало интересуясь общественными событиями, не замечают, что происходит вокруг. Непонятливость спасает их от безумия. Они глотают все подряд, и то, что они глотают, не причиняет им вреда, не оставляет осадка, подобно тому как кукурузное зерно проходит непереваренным через кишечник птицы. VI Случилось наконец. Пришла долгожданная весть. Всю жизнь, казалось ему, он ждал этого события. Он шел по длинному коридору министерства и, приближаясь к тому месту, где Джулия сунула ему в руку записку, почувствовал, что по пятам за ним идет кто-то, — кто-то крупнее его. Неизвестный тихонько кашлянул, как бы намереваясь заговорить. Уинстон замер на месте, обернулся. Наконец-то они очутились с глазу на глаз, но Уинстоном владело как будто одно желание — бежать. Сердце у него выпрыгивало из груди. Заговорить первым он бы не смог. Насколько я понимаю, ваш интерес к новоязу — научного свойства? К Уинстону частично вернулось самообладание. Это не моя специальность. В практической разработке языка я никогда не принимал участия. Недавно я разговаривал с одним вашим знакомым — определенно специалистом. Не могу сейчас вспомнить его имя. Сердце Уинстона опять заторопилось. Сомнений нет — речь о Сайме. Но Сайм не просто мертв, он отменен — нелицо. Даже завуалированное упоминание о нем смертельно опасно. Поправил на носу очки — как всегда, в этом жесте было что-то обезоруживающее, дружелюбной. Потом продолжал: — Я, в сущности, вот что хотел сказать: в вашей статье я заметил два слова, которые уже считаются устаревшими. Но устаревшими они стали совсем недавно. Вы видели десятое издание словаря новояза? У нас в отделе документации пока пользуются девятым. Но сигнальные экземпляры уже разосланы. У меня есть. Вам интересно было бы посмотреть? Сокращение количества глаголов... Давайте подумаем. Прислать вам словарь с курьером? Боюсь, я крайне забывчив в подобных делах. Может, вы сами зайдете за ним ко мне домой — в любое удобное время? Я дам вам адрес. Они стояли перед телекраном. Прямо под телекраном, в таком месте, что наблюдающий на другом конце легко прочел бы написанное, он набросал адрес, вырвал листок и вручил Уинстону. Он ушел, оставив Уинстона с листком бумаги, который на этот раз можно было не прятать. Тем не менее Уинстон заучил адрес и несколькими часами позже бросил листок в гнездо памяти вместе с другими бумагами. Разговаривали они совсем недолго. И объяснить эту встречу можно только одним. Иного способа не было: выяснить, где человек живет, можно, лишь спросив об этом прямо. Адресных книг нет. Возможно, в словаре будет спрятана записка. Во всяком случае, ясно одно: заговор, о котором Уинстон мечтал, все-таки существует и Уинстон приблизился к нему вплотную. Завтра явится или будет долго откладывать — он сам не знал. То, что сейчас происходит, — просто развитие процесса, начавшегося сколько-то лет назад. Первым шагом была тайная нечаянная мысль, вторым — дневник. От мыслей он перешел к словам, а теперь от слов к делу. Последним шагом будет то, что произойдет в министерстве любви. С этим он примирился. Конец уже содержится в начале. Но это пугало; точнее, он как бы уже почуял смерть, как бы стал чуть менее живым. Чувство было такое, будто он ступил в сырую могилу; он и раньше знал, что могила недалеко и ждет его, но легче ему от этого не стало. VII Уинстон проснулся в слезах. Джулия сонно привалилась к нему и пролепетала что-то невнятное, может быть: «Что с тобой? Слишком сложно: не укладывалось в слова. Тут был и сам по себе сон, и воспоминание, с ним связанное, — оно всплыло через несколько секунд после пробуждения. Он снова лег, закрыл глаза, все еще налитый сном... Это был просторный, светозарный сон, вся его жизнь раскинулась перед ним в этом сне, как пейзаж летним вечером после дождя. Происходило все внутри стеклянного пресс-папье, но поверхность стекла была небосводом, и мир под небосводом был залит ясным мягким светом, открывшим глазу бескрайние дали. Кроме того, мотивом сна — и даже его содержанием — был жест материнской руки, повторившийся тридцать лет спустя в кинохронике, где еврейка пыталась загородить маленького мальчика от пуль, а потом вертолет разорвал обоих в клочья. Во сне он вспомнил, как в последний раз увидел мать, а через несколько секунд после пробуждения восстановилась вся цепь мелких событий того дня. Наверное, он долгие годы отталкивал от себя это воспоминание. К какому времени оно относится, он точно не знал, но лет ему было тогда не меньше десяти, а то и все двенадцать. Отец исчез раньше; намного ли раньше, он не помнил. Лучше сохранились в памяти приметы того напряженного и сумбурного времени: паника и сидение на станции метро по случаю воздушных налетов, груды битого кирпича, невразумительные воззвания, расклеенные на углах, ватаги парней в рубашках одинакового цвета, громадные очереди у булочных, пулеметная стрельба вдалеке и, в первую голову, вечная нехватка еды. Он помнил, как долгими послеполуденными часами вместе с другими ребятами рылся в мусорных баках и на помойках, отыскивая хряпу, картофельные очистки, а то и заплесневелую корку, с которой они тщательно соскабливали горелое; как ждали грузовиков с фуражом, ездивших по определенному маршруту: на разбитых местах дороги грузовик подбрасывало, иногда высыпалось несколько кусочков жмыха. Когда исчез отец, мать ничем не выдала удивления или отчаяния, но как-то вдруг вся переменилась. Из нее будто жизнь ушла. Даже Уинстону было видно, что она ждет чего-то неизбежного. Дома она продолжала делать всю обычную работу — стряпала, стирала, штопала, стелила кровать, подметала пол, вытирала пыль, — только очень медленно и странно, без единого лишнего движения, словно оживший манекен. Ее крупное красивое тело как бы само собой впадало в неподвижность. Часами она сидела на кровати, почти не шевелясь, и держала на руках его младшую сестренку — маленькую, болезненную, очень тихую девочку двух или трех лет, от худобы похожую лицом на обезьянку. Иногда она обнимала Уинстона и долго прижимала к себе, не произнося ни слова. Он понимал, несмотря на свое малолетство и эгоизм, что это как-то связано с тем близким и неизбежным, о чем она никогда не говорит. Он помнил их комнату, темную душную комнату, половину которой занимала кровать под белым стеганым покрывалом. В комнате был камин с газовой конфоркой, полка для продуктов, а снаружи, на лестничной площадке, — коричневая керамическая раковина, одна на несколько семей. Он помнил, как царственное тело матери склонялось над конфоркой — она мешала в кастрюле. Но лучше всего помнил непрерывный голод, яростные и безобразные свары за едой. Он ныл и ныл, почему она не дает добавки, он кричал на нее и скандалил даже голос свой помнил — голос у него стал рано ломаться и время от времени он вдруг взревывал басом или бил на жалость и хныкал, пытаясь добиться большей доли. Мать с готовностью давала ему больше. Он принимал это как должное: ему, «мальчику», полагалось больше всех, но, сколько бы ни дала она лишнего, он требовал еще и еще. Каждый раз она умоляла его не быть эгоистом, помнить, что сестренка больна и тоже должна есть, — но без толку. Когда она переставала накладывать, он кричал от злости, вырывал у нее половник и кастрюлю, хватал куски с сестриной тарелки. Он знал, что из-за него они голодают, но ничего не мог с собой сделать; у него даже было ощущение своей правоты. Его как бы оправдывал голодный бунт в желудке. А между трапезами, стоило матери отвернуться, тащил из жалких припасов на полке. Однажды им выдали по талону шоколад. Впервые за несколько недель или месяцев. Он ясно помнил эту драгоценную плиточку. Две унции тогда еще считали на унции на троих. Шоколад, понятно, надо было разделить на три равные части. Вдруг, словно со стороны, Уинстон услышал свой громкий бас: он требовал все. Мать сказала: не жадничай. Начался долгий, нудный спор, с бесконечными повторениями, криками, нытьем, слезами, уговорами, торговлей. Сестра, вцепившись в мать обеими ручонками, совсем как обезьяний детеныш, оглядывалась на него через плечо большими печальными глазами. В конце концов мать отломила от шоколадки три четверти и дала Уинстону, а оставшуюся четверть — сестре. Девочка взяла свой кусок и тупо смотрела на него, может быть, не понимая, что это такое. Уинстон наблюдал за ней. Потом подскочил, выхватил у нее шоколад и бросился вон. Отдай сестре шоколад! Он остановился, но назад не пошел. Мать не сводила с него тревожных глаз. Даже сейчас она думала о том же, близком и неизбежном... Сестра поняла, что ее обидели, и слабо заплакала. Мать обхватила ее одной рукой и прижала к груди. По этому жесту он как-то догадался, что сестра умирает. Он повернулся и сбежал по лестнице, держа в кулаке тающую шоколадку. Матери он больше не видел. Когда он проглотил шоколад, ему стало стыдно, и несколько часов, покуда голод не погнал его домой, он бродил по улицам. Когда он вернулся, матери не было. В ту пору такое уже становилось обычным. Из комнаты ничего не исчезло, кроме матери и сестры. Одежду не взяли, даже материно пальто. Он до сих пор не был вполне уверен, что мать погибла. Не исключено, что ее лишь отправили в каторжный лагерь. Что до сестры, то ее могли поместить, как и самого Уинстона, в колонию для беспризорных эти «воспитательные центры» возникли в результате гражданской войны , или с матерью в лагерь, или просто оставили где-нибудь умирать. Сновидение еще не погасло в голове — особенно обнимающий, охранный жест матери, в котором, кажется, и заключался весь его смысл. На память пришел другой сон, двухмесячной давности. В сегодняшнем она сидела на бедной кровати с белым покрывалом, держа сестренку на руках, в том тоже сидела, но на тонущем корабле, далеко внизу, и, с каждой минутой уходя все глубже, смотрела на него снизу сквозь темнеющий слой воды. Он рассказал Джулии, как исчезла мать. Не открывая глаз, Джулия перевернулась и легла поудобнее. Но главное тут... По дыханию ее было понятно, что она снова засыпает. Ему хотелось еще поговорить о матери. Из того, что он помнил, не складывалось впечатления о ней как о женщине необыкновенной, а тем более умной; но в ней было какое-то благородство, какая-то чистота — просто потому, что нормы, которых она придерживалась, были личными. Чувства ее были ее чувствами, их нельзя было изменить извне. Ей не пришло бы в голову, что, если действие безрезультатно, оно бессмысленно, Когда любишь кого-то, ты его любишь, и, если ничего больше не можешь ему дать, ты все-таки даешь ему любовь. Когда не стало шоколадки, она прижала ребенка к груди. Проку в этом не было, это ничего не меняло, это не вернуло шоколадку, не отвратило смерть — ни ее смерть, ни ребенка; но для нее было естественно так поступить. Беженка в шлюпке так же прикрыла ребенка рукой, хотя рука могла защитить от пуль не лучше, чем лист бумаги. Ужасную штуку сделала партия: убедила тебя, что сами по себе чувство, порыв ничего не значат, и в то же время отняла у тебя всякую власть над миром материальным. Как только ты попал к ней в лапы, что ты чувствуешь и чего не чувствуешь, что ты делаешь и чего не делаешь — все равно. Что бы ни произошло, ты исчезнешь, ни о тебе, ни о твоих поступках никто никогда не услышит. Тебя выдернули из потока истории. А ведь людям позапрошлого поколения это не показалось бы таким уж важным — они не пытались изменить историю. Они были связаны личными узами верности и не подвергали их сомнению. Важны были личные отношения, и совершенно беспомощный жест, объятье, слеза, слово, сказанное умирающему, были ценны сами по себе. Пролы, вдруг сообразил он, в этом состоянии и остались. Они верны не партии, не стране, не идее, а друг другу. Впервые в жизни он подумал о них без презрения — не как о косной силе, которая однажды пробудится и возродит мир. Пролы остались людьми. Они не зачерствели внутри. Они сохранили простейшие чувства, которым ему пришлось учиться сознательно. Подумав об этом, он вспомнил — вроде бы и не к месту, — как несколько недель назад увидел на тротуаре оторванную руку и пинком отшвырнул в канаву, словно это была капустная кочерыжка. Но я все равно буду с тобой встречаться. Ты молодая. Ты выглядишь нормальной и неиспорченной. Будешь держаться подальше от таких, как я, — можешь прожить еще пятьдесят лет. Я все обдумала. Что ты делаешь, то и я буду делать. И не унывай. Живучести мне не занимать. В конце концов нас разлучат. Ты представляешь, как мы будем одиноки? Когда нас заберут, ни ты, ни я ничего не сможем друг для друга сделать, совсем ничего. Если я сознаюсь, тебя расстреляют, не сознаюсь — расстреляют все равно. Что бы я ни сказал и ни сделал, о чем бы ни умолчал, я и на пять минут твою смерть не отсрочу. Я даже не буду знать, жива ты или нет, и ты не будешь знать. Мы будем бессильны, полностью. Важно одно — не предать друг друга, хотя и это совершенно ничего не изменит. Там все признаются. С этим ничего не поделаешь. Там пытают. Признание не предательство. Что ты сказал или не сказал — не важно, важно только чувство. Если меня заставят разлюбить тебя — вот будет настоящее предательство. Она задумалась. Сказать что угодно — что угодно — они тебя заставят, но поверить в это не заставят. Они не могут в тебя влезть. Влезть в тебя они не могут. Если ты чувствуешь, что оставаться человеком стоит — пусть это ничего не дает, — ты все равно их победил, Он подумал о телекране, этом недреманном ухе. Они могут следить за тобой день и ночь, но, если не потерял голову, ты можешь их перехитрить. При всей своей изощренности они так и не научились узнавать, что человек думает. Может быть, когда ты у них уже в руках, это не совсем так. Неизвестно, что творится в министерстве любви, но догадаться можно: пытки, наркотики, тонкие приборы, которые регистрируют твои нервные реакции, изматывание бессонницей, одиночеством и непрерывными допросами. Факты, во всяком случае, утаить невозможно. Их распутают на допросе, вытянут из тебя пыткой. Но если цель — не остаться живым, а остаться человеком, тогда какая в конце концов разница? Чувств твоих они изменить не могут; если на то пошло, ты сам не можешь их изменить, даже если захочешь.

Как правильно: «в итоге» или «по итогу»?

  • Помогите сделать Грамоту лучше!
  • Почему мы ошибаемся в слове «прийти»?
  • Важные советы по составлению итога
  • «Итого», «итог» или «и того» - как правильно пишется слово?
  • Почему не нужны запятые
  • Правописание фразы «по ИТОГУ» и «по ИТОГАМ»

Как пишется слово по итогу слитно или раздельно

Ответы : По ИТОГУ или по ИТОГАМ Как правильно пишется и почему? Следует “по итогу” пишется тогда, когда итог один, а “по итогам”, когда их более двух. Первые позиции в результатах поиска по релевантным запросам.

Путаница с итогами: как правильно использовать это слово

Тогда, если вы не забыли сразу же документально зафиксировать свою инициативу с взятыми в запятые «в итоге», то окажетесь в ситуации, когда приговорённому дают возможность самому поставить запятую в сакраментальном «Казнить нельзя помиловать». Взяв в запятые «в итоге» как вводное слово, вы тем самым покажете, что высказываете исключительно своё личное мнение, заранее снимая с себя ответственность за возможные последствия. И самому предвзятому судебному эксперту-лингвисту в итоге волей-неволей придётся встать на вашу сторону. Если, разумеется, самоё разбирательство производится цивилизованным порядком. Как распознать существительное «в итоге» как существительное в предложном падеже чаще всего употребляется в связке с указательными местоимениями «которого», «чего», «этого» и другими: «Небезызвестная Мара Багдасарян продолжала лихачить, будучи лишённой водительских прав, в итоге чего была навсегда лишена права управления средствами автотранспорта».

Чтобы удостовериться в этом, попробуем просклонять сомнительное выражение, то есть поставить его в другой падеж и, возможно, число: «…, по итогам чего была …». Наречия — неизменяемые слова, а тут ни смысл, ни строй предложения не нарушились. Следовательно, здесь «в итоге» всё-таки существительное с предлогом. Далее, подтверждением такого толкования является возможность употребления «в итоге» в интерпозиции, то есть со вставленным между существительным и предлогом указательным местоимением: «Сборная России провалила чемпионат Европы, и в этом итоге заключается горький, но полезный урок для РФС», или же с относящимся к «в итоге» прилагательным и, возможно, дополнением к нему: «По выявленным в ходе расследования обстоятельствам происшествия, представленным Комиссией в нижеследующем кратком итоге, а также подробно изложенным в прилагаемом Акте, установлено, что авария произошла вследствие естественных её причин».

Этот пример нагляден тем, что в нём существительные с прилагательными к ним склоняются согласно: «…, представленных … в нижеследующих кратких итогах, …». Как видим, в данном употреблении запятая может встать непосредственно перед или за «в итоге», но относиться будет не к нему, а к другим частям и членам предложения. Однако во всех подобных случаях короткое и энергичное «в итоге» желательно заменять на не столь категоричное «в результате» или ставить в соответствующий падеж слова «вывод», «резюме» и др.

Маканин, Человек свиты. Дети уходят, родители умирают, друзей забирают женщины, работа в итоге… … Словарь-справочник по пунктуации В конечном итоге — ИТОГ, а, м.

Толковый словарь Ожегова. Ожегов, Н. Пословицы русского народа полученный в конечном итоге — прил. В итоге я оказался прав … Слитно. Через дефис.

В окончательном итоге, в конце концов. В конечном счёте он оказался прав … Словарь многих выражений В Итоге — нареч.

Спрашивает Арутюнова Влада.

Как правильно: по итогам или по итогу? Как правильно по итогам? Когда правильно по итогу,а когда по итогам?

Вопросов было много, но по итогу все решились положительно. Использование правильного написания «по итогу» или «по итогам» в речи позволяет передать точное значение и избежать орфографических ошибок. Падежи и формы слова «итог» В русском языке слово «итог» использовано в различных формах и падежах. Здесь мы рассмотрим правильное написание и значение фраз, где присутствует данное слово. Правильное написание Слова «итог» и «итоги» пишутся раздельно, без использования дефиса или слитно, в зависимости от контекста.

Примеры: Он подвел итог своего выступления. Итоги товарного оборота будут подведены на следующей неделе. Правописание в вопросительном предложении В вопросительном предложении слово «итог» используется как относительное местоименное наречие и пишется слитно с предлогом «по». Пример: По чему поэтому итог будет известен? Неправильное написание Неправильное написание фраз, где употребляется слово «итог», может возникать из-за неправильного использования предлога «по» и запятой.

Примеры: Как использовать фразу «по итогу»? Фраза «по итогу» используется в значении «в результате чего-либо». Она указывает на то, что речь идет о конечном результате или последствиях какого-то события или процесса. Например: «По итогу долгих переговоров, было достигнуто соглашение». В этом контексте фраза «по итогу» указывает на окончательный результат или итог какого-то действия Почему по этому слово «итог» пишется вместе?

Часть итоги будут объявлены на собрании. Итак, правильное написание слова «итог» зависит от его функции в предложении, использования предлога «по» и наличия запятой. Правила правописания и значения выражений «по итогу» и «по итогам» в русском языке Значение фразы «по итогу» в русском языке В русском языке фраза «по итогу» имеет вопросительное значение и часто используется в предложениях для выражения результата или заключения, полученного в конечном счете. Правилом правописания части слова «по итогу» является написание его раздельно, с запятой между словами. Это связано с использованием местоименного слова «почему» в предложении.

Когда мы спрашиваем «почему», «по» пишется отдельно, а «чему» пишется с запятой после «по». Примеры использования этого правила: «Почему по этому написанию, а не поэтому? Это связано с наречием «поэтому», которое встречается в речи и может вводить в заблуждение при написании. Тем не менее, правильным написанием является раздельное написание слов «по» и «итоги». Примеры использования фразы «по итогу» Каковы синонимы фразы «по итогам» в русском языке?

В русском языке синонимами фразы «по итогам» могут быть выражения «в итоге», «в конечном счете», «в итоге всего», «по итогам всего», «в итоге чего-то», «по результатам». Все эти выражения используются для указания на общий результат или окончательный итог какого-то события или процесса. Однако, когда фраза «по итогу» используется как относительное наречие и выступает в роли причины, то она пишется слитно и без запятой. Например: «Он был очень напуган и поэтому легко сдал свои позиции». Вот несколько примеров правильного использования фразы «по итогу»: По итогу голосования компания приняла важное решение.

По итогу сезона команда заняла первое место. По итогу обсуждения были выявлены основные проблемы. Таким образом, правильно пишем фразу «по итогу», когда она выступает как относительное наречие без запятой и когда она используется как местоименное слово с разделением «по» и «итогу» запятой. Контексты, в которых используется фраза «по итогу» Давайте разберем, как правильно пишется это выражение и в каких случаях оно используется. Правильное написание и значение Выражение «по итогу» пишется слитно.

Неправильное написание с раздельным написанием «по» и «итогу» является ошибкой. Фраза «по итогу» обозначает результат или заключение, полученное в конце чего-либо. Она показывает обобщенное положение дел или итоговую точку зрения.

«В итоге»: ставить ли запятую?

6 синонимов к слову по итогам. Такие как: в конце, к концу, на конец, по окончанию, по результатам и другие. Новости дня читайте на Взгляде. по итогам, на конец, в конце, а также другие близкие по смыслу слова. Подводя итоги, констатируем, что применение данной технологии приводит к существенному удорожанию строительства дома с подвалом. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Президенту России Владимиру Путину доложено о задержании замминистра обороны РФ Тимура Иванова, заранее был поставлен в известность министр обороны Сергей Шойгу, сообщил журналистам. подвожу подведенные итоги, иногда жонглирование словами вносит свои корректирующие "итоги".

Правописание

  • Подытог или подитог - как правильно пишется слово?
  • Почему мы ошибаемся в слове «прийти»?
  • Как правильно пишется и почему По ИТОГУ или по ИТОГАМ
  • Правила пунктуации
  • Директор доклады
  • поИТОГу (Сергей Нехороших) / Стихи.ру

Как правильнее сказать подвели итоги или итоги подвели?!

«По итогу» используется, когда речь идет о результате или выводе, сделанном в конце какого-либо процесса или события. Синоним по итогу @Samel По большому счету, никакой разницы между ними нет. Следует "по итогу" пишется тогда, когда итог один, а "по итогам", когда их более двух. Синоним по итогу @Samel По большому счету, никакой разницы между ними нет. Оба варианта «в итоге» и «по итогу» являются правильными и могут использоваться в русском языке. появляются проблемы с желудком и со всей пищеварительной системой.

Новости от © РИА Новости

Новости дня читайте на Взгляде. Выражение «по итогам» используется для обозначения окончательного результата, полученного после анализа или подсчета определенных данных. Ведь нету легкого пути, Как оказалось по итогу. По итогу беседы они пришли к выводу, что парень говорит правду и надобно свести его с Юрием Мнишеком, отцом Марины. Написание – «итого», «итог» или «и того» – зависит от того, в каком контексте находится слово.

Топ вопросов за вчера в категории образование

  • Запятые при употреблении "в итоге": как выделяется, правила, примеры
  • 'В итоге' или 'по итогу'? Употребление разных словосочетаний | Русский язык (Грамотность)
  • Как правильнее сказать подвели итоги или итоги подвели?!
  • Часть речи слова «в итоге»
  • по итогу - Russian definition, grammar, pronunciation, synonyms and examples | Glosbe

«Итого», «итог» или «и того» — как пишется?

Оба варианта «в итоге» и «по итогу» являются правильными и могут использоваться в русском языке. «По результатам»: слово «результат» здесь несет значение «количественный показатель, достижение». Правильное использование «по итогам» или «итогом» зависит от контекста предложения. 1. «По итогам» используется, когда речь идет о подведении итогов, обобщении результатов или описании чего-либо, что произошло в результате. 07:34 (мск)© РИА Новости. Подполье сообщило об ударе по складу на военном аэродроме МартыновкаПодполье: ВС России ударили по складу на аэродроме в Николаевской области. Аналитический отчет по результатам всестороннего анализа часть 2 2020.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий