Это связано с тем, что ранее лишь США и Украина выступали против резолюции о борьбе с героизацией нацизма, а в текущем году 52 страны. Взлет нацисткой партии в довоенной Германии был беспрецедентным: за четыре года она превратилась из маргинала в ведущую политическую силу страны. Но что же такое был фашизм, который был побеждён Советским Союзом, и чем же он остается для потомков победителей? Фашизм: понятие, характеристика, история фашизма, что в себя включает, путь к власти. Но, как ни прискорбно, последователи фашистской идеологии никуда не делись, а проблема национализма снова остро актуальна.
Глава ЛДПР Слуцкий подготовил доклад на тему борьбы с фашизмом ко Дню памяти и скорби
- Самое читаемое
- «Как и почему в XXI веке возродился фашизм». Статья Ю.В. Афонина в газете «Правда»
- Респектабельный фашизм - Парламентская газета
- Как фашизм вновь становится обыденностью
- Последние комментарии
Под маской либерализма: почему фашизм все еще жив
Но в этом тоже нет ничего принципиально нового. Например, установление в Чили фашистской диктатуры Пиночета было точно так же немыслимо без помощи США, как и победа «евромайдана». При Пиночете Чили тоже де факто управлялась и эксплуатировалась не только местными капиталистами, но и транснациональным капиталом. Таким образом, явление периферийного фашизма, выступающего «вассалом» западного империализма, было широко представлено уже во второй половине XX века, а сейчас повторилось на Украине. Теперь о том, чем фашизм XXI века явно отличается от фашизма прошлого столетия. Марксисты XX века указывали, что капиталисты прибегают к фашизму как способу сохранить капиталистический строй, существованию которого явно угрожает мощное коммунистическое и рабочее движение. Практически во всех странах, где в XX веке устанавливались фашистские диктатуры, в предшествующий период были очень сильны левые организации, и перспектива социалистической революции казалась вполне реальной. Эту перспективу капитал и пытался растоптать с помощью фашизма.
Но в XXI веке эта историческая закономерность фашизм — как реакция капиталистов на возможность установления социализма уже уходит. При всём уважении к нашим товарищам из Компартии Украины и другим украинским левым нельзя сказать, что они были настолько сильны, чтобы Украина в 2013 году стояла на пороге социалистической революции или хотя бы прихода к власти настоящего левого правительства, типа чилийского правительства Сальвадора Альенде. То есть угрозы существованию капитализма не было, но капиталисты всё равно прибегли к фашизму. В XXI веке капитализм использует фашизм не перед лицом угрозы со стороны коммунистов и трудящихся, а просто потому, что может. Может установить фашистскую диктатуру и устанавливает. Что это даёт капиталистам? Трудящиеся лишаются любой возможности бороться за свои права, а значит — можно резко усилить их эксплуатацию.
Тут надо учитывать и внешний фактор, поскольку киевский фашистский режим совершенно несамостоятелен. Фактически Вашингтон сегодня может «включать» режим фашизма в разных странах для достижения своих целей. Нужно противостоять России? Можно пожертвовать в этом противостоянии целой страной. Периферийные фашистские режимы второй половины XX века были, по сути, некоей временной мерой по стабилизации капитализма в своих странах. Они физически уничтожали левых, вселяли в общество страх на десятилетия вперёд, но потом, после решения этих задач, подлежали демонтажу. С конца 1970-х и в течение последующих десяти лет ушли в историю фашистские режимы Сомосы в Никарагуа, Дювалье на Гаити, Стресснера в Уругвае, Пиночета в Чили, сошли со сцены бразильские, аргентинские и гватемальские фашисты, зашатался фашистский по своей сути режим апартеида в ЮАР.
Часть этих режимов пала от руки левых освободительных движений, но большая часть была демонтирована… под давлением хозяев из США. Да, те же самые Соединённые Штаты, которые ранее способствовали установлению этих фашистских режимов, фактически запускали процесс демократизации в этих странах. Да потому, что в условиях противостояния с социалистическим лагерем Запад просто не мог позволить себе слишком долго держать в своих союзниках откровенно фашистские режимы. Очень велики были репутационные издержки, а это грозило капитализму проигрышем исторического соревнования на международной арене.
Это позор и предательство поколения победителей», — сказал Шор. Он пообещал, что следующее 9 мая в Молдлве отметят в форме советской армии, которую носил народ, победивший фашизм. А Санду и ее команда из PAS могут уже собирать чемоданы и отправляться в Румынию, следуя примеру своих кумиров — румынско-германских оккупантов, которые были изгнаны с нашей Великой Родины. Илан Шор напомнил власти, что такое решение является позором и предательством для поколения победителей. В своих играх в «евроинтеграцию» власть переходит все мыслимые границы дозволенного.
Квалификацию пост-майданного украинского режима как фашистского пытаются яростно оспаривать.
Но факты — упрямая вещь. Коммунисты в XX веке не только разгромили главный очаг фашизма, но и глубоко препарировали фашизм теоретически как общественно-политическое явление. Итог этого теоретического осмысления хорошо отражён в третьем издании Большой советской энциклопедии, где фашизм, находящийся у власти, определяется как террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. К числу важнейших отличительных черт фашизма отнесены: — применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся; — воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм; — максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан; — способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать в интересах эксплуататорского строя значительную часть населения, по преимуществу — средние слои капиталистического общества. Подчёркивается также, что фашизм возник как реакция на революционный подъём, наступление которого возвестил Великий Октябрь. Вот и давайте посмотрим с точки зрения этого определения фашизма, сформулированного марксистско-ленинской мыслью XX века, на современную Украину. Сходится практически всё. Это именно террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала. Террор против политических противников режима применяется чрезвычайно широко как государственным аппаратом насилия, так и тысячными ордами националистических боевиков, которым капитал обеспечивает жирное содержание, а государство гарантирует безнаказанность. Конечно, в гигантских масштабах используется социальная и особенно националистическая демагогия.
И речь не только о националистической пропаганде, но и о нацистской практике: миллионы людей, говорящих по-русски, третируются и поражаются в правах по национально-языковому признаку. Антикоммунизм на нынешней Украине, как и положено при фашистском режиме, принял крайние формы. Сразу после «евромайдана» была запрещена деятельность Коммунистической партии Украины, её областные, городские и районные комитеты были разгромлены боевиками. А ведь это была одна из крупнейших политических сил страны, за которую голосовали миллионы украинских граждан. На сегодняшний же день на Украине запрещены уже практически все партии, у которых в названии были слова «коммунистическая» и «социалистическая». А в тюрьму можно попасть просто за демонстрацию любых коммунистических символов. Коммунистическая символика формально запрещена вместе с нацистской, но это лишь мерзкое лицемерие. Дело в том, что из нацистской символики запрещены только официальные символы гитлеровского режима. Например, если свастика изображена в белом круге и на красном фоне, то это запрещено, потому что это государственный флаг третьего рейха. А вот если свастика сама по себе, то всё нормально.
Поэтому, например, в нацполиции Украины запросто могут занимать высокие посты нацистские боевики, выкладывающие в интернет фотки своих тушек, которые с головы до пяток татуированы свастиками и вольфзангелями. А вот коммунистическая символика запрещена вся и во всех сочетаниях. Как говорится, почувствуйте разницу. И, конечно, беспредельным зловонным морем по всем государственным и олигархическим СМИ фашистской Украины разлилась антисоветская пропаганда. Вся история Украины прошлого столетия перевёрнута с ног на голову.
Фашизм - крайняя форма проявления нацизма". Это уже фашисты. Я это так оцениваю. А денацификация - это пресечение этого фашизма в будущем и нацизма в настоящем", - отметил Лукашенко.
Исторический контекст возникновения фашизма
- Потомки победителей обязаны не допустить повторения трагедии - политолог Владимир Савичев о нацизме
- Были ли какие-либо плюсы у фашизма?
- Путин попросил показать участникам ПМЭФ историческую хронику преступлений бандеровцев
- Потомки победителей обязаны не допустить повторения трагедии - политолог Владимир Савичев о нацизме
- Фашизм. Большая российская энциклопедия
- Что такое фашизм: чем отличалась эпоха Муссолини и Гитлера
«Фашизм и неонацизм в современном мире»
Для фашизма также характерны ксенофобия и шовинизм, вера в господство элит, политика геноцида. События и новости 24 часа в сутки по тегу: ФАШИЗМ. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей. В итоге, нацизм оставил позорную и кровавую страницу в истории, и его минусы перевешивают любые возможные плюсы, которые могли бы быть связаны с ним в политической сфере. это пресечение этого фашизма в будущем и нацизма в настоящем", - отметил Лукашенко. Нет сомнения в том, что граждане партизанской Республики Беларусь адекватно оценят современные веяния сомнительной героизации фашизма и сделают правильные выводы. Фашизм как морально-психологический и социально-политический феномен не может быть признан проблемой только исторической, считает студент Международного университета.
Что такое фашизм: чем отличалась эпоха Муссолини и Гитлера
| Фашизм. Большая российская энциклопедия | авторская рубрика "Площадка". |
| Что такое фашизм и почему он не нужен ни в каком виде | MAXIM | Взлет нацисткой партии в довоенной Германии был беспрецедентным: за четыре года она превратилась из маргинала в ведущую политическую силу страны. |
Мир напополам. 9 мая Европа выбрала сторону нацизма?
Между прочим сталинизм это разновидность фашизма и в России почитают кровавые похождения вождя что есть в Европе хватает и в России. И плавно мы увидим в Европе новый фашизм, новый нацизм, новый национализм. Это лекарство от фашизма сейчас вкалывается им по полной в СВО. тэги: адольф гитлер, нацизм, национал-социализм, неонацизм, расизм, фашизм. Плюсы и минусы фашизма, их количественное соотношение, дает представление об успешности данной идеологии. этим фашизм особо опасен -то есть уничтожая других людей например за слюнявость, не видишь -своей слюны.
Плюсы и минусы фашизма. Основные положения идеологии нацизма. Такие близкие, но разные
Во-вторых, люди считают, что существующие институты и правительственные партии не могут улучшить ситуацию. Третий ингредиент - это чувство, что страна была великой. Люди смотрят на харизматического вождя, чтобы восстановить нацию к величию. Они терпят потерю гражданских свобод, если это позволяет им вернуть себе прошлую славу. Источник: «Что такое фашизм? Могут ли США поддаться фашизму? Не нарушая Конституцию. Во-первых, он защищает права меньшинств от самого преследования, которое процветают фашисты. Он имеет сдержек и противовесов. Фашистскому лидеру пришлось бы распустить Конгресс и Судебную ветвь, чтобы получить полную власть. Конституция США также защищает свободный рынок, но это согласуется с фашизмом.
Например: Статья I, раздел 8, устанавливает защиту инноваций посредством авторского права. Статья I, разделы 9 и 10 защищает свободное предпринимательство и свободу выбора. Он запрещает государствам облагать налогом производство друг друга. Поправка IV запрещает необоснованные правительственные обыски и изъятия, тем самым защищая частную собственность. Поправка V защищает право собственности на частную собственность. Поправка XIV запрещает правительству брать собственность без надлежащей правовой процедуры. Поправки IX и X ограничивают власть правительства теми, кто конкретно изложен в Конституции. Все остальные полномочия, не упомянутые, предоставляются людям. Конституция защищает капитализм и демократию. Но фашизм не похож на социализм или коммунизм.
Это позволяет владельцам бизнеса сохранять свои компании. Примеры Фашизм был одно из последствий Первой мировой войны, большевистской революции и Великой депрессии.
Так, гетто для евреев во время второй мировой войны были местом массовых казней и неописуемого ужаса. Их сжигали живьем, проводили на них эксперименты, издевались над ними. Были гибнуты люди разных национальностей, вероисповеданий, политических и идеологических взглядов. Такое противоправное действие не входит в европейскую цивилизационную традицию, представляя крайнюю степень опасности для ее сохранения и для жизни обывателей. По результатам этой жестокой практики, были погибшие миллионы людей и разрушено множество наций. Таким образом, мы можем заключить, что политические репрессии и насилие являются позором и страшными последствиями фашистского режима. Единственный путь к уважению и сохранению жизни человеческой цивилизации — это открытость, толерантность и защита прав на свободу слова, мысли и совести. Культ личности и пропаганда в фашистской системе управления Одной из основных черт фашистской системы управления было создание культа личности вокруг правителя страны.
Целью этой политики было усиление власти одного лидера и воздействие на массы, заставляя их слепо следовать за идеологией партии и ее представителем. Пропаганда в фашистской системе управления была важнейшим инструментом для манипулирования общественным мнением. С помощью мощной медиамашины режим популяризировал свои идеалы и пропагандировал единство нации. Фотографии правителей на всех углах, трансляция речей и парадов по радио и телевидению, размещение плакатов и лозунгов на каждом шагу — все это создавало атмосферу безоговорочного подчинения, в которой любой диссонирующий голос не имел права на существование. Неоспоримой плюсом такой системы управления было то, что она позволяла обеспечить контроль над массами. Однако ее минусом было то, что она чрезвычайно деструктивно воздействовала на общество. Такие системы делали людей более равнодушными к собственным интересам и правам, и готовыми подчиняться воле диктатора. В конечном счете, главным поражением фашизма было его падение и унижение силами анти-фашистских коалиций. Расовая политика нацистской Германии и их союзников Расовая политика нацистской Германии была одной из наиболее отвратительных черт этого режима. Они стремились к чистоте расы, убивали миллионы евреев, цыган, геев, больных и других ненужных им людей.
Расовая теория нацистов гласила, что арийцы — белокожие европейцы, представляют собой высшую расу, поэтому все другие расы были ниже и не заслуживали жизни. Нацисты также старались доказать что чистота расы была крайне важной для создания мощной и процветающей Германии. Они поверили в свою расовую идеологию и реализовали ее в практике, совершив массовые убийства и проводя эксперименты на людях. Немецкая расовая политика имела множество последствий, которые затронули не только жертв этого режима, но и мир в целом. В конце концов, это привело к Второй Мировой войне и к крупным изменениям в геополитической ситуации международного сообщества. Плюсы расовой политики Расширение территории Германии через национальную экспансию; Укрепление немецкой идентичности и культуры; Улучшение экономической ситуации в Германии; Поддержание порядка и контроля в стране. Массовые убийства и переселение населения, что привело к гибели миллионов людей; Террор, систематически применяемый в отношении этнических меньшинств; Ненависть к евреям, цыганам, больным, геям и другим категориям населения в Германии; Разрушение немецкой культуры и идентичности, благодаря приоритету ее чистоты. Следует отметить, что расовая политика нацистской Германии и их союзников отрицательно повлияла на весь мир на протяжении многих лет после Второй Мировой войны. Однако, даже сегодня, мы можем изучать и понимать сколько жизней потерялись из-за этой расистской доктрины и бороться с проявлениями расизма в любом его проявлении. Военные конфликты и влияние фашистских режимов на международные отношения Фашизм, направление политической и социальной мысли, которое возникло в Италии в 1920-х годах и быстро распространилось по Европе, привел к серии военных конфликтов на территории континента.
В конечном итоге, он привел к Второй мировой войне, которая стала самой опустошительной войной в истории человечества. Фашистские режимы, возникшие в Италии, Германии, Испании и других европейских странах, имели огромное влияние на международные отношения.
Коснувшись главной темы этой встречи, Ольга Зиновьева особо отметила, что чрезмерные амбиции США и Европы ничем практически не подкреплены, а всё их претензии к России абсолютно необоснованны: «Наблюдая за бурными политическими событиями в современном мире, нельзя не испытывать нарастающего беспокойства в связи с тем, что происходит всё более опасное раскачивание «корабля мировой цивилизации». Всё чаще вспоминается предупреждение Александра Зиновьева в его последней книге «Фактор понимания» о том, что человечество может погибнуть от своей собственной глупости. Оголтелая русофобия, которой сегодня злоупотребляют и США, и Европа, совершенно непродуктивна, так как это тупиковое развитие цивилизации. История свидетельствует о том, что Россия никогда не была агрессором, поэтому все те, кто пытаются доказать обратное, либо лжецы и негодяи, либо просто умалишённые». В своей статье «Вопрос, который нельзя задавать: почему возвращается Гитлер? Она пишет: «То, что кажется немыслимым, невозможным, катастрофальным, — свершается на наших глазах. Возрождение фашизма и нацизма — геополитический каннибализм, как пандемия, охватившая многие страны Западной Европы.
Всё разнузданнее навязываются наслоения чудовищной пропагандистской лжи против России в духе самых мрачных времён Третьего рейха с его агрессивным императивом «Drang nach Osten! Теперь этот дом — европейский проходной двор для сотен тысяч обездоленных и обезумевших беженцев из Африки и Ближнего Востока, растревоженных и выброшенных из своих домов, со своих территорий, со своего континента злодейской волей главного игрока-подстрекателя на геополитической шахматной доске — США. Тупая уверенность, что алжирцы, сирийцы, афганцы, иракцы должны жить по американским лекалам, исповедовать те «ценности» западной цивилизации, без которых они жили в своей Африке и даже не догадывались, какую колоссальную потерю несли на протяжении сотен лет. Расстрелы демонстрантов, потопление кораблей, переполненных беженцами из Африки; нарастающие потоки мигрантов, выплёскивающиеся в страны Западной Европы и тысячи людей, прорывающиеся в туннель под Ла-Маншем, чтобы достичь берегов вожделенной Англии; квоты на беженцев; нападения сотен правых экстремистов на временные поселения мигрантов в Германии… Вот новое, перекошенное от ужаса, лицо «цивилизованной», но беспомощной Европы 2015 года. Беженцы, являющиеся расходным материалом и результатом бесцеремонной политики безапелляционного насаждения американского образа жизни во всех уголках планеты. Бравые американцы, не понимающие, что такое корневая цивилизация, что такое миллионные жертвы, что такое разрушенные города и страны. Они видят мир через экран телевизора, через репортажи с мест, где беспилотники бомбят беззащитных людей, тонущих в реках небутафорской, человеческой, крови. Главное, чтобы была action, главное, чтобы в новостях дня фигурировали большие числа потерь, чтобы мороз бежал по коже американских обывателей, привыкших к триллерам. А мы, невольные свидетели этой новой страшной чумы, понимаем причинно-следственную цепочку неизбежности появления этого феномена, когда оглядываемся назад в ХХ век — на разрушение Берлинской стены; когда помним, как провоцировались потоки беженцев из Восточной Европы в западно-европейское Эльдорадо.
Немцы, работавшие тогда в разных учреждениях, занимались вопросами политических и не только беженцев, и наблюдали, как на деньги немецкого налогоплательщика выдавались бесплатные и обставленные мебелью и новейшей бытовой техникой квартиры, которые недоступны были многим работавшим немцам… Именно Германия стала расплачиваться — после объединения западной и восточной своих частей — за широкие жесты и обещания щедрого Дяди Сэма. Потрясение немцев было велико, когда обнаруживалось, что несчастным мигрантам надо предоставлять неограниченную медицинскую помощь; оплачивать бесконечное обучение на курсах ненавистного эмигрантам немецкого языка; когда оплачивались в том числе — как жизненная необходимость — уроки верховой езды; когда налево и направо раздавались разные пособия. Нередки были случаи обмана доверчивого немецкого социального служащего, когда заявившаяся откуда-то из Украины сообразительная семья из 4 человек вдруг заявляла, что они уже давно вовсе и не семья, поэтому они имеют право! Многие беженцы считали для себя оскорблением предложение пойти поработать хотя бы кассиром или продавцом в большом магазине, так как они «не хотели портить свой послужной список» такой недостойной работой, и продолжали получать полные пакеты социальной, неоскорбительной, помощи от немецкого государства. Но если вдруг представитель Налогового ведомства звонил в дверь такого беженца, жившего бесплатно и ещё открывшего свой «бизнес», и предлагал заплатить налоги, то в ответ он слышал угрозы и напоминания о холокосте. Многие неблагодарные получатели государственного обеспечения каждый из них обходился Германии по крайней мере в 2 тысячи марок ежемесячно считали своим священным долгом продемонстрировать наплевательское и неуважительное отношение к стране, называя фашистами поголовно всех, кому приходилось иметь дело с таким контингентом. А сегодня уже не редкостью являются истории немецких граждан, возвращающихся семьями домой, в Германию, когда им в течение одного, а то и двух лет под разными придуманными предлогами не выплачивают священные «Kindergeld» пособие для детей , в то время как тысячам африканцев и арабов выдаётся всё и сразу, без вопросов и документов. Немцы долго терпели, крепились, сжимали зубы и платили, платили, платили, помня свою историческую вину и ответственность перед уничтоженными народами и разрушенными странами в годы Второй мировой войны. Платили первому поколению жертв, платили второму поколению, платят третьему и уже не понимают в сегодняшнем раскладе, а кто теперь, собственно, жертва?
Организатору общеевропейской социальной катастрофы одним махом удаётся раздавить конкурента, буквально затопив его спровоцированными мириадами беженцев, с которыми можно сравнить лишь аналогичные миллионные переселенческие потоки послевоенной Европы. Смотришь сегодня кадры новостей из Венгрии, Австрии, Германии, Франции, Италии, Греции, видишь европейский мультикультурализм в действии и задаёшься вопросом: какому народу служит г-жа Меркель, фактически приглашающая в страну ещё 800 тысяч "беженцев"? Какой логикой она руководствуется, утверждая, что нелегальные беженцы… спасут Германию, хотя «общие расходы Германии на беженцев в 2015 году составят около 10 миллиардов евро», по данным газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung. Предполагаемая сумма в четыре раза больше, чем годом ранее, когда расходы на беженцев составили 2,4 млрд евро. Возникает обоснованное подозрение, что канцлер Германии задалась сверхзадачей разрушить до основания новую и конкурентоспособную страну, созданную на руинах побеждённой нацистской Германии в 1949 году. Заокеанский партнёр, как это сегодня принято политкорректно говорить, щедро поделился своими проблемами напирающих мексиканцев, посчитав, наверно, что объединённой Европе не хватает именно этого разрушительного элемента, кроме уже разорительных для «европейского общего дома» экономических антироссийских санкций, введённых под давлением США.
Во французской армии в марте 2021 года военнослужащие Иностранного легиона демонстрировали нацистские тату и позировали на фоне Эйфелевой башни в позе Гитлера.
В германском бундесвере то и дело вспыхивают скандалы, связанные с использованием символики и риторики войск СС и вермахта гитлеровской Германии. В Великобритании вполне легально действуют «Британский национальный фронт», «Британская народная партия», «Партия национал-социалистического действия» и другие многочисленные движения и партии, открыто пропагандирующие неонацистские взгляды. Часто такие организации не стесняются говорить о своих взглядах прямо в названии, как это делают «Расовые добровольческие силы» в Бельгии. В Дании весьма популярно «Национал-социалистическое движение Дании». Члены этих формирований участвовали в массовых казнях евреев и виновны в Холокосте. Подобная картина в Украине, где открыто действуют националистические и неонацистские организации. Неким апофеозом расцвета неонацизма в современной Европе стал убийство 77 человек националистом Андерсом Брейвиком 22 июля 2011 года в столице Норвегии Осло.
Неонацист был осуждён и приговорён к максимальному сроку тюремного заключения сроком 21 год. Однако сейчас речь идёт о его досрочном! Призывы антифашистских сил применять более строгие меры против угрозы возрождения европейского нацизма в подавляющем большинстве случаев остаются без ответа. Как правило, это мотивируется «необходимостью обеспечить равные права всем членам общества», включая! Совершенно ясно, что после начавшегося и до сих пор не закончившегося наплыва беженцев из стран Ближнего Востока, Африки и Азии проблема неонацизма будут только критически обостряться.
Соль фа. Что такое фашизм и почему он не нужен ни в каком виде
Профессор, заведующий кафедрой социологии и управления Белгородского государственного технологического университета имени В. Он считает, что жестокие идеологии не способны решить проблемы человечества. Гораздо легче вообразить себя во всём правым представителем некой высшей расы и совершить насилие ради самоутверждения», — подчеркнул доктор философских наук. Стоит отметить, наблюдается рост приверженцев данных идеологий.
И нас не должен удивлять тот факт, что в 20-е годы среди соратников Бенито Муссолини встречались этнические евреи — например, сенаторы Лурия, Анкона и Мейер, председатель Госбанка Теплиц или Гвидо Юнг, член Большого фашистского совета, министр финансов и активный разработчик «корпоративных» идей. То же можно сказать и о фашистских режимах в Испании и Португалии, кстати благополучно переживших войну, якобы ознаменованную победой над фашизмом.
А вот в случае с нацистами ситуация принципиально иная. Здесь на передний план выходит забота о «чистоте нации» , нетерпимость к инородцам, дремучий биологизм с обмеркой черепов, высчитыванием процента арийской крови и т. Именно для нацизма характерна идея о «неполноценных расах» и «расе господ» , якобы призванной править Землей.
Так и сказали — «из-за Украины». И это, увы, для Европы уже тенденция. В эфире ток-шоу «Будни» на «Альфа Радио» аналитик Белорусского института стратегических исследований Алексей Авдонин рассуждает о том, как быстро нынче стала стираться историческая память и каким должен быть наш ответ. Но именно американцы и британцы насаждают идеологию фашизма и нацизма. Урок Второй мировой войны их ничему не научил. Неспроста действия западных дипломатов на территории нашей страны, как на республиканском субботнике в Хатыни отметил Александр Лукашенко, порой «сродни фашизму».
Что делать?
В той мере, в какой православие станет религией националистической, уваровская триада станет формулой фашистского государства. Национальной идеей можно провозгласить и духовность, и соборность, но если внедрение соборной идеи будет сугубо тотальным, то эффект фашизации неизбежен. Российский философ ХХ века Иван Ильин или российский общественный деятель Дугин пишут о величии нации, отлитой в государство, как о высшем торжестве индивидуальной судьбы; для фашиста только через единение с государством, которое едино с народом, может состояться персональная судьба. Взрыв преданности государству воспринимается как обретение собственной судьбы.
Сегодня мы наблюдаем этот процесс в России. Фашизм означает такое изменение общества, при котором однородность коллектива выталкивает чужих. Таким "чужим" для фашистского государства всегда будет диссидент или еврей. По Ханне Арендт, антисемитизм — характерная примета тоталитаризма. Сегодня в мире вырос антисемитизм; появился он и в России, хотя во время перестройки антисемитизма не было.
Антисемитизм был оттеснен антикавказскими настроениями, а сегодня он вернулся. Думаю, это произошло закономерно: еврей для фашизма неуютен тем, что еврейство не имеет родной почвы , еврей не укоренен нигде, еврей — неудобный для обработки субъект: он не верит в почву и имеет своего отдельного Бога. Рискну усугубить это рассуждение, сказав, что еврейство не знает языческой старины — традиции еврейства не естественные. И болезненный микроб странствующего жида, исповедующего собственную веру, разлагает фашистский строй изнутри. Еврей сегодня — опять агент иностранного капитала, иностранного влияния, подрывающего русский мир.
И неважно, что принципы капиталистической наживы ростовщичество, спекуляции усвоены русским бизнесом настолько, что вытеснили производство. Неважно, что Россия сегодня — больший ростовщик, нежели любой жид. Национализм фашистского государства возникает вследствие обостренного чувства национальной справедливости: мы все работаем на благо отчизны, но есть те, кто работает лишь на свое благо. Приведу характерный пример аберрации понятий. Оспорить эту фразу можно, если понять, что Россия не спасала евреев: Россия сражалась с бесчеловечным режимом фашизма за принципы гуманизма.
Советский Союз отстаивал принципы интернационализма, которые исключают долг малого народа перед титульной нацией. Но если принять то, что Россия сражалась за Россию, а евреев спасала постольку-поскольку, то рассуждение совершенно справедливое. Однако в таком случае победа России над фашизмом становится явлением временным: сегодня русские разбили германский фашизм, а завтра вырастили свой собственный. Это важное различие. Особенность фашистского рассуждения в том, что еврей остается должником за свое спасение, а должник обязан понять значимость мира, который его спас и где он всего лишь гость.
Антисемитизм, который можно сегодня наблюдать даже в Англии, не говоря уже о Венгрии, Франции, Украине и России, — характерная примета вернувшегося в мир фашизма. В древнем Египте был фашизм? Там ведь угнетали людей — отчего бы не сравнить этот древнеегипетский режим с гитлеровским или франкистским? Но в Древнем Египте никто не знал, существует ли альтернатива угнетению, никто не слышал о демократии и правах человека. Угнетение населения Древнего Египта осуществлялось естественным путем — только так люди представляли возможное общество.
Фашисты отлично знают, что можно по-другому, но выбирают наказание инакомыслящих и подавление слабых. Фашизмом является вторичное образование, социальный строй, пришедший вопреки социальному прогрессу. Фашизм — это ретроимперия, возвращающая мир к насилию сознательно, поскольку демократия себя не оправдала. Насилие принимается фашизмом как единственное средство удержать традиции и порядок. Ради ретроимперии и нового то есть забытого старого порядка мы подавляем отступников.
Так называемый " новый порядок " Германии был ничем иным - как ретроспекцией, воскрешением традиций. Правда, однако, в том, что воскрешая традиции, всегда создают бутафорию. Экстенсивное развитие социума, не имеющего современной идеологии, но обращающегося за аргументами к традиции, — это и есть фашизм. Фашизму ненавистен прогресс. Фашизм апеллирует только к былому величию.
Фашизм — это всегда традиционализм. Ничего нового фашизм не изобретает, пафос фашизма — в отмене прогресса. Так называемая консервативная революция готовилась в мире давно. Либерализм помогал ей всеми силами, растлевая население, нищетой и бесправием подготавливая оправдание для консервативной революции. Похоже, что сегодня консервативная революция победила повсеместно.
Потомки победителей обязаны не допустить повторения трагедии - политолог Владимир Савичев о нацизме
Дата — 9 ноября для учреждения Международного дня против фашизма и антисемитизма выбрана неслучайно. В ночь с 9 на 10 ноября 1938 года в Германии произошли трагические события, вошедшие в историю как «Хрустальная ночь». Сегодня достижения главы государства Владимира Путина уже открыли и продолжают открывать новые горизонты в самых разных областях, служат современному развитию России, вносят большой вклад в успешное будущее нашей страны, дают пример преданности делу, долгу, целеустремлённости и умения принимать сложные, порой нестандартные решения. Сейчас решается судьба нашей страны. Глава государства в такие сложные времена объединяет народы.
Такие качества, как единение, сплоченность, взаимопомощь присущи нашему президенту», — подытожил Владимир Савичев. Лекция, приуроченная к международному дню против фашизма, расизма и антисемитизма нашла живой отклик у студентов. Как рассказал третьекурсник Александр Архипов, его дед боролся с фашизмом в годы Великой Отечественной войны, работая в тылу.
Пошла ожесточенная борьба за власть не только в политике, но и в бизнесе, профсоюзах, школах и университетах, церквях и гражданских сообществах. Все больше делался упор на индивидуалистов, на их права, интересы, потребности, тогда как потребности сообществ игнорировались. Заметно снизилась и роль семьи, церкви, школы и армии в воспитании молодежи. Фактически демократия вырыла себе яму: борясь против иерархичности и аристократизма, она начала разъедать общество, поскольку любая социальная организация требует, в какой-то степени, неравенства и различия в функциях. Если так дальше пойдет, это плохо кончится для властей предержащих. Могут наступить хаос и анархия, предупреждали авторы доклада: «Серьезный вызов исходит от интеллектуалов и связанных с ними групп, которые заявляют о своем отвращении к коррупции, материализму и неэффективности демократии, а также к раболепию демократического правительства перед «монополистическим капитализмом». Никлас Луман Докладчики предлагали привлечь на свою сторону других интеллектуалов — более лояльных и не столь «ценностно ориентированных».
Самым известным поборником такого плана в конце XX века был немецкий социолог Никлас Луман, давший теоретическое обоснование тому, что принятие политических решений должно быть ограждено от широкого участия населения и, по существу, оставлено на попечение чиновников. Хотя сам Луман лично не участвовал в большой политике, его идеи, судя по всему, были взяты на вооружение. По крайней мере на Западе все чаще и чаще принимаются законы, которые не просто не встречают одобрения общественности, а вызывают ее бурное сопротивление. Миллионные протестные демонстрации на улицах Парижа, Мадрида и других европейских городов ни на что не влияют. В условиях либеральной демократии такое игнорирование воли «демоса» немыслимо! Немыслима при либеральной демократии и тотальная слежка за гражданами, наличие которой после разоблачений Сноудена уже никто не списывает на «конспирологию». Не слишком согласуется с демократией и ставшее на Западе обыденным вмешательство чиновников в дела семьи и частную жизнь людей. Ювенальная юстиция попрала неприкосновенность частной жизни. В странах, где она действует, выражение «мой дом — моя крепость» можно употреблять разве что иронически. В любой момент любой семье угрожает опасность оказаться под колпаком ювенальных служб и лишиться детей, если чиновники решат, что детям в другой «семье» будет лучше.
Кому-то, наверное, покажется парадоксальным, но подрывает демократию и радикальный феминизм, позволяющий под предлогом профилактики семейно-бытового насилия и защиты женщин вмешиваться в отношения супругов, собирать досье о разных сторонах их жизни, вплоть до глубоко интимных, и даже, если чиновники сочтут это необходимым, настаивать на разводе. А не согласившимся развестись могут пригрозить отъемом детей. Такие случаи встречаются уже и у нас. Гуляя по улицам Стокгольма, мы обратили внимание на то, что на окнах жилых домов нет штор. Наш спутник, давно живущий в Швеции, пояснил: «Здесь так рассуждают: если кто-то зашторил окно, значит, ему есть что скрывать. И тогда жди незваных гостей. Например, налоговую или ювенальную полицию. Поэтому лучше жить, как в аквариуме, зато не рисковать».
Владимир Путин: человеконенавистническая идеология фашизма оказалась живучей Фото: REUTERS Президент России Владимир Путин во время встречи с сербским режиссёром Эмиром Кустурицей заявил, что идеология фашизма до сих пор жива, и используется сегодня западными странами в своих геополитических интересах. К сожалению, человеконенавистнические идеи оказались куда более живучими, чем казалось ранее, констатировал глава государства. При этом Путин отметил, что все происходившие за последнее время теракты стоят в одном ряду с проявлениями нацизма.
Пусть вас отрезвит пример той же Латвии, откуда в течение года уехали свыше миллиона её жителей, после чего эта опустевшая страна, ставшая просто территорией, превратилась в полигон для танков США и НАТО. Перестала быть страной и соседняя Украина, также превратившись в территорию для ведения боевых действий против России, а также для добычи сланцевого газа за счёт разрушения её экологии. Точно такие же планы существуют и в отношении Молдавии. Всё это надо Америке. Но надо ли это Молдавии? У Европы сегодня, образно говоря, «мозги во мгле». Но многочисленные печальные примеры последних двадцати лет, связанные с движением Европы «на Восток», с втягиванием ею в свою орбиту бывших социалистических стран Восточной Европы, а теперь и бывших советских республик — «осколков СССР», а также с печальными результатами для них всех «пути евроинтеграции», должны пробудить сознание всех мыслящих людей, в том числе и в Молдавии, должны заставить их широко открыть глаза, снять с них «розовые очки» и отбросить иллюзии относительно того, что ждёт их страны и народы в «плавильном котле» нынешнего Евросоюза». Коснувшись главной темы этой встречи, Ольга Зиновьева особо отметила, что чрезмерные амбиции США и Европы ничем практически не подкреплены, а всё их претензии к России абсолютно необоснованны: «Наблюдая за бурными политическими событиями в современном мире, нельзя не испытывать нарастающего беспокойства в связи с тем, что происходит всё более опасное раскачивание «корабля мировой цивилизации». Всё чаще вспоминается предупреждение Александра Зиновьева в его последней книге «Фактор понимания» о том, что человечество может погибнуть от своей собственной глупости. Оголтелая русофобия, которой сегодня злоупотребляют и США, и Европа, совершенно непродуктивна, так как это тупиковое развитие цивилизации. История свидетельствует о том, что Россия никогда не была агрессором, поэтому все те, кто пытаются доказать обратное, либо лжецы и негодяи, либо просто умалишённые». В своей статье «Вопрос, который нельзя задавать: почему возвращается Гитлер? Она пишет: «То, что кажется немыслимым, невозможным, катастрофальным, — свершается на наших глазах. Возрождение фашизма и нацизма — геополитический каннибализм, как пандемия, охватившая многие страны Западной Европы. Всё разнузданнее навязываются наслоения чудовищной пропагандистской лжи против России в духе самых мрачных времён Третьего рейха с его агрессивным императивом «Drang nach Osten! Теперь этот дом — европейский проходной двор для сотен тысяч обездоленных и обезумевших беженцев из Африки и Ближнего Востока, растревоженных и выброшенных из своих домов, со своих территорий, со своего континента злодейской волей главного игрока-подстрекателя на геополитической шахматной доске — США. Тупая уверенность, что алжирцы, сирийцы, афганцы, иракцы должны жить по американским лекалам, исповедовать те «ценности» западной цивилизации, без которых они жили в своей Африке и даже не догадывались, какую колоссальную потерю несли на протяжении сотен лет. Расстрелы демонстрантов, потопление кораблей, переполненных беженцами из Африки; нарастающие потоки мигрантов, выплёскивающиеся в страны Западной Европы и тысячи людей, прорывающиеся в туннель под Ла-Маншем, чтобы достичь берегов вожделенной Англии; квоты на беженцев; нападения сотен правых экстремистов на временные поселения мигрантов в Германии… Вот новое, перекошенное от ужаса, лицо «цивилизованной», но беспомощной Европы 2015 года. Беженцы, являющиеся расходным материалом и результатом бесцеремонной политики безапелляционного насаждения американского образа жизни во всех уголках планеты. Бравые американцы, не понимающие, что такое корневая цивилизация, что такое миллионные жертвы, что такое разрушенные города и страны. Они видят мир через экран телевизора, через репортажи с мест, где беспилотники бомбят беззащитных людей, тонущих в реках небутафорской, человеческой, крови. Главное, чтобы была action, главное, чтобы в новостях дня фигурировали большие числа потерь, чтобы мороз бежал по коже американских обывателей, привыкших к триллерам. А мы, невольные свидетели этой новой страшной чумы, понимаем причинно-следственную цепочку неизбежности появления этого феномена, когда оглядываемся назад в ХХ век — на разрушение Берлинской стены; когда помним, как провоцировались потоки беженцев из Восточной Европы в западно-европейское Эльдорадо. Немцы, работавшие тогда в разных учреждениях, занимались вопросами политических и не только беженцев, и наблюдали, как на деньги немецкого налогоплательщика выдавались бесплатные и обставленные мебелью и новейшей бытовой техникой квартиры, которые недоступны были многим работавшим немцам… Именно Германия стала расплачиваться — после объединения западной и восточной своих частей — за широкие жесты и обещания щедрого Дяди Сэма. Потрясение немцев было велико, когда обнаруживалось, что несчастным мигрантам надо предоставлять неограниченную медицинскую помощь; оплачивать бесконечное обучение на курсах ненавистного эмигрантам немецкого языка; когда оплачивались в том числе — как жизненная необходимость — уроки верховой езды; когда налево и направо раздавались разные пособия. Нередки были случаи обмана доверчивого немецкого социального служащего, когда заявившаяся откуда-то из Украины сообразительная семья из 4 человек вдруг заявляла, что они уже давно вовсе и не семья, поэтому они имеют право! Многие беженцы считали для себя оскорблением предложение пойти поработать хотя бы кассиром или продавцом в большом магазине, так как они «не хотели портить свой послужной список» такой недостойной работой, и продолжали получать полные пакеты социальной, неоскорбительной, помощи от немецкого государства. Но если вдруг представитель Налогового ведомства звонил в дверь такого беженца, жившего бесплатно и ещё открывшего свой «бизнес», и предлагал заплатить налоги, то в ответ он слышал угрозы и напоминания о холокосте. Многие неблагодарные получатели государственного обеспечения каждый из них обходился Германии по крайней мере в 2 тысячи марок ежемесячно считали своим священным долгом продемонстрировать наплевательское и неуважительное отношение к стране, называя фашистами поголовно всех, кому приходилось иметь дело с таким контингентом. А сегодня уже не редкостью являются истории немецких граждан, возвращающихся семьями домой, в Германию, когда им в течение одного, а то и двух лет под разными придуманными предлогами не выплачивают священные «Kindergeld» пособие для детей , в то время как тысячам африканцев и арабов выдаётся всё и сразу, без вопросов и документов. Немцы долго терпели, крепились, сжимали зубы и платили, платили, платили, помня свою историческую вину и ответственность перед уничтоженными народами и разрушенными странами в годы Второй мировой войны.
Повторение пройденного
- Респектабельный фашизм
- Самообразование — оружие против фашизма
- Фашизм незаметно становится главной идеологией современной Европы
- 10 позитивных достижений нацистской Германии
Фашизм незаметно становится главной идеологией современной Европы
Спустя 80 лет после освобождения Украины от фашистских захватчиков Киев вновь оккупирован, а нацистская идеология стала в стране государственной. Плюсы жизни в нацистской Германии:После прихода Гитлера к власти, пока вы были "чистым" немцем, вы имели право на очень много бы нашли себе работу.В то время. Это было начало фашистского террора, который вскоре повлиял и на Германию, где вариация на тему нацизма пришла к власти, а все остальное — уже история. Западные «партнеры» ведут Зеленского по пути Адольфа Гитлера на съедение России, да ещё и жестоко иронизируют над простым украинским парубком. это авторитарная, националистическая идеология, которая придает большую ценность государству и нации, чем отдельному человеку. Обзор отнюдь не намерен оправдать жестокий режим фашистов, просто и у безжалостных людей иногда добро берет верх.
Были ли какие-либо плюсы у фашизма?
Не будете чтить — мы с вами больше не работаем. Оно и понятно. Политика, которую нынче проводит коллективный Запад, может привести к страшным последствиям. Например, к тому, что на территории Европы появятся новые концлагеря, новые подразделения СС и даже, прямо заявляет аналитик БИСИ, новый фюрер! И плавно мы увидим в Европе новый фашизм, новый нацизм, новый национализм. Как результат — будет необходим выбор нового лидера. А дальше по накатанной: война возможна и с Россией, и с Китаем.
Проблемы, с которыми сталкивается сейчас Россия, не в меньшей степени касаются и Молдавии. Они в полной мере коснулись уже Украины. Я не выступаю в качестве «гуру», а потому на вопросы разных людей, что бы я могла посоветовать в этой ситуации, отвечаю в том духе, что просто не имею права давать какие-либо советы, а могу лишь поделиться своим видением переживаемых нами всеми проблем, могу рассказать о том, как я к ним отношусь и на что надеюсь. Имея перед собой такой страшный, чудовищный, кровавый опыт тотальной катастрофы, которая произошла на Украине, здесь у вас, в Молдавии, и политикам, и обществу перед тем, как выстраивать палатки и устраивать митинги протеста на главной площади Кишинёва «в поддержку курса европейской интеграции», надо было бы крепко задуматься над тем, так ли уж хороши на самом деле все эти «европейские» обещания свободы, демократии, права называться равным среди равных? А подумав, уяснить себе, что ни одна «новая страна», являющаяся всего лишь осколком бывшего СССР, в том числе и Республика Молдова, в полном смысле этого слова, в Европе никогда не будет. Все они они должны осознать, что не нужны нынешней Европе — разрушенной, отягощенной множеством неподъёмных для неё проблем, находящейся в состоянии полной растерянности относительно того, куда и зачем ей дальше идти. Современная Европа представляет собой лишь хаотичную груду осколков того прежнего «европейского монолитного единства», каковым она являлась в шестидесятые-семидесятые годы ХХ века. Когда европейские страны, ранее добровольно вошедшие в Европейское Сообщество, отказались под мощным давлением! Насколько поучительно всё это для Молдавии, Украины, Грузии, других бывших советских республик? Насколько привлекательна для них такая Европа, которая сегодня не в состоянии сама отстоять свой собственный суверенитет, что особенно ярко проявляется на примере Германии? Немецкая молодёжь, которая лишена перспективы, борющаяся за право на существование. Молодёжь, которая получает образование, но потом не знает, что с ним делать и куда себя девать. Молодёжь, которой заказан путь к получению высшего образования, потому что некие «мудрецы», олигархи и мафиози во власти, нынешние «герои» известного журнала «Форбс» решают по своему усмотрению, где должны учиться ваши дети, да и стоит ли вообще им учиться? Все призрачные обещания «европеейских благ», все призрачные виды на счастливое «европейское будущее», все заверения молдавских политиков — «проеврпейцев» о том, что они ведут страну и народ в «европейское цивилизованное общество», поскольку, дескать, Советский Союз не был таковым, не выдерживают никакой критики, потому что изначально лживы. Видеть сегодня в Европе какой-то образец для подражания, некий «свет в конце темного туннеля», это, по крайней мере, недопустимая глупость и опасная политическая близорукость. Европа перенесла две страшных, кровопролитных Мировых войны, унесших десятки миллионов человеческих жертв, оставивших после себя чудовищные разрушения, разрушив множество семей и разбросавших их по всем континентам. Но мир снова залит сегодня кровью и слезами. Сотни тысяч беженцев заполонили Европу. Эти беженцы — жертвы чудовищной американской и европейской провокации, которая ввергла их страны в войну и опустошение, вынудив их искать спасения в других странах, на других континентах. Многие из этих стран, например, Сирия, ещё вчера жили в мире и достатке. Но кому-то понадобилось взорвать их мирную жизнь, посеять там хаос. Американцы решили, что они лучше знают, как должны жить народы тех или иных стран. Кто дал им право силой насаждать свои сомнительные ценности в этих странах? Для США всё, что происходит сегодня с Европой, это лишь «большой театр», действующими лицами которого они могут управлять по собственному желанию и разумению. Разыгрывая здесь то один, то другой свой «сюжет», американцы абсолютно равнодушны к бедствиям и страданиям своих жертв. Американцы разыгрывают сегодня по своему собственному сценарию захватывающий спектакль под названием «Третий передел планеты Земля», а потому судьба отдельного человека или даже отдельной страны, даже всей Европы, их ничуть не беспокоит. Их беспокоят только свои собственные эгоистичные интересы. США сегодня считают себя «центром мира» и поэтому все остальные страны и даже континенты привыкли считать своей собственностью. Но они ничего не могут поделать с Россией, и это приводит их в ярость. Россия стоит на их пути к полному господству над миром. Более того, Россия мешает США завладеть теми «осколками» бывшего Советского Союза, в том числе Молдавией, Украиной и другими, всё ещё тяготеющими к ней, всё ещё находящимися в зоне её традиционного влияния.
В итоге, нацизм оставил позорную и кровавую страницу в истории, и его минусы перевешивают любые возможные плюсы, которые могли бы быть связаны с ним в политической сфере. Павел КудровЗнаток 428 3 дня назад Позорную? Одна из мощнейших идеологий 20 века Emiltlv Ученик 14 7 месяцев назад Минусы: недружествнность чс другими странами, убыток населения Нацизм все-равно ужасно плохо, ведь это разнится с будущей утопией. Надо чтобы все дружили и работали над благосостоянием будущего. Иначе все друг друга перебьют и все Из плюсов, чиновники богатеют, и их власть крепнет, орки более сплоченуные, довольные и послушные. Минусы, падает моральный уровень, умные люди иммигрируют из государства, становится мало специалистов.
Ранее KP. RU сообщил , что Путин назвал мнение Кустурицы по происходящему на Украине очень похожим с его собственным.