Мурманский областной суд отменил приговор Октябрьского районного суда Мурманска в отношении бывшего замминистра имущественных отношений региона и экс-замруководителя ГОБУ «Имущественная казна Мурманской области».
Мурманский областной суд признал законным приговор Станиславу Ланину
| Мурманский областной суд отменил уголовное дело о взятке чиновнику | В торжественной обстановке начальник Управления судебного департамента по Мурманской области Александр Стрижак передал символический ключ от Дворца правосудия председателю Мурманского областного суда Сергею Седых. |
| Архив новостей | Квалификационная коллегия судей Мурманской области объявляет об открытии вакантных должностей судей. |
| Архив новостей - Суды Мурманской области | Участие в семинаре приняли председатели гарнизонных военных судов, районных и городских судов Мурманской области, а также их сотрудники, ответственные за взаимодействие со СМИ. |
Жителя Мурманской области будут судить за убийство знакомого из-за спора о политике
В 2019 году по неустановленным причинам деньги перестали отправляться в часть и оседали в банке на счете для невостребованных сумм. Вывести их Николай Корсун не может. Он обратился в областной суд, но результата это не дало. Военный пенсионер попросил суд прекратить исполнительное производство, мотивируя это тем, что таким образом он финансирует ВСУ.
На имущества и деньги осужденных в сумме более 4 миллионов рублей, а также на незаконно реализованное помещение наложен арест. Свою вину злоумышленники не признали, но это им не помогло. Бунтов приговорен к 7 годам 6 месяцам колонии строгого режима и штрафу в 2 миллиона рублей.
Терентьеву назначен штраф в 50 тысяч рублей.
Но в октябре суд снова отказал заявителю, сославшись на Минскую конвенцию. На этом история пока не закончилась, поскольку житель Мурманска подал апелляцию, она будет рассмотрена в Петербурге 20 декабря.
Примечательно, что в ВСУ сейчас входят подразделения, признанные в России террористическими и запрещенные. То есть фактически мурманчанин со своей пенсии вынужден был финансировать террористические организации, причем исключительно по решению суда. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Судья судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ольга Гейнце указала на расширение деятельности по освещению работы суда в публичном информационном пространстве, обусловленное принятием «Концепции информационной политики судебной системы на 2020 — 2030 годы», установившей высокий стандарт эффективности взаимодействия средств массовой информации и органов судебной системы. В перспективе Концепция предусматривает увеличение количества информационных ресурсов судов порталы, издания, мобильные приложения, социальные сети, информационно-образовательные проекты, видеосюжеты. Ольга Гейнце сказала: «Видится актуальным вопрос разработки общих, единых стандартов информирования, системности в подготовке пресс-релизов… Является значимым проявление личности судьи в публичном информационном пространстве, прежде всего, как человека, наделенного судейскими полномочиями и высокими моральными качествами».
Развитие взаимодействия судебной власти и общества неизбежно ведет к увеличению нагрузки на пресс-службы органов судебной власти и, как следствие, требует новых подходов к организации ее деятельности. Руководитель Объединенной пресс-службы судебной системы Санкт-Петербурга Дарья Лебедева обозначила границы допустимости использования возможностей нейросетей, рассказала о некоторых видах нейросетей, помогающих писать тексты, создавать аудиовизуальный контент информационных ресурсов судов. Руководитель аналитического отдела РАПСИ Айгуль Бадикова поделилась информацией о способах и порядке освещения резонансных дел, а также отметила необходимость планомерной работы со СМИ и формирования пула журналистов, информированных о работе правосудия.
Председатель Мурманского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России» Светлана Солдатова в рамках своей темы о способах воздействия судебной журналистики на правосознание массовой аудитории предложила обсудить смысловые, профессиональные и нравственные подходы профессиональных журналистов. И в этом смысле журналисты играют ключевую роль…». Обозреватель газеты «Мурманский вестник» Нина Антонян в своем выступлении постаралась ответить на вопрос: от чего же зависит успех взаимодействия судов и журналистов?
Опытом создания материалов по конкретным судебным процессам поделилась обозреватель газеты «Вечерний Мурманск» Констанция Богуславская. Она выдвинула предложения по улучшению взаимодействия судов со СМИ, например, написание совместных методических рекомендаций по созданию материала журналиста из зала суда.
В отношении Миронова Э.А. Североморским районным судом избрана мера пресечения
| В Мурманской области губернатор проиграл суд депутату | Мурманский областной суд. Адрес. 183025 г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 15. |
| Областной суд признал законным отказ грабителю в условно-досрочном - МК Мурманск | Отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Мурманской области расследует уголовное дело в отношении директора мурманского филиала одного из Федеральных государственных унитарных предприятий и его заместителя. |
| Мурманский областной суд \ КонсультантПлюс | Мурманским областным судом признан законным приговор по уголовному делу о получении взятки в особо крупном размере. |
| Мурманский областной суд | Мурманский областной суд рассмотрел признал законным приговор Октябрьского районного суда от 24 мая в отношении ранее несудимого северянина в апеляционном порядке. |
| Совершено нападение на губернатора Мурманской области | Урал-пресс-информ | Второй апелляционный суд общей юрисдикции отменил решение Мурманского областного суда о том, что местный военный пенсионер Николай Корсун должен выплачивать деньги из своей пенсии на счет вооруженных сил Украины (ВСУ). |
Суд обязал жителя Мурманска отправлять деньги ВСУ
Как рассказала СеверПост член коллегии адвокатов Мурманской области Яна Котловская, в октябре 2022 года Мурманский областной суд отказал заявителю, ссылаясь на Минскую конвенцию. Мурманский областной суд рассмотрел признал законным приговор Октябрьского районного суда от 24 мая в отношении ранее несудимого северянина в апеляционном порядке. Доводы прокурора в судебном заседании Мурманского областного суда сочли аргументированными, приговор суда первой инстанции признан обоснованным и вступил в законную силу. Мурманский областной суд встал на сторону врага. 24 марта 2023 года квалификационная коллегия судей Мурманской области были рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности.
Суды Мурманской области обязали выдворить из России 27 иностранцев
В результате им были назначены еще и штрафы. Уточняется, что постановления не вступили в законную силу. Кроме того, Кандалакшским районным судом с 20 по 22 ноября было рассмотрено 21 аналогичное дело об административном правонарушении, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в отношении граждан Федеративной Республики Сомали, Исламской Республики Пакистан, Сирийской Арабской Республики, Республики Кения.
Собственник источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если тот передан в техническое управление с надлежащим юридическим оформлением. В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Борисов Г. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Басавина С. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наличие вины причинителя вреда и в этой связи наличие причинно-следственной связи с возникшим у истца ущербом не оспаривались в суде первой инстанции лицами, участвующими в деле.
Также из материалов дела следует, что 24 марта 2021 г. Пунктом 3. В соответствии с пунктом 6. Лизингополучатель не вправе допускать эксплуатацию предмета лизинга в качестве такси, в качестве прокатного автомобиля, автомобиля, используемого в каршеринге, для участия в каких-либо спортивных состязаниях, для обучения вождению третьих лиц, для использования в охранных целях и в других случаях повышенного риска. Настоящий пункт не применяется, если предмет лизинга изначально приобретался для использования в ситуациях повышенного риска, о чем при заключении договора лизинга был уведомлен и это было учтено при страховании предмета лизинга п. Общих условий. В соответствии с пунктом 3.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 8 декабря 2022 г. Согласно информации ООО «Яндекс. Фактическое использование транспортного средства в качестве такси договором страхования не предусмотрено, страхователь такую цель в предложенном списке не указал. Также судом первой инстанции в пользу Борисова Г. Поскольку решение суда в части взысканных сумм материального ущерба и судебных расходов участвующими в деле лицами не обжалуется, его законность и обоснованность в силу положений статьи 327. Судом правомерно учтено то обстоятельство, что допуск Басавина С. Судебная коллегия не усматривает оснований, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не согласиться с такими выводами суда, поскольку они подробно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права и подтверждаются представленными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Сам Степан Фурман не согласен с обвинениями. Уроженца Никеля обвиняли по статье 210. Сам он был не согласен ни с этим обвинением, ни с тем, что в сети его именуют «вором в законе» и «Степой Мурманским». Все выдвинутые против меня обвинения, что я занимаю лидерское положение в преступной иерархии Мурманской области, — плод больной фантазии следствия и правоохранительных органов, - такое официальное заявление Степан Фурман сделал в СМИ.
Архив новостей 28. Указом Президента РФ от 25. Реформа повысит доверие бизнеса к третейским судам Минюст готовит поправки в законодательную базу третейских судов. Реформа должна укрепить взаимодействие государства и третейских судов, а также повысить к ним доверие бизнеса.
Чтобы бизнесмены обращались в российский третейский суд, уверенные в справедливом, скором, а самое главное исполнимом судебном решении.
Суд арестовал на два месяца обвиняемого в покушении на главу Мурманской области
12 октября Мурманский областной суд оставил без изменения решение кировского суда о наказании бывшего священника, в апреле застрелившего собаку. Кандалакшского района Мурманской области по признакам преступления, предусмотренного п. В настоящее время он освобожден от занимаемой должности; ему предъявлено обвинение в инкриминируемом преступлении. Обвиняемый в покушении на губернатора Мурманской области отправлен под арест на два месяца. Отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Мурманской области направлено в суд уголовное дело по обвинению бывшего депутата городского поселения Кандалакши Кандалакшского муниципального района и двух его соучастников, в совершении.
Архив новостей
От имени делегатов съезда Мурманской области с приветственной речью и конструктивными предложениями выступил председатель арбитражного суда Мурманской области Драчен Артем Васильевич. На следующей неделе в Мурманском областном суде начнётся рассмотрение резонансного уголовного дела в отношении вора в законе Степана Фурмана, широко известного в криминальных кругах как Стёпа Мурманский. Апелляционной инстанцией Мурманского областного суда с участием прокурора рассмотрено уголовное дело в отношении 20-летнего иностранного гражданина, 14.02.2024 Прокуратура Мурманской области.
Суд обязал жителя Мурманска отправлять деньги ВСУ
Приводит довод о том, что судом необоснованно отклонены пояснения Басавина С. Мурманска от 11 августа 2022 г. В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Куличков А. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Борисов Г. Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела. В соответствии с частью 1 статьи 327. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями части 1 статьи 327. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. На основании статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего статья 931, пункт 1 статьи 935 , в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора о возложении обязанности по возмещению материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, являются, в частности, обстоятельства, связанные с тем, кто владел источником повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия. При толковании названной нормы материального права и возложении ответственности по ее правилам следует исходить из того, в чьем законном фактическом пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда.
Он обратился в областной суд, но результата это не дало. Военный пенсионер попросил суд прекратить исполнительное производство, мотивируя это тем, что таким образом он финансирует ВСУ. Однако, ссылаясь на Минскую конвенцию, суд ему отказал.
Вторая, уже успешная, попытка была предпринята после начала специальной военной операции на Украине.
В День юриста в Мурманске торжественно открыли новое здание областного суда В День юриста в Мурманске торжественно открыли новое здание областного суда Дата 03. В торжественной обстановке начальник Управления судебного департамента по Мурманской области Александр Стрижак передал символический ключ от Дворца правосудия председателю Мурманского областного суда Сергею Седых. Здание строилось более двух лет.
Сегодня областной суд — это современный архитектурный комплекс в современном стиле, который органично вписался в облик Мурманска.
При этом ранее он уже был судим за незаконный оборот наркотиков, уклоняется от административного надзора и явки к следователю. Однако, несмотря на этот набор негативных обстоятельств, районный суд не заключил мужчину под стражу.
Не согласившись с таким решением, прокуратура подала апелляцию в суд высшей инстанции, который встал на сторону обвинения и постановил изолировать мурманчанина от общества на два месяца.
Суд оставил под арестом напавшего на губернатора Мурманской области Чибиса
Николай Корсун должен был выплатить штраф ВСУ в размере 624 тыс. В 2002 году российский суд обязал его компенсировать ущерб Украине. До сих пор из его пенсии удерживался процент и отправлялся на счет военной части. В 2019 году по неустановленным причинам деньги перестали отправляться в часть и оседали в банке на счете для невостребованных сумм.
Далее, с целью легализации похищенных денежных средств, бывший депутат перечислил часть вышеуказанной суммы на свой расчетный счет и обналичил ее. Полученными деньгами обвиняемые распорядились по своему усмотрению. На время предварительного расследования одному из обвиняемых избиралась мера пресечения в виде домашнего ареста, двум другим — в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Однако замминистра не успел довести задуманное до конца, так как был задержан правоохранительными органами. Ущерб государству оценен в 1380400 рублей. На имущества и деньги осужденных в сумме более 4 миллионов рублей, а также на незаконно реализованное помещение наложен арест. Свою вину злоумышленники не признали, но это им не помогло.
Ольга Гейнце сказала: «Видится актуальным вопрос разработки общих, единых стандартов информирования, системности в подготовке пресс-релизов… Является значимым проявление личности судьи в публичном информационном пространстве, прежде всего, как человека, наделенного судейскими полномочиями и высокими моральными качествами». Развитие взаимодействия судебной власти и общества неизбежно ведет к увеличению нагрузки на пресс-службы органов судебной власти и, как следствие, требует новых подходов к организации ее деятельности. Руководитель Объединенной пресс-службы судебной системы Санкт-Петербурга Дарья Лебедева обозначила границы допустимости использования возможностей нейросетей, рассказала о некоторых видах нейросетей, помогающих писать тексты, создавать аудиовизуальный контент информационных ресурсов судов. Руководитель аналитического отдела РАПСИ Айгуль Бадикова поделилась информацией о способах и порядке освещения резонансных дел, а также отметила необходимость планомерной работы со СМИ и формирования пула журналистов, информированных о работе правосудия. Председатель Мурманского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России» Светлана Солдатова в рамках своей темы о способах воздействия судебной журналистики на правосознание массовой аудитории предложила обсудить смысловые, профессиональные и нравственные подходы профессиональных журналистов.
И в этом смысле журналисты играют ключевую роль…». Обозреватель газеты «Мурманский вестник» Нина Антонян в своем выступлении постаралась ответить на вопрос: от чего же зависит успех взаимодействия судов и журналистов? Опытом создания материалов по конкретным судебным процессам поделилась обозреватель газеты «Вечерний Мурманск» Констанция Богуславская. Она выдвинула предложения по улучшению взаимодействия судов со СМИ, например, написание совместных методических рекомендаций по созданию материала журналиста из зала суда. Она выделила основные направления и механизмы реализации информационной политики судебной системы, отметила необходимость реформирования федерального законодательства и предложила закрепить обязательную трансляцию всех открытых судебных заседаний для судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Говоря о совершенствовании совместной работы, Наталья Рашева предложила активно внедрять институт наставничества, общественного помощника секретаря судебного заседания, включая в этот процесс молодежь, особенно обучающихся среднего профессионального звена — колледжей, техников.
Председатель Арбитражного суда умер из-за коронавируса
| В Мурманске торжественно открылось новое здание областного суда | Мурманский областной суд встал на сторону врага. |
| Мурманский областной суд отменил уголовное дело о взятке чиновнику | Председатель Арбитражного суда Мурманской области Константин Востряков умер на 60 году жизни. |
| Мурманский областной суд \ КонсультантПлюс | Мурманский областной суд оставил приговор в отношении Самарского без изменения. |
Пёс попутал. В регионе снова обсуждали убийство собаки в Кировске
База данных официально опубликованных приговоров, Мурманский областной суд. организовали антиправовой террор в отношении гражданина, запрещают видеосъемку. 25.05.2023 - АКТОФАКТ.
Пёс попутал. В регионе снова обсуждали убийство собаки в Кировске
Мурманчанин обратился в суд с просьбой прекратить перечислять деньги с его пенсии. Но получил отказ, поскольку исполнительное производство никто не закрыл. После 24 февраля 2022 года наш герой с помощью адвоката Яны Котловской вновь обратился в суд с просьбой прекратить исполнительное производство, и вернуть ему уже перечисленные 175 тысяч рублей, поскольку иначе получается, что он финансирует ВСУ. Как рассказала СеверПост член коллегии адвокатов Мурманской области Яна Котловская, в октябре 2022 года Мурманский областной суд отказал заявителю, ссылаясь на Минскую конвенцию.
Представитель банка был на стороне суда. И это не удивительно, ведь сейчас по несколько тысяч с каждой пенсии мурманчанина ежемесячно просто так, без процентов, оседают непосредственно в банке. Причём, деньги в пользу воинской части под Винницей продолжают списывать даже после начала специальной военной операции на Украине.
Какова логика суда? Минская конвенция, то есть, «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», была заключена в Минске в январе 1993 года странами СНГ. Ни Россия, ни Украина из неё не выходили, следовательно, это действующий юридический документ.
Яна Котловская пыталась упирать на то, что есть закон о борьбе с экстремизмом и терроризмом.
В результате на счёте для невостребованных сумм скопилось около 175 тысяч рублей, списания продолжаются. Мужчина через суд пытался перестать выплачивать долг, но не преуспел. Новую попытку предприняли на фоне спецоперации. С помощью адвоката Яны Котловской он обратился в Мурманский областной суд с просьбой прекратить исполнительное производство и вернуть застрявшие 175 тысяч рублей. Ему отказали со ссылкой на Минскую конвенцию. В связи с этим исполнение решения суда Украины не противоречит международным обязательствам РФ. В решении отмечено, что перечисление украинской воинской части средств на основании исполнительного документа не образует состава общественно опасного деяния.
Работы по адресу ул. Полярные Зори, 15 стартовали в 2018 году. Завершающей частью праздника стало торжественное собрание коллектива областного суда в актовом зале. Глава региона поздравил судей и работников аппарата с новосельем и Днём юриста. Это не работа - это служба. Вы — та конечная инстанция, которая принимает решение о судьбах людей. Это великая ответственность. И очень важно, что у вас и тех, кто к вам приходит, появился современный комфортный дом», - подчеркнул губернатор. Андрей Чибис также вручил награды отличившимся работникам суда.
О своих деяниях молодой человек сообщил друзьям в мессенджерах и группах в социальных сетях. Апелляционная инстанция Мурманского областного суда, изучив материалы дела, доводы апелляционного представления и жалобы, признала приговор суда первой инстанции законным и обоснованным. Фото: freepik.