Войска НАТО собрались у границ России. Специалисты RAND считают, что боевые действия на Украине привели к созданию «уникального набора обстоятельств», при котором нападение России на НАТО стало более вероятным. AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. И возможное нападение России на НАТО эту цель не отменяет. На этом фоне НАТО существенно уступает России в вооружении, живой силе и индустриальной мощи.
Северный фронт в Арктике
- Будет ли НАТО воевать с Россией – прогноз исследователя Сергея Переслегина
- Дурные маневры: зачем НАТО репетирует войну с Россией | Статьи | Известия
- Дурные маневры: зачем НАТО репетирует войну с Россией | Статьи | Известия
- США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
- Не собираемся нападать, — Шойгу о НАТО | Русская весна
НАТО предупредили о последствиях при нападении на Белоруссию
Истребители ВВС Германии. Очевидно, что Запад намеренно подталкивал ситуацию к тому, что СВО должна была стать неизбежностью, — говорит Родионов. Характерно, что началось это до СВО, как бы в ответ на российские мирные инициативы, которые ими были отвергнуты. Силы Украины слабеют, а численность войск рано или поздно будет сокращена до минимума в результате военных потерь. Разумеется, американцы при этом рассчитывают на то, что воевать будут европейцы на своей территории, а их это не коснётся, поскольку война будет строго конвенциональной или максимум с применением ТЯО, — говорит Родионов. По его мнению, именно к такой войне готовятся в Пентагоне — потому и идёт переброска войск из Западной Европы, которая с расширением НАТО давно не является гипотетическим театром военных действий, на территорию Восточной Европы, где и предполагается разворачивание событий гипотетической войны. Кстати, захват Калининградской области НАТО отрабатывает на своих учениях давно с заходом с территории Польши и стран Прибалтики плюс атаками с воздуха и моря.
Вступление Швеции и Финляндии значительно облегчило эту задачу. Теперь они могут закрыть нам Балтийское море, заперев флот внутри, а также заблокировать Финский залив, устроив морскую и воздушную блокаду Санкт-Петербурга. Карта вторжения Польши и стран Прибалтики на Украину. Кроме того, вступление Хельсинки облегчает атаки ракетами и стратегической авиацией на базы Северного флота. Однако надо понимать, что северо-западное направление хоть и главное, но не единственное. Вторым будет южное.
Недавно они отрабатывали авиационную атаку на Крым. Дальнейшее развитие событий на этом фланге будет зависеть от того, останется ли к тому времени Украина и, если да, где пройдёт линия разграничения, — заметил политолог.
Интересно, вы к каким больше склоняетесь? Вот чего они хотят. Грядёт горячая война между США и Россией в следующем году. Я не думаю, что мы победим, но это уже другой вопрос. Я думаю, что это политическая мера - им нужно начать боевые действия, чтобы сосредоточить в своих руках полномочия военного времени и победить. Криминализация внутренней политики Штатов ведёт к тому, что правящие круги считают это единственным выходом для себя, для сохранения власти. Теперь американцам стоит переживать не только из-за преступлений администрации внутри страны, но и из-за вероятного конфликта с русскими. Я думаю, это с лёгкостью может произойти.
Мы можем оказаться в ситуации, когда ракеты "случайно" упадут в Польше, мы обвиним в этом Россию и начнём войну". Такер Карлсон, похоже, имеет ввиду, что объявление военного положения в США - в случае войны с Россией - позволит Байдену не проводить Президентские выборы в 2024 году. Потому что после Президентских выборов в Америке, очень вероятно, к нему, Байдену, и его сыну будет масса вопросов от следственных органов США. Вторит ему наш военный эксперт Константин Сивков: "Украина стратегически выдыхается. Надо вводить в бой дополнительные силы - толкнуть Польшу и Прибалтику первым эшелоном. За ними могут втянуться и США. Как именно?
Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину.
После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах.
Галина Пустовалова Просветленный 36789 2 года назад Нападать можно по-разному Вокруг России строятся базы и биолаборатории И делается это в странах бывшего СССР с которыми у нас фактически нет границ Биогенетическое оружие может выборочно уничтожать врага, оставляя в неприкосновенности все ресурсы и при этом мы даже не сможем воспользоваться нашим ядерным оружием, так как ПРО должны предотвратить ответный удар Зачем им это надо?
За тем, что дефицит ресурсов будет расти, в у нас их много Зачем покупать то, что можно взять даром НАТО разумеется не собирается нападать на РФ. В этом случае их всех просто уничтожат ядерным оружием. Они своими действиями оказывают экономическое и политическое давление. Чепуху несешь. Никто их не уничтожит. Во-первых, ядерного оружия следует избегать, это даже американцы понимают. Во-вторых, попытка "уничтожить" Америку автоматически вызовет уничтожение россии.
Первый вариант
- «Банкиры наживаются на бедности россиян»: Депутат жестко поспорил с Набиуллиной
- Это категорически делать нельзя при укусе клещей
- Не собираемся нападать, — Шойгу о НАТО | Русская весна
- Сможет ли НАТО начать вооруженный конфликт с Россией
Захарова: НАТО за счёт учений пытается втянуть Россию в гонку вооружений
Шойгу: Россия никогда не угрожала НАТО и не имеет интересов нападать на страны блока. И возможное нападение России на НАТО эту цель не отменяет. Тогда к чему все эти словеса, раздающиеся с Запада, о чуть ли неминуемой войне России с НАТО? Наиболее вероятным сценарием конфликта НАТО с Россией считается война за Прибалтику. Однако допустить победу России он не может, и, возможно, когда ВС РФ дойдут до границ Западной Украины, вполне может последовать ввод сил НАТО. НАТО этими учениями отрабатывает механизмы слежения за Россией, радиоэлектронной борьбы и всего остального», — рассказал политолог, американист Малек Дудаков в беседе с
Будет ли НАТО воевать с Россией – прогноз исследователя Сергея Переслегина
| Роковой коридор: НАТО начало отрабатывать сценарий нападения на Россию - МК | Ядерные объекты стран НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши станут военной целью для России. |
| Войска НАТО собрались у границ России. Попытка давления не перейдет в реальную войну | Может ли НАТО напасть на Россию? |
| О мифической НАТОвской угрозе | Пикабу | Шойгу: Россия никогда не угрожала НАТО и не имеет интересов нападать на страны блока. |
| Роковой коридор: НАТО начало отрабатывать сценарий нападения на Россию - МК | Президент республики Александр Лукашенко заявлял, что оппозиция вместе с кураторами собираются захватить Кобринский район, установить новую власть и обратиться к НАТО с просьбой о вводе войск. |
Запад сел в лужу: «Россия нащупала уязвимость НАТО»
Это на уровне прилета пришельцев", ― отмечает егин делает вывод о том, что НАТО не собирается напасть на Россию, а что касается России, то она отнеслась к угрозе довольно естественным образом. Комментируя заявление Герасимова, военный эксперт Виктор Литовкин объяснил, почему нападение на РФ станет губительным для НАТО. Российский посол в США Анатолий Антонов заявил об угрозе прямого столкновения с войсками НАТО, слова дипломата опубликованы в телеграм-канале российского посольства. Сенатор Цеков: при атаке НАТО Белоруссия ответит присоединением к Калининграду.
Раскрыт сценарий глобального нападения на Россию вероятного противника
НАТО затягивало время для того, чтобы окончательно и полностью подготовиться к нападению на Российскую Федерацию. Иными словами мы не собираемся нападать на НАТО просто потому что мы не сможем победить использую обычные вооружения. Россия в ходе специальной военной операции просто защищает интересы своих людей на исторических территориях и не собирается нападать на страны НАТО. Иными словами мы не собираемся нападать на НАТО просто потому что мы не сможем победить использую обычные вооружения. Президент республики Александр Лукашенко заявлял, что оппозиция вместе с кураторами собираются захватить Кобринский район, установить новую власть и обратиться к НАТО с просьбой о вводе войск. AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России.
К чему придёт альянс. В России оценили угрозы враждебности НАТО
| Североатлантические фантазии: зачем НАТО стремится к конфликту с Россией | НАТО нападать на Россию не собирается. |
| Будет ли полномасштабная война НАТО с Россией | Новости России | Авторская колонка Екатерины Малашенко В журнале «Военная мысль», который, кстати, издает Министерство обороны России, накануне была опубликована очень любопытная статья о возможном нападении НАТО на-2. |
| Американские эксперты описали четыре сценария атак России на НАТО и их последствия | Обнародованы разведывательные данные о готовящемся нападении Украины и НАТО на Россию. |
| Решится ли НАТО на прямую войну с Россией | «Россию на войну с НАТО (с Прибалтикой и Польшей) можно спровоцировать только одним способом — блокированием доступа в Калининград. |
Когда НАТО нападет на Россию: названы возможные планы альянса
Это кадровый состав, и на знаках отличия указана родная страна. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT. Тяжелая техника больше не определяет исход боя. Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях.
Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах.
Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны.
Захарова выразила сожаление, что «в настоящий момент в результате деструктивной политики Запада, действия которого чреваты прямым военным столкновением ядерных держав, уровень ядерной опасности серьёзно возрос». Постоянный адрес новости: eadaily.
По ее словам, действия НАТО имеют черты гибридной войны против российского государства. Она выразила уверенность, что действия НАТО не увенчаются успехом. Дипломат подчеркнула, что Россия обладает достаточным количеством сил и средств для обеспечения собственной безопасности и противостояния любым угрозам на всех направлениях.
Войска НАТО собрались у границ России. Попытка давления не перейдет в реальную войну
| AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России | И возможное нападение России на НАТО эту цель не отменяет. |
| НАТО признался в агрессии против России | США и НАТО ведут прокси-войну против России на территории бывшей Украины, но она неизбежно закончится прямым боевым столкновением. |
| МИД: Россия направляет США и НАТО четкие сигналы, чем грозит подрыв ее безопасности | Войска НАТО собрались у границ России. |
| НАТО решило готовиться к «нападению России». Что это значит? | Заявления стран Запада о неких планах РФ напасть на НАТО — часть информационной войны, ведущейся для оправдания нынешней гибридной агрессии против России, считает директор Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкин. |
МИД: Россия направляет США и НАТО четкие сигналы, чем грозит подрыв ее безопасности
Еще один ключевой член НАТО – Британия – готовится воевать против России в Крыму руками украинцев. Россия в ходе специальной военной операции просто защищает интересы своих людей на исторических территориях и не собирается нападать на страны НАТО. «Россию на войну с НАТО (с Прибалтикой и Польшей) можно спровоцировать только одним способом — блокированием доступа в Калининград.
Сенаторы США рассказали, в каком случае НАТО вступит в войну против России
НАТО, как военный коллективный Запад всё чаще заявляет о намерении начать войну против России, но пока признаёт, что средств для ведения этой войны у них нет из-за дефицита, вызванного финансированием киевского режима. Представленный Минобороны РФ возможный сценарий нападения на Россию прокомментировал в своей авторской программе на радио Sputnik политолог, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев. Я считаю, что Запад планирует неожиданное нападение на Россию с использованием биологического оружия. Главное, что пишет Пол Крейг в своей статье – Россия готовится к ядерной войне с США и прямому столкновению с НАТО. НАТО этими учениями отрабатывает механизмы слежения за Россией, радиоэлектронной борьбы и всего остального», — рассказал политолог, американист Малек Дудаков в беседе с Военные аналитики представили детальный сценарий, по которому вероятный противник решит напасть на Россию.