— В каком состоянии были ваши участницы после новости о возможном признании ЛГБТ «экстремистским движением»?
Большая политическая игра в снежную бабу
Как именно будет работать закон, до конца не ясно. Так, на территории РФ действует несколько уголовных статей за экстремизм. Статья 280 УК РФ публичные призывы к экстремистской деятельности. Максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы.
Статья 282. За создание и руководство экстремистской организацией грозит лишение свободы на срок до десяти лет, за участие в такой организации — до шести лет. Максимальное наказание — до десяти лет лишения свободы.
За сбор средств или оказание финансовых услуг экстремистским организациям максимальное наказание составляет восемь лет тюрьмы. При этом срок может вырасти до десяти лет, если при совершении преступления лицо использовало свое служебное положение. В некоторых случаях «экстремистские» правонарушения проходят по административным статьям.
Максимальное наказание за демонстрацию символики экстремистских организаций ст. При этом при повторных нарушениях дела будут рассматриваться уже по уголовным статьям. Под влиянием: как будет работать новый закон об иноагентах Как не нарушить закон?
Своим жестом певица выразила поддержку людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Я уважаю выбор взрослого человека и не делю людей на таких и других. Я люблю всех. Никогда не пойму, как можно осуждать людей за любовь. Научно уже доказано, что такими рождаются, что это никакое не отклонение, просто кто-то любит по-другому… Мне такая любовь никак не мешает», — рассказала Бузова в одном из интервью. Но этот порыв доброй воли многие подписчики звезды не оценили, а некоторые даже призывали запретить выступления звезды на публике. Ольга, которую не раз предавали мужчины, считает, что главное — быть хорошим человеком, а какой ты ориентации — не имеет значения.
В моем окружении огромное количество геев, и они все прекраснейшие люди, но также в моем окружении были мужчины, которые любили женщин, и по факту оказывались просто гнидами», — рассказала звезда в YouTube-шоу «Алена, блин».
По его мнению, вопросы о сексуальной ориентации, вражде между мужчинами и женщинами, неофеминизме и так далее постепенно будут забываться. Но сейчас, с началом украинского конфликта, США и Европа впервые столкнулись с реальностью. Другими словами, украинский кризис возвращает Запад к реальности", — заключил Тодд.
Все мы смотрим на мир сквозь призму своих ценностей. К сожалению, «льдинки» искривили наши сердца и наши взгляды, когда в течение одного поколения нас сначала заставляли позабыть ценности социализма и, что называется, с грязной водой выплеснули «ребенка». А затем насильно навязывали любовь ко всем западным ценностям, включая неприемлемые для нашей культурной идентичности, духовного ДНК. Сегодня мы опять боремся. Разрушать-то всегда легче, чем созидать. Объединяться «против» всегда легче, чем «за»! Искривления личные накладываются на социальные, в итоге мы и видим все чаще вокруг, используя вашу метафору, — «гнилые червивые цветы». И по стране начинают бурно расти «гнилые червивые цветы», и мы получаем складывающийся вполне логический ряд неприятных закономерностей: здесь унизили мужчин, там сожгли Коран, на купюре исчез православный крест с храма… Идет, как писал Бжезинский, «большая игра» — война с традициями и ценностями, создаются новые психоистории, целенаправленно перепрошивается культурный код, искривляется глубинная ДНК народа. В открытой битве мы всегда побеждали и так будет всегда. Но в невидимой войне победа пока не очевидна.
Невнятные комментарии и вялое осуждение: как Запад отреагировал на запрет в России ЛГБТ*
ЛГБТ-сообщество: Побег из дурдома: как семья из Канзаса с шестью детьми переехала в Подмосковье, Почему навальнистка и либералка поменяла мировоззрения и. Два российских видеосервиса получили первые протоколы из-за нарушения закона о полном запрете пропаганды ЛГБТ. Понятие пропаганды максимально размыто и позволяет признать запрещённой практически любую информацию про ЛГБТ, разъясняет медиаюрист Светлана Кузеванова. "Были обнаружены агитационные листовки против проведения специальной военной операции на территории Украины, также различные символики. Пригожин выступил против «охоты на ведьм» в шоу-бизнесе после признания ЛГБТ-движения экстремистским.
ЛГБТ в России приравняют к экстремизму: «30 ноября должна быть поставлена жирная точка»
5 декабря Владимир Путин подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ и смены пола среди лиц любого возраста. Минюст подал иск в Верховный суд с просьбой запретить ЛГБТ. В России запретили "движение ЛГБТ", которого даже не существует.
Asahi Shimbun: в Европе и США стали симпатизировать России, выступающей против ЛГБТ
Новый человек — актор новой всемирной истории — должен иметь новую этику. Это и есть вот эта содомская этика нового человека. Вавилонской блуднице нужно, чтобы человек был пуст умственно и грязен нравственно. Именно такой человек нужен вавилонской блуднице, поэтому все, что действует против, все, что наполняет человека правильным контентом, и все, что охраняет его нравственность, — это вопрос действительно сопоставимый [с тем, что происходит] на поле боя. И тот закон, который примет, надеюсь, Верховный совет Государственной Думы, — он равен крупной военной победе» «Духовная война не прекратится, она не имеет начала и конца до самого Страшного суда. Поэтому в условиях воюющей страны мы совершаем очень важное дело для нашей победы. Победу дает Бог, дает не кому попало, а тому, кто нравственно достоин принять победу». За какой образ будущего воевать должен человек, за какой образ будущего человеку не страшно умереть? Именно за тот библейский тип мышления, за крепкую семью, за многодетные семьи, за нравственность христианскую, моноэтическую, за нравственность единобожия». А с 2010 года количество преступлений против половой неприкосновенности детей возросло почти вдвое: с 9,5 тысячи в 2010 году до почти 17 тысяч в 2021-м». И с развитием систем коммуникации все сложнее оградить их неокрепшие умы от воздействия информации, несущей деструктивный посыл».
И от нравственного состояния нашего общества сегодня зависит, когда наступит мир и каким он будет. Традиционные и нетрадиционные сексуальные отношения могут по-настоящему определяться только духовно-нравственными критериями. А кто в состоянии определять эти критерии?
Ограничение радужной активности приватным пространством — это и есть соблюдение прав всех сторон конфликта.
Если мы, конечно, признаем, что понятие «вреда для общества» никак не может исчерпываться исключительно физическим насилием. А то ведь так кто-то может скоро пожелать на козе жениться и потребовать брак официально зарегистрировать. Но ЛГБТ-актив никак не согласен на такую постановку вопроса. А это значит, что насилие уже исходит от них.
Они стремятся именно насильно навязать себя тем, кого от них тошнит. Что это, если не практика психологического террора? И здесь мы подходим к еще более глубокому вопросу: «А откуда вообще взялись права человека? Кто сказал, что у всех и у каждого должны быть некие общие права, если люди такие разные?
В античности были права жителя того или иного полиса, права гражданина Римской Республики. В Средневековье были права сословий, граждан свободных городов, имперских рыцарей и т. На самом деле единственное, что всех людей в христианской парадигме объединяет, — это то, что каждый есть образ Божий. И проработать эту идею до уровня понятия о «правах человека», как ни удивительно, заставило завоевание Америки конкистадорами.
Некоторые не все, конечно ученые монахи были так возмущены тем насилием, которое творилось в отношении индейцев, что они поставили этот вопрос перед испанским королем. И началась серьезная дискуссия — имеют ли дикари права аналогичные правам их покорителей. И представьте, итогом споров стал вердикт — да, имеют. Но именно потому, что тоже образ Божий, а не почему-либо еще.
И сейчас наш мир, который уже в значительной своей части не хочет ориентироваться на такую аргументацию, принял доктрину прав человека как аксиому. А она не аксиома, а теорема. И если ее когда-то давно доказали испанские монахи, то это не значит, что, отказавшись от их аргументации, можно пользоваться полученным ими результатом, причем совершенно произвольно.
А сейчас у нас в стране наблюдается тот же самый всплеск толерастии, что уже захлестнул США. Просто у нас он отстает лет на десять. Вот эта искусственно создаваемая в обществе ситуация, когда количество лгбтшников разных мастей резко превышает нормальные статистические показатели, и тревожит правительство. Тезис пятый - "Сначала запретят одно, потом другое, потом запретят дышать! На Западе эти запреты одни, в Китае - другие, у нас - третьи.
Каждая система имеет свои плюсы и минусы, однако это устоявшаяся система, обеспечивающая стабильную жизнь завязанного на нее общества. Наше общество прямо сейчас подвергается очень сильной культурной экспансии. Чтобы избежать этой экспансии, принимаются соответствующие меры. Вот, собственно, и все. Расслабьтесь, дурашки, следующий запрет появится только тогда, когда связанное с ним явление обретет сопоставимый размах. Пока что на горизонте ничего такого не наблюдается. Давайте потихоньку закругляться Главный итог всей статьи заключается в том, что все те, кто бегает сейчас по АТ с разорванными от негодования пуканами, просто неспособны разобраться в происходящем. Они слишком ограничены, чтобы осознать предпосылки для принятия этого закона, они слишком тупы, чтобы спрогнозировать последствия ЛГБТ-экспансии, они слишком зашорены, чтобы отслеживать западную повестку.
Они просто овощи. Овощи, которые считают себя борцами за свободу. Вот и все. Однако я полностью согласен с теми, кто говорит, что закон чертовски сырой, к нему необходимы поправки и разъяснения, а также внятная юридическая практика. Очень надеюсь, что все это появится. Я сказал все что хотел и вступать в дополнительные дискуссии не буду. Если вы попытаетесь втянуть меня в дискуссию, ваш комментарий будет удален с пометкой "см. Повторюсь, мне лень участвовать в дискуссиях, я сказал все, что хотел.
Если вы не смогли понять этих простых слов, то вы тупой и не нужно обижаться на снос комментария. Все остальное разрешено в полной мере. Хотите поделиться своим мнением - ради бога. Хотите меня похвалить - заранее спасибо. Хотите меня обозвать - флаг вам в руки, места в ЧС у меня еще есть. Хотите поругаться с другими комментаторами - пожалуйста, делайте это вежливо. Не, не все. Знаете, почему?
Потому что обычных людей у нас в стране на порядки больше, чем нетрадиционных. И это - огромный повод задуматься о том, что ущемляя излишне толерантного Жору, закон действительно защищает множество нормальных граждан. Жоре защемили яичко, ему неприятно и он негодует. Его слышно. Но в то же самое время тысячи людей молча радуются тому, что под их окнами никто не будет бегать с радужными флагами. Этот закон правильный. Приложите к пострадавшему яичку лед и смиритесь. Прошло пять часов, количество комментариев перевалило за три сотни и мне откровенно надоело их читать.
Это говорит как о том, что я фиговый ленивый блогер, так и о том, что тема для обитателей АТ откровенно горячая. Ну, это вполне логично. Это говорит о том, что в финальной части своего поста я высказал абсолютно верное предположение - закон в данном случае действительно защищает большинство от меньшинства.
Группа выдвинулась, опер зашёл, заказал услуги, набрал группе кодовое смс, чтобы заходили. Но группа не зашла. Администратор печально сказал: — Они уехали. Опер начал звонить. Он не спрашивал.
Он знал. Зашли охранники. У нас просьба — оказать.
«Не хочется оставаться в таком обществе»: россияне поспорили из-за законопроекта о ЛГБТ-пропаганде
Пакет законопроектов о борьбе с ЛГБТ-пропагандой прошел первое чтение. Bloomberg: Байден одобрил решение запретить ЛГБТ*-флаги в посольствах США. Колумнист «КП» Александр Гришин объясняет, почему ЛГБТ-повестка оказалась противоестественной даже для западного общества. В группу «Наука за правду» всё чаще обращаются родители, которые потеряли контакт со своими детьми по причине их вовлечения в ЛГБТ-движение*. Отмечается, что некоторые европейские страны тоже решили выступить против ЛГБТ*. Не, я прекрасно понимаю, почему ЛГБТ записали в главную проблему страны: с ними легко бороться ввиду, практически, их полного отсутствия, и за них никто не будет заступаться.