Башкирское восстание 1705—1711 гг. Одновременно с астраханским и булавинским восстаниями прогремел еще один бунт. С 1705 по 1711 г. воевали с русскими властями и населением башкиры. Итоги: затяжное восстание заставило царское правительство пойти на уступки; были отменены несправедливые налоги.
Башкирское восстание кратко. Башкирское восстание (1705—1711)
| Как татары возглавляли башкирские восстания в ХVIII веке | Выступления работных людей при Петре 1. Итоги башкирского восстания 1705-1711 Правительство подтвердило право башкир на их земли. |
| Башкирские восстания. Башкирское восстание 1705-1711: причины, итоги | Тогда еще не слишком заметное восстание наконец увидели в правительстве и в 1705 году отправляют в Уфимский уезд карательную экспедицию во главе с А.С. Сергеевым(полковник). |
| Башкирское восстание (1704—1711) — Википедия | Башкирское восстание 1704–1711 гг. Вызвано введением новых налогов и ограничением суверенных прав башкир. |
| Башкиры: жизнь в движении. Часть 2: свыкнуться с Россией и сражаться за неё | причины, участники, итоги? из категории История. |
| Башкирское восстание | БАШКИРСКОЕ ВОССТАНИЕ 1704—11, Алдаровское восстание, Кусюмовское восстание, вызвано усилением захвата баш. земель, ростом налогов и повинностей, попытками христианизации и произволом уфим. воевод. |
Восстание в Башкирии (1705–1711)
Башкирское длительное восстание 1704-1711 гг. показало наличие острых национальных, религиозных и других нерешенных вопросов в стране. «Восстание началось в Уфимской Башкирии под руководством башкирского Старшины Алдара. Башкирское восстание Мощное народное выступление охватило Башкирию в 1705—1711 гг. Повод: прибытие в Уфу в 1704 г. Изображение слайда Слайд 16 Стремясь собрать больше денег, они ввели 72 новые статьи налогов. Итоги: затяжное восстание заставило царское правительство пойти на уступки; были отменены несправедливые налоги. Башкирское восстание (1704—1711) — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги.
Башкирское восстание (1704-1711) (таблица)
| Башкирское восстание причины ход итоги | Итоги и результаты башкирского восстания 1705 – 1711. |
| 1705- 1711- Башкирское восстание. | Башкирское восстание 1705-1711гг: форма, причины, лидеры, события, значение и результаты. |
| Башкирское восстание 1705-1711 гг. | Итоги и результаты башкирского восстания 1705 – 1711. |
Восстание в башкирии (1705–1711)
Башкирское восстание Подавив восстание в Астрахани, правительство столкнулось с развернувшимся восстанием в Башкирии, которое началось в 1705 г. Восстание в Башкирии, охватившее и часть Южного Урала, было вызвано недовольством местного населения введением всевозможных поборов. Так, в Башкирии действовали «прибыльщики», изобретатели новых налогов — Жихарев и Дохов. Они ввели 72 новых налога, изобрели даже особый налог на серые и черные глаза. Естественно, эти действия вызвали волнения среди башкирского населения. На подавление башкирского восстания из Казани двинулись шесть армейских полков, их прибытие ознаменовалось крайней жестокостью действий и насилиями над местным башкирским населением. Движение башкир перекинулось на некоторые соседние татарские волости, приблизилось к Казани — в феврале 1708 г. Подавление этого весьма опасного для правительства движения было поручено воеводе П. Действовал он не только силой, но и вступал в переговоры с вождями движения — Айдаром и Кусюмом — башкирскими феодалами, батырами, а также и мусульманским духовенством — муллами. Восстание, однако, продолжалось до 1711 г.
Оно было подавлено только после того, как верхушка повстанцев пошла на измену, согласившись на сговор с правительственной администрацией. Однако волнения продолжались и после 1711 г. Отряды башкир нападали на новые уральские заводы и грозили дезорганизовать производство металла, крайне необходимого в условиях войны со Швецией. Булавина В 1707 г. В нашей историографии оно не получило однозначной оценки, долгое время преобладало мнение о нем как о Крестьянской войне. Внимательный анализ источников показывает, что, хотя часть крестьян юга России в восстании участвовала особенно в Воронежском уезде , но они не составляли его основу. В целом же речь идет о казацком движении, объединившем донских и некоторую часть запорожских казаков. Восстание представляло серьезную опасность для государства в тот трудный для него момент, когда в российские пределы вторглась шведская армия. Причины этого восстания объясняются обострением социальных конфликтов в стране, вызванных усилением крепостного права, массовыми побегами крестьян на Дон, социальным расслоением в среде самого донского казачества.
Казачество на Дону делилось на «низовое», преимущественно состоятельное, и «верховое», которое, однако, не было однородным. Оно состояло из старооседлых и новопришлых или голутвенных, представлявших социальные низы, бедноту. Среди новопришлых и голутвенных было больше всего беглых крестьян и посадских людей.
Зачастую этим и пользовались нечистые на руку чиновники и сборщики налогов, которые в обход имперских законов значительно увеличивали сборы и подати, в большинстве случаев в своих собственных корыстных целях, устанавливали собственные порядки в религиозных обрядах и не считались с традициями подданных страны. В 1704 году в земли башкир прибыли государственные сборщики налогов, которые декларировали нововведения в сборах податей, а именно: Башкирские племена обязаны поставить для нужд армии 20 тыс. Башкирские племена добровольно вступили в русское подданство при Иване IV Грозном.
Условием вхождения в состав страны являлось сохранение свободы вероисповедания, закрепление земельных прав и ограничение налогов. Однако с введением дополнительных сборов многие из условий нахождения башкир в составе России напрямую нарушались. Все нововведения были восприняты как подготовка к насильственной христианизации и как прямое ущемление прав всех Башкиров. Это и привело к открытому вооружённому восстанию в 1704 году. Цели восстания Цели и требования восставших менялись в зависимости от периода восстания. На начальном этапе и в период наибольшего распространения восстания племена хотели лишь восстановления нарушенных прав без выдвижения политических требований.
В последующем выдвигались идеи образования независимого ханства и вхождение в вассальное подданство к Османской империи. Основными целями восставших являлось: На этапе 1704-1708 годов восстановление религиозных прав, уменьшение налоговых сборов и податей, уравнение православных и мусульман в правах, а также закрепление прав башкир на владение исконными землями; В период с 1708 по 1711 образование независимого враждебного России государства и вассальное подданство туркам или Крымскому ханству. Также целью ставилось наибольшее распространение восстания на иные земли империи; После усмирения основных сил восстания и вплоть до 1725 года повторная присяга на службу императору башкиры не выдвигали новых требований.
Результаты восстание было подавленно из-за разобщенности действий бунтовщиков, плохой организованности. Булавина:1707-1708 9 г Причины и повод для выступления:попытки ограничить казачье самоуправление,принудительное использование людей на строительстве флота. Состав участников:казаки и беглые крестьяне Основные события:отряд Булавина уничтожает царский отряд,в апреле 1708г разбивает отряд Максимова и занимает Черкасск. Результаты:неудача Булавина в заговоре составленном против него знатными казаками которые его убили. Состав участников:башкирская знать и мусульманское духовенство.
В 1684 серьезных выступлений на терр. Восстание 1705—1711 охватило терр. Тобол до Волги, от среднего течения р. Урал до рек Казанка, Вятка, Кунгура и было вызвано введением в 1704 дополнительных налогов и рядом мер, затрагивавших религ. В 1705 и 1706 население ряда волостей Казанской дороги с перерывами вело вооруж. После казни в Казани в июле 1706 Д. В октябре—ноябре отряд повстанцев Ногайской и Казанской дорог под предводительством А. Исянгильдина и К. К дек. В нач. В мае—июне прекратили борьбу и повстанцы оставшихся волостей в обмен на обещание Хованского дать прощение всем участникам восстания, а также удовлетворить ряд их требований. Оно охватило терр. Урал на юге до Камы на севере и от р. Тобол на востоке до Волги на западе. Восстание вспыхнуло в ходе конфискации земель коренных народов на к-рых строились русск.
БАШКИРСКИЕ ВОССТАНИЯ 17-18 вв
Башкирское восстание 1704 1711 Восстание в Башкирии (1705–1711) Недальновидная политика чиновников России в Башкирии, выразившаяся в увеличении налоговых сборов среди населения башкир. Возглавляли восстание родовая знать и мусульманское духовенство В 1711 году царским властям удалось поддавить это восстание. Башкирское длительное восстание 1704-1711 гг. показало наличие острых национальных, религиозных и других нерешенных вопросов в стране.
Народные восстания в Российской империи в ХVII–начале XX века. Инфографика
Восстание возглавили крупные башкирские феодалы Алдар Исекеев и Кучук (Кусюм) Тюлекеев. Восстание 1705-1711 гг. читайте в статье на Возглавляли восстание родовая знать и мусульманское духовенство В 1711 году царским властям удалось поддавить это восстание. Причиной восстания 1705–1711 годов первоначально послужили социальные проблемы, однако вскоре на первый план вышел национальный фактор.
Итоги башкирского восстания
| Итоги башкирского восстания | Дальнейшие события восстания 1705–11 развивались за пределами Восточного Закамья, в основном – в Зауралье. |
| Башкирское восстание (1705-1711) презентация | Башкирское восстание 1705-1711 годов По одной из версий, восстание породили слухи о запрете мусульманской религии, по другой – захват вотчинных земель и повышение налогов. |
Башкирское восстание 1705—1711 гг.
Алдар Исекеев 1705-1706 - движение, развернувшееся в южной и северо-западной частях края, было вскоре подавлено 1707-1708 - восстание вспыхнуло вновь, охватив значительную часть Башкирии, особенно её западные районы, откуда перекинулось в Казанский уезд Слайд 5 Нередки были случаи разжигания ненависти башкир к проживавшему на Урале русскому населению - в результате русских убивали, калечили, продавали в рабство. Слайд 6 Ход восстания В 1709—11 центр восстания переместился на восток края, в район Сибирской и Ногайской дорог. В борьбе с восстанием царское правительство использовало отряды калмыков, нанёсших повстанцам серьёзное поражение летом 1710.
Кроме того, башкиры выступали за сохранение системы внутреннего самоуправления на территории Исторического Башкортостана и выражали недовольство ростом налогов, злоупотреблениями чиновников при их сборе, стремились защитить свои культурно-религиозные и бытовые традиции. Характер, цели, идеи, движущие силы восстания получили в историографии различную интерпретацию. Одни историки видят в нем проявление социальных и классовых противоречий, подчёркивая ведущую роль социальных низов башкирского этноса, считают, что оно «явилось вооружённым протестом трудовых масс против феодального и национального гнёта» И. Акманов, А. Другие исходят из представлений о специфическом характере взаимоотношений России и Башкирии как этнополитических систем различного уровня цивилизации и определяют характер российского присутствия в Башкортостане как экспансионистский, а после присоединения к России толкуют как форму покорения, доказывая наличие во всех повстанческих движениях башкир средневековой идеологии свободного вассалитета. В Башкирских восстаниях признаётся лидерство социальных верхов, идея отказа от русского подданства, его общенародный характер с признаками преднационального движения и тенденцией создания своей государственности А. Доннелли, Р.
Кузеев, Р. Порталь, Н. Жихарев Дохов прочитал новую указ. Кроме того, российские власти потребовали 20 000 лошадей, а затем еще 4 000 солдат для использования в Великая Северная Война со Швецией. Детонатор для социального взрыва На протяжении длительного исторического периода, охватывавшего весь предшествующий XVII в. Возмущение вызывали и незаконные поборы, устраиваемые царскими чиновниками. Порой обстановка накалялась до такой степени, что башкиры брались за оружие. Очередной раз это произошло в 1705 году, и детонатором для социального взрыва послужил указ местных чиновников налогового ведомства М. Дохова и А.
На общем собрании представителей башкирских родов они объявили о введении 72 новых налогов, большинство из которых являлись незаконными и должны были пополнять их собственные карманы. Движущие силы восстания Лидерами восставших племён стали видные башкиры Исекеев, Тюлекеев и Ишкеев. Основные лидеры восставших были родовитыми вождями отдельных племён и пользовались большим авторитетом в обществе. В последующем стали военачальниками и основными командирами вооружённых формирований. В результате подавления основных сил восстания, лидеры башкир подверглись казни со стороны имперской администрации. Со стороны империи им противостояли командир батальона П. Хованский, Сергеев и Хохлов, которые являлись государственными сборщиками налогов. На борьбу с восставшими выделялись силы численностью в различное время до 4 000 солдат. В последующем за ведение недальновидной налоговой политики и ущемление прав коренных жителей сборщики налогов были казнены.
Хамидуллин, Ю. Юсупов, Р. Асылгужин, Р. Шайхеев, И. Саитбатталов, В. Волков, А. Каримов, А. Зайнуллин, А. Махмудов, Р.
Рыскулов, А. Асылгужин, А. Гумерова, Г. Галеева, Г. История Башкортостана. С древнейших времен до 1917 г. Кеппен П. Причины поражения Башкирского восстания Касаясь тех объективных факторов, которые помешали мятежникам добиться успеха, исследователи указывают прежде всего на их этническую неоднородность. Это восстание вошло в историю как Башкирское лишь потому, что представители данного этноса являлись его зачинщиками и составляли большую часть участников.
Однако наряду с ними активное участие в событиях тех лет принимали каракалпаки, калмыки и целый ряд других народов, каждый из которых преследовал свои цели. Кроме того, на руку царским войскам сыграла разрозненность отдельных отрядов восставших и почти полное отсутствие централизованного руководства военными действиями, что во многом снижало их эффективность. И кроме того, плохо вооружённые и не прошедшие никакой военной подготовки мятежники во многом уступали хорошо обученным и в достаточной степени экипированным правительственным частям. Итоги и результаты башкирского восстания 1705 — 1711 По итогам башкирского восстания местным жителям удалось отстоять свою позицию, но ненадолго Башкирам удалось отстоять своё вотчинное право на землю. Это право сложилось у башкир исторически, и покушение на него было крайне неразумным. Достигнутый результат был очень важен, так как из всех народов, принятых в состав Российской империи, лишь башкиры сохранили вотчинное право на землю. Новые налоги были отменены. Местная администрация поняла, что силой от местного населения ничего не добиться, так что по итогам башкирского восстания 1705 — 1711 поборы и подати, введённые в 1704 году, отменили. Насилие и произвол российской администрации были официально осуждены.
Правда, никаких других значительных результатов и последствий не было, так что недовольство башкир никуда не делось. Была заложена почва для новых бунтов. Башкиры в очередной раз убедились, что могут отстоять свои интересы, если сплотятся, так что в XVIII веке они восставали ещё не раз. А в последней трети столетия Башкортостан был охвачен восстанием Емельяна Пугачёва, самым крупным в истории России. Началось оно на реке Урал, но многие башкиры к нему присоединились. Итоги восстания Башкирские восстания в 1735—1740 годов является крупнейшим выступлением башкир за всё время после присоединения Башкирии к Русскому государству. Современник тех событий П. Рычков приводит такие данные по наказанию восставших: ВЕДОМОСТЬ, сколько с начала последняго башкирскаго бунта, то есть с 1735 по 1741 год, по Оренбургской и по Башкирской комиссиям командированными партиями воров башкирцов побито, казнено, под караулом померло, сослано во флот, в Остзейские полки и в работу в Рогервик, и что жен и детей их обоего пола для поселения внутрь России роздано Годы.
Чернышёв, Г. Потёмкин, Ф. Фрейман, В. Кар , А. Бибиков , П. Панин , И.
Михельсон , Ф. Щербатов, П. Голицын и др. Итоги: В ходе восстания погибли десятки тысяч людей, был нанесён значительный ущерб экономике Оренбургской, Сибирской и других губерний. Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г. Казань, 1897.
История Башкортостана. Под ред. Уфа: Китап, 1996. Акманов И. Башкирские восстания 1735-1740 гг. Имеется множество исторических документов нормативного характера, которые в той или иной степени связаны с башкирскими восстаниями.
Некоторые из них приняты по горячим следам вооруженных выступлений башкир в целях их «умиротворения» и подтверждают условия вхождения в Русское государство. Но большинство из них имеют цель «обуздать край», подавить сопротивление башкир противоправными действиями правительства. Однако, зачастую, такие меры служили причиной уже других башкирских восстаний, которые подавлялись с особой жестокостью. Период с 1662 по 1798 год является самым драматичным для башкирского народа. Именно события данного времени позволяли В. Ви- тевскому утверждать, что «дорогой ценой приобрела себе этот край Россия, много, даже очень много было пролито инородческой и русской крови на этом пространстве, прежде чем оно было включено в состав Русского государства.
Более двух веков, с небольшими перерывами, продолжалась упорная борьба русского правительства с инородческим населением этого края, особенно с главными обитателями его - башкирами»226. Но если В. Витевский, как и А. Доннелли и другие сторонники концепции завоевания Башкортостана, ведет отчет от падения Казани, то мы за условную дату начала «переходного» этапа, или периода, принимаем 1662 год - дату первого крупного вооруженного выступления башкир против противоправной политики правительства. Данный период обозначен «переходным», поскольку он занимает промежуточное положение между периодами автономности и сословного положения башкир, резко от них выделяясь характером исторических событий и политической ситуацией в крае. Аналогичную позицию занимал Порталь Роже, писавший: «Главными причинами столетнего конфликта, отмеченного пятью восстаниями последнее из которых, Пугачевщина, было особенно серьезным , стали явления экономического и социального порядка.
Протекторат, при котором социальная структура башкирского народа сохранилась нетронутой, был лишь переходным этапом к полному порабощению башкир в ходе индустриализации и заселения края пришлыми народами»227. В действительности, восстаний-войн было больше и конфликт завершился не порабощением, а переводом башкир в военно-служилое сословие. Лишенный доступа к архивным первоисточникам228, исследователь тем не менее сумел верно определить хронологические рамки и сущность «героической эпохи в истории башкирского народа, социальная и экономическая структура которого в течение XVIII века подверглась глубоким изменениям. Башкирская аристократия, которая принимала самое активное участие в восстаниях, была уничтожена... Одновременно шло ослабление межплеменных связей, башкирское общество теряло свою монолитность, в обнищавших деревнях только отдельные семьи выезжали еще на летовки... К сожалению, в государственно-правовой науке данный вопрос не ставился в качестве объекта исследования, как и особый «переходный» период 1662-1798 годов в истории башкирского народа.
В течение 1662-1798 годов произошло 6 войн-восстаний: 1662-1665, 1681-1684, 1705-1711, 1735-1740, 1755-1756, 1773-1775 годов. Именно частота данных конфликтов, которые происходили в среднем каждые 20 лет, позволяет констатировать наличие особого периода в истории башкирского народа, в течение которого осуществлялась борьба за сохранение прав и свобод. Вооруженные конфликты были и до 1662 года: 1572, 1581, 1616, 1645 годов, но участие в них башкир не носило массовый характер. Первые войны-восстания 1662-1665, 1681-1684, 1705-1711 годов заканчивались мирными переговорами, что объясняется не только слабостью правительства в регионе, но и военной мощью башкир. Война-восстание 1662-1665 годов. Причиной послужили: противоправный захват башкирских земель, основание Закамской линии крепостей, требования правительства по возврату военной добычи, захваченной в ходе войны с калмыками, поддержка последних в споре за обладание юго-западными башкирскими землями башкиры являлись более «старыми» вассалами московского царя и считали, что Москва должна была занять пробашкирскую позицию , злоупотребления должностных лиц при сборе ясака и действия по возврату военной добычи.
Конфликт в центральном Башкортостане закончился в 1663 году примирением сторон, послы от башкир Ногайской дороги были приняты царем. Еще раз подтверждались условия вхождения башкир в состав Московского государства. Был снят со своего поста не устраивавший башкир уфимский воевода А. Но правовое положение Сибирской дороги оставалось неоднозначным. Дело в том, что вхождение башкир Сибирской дороги в состав Русского государства происходило в процессе завоевания Сибирского ханства. Ряд башкирских родоплеменных организаций табынцы, сынрянцы, мякотинцы и др.
Отношение русского правительства к башкирам Сибирской дороги было соответственным. Так, ясак с жителей Сибирской дороги рассчитывался не с определенной территории, а с каждой родоплеменной единицы, что роднило его, с правовой точки зрения, с данью. Естественно, что и признание башкирами Сибирской дороги сюзеренитета Москвы носило крайне формальный характер. Как показывают события «Тюменской войны»231, органы государственной власти находились в состоянии перманентной войны с родоплеменными организациями башкир Сибирской дороги, военными отрядами кучумовичей, а также ногаев и калмыков. Суть конфликта связана еще с домонгольским политическим наследием. По ярлыку, данному Чингисханом, видно, что Муйтен-бий контролировал территорию, которая включала и значительную часть образованного позднее Сибирского ханства.
Конечно, с установлением монгольского управления и приходом связанных с монголами родоплеменных организаций башкирам пришлось «потесниться», но в целом они не утратили своего доминирующего положения в регионе, о чем свидетель ствует, к примеру, тот факт, что окружение одних из последних кучумо- вичей - Каная и Азима составляли башкиры-табынцы. Надо учесть, что основной доход Сибирского ханства составлял ясак пушниной, собираемый в основном с политически пассивных местных народов: вогулов, коми и т. Башкирские элиты Сибирской дороги, составляя опору ханской власти, также получали свою долю с данного дохода. Осинская же дорога возникла в результате миграции части башкирских родоплеменных организаций на север, подальше от монгольской администрации. И было бы наивно полагать, что воинственные башкиры не воспользовались возможностью объясачить местное население. И вот установившуюся систему отношений ломает русская экспансия.
Московский царь требует уплаты ясака уже в свою пользу. Политические элиты Сибирского ханства в том числе и башкирские элиты оказывают яростное сопротивление агрессору. И даже после крушения Сибирского ханства не оставляют попыток реанимировать его. Очевидно, что башкиры Сибирской дороги не могли так просто смириться со сложившимся положением, уплатой ясака, русской экспансией и т. Башкиры же Ногайской дороги от событий, связанных с вхождением в состав Московского государства, только выиграли, поскольку заняли освободившиеся от ушедших ногаев земли. Правительство еще не приступило к колонизации дороги, поэтому интересы башкир и государства здесь не противоречили друг другу.
А стихийная миграция различных народностей, а также крестьян из центральных областей страны, которую правительство пыталось остановить, только усиливало башкир переселенцы становились арендаторами башкир-вотчинников. С соседними же народами калмыками, казахами отношения, напротив, были натянутыми, поскольку имел место прямой конфликт за обладание пограничными кочевьями. Более активная роль башкир Казанской дороги объясняется тем, что они первыми ощутили негативные стороны правительственной политики в крае земли под строительство Закамской линии крепостей изымались именно у них. Внешнеполитические симпатии части элиты башкир Ногайской и Казанской дорог традиционно были отданы Крымскому ханству и Турции прокрымская партия была сильна и в Казанском ханстве 232. И, судя по крымским источникам, башкиры активизировали дипломатическую деятельность, рассчитывая на помощь, а в последующем, возможно, на изменение сюзеренитета в пользу Крымского хана233. Были установлены и связи с калмыками.
Но позиция калмыков не была последовательной: часть поддержало русских, часть - башкир234. Однако среди башкирской элиты были также сильны позиции про- московской партии. Не следует забывать, что без ее наличия мирное вхождение башкир в состав Московского государства было бы невозможным. Приверженцы промосковской партии, участвуя в войнах- восстаниях, требовали лишь соблюдения правительством всех взятых на себя обязательств при вхождении башкир в состав государства. После декларации представителей правительства данных намерений, приверженцы промосковской партии, как правило, выступали за прекращение конфликта и начало мирных переговоров, предлагали свои услуги в качестве посредников. Доннелли включает деятельность указанной партии в состав основных причин, приведших к прекращению конфликта32-.
С учетом вышеизложенного, война-восстание 1662-1665 годов должна рассматриваться как попытка башкир Сибирской и Осинской дорог восстановления Сибирского ханства. В пользу данного утверждения говорит тот факт, что в начале 1663 года в расположении вооруженных сил башкир Сибирской дороги фигурирует царевич Кучук3-. Как сообщают источники, «царевич Кучюмов с калмаки и с татары и с башкирцы... Очевидно, что башкиры Сибирской дороги, отказавшись от московского сюзеренитета, призвали законного наследника правителей Сибирского ханства. Непоследовательность башкир в поддержке кучумовичей объясняется тем, что они, ориентируясь в сложившейся политической ситуации , прекрасно осознавали, что планы по восстановлению Сибирского ханства являются эфемерными. По всей видимости, башкирские элиты просто использовали кучумовичей для достижения своих целей.
Наличие царевича делало движение политически более значимым, что способствовало привлечению большего числа сторонников, давало дополнительные преимущества в переговорах с московским правительством и т. Итак, первая война-восстание закончилась в целом благоприятно для башкир. Стороны вернулись к прежним отношениям. Правительство официально подтвердило условия вхождения, обязалось пресечь имевшие место правонарушения. Война-восстание 1681-1684 годов236 Причина: попытка насильственной христианизации, злоупотребления представителей местной государственной власти, противоправный захват башкирских земель. Как уже отмечалось, согласно правовой традиции региона считалось недопустимым вмешательство властей в духовную жизнь своих подданных, тем более - требовать изменить свою религию или обычаи.
Каких-либо источников о выдвижении кого-либо из лидеров движения в качестве общебашкирского хана или приглашении хана со стороны не имеется, хотя имеются сведения, что башкиры активизировали ди- пломатические отношения с крымскими татарами. Башкиры действовали в союзе и с калмыками, и движение приобрело такой размах, что казанский воевода Шереметев, имея в своем распоряжении 5,5 тыс. Однако в 1682 году стрельцы подняли восстание и, хотя оно было подавлено, использовать их против башкир не представлялось возможным. Правительство 8 июля 1682 года и в октябре того же года обращается к башкирам с официальными грамотами, в которых осуждается христианизация и захват земель, сменяется уфимский воевода Коркодинов. Начинаются мирные переговоры. Окончательно конфликт прекращается в 1684 году, после дипломатического успеха правительства: разрыва калмыками союза с башкирами и нападения их на бывших союзников.
Война-восстание 1705-1711 годов. Причина: попытка правительства установления неправомерных сборов с башкир деятельность «прибыльщиков». Данная война-восстание произошла в разгар Северной войны 1700-1721 года, что не случайно: именно военные расходы вынудили правительство усилить фискальный гнет по всей стране, в том числе и в башкирском крае. Особое возмущение башкир вызвала жестокая расправа комиссара Сергеева над выборными лицами от башкир четырех дорог. Когда же выехавший для переговоров в Москву лидер башкир Казанской дороги Дюмей Ишкеев был доставлен под конвоем в Казань и там повешен, движение приобрело всебашкирский размах. Обман доверившегося или убийство посла, а именно так квалифицировались действия русского правительства, подлежали отмщению как по обычному праву, так и по не потерявшим авторитета в регионе нормам Великой Ясы, а по международному праву того времени давали формальный повод для объявления войны.
Но хан Мурат, ввязавшись в войну с калмыками, теряет поддержку башкир и в поисках военной помощи совершает поездку в Крым и в Турцию. Не получив ее, по пути домой поднимает восстание на Кавказе, но его разбивают и берут в плен237. Следующим ханом становится, по-видимому, башкир Ногайской дороги Хазий Акускаров. Однако реальную политику башкир определяли наиболее влиятельные старшины - лидеры крупнейших родоплеменных организаций, такие как Алдар Исянгильдин, Уракай Юлдашбаев, Кусюм Тюлекеев, Дюмей Ишкеев и др. Ханы же играли преимущественно «тактическую роль»238. В начавшемся конфликте башкиры оказались в составе широкой антирусской коалиции, включающей Швецию, Турцию, Крым, а также выступившими против имперского правительства на стороне Украины во главе с гетманом Мазепой и донских казаков под предводительством Кондратия Булавина.
Естественно, что все ее участники имели разный правовой статус и не имели общего руководства. Однако считать, что башкиры действовали совершенно автономно, было бы неверно. Кроме традиционных связей с Турцией и Крылом, а также родственными народами региона каракалпаками, ногаями и др. Источники информировали, что «и он, Булавин, божьей милостью состоит в союзе с баш- зз! Союз башкир и донских казаков, направленный против центрального правительства, является очень показательным в государственно-правовом плане. И он не был единственным.
Башкиры и казаки стали союзниками в войне 1773-1775 годов, башкиры участвовали в действиях Разина и др. Дело в том, что правовое положение башкир и казаков было аналогичным. Единственным существенным отличием была этническая принадлежность башкир и казаков: если первые для Москвы были «инородцами», то вторые - своими, соответственно к ним и отношение в ходе военных действий было иным семьи восставших казаков не подвергались физическому уничтожению, массовой раздаче в крепостные и т. Практически до 1707 года донские казаки пользовались автономией, которая постулировалась в двух емких формулах: «С Дону выдачи нет» и «Мы не кланяемся никому, окромя Еосударя». Признавая сюзеренитет Москвы, казаки не терпели никакого вмешательства во внутренние дела. И именно злоупотребления петровских чиновников вызвали булавинское восстание.
Таким образом, можно констатировать факт трансформации государственно-правовой парадигмы русского государства. Московское царство перерастает в Российскую империю. Единство империи обеспечивается не консенсусом элит, а государственным механизмом. Рекрутирование элит начинает осуществляться по «служебной» модели33-. Особенность возникающей вертикально интегрированной бюрократии заключается в том, что она не приемлет идеи правосубъектности других организаций, кроме собственной. Поэтому устойчивость системы в целом может достигаться только путем максимального расширения данной модели рекрутирования, с тем чтобы она охватила все структурные части империи.
Данная война-восстание - одно из самых значительных по размаху военных действий: башкиры вплотную, на 30 верст, приблизились к Казани и, по слухам, намеревались двинуться на Москву3"3. Елавная заслуга в военном поражении башкир и союзных им донских казаков, по мнению JI. Гумилева, принадлежит калмыкам239. В 1710 году калмыки атаковали башкир с тыла, и последние, не имея возможности вести войну на два фронта, сложили оружие. Таким образом с помощью одних вассалов Москва усмирила других333. Война-восстание 1735-1740 годов.
Причина: действия Оренбургской экспедиции, продолжавшиеся неправомерные захваты земель и злоупотребления властей. Организация Оренбургской экспедиции, несмотря на заявленный протест башкир, означала отказ правительства от условий вхождения башкир в состав Русского государства. Башкирские лидеры, прекрасно осознавая, что новая политика центра направлена на неприкрытую колонизацию края, на ряде всебашкирских йыйынов решают противодействовать строительству Оренбурга. Поводом к началу выступления стала жестокая казнь башкирских послов, направленных к Ки- рилову - начальнику Оренбургской экспедиции. В ходе данной войны-восстания проявилось изменение отношения правительства к башкирам. Издаются указы, прямо нарушающие условия вхождения башкир в состав Московского государства и направленные на ущемление их прав и свобод.
Так, согласно Указу «О мерах к совершенному прекращению бунта башкирцев и о запрещении им генеральных сборов без присутствия военных чинов» значительно ограничивается и ставится под контроль правительственных чиновников деятельность всебашкирских йыйынов"38. По Указу же «О непроведении переписи башкир... Данные меры являются первым шагом к ликвидации политической автономии и ломке традиционной политической системы башкир. Начинается массовый противоправный захват башкирских земель. Указ «О недержании беглецов и о наказаниях Башкирцев... Также, согласно данному указу, мещерякам и иным «верным» народам-арендаторам башкирских земель занимаемые ими земли переходили в собственность.
По мнению А. Акманова, специально исследовавшего вопрос земельной политики государства в крае, указ от 11 февраля 1736 года «не отменил вотчинное право башкир на землю, но означал существенное его ограничение. Это стало нарушением жалованных грамот Ивана Грозного.
Поводом послужили события, произошедшие осенью 1704 — весной 1705. В окт. Уфы выборным от 4 дорог башкирам прибыльщиками А. Жихаревым и М.
Доховым был объявлен царский указ об изъятии в казну баш. Недовольные указом башкиры избили прибыльщиков. В нач. В Уфе от выборных башкир Сергеев потребовал для нужд армии 20 тыс. Получив отказ, жестоко расправился с ними погибло 9 чел. Выборные вынуждены были согласиться отдать по 1,3 тыс. Сбор лошадей весной превратился в массовый грабёж нас.
Повстанцы Ногайской дороги действовали ок. Солеваренного городка, Казанской дороги — ок. Для предотвращения В. Выехавший для подавления В. Астрахань ген. Шереметев во время остановки в Казани освободил из тюрьмы арестованных Сергеевым башкир, сменил уфим. После отъезда Шереметева казанские представители власти назначили главой Уфим.
В Москву была направлена делегация из 8 чел.