Ростислав Ищенко. Ростислав Ищенко Статьи 25.03.2024 1,705. 22 марта 2024 года, минуло ровно 370 лет с того дня, как в Москву прибыло посольство Богдана Хмельницкого, привезшее сообщение о данной в январе на раде в Переяславле присяге Войска Запорожского, а также. Ростислав Ищенко Обозреватель МИА "Россия сегодня". Ростислав Ищенко. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Политолог Ростислав Ищенко в еженедельном проекте «Ищенко о главном» проанализировал ситуацию с. О знаменитости Карьера: политолог, дипломат, публицист, редактор Дата рождения: 29 декабря 1965 г. (Козерог) Место рождения: Киев, СССР Семейное положение: женат Биография До 2014 года российско-украинский политолог и обозреватель Ростислав Ищенко занимал должности.
Кто такой Ростислав Ищенко: биография, достижения, позиции
Обостряющийся мир: США нагнетают, Россия и Китай ищут выход | Ростислав Ищенко и Руслан Сафаров. Ростислав Владимирович Ищенко (род. 29 декабря 1965, Киев) — украинский и российский политолог, дипломат, обозреватель МИА «Россия сегодня»[1]. Ищенко Ростислав Владимирович — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа. Ростислав Ищенко: Даже если ВСУ проскрипят еще до февраля, США найдут им замену в Молдавии или Прибалтике.
Ростислав Ищенко: кто он
Такой прогноз дал политолог Ростислав Ищенко. Возможный крах киевского режима аналитик охарактеризовал как «мелочь, но приятно», и предостерег Россию от излишнего оптимизма. Позиция Ростислава Ищенко покрывает широкий спектр политических вопросов, начиная от внутренней политики России и заканчивая геополитическими отношениями на международной арене. Ростислав Ищенко — украинский и российский политолог, дипломат, обозреватель МИА «Россия сегодня». Родился в Киеве, УССР. Ростислав Ищенко: биография. Согласитесь, очень многое в судьбе любого человека зависит от семьи, воспитания и образования. что 17 мая под Бахмутом «вагнеровцы» предположительно «захватили в плен» командира мотострелковой бригады подполковника Романа Веневитина с. Последние новости о персоне Ростислав Ищенко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Ростислав Ищенко 27-04-2024 — Последний выпуск сегодня
При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Лучше всего разделить государство на две части — западную и восточную, хуже, если некогда единая территория разлетится на несколько кусков — и начнется «махновщина». Любовь Крыма к России зиждется больше на бытовой выгоде, чем на каких-то возвышенных патриотических скрепах. Даже если сейчас к власти придут коммунисты, то серьезных изменений не произойдет. Возможно, они не станут бомбить Донбасс, не исключено, что нормализуют отношения с Россией. Но и они будут воровать из бюджета. Россия в одиночку борется с коллективным Западом на международной арене, и довольно успешно. Если Путин и Трамп встретились — уже хорошо. Чего не любит политолог Ищенко Людской жадности и глупости.
Победа спецоперации на Украине вынудит Запад начать говорить с Россией равноправно с учетом наших национальных стратегических интересов В дружбе с Западом нет ничего плохого, пока речь не заходит о попытках уничтожения российской государственности. Политолог и историк Ростислав Ищенко оценил бытующее у части россиян мнение о что РФ якобы нужно было не начинать СВО, а "немного потерпеть" или вовсе пойти им на уступки. Другое дело, что на сегодня политические силы, определяющие курс Запада, не видят своего будущего в равноправных отношениях с Россией и пытаются нанести нашей стране даже не политическое, а цивилизационное поражение.
С октября 2014 года — гражданин России. С 2014 года — колумнист интернет издания РИА « Новости». Позже стал постоянным гостем передачи Дмитрия Куликова «Формула смысла», а также начал вести авторскую передачу «Киевский тупик» вместе с украинским журналистом Владимиром Синельниковым до середины 2018 года. В 2018 году стал вести авторскую передачу «Ростислав Ищенко о главном» на интернет-канале Украина.
В этих эфирах в основном освещает проблематику современной Украины, её внешних и внутренних политических проблем. Постоянно появляется также в эфирах у других политологов и ведущих, таких как Евгений Сатановский, Армен Гаспарян, Владимир Соловьёв и других. Регулярно принимает участие в различных форумах и конференциях, пишет статьи и анализы для различных интернет-изданий.
Ростислав Ищенко — 21.10.23 | Последние новости и видео
Ростислав Ищенко: биография, семья и последние новости. Ростислав Владимирович Ищенко (укр. Ростислав Володимирович Іщенко; род. 29 декабря 1965, Киев) — украинский и российский политолог, бывший украинский дипломат, обозреватель МИА «Россия сегодня»[1]. Некоторыми изданиями называется экспертом по «украинскому. Ростисла́в Влади́мирович И́щенко — украинский и российский политолог, бывший украинский дипломат, обозреватель МИА «Россия сегодня».
«Фронт смертников и последний рубеж»: что задумали Сырский с Зеленским
С июня 2000 по март 2002 года — редактор отдела политики газеты «Новый век» по совместительству. С августа 2003 года по октябрь 2006 года — вице-президент «Центра исследований корпоративных отношений». С октября 2006 года по декабрь 2007 года — советник вице-премьер-министра Украины Дмитрия Табачника. С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Дмитрия Табачника. С января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса.
В настоящее время Ростислав Ищенко занимает пост руководителя «Центра системного анализа и прогнозирования», является вице-президентом «Центра исследований корпоративных отношений», а также выступает экспертом по внешней и внутренней политике Украины, русско-украинским отношениям. С начала 2000-х гг. Демонтаж недо-государства», в которых автор рассматривает предпосылки гражданской войны в Украине в рамках противостояния США и России.
То есть, как только сказали, что да мы согласны и разместим у вас, это самое ядерное оружие, уже через полгода, через год или через три месяца, значит страна, которая хочет разместить ядерное оружие и находится на границах России, то она просто прекратит своё существование.
В 2006 году, когда украинским лидером стал Виктор Андреевич Ющенко, Ростислав Владимирович попал под крыло заместителя премьер-министра Дмитрия Табачникова и оставался его советником и консультантом вплоть до государственного переворота, произошедшего в 2014-м.
Принятию новой власти помешали политические взгляды и врожденное чувство справедливости, к тому же Ищенко слишком много знал о самопровозглашенных правителях и имел основания опасаться за собственную жизнь. Для того чтобы избежать судьбы, постигшей журналиста Олеся Бузину и других патриотов, бывший дипломат переехал в Россию и, отказавшись от украинского гражданства, получил возможность открыто выражать собственное мнение на ситуацию, близкую по характеру к гражданской войне. Московские коллеги, знавшие Ищенко по международной работе, сразу предоставили изгнаннику право голоса, и в 2014 году он начал вести колонку на интернет-портале РИА Новости.
В опубликованных статьях Ростислав Владимирович анализировал действия украинского правительства и сравнивал жизнь бывших сограждан в разные периоды существования вне Союза Советских Социалистических Республик. Благодаря острым высказываниям и критике в адрес Петра Алексеевича Порошенко Ищенко стали приглашать на радио и телевидение в качестве постоянного гостя ток-шоу «Право голоса» и «Формула смысла». Самым подробным изложением точки зрения Ищенко стали книги «Крах Украины.
Демонтаж недо-государства», «Украина в глобальной политике» и «Галиция против Новороссии», написанные в изгнании и опубликованные в 2015—2017 годах. В других многочисленных публикациях, говоря о современном этапе развития Украины, Ростислав Владимирович отмечал полную некомпетентность президента и правительства и подчеркивал необходимость сотрудничества с Россией во избежание экономического и политического коллапса.
Политолог Ищенко популярно объяснил необходимость победы России
Разве что Зеленского успеют поймать раньше, чем он уедет за границу». По словам Ищенко, процедура передачи власти должна быть инициирована предыдущим украинским правительством. В противном случае необходимо будет собрать голоса всех граждан страны, включая уехавших за границу, добавил он. Избирать надо на национальной территории, чтобы голосовали все избиратели. А нового можно избрать только голосованием украинцев, которые остались в Европе или оказались там. Причём если не поменяли гражданство, если оказались там. Будет отсутствовать кворум для выборов. Почему всегда стремятся иметь на своей территории в изгнании легитимное правительство?
Зачем же платить налоги, если из столицы ничего не пришлют, задается вопросом аналитик. Пока же еще идет борьба олигархов с Петром Порошенко, который старается удержать власть. Ищенко считает перспективы сохранения единой страны призрачными. Будущее Украины Прогнозы аналитика, как правило, сбываются. Еще в 2014 году он сказал, что такого государства, как Украина более не существует. Он не раз повторял, что населению этой страны лучше будет в составе РФ.
Нет элит, ресурсов и желания развиваться самостоятельно. Поэтому придет время, когда Украина официально перестанет существовать. Таковой прогноз далеко не всех устраивает. Но по словам аналитика, альтернативное будущее намного печальнее, причем именно для жителей Украины. Территория погрузится в хаос. Законы перестанут работать.
Денег не будет. Единственной силой станет автомат. Нечто подобное нынче происходит в ближневосточном регионе. Почему так произошло? Как говорит политолог, Украина стала пешкой в геополитическом противостоянии Запада и России. Эта игра ведется сразу на многих досках, считает Ростислав Ищенко.
Сирия стала первым серьезным поражением США. Речь идет о программе уничтожения химического оружия 2011. Тогда В. Путин предложил Б. Обаме способ мирного разрешения проблемы. Президент США согласился.
Планы бомбардировки Сирии пришлось отменить. Украинский конфликт стал ответом на этот ход президента Путина. США, имеющим гигантский долг, нужна была война. Желательно в Европе. С одной стороны, это позволяло ослабить возрождающуюся Россию, с другой — переманить денежные ресурсы к себе в страну. А Украина, в которой тлел конфликт, подходила для разжигания войны как никакая другая страна.
О коллективном Западе Ростислав Ищенко комментирует текущие события в мире. Коллективному западу теперь придется считаться с новой реальностью. Россия вышла на мировую арену. Она более не будет поступаться своими интересами. Одним залпом из Каспийского бассейна был напуган и убран из Персидского залива «непобедимый» флот США. Российская Федерация продемонстрировала военную мощь, каковой никто не ожидал.
Много, конечно, еще предстоит сделать. Однако, перспективы у РФ, уверен политолог, хорошие. Он не только словами, но и жизнью это подтверждает. Ведь еще в 2014 году переехал в Москву и обратился за получением российского гражданства. Как раз тот случай, когда профессиональное мастерство помогло сохранить жизнь себе и близким. Западу придется туго.
То есть она будет постепенно сворачиваться, и только через пару лет ей можно будет сказать прости-прощай. Но это по немецким представлениям, поскольку то, что немцы называют концом экономики, украинцы считают ее началом. Так что, если подходить с украинскими мерками, то через два года в Германии все еще будет очень хорошо, хотя для немцев — уже плохо.
Немцы полагают, что в этот период еще можно проводить текущую политику и победить Россию, компенсировав за счет нее свои потери. Если не удастся, то все — это катастрофа, потому что иначе они уже ничто, никак и никогда не возместят.
Но как человек городской, мнение моё по этому вопросу не имеет веса.
Показать список оценивших.
Политолог Ростислав Ищенко: США и Израиль уже проиграли
Политолог Ищенко популярно объяснил необходимость победы России Источник фото: mil. Победа спецоперации на Украине вынудит Запад начать говорить с Россией равноправно с учетом наших национальных стратегических интересов В дружбе с Западом нет ничего плохого, пока речь не заходит о попытках уничтожения российской государственности. Политолог и историк Ростислав Ищенко оценил бытующее у части россиян мнение о что РФ якобы нужно было не начинать СВО, а "немного потерпеть" или вовсе пойти им на уступки.
Успешное овладение этими и другими предметами и высокие оценки на выпускных экзаменах и защите дипломной работы обеспечили Ищенко блестящее начало взрослой карьеры.
В 1992 году молодого человека пригласили на дипломатическую службу и зачислили в штат Министерства иностранных дел Украины. Карьера На поприще дипломатии и государственной службы Ростислав стал стремительно продвигаться по карьерной лестнице и за 2 года с должности атташе и 3-го секретаря департамента политического анализа и планирования поднялся до представителя управления Совета Европы и ОБСЕ. Чтобы усовершенствовать знания и навыки ведения международных переговоров, Ищенко стажировался в Лидсе, в одном из крупнейших университетов Великобритании, и параллельно работал в посольствах Украины в Бельгии, Голландии и Люксембурге.
В 1994 году Ростислав Владимирович стал сотрудником администрации президента Леонида Даниловича Кучмы и исполнял обязанности консультанта главного департамента внешней политики. Руководство ценило международный опыт дипломата и регулярно включало его в состав делегаций, сопровождавших главу государства в ходе визитов в Финляндию, Грузию, Грецию и Италию. Кроме того, Ищенко регулярно предоставляли право участвовать в переговорах по организации безопасности и сотрудничества между европейскими партнерами, проходившими в Австрии в середине 1990-х годов.
Несмотря на плотное рабочее расписание, Ростислав Владимирович находил время для сотрудничества с общественными предприятиями и в течение 5 лет консультировал участников благотворительного фонда «Содружество» по связям с прессой и вопросам международного развития. С 2000-го по 2002-й дипломат по совместительству работал редактором политического отдела издания «Новый век», а затем занимал пост вице-президента украинского Центра исследований корпоративных отношений.
Поэтому она могла перейти из состава одного государства в состав другого, но не могла заявлять претензии на абсолютный суверенитет. Впрочем, как показывает та же бургундская история, если сил для защиты суверенитета оказывалось достаточно, то могла и на него претендовать. Соответственно, принимая Украину в состав России, Алексей Михайлович руководствовался её правом на смену суверена, которое признал польский король, вступив с ней в договорные отношения. Единственная проблема заключалась в том, что «международное право» тех времён было менее лицемерным, чем нынешнее и любое «право» надо было доказывать и отстаивать военной силой. Поэтому и русско-польская война стала неизбежной, но «правила игры» царь не нарушил. При этом, русское правительство совершенно здраво рассудило, что ему совершенно незачем принимать эту бунташную территорию на правах автономии.
Посольство Бутурлина в январе 1654 года в Переяславле просто приняло у казаков присягу, чем дело собирались завершить. Но казацкая старшина успела полюбить польские вольности и совсем не хотела от них отказываться в пользу русской дисциплины. Воспользовавшись моментом: Россия уже воюет с Польшей по тем временам, это как воевать с Америкой сейчас , поддержка казацкого войска Кремлю необходима не только собственно против поляков, но и против вскрывшейся в момент присяги нелояльности большого количества новых подданных городского населения, части казаков и верхушки православного духовенства старшина и отправила Алексею Михайловичу свою челобитную, из которой выросли Мартовские статьи. Гетманщина вошла в состав России на договорных условиях: с собственной администрацией, со своей армией, отдельной фискальной и финансовой системой, отдельной экономикой — на границе между Гетманщиной и Россией остались таможни. В общем Россия получила обязательство защищать Гетманщину и материально её поддерживать, в обмен же ей лишь удалось отодвинуть на Запад враждебную польскую границу и вернуть Смоленск. Условия не могли удовлетворить ни русское правительство, которое получало автономию в предельно унифицированной стране, ни казацкую старшину, которой вечно было мало льгот и привилегий и которая постоянно думала о получении выгоды от очередного предательства. Поэтому двор в Москве, а затем и в Петербурге стремился привести Гетманщину к общему знаменателю, а гетманы в Малороссии всеми силами пытались уменьшить не только реальную власть, но и просто контроль российских суверенов на подведомственных им территориях. Причём эти территории они стремились ещё и расширить при помощи российской военной силы.
Борьба продолжалась с переменным успехом. Точку в ней поставила лишь Екатерина II, которая смогла добиться ликвидации Гетманщины, но при этом вынуждена была даровать казачьей старшине права русского дворянства и согласиться на закрепощение ими формально свободного после 1654 года населения Гетманщины. Эти уступки резко увеличили экономический и политический вес выходцев из Малороссии в структурах российской власти.
Незалежная распрощалась со своим суверенитетом не сейчас, а четверть века назад. Мирным путем разрешить ситуацию на Донбассе невозможно. Лучше всего разделить государство на две части — западную и восточную, хуже, если некогда единая территория разлетится на несколько кусков — и начнется «махновщина». Любовь Крыма к России зиждется больше на бытовой выгоде, чем на каких-то возвышенных патриотических скрепах. Даже если сейчас к власти придут коммунисты, то серьезных изменений не произойдет. Возможно, они не станут бомбить Донбасс, не исключено, что нормализуют отношения с Россией.
Но и они будут воровать из бюджета. Россия в одиночку борется с коллективным Западом на международной арене, и довольно успешно. Если Путин и Трамп встретились — уже хорошо.
Политолог Ищенко популярно объяснил необходимость победы России
| Политолог Ростислав Ищенко: аналитика, мнения, комментарии | Читайте последние новости дня по теме Ростислав Ищенко: Ищенко: перестав быть президентом, Зеленский станет военным преступником, Ищенко: у украинских генералов осталась одна идея, которую можно продать Западу. |
| Ищенко Ростислав Владимирович | биография и последние новости | Биография Ростислава Ищенко: фото, личная жизнь, последние новости 2019, политолог, аналитика, публикации, статьи. |
| Ростислав Ищенко | Последние новости о персоне Ростислав Ищенко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
| Ростислав Ищенко: Радио Спутник (28.04.2024) — | все статьи автора "Российской газеты". |
| Политолог Ростислав Ищенко: аналитика, мнения, комментарии | Добро пожаловать на канал Ростислав_Ищенко (23467586) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 267 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно. |
День капитуляции Украины. Ростислав Ищенко
Посему, повторимся, ныне Ищенко живет не в Киеве, а в Москве. И как сам утверждает, ему еще повезло. Ведь такого непримиримого противника нынешних властей, вероятнее всего, ждала бы тяжкая судьба. Стоит только вспомнить гибель Олеся Бузины. А ведь он был украинским патриотом, в отличие от Ростислава Владимировича. Революция или банальный переворот? Политолог Ростислав Ищенко считается человеком резким и откровенным. Он не пытается замаскировать грязь и подлость публичных фигур, находящихся у власти. Тихим и спокойным голосом он рассказывает всю подноготную политического бомонда. В прошлом году Ростислав Ищенко статьи свои посвящал в основном разъяснению событий на Украине. По его мнению, в стране произошел государственный переворот.
Порошенко и компанию нельзя считать легитимными властями. Ведь эти люди изгнали избранного президента страны. Для этого использовались вооруженные банды. Об этом, кстати, говорил и президент РФ в фильме о возвращении Крыма. Ищенко достаточно подробно объясняет, что именно творилось в верхах. Дело в том, что каждую политическую фигуру на Украине курировали определенные западные силы. Никого, по словам политолога, нельзя считать самостоятельным. Все эти люди действуют по указке «кукловодов». В 2015 году Ищенко Ростислав Владимирович пришел к выводу, что Украина не состоялась как государство. У нее нет политической элиты, то есть людей, способных развивать общество, направлять страну по прогрессивному пути.
О команде Януковича и первом кризисе Беглый президент тоже не вызывает восторгов у политолога. Янукович оказался жертвой обстоятельств, считает Ростислав Ищенко. Украина с момента получения независимости не строилась, а разрушалась. Какая бы сила ни приходила к власти, руководители занимались только разворовыванием страны. За счет этих ресурсов власть и жила. Причем к «кормушке» постоянно пытались прорваться все новые люди. Первый кризис, демонстрирующий, что ресурсы кончаются, произошел в 2004 году. Тогда же, отмечает Ищенко, отмечается серьезное нарушение законодательства. Выборы президента прошли в три тура, что противоречит Конституции Украины. Кандидатами тогда были два Виктора: Ющенко и Янукович.
За них выступало примерно одинаковое количество избирателей. Обстановка в стране накалялась. Пришлось нарушить основной закон, чтобы избежать кровопролития. Политолог высказывает предположения о том, что именно на этот год плакировалась первая цветная революция. Но народ не смогли раскачать. Теория исчезающего ресурса Вернемся к тому, как жила Украины все годы независимости. В 2015 году Ростислав Ищенко статьи свои и выступления посвящал именно этой теме. На Украине ничего не строили. К примеру, объекты ЖКХ, дороги, культурные сооружения не ремонтировались. Денег на развитие регионов не выделялось.
Все, что было в стране, распродавалось по бросовым ценам.
С мая 2010 года — советник министра образования и науки, молодёжи и спорта Украины. Дипломатический ранг — первый секретарь первого класса. Пятый ранг государственного служащего. C 2004 года активно публиковался в газетах и интернет-изданиях. В настоящее время является президентом Центра системного анализа и прогнозирования. С октября 2014 года — гражданин России. С 2014 года — колумнист интернет издания РИА « Новости».
Весной 2023 года странам ЕС придется пополнять запасы газа практически при отсутствии поставок голубого топлива из РФ, а это усилит конкуренцию за танкеры с топливом.
Даже с появлением новых возможностей для импорта сжиженного природного газа СПГ ожидается, что рынок останется «в напряжении» до 2026 года, пока не сформируются дополнительные производственные мощности в США и Катаре. По данным брюссельского аналитического центра Bruegel, в то время как европейские правительства на текущий момент помогли компаниям и частным лицам смягчить большую часть удара от энергокризиса, чрезвычайное положение может длиться годами и превысить 700 миллиардов долларов прямой помощи. При этом экономики стран Европы уже находятся в рецессии, а процентные ставки продолжают расти. В таких условиях будущая поддержка миллионов домохозяйств и предприятий выглядит все более призрачной.
Не то чтобы такие посягательства были невозможны — войны за территории шли постоянно и не в одной лишь Европе. Но обоснование «справедливости» своих претензий и тогда было не пустым звуком. Рюриковичи от Ивана III до Фёдора I обосновывали свои претензии на польско-литовские «кресы всходни» тем, что это их «отчины и дедины» — от древних киевских князей от Владимира Святославича Красное Солнышко, от Ярослава Владимировича Мудрого, от Владимира Всеволодовича Мономаха и от старшего в залесской ветви Мономашичей Александра Ярославича Невского, от младшего сына которого, Даниила Александровича, ведёт своё начало московская династия Калиты. Это позволяло им претендовать на наследие Грозного Русь в границах конца его правления , но никак не на наследие Невского или Мономаха. Таковы были правила наследования феодальной эпохи. Однако феодальное подданство формировалось на трёх основах: завоевание право меча , наследование вотчина и договор собственно феодальное право. В двух первых случаях подданные не могли по своей воле менять господина. Феодальный же договор предусматривал «право отъезда». Если сюзерен вручал феод из состава своих земель, то «отъезд» осуществлялся лично без земли. Но если земли принадлежали феодалу на основе права завоевания или наследования, то «развод» мог осуществиться и путём перехода территории в состав другого государства. Так, например, в своё время герцоги Бургундские временно утащили апанаж, полученный от французского короля, так как главный массив их земель оказался в составе Священной Римской империи германской нации, и они ощущали себя имперскими князьями в большей степени, чем принцами французского королевского дома. В конечном же итоге Карл Смелый и вовсе приступил к формированию государства, независимого как от Франции, так и от империи, которое был прервано только его неожиданной гибелью. Когда польский король заключил с Хмельницким договор, он фактически признал право Гетманщины на автономию — отношения польской короны и подконтрольных Хмельницкому территорий стали из владельческих договорными. Времена же были жёсткие — границы автономных прав не определялись абсолютно чётко. Обычно автономия от полной независимости отличалась только неспособностью защитить себя от соседей. Поэтому она могла перейти из состава одного государства в состав другого, но не могла заявлять претензии на абсолютный суверенитет. Впрочем, как показывает та же бургундская история, если сил для защиты суверенитета оказывалось достаточно, то могла и на него претендовать.