Такие рекомендации Федеральная антимонопольная служба и Банк России направили кредитным организациям. Главная • База знаний • Обзоры • Антимонопольные новости и споры • Антимонопольные споры. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила административное дело в отношении ПАО "Сбербанк" и ООО СК "Сбербанк страхование жизни". Федеральная антимонопольная служба направила запросы шести крупным российским банкам в связи с введением комиссии для застройщиков в рамках льготной ипотеки.
ФАС потребовала от банков объяснить комиссию для застройщиков по льготной ипотеке
Здесь находится реестр жалоб из ФАС базы решений. Кого поддерживает ФАС: обзор решений за 2022 год. ФАС возбудила против ПАО «Сбербанк» дело по признакам нарушения Закона о рекламе. решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС РФ) и региональных управлений ФАС по нарушениям законодательства в сфере размещения заказов в различных отраслях.
ФАС возбудила еще одно дело против Сбербанка из-за рекламы вкладов
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы в Оренбургской области от 01.12.2022. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила запрос в Сбербанк, ВТБ, «Альфа-Банк», «Промсвязьбанк», «ФК Открытие» и «Совкомбанк» в связи с изменением ими условий выдачи льготной ипотеки. Служба отмечает, что злоупотребление доминирующим положением может повлечь за собой оборотные штрафы, а за заключение антиконкурентных соглашений предусмотрена ответственность вплоть до уголовной», — отметили в ФАС. В период майских праздников Федеральная антимонопольная служба (ФАС) запускает горячую линию для сообщений о росте цен на лекарства, основные товары и стройматериалы в пострадавших от паводка регионах. 43ФАС подозревает союз арбитражных управляющих в ограничении конкуренции 12:38АСГМ подтвердил решение ФАС о картеле на 9 млрд руб.
Другие новости
- ФАС: более 10 тыс организаций договорились о стабилизации цен на продукты
- Архив решений Федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС в КонсультантПлюс
- ФАС ужесточит надзор за формированием цен в регионах, пострадавших от наводнений
- Эксперты объяснили "РГ", в чем суть спора между Сбербанком и ФАС
- Райффайзенбанку придется по требованию ФАС дать контррекламу на ТВ
- Дела в категории «ФАС»
Решения Федеральной антимонопольной службы и территориальных органов
Для стимулирования инвестиций в сфере ЖКХ Федеральная антимонопольная служба ФАС предлагает изменить подход к расчету долгосрочных индексов роста платы за коммунальные услуги — за счет фиксации в таких индексах инвестиционной составляющей. Она будет защищена в случае роста операционных расходов, что должно гарантировать получение инвесторами средств на реализацию концессий или инвестиционных программ. Такое предложение бизнеса содержится в проекте доклада ФАС о развитии конкуренции по итогам 2023 года, с которым ознакомились «Известия».
За первое полугодие 2023 года ФАС России возбудила 139 дел о нарушении антимонопольного законодательства. В этих делах рассматривались вопросы о заключении ограничивающих конкуренцию соглашений, незаконной координации экономической деятельности и осуществлении согласованных действий. В результате рассмотрения дел, ФАС вынесла 100 решений о нарушении антимонопольного законодательства. По предварительным подсчетам, общая сумма незаконного извлеченного дохода участниками антиконкурентных соглашений составила 42 миллиарда рублей.
Он содержит документы антимонопольных органов Федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС , принятые по результатам рассмотрения дел о нарушениях законодательства в различных отраслях. В новом архиве представлена обширная административная практика антимонопольных органов по многим вопросам: - злоупотребление доминирующим положением; - нарушения законодательства в сфере размещения рекламы; - нарушение закона о рекламе и др. Архив будет регулярно пополняться новыми документами.
Исполнитель должен был менять при ремонте машин неисправные запчасти на новые оригинальные запчасти. Заказчик направил заявку на замену генератора и лобовых стёкол, однако исполнитель не смог произвести работы из-за отсутствия на складе оригинальных запчастей. Из-за существенного нарушения исполнителем условий сделки заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, после чего обратился в ФАС для включения исполнителя в РНП. Решение ФАС: поддержать поставщика и не вносить его в реестр. Представитель исполнителя пришел на заседание в ФАС и доказал свою невиновность, поскольку: до введения санкций компания производила замену неисправных запчастей на оригинальные, что подтверждается соответствующими актами другие услуги по контракту, не касающиеся замены запчастей, оказаны полностью и в соответствии с условиями сделки исполнитель направлял официальные запросы поставщикам автозапчастей, в ответ на которые сообщалось об отсутствии запчастей на складах Вывод: Заказчик обязан расторгнуть контракт в одностороннем порядке, если поставщик существенно нарушил его условия, и передать сведения в ФАС для внесения поставщика в РНП. Задача поставщика — доказать на заседании в ФАС свою невиновность. В качестве доказательств неисполнения условий контракта из-за санкций могут служить ответы поставщиков импортных товаров об их отсутствии на складах. Поставщика не внесут в РНП, если он не смог выполнить условия сделки из-за обстоятельств непреодолимой силы. В этом году было достаточно много подобных дел. Некоторые из поставщиков даже пытались заменить товар, попавший под санкции, на более качественную продукцию, однако это не всегда спасало исполнителя от одностороннего отказа заказчика и передачи сведений в РНП. При этом ведомство учитывало попытки поставщиков решить ситуацию и, несмотря на экономическую ситуацию, выполнить условия сделки, и принимало их сторону.
Решения Федеральной антимонопольной службы и территориальных органов
ФАС России выявила крупные нарушения в антикартельной деятельности за первое полугодие 2023 года 21. Согласно отчету, самыми картелизированными рынками в этот период стали дорожное хозяйство, охранные услуги, фармацевтика, строительство и социальное питание. За первое полугодие 2023 года ФАС России возбудила 139 дел о нарушении антимонопольного законодательства. В этих делах рассматривались вопросы о заключении ограничивающих конкуренцию соглашений, незаконной координации экономической деятельности и осуществлении согласованных действий.
Для получения информации по истории закупок и анализа определенного заказчика, на основе которого можно принять решение о целесообразности сотрудничества.
Подключить Получите бесплатную консультацию у нашего специалиста Подберём оптимальный комплект Расскажем о действующих акциях и скидках Рассчитаем итоговую стоимость Получить Консультацию специалиста Мы перезвоним вам через 5 минут Нужна консультация Оставляя заявку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных Единый центр правовой поддержки Ю-СОФТ 117393, г. Москва, ул. Архитектора Власова, д.
Документы ФАС помогут специалистам знакомиться с актуальной административной практикой ФАС, видеть, как антимонопольное законодательство применяется на практике в субъектах РФ, планировать хозяйственную деятельность таким образом, чтобы антимонопольные риски были минимальны. Новый онлайн-банк дополняет блок документов антимонопольных органов, включенных в информационный банк «Решения госорганов по спорным ситуациям», и предоставляется бесплатно всем пользователям системы КонсультантПлюс, работающим с этим банком.
Для работы с архивом потребуется интернет.
ФАС возбудила еще одно дело против Сбербанка из-за рекламы вкладов
Ну и основная функция решения ФАС по жалобам 44-ФЗ — это поиск заключений заинтересованных участников процесса. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила запросы шести российским банкам, чтобы оценить обоснованность введения ими комиссий для застройщиков. Ну и основная функция решения ФАС по жалобам 44-ФЗ — это поиск заключений заинтересованных участников процесса. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила запрос в Сбербанк, ВТБ, «Альфа-Банк», «Промсвязьбанк», «ФК Открытие» и «Совкомбанк» в связи с изменением ими условий выдачи льготной ипотеки.
АРХИВ РЕШЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ ФАС В КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
Используйте базы на официальных сайтах ФАС России в регионах. Заходим во вкладку « Все разделы » на главной странице. Находим раздел «Контроль и аудит» и кликаем на подраздел «Реестр жалоб, плановых и внеплановых проверок, их результатов и выданных предписаний». Отбираем решение антимонопольной службы по таким параметрам: статус, содержание, субъект жалобы, орган контроля, данные участника, дата поступления документа и др.
В выпадающем меню два блока: с «поисковыми полями» и с «Областью поиска». Сначала в «Области поиска выбираем «ИБ Решения госорганов по спорным ситуациям». Затем в верхней части выбираем «Принявший орган». Далее откроется перечень Госорганов, решения которых есть в данном информационном банке. Есть возможность видеть полные и сокращённые наименования госорганов — можно выбрать фильтр в начале перечня или просто выберите нужный орган и его полное наименование отобразится внизу в блоке «Выбрано». Для поиска нужной организации используем поисковую строку вверху окна и на экране останутся только решения этого ведомства.
В результате рассмотрения этих дел, ФАС вынесла 18 решений о нарушении антимонопольного законодательства с общей суммой НМЦК в размере 36,9 миллиарда рублей. Нарушения были выявлены в рамках реализации таких национальных проектов, как "Безопасные качественные дороги", "Жилье и городская среда", "Здравоохранение", "Демография", "Образование", "Культура" и "Экология". ФАС России продолжает работу по борьбе с нарушениями антимонопольного законодательства и поддержанию конкурентной среды на рынке. Источник Ссылка Новости.
Как сообщалось ранее, крупнейшие банки начинают выдавать льготную ипотеку только клиентам, покупающим жильё у застройщиков-партнёров. Кроме того, в отношении аккредитованных застройщиков вводятся комиссии. Своё решение кредитные организации связывают с ужесточением требований к ипотечным госпрограммам со стороны Правительства РФ. Так, 23 декабря 2023 года вступило в силу постановление Правительства, предполагающее снижение размера субсидии банкам по льготным ипотечным программам. В свою очередь, Банк России заявил о возможном формировании системных рисков на фоне выдачи банками льготных кредитов на приобретение жилья только у тех застройщиков, которые выплачивают комиссию.
ФАС усилит контроль за ценами в пострадавших от паводков регионах
| Новости ФАС России | ФАС — все самые свежие новости по теме. |
| Что нового | Реестр жалоб и решений на проведение торгов по извещениям, опубликованным на Официальном сайте для размещения информации о проведении торгов в отношении государственного и муниципального имущества. |
| ФАС направила запросы шести банкам после введения ими комиссии для застройщиков | Федеральная антимонопольная служба сообщила о выявлении картеля на 2,9 миллиарда рублей при реализации нацпроектов "Демография" и "Образование". |
| ФАС просит банки обосновать комиссии по льготной ипотеке для застройщиков | Федеральная антимонопольная служба России приняла решение признать рекламу дебетовой карты «Альфа-Банка» ненадлежащей и потребовала ее прекращения в текущем виде, сообщила пресс-служба ведомства. |
| Инструкция по работе с базой решений ФАС по жалобам | Московское управление Федеральной антимонопольной службы рассмотрело два административных дела в отношении АО «Альфа-банк». |
Как найти решение ФАС по жалобе: пошаговая инструкция
| ФАС просит банки обосновать комиссии по льготной ипотеке для застройщиков | Приказ ФАС России от 08.10.2021 N 1092/21 "Об утверждении Порядка рассмотрения вопросов, связанных с отменой решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также решений органов. |
| Обзор ключевых решений ФАС за 2023 год | Продуктовая линейка системы ГАРАНТ пополнилась новым блоком «Решения Федеральной антимонопольной службы и территориальных органов». |
| Решения ФАС и АС - АСТ-Консалтинг | База решений и правовых актов ФАС. |
| Архив решений ФАС и УФАС - онлайн-банк Консультант плюс - Артикс | Решения Федеральной антимонопольной службы России и региональных управлений ФАС. |
ФАС просит банки обосновать комиссии по льготной ипотеке для застройщиков
| А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.? | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оценит обоснованность установления банками комиссии для застройщиков. |
| Конкуренция и право :: Антимонопольные споры. Обзоры судебной практики | В начале января Арбитражный суд Москвы признал законными решение, предписание и штраф ФАС в отношении Северстали в размере 8,7 млрд руб. по делу о завышении цен в 2021 г. на горячекатаный прокат. |
Эксперты объяснили, в чем суть спора между Сбербанком и ФАС
Есть возможность видеть полные и сокращённые наименования госорганов — можно выбрать фильтр в начале перечня или просто выберите нужный орган и его полное наименование отобразится внизу в блоке «Выбрано». Для поиска нужной организации используем поисковую строку вверху окна и на экране останутся только решения этого ведомства. Далее сформировался список документов по решениям данного ведомства. Информационный банк «Решения госорганов по спорным ситуациям» содержит: решения Палаты по патентным спорам Роспатент по спорам о товарных знаках, изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах и др.
В дополнение в информационному банку «Решения госорганов по спорным ситуациям» Вы получаете доступ к онлайн-архиву «Архив решений ФАС и УФАС», который содержит документы антимонопольных органов, принятые по результатам рассмотрения дел о нарушениях законодательства в различных отраслях, - порядка 200 тысяч решений, предписаний, постановлений, определений, заключений Федеральной антимонопольной службы ФАС и региональных управлений ФАС. Перейти к онлайн-архиву можно по ссылке со Стартовой страницы Системы КонсультантПлюс.
Задайте поисковый запрос, и система мгновенно подберёт для Вас лучшие решения. Из множества решений система подберёт оптимальное именно для Вашей ситуации. Актуальная практика ФАС Банк решений ежедневно пополняется. Это позволяет находить самую актуальную информацию и уверенно использовать её.
Обстоятельства : Основанием для принятия оспариваемых актов послужил вывод антимонопольного органа о том, что условия дополнительного соглашения и договора имеют навязанный невыгодный характер и ограничивают конкуренцию на рынке личного страхования, что образует нарушение Закона о защите конкуренции. Решение : В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые ненормативные правовые акты приняты в соответствии с полномочиями, предоставленными антимонопольным законодательством, соответствие дополнительного соглашения и агентского договора требованиям ГК РФ не исключает квалификации их условий как антиконкурентных.
Требование : О признании недействительным договора аренды земельного участка, отсутствующим права аренды на участок, об обязании исключить из ЕГРН запись об обременении прав на участок. Обстоятельства : Истец полагает, что договор аренды является недействительной сделкой, нарушающей его права и законные интересы. Решение : В удовлетворении требования отказано, так как истец изначально не владел и не мог владеть и пользоваться спорным земельным участком, занятым объектом недвижимости, принадлежащим ранее РФ, а в настоящее время - ответчику; заключение спорного договора осуществлено в соответствии с земельным законодательством РФ и не нарушает права и законные интересы истца. Требование : О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в подтверждении статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя в целях получения мер государственной поддержки. Обстоятельства : Отказ мотивирован несоответствием величины дохода от реализации производимой предпринимателем сельскохозяйственной продукции требуемому уровню. Решение : Требование удовлетворено, поскольку установлен статус предпринимателя как сельскохозяйственного производителя, при этом представленные предпринимателем документы подтверждают, что сельское хозяйство является его основным видом деятельности. Обстоятельства : Определением иск о взыскании задолженности по договору, установлении факта расторжения договора оставлен без рассмотрения, поскольку имеется соглашение сторон о рассмотрении спора третейским судом. Решение : Определение оставлено без изменения.
Обстоятельства : Цессионарий, получивший право требования по договору цессии, ссылается на то, что в результате ДТП автомобиль был поврежден. При этом у страховщиков виновника ДТП и потерпевшего были отозваны лицензии. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие оценки представленных сторонами копий документов с позиции их достоверности, без проверки вопроса о выплате суммы страхового возмещения в полном объеме по материалам выплатных дел, имевшихся у страховщика, привело к принятию неправильных судебных актов; судами не проверено, что потерпевший понес убытки в большей сумме, чем было изначально ему выплачено. Обстоятельства : Подрядчик ссылается на то, что по результатам проверки, проведенной государственным заказчиком, было выявлено завышение объема работ, выполненных субподрядчиком. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку финансовый бюджетный контроль направлен на реализацию публично значимых целей бюджетного законодательства и законодательства о государственных закупках и действия сторон частноправового характера подписание соответствующих актов приемки, соглашений сами по себе не могут нивелировать публично значимые цели. Обстоятельства : Истец ссылается на то, что автомобиль был поврежден в результате ДТП, а право требования доплаты суммы страхового возмещения перешло по договору цессии к истцу. Так как у страховщиков виновника ДТП и потерпевшего были отозваны лицензии, истец потребовал, чтобы страховое возмещение выплатил ему ответчик Российский союз автостраховщиков. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку информация о том, что на момент проведения экспертизы автомобиль был восстановлен, была оставлена судами без внимания.
Кроме того, судами не проверено, что потерпевший понес убытки в большей сумме, чем было изначально ему выплачено. Требование : О взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа. Обстоятельства : Общество цессионарий ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследованы вопросы обеспечения прав общества как добросовестного правообладателя, не проверены доводы и возражения сторон о целях заключения договора займа, не установлено, было ли общество предупреждено об обстоятельствах, имевших место в отношениях заимодавца цедента и заемщика, могло ли и должно ли было общество знать о факте заключения соглашения о прощении долга, а также о действительных причинах составления данного документа. Решение : Обособленный спор направлен на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам контрагента должника об ошибочности выводов о наличии у него статуса участника должника и его аффилированности по отношению к должнику в связи с тем, что он являлся залогодержателем в отношении доли, принадлежащей участнику должника, что имеет определенные юридические последствия например, презумпция осведомленности о неплатежеспособности и влияет на исход иных обособленных споров, в том числе о привлечении к субсидиарной ответственности. Решение : Обособленный спор направлен на новое рассмотрение, так как суды ошибочно оценили лишь расходные операции по счету общества, на который в спорный период периодически поступали денежные средства из внешних источников - со счетов, открытых в других кредитных организациях, не испытывающих финансовых трудностей, не учли, что сумму, полученную обществом с предпочтением, надлежало исчислять исходя из анализа совокупности операций по списанию средств со счета и зачислению на счет. Решение : Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как установлен факт достаточности размера требований кредиторов для преодоления порогового значения, предоставляющего кредиторам право на подачу заявления об оспаривании сделки должника.
Обстоятельства : Общество цессионарий ссылается на неисполнение союзом страховщиков обязанности по выплате потерпевшему в ДТП цеденту денежных средств в счет возмещения вреда после отзыва у страховой компании лицензии. Решение : Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка действиям общества на предмет соответствия критериям требованиям добросовестности, не установлены причины значительного увеличения суммы страхового возмещения по одним и тем же повреждениям, не учтено отсутствие доказательств того, что потерпевший в ДТП понес убытки в большей сумме, чем было выплачено страховой компанией.
В случае установления нарушения банк будет привлечен к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ", - сказано в сообщении. Указывается, что в службу поступила жалоба гражданина на рекламу банка в эфире телеканала "Петербург-5 канал".
Однако данные об иных условиях, таких как минимальная сумма и срок для открытия вклада, а также ограничения использования средств с закрытых ранее вкладов, размещались в поясняющей сноске трудным для восприятия шрифтом.
ФАС предостерегла производителей стройматериалов от повышения цен
Банк дополняет блок документов антимонопольных органов, включенных в ИБ Решения госорганов по спорным ситуациям, в т.ч. за счет более широкого представления правоприменительной практики управлений ФАС России в субъектах РФ. В справочной правовой системе КонсультантПлюс появился новый онлайн-банк "Архив решений ФАС и УФАС". Апелляционный суд отменил решение и удовлетворил заявление, в обоснование чего им было указано, что у ФАС отсутствуют полномочия по контролю над проведением банкротных торгов. Банк не согласился с решением ФАС России и пытался оспорить его, однако суды трех инстанций поддержали позицию ведомства. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила еще одно дело в отношении Сбербанка из-за рекламы вкладов, претензия стала второй с начала года, сообщила пресс-служба ведомства.
ФАС потребовала от банков объяснить комиссию для застройщиков по льготной ипотеке
Федеральная антимонопольная служба выявила новые нарушения в деятельности Альфа-Банка. Федеральная антимонопольная служба рассказала о недобросовестных практиках российских банков. решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС РФ) и региональных управлений ФАС по нарушениям законодательства в сфере размещения заказов в различных отраслях. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оценит обоснованность установления банками комиссии для застройщиков. говорится в сообщении службы. Решение Управления Федеральной антимонопольной службы в Оренбургской области от 01.12.2022.
Последние новости ФАС
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Документы ФАС помогут специалистам знакомиться с актуальной административной практикой ФАС, видеть, как антимонопольное законодательство применяется на практике в субъектах РФ, планировать хозяйственную деятельность таким образом, чтобы антимонопольные риски были минимальны. Новый онлайн-банк дополняет блок документов антимонопольных органов, включенных в информационный банк «Решения госорганов по спорным ситуациям», и предоставляется бесплатно всем пользователям системы КонсультантПлюс, работающим с этим банком. Для работы с архивом потребуется интернет.
Сбербанк, однако, не согласился с претензиями ФАС о нарушении антимонопольного законодательства при страховании ипотеки.
Он подчеркнул, что Сбер регулярно запускает новые продукты и улучшает старые для своих клиентов. Одним из таких стал сервис «ДомКлик Плюс», который включает в себя в том числе полис «Сбербанк страхование жизни». На данный момент мы не получили официальные документы от ФАС. После того как их получим и детально изучим, мы сможем дать более развернутые комментарии», — сказал Царев. В ФАС «РГ» пояснили, что позиция ведомства неизменна, и дело будет рассмотрено в установленном порядке. В Сбербанке «РГ» пояснили, что к заявлению Царева им пока нечего добавить.
В пресс-службе ведомства подчеркнули, что ФАС проведет встречи с аптеками для предотвращения увеличения цен на лекарства, а также организует мониторинг цен совместно с Росздравнадзором. При обнаружении увеличения цен будут применены антимонопольные меры, а при выявлении повышения цен в оптовом секторе такие меры примет центральный аппарат ФАС. Также отмечается, что ФАС будет отслеживать еженедельные цены на розничных и оптовых рынках основных товаров.