Могут ли заблокировать Дзен — канал за накрутку подписок ботами Новости блогосферы. Журналист Евгений Додолев стал самым первым, и пока что единственным журналистом, чьи материалы и статьи о девушках с низкой социальной ответственностью принимал ЦК КПСС.
Сергей Пускепалис и бондарчуки © | Евгений Додолев // MoulinRougeMagazine | Дзен
Дзен так измотал нервную систему авторов, что они теперь покидают не только платформу, но и блогосферу вообще. Авторы считают, что Telegram-канал проще раскрутить, и затем монетизировать. В этой новой блогерской платформе год назад добавили возможность монетизации сообществ. Говорят, что некоторые уже неплохо там зарабатывают. Там тоже, говорят, новые возможности для монетизации сообществ появились совсем недавно. Однако, монетизировать свои блоги на Паблико смогут только самозанятые граждане РФ.
Журналист принадлежит к разряду перестроечных публицистов, отличавшихся «тонким юмором» [30] и сформировавших, по мнению Дмитрия Быкова , новояз 90-х [31] : Это молодое поколение — в основном дети тех самых шестидесятников Владимир Яковлев , Артём Боровик , Дмитрий Лиханов , Евгений Додолев, Александр Любимов , — уже берёт своё. Представители недавней « золотой молодёжи », выросшие в огромных квартирах или проведшие отрочество за границей, молодые выпускники международного отделения журфака МГУ , они начинают делать погоду на телевидении и в прессе. Эти первые в СССР статьи о проституции — «Ночные охотницы» и « Белый танец » — вывели газету на «общесоюзный уровень цитирования», подняли тираж на рекордный уровень [33]. В итоге получил от Союза журналистов СССР звание «Лучшего журналиста года» 1986 , которое продублировал два года спустя 1988.
У Ивана Урганта вдвое-втрое больше. Хотя, по мне, там одна Алла Михеева чего только стоит! И всё это, конечно, не идёт ни в какое сравнение с истинно «народными» проектами. Например, «Сваты», о сути коих я не ведал до записи своего «Семейного альбома» с Татьяной Кравченко, дают ТВ-долю за 20.
Немногие точки совпадения интересов медийной страты и массового зрителя это, пожалуй, политические разборки Соловьева да Шейнина, ну и «Голос», собирающий на «слепых прослушиваниях» до половины всей телевизионной аудитории. Фанаты и хейтеры Когда весной 2017 года Путин подписал указ против анонимности в интернете, блогосфера обсуждал «меры, которые позволят госорганам перейти на российские средства шифрования, а также создать систему защиты российской инфраструктуры от кибератак». В принципе, с точки зрения спецслужб, никакой анонимности в Сети нет. Об этом Сноуден нам всем детально поведал. Кстати, тогда же украинский президент Порошенко запретил «ВКонтакте», «Одноклассники» и еще ряд сетевых ресурсов. Один аспект осмысленно упомянуть в данном контексте. Я про сетевой срач. Тема этой самой анонимности, конечно, обсуждается в профсреде давно.
После нашей беседы с Антоном Носиком в эфире Mediametrics последний говорил про это с Германом Клименко; не удержался я тогда — запечатлел на свой iPhone двух Интернет-гуру полярных политических воззрений, пока они делали совместное «селфи». Так вот: тема сетевой анонимности — одна из немногих, где большинство социально значимых с разными политустановками приходят к общему знаменателю. Почему они единодушно ратуют за истребление анонимности в Интернете? Объяснение тому — особый жанр лаконичных сетевых комментов. Речь идет не о детальном развертывании тезисов, не об аргументированной полемике, нет. Процветает достаточно обширная категория сетевых комментаторов, которые ограничиваются высказываниями типа «Вата», «Либераст», «Чемодан, вокзал, Израиль», «Молчал бы уже». Удивительно, но своя доза яда находится у этих ущербных для всех. Без исключения.
В том числе и для тех, кто, с точки зрения социума, почти что канонизирован. Даже для погибшей Елизаветы Глинки aka «Доктор Лиза» эти любители спустить яд нашли в своем лексиконе пару-тройку гадостей. Любопытно, что основной аргумент этого рода анонимов — «А ты кто такой? Напомню, что этот истерический вопрос Паниковского Остапу Бендеру носил абсолютно риторический характер. Вопрошавший, конечно же, знал на него ответ. В Интернете, как и в незабвенной сцене из «Золотого теленка», этот клич тождественен хмурому пробросу «Ты, сука, никто». И останется никем. Речь о так называемой проекции «психологический процесс механизма психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне».
Ведь именно поэтому один из самых популярных упреков несчастных анонимов — зависть «человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр. Вот, например, написал публицист нечто о Михаиле Прохорове. И что? Самые шумные отклики в основе своей имеют банальный посыл: «Ты, гад, просто завидуешь, потому что олигарх высокий и красивый». Вне сомнений, это предположение приходит в голову завистливым. Прежде всего — именно завистливым. Более того, человек набирающий на клавиатуре слово «опарыш», адресованное автору некоего текста, вызвавшего как бы его недовольство, по сути-то себя ощущает этой самой личинкой. Ему плохо.
Жена не дала или муж изменил , на работе неприятности, соседи обижают. Единственная возможность как-то компенсироваться: бежать из оффлайна туда, где его не знают, и быстро-быстро спустить яд. В реальной жизни такие комментаторы рисковали бы получить «обратку», причем — по морде. За любое из хамских высказываний. Более того, в реале всегда есть опция взаимной коммуникации. Диалога, наконец. В Сети такой возможности пока нет. Так пусть диванный бойцы хотя бы ведут срач с открытым забралом, а не под прикрытием разномастных аватарок.
Злобную тетку увидел еще метров за двадцать. Такие обычно знают, как себя нужно в церкви вести. Лет 65. Сухие губы, злобный взгляд, черный платок. Подходит ближе. Вижу, что хочет грубость сказать. Взглянула недобро, но ответила: — Я думала, чурка. И пошла себе».
Вот и поговорили. Тетка не знает интернетов. Но внучок ее вполне может на какой-нибудь сетевой пассаж того же великолепного репортера Дегтяря излить стакан слюны. Без всякого риска получить в ответ не то что весомую оплеуху, но даже остроумную реплику. На самом деле запрещать анонимные извержения тупой злости в Сети нельзя. Ни в коем случае. Потому что бессмысленные ядовитые комменты для этих ущербных комментаторов — отдушина. Они имеют дешевую возможность разрядится и вновь подставить спины под плеть своего несчастливого быта.
А если ограничить уродцев в этих болезненных упражнениях, неведомо к чему они в результате придут. Может, начнут просто мелко гадить соседям, а может, и младенцев станут душить. Помню, смотрел сюжет про какого-то киевского живодера, методично истреблявшего четвероногих. По мнению людей, знавших паренька, он в целом-то был «культурный», тихий ребенок. А родители запретили ему часами за компом просиживать, чтобы «зрение не испортил». Вот мальчик и реализовал свою тягу к прекрасному. Отомстил мирозданию, как смог. Право, лучше бы ослеп вовсе малолетний садист.
Хотя, с другой стороны, помню, на записи программы «Право голоса» не без изумления узнал, что знаменитый главред мужского глянца Николай Усков в детстве истязал кошек. И Николай пытался доказать собравшимся в студии, что это, мол, нормально. Не все. Не все так делают. Однако вот ведь что занимательно: из юного живодера может вырасти любимец публики, востребованный руководитель. Это не весело. И не грустно. Это так, как есть.
Пусть растут все цветы? Пусть растут. Что важно знать и понимать? Самое эффективное средство — дискуссия с коллегой В аэропорту имени тов. Пошли вмазаться кофеином в ожидании наших рейсов. Слово за слово речь зашла о местном писателе, который хотя и отчасти «этнический грузин», но пишет и пишет замечательно на русском и Россию не забывает. Не знаю, не знаю. Мне-то кажется, что все игры с японским, в котором сочетание иероглифов «акунин» означает «сильный и властолюбивый злодей», — это от Лукавого; известно, что изначально псевдоним знаменитого япониста звучал как Б.
Просто все писатели привыкли к манипуляции своими персонажами и не всегда отчетливо представляют себе, что такое «жить» и что есть жизнь. Никто из них. Даже те, кто, подобно Диме Быкову, активны в гудящей блогосфере, которая представляет собой чистилище, отделяющее ад кроваво-мясного бытия от виртуальных миров типографского рая. Отсюда непонятки. И я напомнил своей собеседнице о другом мастере слагать слова во фразы, который в ровно таком же революционном контексте тридцатилетней давности вершил осторожные вояжи из аэропорта Шарль де Голль в Шереметьево, чтобы в конце концов погрузиться в политику по горло. Думаю, что ни Акунин, ни Быков, ни другие писатели, активно и, добавлю, закономерно оппонирующие нынешней власти, не готовы по-настоящему заниматься политикой, забыв про свое ремесло; они, само собой, недовольны сегодняшним раскладом и хотят как лучше, однако забывают уроки истории. Будучи инженерами душ человеческих, мастера пера не понимают, что такое по сути «глобальный проект», идеализируя природу двуногого и — это самое существенное — отказываясь учитывать геополитические аспекты. По мне эта наивность имманентна русским писателям вообще, кем бы они там не были «этнически».
Спорили мы с моей коллегой грамм триста, чашек пять. Мы разошлись в оценках. Но кое-что привели к общему знаменателю. Писатели, участвующие в политической движухе, ревниво относятся к собратьям своим по этой самой движухе. Быков хмурится, слыша овации Акунину, последний, уверен, не может не видеть пропасть, отделяющую его творчество от того воистину прекрасного, что производит Дмитрий Львович по мне, только одна лишь басня про стрекозу и муравья значимей, чем тома грамотного развлекательного чтива. Ну да ладно. Возвращаясь к теме ревности. Никто из митинговавших литераторов не жаловал того же Лимонова.
Отличный портрет комбинатора и манипулятора. Солженицын умело использовал свое несчастье: относительно небольшой срок отсидки сделал из него начальный капитал, с которого он собирает жирные проценты уже сорок лет». А из аэропорта CDG мы с моей знакомой разлетелись в разные стороны. Совсем разные. Впереди были часы полетов. Недели митингов. Годы маршрутов. У нее с собой была книжка, чтобы убить время полетное, а у меня iPad, заряженный старинными хитами.
И еще: нынешние РФ-политики читают трезвую американку Айн Рэнд, а не какого-то там невнятного Толстоевского, далекого от жесткого объективизма, на который повелись не только российские медийщики, но и вся отечественная элита в целом. Не ссыте мыслить парадоксально Как-то меня попросили прокомментировать на сайте «Трибуны Общественной палаты» заявление тогдашнего заместителя председателя Комитета Госдумы по образованию Гаджимета Сафаралиева, который намерен вернуться к обсуждению вопроса о легализации проституции. А какой смысл? Что здесь комментировать? От избытка бисера разве что… В России — при нынешнем градусе коррумпированности страны — никогда не будет легализована индустрия интимных услуг. Хотя лично я считаю, что это необходимо. Вывод sex-индустрии из теневого сектора означает для них не просто потерю прибыли, которую жрицы любви получают от клиентов-ходоков, но и перекраивание всей структуры. Сейчас в проституцию масштабно вовлечены малолетки, многие девицы выполняют функции наводчиц и наркодилеров, не говоря уже о том, что повсеместно практикуется сексуальное рабство многих попросту вынуждают продавать свое тело.
Вокруг негласного профсоюза сутеров построена целая система, которая включает в себя не только «крышу», но и «стены», в том числе и сугубо информационные. Между прочим, первый шаг к легализации «последнего пережитка капитализма» был сделан более 30 лет назад. В ноябре 1986 года «Московский комсомолец» опубликовал очерки «Ночные охотницы» и «Белый танец». Тогда современный лексикон обогатился идиомой «ночные бабочки», а законодательство после экстренного заседания ЦК КПСС «соответствующим пунктом, признававшим само существование «позорного явления». В чем меня только не упрекали! Те, кто осознанно выступают против легализации проституции, тем самым голосуют за такого рода методы. За то, чтобы глупых девиц и дальше истязали сутеры. За то, чтобы проститутки по-прежнему ездили на «субботники» в отделения милиции полиции.
За то, чтобы герпес и СПИД приобрели размах зимнего гриппа. За то, чтобы из среднестатистических «двух тысяч за час» полторы поступали в криминальную кассу. Впрочем, можно и отказаться напрочь от идеи легализации, признав опыт Турции, Франции, Италии и Германии для нас вредным.
Хороший антидот для ностальгирующих по 90-м с их якобы большей свободой. Кстати, такое же самое чувство я испытал после «Рейволюции» Стогова, без прикрас рассказавшего, какой была российская клубная сцена девяностых годов. Получается, что на телевидении было тоже самое: те же уголовники, братки, мафия, разборки, стрелки в которых принимали участие, как утверждает Додолев, даже самые интеллигентные медиаперсоны. Никогда не был поклонником Листьева. После того как он оставил «Поле чудес», я не интересовался его телевизионной деятельностью. И дело не только в моём тогдашнем юном возрасте: в первой половине 90-х "политикой" интересовались, наверное, все россияне. Просто то, что происходило на первой кнопке уже тогда вызывало отвращение — кроме мультсериалов и голливудских блокбастеров по выходным смотреть было особо нечего.
Шумиха, которую подняли телевизионщики после убийства Листьева, откровенно раздражала: никто его гибель в обычной уличной жизни не обсуждал. Нелепыми казались слухи, что убили его из-за запрета рекламы на первом канале. Даже мне подростку было ясно, что реклама приносит кучу денег и только дурак рискнёт полностью от неё отказаться. В общем, Додолев пишет о том же.
Популярные книги
- Sputnik Беларусь - последние новости и главные события. Новости Беларуси сегодня.
- Первые шаги
- Агитпроп за океаном. Журналист Додолев — о том, как он разочаровался в СМИ США
- Евгений Додолев: «Эрнст соединил провода, завел машину, и мы повезли Любимова в больницу»
- Додолев дзен - 89 фото
- Додолев Евгений Юрьевич - биография автора, список книг | Издательство АСТ
Додолев о запрете проката «Последнего богатыря»: «А я же говорил!»
Но пришел Шабдрасулов и сказал, что «Шойгу не договорной», а Юмашев предложил Путина, который и сам был к этому не совсем готов. По мнению Додолева, именно поэтому решения порой принимаются совершенно случайно без анализа и логики, а людям проще верить в теорию заговора и правящее зло, чем в банальную логику. Потому что предугадывать все — невозможно. Путин не мечтал стать президента, но возглавил страну и повел свою игру, а Сталин не был агентом царской охраны, но управлял огромной страной с одной идеей. Кто-то говорит, что Алексею Навальному платят американцы, но еще в «нулевых» он был на «Русском марше», а что было бы, если бы он добрался до власти — неизвестно никому.
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Стартовав в качестве корреспондента « Московского комсомольца » 1985 , Евгений, по его словам, перешёл в разряд свободных художников и утверждает, что «начальником» обзавёлся всего один раз — когда вместе с Юлианом Семёновым создавал бюллетень « Совершенно секретно » 1989. Над концепцией и пилотным номером работал вместе с журналистом АПН Александром Плешковым, который позднее был, по всей видимости, отравлен в Париже [27] [28]. Как и многие журналисты-новаторы, интересовался всем, что сопряжено с масскультом; телекритик Наталья Влащенко отмечала [29] : В киноведении и театроведении были всплески: чего только стоит период молодёжной редакции «Театральной жизни» в конце 80-х во главе с Андреем Кучеровым и Евгением Додолевым! Журналист принадлежит к разряду перестроечных публицистов, отличавшихся «тонким юмором» [30] и сформировавших, по мнению Дмитрия Быкова , новояз 90-х [31] : Это молодое поколение — в основном дети тех самых шестидесятников Владимир Яковлев , Артём Боровик , Дмитрий Лиханов , Евгений Додолев, Александр Любимов , — уже берёт своё.
Он лично наблюдал, как сверху без малейшей доли аналитики и экспертного мнения, управляют интересами миллионов. И эта правящая элита — хозяева жизни, которые зачастую имеют не очень высокий уровень грамотности.
Евгений Додолев также вспомнил, что перед выборами мэра Москвы «рулевые» вполне серьезно хотели продвигать Бородина и даже придумали ему лозунг «Выбор один — мэр Бородин». Или, когда прикидывали, кто будет следующим президентом России после Бориса Ельцина, рассматривали кандидатуру Сергея Шойгу. Но пришел Шабдрасулов и сказал, что «Шойгу не договорной», а Юмашев предложил Путина, который и сам был к этому не совсем готов.
Рецензии на книги — Евгений Додолев
Вячеслав Коновалов: Забегая вперёд тогда, ты говоришь, я думал, в прошедшем, законченном. Теперь ты уже так не думаешь. Евгений Додолев: Нет, я понимаю, что мы были очень наивными, многие из журналистов, из людей, которых использовали в тёмную кукловоды, мы не понимали, к чему это приведёт, каков будет ход вещей. Конечно, демонтировать вот эту советскую машину надо было, в этом у меня сомнения нет. Но то, что были разрушены связи между регионами, то, что была разрушена экономика, то, что случилось с наукой, с отечественной медициной, с отечественной космонавтикой, это конечно трагедия. Авторами была задумана трилогия «Кремлингейт ». Но хотя первая книга « Пирамида -1 », М. Эдуард Тополь вспоминает в своём «Московском полете»: "Читатели «Tokyo Readers Digest », куда я напишу об этой беседе, знают , что следователи Гдлян и Иванов обвинили Лигачева во взяточничестве, — про это писали все газеты мира. И всем интересно, что будет дальше.
Гдлян открыл нижний ящик своего стола и вытащил какую -то толстую — страниц на 300 — книгу в новеньком темно -синем переплете, протянул мне. Я открыл обложку, на титульном листе значилось: "Тельман Гдлян и Евгений Додолев. Издательство «Юридическая литература », Москва , 1989. Уже написана «Пирамида -2 » —московская , и должна быть «Пирамида -3 » — кремлевская.
Журналист и писатель Евгений Додолев поделился с порталом aif. Однако после его смерти воплотить эту идею не удалось. Журналист отметил, что без участия самого Градского он не будет выпускать данную книгу. В ходе беседы, которая состоялась весной 2020 года, Градский выразил недовольство тем, что исполнители эстрадной музыки не признавали его. Он отметил, что даже когда он создавал серьезные и значительные произведения, его игнорировали.
Подробнее Зарегистрирован федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Учредитель — Курицын Андрей Александрович. Главный редактор — Курицын Андрей Александрович. Запрещено для детей.
Вопрошавший, конечно же, знал на него ответ. В Интернете, как и в незабвенной сцене из «Золотого теленка», этот клич тождественен хмурому пробросу «Ты, сука, никто». И останется никем. Речь о так называемой проекции «психологический процесс механизма психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне». Ведь именно поэтому один из самых популярных упреков несчастных анонимов — зависть «человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр. Вот, например, написал публицист нечто о Михаиле Прохорове. И что? Самые шумные отклики в основе своей имеют банальный посыл: «Ты, гад, просто завидуешь, потому что олигарх высокий и красивый». Вне сомнений, это предположение приходит в голову завистливым. Прежде всего — именно завистливым. Более того, человек набирающий на клавиатуре слово «опарыш», адресованное автору некоего текста, вызвавшего как бы его недовольство, по сути-то себя ощущает этой самой личинкой. Ему плохо. Жена не дала или муж изменил , на работе неприятности, соседи обижают. Единственная возможность как-то компенсироваться: бежать из оффлайна туда, где его не знают, и быстро-быстро спустить яд. В реальной жизни такие комментаторы рисковали бы получить «обратку», причем — по морде. За любое из хамских высказываний. Более того, в реале всегда есть опция взаимной коммуникации. Диалога, наконец. В Сети такой возможности пока нет. Так пусть диванный бойцы хотя бы ведут срач с открытым забралом, а не под прикрытием разномастных аватарок. Злобную тетку увидел еще метров за двадцать. Такие обычно знают, как себя нужно в церкви вести. Лет 65. Сухие губы, злобный взгляд, черный платок. Подходит ближе. Вижу, что хочет грубость сказать. Взглянула недобро, но ответила: — Я думала, чурка. И пошла себе». Вот и поговорили. Тетка не знает интернетов. Но внучок ее вполне может на какой-нибудь сетевой пассаж того же великолепного репортера Дегтяря излить стакан слюны. Без всякого риска получить в ответ не то что весомую оплеуху, но даже остроумную реплику. На самом деле запрещать анонимные извержения тупой злости в Сети нельзя. Ни в коем случае. Потому что бессмысленные ядовитые комменты для этих ущербных комментаторов — отдушина. Они имеют дешевую возможность разрядится и вновь подставить спины под плеть своего несчастливого быта. А если ограничить уродцев в этих болезненных упражнениях, неведомо к чему они в результате придут. Может, начнут просто мелко гадить соседям, а может, и младенцев станут душить. Помню, смотрел сюжет про какого-то киевского живодера, методично истреблявшего четвероногих. По мнению людей, знавших паренька, он в целом-то был «культурный», тихий ребенок. А родители запретили ему часами за компом просиживать, чтобы «зрение не испортил». Вот мальчик и реализовал свою тягу к прекрасному. Отомстил мирозданию, как смог. Право, лучше бы ослеп вовсе малолетний садист. Хотя, с другой стороны, помню, на записи программы «Право голоса» не без изумления узнал, что знаменитый главред мужского глянца Николай Усков в детстве истязал кошек. И Николай пытался доказать собравшимся в студии, что это, мол, нормально. Не все. Не все так делают. Однако вот ведь что занимательно: из юного живодера может вырасти любимец публики, востребованный руководитель. Это не весело. И не грустно. Это так, как есть. Пусть растут все цветы? Пусть растут. Что важно знать и понимать? Самое эффективное средство — дискуссия с коллегой В аэропорту имени тов. Пошли вмазаться кофеином в ожидании наших рейсов. Слово за слово речь зашла о местном писателе, который хотя и отчасти «этнический грузин», но пишет и пишет замечательно на русском и Россию не забывает. Не знаю, не знаю. Мне-то кажется, что все игры с японским, в котором сочетание иероглифов «акунин» означает «сильный и властолюбивый злодей», — это от Лукавого; известно, что изначально псевдоним знаменитого япониста звучал как Б. Просто все писатели привыкли к манипуляции своими персонажами и не всегда отчетливо представляют себе, что такое «жить» и что есть жизнь. Никто из них. Даже те, кто, подобно Диме Быкову, активны в гудящей блогосфере, которая представляет собой чистилище, отделяющее ад кроваво-мясного бытия от виртуальных миров типографского рая. Отсюда непонятки. И я напомнил своей собеседнице о другом мастере слагать слова во фразы, который в ровно таком же революционном контексте тридцатилетней давности вершил осторожные вояжи из аэропорта Шарль де Голль в Шереметьево, чтобы в конце концов погрузиться в политику по горло. Думаю, что ни Акунин, ни Быков, ни другие писатели, активно и, добавлю, закономерно оппонирующие нынешней власти, не готовы по-настоящему заниматься политикой, забыв про свое ремесло; они, само собой, недовольны сегодняшним раскладом и хотят как лучше, однако забывают уроки истории. Будучи инженерами душ человеческих, мастера пера не понимают, что такое по сути «глобальный проект», идеализируя природу двуногого и — это самое существенное — отказываясь учитывать геополитические аспекты. По мне эта наивность имманентна русским писателям вообще, кем бы они там не были «этнически». Спорили мы с моей коллегой грамм триста, чашек пять. Мы разошлись в оценках. Но кое-что привели к общему знаменателю. Писатели, участвующие в политической движухе, ревниво относятся к собратьям своим по этой самой движухе. Быков хмурится, слыша овации Акунину, последний, уверен, не может не видеть пропасть, отделяющую его творчество от того воистину прекрасного, что производит Дмитрий Львович по мне, только одна лишь басня про стрекозу и муравья значимей, чем тома грамотного развлекательного чтива. Ну да ладно. Возвращаясь к теме ревности. Никто из митинговавших литераторов не жаловал того же Лимонова. Отличный портрет комбинатора и манипулятора. Солженицын умело использовал свое несчастье: относительно небольшой срок отсидки сделал из него начальный капитал, с которого он собирает жирные проценты уже сорок лет». А из аэропорта CDG мы с моей знакомой разлетелись в разные стороны. Совсем разные. Впереди были часы полетов. Недели митингов. Годы маршрутов. У нее с собой была книжка, чтобы убить время полетное, а у меня iPad, заряженный старинными хитами. И еще: нынешние РФ-политики читают трезвую американку Айн Рэнд, а не какого-то там невнятного Толстоевского, далекого от жесткого объективизма, на который повелись не только российские медийщики, но и вся отечественная элита в целом. Не ссыте мыслить парадоксально Как-то меня попросили прокомментировать на сайте «Трибуны Общественной палаты» заявление тогдашнего заместителя председателя Комитета Госдумы по образованию Гаджимета Сафаралиева, который намерен вернуться к обсуждению вопроса о легализации проституции. А какой смысл? Что здесь комментировать? От избытка бисера разве что… В России — при нынешнем градусе коррумпированности страны — никогда не будет легализована индустрия интимных услуг. Хотя лично я считаю, что это необходимо. Вывод sex-индустрии из теневого сектора означает для них не просто потерю прибыли, которую жрицы любви получают от клиентов-ходоков, но и перекраивание всей структуры. Сейчас в проституцию масштабно вовлечены малолетки, многие девицы выполняют функции наводчиц и наркодилеров, не говоря уже о том, что повсеместно практикуется сексуальное рабство многих попросту вынуждают продавать свое тело. Вокруг негласного профсоюза сутеров построена целая система, которая включает в себя не только «крышу», но и «стены», в том числе и сугубо информационные. Между прочим, первый шаг к легализации «последнего пережитка капитализма» был сделан более 30 лет назад. В ноябре 1986 года «Московский комсомолец» опубликовал очерки «Ночные охотницы» и «Белый танец». Тогда современный лексикон обогатился идиомой «ночные бабочки», а законодательство после экстренного заседания ЦК КПСС «соответствующим пунктом, признававшим само существование «позорного явления». В чем меня только не упрекали! Те, кто осознанно выступают против легализации проституции, тем самым голосуют за такого рода методы. За то, чтобы глупых девиц и дальше истязали сутеры. За то, чтобы проститутки по-прежнему ездили на «субботники» в отделения милиции полиции. За то, чтобы герпес и СПИД приобрели размах зимнего гриппа. За то, чтобы из среднестатистических «двух тысяч за час» полторы поступали в криминальную кассу. Впрочем, можно и отказаться напрочь от идеи легализации, признав опыт Турции, Франции, Италии и Германии для нас вредным. Только нельзя забывать, что легальная проституция подразумевает контроль. Не только фискальный, но и медицинский. А само ремесло неискоренимо. У меня в архиве до сих пор хранятся десятки кассет с записями хмельных откровений середины 80-х кстати, надо будет, расшифровав, издать отдельной книжкой. И одна из постельных тружениц сейчас, быть может, уже бабушка, если вообще выжила по имени Карина на банальный репортерский вопрос, что, мол, будет, если за проституцию тупо расстреливать, спокойно, затянувшись ароматным косячком, пожала плечами: «Цены поднимутся». И легко вычислить, кто здесь выиграет. Поэтому — не надо мыслить штампами. Личность, а не команда Медийный продукт в современном мире должен быть максимально персонифицирован. Этот тезис может вызывать неудовольствие декларирующих, что СМИ, мол, есть продукт труда коллективного. Но так ли это? Вернее, в какой степени? Роль личности в СМИ, по мне, вопрос открытый. Как и роль личности в истории. Что такое «личность» в данном контексте? Не более чем фильтр. Фильтр, сквозь который прошли другие личности. Личности живые и мертвые. Прошли в виде текстов, картинок или фонограмм. Мы лишь отсеиваем то, что нам нравится, выбраковываем то, что считаем неправильным и неинтересным, тиражируя собой с нашей точки зрения правильное и убедившее нас. Ну плюс еще конъюнктура да пресловутый внутренний цензор. Составные фильтров. Поэтому любой интеллектуальный продукт даже гениальный вторичен по сути. Но отсеянное и отобранное тем не менее уникально, потому что нет двух идентичных фильтров. Люди все тааааакие разные.
Евгений Додолев рассказал, почему Липницкий был недооценен при жизни
Александр Любимов, Евгений Додолев, Константин Эрнст, Наталья Негода, Сергей Толстиков, Андрей Макаревич*. Евгений Додолев vs Александр Абдулов в программе Юлия Гусмана "Тема" о российских папарацци. Евгений Додолев работал в популярной российской газете "Совершенно секретно", основанной Артемом Боровиком и Юлианом Семеновым. Эволюция разума Дзен канал автора на сайте источника онлайн. Евгений Ю. Додолев. Пристрастно и не без сарказма про «культурку» + «медийку».
НЕучебник журналистики
Все главы рассказов, видео, сюжеты и обзоры на дзен канале Евгений Додолев. Основной и единственный канал на яндекс дзене автора Евгений Додолев. Все части рассказов — Евгений Додолев, вы можете читать бесплатно, на нашем сайте переходя на страницу дзен канала.
Однако, Авторов можно понять: очень многие из них имели доход с Дзена такой, что можно было попросту не работать на основной работе, и вот теперь их основной доход, обеспечивающий им средства к выживанию, испарился за 1 день. И теперь они вынуждены искать работу в реальной жизни. Куда можно уйти с Дзена в 2023г.
Интересный вопрос, на который есть только неоднозначные ответы. И всё-таки есть несколько мест, куда авторы планировали уйти с Дзена, будучи недовольными размером выплат. В читатели.
На Дзен-платформе начались скандалы, «хлопанья дверьми», громкие заявления, открытая полемика и проклятия в адрес руководства Дзен. Чего только стоит вчерашний конфликт владельца крупного Дзен-канала, известного в стране блогера,Сталика Ханкишиева. Закрытие канала Сталика Ханкишиева на Дзене Раз уж такой известный медиа — монстр не получил от Дзена послабления, то что говорить о других авторах, менее известных в стране? Хит-парад «хлопанья дверьми» и объявлений об уходе с Дзена можно продолжать до бесконечности. Однако, Авторов можно понять: очень многие из них имели доход с Дзена такой, что можно было попросту не работать на основной работе, и вот теперь их основной доход, обеспечивающий им средства к выживанию, испарился за 1 день. И теперь они вынуждены искать работу в реальной жизни.
Просто то, что происходило на первой кнопке уже тогда вызывало отвращение — кроме мультсериалов и голливудских блокбастеров по выходным смотреть было особо нечего. Шумиха, которую подняли телевизионщики после убийства Листьева, откровенно раздражала: никто его гибель в обычной уличной жизни не обсуждал. Нелепыми казались слухи, что убили его из-за запрета рекламы на первом канале. Даже мне подростку было ясно, что реклама приносит кучу денег и только дурак рискнёт полностью от неё отказаться. В общем, Додолев пишет о том же. Кстати, он приводит мнения некоторых людей, считающих, что вообще убивать Листьева не планировали — так, запугать, пустить кровь, но «переборщил» киллер.
Прямо автор никого не обвиняет, но считает, что смерть Влада Листьева оказалась на руку буквально всем и все поспешили воспользоваться этой возможностью. Если резюмировать ход мыслей Додолева, то получается, что убили не журналиста, а бизнесмена, и ничего особенного, соответственно, не произошло — сколько таких предпринимателей было убито в эпоху «дикого капитализма» не сосчитать. Кстати, большой новостью для меня оказался тот факт, что Листьев был очень богат. Первый следователь интересовался у коллег журналиста, как человек, зарабатывавший 150 рублей за эфир в 1991 году, в 1995 имел на своих счетах почти 17 миллионов американских долларов. Говорю прямо: я был в шоке.
НЕучебник журналистики
Дзен Евгений Додолев статистика. человек известный, наверное, очень многим, как журналист, как медиа менеджер, как гуру вообще всего, что связано с телевидением. Читайте и слушайте книги автора Евгения Додолева: доступно 7 книг, отзывы и цитаты. На Литрес вы можете скачать электронные и аудиокниги в удобном формате или читать онлайн. Эволюция разума Дзен канал автора на сайте источника онлайн.
Сергей Пускепалис и бондарчуки © | Евгений Додолев // MoulinRougeMagazine | Дзен
Евгений Додолев делится со зрителями личной историей, как он попался на уловки отставного генерала КГБ СССР Олега Калугина, который искусно манипулировал журналистом. МК в Яндекс Дзен. Евгений Додолев рассказал, почему во время стажировки в одной из американских газет его представления о свободе слова на Западе были разрушены. Александр Любимов, Евгений Додолев, Константин Эрнст, Наталья Негода, Сергей Толстиков, Андрей Макаревич*. Интересные рецензии пользователей на книгу The Взгляд. Битлы перестройки Евгений Додолев: Мемуары "для своих". Евгений Додолев запускал обо мне такие утки, что мне приходилось объясняться в прямом эфире.
За что режиссера Райхельгауза назвали «мразью» и «мокрицей»
- Агитпроп за океаном. Журналист Додолев — о том, как он разочаровался в СМИ США
- Писатель Евгений Додолев открывает новые факты о Пугачевой, найденные в записях Градского
- Бондарчуки и их молчание
- ЗАБиТЫЕ ИМЕНА — LiveJournal
- Евгений Додолев рассказал, почему Липницкий был недооценен при жизни - МК
- Додолев Евгений Юрьевич: 1969ja — LiveJournal
Додолев запустил новость о разном поведении Цоя и Шевчука на гастролях в Европе
DODOLEV / Евгений Ю. Додолев 2 часа 21 минута 12 секунд. Всё о Дзене Вакансии Все статьи Все видео Все каналы Все подборки Все видеоигры Все фактовые ответы Все рубрики новостей Все региональные новости Все архивные новости Все программы передач ТелепрограммаДзен на iOS и Android. Последние новости о персоне Евгений Додолев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Додолев Евгений Юрьевич. Родился 11 июня 1957 в Москве. Учась в школе, был исключен из пионеров за курение.