естественный (обусловленный рождением) прирост — отрицательное значение, -167900. Худшая демографическая ситуация в центральных и северо-западных районах, которые за столетие сократили численность населения на 30-50%. Центральный экономический район (ЦЭР), самый большой по численности населения и показателю валового регионального продукта экономический район. Небольшой естественный прирост дополнялся притоком рабочей силы и квалифицированных кадров из других районов страны и из-за рубежа.
Население и трудовые ресурсы Центрального экономического района России
Для сравнения Таблица населения регионов на 1 января 2019 и 01.01.2018 с данными общего, естественного и миграционного прироста. В региональном разрезе максимальные значения естественной убыли сельского населения приходятся на регионы Центрального экономического района, Северо-Запада и отчасти Европейского Севера (менее -10) за исключением некоторых пристоличных регионов. Естественный прирост населения за 2019–2021 гг., тыс. чел. Возрастная структура сельского населения регионов Центрально-Черноземного экономического района характеризуется достаточно высокой долей населения старше трудоспособного возраста и несколько более низкой, чем по России в целом.
Центральный экономический район (ЦЭР) России презентация
Естественный прирост. 10 февраля 2014, 09:42. Естественный прирост населения за 2019–2021 гг., тыс. чел. Худшая демографическая ситуация в центральных и северо-западных районах, которые за столетие сократили численность населения на 30-50%.
Прирост населения центрального района
Дисбаланс в гендерной структуре сельского населения, его старение. В настоящее время гендерная структура сельского населения регионов Центрально-Черноземного экономического района характеризуется относительно большей диспропорциональностью, нежели в Российской Федерации в целом. И хотя этот дисбаланс некритичен, тем не менее, он оказывает негативное влияние на демографическое развитие. Нынешняя ситуация относительно гендерного баланса населения сельских территорий несет в себе явно выраженные риски. Она не только характеризуется стандартной диспропорцией долей женщин и мужчин, в том числе, в репродуктивном возрасте, что снижает демографический потенциал и косвенно негативным образом отражается на брачности и рождаемости. Острота проблемы состоит в том, что данный дисбаланс имеет все шансы на усиление в связи со специальной военной операцией и вымыванием мужчин с сельских территорий как следствия частичной мобилизации или добровольного участия в боевых действиях. Снижение доли мужчин в репродуктивном возрасте может носить как временный на период участия в СВО , так и постоянный характер в результате гибели либо невозвращения в место постоянного проживания по ряду причин. Также нельзя исключать и фактор возможного снижения репродуктивного и трудового потенциала у мужчин — участников СВО, вернувшихся в свои села, в результате травм, ранений, посттравматического стрессового расстройства ПТСР , алкоголизма, наркомании и пр.
Возрастная структура сельского населения регионов Центрально-Черноземного экономического района характеризуется достаточно высокой долей населения старше трудоспособного возраста и несколько более низкой, чем по России в целом, долей населения младше трудоспособного возраста. В особенности данный дисбаланс выражен в Тамбовской области, сельское население которой ощутимо «стареет». Гендерные и возрастные диспропорции в структуре сельского населения являются, таким образом, рискогенным фактором устойчивого развития сельских территорий, а их выравнивание — одним из ключевых направлений социальной политики на селе. Снижение уровня рождаемости сельского населения, ухудшение репродуктивного потенциала Анализ данных о рождаемости на сельских территориях Центрально-Черноземного экономического района позволяет сделать вывод о достаточно определенной тенденции снижения рождаемости на протяжении последних 15 лет. Так, например, коэффициент рождаемости число родившихся на 1000 населения в Белгородской области сократился с 10,5 в 2015 г. При этом лишь в Белгородской области в 2021 г. Отмечая рискогенный характер детерминанты рождаемости в устойчивом развитии сельских территорий регионов Центрального Черноземья, следует остановиться и на ситуативных, но влиятельных актуальных факторах, усугубляющих риски.
Так, например, фактор специальной военной операции для рождаемости в ряде регионов Центрального Черноземья может оказаться, хоть и не особенно влиятельным, но, тем не менее, несущим негативный потенциал. Во-первых, любой рост неопределенности и нестабильности переводит репродуктивные планы населения в формат перспективы с разной степенью конкретики и сроков реализации. Во-вторых, как было отмечено выше, в течение 2022 года был зафиксирован отток населения, в том числе, находящегося в репродуктивном возрасте, с приграничных территорий ряда регионов Центрального Черноземья. И в настоящее время перспективы возвращения этих людей на место жительства являются достаточно неясными. Рост уровня смертности сельского населения. Уровень смертности сельского населения, так же, как и уровень рождаемости, является ключевым демографическим показателем, определяющим характер демографической ситуации и через нее влияющий на ресурсный потенциал общества и отдельных территорий. Соотношение смертности и рождаемости формирует естественный прирост убыль населения, от которого в сочетании с миграцией зависят численность населения и его способность посредством количественных и качественных характеристик выполнять роль и функционал человеческого потенциала во всех его проявлениях в современном обществе.
Кроме того, уровень смертности является достаточно эффективным индикатором качества жизни населения, состояния социальной сферы, здравоохранения как всей страны, так и отдельных территорий. Статистические данные свидетельствуют о существенном ухудшении показателей смертности на сельских территориях Центрального Черноземья в последние годы и особенно в 2021 году, что связано с пандемией коронавируса. Так, на сельских территориях Белгородской области число умерших на 1000 человек в 2017 г. Причем, значения показателя смертности на сельских территориях Белгородской области были существенно выше, чем в городах — примерно в 1,4 раза [15]. Вполне допустимо в отсутствие доступных статистических данных экстраполировать данную ситуацию и на остальные регионы Центрального Черноземья, а также выделить Тамбовскую область, в которой показатели смертности сельского населения могут отличаться еще сильнее — ввиду стареющего сельского населения. Очевидный риск для устойчивого развития сельских территорий такой детерминанты, как уровень смертности, заключается в ускоренном снижении человеческого и демографического потенциала данных территорий.
При этом среднерайонного показателя достигли Ивановская, Тульская и Ярославская области, а Московская — превысила его. В Центре распространены как крупные скопления городских поселений, так и одиночные города и поселки.
Среди скоплений городов выдающееся место занимает Москва, вокруг которой выросла целая плеяда спутников. Важной причиной усиления связи между городами ЦЭР является их многопрофильность, особая роль промышленности, территориальная близость, благоприятные транспортные условия. Большие города отличаются высокими темпами роста, что обусловлено концентрацией промышленности и социальной инфраструктурой. Сеть городских поселений Центра складывалась в течение долгих веков. Здесь более, чем где бы то ни было сохранились города, принадлежащие к числу наиболее древних в нашей стране. Именно они стали опорными точками современного городского расселения. Среди административных и промышленных центров также преобладают древние города Смоленск, Рязань, Владимир, Вязьма, Коломна. Основная причина сокращения числа сельских жителей района — интенсивный отток из сельской местности.
В Подмосковье, а также в Ивановской, Владимирской, Тульской областях значительную часть жителей сельских населенных пунктов составляет население, не связанное с сельским хозяйством. Население издавна осваивало, прежде всего, более плодородные земли, поэтому в местах распространения очень благоприятных почв образовались массивы сплошного заселения. Для большей части Центра характерны мелкие и средние селения, что объясняется преобладанием очагового характера земледельческого освоения территории. На юго-востоке района преобладают более редко расположенные крупные села. Это соответствует более высокой продуктивности земли, сплошному освоению территории и др. Крупные сельские населенные пункты можно встретить также вдоль больших рек, около городов. Миграция оказала определенное влияние на динамику роста численности населения района. Для механического движения городского населения характерна большая доля мигрантов из других экономических районов.
Центральный район к югу от Москвы — одно из главных полей миграционного тяготения. В обмене с Москвой и областью теряют часть своего городского населения почти все области района. Наряду с этим механический прирост городского населения этих областей формируется в основном за счет притока местных сельских жителей. В Центре за счет этого источника в 1979-1988 гг. Начиная со второй половины 60-х гг. В 1979-1988 гг. В притоке трудовых ресурсов в города Центра значительное место принадлежит также маятниковым миграциям. Особо выделяется Московская область, где каждый четвертый сельский житель занят на работе или учебе в городских поселениях.
Сложившаяся в ЦЭР демографическая ситуация характеризуется невысоким естественным приростом и возрастанием доли населения старших возрастов. Численность трудовых ресурсов недостаточна. Население Центра, как древнего хозяйственного ядра страны, исторически стало носителем многих разнообразных производственных навыков. Благодаря раннему развитию промышленности, которая опиралась на сложившиеся навыки населения, в Центре еще задолго до революции сформировалась большая армия квалифицированных рабочих. Район, прежде всего благодаря расположенной в его пределах Москве, играл и играет выдающуюся роль в развитии культуры, подготовки квалифицированных кадров. Более высокий, чем в среднем по стране, уровень занятости трудовых ресурсов в непроизводственной сфере обусловлен ролью, которую ЦЭР играет в развитии науки, культуры и подготовке кадров специалистов. Но сам район испытывает дефицит главным образом в менее квалифицированной рабочей силе. Город Москва -- столица России -- крупнейший административно-политический, промышленный, транспортный, научный и культурный центр страны.
На территории Центрального района -- более 250 городов. Отрасли специализации Сельское хозяйство: Центрального района -- один из крупнейших в РФ по производству молока, мяса, картофеля, овощей, льна и сахарной свеклы, а также продукции пищевой промышленности.
Под этим понятием подразумевается количество лет, проживаемых среднестатистическим человеком при условии стабильности действительных показателей рождаемости и смертности.
При прогнозировании продолжительности жизни чаще всего используют показатели, зафиксированные в год рождения гражданина. Средняя продолжительность жизни российских граждан на 2023 год равна 66 лет. Это невысокий показатель.
Для сравнения, средняя мировая продолжительность жизни составляет 71 год. Влияние пандемии на численность Численность населения — показатель нестабильный, изменяющийся ежедневно, причем его изменение может ускориться под воздействием разных факторов: усиленной миграции, природных катаклизмов, техногенных аварий и прочего. Одним из негативных факторов, сокративших значительную долю населения России, оказалась пандемия Covid-19.
В период активного распространения инфекции официальный статус заболевших получили 18327900 человек. В это количество не вошли граждане с неподтвержденным заражением, так что заболевших в действительности было больше.
Структура занятости центральной России. Отраслевая структура занятости. Структура занятости по отраслям. Новая структура занятости. Численность безработных по регионам по годам.
Статистика безработицы по регионам. Численность рабочей силы в РФ. Численность безработных по округам. Население России в 2015 году. Рост населения России. Статистика прироста населения в России. Прирост населения в России по годам.
Уровень безработицы в Белгородской области за 5 лет. Численность рабочей силы в России по годам. Численность населения Орловской области по районам. Уровень безработицы в Орловской области 2020. Регионы России. Демографическая карта РФ. Демографическая карта России.
Депопуляция населения это. Ключевые слова Центральная Россия. Ключевые слова районов центральной России. Ключевые слова для описания центральной России. Центральная Россия ключевые слова относящиеся к теме. Неравенство регионов России. Карта региональное неравенство Россия.
Территория России 2010. Цифровое неравенство регионов Росси. Природно-ресурсный потенциал страны. Размещение природно ресурсного потенциала России таблица. Экономическое районирование России карта. Экономические районы России на карте 9 класс география. Карта экономическое районирование России 9 класс география.
Субъекты РФ экономические районы. Численность населения России на карте по регионам. Карта областей России с численностью населения. Регионы России по численности населения. Численность населения субъектов России на карте России. Региональная дифференциация. Дифференциация регионов РФ.
Дифференциация регионального развития. Дифференциация уровней социально-экономического развития регионов. Доля прибыльных организаций Росстат. Росстат для организации. Доля прибыльных предприятий в общем количестве. Доля в общем числе предприятий. Карту населения трудоспособного возраста России.
Возраст населения по регионам РФ. Доля трудоспособного населения. Доля населения России. Сельское хозяйство по долям регионов в России. Сельскохозяйственные регионы РФ. Сельское хозяйство РФ карта. Главные сельскохозяйственные регионы России.
Религиозный состав населения России карта. Население России по регионам 2022 таблица. Карта религий России. Религиозный состав населения России. Численность населения областей ЦФО. Города с численностью в ЦФО. Самая большая область в России по численности населения.
Самые крупные города ЦФО по численности населения. Лесные запасы России карта. Карта запасы лесных ресурсов России. Мировые запасы лесных ресурсов карта.
Рождаемость, смертность по регионам РФ
Рождаемость, смертность и естественный прирост населения по субъектам Российской Федерации. Состав, территория, население В центральном экономическом районе численность населения составляет 30,3 млн чел., или. Естественный прирост населения в России начнется не ранее 2024 г., передает ТАСС со ссылкой на прогноз социально-экономического развития страны на 2020–2022 г. Документ был внесен правительством в Госдуму вместе с проектом федерального бюджета.
Центральный экономический район (ЦЭР) России презентация
Естественный прирост населения наблюдается только в 15 субъектах РФ. по показателю "естественный прирост на 1000 населения" среди субъектов РФ регион занимает 12 место и 3 место среди субъектов. Возрастная структура сельского населения регионов Центрально-Черноземного экономического района характеризуется достаточно высокой долей населения старше трудоспособного возраста и несколько более низкой, чем по России в целом.
Естественный прирост Центрального района
Наибольшие потери понесла Московская область. В Подмосковье естественная убыль составила более 50 тысяч человек. Еще в трех субъектах этот показатель превысил цифру в 20 тысяч человек. Такая же негативная динамика прослеживается еще в шести федеральных округах. Единственным местом с естественным приростом численности населения оказался Северный Кавказ.
Рост естественной убыли За прошедший год, в целом по стране, естественное сокращение увеличилось в 1,5 раза. В ЦФО цифра немного ниже. Наивысший рост убыли населения наблюдается в Москве и Подмосковье. Эти регионы особенно остро могли почувствовать на себе влияние пандемии.
Список регионов России с кодами согласно ФНС на этой странице. Подробные данные с коэффициентами и структурой миграционного прироста на этой странице. Городское и сельское население.
Большое развитие в районе получили пищевая промышленность, угледобыча, электроэнергетика, металлургия, деревообработка, промышленность строительных материалов, стекольная и фаянсовая. Машиностроение и металлообработка. Машиностроительный комплекс ЦЭР по численности занятых и товарной продукции не имеет равных в стране. Среди отраслей машиностроения ведущее место принадлежит тем из них, которые в наибольшей степени зависят от наличия квалифицированных кадров и используют мощный научно-технический потенциал района. Предприятия электротехнической промышленности сосредоточены в столице и в области Подольск, Серпухов , а также в Ярославле, Рыбинске, Владимире, Кольчугине. Приборостроение наиболее развито в Москве и в области, а также в Орловской, Ярославской и Смоленской областях.
Ведущим производственным объединением в автомобильной промышленности ЦЭР является Московский автозавод им. Предприятие специализируется на выпуске грузовых автомобилей среднего тоннажа и малосерийных легковых автомобилей высшего класса. Московский завод им. ЦЭР — родина отечественного железнодорожного машиностроения.
Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей.
Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей. И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина. Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016. Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения.
Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения.
Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой.
Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне.
Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере.
Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России.
Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос.
Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации.
И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей.
В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям.
Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей.
Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей.
Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам.
Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны.