Последние новости.
За "пиявку" ответишь: "фантазии" ребенка окончились для подростка тюрьмой
Даниил краснов волгодонск последние новости. Статья автора «vld» в Дзене: В Волгодонске, Ростовская область, суд вынес беспрецедентное решение в отношении 16-летнего подростка Данила Красного, которого посадили в тюрьму на 6 лет по. Последние новости.
«Девочка запуталась»: как подростка из Волгодонска осудили на шесть лет
2: Данилу Красному Грозит 7 Лет: Суд Над Обвиняемым В Педофилии Ребёнком Из Волгодонска Завершается. Новости телекомпании ВТВ. 8 сентября в Волгодонском Ростовской области районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в педофилии только со слов маленькой девочки. Показать 0 свежих новостей. В Волгодонске Ростовской области 15-летнего Данила Красного обвиняют в действиях сексуального характера в отношении шестилетней девочки. Согласно обвинению, 14-летний мальчик Данил Красный из Волгодонска, якобы, отвел 6-летнюю девочку в сторону и попросил ее снять шорты. Посмотреть все новости по делу Данила Красного вы можете по ССЫЛКЕ.
«Хватит закапывать пацана»: Олег Пахолков обратился к волгодонцам по громкому делу Данила Красного
В Волгодонске вынесли приговор подростку Данилу Красному, которого обвинили в педофилии. Новости. В Волгодонске за педофилию осудили 16-летнего Данила Красного только на основ. Защитники обратились в Генпрокуратуру по делу юноши из Волгодонска, обвиняемого в домогательствах. В Волгодонске Ростовской области 15-летнего Данила Красного обвиняют в действиях сексуального характера в отношении шестилетней девочки. В Волгодонске вынесли приговор подростку Данилу Красному, которого обвинили в педофилии. Главные новости города Волгодонска. Статья автора «vld» в Дзене: В Волгодонске, Ростовская область, суд вынес беспрецедентное решение в отношении 16-летнего подростка Данила Красного, которого посадили в тюрьму на 6 лет по. А несправедливость произошла с мальчиком, которого зовут Данил Красный из Волгодонска.
Оговор или преступление? 7-летняя девочка обвинила школьника в приставании
Показать 0 свежих новостей. В Волгодонске Ростовской области 15-летнего Данила Красного обвиняют в действиях сексуального характера в отношении шестилетней девочки. Напомним, с августа 2021 года в Волгодонске ведется следствие по уголовному делу о сексуальном домогательстве в отношении подростка Данила Красного, которому на момент обвинения было 14 лет. А несправедливость произошла с мальчиком, которого зовут Данил Красный из Волгодонска. В Волгодонске суд вынес вердикт по делу подростка Данила Красного, ему вменили педофилию․.
Суд не принял дело Данила Красного и вернул его
Расследование уголовного дела в отношении 15-летнего волгодонца Данила Красного, которого 6-летняя девочка голословно обвинила в домогательстве, продолжается. С 24 августа жизнь подростка изменилась кардинально в один день. Проснувшись утром в тот день, этот парень и не подозревал, что уже вечером его жизнь изменится и уже никогда не будет прежней. В тот вечер девочка из соседнего двора, попав в разборки с полицией, ткнула пальцем на Данила, сказав, что он трогал ее половые органы. С того рокового дня прошло 7 месяцев, а подросток до сих пор не может понять: почему взрослые обвиняют его в том, чего он не совершал; почему для того, чтобы доказать, что ты не такой, как говорит девочка, нужно так много времени; и почему словам девочки верят больше, чем его словам. Ведь улик или свидетелей того, что данное преступление имело место - нет никаких. Как и нет доказательств, что Данил этого не совершал, - ведь следствие обвиняет мальчика в преступлении, которое произошло с конца июня по начало августа. Непонятно, как в этом случае он может предоставить алиби. В интервью «Блокноту» Данил Красный рассказал о том, как, по его мнению, идет следствие, и что нового произошло в расследовании данного уголовного дела. Экспертиза подтвердила, что я обычный спокойный ребенок, живущий самой обычной жизнью, слегка вымотанный всей этой ситуацией.
А из заключения врачей по девочке, можно понять, что девочка охотно рассказывает про меня в рамках своих показаний, и что у нее есть склонности к фантазированию. Но в рамках этой экспертизы не прозвучали вопросы о сексуальных фантазиях девочки. Поэтому следствие назначило ей повторную экспертизу в Москве в научном центре имени Сербского. Я не виню ее в том, что она меня оговаривает. Она просто не понимает всей серьезности обвинения, для нее это - всего лишь игра. Несколько дней назад я прошел во второй раз исследование на полиграфе. На этот раз полиграф назначил следователь. Но, как она сказала, это не является экспертизой, так как у них нет эксперта. Сама процедура исследования ничем не отличается от экспертизы на полиграфе.
Длилась она около 5 часов, было очень тяжело эмоционально, но я справился. Я не понимаю, для чего было проходить полиграф во второй раз, ведь и первый мой полиграф тоже не являлся экспертизой. Но мне скрывать нечего.
Сам Данил утверждает, что он этих действий не совершал.
Правдивость его слов доказывают результаты полиграфа, который мальчик проходил по своей инициативе. Но это не является достаточным доказательством. Ни доводы мамы, ни адвокатов не помогали. Поэтому ребенка сначала забрали в СИЗО, а потом повесили браслет на ногу.
Сняли его лишь в декабре 2022 года. В это же время дело из суда вернули на дорасследование.
Пожаловаться В Волгодонске Ростовской области суд вынес приговор Данилу Красному, обвиненного в педофилии. На судебном заседании обвинение запросило для юного волгодонца семь лет лишения свободы за то, что два года назад, когда подростку было 14 лет, он якобы домогался до маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет. Адвокаты Данила Красного за этот период проделали колоссальный объем работы для того, чтобы никаких вопросов и сомнений в невиновности Данила у судей не осталось. Но у коллегии судей Волгодонского районного суда было свое мнение на этот счет. Напомним, в Волгодонске 14-летнего мальчика обвинила в преступлении 6-летняя девочка. Она сказала своему другу, что Данил трогал ее за половые органы, хотя никто этого не видел и подтвердить не мог.
Плюс, это еще подтверждается заключениями специалистов экспертов, на которые мы ссылались своих прениях», - рассказал адвокат Дмитрий Заходякин. Неоднократно из показаний свидетелей, из заключения экспертиз были установлены обстоятельства, что в принципе как такового этого события не происходило, - указала адвокат Виола Перепечаева. Участковый написал, и наверное, он молодец, ведь маленькая девочка на улице. А прокуратура завела дело. Все, ребята! Наша страна не имеет оправдательных приговоров, - объясняет главред сети «Блокнот» Олег Пахолков. Поэтому, если на вас дело завели, вам по любому сидеть. Ребята, до каких пор мы будем в нашей стране жить так, когда у нас обвинительные приговоры ломают судьбы наших детей? Я не суд, я ни в коем случае не пытаюсь оправдать, но у нас город Волгодонск рыдает весь. Я надеюсь, что суды следующих инстанций поправят младших чиновников. Я надеюсь, что справедливость найдется в этом деле». Надеюсь, что Божья кара найдет «своих героев»: маму девочки - злостную брехуху, девочку-фантазерку, судей, ломающих судьбы и всех, причастных к этой лжи», - обратилась в редакцию «Блокнот Волгодонск» местная жительница. То дедушку посадили без доказательств, теперь мальчика. Слов нет, зато настоящих насильников и убийц сажают на смешные сроки и отпускают за «хорошее поведение», а потом удивляются, почему они возвращаются и «мстят». Очень жаль Данила, сердце кровью обливается. Сил и терпения матери. Просто ужасная история», - рассказал «Блокноту» житель Волгодонска Игорь, также следивший за событиями. Данилу Красного увозит конвой из зала суда.
#ЯВерюДанилу: волгодонцы запустили флешмоб в поддержку мальчика, обвиняемого в педофилии
При этом количество проголосовавших продолжает расти. Также лавинообразно растет и количество комментариев в сети Интернет, в которых все без исключения читатели выражают полное негодование, поддерживают Данила и умоляют суд пересмотреть решение. Они желают терпения маме и самому мальчику, ведь несмотря на приговор суда, считают Данила невиновным.
Интересно, что маме девочка не рассказала эту историю. Но с друзьями поделилась. На тот момент друзьями 6-летней девочки были 13-летние мальчики, которые гуляли с ней до темной ночи. В один из таких поздних вечеров девочка при странных обстоятельствах оказалась на руках у судимого ранее за изнасилование пьяного мужчины, который целовал ее.
В связи с чем взволнованные прохожие вызвали ПДН. Вот тогда-то подростки, давая полиции объяснения, как и почему они оказались поздним вечером с малолетней в компании пьяных мужчин, заявили, что искали мальчика Данила, который со слов девочки ее «обидел». Мужчину тогда почему-то отпустили, а на Данила возбудили уголовное дело. С момента предъявления обвинения мальчик Данил заметно повзрослел, из 14-летнего ребенка превратился в 16-летнего молодого парня. Следствие идет уже два года На эту тему в «Блокноте» вышел ряд публикаций. В одной из них «Блокнот» пообщался и с самой девочкой, и ее мамой и услышал их мнение. После чего Первый канал направил письмо в администрацию Волгодонска с просьбой обратить внимание на семью, в которой воспитывается девочка и взять на контроль данную ситуацию.
Расследование по делу Данила Красного вела следователь Анна Кульбаева, которая, по мнению защитников, расследовала дело субъективно, недобросовестно и формально. Следователь Анна Кульбаева Данил Красный прошел психолого-психиатрическую экспертизу и исследование на полиграфе, еще до возбуждения уголовного дела, полиграф подтвердил его невиновность.
Следователь СКР вероятно увидела в этом возможность выслужиться перед начальством нужно было довести дело до обвинительного приговора и сделала из мальчика педофила, а себя героем, спасающим маленькую девочку от страшного насильника, хотя изначально было понятно, что все это лишь выдумки и фантазии ребенка. Но из-за этих выдумок и фантазий — другой ребенок в итоге получил реальный срок! В то время, как доказательств события преступления у следователя не было, она возбудила уголовное дело, опираясь только на слова девочки, которые были противоречивы и непоследовательны. В суде доказательства этого громкого и необоснованного обвинения так и не были представлены.
Два полиграфа, несколько психиатрических и психофизиологических экспертиз, 40 допрошенных свидетелей и ни одного доказательства вины Данила. Свидетели показывают, что девочка ведет ассоциальный образ жизни, часто выдумывает и обманывает.
При этом его никто не задержал, до 25 января адвокат и не подозревал о том, что находится в розыске. Дмитрий Заходякин принимал участие в следственных действиях, находясь в Федеральном розыске В среду, 25 января, он прибыл на допрос в Следственное Управление в Ростов-на-Дону, а после — в Ленинский районный суд Ростова-на-Дону для избрания в отношении него меры пресечения в рамках уголовного дела об оскорблении представителя власти, в котором его обвиняют. В ходе судебного заседания следователь второго отдела по расследованию особо важных дел Следственного Управления Следственного комитета России Федерации по Ростовской области ходатайствовал об избрании Заходякину меры пресечения, в связи с тем, что волгодонский адвокат ранее не явился по вызову следователя, не сообщив причин. Это дало следователю основание полагать, что Дмитрий Константинович скрывается от следствия и намеренно игнорирует его требования. В результате чего уважаемого и известного в Волгодонске адвоката объявили в Федеральный розыск, о чем он сам узнал, лишь когда 25 января в его дом пришли с розыском. Изначально следователь намеревался включить в ряд ограничений меры пресечения еще и запрет на использование телефонной связи и интернета, чтобы полностью лишить адвоката возможности работать, но суд избрал меру пресечения в ином виде. В суде Заходякин и его адвокат возражали против удовлетворения ходатайства, сообщив суду, что оно необоснованно, ведь он ни от кого не скрывался и не получал вызовы в следственный орган.
Но суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал Заходякину меру пресечения в виде запрета определенных действий, согласно которой Дмитрий Заходякин обязан своевременно являться на вызовы следователя или в суд, ему запрещено общаться со свидетелями обвинения и их родственниками на весь период предварительного следствия. У Ленинского районного суда адвокат Заходякин сразу после заседания, высказал свою точку зрения, относительно решения суда в интервью «Блокноту». Я считаю, что это все сделано для того, чтобы фактически лишить меня возможности заниматься профессиональной деятельностью в общем смысле слова. А если говорить конкретно, Следственное Управление Следственного комитета России по Ростовской области фактически желает устранить меня от участия в уголовном деле в отношении несовершеннолетнего, которое сейчас будет рассматриваться в Волгодонском районном суде. Один раз они уже пытались это сделать, у них не получилось, поэтому сейчас уже вот такими способами. И уголовное дело возбудили, и пытаются ограничить меня в профессиональной деятельности, — рассказал накануне Дмитрий Заходякин. Адвокат Заходякин считает, что суд избрал меру пресечения ошибочно и необоснованно, поскольку основным аргументом было то, что он якобы пытался от кого-то скрыться. Но это не было ничем доказано, это никем не подтверждено, да и сам он не подозревал, что находится в розыске, соответственно не предпринимал никаких попыток спрятаться.
Волгодонцы создали петицию в поддержку Данила Красного, обвиненного в педофилии
Александр Бастрыкин был вынужден обратить внимание на массовые обращения и официально опубликовал новость о том, что данное дело поручил взять на контроль руководителю следственного управления Ростовской области Аслану Хуаде. В середине октября 2022 года расследование было завершено, но свидетели защиты Данила так и не были опрошены. Дело передали в суд, но на предварительном судебном заседании судья вернула дело прокурору на дорасследование, в связи с наличием существенных нарушений, о которых заявили адвокаты. Тогда мама потерпевшей девочки, не согласившись с решением суда, подала апелляционную жалобу в Ростовский суд. Суд жалобу отклонил, оставив решение без изменений. В декабре 2022 года дело вернули на дорасследование, но другому следователю. А уже в феврале дело в том же виде что и в первый раз, было снова передано в суд, но на этот раз суд его принял к рассмотрению. Первое судебное заседание по самому громкому в Волгодонске уголовному делу о педофилии состоялось в Волгодонском районном суде 6 марта. Поскольку дело, рассматриваемое в суде, касается несовершеннолетних, судебные заседания проходят в закрытом формате, присутствие прессы на таких заседаниях не допускается.
Поэтому узнать подробности о ходе судебных заседаний не представляется возможным. На сегодняшний день прошло уже 12 судебных заседаний, в ходе которых были допрошены свидетели стороны обвинения и ряд свидетелей защиты. Сколько времени продлится суд над Данилом, неизвестно. Впереди допрос других свидетелей защиты и изучение доказательств.
В одной из них «Блокнот» пообщался и с самой девочкой, и ее мамой и услышал их мнение. После чего Первый канал направил письмо в администрацию Волгодонска с просьбой обратить внимание на семью, в которой воспитывается девочка и взять на контроль данную ситуацию. Расследование по делу Данила Красного вела следователь Анна Кульбаева, которая, по мнению защитников, расследовала дело субъективно, недобросовестно и формально. Следователь Анна Кульбаева Данил Красный прошел психолого-психиатрическую экспертизу и исследование на полиграфе, еще до возбуждения уголовного дела, полиграф подтвердил его невиновность. Но больше года Данил Красный, в качестве меры пресечения, носил браслет на ноге, ему нельзя было выходить из дома в определенные часы и покидать город. Защитой подростка занимаются 2 адвоката: Виола Перепечаева и Дмитрий Заходякин, оба защищают мальчика бесплатно.
Но, пытаясь найти правду в этой истории, адвокаты столкнулись с рядом попыток незаконного воспрепятствования осуществлению адвокатской деятельности. Следствие вместо того, чтобы заниматься тщательным расследованием уголовного дела, занималось написанием многочисленных жалоб в различные инстанции на адвокатов мальчика, как будто желая устранить защиту. Например, в отношении адвоката Виолы Перепечаевой было трижды отказано в возбуждении уголовного дела. А инициатором возбуждения была следователь Анна Кульбаева. Защитой подростка занимаются 2 адвоката: Виола Перепечаева и Дмитрий Заходякин, оба защищают мальчика бесплатно Предварительное следствие по делу Данила длилось больше года. За этим делом следит весь Волгодонск и вся Россия, люди верят в невиновность мальчика и переживают за его судьбу. В январе 2021 года адвокатом Виолой Перепечаевой и мамой мальчика был запущен флэшмоб в социальных сетях с хештегом ЯВерюДанилу, благодаря которому более двух тысяч обращений в защиту мальчика поступило в информационный центр Следственного Комитета РФ.
На данный момент дело находится у другого следователя, так как следователь Кульбаева больше не работает в городе Волгодонске. В настоящее время выполняются все необходимые следственные действия для того, чтобы окончить рассмотрение данного дела. В понедельник, 26 декабря, Данилу изменили меру пресечения и сняли браслет. Если говорить простыми словами, то ему отменили запрет определенных действий. Говорить о том, что это является какой-то положительной динамикой, не правильно. На протяжении года следственные органы и прокуратура на каждом судебном заседании при продлении меры пресечения, а это происходило каждый месяц , говорили, что именно браслет обеспечивает надлежащее поведение Данила, и все наши аргументы о том, что Данил всегда положительно характеризовался, что он никогда в принципе не был замечен ни в каких нарушениях закона или дисциплинарных прав, не принимали во внимание. Но почему-то спустя год, когда следственным органам нужно было ехать, продлевать меру пресечения, а по истечении года для продления меры пресечения им необходимо было бы ехать к председателю Следственного Комитета господину Бастрыкину, а соответственно - выезжать за пределы своей области , и именно в этот момент они решили, что браслет больше не обеспечивает надлежащее поведение Данила и решили, что можно его и снять. Соответственно, сейчас мы понимаем, что отмена данной меры и замена ее подпиской о невыезде происходит не в интересах Данила, просто с бюрократической точки зрения продлевать меру было не совсем удобно. Если говорить о том, что еще нового происходит в материалах дела, то ничего нового не появилось. Все, как было на этапе, когда мы ознакомились с материалами дела, так и осталось. То есть, я напомню, что были слова девочки и были слова Данила. Никаких свидетелей, которые бы видели происходящее, сколько бы о них не говорили, их не было ни найдено, и не существует. Соответственно, слова девочки со словами Данила противоречат в той части, что Данил хотя бы прошёл полиграф, и сделал он это дважды.
На момент обвинения мальчику было 14 лет, сейчас ему уже 16. За ходом уголовного делом волгодонца Данила Красного, которое многие считают нонсенсом, следят многие. Читатели «Блокнота» в комментариях поддерживают парня, желают ему терпения, а его маме сил пережить это все. Люди надеются, что Данилу удастся доказать свою непричастность к преступлению, основным доказательством которого, даже спустя столько времени, по-прежнему являются слова 6-летней девочки. Напомним, с августа 2021 года в Волгодонске ведется следствие по уголовному делу о сексуальном домогательстве в отношении подростка Данила Красного, которому на момент обвинения было 14 лет. Эта статья предусматривает педофилию: насильственные действия взрослого в отношении ребенка и грозит наказанием в виде лишения свободы от 12 до 20 лет. Ни доказательств, ни очевидцев того, что подросток трогал девочку за половые органы нет, лишь слова девочки - против слов мальчика. Неизвестно и когда произошел этот инцидент. Следствие выдвинуло обвинение в преступлении, которое могло произойти с июня по август 2021 года. Поэтому возможности предоставить алиби у подростка нет. На фото слева Данилу 14 лет, на фото справа - 16. В конце 2022 года дело Данила уже было передано в суд, но еще в ходе досудебного заседания, судья отправила дело на дорасследование. Тогда мама потерпевшей девочки осталась несогласна решением суда и подала апелляционную жалобу в Ростовский суд.
Стало известно, за что подростка из Ростовской области осудили на шесть лет
- Волгодонцы создали петицию в поддержку Данила Красного, обвиненного в педофилии
- Девочка просто сказала: ребенка в Ростовской области судят по статье о педофилии
- 6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска
- Что такое #ЯверюДанилу?
Волгодонцы создали петицию в поддержку Данила Красного, обвиненного в педофилии
Соответственно, слова девочки со словами Данила противоречат в той части, что Данил хотя бы прошёл полиграф, и сделал он это дважды. И первый полиграф, который он проходил, подтвердил, что Данил не лжёт, а второй полиграф - назначеный Следственным Комитетом, не дал вообще никакого результата. И опять же, это не связано с тем, что этот полиграф выступает доказательством против Данила, это связано лишь с тем, что были, видимо, нарушены какие-то методические нормы при проведении данного исследования. Соответственно, на сегодняшний момент мы понимаем, что это никто не берет в расчет, и нам просто ставят на весы по-прежнему слова девочки и слова Данила. Относительно свидетелей, я заявляла еще год назад в декабре 2021 года, что необходимо опросить 9 свидетелей, и справедливо заметить, что следователь удовлетворила все мои ходатайства. Девять свидетелей должны были быть допрошены, но спустя год, по окончании всех следственных действий и ознакомления с материалами дела, мы выяснили, что оказывается, руководитель следственного отдела Следственного комитета города Волгодонска абсолютно, можно сказать тихо, никому об этом не сообщая, в частности мне - как заявителю ходатайства, отменил постановление, вынесенное следователем об удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей и фактически тем самым отказал в их допросе. Соответственно, на сегодняшний момент эти свидетели не были допрошены, посчитав, что ничего ценного они сказать не могут. Хотя, как мы уже говорили, это свидетели, которые характеризуют девочку, ее образ жизни и могут подтвердить, что она склонна ко лжи, что такие случаи были, и характеризующие Данила.
Но руководитель следственного отдела посчитал, что в этом нет необходимости и отказал в этом. На сегодняшний момент материалы дела, как были, так и остались в том же составе. Сейчас мы находимся опять на стадии окончания следственных действий, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела. Я хочу обратить внимание на то, что за этот год в материалах дела ничего не изменилось, а вот Данил из четырнадцатилетнего ребенка вырос уже практически в шестнадцатилетнего взрослого, можно сказать, мужчину. И когда будут проходить эти судебные процессы, его уже и будут рассматривать соответствующим образом, не как ребенка, о котором мы говорили, который не мог ничего подобного совершить, а уже на него будут смотреть как на взрослого мужчину, у которого, естественно, уже по-другому сознание формируется, уже как у мужчины.
Девочке назначить полиграф не имели права, так как на детекторе лжи не опрашиваются малолетние лица, не достигшие возраста 14 лет.
А подростки в возрасте от 14 до 16 лет могут быть опрошены на полиграфе только с письменного разрешения родителей. Непричастность мальчика к преступлению доказать обычными способами было просто невозможно, так как нет никаких следов медицинская экспертиза также ничего не выявила , нет очевидцев преступления, нет даже определенной даты, когда могло произойти то, о чем в разговоре своему другу однажды сказала девочка. Мальчика обвинили в преступлении, которое могло произойти с июня по август 2021 года. Статья, по которой мальчика судили, подразумевает педофилию.
Во время приезда ПДН он был задержан лишь ненадолго, после чего его отпустили. А дальше девочка рассказала своим друзьям постарше, что с нее якобы сняли шорты и трогали за промежность — по ее словам, сделал это 14-летний мальчик Данил Красный, с которым она познакомилась на детской площадке, после чего его избили. Во время разбирательств пострадал и другой мальчик по имени Глеб, на которого Яна тоже указала как на обидчика. Сама девочка — из неблагополучной семьи: мать, по словам соседей, в это время выпивала, а в доме находились посторонние мужчины.
В январе 2021 года адвокатом Виолой Перепечаевой и мамой мальчика был запущен флэшмоб в социальных сетях с хештегом ЯВерюДанилу, благодаря которому более двух тысяч обращений в защиту мальчика поступило в информационный центр Следственного Комитета РФ. Александр Бастрыкин был вынужден обратить внимание на массовые обращения и официально опубликовал новость о том, что данное дело поручил взять на контроль руководителю следственного управления Ростовской области Аслану Хуаде. В середине октября 2022 года расследование было завершено, но свидетели защиты Данила так и не были опрошены. Дело передали в суд, но на предварительном судебном заседании судья вернула дело прокурору на дорасследование, в связи с наличием существенных нарушений, о которых заявили адвокаты. Тогда мама потерпевшей девочки, не согласившись с решением суда, подала апелляционную жалобу в Ростовский суд. Суд жалобу отклонил, оставив решение без изменений. В декабре 2022 года дело вернули на дорасследование, но другому следователю. А уже в феврале дело в том же виде что и в первый раз, было снова передано в суд, но на этот раз суд его принял к рассмотрению. Первое судебное заседание по самому громкому в Волгодонске уголовному делу о педофилии состоялось в Волгодонском районном суде 6 марта. Поскольку дело, рассматриваемое в суде, касается несовершеннолетних, судебные заседания проходят в закрытом формате, присутствие прессы на таких заседаниях не допускается. Поэтому узнать подробности о ходе судебных заседаний не представляется возможным. На сегодняшний день прошло уже 12 судебных заседаний, в ходе которых были допрошены свидетели стороны обвинения и ряд свидетелей защиты.