Окончательные результаты президентских выборов в России Центризбирком пообещал сообщить 21 марта.
Россия и Путин после выборов: беспрецедентные вызовы
| Налоги повысят после выборов президента России - 20 марта 2024 - НГС.ру | Будет ли мобилизация и что ждет СВО после выборов? Новая мобилизация — «слишком непопулярное решение», на принятие которого Кремль вряд ли пойдет после выборов, заявил военный эксперт Евгений Норкин. |
| Заявлены новые решения президента по СВО после выборов :: Политика | Что будет после выборов-2024. Выборы президента России ожидаются в марте 2024 года. |
СВО, зарплаты, доллар: как изменится жизнь в России после выборов 2024 года
Напряжения, связанные с санкциями уходят. Новый курс пойдет после выборов, весной. Он станет более жестким, но более разумным. В стране установится порядок.
Америка и Европа В Америке ситуация менее благоприятна. Астролог считает, что дело в выборах. Они, скорее всего пройдут нечисто.
Байден не останется на посту. Ожидается раздор внутри страны. Негативный период продлится в течение 3 лет.
В экономическом плане Запад пока держится, как и ЕС. В Европе ситуация неоднородна, по мнению эксперта. Если в Италии все относительно хорошо, то в Чехии, Германии и Англии, наоборот, кризисы.
Михаил Борисович подчеркивает, что речь идет о политической стороне.
Провалилось всё, что они задумали» - так она в эфире «России 1» прокомментировала эти случаи. Что будет дальше? Дальше отставка правительства. Когда вступает в должность новый президент, старый Кабмин уходит. И новый глава государства назначает нового премьера но им может оказаться и тот, кто ранее занимал эту должность. Его рассмотрит Госдума - и если утвердит, он объявляет состав министров. Но это после инаугурации.
Она должна пройти 7 мая. Ждать ли больших кадровых перемен? Об этом говорил и сам Путин журналистам: - Результаты работы за последние пару лет показали, что в целом команда весьма эффективна, результаты удовлетворительны. Вопрос в том, чтобы определить, кто и на каком месте будет наиболее эффективно работать. Как отреагирует мир? Западу уже не понравились наши выборы. Там уже пообещали не признавать, не называть Путина президентом. Но быстро сообразили, что с такой силой, как Россия, им все-таки придется иметь дело, и стали потихоньку забирать свои слова назад.
Не исключается и важность региональной повестки на фоне прошедшего в сентябре избирательного процесса. По словам экспертов, осенние выборы показали, что негативный эффект от частичной мобилизации уже практически не ощутим в настроениях электората, сообщает телеканал "360". В итоге это позволило кандидатам от власти добиться высоких результатов.
Ей будет нанесен существенный ущерб из-за вероятных повреждений средств коммуникации. Однако России, к счастью, эти тенденции не коснутся. Наиболее сильные негативные проявления могут быть ощутимы в середине марта.
Люди могут быть предрасположены к конфликтам, особенно если в них высок уровень энергии Меркурия — Близнецы и Дева. Что ждет Россию? Время голосования связано с эмоциональными реакциями СМИ. Одни пытаются омрачить имидж власти, другие — поддержать. Безусловно, эти настроения будут встречаться и среди людей. Поэтому не стоит забывать о своем критическом мышлении.
Но наиболее агрессивный настрой мы сможем наблюдать 8—9 апреля. Люди будут вести себя необдуманно и недружелюбно, из-за чего высок риск принятия эмоциональных решений, которые могут иметь негативные последствия.
Что еще почитать
- Что будет после президентских выборов в России 2024
- Что еще почитать
- Какие ставки действуют сейчас?
- Налоги повысят после выборов президента России - 20 марта 2024 - НГС.ру
Заявлены новые решения президента по СВО после выборов
Что ждет Россию после выборов президента @ Unsplash. В докладе отмечается, что после президентских выборов в марте могут быть приняты новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой. Ближайшая политическая дата, после которой возможны перемены – выборы (то, что от них осталось) президента в 2024 году. Итак. Бюджет: после выборов россиян могут ждать неприятные сюрпризы. Политика, Россия, Дмитрий Певцов, Владимир Путин, Госдума РФ.
Смена правительства, консолидация общества и важные решения: что ждет россиян после выборов
Такое развитие событий допустили аналитики холдинга «Минченко консалтинг». Последние региональные выборы , по мнению специалистов, прошли так же ожидаемо для властей, как и в 2022 году. Аналитики заявили, что избиратели поддержали выдвинутых государством кандидатов, потому что потрясение от частичной мобилизации за год сошло на нет и проверенными методами удалось поднять на голосование лояльно настроенный электорат. Реклама «Контекст региональных выборов 2024 года предсказать сложнее, поскольку после проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой», — заявили специалисты холдинга.
Так, по словам Путина, в первую очередь необходимо свести до минимума уровень бедности в стране, «вытащить из нее значительное число людей». По его словам, это очень сложные задачи, но наиболее важные. Именно над ними в ближайшее время и будут работать депутаты в связке с правительством.
Чаще всего это позиции заместителя федерального министра или чиновника президентской администрации", — подчеркнули в докладе, добавив, что на данный момент только 12 губернаторов могут быть выходцами из региональной исполнительной или законодательной власти. В связи с этим в отчете холдинга уточняется, что такое серьезное уменьшение представительства привело к тому, что впервые с прошлого года в корпусе глав регионов стало больше выходцев из частного бизнеса, чем аппаратчиков властных ведомств субъектов РФ. Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщал, что в России еще не объявлялись даты начала предвыборной кампании, однако многие потенциальные кандидаты в президенты соответствуют критериям.
Представитель Кремля обратил внимание, что число желающих выдвинуться на место главы государства может быть разным.
Так что в будущем влиять на курс, как и раньше, будут макроэкономические факторы, в том числе соотношение экспорта и импорта, рыночные потоки капитала и государственное регулирование в области образования курса. Тем не менее есть риски, что ресурсов для поддержания курсовой стабильности при растущей экономике России не хватит. Разбираемся, что будет влиять на рубль в 2024 году после выборов, какого курса ждать и в какие валютные инструменты вкладываться.
Последствия выборов в России: западные СМИ готовят россиян к «последствиям»
Вас ждет космический подарок от ВКонтакте. Центральную Россию заносит снегом — чего ждать от погоды дальше. Главная» Новости» Что будет после выборов в россии 2024. Политика, Россия, Дмитрий Певцов, Владимир Путин, Госдума РФ. Что ждет российскую экономику в ближайшее время и в долгосрочной перспективе.
Что ждет экономику России после выборов?
Что изменится в России после выборов президента? Будут ли новые репрессивные законы? Выборы, которые сейчас проходят в нашей стране станут поворотным моментом в истории России. Россию ждут грандиозные экономические изменения.
СВО, зарплаты, доллар: как изменится жизнь в России после выборов 2024 года
Кроме того, в материале отмечается, что интригой нового политического цикла будет и кадровый вопрос. Чаще всего это позиции заместителя федерального министра или чиновника президентской администрации", — подчеркнули в докладе, добавив, что на данный момент только 12 губернаторов могут быть выходцами из региональной исполнительной или законодательной власти. В связи с этим в отчете холдинга уточняется, что такое серьезное уменьшение представительства привело к тому, что впервые с прошлого года в корпусе глав регионов стало больше выходцев из частного бизнеса, чем аппаратчиков властных ведомств субъектов РФ. Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщал, что в России еще не объявлялись даты начала предвыборной кампании, однако многие потенциальные кандидаты в президенты соответствуют критериям.
По мнению Мухина, для улучшения состояния экономики необходимо повышать уровень производительности труда, а также профессионализм кадров.
При этом, поясняет политолог, реформа — это не урезание расходов, а структурная оптимизация для экономики, которая имеет как издержки, так и преимущества. Скорее всего, он будет повышен», — считает Мухин. В свою очередь Мовчан отмечает, что экономике требуется полная смена системы управления. Дальше особой и программы не нужно, потому что частная инициатива, внутренние процессы, иностранная инициатива сделают свое дело.
Все-таки рынок в стране большой», — говорит он. При этом, замечает экономист, России не требуется притока денег, «у нас их много». Российской экономике необходимо пространство для развития — снижение рисков, себестоимости, социальное изменение отношения к реформе, развитию, предпринимательству, бизнесу. Как помогают российским компаниям иностранные инвестиции По его словам, российской экономике необходимо пространство для развития — снижение рисков, себестоимости, изменение отношения к реформам, предпринимательству, бизнесу.
Пока ситуация не изменится, выстраивать сильную экономику в России будет по-прежнему сложно, говорит экономист. Настоящей работы не будет никогда, если не поменять отношение», — считает он. Будущее направление экономики По мнению Лисоволика, озвученные проблемы, скорее всего, станут направлениями для работы власти в новый президентский цикл, которые будут учитываться при выработке стратегических ориентиров для экономической политики следующих нескольких лет. В течение 3-5 лет можно заложить основы для серьезного улучшения ситуации.
При этом в краткосрочной перспективе не стоит ждать значительных прорывов, скорее, это вопрос среднесрочной и долгосрочной перспективы. По мнению Лисоволика, сейчас российская экономика должна ориентироваться на выход к уровню экономического роста выше среднемировых. В среднесрочной перспективе это достижимо в случае, если будут улучшены условия для экономического роста, то есть будет наблюдаться инвестиционный рост, развитие человеческого капитала, улучшение инвестиционного климата. По его мнению, она даже больше, чем в начале 2000-х.
Теперь цены выросли. Фактически мы — нефтяная компания, все остальное у нас делается в качестве дополнительного продукта», — считает он. По его словам, во всех аспектах экономической деятельности прослеживается четкий паттерн, который прямо повторяет кривую цен на нефть. В свою очередь Петров полагает, что рост ВВП не отражает улучшение благосостояния отдельных домохозяйств.
Последствия для экономики — по информации в СМИ, правительственные эксперты уже активно обсуждают варианты «налогового маневра», осознавая риски несбалансированности бюджетов ближайших лет. Со временем вероятно и повышение пенсионного возраста, хотя сейчас Путин отвергает эту идею. При этом вероятно постепенное снижение доли государства в экономике и социальной сфере. Вариант сокращения бюджетных обязательств, устранения «военно-полицейского» перекоса не исключен, но вряд ли правительство на него легко согласится. Экономическая модель едва ли существенно изменится, сырьевая ориентация сохранится, уязвимость к внешним рискам будет расти.
По мере разочарования в экономической политике может повышаться социальное недовольство. Неизбежно возрастет политическая конкуренция, и система управления усложнится. Сценарий 2 — второй тур наиболее вероятные соперники — Путин и Зюганов. Исход станет менее предсказуемым, что может вызвать снижение рынка между двумя турами. На наш взгляд, вероятность этого сценария сейчас очень мала.
Сценарий 3 поствыборный. Недоверие к результатам выборов, рост протестной активности. Активная часть общества не признает легитимной победу Путина в первом туре.
Политолог Юрий Самонкин уверен: после президентских выборов эта проблема СВО обязательно будет решена. Против России развязаны цифровая, информационная войны. Для победы нам нужны грамотные военные специалисты, поэтому нужно двигаться в сторону контрактной службы. В таких реалиях ротация среди мобилизованных возможна. Это не наша прихоть.
Это вызов времени», — уточнил Самонкин. Он считает, что вопрос о ротации мобилизованных будет озвучен в декабре на Прямой линии, которую в этом году объединили с Большой пресс-конференцией. Ориентировочно она состоится 14 декабря. Точная дата пока не называлась. К слову, на жен мобилизованных уже обратили внимание: региональным властям дали установку не отмахиваться от их проблем. Подробнее — в материале Настроение жён мобилизованных — одна из проблем грядущих выборов президента Маньяков и убийц под замок? Эксперты уверены, что после президентских выборов решится ещё одна проблема — заключение контрактов с преступниками, получившими длительные сроки за убийства. В ноябре, в частности, стало известно об амнистировании отслуживших в штурмовых бригадах: Владиславе Канюсе, приговоренном к 17 годам за жестокое убийство студентки Веры Пехтелевой; Николае Оголобяке, члене банды сатанистов-каннибалов, приговорённом к 20 годам колонии за жестокие убийства подростков ; Сергее Хаджикурбанове, приговоренном к 20 годам лишения свободы за организацию убийства журналистки «Новой газеты» Анны Политковской.
Искупают кровью в штурмовых бригадах, под пулями, под снарядами». Однако люди в соцсетях массово высказывают своё недовольство по этому поводу. Выступают против и некоторые кадровые офицеры. В их числе герой России, председатель президиума Общероссийской общественной организации «Офицеры России», генерал-майор Сергей Липовой. Ранее в беседе с ForPost он назвал «нонсенсом» заключением контрактов с убийцами. Генерал-майор подчеркнул: «Это неправильно». Политолог Юрий Самонкин разделяет позицию Липового по этому вопросу.
Сюрприз после выборов. Путин объявил, что ждет россиян после победы «Единой России»
В первую очередь президент заявил, что в Госдуму впервые после 1999 года вошло более четырех фракций. По одному мандату получат представители партий «Родина», «Гражданская платформа» и Партии роста. Путин отметил, что благодаря слаженной работе правительства и парламента в России удалось стабилизировать ситуацию с коронавирусом, а экономика страны впервые вышла на докризисный уровень.
Консолидацию усиливают атаки на наши территории со стороны ВСУ. После выборов мы можем ждать усиления сплочения общества, это главное, что нас ждет», — считает политтехнолог Марат Баширов. Впрочем, мнения о тотальных изменениях, связанных с внутренней политикой, разнятся. Так, одни политологи считают, что не стоит ждать неожиданностей, при победе любого из кандидатов заданный курс будет продолжен. Не будет как в Америке — если победит Трамп, то там будет пересмотр основных политических планов. У нас же будет развитие.
Вчера президент запустил строительство скоростной магистрали Москва — Санкт-Петербург. Все понимают, что дальше эта магистраль будет строиться. После выборов проект не свернут.
Речь идет о нашем условном среднем классе, который и без того чувствует себя, мягко говоря, неважно. С другой стороны, у нас снова уходят из зоны повышенного налогообложения сверхбогатые люди. Те, чья заработная плата не превышает 50 тысяч рублей, вообще не должны платить НДФЛ, добавила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи. Каких-либо новых налогов сборов на бизнес или конфискационных реформ для населения в планах нет. Прогрессивной шкалы НДФЛ не будет, в ней уже нет необходимости. Ее заменят системные меры, направленные на справедливое перераспределение доходов и богатства, — отметил Никита Кричевский в личном телеграм-канале. Фокус внимания сместится, по его мнению, на получателей пассивного дохода: рантье, крупнейших вкладчиков, акционеров, пайщиков ЗПИФов, возможно, получателей роялти.
Большая часть населения России зарабатывает меньше одного миллиона рублей в год, напомнили эксперты. По сути, это затрагивает только крупнейшие регионы России с населением от 1,5 миллионов человек и выше. Они и так уже дают в бюджет колоссальные отчисления: Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Краснодарский край, Татарстан, Челябинская, Свердловская, Тюменская, Ростовская и Иркутская области, — отметил экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода. По словам эксперта, нельзя утверждать, какая именно система налогообложения более эффективная. Поэтому эффективность системы налогообложения лучше измерять в количестве и качестве бесплатных благ, которые получает население от государства «в обмен» на свои налоги, — добавил Андрей Лобода. Как вы относитесь к повышению налогов для россиян с высокими доходами? Давно пора, и повыше ставку! Боюсь, что опять вернутся зарплаты в конвертах Хочу посмотреть результаты Когда повысят? По крайней мере, в 2024 году новых налогов точно не будет, обнадежили налоговые юристы. Всё потому, что Налоговый кодекс запрещает повышать их в текущем году.
Эксперты предполагают, что изменения будут приняты после выборов президента, и затруднят прогнозирование на региональных выборах, которые также запланированы на 2024 год. После мартовского голосования власти могут принять новые решения, касающиеся экономической стратегии или решения, связанные с ходом СВО.
«Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
| После выборов в 2024 году россиян ждут новые решения по СВО и экономике | В России после выборов задумали повысить налоги. |
| «Волатильность будет высокая». Что ждет рубль после президентских выборов :: РБК Pro | После инаугурации президента состоится техническая отставка кабмина Михаила Мишустина. Хотя структура правительства изменится уже весной, глобальных перемен ждут через год-полтора, однако все может случиться и раньше, например, с осени. |
| Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога | Первое – это выборы: в соцсетях звучит мнение, что после 18 марта власти «пустят рубль на самотек», и тот опять пробьет рубеж в 100 за доллар. |
«Волатильность будет высокая». Что ждет рубль после президентских выборов
Главная» Новости» Что ждёт россию после выборов президента 2024 россии. Россию ждут грандиозные экономические изменения. «Если после президентских выборов начать рубить с плеча, то хрупкая стабильность внутри российского общества под внешним воздействием посыплется — могут возникнуть внутриэлитные, внутрисоциальные конфликты. «После проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением спецоперации (СВО), так и с экономической перестройкой», — говорится в отчете. После инаугурации президента состоится техническая отставка кабмина Михаила Мишустина. Хотя структура правительства изменится уже весной, глобальных перемен ждут через год-полтора, однако все может случиться и раньше, например, с осени.
Россиян предупредили о новых стратегических решениях по СВО и экономике после президентских выборов
В первую очередь — это коснётся кадрового аппарата. Будет очень серьёзная, как это сейчас называют, кадровая ротация. Элементы этой ротации мы видели на примере губернаторов и на примере отставок генералов из силовых ведомств. После победы начнётся и перестройка экономики. И будет она, скорее всего, проводиться в двух основных направлениях. Во-первых, будут поставлены на место руководители, они же владельцы некоторых крупных госкорпораций, которые решили, что они могут даже диктовать свои правила президенту.
Было несколько таких сюжетов, и они без внимания точно оставлены не будут. Во-вторых, следует ожидать, что в стране начнётся применение крупного комплекса антикризисных мер, потому что экономический кризис продолжает углубляться. Дмитрий Орешкин: Изменений не будет, всё уже сформировано. Автаркия будет Обособление национального хозяйства с закреплением внутреннего рынка за монополиями — ИА «Диалог». Соответственно, будет продолжение не очень торопливого завинчивания гаек, потому что нужно защититься от вражеских иностранных агентов, которые сообщают правду и таким образом разрушают виртуальную реальность.
Будет отход на восток, причём не географический, потому что Китай не очень заинтересован в политическом союзе с Путиным — Путин для него слабоват — а такой Восток, более «ментальный» — типа иранов, узбекистанов. Что у него сейчас? Иран, Сирия. Это уже уровень третьего мира. Но, естественно, об этом сказать нельзя.
Мы будем говорить, что поднимаемся с колен, удваиваем ВВП. Это презренная действительность. Это просто страна третьего мира. Но она будет существовать, ничего не произойдёт. Иран же существует в положении региональной державы.
А Нигерия ещё и лучше — торгует своей нефтью, и там 200 миллионов живёт. В России будет торможение, застой, депопуляция, но, конечно, это произойдёт не за 3 месяца. Фёдор Крашенинников: В основном, конечно, ничего не изменится. Путин у власти уже 19 лет и всё, что мог изменить к лучшему, он уже пытался изменить. Наивно полагать, что спустя столько лет человек откроется с какой-то неожиданной стороны и вдруг сделает что-то, чего никто не ожидал.
Я думаю, можно говорить о заменах одних людей на других, но даже новые люди не окажутся невероятными, суперталантливыми, сделанными из другого теста. Это будут всё те же скучные путинские аппаратчики, которые у него везде расставлены. Едва ли стоит ждать чудес, короче говоря. Это его курс, это он его придумал, это он его проводил. Почему нужно думать, что вдруг он поменяется?
На выборах 2012 года он же нам не обещал, что будет Крым, санкции, падение экономики, падение рубля. Никто из нас и знать не знает, что он собирается на самом деле делать, став президентом. Почему Путин объявил о выдвижении именно вчера? Андрей Манойло: Было две основные причины. Пауза была техническая.
Во-первых, он устроил стресс-тест для своих соратников. Когда он хранит молчание, дата выборов приближается, и окружение оказывается перед выбором. Не зная, какое решение примет президент — идти или не идти на выборы, выдвинуть преемника или вообще никого не выдвигать — элита начала колебаться. Понятно, что после выборов тот окажется ближе к власти и президенту, кто поддержит правильную кандидатуру. Если Владимир Владимирович собирается идти на выборы, то, понятное дело, его тогда надо поддерживать и позиционировать себя как сторонника Владимира Владимировича.
Но если вдруг он решит выдвинуть какой-нибудь тандем вместо себя, как это было с Медведевым, то в этом случае надо вовремя отколоться и примкнуть к тому кандидату, которого президент укажет. И как этот выбор сделать? Если действительно ситуация сложилась бы таким образом, что выдвинули бы преемника, то те, кто к преемнику в первые минуты бы примкнули, ещё до того, как на него указал Владимир Владимирович, получили бы самые лучшие места. А те, кто бросился бы выражать свою лояльность после, попали бы к шапочному разбору и могли бы вообще ничего не получить. Чиновников и соратников подвесили на ниточке и ждали, кто проявит твёрдость, верность и выдержку.
Второе: пока президент не заявлял, что будет выдвигаться кандидатом, он не мог стать объектом для критики со стороны оппозиции и коллективного Запада, потому что нет кандидата — нет объекта для критики. Странно было бы, если бы Запад начал критиковать, что у Путина есть амбиции стать президентом на новый срок ещё до того, как он это объявил. Поэтому и была тишина. То есть противники, конечно, и хотели бы развернуть широкую информационную кампанию, но не было информационного повода. Сейчас он заявил об этом, но заявил в тот момент, когда фактически считанные месяцы остались, и за это время все оппозиционеры могут начать нападать на него и атаковать.
Но времени, чтобы развернуть мощную кампанию против него, как президента, не будет — с учётом того, что впереди новогодние праздники , когда всё российское население впадает в состояние политической апатии. А на Западе перед этим — Рождество. Запад тоже выпадает. В этом отношении, какой бы продуманной информационная атака против нашего президента не была, она, скорее всего, не достигнет своих аудиторий. Здесь довольно точно и тщательно продумано.
Определённая вероятность, что коллективный Запад к этому сценарию готовился, и у него есть какой-нибудь кандидат и это не Навальный и не Собчак, а человек неизвестный, с чистой биографией и с чистым листом, достаточно ресурсообеспеченный , которого сейчас коллективный Запад может начать раскручивать по макроновскому сценарию, всё-таки отлична от нуля, но невелика. Дмитрий Орешкин: Почему он в сентябре не выдвигается? Потому что драматургию надо держать. Мы должны были переживать — выдвинется или не выдвинется. Хотя я не знаю людей, которые по этому поводу нервничали, но челядь и окружение выстраивали именно такую модель.
Обратите внимание: за день-два Песков говорит — готовьтесь. Народ встрепенулся, побежал мыло покупать, чтобы шею мыть — вот, сейчас произойдёт. Но сначала надо сходить на архиерейский собор, причаститься, получить благословение как бы. Утром волонтёра подсылают спросить: «Ну как, готов? Всё по-брежневски — не в Москве, потому что Москву не любят, и среди трудящихся, в крупном производственном комплексе.
Тут на выбор три варианта: производственный комплекс, колхоз но его у нас нет и картинка плохая — поля. Это пусть Александр Григорьевич Лукашенко картошку собирает или третий вариант — космический корабль. Но космический корабль может не взлететь, как известно, поэтому выбор — наш индустриальный гигант. Народ весь расслабился: «Слава богу, давай, братан, наливай, не бросил нас Владимир Владимирович, будем дальше вместе с колен подниматься и удваивать ВВП». Эта стилистика опасна не только тем, что напоминает Советский Союз, но и тем, что те, кто её придумывает, не понимают, что это смешно.
Они думают, что это действительно важно — этот архиерейский собор, это величие и прочая дребедень. Это в корне противоречит тому Путину, который был в начале — такой простой пацан в тенниске, который говорит на простом человеческом языке. А [сейчас] это уже почти помазанник божий — но не это страшно, а то, что они не понимают, что выглядят смешно, как Леонид Ильич Брежнев. Фёдор Крашенинников: Я абсолютно уверен, что заявление было сделано вчера по необходимости. Они явно хотели тянуть эту так называемую интригу ещё долго, но вчера был мрачный день в связи с недопуском сборной России на Олимпиаду в Корее и очевидно, чтобы перебить этот провал всей внешней политики , прикрыть неспособность договариваться с кем-либо потому что они привыкли внутри России ни с кем не договариваться, и во внешней политике — тоже, в том числе, и в спорте , надо было сделать хорошую мину, отвлечь внимание людей.
Очевидно, Путину пришлось вытащить свой единственный козырь. Будут ли «новые лица» допущены до выборов? Андрей Манойло: Они уже допущены. Нет никаких препятствий, мешающих той же Собчак участвовать в выборах. У Собчак проблема одна — наличие её собственной электоральной поддержки.
Ей необходимо собрать определённое количество подписей. Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2». Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких. А если не удастся, это исключительно её вина. То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать.
Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут. Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно. А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать? Мне это кажется очевидным. При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости.
Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали. Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку. В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию. Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее.
Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы.
И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом.
Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая.
Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т.
США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю».
Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва».
Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения?
И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса.
То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР.
На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти.
Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…».
По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел!
А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы.
То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно». Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан.
С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи. Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая. Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане?
На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом. Обаму , - на этой шахматной доске всего лишь фигуры. Каждый из них просто отрабатывает свой сценарий. И третье. Мне уже приходилось писать о том, что конкуренция олигархических кланов - конспирологический миф; точнее, что она носит весьма условный характер , представляя собой своего рода разделение функций и зондаж эффективности того или иного сценария, инвентаризацию и мобилизацию «пакета ресурсов» на его реализацию.
Решение в итоге принимается коллегиально, в ходе обсуждения на совместных площадках, и соответствующий план реализуется общими усилиями. Это означает, что напряженности на северном, украинском, фланге «Черноморского ТВД» приказано нарастать. Собственно, это стало понятно уже в ходе поездки в Киев заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, которая поставила украинским властям невыполнимые для них условия. Радикализация требований - явное провоцирование конфликта; причем, Нуланд, олицетворяющая своей биографией американский двухпартийный консенсус, свойственный «концептуальным» центрам власти, после этого побывала и в Москве, что указывает на вовлечение в сценарий и внутренних сил в России. С 9 по 12 июня в германском Дрездене - городе, уничтоженном в годы войны англо-американской авиацией, - пройдет очередная ежегодная Бильдербергская конференция. А Обама «на полях» саммита «семерки» посетил подвергшуюся ядерной бомбардировке Хиросиму.
Я имею в виду Россию после 1991 года. Потому что еще никогда мы не стояли перед столь жестоким выбором — смерть или жизнь, прозябание или развитие Мы понимаем, что нынешние выборы, которые проходят фактически во время войны с Украиной — это выборы президента войны. То есть, иными словами, мы выбираем не просто главу государства, а нашего главнокомандующего — с полной его ответственностью перед нами за результаты этой войны. И дело даже не в том, как он войдет в историю — победителем или проигравшим. Нет, речь о делах более насущных и нам по времени близких. Вернутся наши парни живыми или нет? А если погибнут, то ради чего? Если не будет победы, значит, и смерть наших сыновей будет бессмысленна, бесполезна Родине, а значит, она ляжет тяжким грузом на плечи главнокомандующего. И останется неизлечимой болью в наших сердцах.
Мы уже понимаем, что нас ждет более страшная война, чем та, что началась 24 февраля 2022 года. Тогда мы начали вместе с нашим президентом так называемую спецоперацию на Украине по денацификации и демилитаризации. Начали криво, косо, но при полной поддержке страны. Сейчас война переходит в новую стадию — в ней появляются новые игроки: армии Франции , Германии , Польши , Швеции , Прибалтийских республик. Готовы ли мы к этой войне? Мы, народ — да. Наши политические элиты — нет. Если в Госдуме не могут оперативно решить вопрос о выплате боевых тем, кто находится и принимает участие в отражение атак украинских ДРГ на границе Белгородской и Курской областях , то о чем это говорит? Это частность, но говорящая о многом.
Поэтому мы и ждем от нашего вновь избранного президента решительного изменения ситуации, при которой в стране как бы именно как бы идет война, которую те, кто должен сделать страну отмобилизованной, вместо этого, как говорят в народе, чешет репу. А уже давно пора не репу чесать, а принимать мобилизационные не только о мобилизации, но и в более широком смысле законы.
Однако нельзя сказать, что последние выборы прошли бесследно для инвесторов. При такой явке и уверенной победе В. Путина нет никаких поводов говорить о нелегитимности выборов.
Но поводы всегда можно придумать. Глава евродипломатии Жозеп Боррель, уже сделал странное и непонятное заявление: «Выборы проходили в обстановке сужающегося политического пространства. Это лишило российских избирателей настоящего выбора и существенно ограничило их доступ к достоверной информации». Комментировать его бессмысленно, поскольку непонятно, что имел ввиду этот «дипломат» со звучным для российского уха именем Жозеп. Ждем заявления всего ЕС по выборам в России.
После президентских выборов обычно происходят смены ключевых чиновников и серьезные изменения в экономической политике государства. Что касается последнего, то пока рынок не ждет ничего другого, кроме как введения прогрессивной ставки НДФЛ. Если же заработок превысит 5 млн руб в год столько стоит пот нынешним временам относительно хороший китайский автомобиль , то выше, что выше этой суммы, будет облагаться 20-процентным налогом. Под повышенный налог попадет и большинство инвесторов. Опасность здесь кроется в том, что с дохода менее 1 млн руб.
Остальное придется платить самостоятельно, и тех кто этого не сделает, ждут штрафные санкции от налоговой. Других кардинальных изменений в экономике пока не планируется, что уже хорошо.