Неважно, победит Украина или проиграет, в НАТО её всё равно не примут. Страны НАТО вновь пытаются выйти на открытый конфликт с Россией — об этом, в частности, говорят заявления ряда европейских политиков о потенциальной возможности отправки солдат на территорию Украины, причем не негласно, как было до этого, а официально. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал альтернативный план НАТО для Украины взамен вступления страны в организацию. В случае, если Украина обретет членство в Североатлантическом альянсе, то это приведет к открытому конфликту Запада с Россией. NYT: Украину в июле не пригласят вступить в НАТО, несмотря на угрозу поражения.
Североатлантический альянс направляет боевые подразделения на Украину для предотвращения краха ВСУ
| История отношений Украина - НАТО | Режим Зеленского потребовал ввести войска НАТО и выступить "объединённым фронтом". |
| "Мир вздрогнет". Что будет, если Украина вступит в НАТО - | План НАТО по предотвращению катастрофы, похоже, состоит в том, чтобы восполнить нехватки в армии Украины своими «советниками» и ждать, пока США не введут в бой свою армию после ноябрьских выборов. |
| Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине | Если Украина будет принята в возглавляемый США военный альянс НАТО, то конфликт с РФ гарантированно перерастет в третью мировую войну. |
НАТО на Украине начинает разворачивать свои войска
Принятие Украины в НАТО будет означать угрозу для России. Столтенберг заявил, что НАТО не планирует направлять своих военных в Украину. При этом США сочли отказ Украины от вступления в НАТО временным явлением и проявили готовность поддержать перемену позиции Украины, если таковая произойдёт. Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта.
Путин считает предрешенным вступление Украины в НАТО
| Конфликт на Украине начался из-за желания Киева вступить в НАТО. Может ли это произойти? | — После вступления Украины в НАТО воевать с непризнанными республиками, возможно, будут уже солдаты западных стран. |
| Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину | Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта. |
Berliner Zeitung: Украина упустила хорошую возможность обменять территории на членство в НАТО
Расширение НАТО на Украину означает приближение военной инфраструктуры альянса почти вплотную к российской границе. Альянс не планирует официально вести боевые действия с Россией. С июня 2020 года Украина имеет особый статус сотрудничества с НАТО — является "особым партнером с расширенными возможностями". Это позволяет усилить оперативную совместимость с силами НАТО.
Впрочем, это был не просто визит вежливости. Посыл предельно ясен: "Мы обосновались у ваших границ надолго".
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков указал, что это грубо нарушит красные линии национальных интересов России. Москве придется принять "самые активные меры для обеспечения собственной безопасности". Российский сенатор Алексей Пушков парировал: этот вопрос, напротив, очень беспокоит европейских союзников США по НАТО, отнюдь не горящих желанием воевать с ядерной державой за нового члена альянса, который не приносит Западу ничего, кроме проблем. К счастью, на континенте мало желающих отправлять своих солдат умирать неизвестно за что. Эксперты признают: в ближайшем будущем Украину вряд ли примут в Североатлантический блок.
Как сообщил РИА Новости первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров, Ллойд Остин рассчитывал лишь успокоить киевские власти, требующие членства в альянсе уже истеричным тоном. Слишком много потратили американцы на модернизацию ВСУ, а они никогда не вкладывают деньги без шансов на выгоду.
Критерий географической принадлежности к Европе не применим к Канаде и США, поскольку они являются странами-основателями альянса. Явных политических или экономических критериев участия в НАТО не существует — в состав альянса входят как демократии с высоким уровнем благосостояния Великобритания, Франция, Германия , так и развивающиеся экономики Албания или государства, чьи режимы на Западе не считают демократическими Турция. Что нужно для вступления в НАТО Процедура принятия нового участника альянса насчитывает несколько этапов: Заявка страны на вступление; Официальное приглашение к переговорам о вступлении; Переговоры страны-кандидата с представителями альянса; В случае успеха переговоров предоставление Плана действий по подготовке к членству в НАТО ; Подготовка протокола о вступлении нового члена НАТО; Ратификация протокола всеми членами НАТО. Принятие в НАТО нового участника должны одобрить все государства-члены альянса в соответствии со своими внутренними правилами, которые разнятся от страны к стране. Например, в США вступление в НАТО нового члена должны одобрить две-трети сенаторов, но в Великобритании голосования в парламенте не требуется совсем — достаточно лишь одобрения правительства.
Сколько времени занимает процесс вступления в альянс, в уставе НАТО не оговорено.
Украина уже стоила многим политикам европы должности. Сколько было сказано лжи на этом сайте что якобы "Нептун" не способен топить корабли. Но ведь утопил и не один.
Примут ли Украину в НАТО и что сделает в этом случае Россия? Комментарий Георгия Бовта
Всё же несмотря на просматриваемое отсутствие стратегических рисков вступление Украины в НАТО далеко не самая притягательная перспектива для России. Депутат Бомпар: если Украина вступит в НАТО, о переговорах с Россией можно забыть. На саммите НАТО не были установлены сроки вступления в него Украины, как того требовал Киев. Возможное вступление Украины в НАТО потребует от России достаточно понятной и твердой реакции.
Путин: членство Украины в НАТО создает угрозу безопасности России
Украина не вступит в НАТО пока она находиться в активно фазе войны. Третьи отвечают, что Украина не готова вступать в НАТО, пока «аннексирован» Крым и продолжается война на Донбассе. В случае вступления Украины в военный блок НАТО, это создало бы новую существенную угрозу для безопасности России. Автор материала подчеркивает, что уже сейчас солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов НАТО прибывают на Украину в больших количествах. В случае, если Украина обретет членство в Североатлантическом альянсе, то это приведет к открытому конфликту Запада с Россией. Киев не теряет надежды вступить в НАТО, несмотря на заявления западных партнеров, которые не видят Украину в альянсе.
Asia Times: Байден хочет большой войны, чтобы сохранить НАТО
| НАТО на Украине начинает разворачивать свои войска | Он сказал, что Украина вступит в НАТО только после "победы" над Россией, а это значит – никогда. |
| Пять шагов, которые сделает Россия при вступлении Украины в НАТО | Всё же несмотря на просматриваемое отсутствие стратегических рисков вступление Украины в НАТО далеко не самая притягательная перспектива для России. |
| Генерал Липовой предсказал, чем может обернуться принятие Украины в НАТО | Странам Запада нужно было прислушаться к предупреждению России о недопустимости включения Украины в НАТО. |
| Мы должны прямо сказать, что Украина не вступит в НАТО –... | Неважно, победит Украина или проиграет, в НАТО её всё равно не примут. |
Примут ли Украину в НАТО и что сделает в этом случае Россия? Комментарий Георгия Бовта
Весьма любопытны ответы на вопросы Bloomberg высокопоставленных лиц в Москве. При этом он добавил, что в России "полны решимости достичь своих целей. И Путин предпочел бы завершить конфликт дипломатическим путем. Если нет, то военная операция будет продолжаться до тех пор, пока мы не достигнем поставленных целей". Пресс-секретарь Совета национальной безопасности США Эдриенн Уотсон заявила, что в Вашингтоне знают "об описанных изменениях в позиции России", сказав, что "Украина будет решать, когда и как вести переговоры с Россией". Госсекретарь Энтони Блинкен на Всемирном экономическом форуме 17 января, отвечая на вопрос о перспективах долгосрочного прекращения огня путем переговоров, заявил, что в то время как США "всегда открыты для переговоров, в данный момент я не вижу этого от России". Что касается Путина, то ни в последние месяцы, ни до того, как украинское наступление привело к возвращению под контроль части Харьковской и Херсонской областей, он публично не подавал никаких признаков, что готов остановиться на нынешней линии фронта.
При этом бывшая высокопоставленная чиновница Белого дома, отвечающая за РФ, Фиона Хилл заявила, что в Москве стараются "перевести стрелки" и напугать украинцев, стараясь создать миф о том, что ведут переговоры о прекращении войны с США напрямую. Первая имеет границу с РФ протяженностью в 1271 км, десятилетиями была нейтральна.
В 2000 году Владимир Путин в интервью заявил, что рассматривает членство России в НАТО в случае, если с интересами страны будут считаться, а она будет полноправным партнёром. Но уже в 2007 году его отношение к Альянсу изменилось. Путин в знаменитой Мюнхенской речи спросил прямо — против кого расширение Альянса? Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора?
Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит.
Медведев напомнил про слова президента Украины Владимира Зеленского до начала СВО о планах производить ядерное оружие. По его словам, Москва десятилетиями пыталась достучаться до Западных стран и изложить свою позицию по расширению НАТО.
Зампред Совбеза указал на невозможность примирения Москвы и Киева по вопросу принадлежности Крыма.
Ранее, напомним, о невозможности использовать для быстрого удара по России ракетное оружие в интервью «Парламентской газете» заявлял и председатель Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. В этом вопросе все наши потенциальные оппоненты отстали от нас серьезнейшим образом. Поэтому основу подобного удара составили бы крылатые ракеты большой дальности — те же «Томагавки», например. Это дозвуковые ракеты, которые идут на низкой высоте, огибая рельеф местности, и с которыми мы давно и хорошо научились бороться». Одним словом, пока что и политики, и независимые эксперты сходятся в одном: прямое вооруженное столкновение НАТО и России невыгодно ни одним, ни другим. Однако эскалация напряжения, а также планы на поставки нового оружия дальнего действия явно ничем хорошим не закончатся. Читайте также:.