Новости ракеты средней дальности

Речь сегодня о крылатой ракете 9М729, но для начала, немного истории — Договор об ограничении ракет средней и малой дальности (РСМД) заключен между СССР и США в 1987 г. По данному договору запрещено. США планируют разместить ракеты средней дальности в Индо-Тихоокеанском регионе в 2024 году. Важно отметить, что ракет средней дальности наземного базирования у американцев не было с момента заключения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в конце 1980-х годов. Начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов заявил, что Вашингтон приступил к созданию ракет средней дальности, которые могут развернуть в Европе и Азии. РСЗО, которое может бить ракетами далеко за линию фронта, накрыли беспилотником-камикадзе «Ланцет».

Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве

США тайно отправляли на Украину ракеты большой дальности ATACMS, пишет Milliyet. Китай в среду осуществил запуск двух баллистических ракет средней дальности в акваторию Южно-Китайского моря в качестве предупреждения США. Между прочим, именно наличие этой ракеты во многом предопределило успешное заключение в 1987 году Договора о ракетах малой и средней дальности.

Русское оружие: космический "Прометей" опережает время

Установка ракет в регионе станет первой с момента подписания США и России Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) в 1987 году. Сколько ракет средней и малой дальности ликвидировали на самом деле? Известные характеристики ЗРС С-500 позволяют считать ее недосягаемой для ближайшего и единственного конкурента – американской системы THAAD(Terminal High Altitude Area Defense), предназначенной для заатмосферного поражения баллистических ракет средней дальности. Как Россия ответит на развертывание американских ракет средней дальности в Японии? ЦАХАЛ одобряет.

Русское оружие: космический "Прометей" опережает время

Или даже мы? Как нам на все это реагировать? Безусловно, у нас найдётся, чем сбивать. Да, мы знаем острожную позицию Китая по вопросу образования с Россией полноценного военного блока. Но одно дело Украина, Сирия, которые расположены далеко от территории Китая. Другое дело — Филиппины, Япония и Южная Корея. А ведь США могут не ограничиться этими странами и разместить свои ракеты против Китая ни где-нибудь, а во Вьетнаме.

Вот тут Россия как раз может помочь не допустить подобного негативного сценария. Дальность их полёта от 1,8 тысяч до 2,5 тысяч километров. Они оснащены гиперзвуковым глайдером DF-ZF. Их полёт проходит не по баллистической, а по низкой траектории, при этом скорость достигает от 6,1 до 12,4 тыс. То есть они по характеристикам гораздо лучше, чем самые современные баллистические ракеты, которые были нацелены на Тайвань до этого. Давно ли эта страна стала настолько вассалом США, чтобы мишень себе на лбу рисовать?

Еще недавно там был Дутерте, а он был антиамерикански настроен… — Ну, Дутерте не зря называли филиппинским Трампом. Он в итоге с настоящим Трампом очень даже неплохо поладил. Хотя до этого оскорблял Обаму и говорил, что выступает за союз с Китаем и Россией. А закончилось всё вообще осуждением СВО. В политике Филиппин вообще много странностей. Нынешний президент Бонгбонг Маркос, сын бывшего диктатора, вообще по американским законам ходит под тюрьмой, а ведёт проамериканскую политику.

В марте 2023 года Россия приостановила участие в договоре о стратегических наступательных вооружениях ДСНВ. США в ответ перестали предоставлять России часть сведений о своих ядерных силах, которые прежде они передавали дважды в год в рамках ДСНВ.

Ракеты есть, разведка есть. Мне, обывателю, непонятно, почему давно не разбили все лагеря ВСУ и полигоны. Не говоря о путях подвоза оружия: этим еще в прошлом году устали возмущаться эксперты на политических ток-шоу центральных каналов. Мы не такие?

Мы не хотим, чтобы страдали рядовые украинцы? Чем хуже, тем лучше А если нас теперь начнут обстреливать в Москве и Петербурге, мы по-прежнему не будем этого хотеть? Это нормально читать в утренних сводках о числе сбитых над столицами ракет и повторять себе мантру про «мы не такие»? Ох, сомневаюсь. Я думаю, что наиболее вероятным сценарием при возможной поставке Украине дальнобойных ракет станет единение россиян вокруг требования нанести уже по этой стране решительный удар. Люди объединятся вокруг требования применить как минимум тактическое ядерное оружие и разбомбить Банковую. Гадают, где может прорваться недовольство, на чем получится дестабилизировать в нашей стране обстановку.

Подсказываю: оно прорвется, если Запад поставит Украине дальнобойное вооружение. Люди не станут сидеть и молча принимать удары только потому, что Россия не хочет уподобляться украинцам или Западу. Они вспомнят, что у страны есть ядерное оружие. Думаю, удары по мегаполисам после двух лет боевых действий станут той самой красной линией, которую российские власти уже не смогут игнорировать, потому что народ потребует отвечать. Полагаю, Запад при рассмотрении вопроса о поставке дальнобойных ракет изучает лишь это: насколько массовым и непримиримым будет запрос россиян на жесткий удар как по Украине, так и по инфраструктуре Европы, задействованной в поставке такого вооружения. Нас все же тут больше 150 миллионов. Если мы потребуем от нашей власти нанести один удар и закрыть любой вопрос о ведении с нами прокси-войны, игнорировать это не сможет ни Кремль, ни Запад.

Так что, получается парадокс: чем народ России будет решительнее и, простите, кровожаднее, чем жестче станет требовать сокрушительных ответных действий, тем меньше вероятность, что Запад передаст Украине оружие, которым та сможет доставать по нашим тыловым городам.

Высота поражения — до 250 км, а космическое пространство начинается на отметке 118 км. Несколько специализированных систем РЛС позволяют "Прометею" обнаруживать баллистические и воздушные цели на дальностях до 2000 км. Система управления ракеты 40Н6 может работать в полуактивном и полностью активном режимах, то есть способна переключаться на самостоятельный поиск и автономное наведение. Вероятность поражения цели — 95 процентов. Особенности боевого применения Способность перехватывать цели в ближнем космосе можно считать самой яркой чертой ЗРС С-500. Чего стоят только невероятные заатмосферные ракеты 77Н6 с обычной и ядерной боевой частью. И все же, "Прометей" — универсальное, дифференцированное средство уничтожения всего, что летает: баллистических и аэродинамических целей, включая баллистические ракеты средней дальности, межконтинентальные баллистические ракеты, гиперзвуковые крылатые ракеты, низкоорбитальные спутники, беспилотные летательные аппараты и самолеты противника.

Генерал США сообщил о планах Вашингтона разместить в Азии ракеты средней дальности

В России уже была создана ракета с «недостижимой» дальностью действия: наша ракета Х-101 пока недостижима ни для одного нашего конкурента. Армия США осуществляет проект ракет средней дальности, получив на это дополнительные примерно 88 млн долл в счет ассигнований Конгресса в 2021 финансовом году, и теперь запросив 286,46 млн долл в 2022 финансовом году. Литва в рамках контракта стоимостью 94 млн евро (100 млн долларов) закупит в США партию ракет средней дальности, сообщило Минобороны балтийской республики. Нельзя исключать, что Москва пересмотрит односторонний мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности. баллистических ракет средней дальности: самостоятельно возможен перехват БРСД с дальностью пуска до 3500 км[8], а при необходимости и межконтинентальных баллистических ракет на конечном участке траектории, и в определённых пределах — на среднем участке.

Ракета С-200: наземная модификация ВСУ с модулем инерциальной навигации

Ведь и сейчас, по большому счету, не очень понятно, зачем мы наделали столько ракет, если не готовы наносить ими удары по тем самым центрам принятия решений или по местам скопления сил ВСУ, как это было в лагере в Селидово? Два года идут боевые действия. Ракеты есть, разведка есть. Мне, обывателю, непонятно, почему давно не разбили все лагеря ВСУ и полигоны. Не говоря о путях подвоза оружия: этим еще в прошлом году устали возмущаться эксперты на политических ток-шоу центральных каналов. Мы не такие? Мы не хотим, чтобы страдали рядовые украинцы? Чем хуже, тем лучше А если нас теперь начнут обстреливать в Москве и Петербурге, мы по-прежнему не будем этого хотеть? Это нормально читать в утренних сводках о числе сбитых над столицами ракет и повторять себе мантру про «мы не такие»?

Ох, сомневаюсь. Я думаю, что наиболее вероятным сценарием при возможной поставке Украине дальнобойных ракет станет единение россиян вокруг требования нанести уже по этой стране решительный удар. Люди объединятся вокруг требования применить как минимум тактическое ядерное оружие и разбомбить Банковую. Гадают, где может прорваться недовольство, на чем получится дестабилизировать в нашей стране обстановку. Подсказываю: оно прорвется, если Запад поставит Украине дальнобойное вооружение. Люди не станут сидеть и молча принимать удары только потому, что Россия не хочет уподобляться украинцам или Западу. Они вспомнят, что у страны есть ядерное оружие. Думаю, удары по мегаполисам после двух лет боевых действий станут той самой красной линией, которую российские власти уже не смогут игнорировать, потому что народ потребует отвечать.

Полагаю, Запад при рассмотрении вопроса о поставке дальнобойных ракет изучает лишь это: насколько массовым и непримиримым будет запрос россиян на жесткий удар как по Украине, так и по инфраструктуре Европы, задействованной в поставке такого вооружения. Нас все же тут больше 150 миллионов.

Так какие реальные причины полноценного выхода США из договора о ракетах малой и средней дальности? Исходя из слов политолога Университета штата Теннесси Андрея Коробкова, действия западных стран обусловлены не защитой или возможной агрессией к России, а прежде всего в качестве сдерживающей силы, направленной на ракетные комплексы Китая. Тот же Китай, который ведет обособленную политику и не ограниченный рамками договора, успешно наращивает военный потенциал и по оценкам экспертов имеет на вооружении более 1000 ракет. Похожие мотивы звучали и из уст российский политиков. Хоть на официальном уровне Россия не заявляет о возможной угрозе со стороны Китая, но в 2014 году Владимир Путин выразил опасения , что политику сдерживания преследуют только США и РФ. В первой половине 2000-х действующий министр обороны России Сергей Иванов высказался в похожем ключе и назвал ДРСМД «реликтом холодной войны», ссылаясь на наличие ракет малой и средней дальности у стран, не входящих в договор.

Слова политика не лишены здравого смысла, ведь Индия, Пакистан, Иран и Израиль имеют на вооружении ракеты средней дальности, способные поразить любые цели на территории России. Холодная война 2. Разумеется, растущая напряженность между сверхдержавами и бряцание политиков запасом боеголовок по понятным причинам пугает цивилизованный мир, не желающих топтать под собственными ногами ядерный пепел. Но мы не ожидаем, что в ближайшие годы начнется повторение сценария холодной войны. В первую очередь исходя из финансовых соображений. Наращивание ракетного потенциала потребует от стран колоссальных вложений средств и это в условиях, когда наблюдается снижение военных расходов.

Или мы позволим США наклепать ракет средней дальности и резко развернуть — а потом бросимся лихорадочно догонять? Если так — мы снова окажемся в ситуации американского военного превосходства над нами. Да, если мы будем производить ракеты, и где-то их складировать, развернуть их в боевом оснащении можно буквально за несколько дней. Но из слов Лаврова ясно себе представить ситуацию невозможно — и это плохо. А в случае, если США начнут развертывание ракет средней дальности в Европе — мы развернем наши ракеты в европейской части страны. Либо надо четко сказать, что мы сразу развернем ракеты в определенных районах — на Урале, в Сибири. То есть, в центре России, и до поры до времени не станем размещать их западнее и восточнее определенных линий. Вот это была бы понятная позиция. А нынешняя, озвученная Лавровым — очень сумбурная. Запад наши размытые формулировки только поощряют побыстрее сделать ракеты и разместить. Замечу, нам есть смысл разместить баллистические ракеты средней дальности и на Чукотке. Тогда мы сможем достать ими не только Аляску, где находятся шахты ПРО, но и Сиэтл — там крупные авиазаводы, и ракетные шахты в Монтане и Северной Дакоте.

Высокопоставленный дипломат согласился с тем, что в сфере контроля над вооружениями наступил хаос. И в сторону этого хаоса движутся США", - сказал он. Полный текст интервью Грушко будет опубликован в четверг на сайте www.

Ракеты Путина вынудят Запад пойти на переговоры

Справка «Известий» Ракета Р-77-1, известная также под экспортным наименованием РВВ-СД, предназначена для воздушных боев на средней дальности, когда противники даже не видят друг друга. С ее помощью можно уничтожить цель на расстоянии до 110 км. Она пригодна для поражения самолетов, вертолетов и крылатых ракет, в том числе выполненных с использованием технологий малозаметности stealth. При стартовой массе 190 кг ракета несет мощную боевую часть со стержневыми поражающими элементами. При подлете к цели на несколько метров бесконтактный лазерный взрыватель дает команду на подрыв. Образующееся поле осколков не оставляет шансов даже большим самолетам. Мишень будет поражена на высотах от 20 м до 25 км. Ракетная недостаточность Российская боевая авиация только начинает массово получать ракеты с активными головками самонаведения. Пока истребители применяют боеприпасы семейства Р-27 с полуактивным наведением. Даже в Сирию самолеты первоначально отправились с этими морально устаревшими советскими моделями.

На видеокадрах и фотографиях с авиабазы Хмеймим новые Р-77-1 появлялись редко. Серийно производить ее планировалось на украинском предприятии «Артем». Но после распада СССР наладить выпуск так и не удалось.

За полтора года боевых действий зверский нацистский характер киевского режима стал виден всем и необходимость его ликвидации ни у кого больше не вызывает сомнений. Бандеровцы умудрились настроить против себя даже значительную часть «хороших русских», сбежавших из страны с началом СВО и пытавшихся выступить против России в союзе с Украиной. Задача переломить ход противостояния, сломав россиян психологически, имеет решение только в том случае, если психическая устойчивость российского общества будет падать быстрее, чем боеспособность украинских войск. Пока же всё происходит с точностью до наоборот, не оставляя украинцам и их союзникам ни одного шанса. Именно с этим связаны разговоры о необходимости поставки Украине аэробалистических ракет дальностью свыше пятисот километров. Этот ход очень опасен. Недаром американцы стараются максимально от него дистанцироваться, хоть и не пытаются вразумить своих островных родственников.

Дело не в том, что попытка обстрелять Москву мощными ракетами не то же самое, что прилёты нескольких беспилотников, по сути, даже не замеченных москвичами. Давно уже нет договоров, которые Запад не нарушил бы, не отменил бы в расчёте на сиюминутную выгоду, смысл которых не извратил бы. Главная проблема заключается в том, что на территории Украины фактически предлагается разместить ракеты средней дальности, способные оснащаться ядерными боеголовками. При этом любому непредвзятому человеку понятно, что обучить украинских солдат, никогда не имевших дело с ракетным оружием такого типа, обращению с ним, его обслуживанию и применению невозможно ни за месяц, ни за год — требуется куда больше времени, которого у Украины и Запада просто нет. То есть обслуживать комплексы будут западные британские расчёты. Да и подразделения охраны необходимо комплектовать из регулярных подразделений западных армий.

Но уже сейчас можно с уверенностью говорить о том, что дестабилизирующие военные программы США и их союзников делают наш мораторий все более хрупким — применительно как к АТР, так и к Европе». В НАТО впоследствии фактически отвергли эту инициативу. Картина дня.

То есть они по характеристикам гораздо лучше, чем самые современные баллистические ракеты, которые были нацелены на Тайвань до этого. Давно ли эта страна стала настолько вассалом США, чтобы мишень себе на лбу рисовать? Еще недавно там был Дутерте, а он был антиамерикански настроен… — Ну, Дутерте не зря называли филиппинским Трампом. Он в итоге с настоящим Трампом очень даже неплохо поладил. Хотя до этого оскорблял Обаму и говорил, что выступает за союз с Китаем и Россией. А закончилось всё вообще осуждением СВО. В политике Филиппин вообще много странностей. Нынешний президент Бонгбонг Маркос, сын бывшего диктатора, вообще по американским законам ходит под тюрьмой, а ведёт проамериканскую политику. Есть объективный фактор, слишком сильная зависимость Филиппин от США в экономической и политической сферах. И Дутерте с этим справиться никак не мог, даже бы если реально этого хотел. Насколько серьезным может быть индийская вовлеченность в противостояние США и Китая, и как это отразится на нас? И наоборот. Плюс регулярные совместные учения с США. У Индии с Китаем неразрешённые территориальные споры, что постоянно приводит к вооружённым столкновениям в районе Аксайчин на границе Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР, Пакистана и Индии. Это реальные боевые действия, с погибшими и раненными. То стихают, то вновь начинаются. Особенно обострилась ситуация в мае 2020 года. Так что разногласия Китая и Индии являются очень существенными, и помирить эти две страны у Москвы не получается. Там тоже ждать?

США планируют разместить в Азии ракеты средней дальности

Планами предусмотрено начало лётных испытаний в 2023 году. Примечательно, что, по сообщениям американских СМИ, речь идёт о типе крылатой ракеты, к которому принадлежит «Томагавк» наземного базирования с ядерной боевой частью. Известно, что данная система оружия согласно Договору по РСМД от 1987 года была дезактивирована в ряде стран Западной Европы и снята с вооружения. Но сама линейка крылатых ракет «Томагавк» никуда не делась, мало того, солидный модернизационный ресурс и успехи боевого применения ещё надолго задержат это оружие в наступательном американском арсенале. Но это, как говорится, полбеды.

Хотя возобновление развёртывания мобильных комплексов с ракетами «Томагавк» с ядерной боевой частью в Европе, - казалось бы, куда ещё хуже. Оказывается, есть куда... В начале 2019 года американские СМИ распространили официальное сообщение Пентагона о том, что Сухопутные войска Армия США собирались в ближайшее время провести испытания мобильного комплекса с баллистической ракетой среднего радиуса действия БРСД , имеющей дальность стрельбы 3000 - 4000 км. Риторику в адрес России оставим на совести министра, тем более - бывшего.

А вот боевая часть американской ракеты, вернее, какова она окажется в реальности, заслуживает отдельного разговора. Справедливости ради отметим, что американские официальные лица отрицают существование планов разработки РСМД, в частности, БРСД с ядерной боевой частью. Более того, в начале 2020 года большое число мировых СМИ восторженно сообщили, что Штаты отказались от данной программы, так как денег на 2021 год под неё не заложено. Однако, если внимательно прочесть оригинальные пентагоновские открытые документы, становится ясно, что «заморозка» относится непосредственно к 2021 году и отнюдь не предусматривает отказ от программы новой БРСД в целом.

С учётом же нынешней ситуации сомневаться в американских планах относительно ракет среднего радиуса действия сложно. Чуть-чуть истории. После начала в июне 1950 года Корейской войны группа немецких военных специалистов в области ракетного оружия под руководством бывшего эсэсовца барона Вернера фон Брауна, работавшая уже несколько лет в США, получила задание создать баллистическую ракету класса «земля-земля» с дальностью стрельбы 800 км. Несмотря на требования Артиллерийско-технического управления армии, фон Браун, к тому времени руководитель отдела управляемых снарядов, иными словами - главный разработчик ракетной техники армии, резко меняет техзадание и представляет ракету с дальностью стрельбы всего 320 км, но зато с забрасываемой массой в три тонны, что позволило оснастить это оружие ядерной боевой частью.

Чем руководствовался фон Браун, пойдя наперекор своим заказчикам? Может, у него были свои представления о том, какие ракеты важнее в будущих военных конфликтах? Или учитывался опыт недавнего прошлого? И то, и другое.

Руководство Рейха в последние военные годы всерьёз рассчитывало на «оружие возмездия» в виде тактических только такие в то время можно было разработать и применить ракет, способных, однако, решать стратегические задачи.

Сейчас С-300 прикрывают в основном центральные и западные регионы страны, включая направления, через которые в страну доставляется зарубежная военная помощь. Однако восточная часть украинской ПВО — сплошная прореха в обороне, размер которой продолжает увеличиваться. Это система ПВО малого и среднего радиуса действия, однако одна из самых эффективных в своём классе. Дальность поражения комплекса составляет 20—40 км, высота поражения — до 21 км, вероятность поражения цели одной ракетой — 0,85, что для ПВО вполне неплохо. Как они заявляют, он может бороться с маневрирующими целями, но, опять же, на практике этот комплекс не применялся, — подчеркнул военный аналитик. Всего Киев получит две батареи норвежских ЗРК, это 18 пусковых установок — по девять в каждой батарее. В батарею входит три огневых взвода, вооружённых 54 ракетами.

Он может передвигаться с места на место, но прикрывать такие районы, как Краматорск и Славянск, маневрируя вместе с войсками, уже не способен.

Он поручил более не инициировать переговоры с Вашингтоном по этой проблеме, подчеркнув, что американская сторона сама должна созреть для ведения равноправного и содержательного диалога.

Скопировать ссылку Прочту позже Соединенные Штаты намерены продолжить реализацию политики «сдерживания» Китая в ситуации вокруг Тайваня. Флинн рассказал, что в 2024 г.

Что еще почитать

  • Филиппинское худо
  • В чём суть договора о ликвидации ракет средней и малой дальности?
  • Особенности ракет малой и средней дальности
  • Особенности ракет малой и средней дальности

США создают ракету средней дальности для атаки мишеней на суше и море

о наступлении в Юго-Восточной Азии «чёрного дня для международной безопасности» Дальность полета у ракет средней и меньшей дальности от 500 до 5500 км, в результате чего время доставки боеголовок гораздо меньше, чем у МБР.
«Першинг»: «наци»-вариант новой американской БРСД Россия обвинила США в дестабилизирующих действиях и пригрозила отступить от моратория на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности.
Ракета 9М729. Несколько слов о “нарушителе” Договора РСМД / Хабр Представитель Тихоокеанского командования армии США Роб Филипс сообщил изданию Nikkei Asia, что американские власти намерены разместить в Индо-Тихоокеанском регионе ракеты средней дальности в 2024 году.
США впервые развернули на Филиппинах ракеты средней дальности из-за Китая: Политика: Мир: США планируют разместить ракеты средней дальности в Индо-Тихоокеанском регионе в 2024 году.
Армия США планирует начало развертывания ракет средней дальности в 2023 году | Ракетная техника Бессрочный договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) между США и СССР, вступивший в силу 1 июня 1988 года, обязывает его участников: Не производить.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий