Согласно внутренним тестам AMD, процессор Ryzen 7 7800X3D до 30% мощнее в играх, чем Ryzen 7 5800X3D — предыдущий чип компании с дополнительным кэшем 3D V-Cache. По самому процессору, после райзен 2700x ощущается значительный прирост мощи, особенно в требовательных приложениях типа фотошопа и видеоредакторов.
Итоги второго дня выставки CES 2023: Sony, Google и концепт Ram 1500
| CES 2022: AMD представила мобильные процессоры Ryzen, объединяющие ядро Zen 3 с графикой AMD RDNA 2 | Последние новости. |
| AMD Ryzen 9000 Series release date rumors: Is Zen 5 set for 2024? | Это десктопный процессор на архитектуре Vermeer (Zen 3), в первую очередь рассчитанный на домашние системы. |
| AMD unleashes Ryzen 7000 laptop CPUs with drastically different architectures | Процессор вышел в 2021 году для материнских плат с разъёмом Socket FP6. |
Тестирование Ryzen 5 5600: Zen 3 наносит ответный удар
Новинки оснащены новым интегрированным движком дисплея, обеспечивающим высокие разрешения и частоты обновления. Новые функции Процессоры серии AMD Ryzen 6000 построены на новой платформе и предлагают следующие технологии и функции: Усовершенствованная память DDR5 для более быстрых мобильных вычислений. Модернизированная поддержка периферийных устройств с PCIe 4. ИИ-шумоподавление для фильтрации фонового шума.
Процессоры AMD Ryzen 6000-й серии — первые чипы x86, которые полностью поддерживают расширенные функции безопасности Windows 11 с интегрированным процессором безопасности Microsoft Pluton, обеспечивающим безопасную систему, позволяющую реализовать защиту от чипа до облака.
Что касается энергопотребления, напомним, новинка работает на несколько сниженных относительно обычной версии частотах 4,2—5,7 ГГц против 4,5—5,7 ГГц и имеет меньший TDP 120 Вт против 170 Вт. И в реальности разница тоже есть. Core i9-13900K при этом требует 169 Вт, то есть почти вдвое больше новинки при равной производительности.
В играх потребление новинки ещё ниже и составляет всего 65 Вт. Под высокой нагрузкой Ryzen 9 7950X3D потребляет около 140 Вт.
Основной посыл — негласное желание победить Intel в игровом сегменте. Во время выступления представители компании не раз отмечали, что новые CPU демонстрируют самый большой скачок мощности для AMD. Та же Shadow of the Tomb Raider на процессоре Ryzen 3900XT в среднем показывает 141 кадр в секунду, тогда как на новом флагмане 5900X — 181 кадр в секунду. Все остальные комплектующие были одинаковыми, хотя их не раскрыли.
Есть мнение, что данный узел соответствует 3-нм нормам TSMC, но информации слишком мало. Представители Intel предпочитают считать новый технологический процесс 2-нм, а инсайдеры уверяют, что новые процессоры синих совершат самый большой рывок производительности за последние 15 лет. Ожидается значительный прирост быстродействия в рабочих и игровых сценариях, ну а в данном случае нет ничего удивительного, ведь в настоящее время Intel выпускает процессоры по 10-нм технологическим нормам.
Флагман сохранит высокие тактовые частоты, поэтому указанному выше Ryzen 9 9950Х придётся туго. Ну а учитывая преимущество Intel в рамках техпроцесса, то опасения экспертов уже не кажутся надуманными. Как обычно в прессу начнут просачиваться более точные характеристики, а все подробности будут известны за месяц до официального релиза.
Лучшие процессоры AMD в 2022 году
| AMD представила новое поколение процессоров на базе Zen 3 — Ryzen 5000 — Игромания | Некоторые утверждают, что потенциально сборка на Ryzen 9 7950X более перспективна, поскольку позволит через несколько поколений усилить компьютер заменой одного процессора за счёт совместимости с сокетом АМ5. |
| Лучшие процессоры AMD серии Ryzen 5000 – какой купить в 2024 году | Главная» Новости» Amd новости процессоры. |
| Дата выхода Ryzen 9 3950X - Te4h | По самому процессору, после райзен 2700x ощущается значительный прирост мощи, особенно в требовательных приложениях типа фотошопа и видеоредакторов. |
| Обзор и тест AMD Ryzen 9 7900X — i2HARD | Этот мощный процессор, состоящий из 24 ядер и нескольких чиплетов CCD, на базе архитектуры Zen 5 Turin, призван удовлетворить потребности как геймеров, так и профессионалов. |
| AMD представила новое поколение процессоров на базе Zen 3 — Ryzen 5000 — Игромания | Сегодняшний обзор будет посвящен процессорам третьего поколения AMD Ryzen – можно даже назвать это своего рода семейным альбомом, который может послужить кратким и простым справочником для тех, кто захочет сравнить процессоры Ryzen 3-й, 5-й, 7-й и 9-й серий. |
Процессор AMD Ryzen 9 3900X
Обратите внимание, что кулер AMD Ryzen 9 5950X должен охлаждать процессоры с TDP не менее 105 Вт на штатных частотах. Preview для BIG NAVI. AMD представляет новые процессоры серий Ryzen 5000 и Ryzen 4000 — в основном более дешевые модели, которые заинтересуют игроков, собирающих недорогие. Этот мощный процессор, состоящий из 24 ядер и нескольких чиплетов CCD, на базе архитектуры Zen 5 Turin, призван удовлетворить потребности как геймеров, так и профессионалов.
ИТ Блог. Администрирование серверов на основе Linux (Ubuntu, Debian, CentOS, openSUSE)
Серия Ryzen-2000 изготавливалась все еще по 12-нм техпроцессу. Уменьшение техпроцесса способствует тому, что производитель CPU может уменьшить Die так, чтобы повысить энергоэффективность или на той же площади разместить большее количество вычислительных единиц. Для пользователя новая структура ничего не меняет. На самом деле Matisse в плане чистой функциональности не приносит с собой ничего нового — если не обращать внимания на то, что процессор от AMD впервые внедряет PCI-Express 4.
Впрочем, преимущества в производительности более широкой шины 512 вместо 256 бит для обычных пользователей не особо заметны. Например, не стоит ожидать, что в ближайшее время графические карты начнут использовать всю гигантскую пропускную способность шины. Но в наличии потенциала для роста нет ничего плохого.
Кстати, процессор по-прежнему подходит для сокета AM4 и может быть разогнан с большинством чипсетов материнских плат. Поэтому, если вы все еще довольны своей платой первого поколения Ryzen, а производитель предлагает своевременные обновления, вы можете продолжать пользоваться ей абсолютно спокойно.
На такой скорости вы получите более 30 000 баллов в Cinebench.
Таким образом, на 7900 раз больше, чем на стоке. Так что, как и его восьмиядерный брат Ryzen 7 7700, новый Ryzen 9 7900 не представляет никакой сложности по сравнению с 7900X. Мы просто не понимаем, почему вы платите дополнительные 120 долларов, ведь взамен вы получаете так мало.
Мы просто не понимаем, почему вы платите дополнительные 100 долларов. Тем не менее, как и ожидалось, самое яростное сопротивление этому низкому, среднему 12-ядерному Ryzen исходит от Intel.
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.
Как и ожидалось, показали четыре CPU, но, вопреки ожиданиям, в продаже они появятся сразу все — уже 5 ноября. Для начала давайте оценим характеристики. Как можно видеть, количество ядер и TDP остались неизменными, при этом несколько выросли частоты, а цены увеличились на 50 долларов во всех четырёх случаях.
Насколько же новинки быстрее уже прошлого поколения? И это самый большой прирост при переходе от поколения к поколению с момента запуска первых Ryzen.
Для этих тестов мы использовали встроенный кулер Wraith Prism от AMD, который достаточно мощный, чтобы выдерживать тепло, выделяемое Ryzen 9 3900X при стандартных настройках. В отличие от него, самый дешевый Ryzen Threadripper, 2920X, имеет массивный 180-ваттный TDP для того же количества ядер и гораздо большую матрицу. Мы тестируем процессоры, используя различные синтетические тесты, которые показывают собственные результаты, а также тесты в реальных условиях с использованием потребительских приложений, таких как Apple iTunes, и 3D-игр, таких как Far Cry 5. В целом, Ryzen 9 3900X предлагает замечательную производительность для 105-ваттной мощности. Процессор, особенно на тестах, которые в полной мере используют его 12 процессорных ядер и 24 потока. Многоядерные над одноядерными сценариями - большая сила Ryzen 9. Cinebench R15 64-битный синтетический бенчмарк Cinebench R15 от Maxon предлагает хороший обзор производительности во многих различных типах требовательных приложений.
Это ориентированный на процессор тест, который измеряет производительность как одноядерного, так и многоядерного процессора. Полученные результаты являются собственными числами, которые представляют возможности ЦП при рендеринге сложного 3D-изображения. При тесте на все ядра Cinebench менее 3000 человек, Ryzen 9 3900X значительно опережает Core i9-9900K, и даже Ryzen Threadripper 2950X работает за свои деньги. Это особенно впечатляет, поскольку 2950X - более дорогой чип на более дорогой платформе AMD X399 с 16 ядрами. Производительность одноядерного процессора в тесте Cinebench вполне конкурентоспособна, хотя и менее впечатляюща. POV-Ray 3. Здесь, Ryzen 9 3900X был довольно конкурентоспособным в многоядерном тесте, показав 16-секундное преимущество перед Core i9-9900K, хотя и немного отставало от одноядерного. Хотя многие современные сложные приложения предназначены для работы на нескольких ядрах и потоках, производительность одноядерных процессоров все же важна, если вы полагаетесь на устаревшее программное обеспечение. Многие старые игры, особенно те, которые построены на DirectX 9, используют только одно или два ядра.
А производственные различия означают, что максимальная производительность каждого ядра незначительна, поэтому лучшая производительность каждого ядра «поднимает все паруса», как говорит представитель AMD. Это устаревшее ПО, Apple уже объявило об исчезновении iTunes, и оно определенно является однопоточным, что означает, что накапливание большего количества ядер и потоков здесь не поможет… Действительно, мы видим, что все чипы Intel на приведенном выше графике превзошли все чипы Ryzen в этом тесте. Оба третьего поколения Ryzens работали лучше, чем их предшественники даже лучше, чем Threadripper 2950X , но факт остается фактом: в общем случае параллельные чипы Intel обеспечивают лучшую одноядерную производительность при работе определенных приложений. Ручной тормоз и блендер Многим геймерам, которые могут оправдать расходы на процессор на 500 долларов, это нужно не только для проведения осколков. Если вы планируете запускать приложения с серьезными требованиями, которые используют ядра и потоки Ryzen 9 3900X, вам следует обратить внимание на результаты наших тестов кодирования Handbrake и Blender и тесты производительности для рабочих станций, такие как POV-Ray выше. Ryzen 9 3900X потребовалось всего 4 минуты и 20 секунд для кодирования 12-минутного видео 4K в 1080p, обойдя всех желающих, кроме Threadripper 2950X и это не так уж много , и гораздо более дорогого 2000 долларов 18-ядерного Intel Core i9-9980XE упоминается ранее. Это представляет отличную производительность за деньги, просто и понятно. Это та же история, когда дело доходит до Blender, популярного приложения для рендеринга 3D с открытым исходным кодом для создания 3D визуальных эффектов, анимации и моделей. Наш тестовый файл состоит из мультяшного рендера летяги, который занимает меньше минуты, чтобы завершить работу с большинством современных процессоров.
Одно замечание: на нашем испытательном стенде не было установлено обновление для Windows 10 May во время тестирования служба Windows Update не будет загружать обновление на наш испытательный стенд до момента его запуска , что означает, что в некоторых случаях производительность Ryzen 9 3900X может быть немного лучше, чем показано выше. AMD оценивает улучшение на 6 процентов от более быстрого переключения состояния часов при запуске приложений и такое же улучшение на 15 процентов при запуске игр, таких как Rocket League. Взгляд на игровую производительность Говоря об играх, Ryzen 9 3900X понравится как создателям контента, полагающимся на многопоточное программное обеспечение, так и людям, создающим сложный игровой рабочий стол и, тем более, людям, попадающим в обе корзины. Поэтому мы запустили множество игр - как самых современных, так и старых - чтобы увидеть, какую частоту кадров вы можете ожидать. Мы также выполнили тест 3DMark Fire Strike Ultra, симуляцию, которая действительно облагает графическими возможностями чипа. Мы сделали это, чтобы показать производительность в крайностях.
Лучшие процессоры AMD в 2022 году
It is also used in extreme mobile processors (codenamed "Dragon Range"), thin & light mobile processors (codenamed "Phoenix" and "Hawk Point"), as well as EPYC 8004/9004 server processors (codenamed "Siena", "Genoa" and "Bergamo"). It is also used in extreme mobile processors (codenamed "Dragon Range"), thin & light mobile processors (codenamed "Phoenix" and "Hawk Point"), as well as EPYC 8004/9004 server processors (codenamed "Siena", "Genoa" and "Bergamo"). Другой процессор, Ryzen 7 7800X3D, по их словам, превосходит в производительности предшествующий 5800X3D на 21%. На изображении будет показана материнская плата грядущего ноутбука Alienware с процессором AMD Ryzen 9 6900HX.
AMD unleashes Ryzen 7000 laptop CPUs with drastically different architectures
Оптимизация райзенов 3000-ой серии заслуживает высшей похвалы, а значит необязательно выбирать для геймерского компьютера процессор исключительно от Intel. We'll have to wait for 2024 to see more processor action and with both AMD and Intel launching new architectures, the heat will be on in a much bigger way than it was in 2023. Ожидаются не только процессоры Arrow Lake S от Intel, включая новую экосистему на базе сокета LGA1851, но и процессоры Zen 5 от AMD, которые, скорее всего, выйдут как серия Ryzen 9000. Рейтинг быстродействия процессоров Intel и AMD для десктопных компьютеров, нутбуков и серверов с возможностью фильтрации по модели, сокету, количеству ядер, наличию графического ядра и другим параметрам. В других же играх процессору AMD удалось одержать победу, оторвавшись на 26% в Alan Wake 2 и на 31% в Starfield.
Битва титанов. AMD Ryzen 9 5900HX vs Intel Core i9 12th Gen и почему рулит AMD
Потому я сразу перешел к наиболее интересному варианту увеличения производительности из всех на самом деле есть еще один, CTR, но он по какой-то причине просто отказался определять процессор сколько бы я ни пытался его переубедить , и это Precision Boost Overdrive 2. PBO2 является фирменной фичей AMD и работает только на материнских платах с чипсетами 500 серии и процессорами Ryzen 5000, а это значит, что все звезды сошлись и пора проверить ее в действии. Настройки проведены максимально ленивые. Я отключил увеличение лимита потребления PBO Limits - off , дабы процессор не пытался бустить себя к космическим значениям и, соответственно, греться сильнее, а затем оптимизацию кривой для всех ядер выставил в негативный режим на максимальное значение в 30.
И тут лучше сразу увидеть результаты этих ленивых настроек. При этом в многопотоке температуры, потребление и напряжение на ядрах не изменились относительно стока, а вот однопоток стал прохладнее и кушает почти на 10 Вт меньше стока при значительно большей частоте. В таких условиях удалось добиться результатов стокового процессора под СЖО, что предлагаю считать успехом.
В итоге именно с таким вариантом проводились все дальнейшие тесты.
Возможно, так и есть, но пока AMD не удалось занять вершину рейтинга, а значит пришлось скидывать цены. Увы, но уже несколько недель выгодные предложения доступны исключительно американским пользователям. Там же ранее дарили к процессорам материнские платы или пару линеек оперативной памяти. Словом, пока в США потенциальные покупатели могут побаловать себя подарочками под ёлочку по выгодным ценам, все остальные ждут релиза линейки Ryzen 7000 без литеры «Х». Уже 10 января процессоры окажутся доступны для покупки, ну а мы кратко перечислим их основные характеристики. Ryzen 9 7900 получит 12 ядер и сможет разгоняться до 5. Камень оценён в 429 долларов и станет третьим по быстродействию в действующей иерархии AMD. За Ryzen 7 7700 попросят от 329 долларов. Потенциальных покупателей ждут 8 ядер с тактовой частотой до 5.
Ну и Ryzen 5 7600 оценён в 229 долларов и включает 6 ядер с тактовой частой 5.
Еще один неупомянутый в последнем отчете момент — судьба чипсета следующего поколения AM5, который, как сообщается, не появится в ближайшее время. Однако учитывая сроки и незначительные изменения, этого скорее всего не произойдет в этом году. Эксперты считают, что AMD будет использовать 5-нм техпроцесс TSMC, просто чтобы сэкономить средства, потому что ей не обязательно нужно что-то по-настоящему передовое, чтобы превзойти Raptor Lake Refresh от Intel.
Данный факт намекает на то, что Патрик Шур имел доступ к раннему инженерному образцу, работающему на частоте в 3,0 ГГц. Но в любом случае навряд ли AMD внезапно откажется от реализации единого ядерного комплекса. Как-никак, нам также известно и о том, что чипы на Zen 3, как мы уже привыкли, получат унифицированный кэш третьего уровня, в связи с чем внедрение единого ядерного комплекса является крайне вероятным исходом. Что принесёт новая архитектура Как известно, все процессоры семейства AMD Ryzen 4000 Renoir, разработанные на архитектуре Zen 2, имеют единый дизайн, в рамках которого присутствует один монолитный кристалл. Данный кристалл имеет сразу два комплекса ядер, в каждом из которых, в свою очередь, присутствует по четыре ядра, а также сразу 4 Мб кэш-памяти третьего уровня. Однако же в случае с Zen 3 производитель собирается использовать несколько другой подход. Дело в том, что грядущие процессоры Ryzen 5000 Cezanne обзаведутся ядерными комплексами, в которых, как уже было сказано выше, будут располагаться 8 ядер и унифицированный кэш L3. Но что же данный подход сможет предоставить нам с вами, пользователям? Использование такого подхода в Zen 3 обеспечит куда более быструю связь между ядрами и крайне низкую задержку при передаче сигналов от ядер к кэш-памяти и другим ядрам. Проще говоря — благодаря такому решению все процессоры на Zen 3 будут более производительными при выполнении различных сложных задач.
И кстати, радует и то, что в таком случае каждое из ядер в ЦП на Zen 3 будет иметь прямой доступ к наиболее объёмному кэшу L3 без каких бы то ни было задержек. Спасибо единому ядерному комплексу. Благодаря использованию новой архитектуры Zen 3 изменится и конструкция ядер процессора. Детальные подробности нам сейчас ещё неизвестны, однако мы знаем как минимум о том, что новая конструкция ядра поспособствует существенно улучшить работу процессора в однопоточном режиме. Также новая конструкция хорошо повлияет и на возможности буста чипа, что для многих имеет особо важное значение. К ряду преимуществ грядущих чипов можно отнести и то, что благодаря уже упомянутой новой конструкции чипов, ядра процессора будут обмениваться информацией проще, чем когда бы то ни было.
ТОП-5 все еще актуальных процессоров AMD Ryzen в 2023 году
Напоминаем, что у него также 24 потока, как и у 7900х, но всего 8 высокопроизводительных ядер с частотой до 5. Собрать столько процессоров вместе помогли наши друзья из Telemart. Магазин с огромным ассортиментом комплектующих к ПК, готовых сборок, ноутам, аксессуарам и услугам. А главное здесь эксклюзивно появились восстановленные на заводе видеокарты ASUS Factory Recertified по очень привлекательным ценам.
Относительно сравнения с Intel 13-й серии — мы их уже ждем. Так что в скором будущем и эти CPU затестим. А пока к системе и условиям тестирования.
На чем тестировались? Встроенная беспроводная связь с сетью происходит по стандарту 6Е. Это дает новый спектр возможностей в диапазоне 6 ГГц, а именно скоростные каналы шириной 160 Гц для 7 устройств.
Охлаждением всех 5-ти работ занималась не самая топовая, однако тихая и эффективная система жидкостного охлаждения be quiet! Pure Loop 2 FX 360мм. Здесь нам предлагают RT-ядра 2 поколения и тензорные 3-го, что позволило добавить тесты с трассировкой лучей.
А 3-слотовый с лихвой дизайн радиатора помог сохранить в норме температуры и снизил шум. Для наших экспериментов он подходит идеально, потому что и Интел жрет за 250 Вт и видеокарта за 300 Вт. Справился легко, потому что имеет современную схемотехнику и японские конденсаторы.
Да и мы как-то делали ему перегруз до 1300 Вт — справился на "изи". И, в завершение — корпус be quiet! Помимо хорошего охлаждения тремя вертушками, он порадовал эргономикой, а проще говоря удобным кронштейном для установки радиатора и вентиляторов.
Он находится в верхней части корпуса и легко снимается. Битва Ryzen 9 7900X с опопнентами Традиционно начинаем с имитации рабочей нагрузки, которую создают синтетические тесты. Что касается флагмана AMD — показатели идентичны.
Однако Ryzen 9 7900 ничем не хуже флагмана Ryzen 9 7950X — пожалуй, это хорошая новость, для тех кому не нужны 32 потока. Однако есть нюанс. Также старый, но более "ядеро-поточный" Ryzen 9 5950X подкрадывается очень близко.
Все остальные характеристики такие же, как указано выше Синтетические бенчмарки Производительность кэша и памяти AIDA64 В этом первом тесте смотрим на производительность, обеспечиваемую подсистемой памяти и кэшем процессора L1, L2 и L3. AIDA64 поставляется с отличным тестом, который дает хороший обзор всех этих характеристик производительности. Super Pi SuperPi — один из самых популярных тестов у оверклокеров и твикеров. Он используется в соревнованиях на установление мировых рекордах с незапамятных времен. Это чисто однопоточный тест ЦП, рассчитывающий число Pi до огромного числа цифр — 32 миллиона для этого тестирования.
Выпущенный ещё в 1995 году, бенчмарк поддерживает только инструкции x86 с плавающей запятой и, таким образом, является хорошим тестом для производительности однопоточных устаревших приложений. Y-Cruncher Y-Cruncher — высокооптимизированное программное обеспечение, которое может вычислять число Пи и другие константы с точностью до огромного количества цифр. Он полностью многопоточен, использует современный дизайн кода и оптимизирован для всех основных процессорных архитектур. Эта способность сделала его популярным приложением, которое используется сообществом энтузиастов для определения и сравнения мощности их разогнанных систем. Рендеринг Cinebench Cinebench является одним из самых популярных современных тестов производительности CPU, поскольку он построен на основе программного обеспечения Maxon Cinema 4D.
И AMD, и Intel демонстрировали этот тест производительности на различных публичных мероприятиях, что делает его практически отраслевым стандартом. В Cinebench R20 тестируется как однопоточная, так и многопоточная производительность. Blender Blender — одна из немногих программ рендеринга профессионального уровня, которая является безплатной и с открытым исходным кодом. Уже один этот факт помог создать сильное сообщество вокруг программного обеспечения, сделав его очень популярной тестовой программой благодаря простоте использования. Для тестирования использовалась тестовая сцена Blender «BMW 27».
Он обеспечивает физически правдоподобный и предсказуемый результат благодаря реалистичному алгоритму освещения, глобальному освещению и красивым материалам. Corona не поддерживает рендеринг с помощью графического процессора, поэтому производительность процессора очень важна. KeyShot Автономное программное обеспечение для рендеринга KeyShot предлагает быстрые и эффективные рабочие процессы, помогающие получить высококачественные реалистичные снимки продукта в кратчайшие сроки. Трассировка лучей в реальном времени, многоядерное картирование фотонов, адаптивная выборка материалов и динамическое световое ядро обеспечивают высококачественные изображения, которые мгновенно обновляются даже при интерактивной работе на сцене. KeyShot оптимизирован для использования только на процессорах, что позволяет им использовать более сложные алгоритмы, чем на основе графического процессора.
В отличие от других тестов рендеринга, в этом записывается «кадр в секунду» во время рендеринга, поэтому более высокие числа лучше. V-Ray V-Ray — это ведущее в мире программное обеспечение для 3D-рендеринга, использующие глобальное освещение, трассировку пути, фотонное отображение и карты освещенности для достижения сверхреалистичного рендеринга. Он использовался для компьютерной графики в безчисленных фильмах и телесериалах. V-Ray поддерживает все основные 3D-приложения, что делает его идеальным для любого конвейера рендеринга. В этом тесте используется инструмент тестирования V-Ray 5 в режиме CPU-only, чтобы получить количество «vsamples», которые могут быть обработаны на данном оборудовании.
Чем выше, тем лучше. Он не только продвинутый, но и обладает множеством функций, которые помогут получить результаты быстрее, чем с конкурирующими продуктами — время — деньги. Последняя версия 5 добавляет несколько новых функций, которые делают движок подходящим не только для игр, но и для архитектуры, автомобилестроения и кинопроизводства. Перед отправкой игры выполняется длительный процесс, называемый «сборка, приготовление и упаковка», который оптимизирует различные ресурсы, компилирует и сжимает их в версии, которые будут лучше всего работать на целевой платформе, и упаковывает их в оптимизированные пакеты, готовые к распространению. Мы используем относительно простую сцену — обычно этот процесс занимает несколько часов.
Это часть пакета Microsoft Visual Studio для разработки, имеющего долгую историю и широко признанного в качестве золотого стандарта, когда дело доходит до IDE. Компиляция программного обеспечения — это довольно длительный процесс, превращающая программный код в конечный исполняемый файл, и программисты ненавидят ждать его завершения. Сборка выполняется в режиме «релиз» со всеми включенными оптимизациями и включенной многопроцессорной компиляцией.
Если вы обратите внимание на таблицу ниже, то сможете заметить, что за Ryzen 9 7900Х на Amazon просят 440 долларов. Это всего на 10 долларов дороже новинки с урезанными характеристиками. Точно такая же ситуация и с другими камнями, а значит ожидать высокого спроса на новые процессоры не приходится. Фактически, если AMD хочет продать хотя бы небольшое количество камней, то придётся скидывать цены на старте, а это уже грозит отрицательной маржой. Скорее всего, на американском рынке так и поступят, ну а европейских и тем более российских пользователей оставят без скидок. Ну и не забывайте, что вся линейка не только получила урезанные тактовые частоты, но и теплопакет на 65 Вт. С одной стороны — это неплохо, поскольку позволит докупить недорогую систему охлаждения, снизив нагрузку на систему, избавившись от гула кулера.
Ну а с другой стороны — вы окончательно лишаете себя шанса разогнать процессор. Очевидно, что при попытке поднять тактовые частоты ваш простенький кулер не справится, ну или сам процессор уйдёт в глухую оборону, как это бывает на подобных моделях. Инсайдеры уже получили в руки 12-ядерный Ryzen 9 7900 и сравнили его показатели в играх с флагманом предыдущего поколения — Ryzen 9 5900X.
С другой стороны, Intel сделала ставку на землю и заявила, что потребительские процессоры лучше всего работают с сочетанием высокопроизводительных P-ядер с энергосберегающими E-ядрами. Тактовые частоты устрашающе похожи для лучших процессоров обеих компаний, а уровни кэш-памяти не отличаются на миллион миль. Недавние утечки говорят о том, что эти два чемпиона примерно равны по производительности при создании контента, хотя Intel считает, что в играх они превосходят Ryzen.
Это говорящая сумма при большом допущении, что общая производительность одинакова. Core i9-13900K также выглядит очень выгодным по цене по сравнению с 12-ядерным 24-поточным Ryzen 9 7900X. Конечно, еще слишком рано пересматривать цены на Ryzen, но агрессивный шаг Intel наверняка вызовет раздражение в штаб-квартире AMD. Стоимость платформ также одинакова, так как материнские платы AMD X670E и Intel Z790 премиум-класса стоят в непосредственной близости друг от друга. Из того, что мы можем собрать на этом раннем этапе, AMD будет лидировать в спецификации чипсета, поскольку Z790 не добавляет много нового по сравнению с Z690 в полевых условиях. В то время как Ryzen 7 7700X поддерживает топологию с восемью ядрами и 16 потоками от многих предыдущих поколений, Intel продвинулась вперед с таким же количеством ядер и потоков, как у самого лучшего процессора 12-го поколения.
AMD Ryzen 9 7900 Обзор
| Лучшие процессоры AMD 2024 года | ТОП-6 | Спецификации грядущих процессоров AMD Ryzen 7000 "Raphael для настольных ПК, основанных на ядре Zen 4, наконец-то раскрыты нам нашими источниками, и мы. |
| Сравнительный обзор процессоров Ryzen 3, 5, 7 и 9: четыре, шесть, восемь, 12 и 16 ядер | Оптимизация райзенов 3000-ой серии заслуживает высшей похвалы, а значит необязательно выбирать для геймерского компьютера процессор исключительно от Intel. |
| Тестирование Ryzen 5 5600: Zen 3 наносит ответный удар | Компания AMD предварительно показала процессоры серии Ryzen 7000, которые будут основаны на 5-нм архитектуре ядра «Zen 4» и поступят в продажу во второй половине 2022 года. |
AMD CES 2023: Ryzen 9 7950X3D, мобильный Ryzen 7000 и другие
По самому процессору, после райзен 2700x ощущается значительный прирост мощи, особенно в требовательных приложениях типа фотошопа и видеоредакторов. Архитектура Zen дала сегменту процессоров от AMD новую жизнь. И насчет нагрева процессоров, вроде бы райзен менее горячий чем 13900? Мы считаем, что существующие процессоры AMD Ryzen имеют более выгодные сочетания стоимости и производительности.
AMD Ryzen 9 7900X — адекватная цена
AMD позиционирует данный процессор как топовый десктопный, поэтому сравнение будет проводиться с Intel Core i9 9900k. Главная» Новости» Новые процессоры amd 2024. Другой процессор, Ryzen 7 7800X3D, по их словам, превосходит в производительности предшествующий 5800X3D на 21%. Рейтинг быстродействия процессоров Intel и AMD для десктопных компьютеров, нутбуков и серверов с возможностью фильтрации по модели, сокету, количеству ядер, наличию графического ядра и другим параметрам. Компания AMD представила процессоры Ryzen 5000-й серии на базе Zen 3. Они построены на техпроцессе TSMC 7-нм, а их стоимость варьируется от $299 до $799.