Новости процесс голосования на выборах

небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей для корректной работы раздела сайта. Женщина голосует на выборах президента России на избирательном участке в Мелитополе Запорожской области. Индия обновляет рекорд по масштабности парламентских выборов 19 апреля в Индии началось голосование на всеобщих выборах депутатов Национального собрания Республики (Lok Sabha – нижняя палата парламента). Избирают по одному представителю от каждого.

Выборы президента в России в 2024 году

После завершения голосования на президентских выборах немедленно начинается процесс подсчета голосов. В 2024 году на выборах президента впервые можно будет проголосовать онлайн при помощи дистанционного электронного голосования, ДЭГ. Подпишитесь на канал 360: В Центризбиркоме подводят предварительные итоги Единого дня голосования 2023.

Блогеры-наблюдатели рассказали в соцсетях, каким был второй день голосования

Случаев признания итогов голосования недействительными нет ни на одном УИК. Окончательные итоги выборов озвучат 21 марта. После подведения итогов избранный президент должен будет пройти процедуру инаугурации. Как сообщается на сайте Кремля, она состоится 7 мая.

По ее словам, легитимность обусловлена тем, что каждый шаг ДЭГ «юридически выверен», открытость достигнута благодаря наблюдению за процессом разделения ключа журналистами и записью ключа на внешние носители, а без сборки ключа невозможно узнать, как проголосовали москвичи. В этом году процесс разделения ключей расшифрования ДЭГ технически отличается от прошлых лет. Раньше разделение ключа делали на ноутбуках, паковали ключи в конверты и запечатывали в сейфы. В этом году «все телодвижения, связанные с открытием-закрытием компьютера, с подключением и отсоединением проводов убрали в один белый корпус», который подключен к монитору с трансляцией, пояснил глава управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко. Так же поступит и жительница Подмосковья Памфилова — там выбирают губернатора. Поэтому попробую в этом году и потом выскажу вам все свои претензии», — сказала Памфилова. Общее время сборки ключа шифрования будет зависеть от количества людей, которые примут участие в электронном голосовании. Эту процедуру проведут по окончании голосования 10 сентября. От этого, вероятно, будет зависеть и скорость объявления итогов выборов. При этом на выборах ЦИК внедряет проект по внедрению механизма предотвращения многократного голосования «Стопдубль».

Ориентировочная стоимость реализации оценивается в 700 млн рублей. Обустройство парка «Сосновый бор» в Калининском районе оценивается в 420 млн. Работы в парке имени Кирова в Ленинском районе — в 360 млн. Общественная территория по улице Саввы Кожевникова в Кировском районе в 250 млн. Территория вокруг озера Безымянного в Первомайском районе в 190 млн. Сквер имени Калинина в Дзержинском районе оценивается в 80 млн, а сквер Зыряновский в Октябрьском в 25 млн. Уточним, что все цифры предварительные, хотя по ряду объектов уже готова проектно-сметная документация. На последней неделе голосования, заканчивающегося 30 апреля, тройка финалистов выглядит так. На первом месте сад Кирова, что кажется вполне логичным: Ленинский район — самый густонаселённый. Но на втором месте проект Кировского района, а на третьем Советского. Если судить только по численности потенциальных участников голосования, в лидерах должны были оказаться проекты Центрального округа и Октябрьского районов. Даже у Калининского было бы больше шансов.

А ролик твиттер-аккаунта Омское гражданское объединение с одного из городских участков напоминает скорее видео из переполненного вагона метро на самой загруженной ветке в час пик. По словам администраторов страницы, преимущественно голосующие — это сотрудники полиции и МЧС. Как сообщает наблюдатель, они продолжают прибывать на микроавтобусах и газелях судя по всему — по отделениям , — написало Омское гражданское объединение. Люди организованно пришли к открытию. По нашей информации, это сотрудники службы судебных приставов. Может, билеты на яркую премьеру осени разбирают? УИК 65 в Петрозаводске Твиттер-аккаунт Гражданское общество поделился роликом, на котором, по подсчётам автора, в очередь на выборы выстроились около 400 человек. Как видно по фото журналиста Сергея Резника, которое он опубликовал в телеграме, голосующих на некоторых участках так много, что очередь в избирательные участки начинается ещё с улицы. В Ростове на Большой Садовой идёт массовое голосование сотрудников полиции. Участок 1809, Ленинский район, Б. Садовая, 26, — написал Резник. УИК 1809 в Ростове Некоторые пользователи твиттера, увидевшие фото и видео со рвущимися проголосовать россиянами, посчитали, что кто-то принуждает людей идти на участки.

Эксперты рассказали о беспрецедентно высокой явке в первый день голосования

Выборы 2024: как будут проходить, и в чем их особенность Главная Наша деятельность Новости Выборы проходят прозрачно и спокойно: депутаты Госдумы отметили высокий уровень организованности избирательного процесса.
Выборы в 2023 году: кого будут выбирать россияне в единый день голосования Избиратели активно голосуют на выборах муниципальных депутатов в Москве.

Блогеры-наблюдатели рассказали в соцсетях, каким был второй день голосования

Дайджест новостей о выборах: главное за неделю В России завершились выборы, которые впервые проходили в новом формате — с трехдневным голосованием.
Почти 3,8 млн избирателей в 25 регионах РФ проголосовали на выборах дистанционно Полное ощущение погружения в процесс выборов.
Кто победил на выборах президента России – 2024 и с каким результатом - Толк 18.03.2024 На основании протокола Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 21 марта 2024 года о результатах выборов Президента Российской Федерации, согласно которому в голосовании приняли участие 87 397 569 избирателей, руководствуясь статьями 19, 76 и 79.
Общественная палата Российской Федерации Для участия в выборах необходимо явиться на избирательный участок, указанный в заявлении о голосовании по месту нахождения, в любой из дней голосования 15, 16 или 17 марта 2024 года с 08.00 до 20.00.
Выборы в России в 2023 году: что будет в единый день голосования в сентябре 2023 года | BanksToday В первый день трёхдневных выборов в Государственную думу РФ на избирательных участках собираются очереди из желающих проголосовать.

Что нужно знать о парламентских выборах в России: максимально подробный гайд

Блогеры-наблюдатели рассказали в соцсетях, каким был второй день голосования В России в воскресенье, 10 сентября, проходит основной и заключительный день голосования.
Вы точно человек? Впервые в рамках единого дня голосования прошли выборы парламентов в присоединенных регионах — Донецкой и Луганской Народных Республиках (ДНР и ЛНР), Херсонской и Запорожской областях.
Главная страница Первый день голосования на выборах президента России омрачился сразу несколькими попытками испортить бюллетени и помешать процессу на избирательных участках.
Москвичам рассказали о способах голосования на выборах президента РФ Мособлизбирком подвел итоги голосования на выборах главы государства.
Что нужно знать о парламентских выборах в России: максимально подробный гайд После завершения голосования на президентских выборах немедленно начинается процесс подсчета голосов.

Выборы 2024 года: как будут проходить, и будет ли участвовать в них Владимир Путин

Электронное голосование пройдет в том числе на выборах губернаторов Алтайского края, Воронежской, Московской, Нижегородской, Новосибирской и Псковской областей, на выборах в региональные парламенты Архангельской, Владимирской и Ярославской областей, Ненецкого автономного округа и Пермского края. Для участия в ДЭГ подано 1,2 млн заявлений. При этом в Москве предварительная подача заявлений на этих выборах не нужна. Уже несколько лет электронное голосование в столице проходит по своей, отдельной от федеральной, системе.

Элла Памфилова глава ЦИК «Ряд наших коллег добровольно ушли на фронт, многие сейчас находятся на передовой. К огромному сожалению и прискорбию, некоторые из них погибли — погибли геройски. Они могли бы сейчас быть вместе с нами, на этих выборах, но каждый из них сделал свой осознанный выбор» В Мосгоризбиркоме же накануне старта выборов провели церемонию разделения ключа расшифрования дистанционного голосования.

Ключ разделили между пятью хранителями: в этом году его держателями стали председатель Мосгордумы Алексей Шапошников, член Центризбиркома Игорь Борисов, член Общественной палаты Москвы Вадим Ковалев, председатель Совета муниципальных образований Москвы Владимир Дудочкин, член Мосгоризбиркома Юрий Ермолов. Как минимум три из них необходимы для сбора ключа расшифровки после окончания голосования. Председатель Мосгоризбиркома Ольга Кириллова напомнила, что решение о разделении ключа расшифрования на пять частей было принято накануне на заседании комиссии, так делали и в прошлые годы.

Снятие кандидатов от КПРФ с выборов, угрозы, давление и запугивание, незаконное уничтожение агитации и т. Кроме того, подсчёт голосов и подведение итогов выборов депутатов в Новой Москве проходили, вопреки закону, не одновременно с подсчётом голосов подведением итогов выборов мэра Москвы на этой же территории, а лишь после того, как все протоколы участковых комиссий по выборам мэра были сданы и приняты. В результате, выборы мэра Москвы были имиджево «отвязаны» от грязных выборов в Новой Москве. Данные ДЭГ по Новой Москве не расшифровывались до 8 часов утра 11 сентября, а когда они были обнародованы — выдали ровно ожидаемый властями результат. Очевидно, на выборах депутатов Новой Москвы задержка с расшифрованием данных ДЭГ была использована для манипуляции итогами голосования, с учётом уже полученных к этому времени данных подсчёта всех избирательных бюллетеней по этим выборам. Московское городское отделение КПРФ не признаёт итоги выборов депутатов в Новой Москве и требует их отмены и проведения справедливых выборов с регистрацией всех кандидатов и с подсчётом голосов по законной процедуре. Мы решительно заявляем: на наших глазах олигархическая власть в очередной раз совершает грубейшее надругательство над законностью и правами народа, что абсолютно недопустимо в условиях беспрецедентного внешнего давления на Россию. Мы убеждены, что дистанционное электронное голосование представляет из себя угрозу национальной безопасности, поскольку ДЭГ даёт повод для негативных общественных настроений по причине уничтожения института выборов в России.

Мы утверждаем: пришло время сплочения всех людей доброй воли против электронной диктатуры и цифрового концлагеря, всем гражданам необходимо возвысить голос против власти капитала и сплотиться вокруг КПРФ для защиты свободных и честных выборов! Мы требуем отказаться от электронного голосования и призываем поддержать эти наши законные требования всех наших сторонников.

Какой нормальный чел будет несколько часов в очереди стоять, если можно завтра и послезавтра сходить?

А в Москве вообще дистанционно — посредством электронного голосования проголосовать, — твитнул Yury196310. А KartavtsevaOlga напомнила, что трёхдневное голосование изначально позиционировалось как мера борьбы с пандемией коронавируса. Трёхдневное голосование было введено, чтобы снизить риск заразиться коронавирусом.

Но к открытию участков свозят толпами бюджетников, образуются очереди. Чёртовы лицемеры! По сообщениям СМИ и пользователей соцсетей, очереди возникают и во время электронного голосования.

Будут ли избиратели настолько активны в последующие дни выборов, пока неизвестно. Но не только политический выбор вызывает вопросы у некоторых пользователей Сети. Как ранее писал Medialeaks, меломанов злит победа Федука на премии GQ.

Удивили многих комментаторов и боты в соцсетях. Medialeaks рассказывал, как блогеры пишут наборы слов и ждут появления защитников мигрантов.

А в одном из участков для голосования на юго-востоке Москвы провокаторша, используя легковоспламеняющуюся жидкость, подожгла кабинку для голосования. Причем преступницей оказалась 70-летняя пенсионерка. Меры наказания Правозащитник и адвокат Рубен Киракосян рассказал «360», что массовая порча бюллетеней попадает под действие статьи 141 Уголовного кодекса России — воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательной комиссии. Палитра наказаний там довольно широкая, начиная от штрафа от 100 до 900 тысяч рублей и до лишения свободы сроком до пяти лет, если это деяние совершено группой лиц. Рубен Киракосян адвокат О таком же наказании предупредила избирателей и глава Центризбиркома Элла Памфилова. По ее словам, это не обычное хулиганство, а с элементами терроризма. Глава ЦИК добавила, что во всех этих преступлениях есть след из-за рубежа. Если выяснится, что подозреваемые совершили преступные действия не по личным мотивам, а по указке иностранных например, украинских спецслужб, то им грозит статья о государственной измене.

А по ней минимальное наказание составляет 12 лет, максимальное — 20. Украинский след Поводов подозревать украинскую сторону хватает. Во-первых, на кадрах провокаций видно, что исполнители снимали свои действия — как будто для отчета. А студентка, кинувшая коктейль Молотова в Санкт-Петербурге, рассказала полицейским, что за провокацию ей обещали заплатить, причем инструкции она получала с украинского номера. Юная жительница Москвы призналась, что испортила бюллетени из-за телефонных мошенников, сообщил Shot. По ее словам, несколько дней назад ее «развели» на крупную сумму денег. Сейчас пообещали все вернуть в обмен на выполнение «секретной миссии».

Что хотите найти?

Николай Булаев: На выборах Президента Российской Федерации дистанционное электронное голосование регулировалось отдельным документом, и он отличался от Порядка ДЭГ, применяемого в единые дни голосования. Политика - 18 марта 2024 - Новости Кургана - Голосование за выбор общественной территории для благоустройства завершается на волне растущего энтузиазма горожан. Власть - 18 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Осторожность ЦИК отражает желание бесконфликтного внедрения электронного голосования в избирательный процесс в стране: в условиях приближающихся выборов в Госдуму 2021 года и президентских выборов 2024 года такая позиция выглядит обоснованной.

Москвичам рассказали о способах голосования на выборах президента РФ

Политика - 18 марта 2024 - Новости Кургана - По закону о выборах Президента РФ правом избирать главу государства обладают граждане РФ, достигшие на день голосования 18 лет. В этом видео мы постараемся объяснить вам, как должно проходить правильное голосование.

ЦИК утвердил список регионов, где на выборах можно будет проголосовать дистанционно

Порядок организации голосования определяет Федеральный закон «О выборах президента РФ». Выборы — это распространенная форма участия граждан в политике, при которой люди путем голосования выбирают представителей в законодательные органы власти или должностных лиц. В России в воскресенье, 10 сентября, проходит основной и заключительный день голосования. Как прошли выборы-2023: победа Собянина, большинство ЕР и рекордная явка.

Как проходит голосование на выборах в Госдуму

Колумнист KP. RU Александр Гришин отметил, что ими управляли манипуляторы из Киева. А если вы решили нагадить тем людям, которые пришли и посчитали нужным для себя проголосовать, выполнили свой гражданский долг, а вы наплевательски относитесь к их позиции, то это плохо. Это как минимум недемократично, - отметил Владимир Путин. Кроме того, оппозиция пыталась выдать очереди на избирательные участки за рубежом за акции протеста. Но эти утверждения оказались фейками, никаких демонстраций там не было.

А сейчас отметим ее основную особенность: записанные в систему учета зашифрованные бюллетени можно без расшифрования скомбинировать таким образом, что результатом расшифровки такого комбинированного шифротекста будет суммированное значение по каждому варианту выбора в бюллетенях. При этом в системе, конечно, реализованы математические доказательства корректности такого расчета, которые также записываются в систему учета и могут быть проверены наблюдателями. Ниже приведена схема процесса голосования. Кликабельно Блокчейн-платформа Теперь, когда мы разобрали основные особенности реализации системы дистанционного электронного голосования, ответим на вопрос, с которого начинали — а какую роль в этом играет технология блокчейн и какие задачи она позволяет решить? В реализованной системе дистанционного голосования технология блокчейн решает определенный круг задач. Базовая задача — обеспечение неизменности информации в рамках голосования, и, в первую очередь, голосов избирателей. Обеспечение прозрачности исполнения и неизменности программного кода, реализуемого в виде смарт-контрактов. Обеспечение защиты и неизменности данных, используемых в процессе голосования: списка избирателей, ключах, используемых для шифрования бюллетеней на различных этапах криптографического протокола, и так далее. Обеспечение децентрализованного хранения данных, при этом каждый участник имеет абсолютно идентичную со всеми копию, подтвержденную свойствами консенсуса в сети.

Возможность просматривать транзакции и отслеживать ход голосования, полностью отражающегося в цепочках блоков, от его начала до записи рассчитанных итогов. Таких образом, мы видим, что без использования данной технологии добиться наличия в системе голосования необходимых свойств, как и доверия к ней, практически невозможно. Функциональность применяемой блокчейн-платформы обогащена использованием смарт-контрактов. Смарт-контракты проверяют каждую транзакцию с зашифрованными бюллетенями на подлинность электронной и «слепой» подписей, а также проводят базовые проверки корректности заполнения зашифрованного бюллетеня. При этом в рассматриваемой системе дистанционного электронного голосования компонент «Распределенное хранение и подсчет голосов» не ограничивается только блокчейн-узлами. Для каждого узла может быть развернут отдельный сервер, который реализует основные криптографические функции протокола голосования — серверы подсчета. Серверы подсчета Это децентрализованные компоненты, обеспечивающие процедуру распределенной генерации ключа шифрования бюллетеней, а также расшифрование и подсчет итогов голосования. В их задачи входит: Обеспечение распределённой генерации части ключа шифрования бюллетеней. Процедура генерации ключа будет рассмотрена в следующих статьях; Проверка корректности зашифрованного бюллетеня без его расшифрования ; Обработка бюллетеней в зашифрованном виде для формирования итогового шифротекста; Распределенное расшифрование итоговых результатов.

Каждый этап исполнения криптографического протокола фиксируется в блокчейн-платформе и может быть проверен на корректность наблюдателями. Для придания системе необходимых свойств на различных этапах процесса голосования используются следующие криптографические алгоритмы: Электронная подпись; Слепая подпись публичного ключа избирателя; Схема шифрования Эль-Гамаля на эллиптических кривых; Доказательства с нулевым разглашением; Протокол DKG Distributed Key Generation Pedersen 91; Протокол разделения закрытого ключа по схеме Шамира. Более подробно криптографический сервис будет рассмотрен в следующих статьях. Итоги Давайте подведем некий промежуточный итог рассмотрения системы дистанционного электронного голосования. Мы кратко описали процесс и основные компоненты, которые его реализуют, а также определи средства достижения необходимых для любой системы голосования свойств: Верифицируемость избирателей. Система принимает голоса только от верифицированных избирателей.

Если наблюдатель заметит что-то подозрительное например, вброс бюллетеней или неправильный подсчет , он будет вправе обжаловать действия избиркомов. Наблюдателями могут быть члены политических партий и обычные россияне.

Исключение составляют кандидаты в депутаты, должностные лица и их подчиненные. На выборах могут присутствовать и иностранные наблюдатели. На выборный процесс они никак не влияют — их права ограничиваются лишь высказыванием своего мнения о голосовании уже после его окончания. Как понять, что я могу голосовать? Где и как это можно сделать? Проголосовать на выборах может каждый россиянин, достигший 18 лет. Избирательного права лишены только заключенные и недееспособные. Знаменитого «голосования на пеньках» на думских выборах точно не будет, но будут другие возможности для волеизъявления.

ЦИК начинает принимать заявления за 45 дней до начала выборов и заканчивает в 14:00 дня, предшествующего началу голосования. Для этого нужно оставить участковой избирательной комиссии заявку в письменном или устном виде за 10 дней до выборов. Почему нужно голосовать и за партии, и за отдельных кандидатов? С 2014 года в России действует смешанная система выборов. Это значит, что половина Госдумы 225 человек избирается по пропорциональной схеме, а другая половина — по мажоритарной. По этой же причине на думских выборах каждый избиратель получит по две бюллетени. Мажоритарная часть предусматривает выборы кандидатов по одномандатным округам. От каждого из 225 округов в Госдуму пройдет по одному кандидату.

В пропорциональной части выборов избиратели голосуют не за кандидатов, а за федеральные списки партий. После подведения итогов партии делят 225 мест пропорционально числу поданных за них голосов. Что такое федеральные списки? Это списки кандидатов, которых та или иная партия выставляет на выборы — по закону , в них может находиться не менее 200 и не более 400 фамилий. Во время выборов избиратель взаимодействует напрямую с двумя списками — федеральным и одномандатным. За федеральные списки мы голосуем, когда ставим галочку напротив одной из партий. Поддерживая конкретного кандидата мы имеем дело с одномандатным списком. Кандидат имеет право выдвигаться одновременно в составе федерального списка партии и по одномандатному округу.

Если он пройдет и там, и там, то от одного из мандатов ему придется отказаться.

А что, если предусмотреть широкий спектр возможностей поддержки выдвижения кандидатов — избирателями, партиями, депутатами нижестоящего уровня на равных условиях? Почему в поддержку выдвижения кандидата нужно собрать от 0,5 до трех процентов подписей избирателей, но от пяти до десяти процентов подписей муниципальных депутатов, или быть поддержанным партией, получившей более пяти процентов голосов? Норма поддержки может быть универсальной, при этом многообразной и не дискриминационной. Следует рассмотреть и процедуру избирательного залога. Для кандидатов, выдвигающихся в порядке самовыдвижения, эта форма поддержки выдвижения может стать справедливой заменой организационному ресурсу партий. Одной из интересных и актуальных тем в сфере избирательного процесса является сбор подписей за кандидатов на выборах посредством сети «Интернет».

Несомненным преимуществом может стать то, что данная система сбора подписей будет способствовать увеличению гарантий реализации избирательных прав граждан, а также облегчит процедуру выдвижения кандидатов на выборах. Наряду с упрощением процедуры сбора подписей, важно поставить заслон на пути фальсификаторов, недобросовестных сборщиков подписей. Подделка подписей избирателей, подделка избирательных документов — одно из самых серьезных правонарушений в избирательном процессе. Одним из вариантов минимизации подделок документов при сборе подписей может стать конкретизация условий заверения подписных листов: сборщик подписей заверяет не подписной лист в целом, а факт собственноручного внесения избирателем подписи и даты ее внесения и соответствие паспортным данным сведений об избирателе, внесенных в подписной лист. Это определит и ответственность сборщика, в чьих листах оказались, например, умершие люди, и предмет рассмотрения при избирательных спорах. Отметим, что одним из главных документов для проверки подписей может быть Единый электронный государственный реестр избирателей, о котором мы говорили ранее. Конкуренция идей на выборах должна проявляться во всем многообразии Многообразие форм и методов предвыборной агитации, на первый взгляд, предоставляет избирателю возможность ознакомиться и с кандидатами, и с их программами.

Однако кандидаты не имеют возможности вступать в дискуссии, кроме как на предвыборных дебатах. Нынешнее законодательство не устанавливает императивной обязанности кандидатов на участие в дебатах друг с другом. Возможно, дебаты — это дополнительный путь к сердцу избирателя или возможность для потенциального избирателя увидеть своего кандидата в сложной ситуации, оценить, так ли он хорош, как образ, созданный его политтехнологами. Предлагаем подискутировать о необходимости законодательного закрепления обязательного участия в дебатах кандидатов на должность Президента Российской Федерации или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. Очистить от грязи агитацию в интернете Говоря о процедуре организации и проведения выборов следует отметить очень важную стадию — агитацию. В современном обществе, с развитием информационных технологий, процесс агитации за кандидата или политическую партию перешел в иную плоскость. Основная работа в настоящее время по формированию положительного имиджа кандидата на выборную должность проводится в сети «Интернет», в частности, социальных сетях.

Этот вопрос представляется весьма острым, так как правовое регулирование в данной области попросту не успевает за стремительным развитием интернета. Возможно ли обеспечить равные условия для всех кандидатов? Говоря о формировании положительного образа, не стоит забывать и о возможных провокациях и дискриминациях, с целью понижения рейтингов конкурентов. Вопрос, связанный с привлечением к ответственности лиц, которые допускают подобные нарушения, весьма сложен. Персонифицировать нарушителя зачастую не представляется возможным. Для нас представляется, что пресечение противоправной деятельности важнее персонификации нарушителя. Несмотря на то, что интернет зачастую остается территорией анонимности, в сети давно выработаны методы блокировки контента, например, по требованию правообладателей.

Мы призываем вас задуматься о возможных механизмах защиты участников избирательного процесса от лжи и «грязных» политтехнологий в предвыборной «гонке». Результат голосования должен быть безупречен Голосование, подсчет голосов, определение результатов выборов и их опубликование — заключительные стадии избирательного процесса. Крайне важно четко определить в законе перечень нарушений избирательных прав, незаконных действий или бездействий избирательных комиссий, по которым граждане могут обращаться в судебные органы. Возможно, стоит обратить внимание на опыт Монголии, где 21 декабря 2012 года в законе о выборах Президента Монголии, закреплено положение о том, что, выявив и доказав факт нарушения кандидатом законодательства о выборах, избиратель вправе рассчитывать на крупное вознаграждение. Возможность до истечения срока полномочий депутата прекратить их и лишить его соответствующего статуса гарантирует избирателям право на реализацию своих избирательных прав. Основания, в соответствии с которыми лицо может быть отозвано должны быть закреплены в Уставе соответствующего муниципального образования. Главным основанием будет являться прямое противоречие и неисполнение обещаний, указанных в предвыборной программе, а равно нарушение прав граждан в своем избирательном округе, который находится в зоне ответственности депутата.

Однако, отсутствует реально работающий механизм отзыва, что накладывает негативный отпечаток на доверие избирателей и позволяет выборным должностным лицам «расслабляться» и не выполнять данных народу обещаний. Давайте обсудим вопрос разработки реально действенного механизма отзыва народных избранников, не оправдавших доверия избирателей. Мы видим в положительном решении этого вопроса целый ряд преимуществ: - повышение доверия избирателей. Это связано с реализацией прямой подотчетности и ответственности депутата перед избирателями; - угроза отзыва будет мотивировать депутата качественно и своевременно выполнять свой долг, предвыборную программу; - избиратели будут глубже вовлечены в процесс реализации предвыборной программы своего избранника. Более того, стоит задуматься над тем, что процедура отзыва выборного лица гражданами должна существовать на всех уровнях власти, включая и уровень Президента Российской Федерации. Важно законодательно предусмотреть обстоятельства импичмента, процедуру его начала и прохождения. Предлагаем вернуться и к дискуссии о кандидате «Против всех».

Имеет ли избиратель право отказать в доверии выдвинувшимися кандидатам, партиям еще до их вступления в должность? Важно искать и использовать все возможные стимулы к развитию политической конкуренции, ведь, чем больше выбор, тем меньше шансов, что найдутся люди, которых не устраивают все партии или кандидаты. Контроль на всех стадиях избирательного процесса Общественный контроль на всех стадиях избирательного процесса — гарантия качества выборов. Он обеспечивает открытость, прозрачность избирательного процесса, является гарантией легитимности. В последние годы мы видим прогресс в развитии института общественного контроля на выборах. Прорывом стало внесение изменений в избирательное законодательство, в соответствии с которыми право направлять наблюдателей на избирательные участки получили Общественная палата Российской Федерации и общественные палаты субъектов Российской Федерации. Особое место в осуществлении наблюдения занимает молодежь.

К примеру, добровольцы Российского фонда свободных выборов 18 марта 2018 года наблюдали за президентскими выборами в Севастополе, а уже 9 сентября 2018 года за региональными выборами в Псковской области. Главным отличием общественного наблюдателя от иных является наблюдение за соблюдением установленных законом процедур в интересах граждан и закона, а не политических партий и кандидатов. Цель общественного наблюдателя — обеспечить соблюдение избирательных прав граждан, а не написать жалобу. Но только ли Общественные палаты достойны права выдвижения общественных наблюдателей? Может быть, следует законодательно расширить число субъектов общественного контроля на выборах за счет профильных общественных организаций, таких, например, как молодежные парламенты, молодежные избирательные комиссии, центры избирательного права и процесса? При этом важно предусмотреть процедуры защиты избирательного процесса от недобросовестных «наблюдателей», злоупотребления своими правами. Это может быть как формат саморегулирующейся организации, так и аккредитации организаций, исходя из профильной деятельности, срока существования, охвата территории или граждан, исходя из уровня их подготовки.

Предлагаем всем участникам общественного контроля обсудить и выработать свои предложения по внесению изменений в законодательство в данном вопросе. Новые технологии представляют новые возможности для общественного наблюдения на выборах Применение онлайн-трансляций с избирательных участков показало, что возможно новое и эффективное средство общественного контроля — кибер-наблюдение. Кибер-наблюдатель — кто он? Сейчас это видеонаблюдатель, то есть человек, следящий за выборами удаленно при помощи онлайн-трансляции. По сути, видеонаблюдатель является и обычным наблюдателем-добровольцем, но при этом он не присутствует на избирательном участке лично. Какие права у этого наблюдателя? Ответ прост — никаких.

Видеонаблюдатель, как было сказано, является своеобразной версией наблюдателя. При этом, наблюдатель же имеет права, прямо предусмотренные законодательством. И это только права. Что же говорить о статусе и полномочиях? Вопрос об определении прав, статуса, полномочий и полной интеграции видеонаблюдателей в электоральный процесс должен быть поднят на должном уровне в виду не просто остроты этого вопроса, но и очевидной пользы избирательному процессу. Ведь широкое общественное наблюдение на всех стадиях электорального процесса, делает выборы более, чем просто «прозрачными». А каким может быть кибер-наблюдение при переходе на цифровые технологии голосования?

Обязательность итоговых докладов для субъектов общественного контроля Институт общественных наблюдателей позитивно зарекомендовал себя в период избирательных кампаний. Полагаем, что мнения общественников, сформулированные в результате реального и непосредственного наблюдения на выборах, могут направляться в государственные органы и избирательные комиссии в виде специальных докладов. Как вы считаете, есть ли в этом необходимость и обязательность?

Российские выборы показали пример консолидации и мужества

Впервые в рамках единого дня голосования прошли выборы парламентов в присоединенных регионах — Донецкой и Луганской Народных Республиках (ДНР и ЛНР), Херсонской и Запорожской областях. Электронное голосование пройдет в том числе на выборах губернаторов Алтайского края, Воронежской, Московской, Нижегородской, Новосибирской и Псковской областей, на выборах в региональные парламенты Архангельской, Владимирской и Ярославской областей. Осторожность ЦИК отражает желание бесконфликтного внедрения электронного голосования в избирательный процесс в стране: в условиях приближающихся выборов в Госдуму 2021 года и президентских выборов 2024 года такая позиция выглядит обоснованной. Выборы. Власть»: первый выпуск 2024 года. Подробнее. «Гражданин. Выборы. Власть»: приглашаем к сотрудничеству. Подробнее. ЦИК России утверждены результаты выборов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий