Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. нехватка средств.[7] Конституция Украины предусматривает, что президентский срок заканчивается только тогда, когда преемник приведен к присяге, что указывает на то, что Владимир Зеленский может продолжать исполнять обязанности президента даже после. И даже если ВС РФ смогут нанести ВСУ стратегическое поражение, им будет найдена же будет воевать за интересы Запада с Россией после Украины в том случае, если она больше не сможет это делать? вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Украина – последние новости
объективное отражение событий, происходящих в Украине и в мире, так или иначе влияющих на жизнь граждан Украины. В Раде считают, что офис президента Украины поссорил граждан отказом в консульских услугах. В ходе своей новой кампании Трамп раскритиковал политику США в отношении Украины. Новости: Политика. Кто может стать следующим президентом Украины после Зеленского.
Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
Главная» Новости» Кто следующий президент украины после зеленского 2024. На Украине произошло рекордное падение рейтинга президента Зеленского, согласно опросу независимой социологической группы «Рейтинг». «Тимошенко придет к власти и покажет такую кузькину мать, что весь Донбасс вздрогнет». 16:27 Ответ на атаки по России: ВС РФ нанесли за неделю 35 групповых ударов по военным объектам Украины. А кто может стать президентом после Зеленского, если эти выборы, пролоббированные США, состоятся? Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ.
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
Предположим, что российская армия всех победит. Что будет дальше? С таким вопросом «Новые Известия» обратились к экспертам различных политических спектров и получили очень разные ответы. Конечно, Жириновский уже давно не относится к супервлиятельным политикам страны, да и фальстарты в его политической карьере случались не редко — то он призовёт брать Тбилиси, а то и замахнётся на то, чтобы помыть сапоги в Индийском океане. Как говорит политолог Сергей Марков, как политику ему можно всё — он отражает мнение своих избирателей. Представляется, что Жириновский не столько ловит народные флюиды, сколько ветер, дующий из Кремля. А он сейчас холодный и пронизывающий. Какая может быть война с Украиной По мнению Сергея Маркова, «голубем» в российском истеблишменте выступает президент Владимир Путин. Он занимает «чрезмерно умеренные позиции», а его избиратели хотят, чтобы была «проведена небольшая операция, чтобы ликвидировать угрозу большой войны путем ликвидации террористического режима».
И вариантов тут целое множество. В отличие от 2014 года, эксперты не думают о полномасштабной операции с захватом Киева. Речь идёт, в первую очередь, о Донбассе. Директор Центра политического анализа, политолог Павел Данилин считает, что напряжение, которое нагнетают Вашингтон и Украина, может привести «к необходимости решения украинского вопроса». Риторика времен Третьего рейха, решавшего «еврейский вопрос», аналитика не смущает. Также он согласен с главным редактором РТ Маргаритой Симоньян, призвавшей недавно вернуть «Донбасс домой»: - Украина и Донбасс — это две разные вещи. Донбасс давным-давно не является частью Украины. Формально — да.
Там идёт война, и эти регионы не являются Украиной де-факто. Де-юре они могут быть Украиной сколько угодно. В случае агрессии Украины против населения Донецка и Луганска, где проживают миллион наших с вами сограждан, России придётся реагировать. Но я не говорил ни слова об оккупации Украины. Решение «украинского вопроса» до того, как туда войдут танки и российская пехота, Павел Данилин видит в три этапа: остановить весь экспорт, включить ДНР и ЛНР в состав России, что приведёт к внутриполитическому кризису и, может быть, даже перевороту в Украине, и поддержать «тех товарищей, которые готовы устроить этот переворот». Однако сам политолог признаёт, что после присоединения ДНР и ЛНР мир изменится — жить придётся под жесточайшими санкциями и во вражде с украинским народом: - Но здесь есть и плюсы. Маски будут сброшены, и не надо будет испытывать никаких иллюзий. Отсутствие этих иллюзий позволит элитам вести себя более народолюбиво.
Париж стоит мессы. Если эти товарищи так хотят получить реакцию России на подобные действия… Мы будем оплачивать эту мессу, и воевать станем за Украину. Да, экономически мы заплатим, придётся, куда деваться.
Есть ровно три фигуры, которые могут не только претендовать на это место, но и определять вектор развития страны. Главком ВСУ. Начальник Генштаба РФ - прим. На смену Сальвадору Альенде, развалившему Чили, приходит Августо Пиночет, реанимирующий живущую на подачки систему власти и выводящий экономику республики из абсолютного развала в постиндустриального гиганта Латинской Америки. При этом — «договороспособен».
И взаимоотношения Залужный — Герасимов имеют аналоги, например Эйзенхауэр-Жуков. Если за стол переговоров сядут два военачальника, а не Мединский с Подоляком, то их язык будет понятен друг другу. Фигура компромисса, которая может устроить и не истеричную часть Запада и Россию. Модель правобережной части страны — Чечня. Кто бы мог представить двадцать лет назад, что калейдоскоп отрезанных голов в Ичкерии сменит фантастический патриотизм чеченских добровольцев, идущих на Донбасс, а сама Чечня превратиться в самый безопасный регион России. Автор этих строк, полгода назад гулявший по ночному Грозному, может засвидетельствовать, что криминогенная обстановка там и в спальных районах Петербурга - это небо и земля. В пользу не города на Неве.
Сил не хватит. Другая раскладка.
Следующий серьёзный конфликт с ориентировочным началом 2025 год совсем не обязательно это Тайвань. Точками вскипания могут быть Средняя Азия, Польша, Турция. Победить в этих обстоятельствах может только сильная страна, не боящаяся серьёзных ,резких и не ожиданных действий в отношении к врагу - США!! Иначе будут опять сопли-сопли и снова сопли! Trofimych Примитивненько. Тайвань возьмут без войны. Польша как извечный враг не новость. Однако, при всей отмороженности политических элит Польши, есть моменты. Во первых, рост антиукраинских настроений в Польше, а во вторых, помимо русофобских элит, в Польше очень сильны бизнес- элиты, которые спят и видят сверхприбыли на фоне захвата роли локомотива Европы из рук ослабевшей Германии.
И вот они всегда продавливают решения в пользу бизнеса в обход любых санкций, несмотря на русофобских шабош в сейме. США и Великобритания сейчас будут активно накачивать экономику Турции кто основной выгодоприобретатель от взрыва газопроводов? Причем большой вопрос, кто кого поддерживает. Да собственно и элиты Британии и США одни и те же.
Убери Эрдогана и большой вопрос, что будет дальше. Он не вечен.
Да и он при определённых обстоятельствах может это сделать. Сил не хватит. Другая раскладка. Следующий серьёзный конфликт с ориентировочным началом 2025 год совсем не обязательно это Тайвань. Точками вскипания могут быть Средняя Азия, Польша, Турция. Победить в этих обстоятельствах может только сильная страна, не боящаяся серьёзных ,резких и не ожиданных действий в отношении к врагу - США!!
Иначе будут опять сопли-сопли и снова сопли! Trofimych Примитивненько. Тайвань возьмут без войны. Польша как извечный враг не новость. Однако, при всей отмороженности политических элит Польши, есть моменты. Во первых, рост антиукраинских настроений в Польше, а во вторых, помимо русофобских элит, в Польше очень сильны бизнес- элиты, которые спят и видят сверхприбыли на фоне захвата роли локомотива Европы из рук ослабевшей Германии.
И вот они всегда продавливают решения в пользу бизнеса в обход любых санкций, несмотря на русофобских шабош в сейме.
Кто может стать следующей целью США после Украины
После Украины, кто следующий? Поиск. Смотреть позже. Итак, кто же следующий, президент Украины. Есть ровно три фигуры, которые могут не только претендовать на это место, но и определять вектор развития страны. По мнению Подоляка, «победившая Украина» будет обладать модернизированной и эффективной армией, а также прочными «партнерскими связями». Представители Украины и Соединенных Штатов ведут переговоры об объемах военной, финансовой и другой поддержки Киева на следующие 10 лет. Новости: Политика. Кто может стать следующим президентом Украины после Зеленского.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания.
Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт.
Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью».
В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России.
Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных.
Зато Кваша выстраивает четкую линию: прибавляем к 1917-му два раза по 12, то есть 24, получаем 1941 год. Григорий Кваша: «С 1941-го по 1953 год наступает время воевать. Хочешь ты воевать, не хочешь ты воевать, воевать нужно. Посмотрите, 36 лет. Просто простая наглядная арифметика».
США 9 августа 1945 года наносят первый в истории ядерный удар по городам уже разбитой и практически побежденной Японии. Тогда в Хиросиме и Нагасаки в один миг погибли больше 200 тысяч мирных жителей, потом умерло еще больше. Точное количество жертв подсчитать до сих пор невозможно. Так Америка показала России свою атомную дубину.
Сценарии следующих конфликтов. Нет, он конечно не закончится. Борьба с новым клоном "лесных братьев" еще лет десять. Денацификация займёт одно два поколения.
Но, такого массированно применения тяжёлой техники на этой территории уже не будет. В смене конструкции мира с однополярного на многополярный Штаты неизбежно подожгут следующий конфликт. На данный момент горячо обсуждается и идёт активная подготовка к конфликту на Тайване. Однако вокруг данной точки конфликта столько шума, что начинает складываться ощущение, что это отвлечение внимания. В одной из предыдущих статей я писал, что вполне вероятной точкой следующего конфликта может быть Средняя Азия. Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Туркменистан эту группу стран очень легко разжечь они лежат между Россией Китаем и Ираном. Для США это основные противники и упускать такую возможность глупо. Соответственно вскипание этого региона это удар и по России и Китаю и Европе.
Однако при более глубоком размышлении есть и варианты, которые на данный момент кажутся невозможными. Польша с каждым месяцем втягивается в конфликт на Украине всё больше и больше. Штаты прилагают максимум усилий для разжигания между Россией и Польшей конфликта.
Об этом он рассказал в эфире YouTube-канала «Прямой». Россия может создать санитарную зону в несколько десятков километров в Харьковской области, и этого нужно бояться, заявил депутат Рады Роман Костенко в эфире YouTube-канала «Прямой». Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине, при этом Европа должна продолжить оказывать военную помощь Киеву несмотря на то, что это дорого обходится европейцам. По данным примэрии Кишинева, по состоянию на 1 сентября 2023 года в школы столицы были зачислены 929 украинских детей.
Эпоха войн. Мир после Украины. Сценарии следующих конфликтов.
Украина сохранится в радикально урезанном виде: в пределах части Киевской, Житомирской, Ровненской и Волынской областей. Это создаст некое государство-резервуар, отстойник, куда с возвращенных в состав РФ территорий будут выдавливаться наиболее нелояльные России граждане», — подытожил эксперт. При этом сценарии Украина полностью демилитаризируется и примет обязательства о неприсоединении к НАТО и неразмещении его войск у себя, подчеркнул профессор.
Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева. С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией.
Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку. Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны. В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины. Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет.
Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера.
Вы себе представляете это с военной точки зрения? Учитывая бои в Марьинке, бои в Бахмуте и т. Это полуторамиллионный город! Российская армия здесь избрала совершенно другую тактику». Алёхин подчеркивает, что 15-е число прошло, и никакого наступления в том смысле, о котором писали в СМИ, не было. И дальше противник, по его словам, продолжает другие «медийные планы»: «Кошмарить населённые пункты на границе, вызвать панику, недоверие в том числе со стороны жителей Белгорода неоднократными попытками атаковать из РСЗО и другого оружия». Это «устрашение», по мнению обозревателя, будет продолжаться, пока в Харьковской области не будет создана так называемая «санитарная зона» со стороны Белгородской области. И чем ближе эта зона будет к Харькову, тем меньше будет обстрелов белгородского приграничья.
Когда эту зону создадут — пока неизвестно, но на данный момент, подчеркивает Геннадий Алёхин, 2024 год будет «годом активных боевых действий», в первую очередь, на харьковско-купянском направлении. Фото: Midjourney Что касается общей обстановки и условий, при которых должна будет закончиться СВО на Украине, то военный журналист обозначил два тезиса — решительное наступление России в 2024-м и переговоры. И если в первом условии обозреватель не сомневается — у ВС РФ «хорошие» резервы и сейчас идёт активная подготовка, то со вторым могут возникнуть проблемы. А тем временем осенью президент Украины подписал указ, первым пунктом которого является: «Констатировать невозможность проведения переговоров с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным». Возможно, именно из-за этого пока сложно говорить даже о примерных сроках окончания спецоперации на Украине. Читайте также:.
Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое.
На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки.
Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь.
Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
Андрей Лазуткин: Второй главный вопрос, который мы задавали весь год: если не будет мирных переговоров и конфликт имеет только военное решение, что в нем считать военной победой? Американцы уже сказали, что поскольку Россия не добилась своих целей в первый месяц, то все остальное — уже победа, то есть сохранение центральной власти в Киеве и ее ориентация на Запад. Но для России победа — это утрата противником воли к вооруженному сопротивлению. И мы привыкли по фильмам мыслить в категориях Сталинграда, Курской дуги, обороны Берлина, после которых наступает победа. Но это конфликт другого типа, без генеральных сражений, на истощение. В идеале надо, чтобы оборона ВСУ сломалась, но когда это будет — неизвестно. А если сохраняется организованное сопротивление, будет медленное движение по укрепрайонам, как сейчас. Россия будет уничтожать там основные украинские силы, чтобы потом не вести бои в городах-миллионниках: Харькове, Одессе, Запорожье, Днепропетровске. Кстати, люди оттуда говорят, что разрушений жилого фонда на самом деле мало, ракетами выбили только административные здания и предприятия, но и то, многие заводы работают до сих пор.
А ведь города-миллионники — главный трофей, если можно так сказать, этой войны, то есть крупные промышленные центры, где проживает основная масса населения, а не малые села, за которые все лето шли бои. Война может закончиться после американских выборов Андрей Лазуткин: Что здесь самое тревожное? С точки зрения американцев, надо, наоборот, провоцировать гуманитарный кризис в городах, а потом городские бои, чтобы нанести территории максимальный ущерб, если будет угроза ее сдачи русским. Как «Азов» закрывался живым щитом в Мариуполе, все видели. То же самое происходило, например, с городами в Сирии. Хотя это палка о двух концах: когда население своими глазами видит, как воюют их защитники, поддержка резко падает. Так было в Мариуполе, Северодонецке, так было с жителями Бахмута, и так же будет в больших городах. Что в это время происходит в дипломатии?
Зеленский искренне не понимает, почему ему уже нигде не рады и даже президент Аргентины его не принял и, издеваясь, подарил подсвечник. Но когда у Зеленского были американские деньги, на которые во всем мире закупали оружие, он был всем нужен. А сейчас все понимают, что это страна, которая может покупать оружие и брать долги только под залог активов — земли, портов, госмонополий. Но все это уже передано американцам, поэтому только они могут снабжать Зеленского в кредит, но по внутренним причинам не хотят. Так что в самом лучшем случае война продлится до американских выборов и на это явно рассчитывает Россия , но если на выборах победят демократы, война может продлиться и год, и два.
Слабым местом Группы армий "Б" под командованием генерал-полковника Максимилиана фон Вейхса под Сталинградом были 8-я итальянская, 2-я венгерская, 3 и 4 румынские армии. Помимо них, в группе находились только две немецкие армии — 6-я и 4-я танковая. Выбор был очевиден… Помимо Польши, в конфликте с Россией в качестве одного из западных прокси может поучаствовать Румыния. Румыния также усиливает свои ВМС, за последние годы начав эксплуатировать несколько современных надводных кораблей, и, кроме того, она собирается закупить у Франции две подводные лодки.
Из всех причерноморских стран румынский флот уступает по силе только России и Турции. ВС Румынии опять же под видом добровольных помощников своих партнёров из Киева и Кишинёва будут использоваться в первую очередь в случае развязывания агрессии против Приднестровья, и, возможно, если боевые действия в рамках СВО перейдут в Одесскую область. США и их союзники всегда стремились окружить Россию, сделав из стран ближнего зарубежья её врагов. Наибольшим их успехом помимо Украины являлась саакашвилевская Грузия, решившая в 2008 году влезть с Москвой в открытое противоборство. С тех пор многое изменилось, и вернуть к власти Саакашвили у западных стратегов не вышло. Попытки сменить в Грузии политический режим будут предприниматься и в дальнейшем, однако военная авантюра на данном направлении, как представляется, всё же не станет вопросом ближайшего будущего, даже учитывая занятость России в СВО. Однако теоретически Турция могла бы создать России огромные проблемы даже без прямого военного столкновения. Здесь и блокирование группировки в Сирии, и противодействие в Чёрном море, включая пропуск в его акваторию иностранных военных кораблей, и экспорт нестабильности в Поволжье и на Кавказ.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
От кого она потребует «демилитаризации и возвращения исконно русских территорий»? И вопросы эти далеко не праздные. Особенно в свете недавних угроз белорусского президента А. Лукашенко в адрес Узбекистана. Речь идет о готовности кровью продавливать ошибочные решения в отношении заведомо слабых государств. С учетом глубоких экономических, политических и социальных связей с Россией государств Центральной Азии здесь не без основания опасаются, что Москва решится на какую-нибудь «спецоперацию» и у них.
Как будет выглядеть Украина после окончания СВО
| «Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года | По его словам, после отмены президентских выборов на Украине вопрос о том, с кем Россия будет вести переговоры, ещё ждёт ответа. |
| Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту | Выделенный $61 млрд станет последним крупным траншем США для Украины, считают противники помощи Киеву в Республиканской партии Соединенных Штатов. |
| [:ru]В Центральной Азии задались вопросом: кто следующий после Украины?[:] | Страна и мир - 19 декабря 2023 - Новости Челябинска - |
| Новый Z: кто придет на смену Зеленскому? | Карта боевых действий на Украине СВО новости, война на Украине. |
| Hill: республиканцы считают нынешний пакет помощи Киеву последним | Названы страны, готовящиеся воевать вместо Украины | Военное дело. |
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
| Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту | После Евромайдана Крым должен был стать американским непотопляемым авианосцем, а Очаков — базой британского военного флота. |
| Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го | После Украины, кто следующий? Поиск. Смотреть позже. |
| Ответы : Кто следующий после Украины? | Дарья Евстрахина Новости Украины 373 0. |
| Миру в 2024 году предрекли «новую геополитическую реальность»: от Украины до Тайваня - МК | Кто следующий после Украины будет целью агрессии России? |