© 2024 Неофициальный Телеграм Каталог Тысячи Телеграм каналов и чат ботов на любой вкус.

и телеведущего. Александр Плющев и Нино Росебашвили ждут вас в нашем Breakfast Show. Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости.

Телеграм канал "PLUSHEV"

PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ. Оператор парковок в Москве поддержал идею о повышении тарифов. Бывший главный тренер сборной России Владимир Плющев в разговоре с «СЭ» оценил лауреатов финала Кубка Гагарина в четырех номинациях: лучший новичок, лучший вратарь. PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ. PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ. @plushevchannel Телеграм канал.

Телеграм канал PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ

Бывший главный тренер сборной России Владимир Плющев не считает, что у ярославского "Локомотива" было подавляющее преимущество в полуфинальной серии Кубка Гагарина. Бывший главный тренер сборной России Владимир Плющев высказался о выступлении «Торпедо» под руководством Игоря Ларионова, а также прокомментировал поведение. Новости Интерфакс. PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ. @plushevchannel. 87 859 подписчиков.

Плющев признал примитивной игру «Локомотива» в финале Кубка Гагарина

Бывший главный тренер сборной России Владимир Плющев не считает, что у ярославского "Локомотива" было подавляющее преимущество в полуфинальной серии Кубка Гагарина. Александр Плющев. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Телеграм в телефоне. Telegram смартфон. Бывший главный тренер сборной России Владимир Плющев жестко высказался об игре "Локомотива" в финале Кубка Гагарина против "Металлурга". Плющев телеграм. Олег Кашин Эхо Москвы. News Directory World News Headlines.

Телеграм-канал Александра Плющева

Free Telegram Channel Analytics. Channel telegram statistics PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ: description, content, number of subscribers, ad purchases, statistics, link, fair value, advertising return, reviews. #Новости #Политика #Украинские каналы. Европа достает валенки | PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ. Большой телеграм-каталог. Наш телеграм-каталог включает широкий спектр тематик: от новостей и развлечений до научных и профессиональных сообществ. Плющев о СКА в плей-офф: «Сдается, что штаб рассчитывал на практику, а не на теорию. Персона Плющев Александр Владимирович, Биография, 1998 Старт "ЭхоNet" на "Эхо Москвы", 2006-2011 Ведущий передачи на телеканале "Россия 24", 2011-2012 Переход в РИА "Новости".

Youtube канал Александра Плющева

Программа Точка. Говорим с экспертами про интернет и технологии в нашей жизни. На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат... И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента.

Владимир Путин у... Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку...

Мы написали жалобы в Телеграм по тем контактам, которые он оставляет на случай каких-то проблем, от конкретных пользователей, и отправили их с разных адресов — это были независимые люди, которых мы попросили об этой услуге. Никакого ответа на жалобы не поступило, ноль реакции. Тогда мы написали повторно: у нас есть скриншоты и видео, как мы это отправляем, есть видеосъемка с экрана, как выглядят эти боты. Мы подождали месяц, ответ не пришел, написали повторно, ответ нулевой.

Тогда мы еще подождали, еще написали — ответ нулевой. К разговору о защите частной информации, про хранение личных данных и так далее, по-прежнему все данные этих людей выставлены наружу, все есть, все можно легко найти — никаких проблем нет. Тогда мы стали озадачиваться следующим: а если у Телеграма такое количество незаконных ботов и каналов, которые занимаются незаконной деятельностью, а Телеграм с этим ничего не делает, то, может быть, это позиция самого Телеграма, может, маркетинговый ход такой пиратский? Мы все помним, как это было во ВКонтакте: это была клоака, в которой было абсолютно все. Во-первых, это была сделана калька с Фейсбука, оттуда было уникальное торговое предложение; ВКонтакте было все пиратское. Это было очень удобно: многие люди, имеющие аккаунт в Фейсбуке, заводили аккаунт ВКонтакте только для того, чтобы получать музыку пиратским способом.

Здесь абсолютно такая же ситуация происходит, но с Телеграмом: есть много мессенджеров, Телеграм делает мессенджер, у которого в качестве УТП — незаконная продукция. Телеграм ничего не делает для того, чтобы это прекратить, все жалобы игнорируются. Можно говорить о том, что, «ой, знаете, у них на все рук не хватает». Ну как так, с мая рук не хватает, чтобы все это убрать? Там этого быть не должно, а они даже не реагируют на жалобы. Вот и в голову пришла идея: а нет ли в этом всем такого простого, тупого маркетингового хода?

Сделать УТП в виде незаконных возможностей, которые люди получают, ну а там, потом, если прижмут, там уже — да… Что это такая политика Дурова или его людей — абсолютно такая же, как это было ВКонтакте. Отсюда родилось это журналистское расследование, сейчас представился прекрасный повод, потому что непрерывно идет разговор о том, должен ли Телеграм соблюдать хоть какие-то правила, или это Неуловимый Джо, который не подчиняется никому: нет властей, нет людей, нет законодательства, нет правил, нет законов — ничего нет. Сегодня Дуров фотографирует торс, а завтра еще что-нибудь придумает, а мы должны это все глотать и давать в новостях как «О, сегодня Павел Дуров икнул, вау! Мы опросили довольно много экспертов, и у нас есть синхроны, сегодня слушатели это услышат, было бы интересно и их мнение по этому поводу. Остается только добавить, что была аналогичная, совершенно другая ситуация: 30 декабря мы написали жалобу в Фейсбук с каким-то там вопросом — 2 января нам ответили, вопрос был закрыт. Андрей Гаврилов: Большое спасибо.

Я только хочу добавить для наших слушателей, что боты — это такие специальные аккаунты внутри мессенджера Телеграм, которые управляются программами, и они могут отвечать на набор команд в групповых чатах, специальных чатах, персональных и так далее. Это аккаунт, который управляется программой. Дмитрий Савицкий: Но программу создают люди. Мари Армас: Мы решили поговорить без ботов и пригласили экспертных в этом вопросе людей: это Герман Клименко, советник президента по интернету, и Александр Плющев, наш коллега. Андрей Гаврилов: Причем понятно, почему Герман Клименко: а кто еще будет отвечать за интернет? И совершенно понятно, почему Александр Плющев: у него, наверное, из всех присутствующих был самый свежий контакт, каким-либо образом связанный с Телеграмом.

Александр Плющев: А можно я Дмитрию задам дополнительный вопрос? А как получилось, что вы из бота, который нарушал ваши авторские права, все-таки убрали свой контент, а на остальные претензии вам не ответили? Дмитрий Савицкий: Потому что они все не связаны. На наши жалобы Телеграм никак не реагировал — наш Неуловимый Джо реагирует только тогда, когда ему пишут письма из ФСБ, я имею в виду Дурова. Он это все игнорировал, ему совершенно плевать, у кого там какие проблемы — его только его проблемы интересуют. В какой-то момент мы добили владельцев ботов письмами, что мы сейчас начнем писать жалобы в Связьнадзор и вообще закрывать этот Телеграм по претензии — это уже совсем другая история.

Это очень взбесило отдельных людей, например, Красильщика. Мне совершенно плевать на Телеграм: сегодня Телеграм — завтра не Телеграм. Есть Вотсап, ничуть не хуже, меня совершенно все устраивает, не надо просто нарушать. Почему нас начинают мучить, если мы вдруг нарушаем права? К примеру, у нас выходит ролик рекламный, а в нем используется несогласованная с автором музыка, причем не мы этот ролик записывали. Но когда это попадает в суд, говорят: «А кто распространитель?

Идите сюда, Серебряный Дождь, давайте мы с вами будем разбираться». Вот и все. А тут мы в результате этим ботам написали, они нам уже после угроз ответили: «Ну ладно, снимем». Герман Клименко: А можно вопрос? А авторские права других они продолжают нарушать? Дмитрий Савицкий: Да.

Но у каждой станции своя на этот счет позиция. Позиция господина Венедиктова — в том, что «Эхо Москвы» должно звучать из всех утюгов. Герман Клименко: А не ответили они на историю с наркотиками, скорее всего? Дмитрий Савицкий: Нет-нет, не ответили ничего, например, по номерам автомобильным. Герман Клименко: Я могу дать очень простое объяснение: вообще они конечно в принципе плевали на наше законодательство, но за авторские права прилетает вообще. Я бы на месте Саши задал ехидный вопрос вам, но задам его сам: а если бы не было нарушения ваших авторских прав, вас бы начала беспокоить база автомобилей?

До этого момента вы ведь не беспокоились и не проводили расследования? Дмитрий Савицкий: Проблема в том, что мы этого не знали. Мы столкнулись с этой ситуацией, пригласили эксперта, он нам сказал: «Да вот, пожалуйста»… Мы хотели знать, наш случай — это исключение или какая-то система? Оказалось, система. Герман Клименко: Я это говорю к тому, что, чтобы в это поверить, надо самому с этим столкнуться. Чтобы ребенку пришло предложение купить наркотики и так далее — тогда уже люди переходят на другую сторону.

Дмитрий Савицкий: Герман, я считаю, что необязательно совать пальцы в розетку, чтобы узнать, что ударит током — можно просто в теории это узнать, поэтому Саша как человек здравомыслящий все это понимает. Тут другой вопрос: мы опрашивали экспертов, того же владельца «Ведомостей» Демьяна Кудрявцева, права которого Телеграм системно нарушает, потому что чтобы читать «Ведомости», вам нужно купить на них подписку, или можно подписаться на бота в Телеграме, который каждое утро будет вам доставлять хрустящую электронную версию бесплатно. Несмотря на то, что права «Ведомостей» нарушаются, Кудрявцев говорит: «Нет». Герман Клименко: Вот смотрите, дихотомия прикольная? Мари Армас: А давайте послушаем синхрон непосредственно Демьяна Кудрявцева. Андрей Гаврилов: Я еще хочу добавить: мы пытались вызвать на этот разговор и самого Павла Дурова или кого-то из его представителей, но не получили никакого ответа ни по телефону, ни по Телеграму, ни по Скайпу.

Герман Клименко: Ну а что с вами разговаривать? Андрей Гаврилов: Действительно. Дмитрий Савицкий: Нет-нет, с Рамзаном Кадыров получилось смешно, потому что мы ему действительно написали, предложили всем, кто имеет отношение к Телеграму, принять участие в дискуссии. Кадыров регулярно делает заявления через Телеграм, пишет и пользуется… Они долго думали и потом ответили с какой-то восточной уклончивостью: «Мы вам не говорим «да», но и не говорим «нет». МНЕНИЕ Демьян Кудрявцев — медиаменеджер, владелец газеты «Ведомости» О претензиях к контенту Телеграма и издержках свободы Если кто-то приехал на машине и вывез вашу мебель, хотят вас ограбить, то машина ни при чем, так и Телеграм. Телеграм - это техническая платформа, разработанная за пределами Российской Федерации, не берущая с вас никаких денег, вы ей как-то пользуетесь, она вообще не обязана соблюдать Российские законы, т.

Она в этом смысле как бумага, на которой печатается, что хотите - «Майн кампф», там, не знаю, Библия и все остальное. К бумаге и производителям бумаги не может быть претензий, претензии должны быть к издателю. Я принципиально против подыгрывать российской авторитарной власти, которая борется всеми способами с распространением информации, с гласностью и т. Я не буду никогда этого делать! Главное, чем торгует Телеграм - это свобода, и издержки свободы, состоящие в том, что создаются боты, и люди, которые для 10-15 тысяч человек делают там что-то что вам не нравится - это, кстати, не всегда незаконная вещь. Просто вам не нравится, это нормальные издержки свободы, более того, я буду защищать эти издержки, даже если они мне в минус, так устроено, понимаете, да?

Потому что авторитаризм в России начался с борьбой с издержками, с борьбой с отклонениями, а привел к полной ликвидации свободы. И так бывает всегда, это естественный процесс. Честно говоря, я думаю, что руководство Телеграма просто не в полной мере успевает к ним быть технически готовым. Оно считает, что надо как бы подождать и посмотреть как пойдет, т. Герман Клименко: Честно говоря, меня немного удивляет, когда банкиры говорят о благотворительности, когда крупнейший бизнесмен строит крупнейший стадион, все вокруг него бегают, а за какие, простите, деньги он построил эту историю? Наверное, за заработанные.

Вот это нежелание думать на два хода вперед иногда радует в этой жизни. Александр, ты, видимо, на стороне Кудрявцева? Ты за свободу? За наркотики? А то мы что-то долго подступаем… Александр Плющев: Ты же знаешь, что это аргументация Яровой. Новостях, значит вы — педофильское лобби».

Герман Клименко: Ты с Кудрявцевым согласен? Ты ответь «да» - и все, пойдем дальше. Александр Плющев: Прости, я не знал, что ты ведешь эфир на Серебряном Дожде и вопросы здесь задаешь. Я бы хотел напомнить господину советнику, что и Телеграм как мессенджер и Gmail как почта — это среда. Естественно, среда должна пытаться бороться с законом, но мне интересны посылы, например, Дмитрия Савицкого: нам неинтересно, откуда утекла база, а утекла она из государства, которое ее не досмотрело. Герман Клименко: Если у меня торчит кошелек из кармана, это не значит, что его нужно воровать.

Александр Плющев: Нет, ее сначала украли, причем сотрудники государства. Герман Клименко: Ну украли — и что? Это отдельная тема. А то, что кто-то ее выложил — это другая история. Александр Плющев: Безусловно. Если тебе в Gmail приходит письмо, в котором тебе предлагают наркотики, значит ли это, что нужно бороться с Gmail?

А лучше с Яндексом и с Mail. Нужно ли бороться со средой? Дмитрий Савицкий: Я могу написать в Gmail, что, извините, меня тут одолевают, каждый день предлагают купить наркотики, закройте такие-то адреса. Герман Клименко: У меня есть прекрасная аллегория, Александр: когда в доме кто-то варит травку, и идет запах, мы не боремся с жильцами дома — мы звоним участковому, тот приходит, дверь вышибает, где все это происходит, и прекращает эту историю. Когда ты пишешь куда-то, и не выполняются твои решения, дальше, конечно же, начинается разбирательство. Ну, написали — ответа нет.

Они не хотят с нами разговаривать, и Дуров олицетворяет эту историю. Фейсбук вас послушал, потому что у него есть движка на авторском праве, особенно body, у него своя модерация высокая. А тот же Вотсап, Вайбер, по которым люди спамят предложениями наркотиков, ни с кем не разговаривают — с ними не о чем говорить. Александр Плющев: Еще интересно, что обратили внимание на Телеграм конкретно. Но я согласен: надо брать одну тему и добивать ее. Александр Плющев: Я понимаю, что Телеграм — это для тебя личное.

Герман Клименко: Нет, мне все равно. Александр Плющев: Ну, или рабочее? Андрей Гаврилов: Хорошо, можно я скажу свой пример совершенно о другом? Какое-то время назад на мой телефон — мобильная сеть, с которой я сотрудничаю 20 лет, из-за лени не ища лучшие предложения — вдруг начали приходить сообщения о том, что одинокие девушки в нашем городе желают познакомиться. Ну, раз пришли, два, на двадцатый я не выдержал и позвонил в эту компанию.

При блокировке сервиса, считают журналисты, им придется отказаться от Telegram-каналов, являющихся важным способом распространения мнений по актуальным вопросам. Таганский суд Москвы 13 апреля удовлетворил требование Роскомнадзора о блокировке доступа к мессенджеру Telegram в России за непредоставление ФСБ ключей для дешифровки сообщений пользователей. Руководство мессенджера Telegram подало иск в Верховный суд России с просьбой признать недействительным приказ ФСБ о необходимости предоставлять службе ключи для дешифровки сообщений пользователей, однако суд иск отклонил.

О причинах лучше спрашивать у работодателя, поскольку инициатива завершить этот эксперимент исходила не от меня, но, честно сказать, я с облегчением ее принял, поскольку очень уж затянулось дело: с момента прихода в РИА Новости прошло 9 месяцев, а с начала обсуждения всего этого дела прошел почти год. Эксперимент в целом не удался, но экпириенс для меня вышел богатый. Да и программа «Эти Ваши Интернеты» — не самое худшее, что я делал в жизни. Спасибо главреду РИА Новости Светлане Миронюк , что все это однажды придумала, надеюсь, с кем-нибудь другим получится лучше [1]. Семья Женат. Дочь Варвара р.

Плющев телеграм

Плющев, Александр Владимирович — Википедия	Европа достает валенки \| PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ.
Плющев раскритиковал работу Третьяка словами «нет второго Овечкина» :: Хоккей :: РБК Спорт	Александр Плющев эти ваши интернеты.

Плющев назвал причину поражения «Локомотива» в финале Кубка Гагарина с «Металлургом»

Почему не получилось? Не сделали выводов из предыдущих игр. Третий и четвёртый матчи как под копирку, никаких изменений», — сказал Плющев в интервью LiveResult.

Он конфликтовал с журналисткой Ксенией Лариной из-за поста в социальных сетях. Александр Плющев поддерживает процесс цифровизации в России.

Он является автором книги «Полный Плющев. Интернет на каждый день». Понравилась статья? Поделиться с друзьями: Другие Телеграм-каналы.

Просто ваша поддержка почти в два раза больше. Ваши вопросы гостям стримов будут заданы в приоритетном порядке. На этой скорости патрон получает право на упоминание своего ника, имени, названия компании итд не больше 40 знаков в заставке с благодарностями перед началом и в конце каждого стрима. Эта скорость - пропуск в приватный телеграм-чат канала.

Дмитрий Савицкий: Или просто декларируется то, что выгодно. Это просто хорошо звучит. Герман Клименко: Просто Александру, когда он все это цитирует, уже все равно, как защищаться — можно с министром поговорить. Скорее всего, выяснится, что он что-то не понял.

Он же не в нашей теме, зачем ты его привлекаешь? Еще привлеки министра сельского хозяйства. Никифоров к нам близок, но Телеграм — не его территория. Александр Плющев: Я и говорю, что администрации президента министр связи — не указ. Герман Клименко: А тебе важно, чтобы он был для меня указом? Александр Плющев: Мне важно, чтобы в одной отрасли люди понимали друг друга. Герман Клименко: У нас она очень многогранна, я как могу — доношу. Но я тебя лично спрашиваю: Павел сотрудничает с правоохранительными органами?

Мари Армас: Ответ на этот вопрос мы узнаем через несколько минут. Я напомню, что у нас в студии Герман Клименко, советник президента Российской Федерации по интернету, Александр Плющев, наш коллега, и Дмитрий Савицкий, директор по спецпроектам Серебряного Дождя. Андрей, раз уж у нас получились такие разные точки зрения, может, поставим слушателям вопрос на голосование? Андрей Гаврилов: Хорошо, как вы его сформулируете? Мари Армас: Я бы его сформулировала следующим образом: не кажется ли вам, что Телеграм — это такая платформа, которая наживается на авторском контенте, формируя из него бот-каналы и делая таким образом себе рейтинг, или это все-таки платформа для свободы? Дмитрий Савицкий: Только не на авторском контенте, а на незаконных ботах. Не является ли это своеобразным маркетинговым ходом, циничным уникальным торговым предложением? Мари Армас: Хорошо.

Если это циничная платформа, которая пользуется контентом, то ваш телефон — 8-800-700-93-51. А если это независимая платформа распространения свободы, то ваш телефон — 8-800-700-93-52. Продолжим через несколько минут. Андрей Гаврилов: Мы продолжаем наш жаркий спор в студии с нашими приглашенными экспертами: Германом Клименко, Александром Плющевым, в качестве арбитра и одного из спикеров у нас присутствует Дмитрий Савицкий. Он очень интересно рассказал про те претензии, которые у нас появились к Телеграму, и не менее интересно наши специалиста отвечали на это. Но есть еще одна сторона: это ваши СМС. Все прочесть мы не успеем, но некоторые я, конечно, прочту. Извините, если в сокращенном виде.

Это уже мой вопрос: получается ли так, что те, кто предоставляет пиратские услуги, выполняют социально нужную функцию, заботясь о тех, у кого денег мало? Александр Плющев: Я бы не стал уходить в эту сторону. Мы можем это часа четыре обсуждать с тем же жаром, пиратство — это отдельная тема. Герман Клименко: Не кивай на меня, ты мне в перерыве предъявил претензию, что я не даю тебе говорить. Поэтому я тебя не перебиваю. У меня есть что сказать, но я помолчу. Александр Плющев: Я просто предлагаю не углубляться. Герман Клименко: Согласен.

Андрей Гаврилов: Хорошо. Когда закрывали Шелковый путь Silk Road , тоже многие протестовали, но со временем стало ясно, особенно когда подробности многих сделок всплыли, и многие согласились, что это было правильным решением. Александр Плющев: Мне кажется, это сейчас про биткоин, который так любит Герман Клименко. Герман Клименко: Ты сам расширяешь наш диалог. Андрей Гаврилов: «Очень интересная дискуссия, показательная. Показывает маниакальную приверженность наших «либералов» якобы ценностям свободы и демократии. И неважно, к чему это может привести», - пишет Андрей из Ярославля. Александр Плющев: Ужас.

Ужас, к чему может привести, действительно: будут звонить в проезжающие машины и знакомиться с девушками. А если говорить серьезно, то, к сожалению, вообще у нашего государства сейчас заменена борьба с преступностью видимостью борьбы с незаконным контентом так называемым. Как нарушались авторские права Рутрекером, так и нарушаются. Продавцы наркотиков как продавали в одном месте — раньше в интернете, а теперь — в даркнете, в Телеграме, в других местах… Борются исключительно блокировками. Закроете вы все это — и что? Наркотики исчезнут, продажи исчезнут? Нет, конечно. Андрей Гаврилов: Об этом тоже пишут наши слушатели.

Но значит ли это, что пока не закрыто производство наркотиков, предположим, в Мексике, в Пакистане, где-то еще, что не нужно бороться с теми, кто через интернет их распространяет? Александр Плющев: Безусловно, нужно бороться с теми, кто их распространяет. Но не с Телеграмом. Андрей Гаврилов: Тогда я задам свой вопрос. Должны ли все-таки те, кто предоставляет платформу — не в техническом, а общечеловеческом смысле — для свободного обмена мнениями или каналами, нести какую-то моральную, материальную ответственность за то, что на этих каналах происходит? Многие делали такое сравнение: бумага, на которой напечатан «Майн кампф», она ведь в этом не виновата? Виноваты те, кто его продают. Александр Плющев: Ну, в некоторых странах, в том числе и в Германии, «Майн кампф» разрешена — это уже от законов идет.

Андрей Гаврилов: Но вы же понимаете, что я имею в виду. Александр Плющев: Конечно. Андрей Гаврилов: Типография должна отвечать или нет? Александр Плющев: Если печатает то, что внесено в список экстремистской литературы, то, разумеется, должна. Андрей Гаврилов: Герман, Вы согласны? Герман Клименко: Ну, вопрос с одной стороны шире, но образно все выглядит как: либо хозяин площадки сам несет на себе бремя мониторинга — например, Фейсбук жесточайшим образом банит за авторские права, я сам был жертвой, по любому сигналу, мгновенно. Все, что касается body — любого намека на тело, банит и все. Жесточайшая система фильтров.

Это не значит, что он слушает наше законодательство, но, тем не менее, он пытается на себя хоть что-то взять. И вторая сторона вопроса — если он совсем не влезает в историю, то говорит: «Я здесь ни при чем, весь трафик, проходящий через меня, идет свободно», - как Кудрявцев высказывался. В этом случае он должен сотрудничать с правоохранительными органами и опираться на их мнение. Если он сам не принимает решения и не берет на себя функционально достижимые обязанности по мониторингу, то тогда да. Здесь есть два типа поведения владельцев. Мы сейчас сталкиваемся с трансграничной историей: например, Фейсбук всегда находится в праве американском и им же пользуется, но американское право не распространяется на российских граждан — мы не можем заявить о своих правах через юрисдикцию Америки. Рано или поздно мы придем к тому, что международные компании, работая на чужих территориях, обязаны будут соблюдать правила той территории, на которой они работают. Нравятся им правоохранительные органы, не нравятся, тоталитарны они или нет — дело десятое.

Есть право, которому две тысячи лет. Вот сейчас очередной американо-российский скандал из-за участия в выборах — мне кажется, это больше к тому, что транснациональные корпорации виртуальны, они немножко перехулиганили. В этом заключается и проблема с Телеграмом. На чужих территориях и у себя тоже компании начинают верить в то, что они выиграли у государства: они могут подняться над ним, могут диктовать ему условия. Понятно, что Фейсбук, Гугл и Эппл поднялись над всеми государствами: ну, сколько у нас их фирм? Они поднялись и над собой внутри, посему у них начинаются свои терочки. Проблема ответственности, мне кажется, в перспективе будет однозначно решена: если Фейсбук работает на территории России, он следует законодательству России. Герман Клименко: Оказывать услуги на территории России.

Александр Плющев: А что такое «интернет-сервис, работающий на территории России»? Герман Клименко: Принимает деньги за рекламу, оказывает услуги гражданам России на территории России. Здесь все предельно просто: когда американец приезжает на территорию России и совершает преступление, он совершенно спокойно садится здесь. Мари Армас: Саш, немножко глупый вопрос: а где Телеграм зарегистрирован? Александр Плющев: Хороший вопрос. Я сейчас не вспомню так навскидку. Герман Клименко: А это неважно, все равно есть какая-то юрисдикция. Александр Плющев: Я думаю, что американская.

Герман Клименко: Если американская, то он выполняет законодательство Америки. Андрей Гаврилов: Секунду, простите ради бога. Они же всегда говорили, они себя позиционировали — за это их и любят, это я почти цитирую, такие страны как Иран, Малайзия и прочие — что они не американская компания в отличие от Гугла и Вотсапа. Герман Клименко: Нет, ну тут Саша не прав. Скорее всего, это какой-нибудь… Александр Плющев: Оффшор, да, возможно. Герман Клименко: Нет, ну какой оффшор. Андрей Гаврилов: Это, кстати, моя большая претензия к Дурову, потому что это примерно то же самое, что у нас продавать тухлый сыр, потому что на хороший — санкции. Я не говорю, что продукт тухлый, ни в коем случае, но играть на том, что «ах, вы не любите Америку, а я вот такой хороший», мне всегда казалось, что это очень уязвимая позиция.

Морально уязвимая. Именно потому, что он говорит: «я хороший, я не американец». Потом — Сингапур и так далее. Дмитрий Савицкий: Нижний — это в смысле где меньше всего пользователей? Андрей Гаврилов: Да, совершенно верно. Дмитрий Савицкий: Ну и Россия, видимо, тоже, поскольку — это очень смешно — русский мессенджер был еще месяц назад не русифицирован. Александр Плющев: Он никогда не позиционировался как русский мессенджер. Его создатель — это российский гражданин, Павел Дуров.

Андрей Гаврилов: Ну, в любом случае, он не американский. Герман Клименко: Некоторое будущее у нас на примере Телеграма нарисовано, неизвестно, какая юрисдикция. Мари Армас: Давайте я вам зачту несколько сообщений. Будет странно, если я их не зачитаю, потому что их просто много. Глеб пишет: «Я думаю, Телеграм сегодня — единственный проект, который хотя бы кажется свободным, потому что все остальное — давно, с потрохами, под госколпаками, при всем уважении к Герману Клименко». Ну и второй вариант — Евгения, Москва: «Одна из последних свободных вообще платформ, поэтому не давайте ее закрыть». Герман Клименко: Ну, я думаю, что, во-первых, Павел сотрудничает больше, чем разговаривает: он вынужден признавать, разруливать конфликты. Наша история заключается в том, что Роскомнадзор не предпринимает тех же действий, которые делают другие страны: ну забанил бы его разочек, приехал бы, договорился и уехал.

Я не верю в то, что в мире можно существовать, не соблюдая правила.

Плющев о полуфинале: если бы у «Локо» был другой соперник, там бы не было 4:0

Плющев – о перекрёстном плей-офф: «Запад просто сдаёт свои позиции» \| Спорт на БИЗНЕС Online	Плющев о СКА в плей-офф: «Сдается, что штаб рассчитывал на практику, а не на теорию.
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ Telegram Channel Analytics \|	Плющев Александр Эхо Москвы журналист.
Плющев — об игре Овечкина: у него весомая роль в «Вашингтоне», и он с ней справляется	У него весомая роль в «Вашингтоне», и он с ней справляется, — сказал Плющев корреспонденту «Советского спорта» Никите Вахитову.
Плющев о полуфинале: если бы у «Локо» был другой соперник, там бы не было 4:0	РИА Новости. Плющев отметил, что не ожидал столь скоротечного завершения финальной серии, однако заявил.

Новости плющев телеграм