Немецкий генерал Фрейдинг: Разминирование на Украине обрушило военный принцип действий НАТО. Командующий ВВС Германии генерал Инго Герхарц посетил сегодня, 7 ноября, медицинский центр Шиба под Тель-Авивом. В плену и после войны у сдавшихся в Сталинграде немецких генералов судьба сложилась по-разному.
Немецкий генерал предрек возвращение всего Донбасса под контроль России
Генерал-лейтенант Инго Герхарц, инспектор ВВС ФРГ в Ганновере, рассказал о задачах Air Defender 23 («Воздушного защитника») в Bild. Немецкий генерал Кристиан Фрейдинг, координирующий военную помощь Украине в Германии, полагает, что украинские военные в ходе контрнаступления вынуждены отрабатывать каждый. Отставной генерал армии Германии и советник бывшего канцлера Ангелы Меркель Эрих Вад разъяснил, почему поставки оружия в Киев бессмысленны и опасны. Генерал-лейтенант Вооруженных сил Германии в отставке Роланд Катер в эфире канала Welt объяснил, почему по его мнению украинские власти ввели накануне запрет на посещение. И лишь у немногих немецких политиков хватило смелости говорить о незаконности действий генералов.
Немецкий генерал заявил о превосходстве России на Украине
Говоря о специальной военной операции РФ, он заявил, что российская армия слишком сильна, поскольку она имеет превосходство на земле и в воздухе. Вад также считает, что Киеву не удастся вернуть Донбасс военным путем. По его словам, именно Россия определяет ход развития событий на востоке Украины.
Сообщается, что установку превратили в металлолом вместе с заряжающей машиной и пятью радиолокационными станциями. Ещё одно попадание пришлось на бункер с иностранными офицерами из Чехии и Польши. К слову, все они - граждане стран НАТО. Вероятно, среди ликвидированных наёмников были ещё и военные из Германии. Других подробностей не сообщается. Если сначала доставалось преимущественно украинским высокопоставленным офицерам, то теперь гибнут все, кто решил продать свою жизнь за западные деньги. Так, выяснилось, что русской армии удалось поразить один из штабов НАТО, спрятанный в лесном массиве. В результате атаки госпитализировали около 60 иностранных наёмников.
Однако фактическое количество жертв и пострадавших может быть в разы выше. По информации "Милитариста", система ПВО оказалась слепа: удары она пропустила, а сигнал тревоги прозвучал лишь спустя несколько минут после того, как всё было решено. Единственное, в чём Киев оказался успешен, так это в сокрытии следов атаки. В мессенджерах и социальных сетях появилась лишь пара кадров с места, а затем сработали ГУР и СБУ, приложив все усилия для того, чтобы остановить утечки. Тем не менее всё равно стало ясно, что ударам подверглась южная часть Киева, Шевченковский район и северо-запад города.
Отвечая на вопрос о вероятной недооценке европейскими странами военных возможностей России, немецкий генерал признал, что в начале конфликта на Западе "не видели стойкости русских, как мы оцениваем ее сегодня". Министр торговли США Джина Раймондо еще в мае 2022 года утверждала, что российский ВПК использует в производстве военной техники чипы от посудомоек и холодильников.
Об этом сообщает EADaily. Главный инспектор Военно-воздушных сил Германии, генерал-лейтенант Инго Герхартц отметил, что основная цель учений «Воздушный защитник-23» заключается в демонстрации способности Североатлантического альянса быстро реагировать в экстренных ситуациях. Ранее учения НАТО в основном включали развертывание американских войск в Европе, что занимало много времени. Однако воздушные учения позволяют продемонстрировать возможность отреагировать в течение нескольких часов. Генерал-лейтенант Инго Герхартц пояснил, что около 250 самолетов будут задействованы в учениях, которые продлятся 12 дней и начнутся в июне. Около сотни самолетов прибудут из Соединенных Штатов и могут быть развернуты в Европе всего за несколько часов, что укрепляет трансатлантические отношения в экстренных ситуациях.
Генерал ФРГ Вад призвал прекратить поставки оружия Украине
| Главный немецкий генерал поплатился за слова об Украине | В ближайшее время ВС России установят полный контроль над всей территорией Донбасса, заявил немецкий генерал, экс-советник по военной политике бывшего канцлера Германии. |
| Русский "Кинжал" нашёл офицеров НАТО: Польский госпиталь уже переполнен, теперь наполняют немецкий | Немецкий генерал Клаус Виттманн заявил, что Запад причастен к провалу контрнаступления украинских войск, поскольку страны передавали Киеву оружие несвоевременно и в. |
| Откровения генерала Вермахта - YouTube | Инспектор (командующий) сухопутных войск ФРГ, генерал-лейтенант Альфонс Майс уведомил начальство бундесвера (Вооруженные силы ФРГ) о том, что Германия сейчас не в состоянии. |
| Немецкий генерал заявил, что боевики ВФУ годятся только для СС. | Генерал-лейтенант вооруженных сил ФРГ в отставке Роланд Катер раскрыл страшную для Украины правду о том, что происходит сейчас с ВСУ в районе Купянска. |
Немецкий генерал поразился словам Залужного о тупике на фронте
| Немецкий генерал заявил о разгроме ВСУ | И лишь у немногих немецких политиков хватило смелости говорить о незаконности действий генералов. |
| Слабые духом, или Как сложились послевоенные судьбы немецких «сталинградских» генералов | В четверг (25 апреля 2024 года) Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг поднялся в небо на немецком истребителе «Еврофайтер» в рамках своего визита в 73 крыло тактической. |
Немецкий генерал вынес приговор ВСУ
| Немецкий генерал фон Клаузевиц о тактике русских в войне с Европой - Аргументы Недели | Немецкие генералы стали информационной бомбой. В Бундесвере обсудили планы по уничтожению Крымского моста с помощью ракет Taurus. |
| Главный немецкий генерал поплатился за слова об Украине | Немецкий генерал Вольски: Киев бессилен против российской линии обороны. |
| Немецкий генерал Эрих Вад: Военные РФ скоро возьмут под контроль всю территорию Донбасса | Инспектор (командующий) сухопутных войск ФРГ, генерал-лейтенант Альфонс Майс уведомил начальство бундесвера (Вооруженные силы ФРГ) о том, что Германия сейчас не в состоянии. |
Германия — Скандал с прослушиванием германских генералов
Я видел, что в Газе целый квартал был стерт с лица земли, это наминает Берлин в 1945-м. Тогда ничего не осталось. То есть раньше в Газе было полмиллиона человек, а теперь это место больше не пригодно для жизни. Куда палестино-израильский конфликт может нас завести? В него втягиваются разные страны. Например, Иран угрожает применить силу, да и Сирия тоже. Это похоже на все больше и больше разгорающийся степной пожар, площадь которого непрерывно растет. Понимаем ли мы, что на фоне ближневосточного конфликта риск третьей мировой войны еще больше возрастает? Харальд Куят: Не могу быть до конца объективным, потому что у меня много друзей в Израиле, я много раз бывал там. Не думаю, что я беспристрастен. Я должен заранее сказать, что думаю, что эта ситуация развивается так, как мы позволили ей развиваться.
Это было невыносимо: на протяжении многих лет она ухудшалась, но ничего не делалось. Вы наверняка помните Кэмп-Дэвидские соглашения начала семидесятых годов, в которых позитивную роль сыграл египетский президент Анвар Садат. В последние годы мы ими часто пренебрегали. Я хочу сказать, что мы должны попытаться деэскалировать ситуацию в Газе — хотя бы в краткосрочной перспективе. Потому что не может все решаться по ветхозаветному принципу "око за око" и "зуб за зуб". Это чистая месть, а у всех действий должна быть разумная политическая цель, которая может заключаться только в реализации решения о двух государствах. Но за последние годы все настолько усложнилось, что… Не хочу сейчас вдаваться в подробности, но все, кто в этом участвует, понимают, что я имею в виду. Пока меня обнадеживает и успокаивает тот факт, что Египет и Иордания, очевидно, не готовы вмешаться в войну в Газе. Самый главный риск сейчас на самом деле в том, что ливанская "Хезболла" начинает действовать, мы уже стали свидетелями некоторого количества инцидентов. Это более сильная организация, которая активно поддерживается Ираном.
Поэтому Ближний Восток сейчас как пороховая бочка. Я, впрочем, не считаю, что все может зайти так далеко, что начнется еще одна полномасштабная война, как в 1967 или 1973 году. Ее скорее всего не будет. Байден завтра летит в Израиль. Надеюсь, что Соединенные Штаты попытаются выступить в роли посредника там и что Россия также примет участие в урегулировании кризиса. Это может привести к окончанию войны. Владимир Путин также заявлял о необходимости прекращения огня. Оценивая ситуацию на Ближнем Востоке, нужно понимать также, что Россия имеет влияние в Сирии и за ее пределами и что конкурирующие крупные государства, которые могут враждовать друг с другом, все же имеют схожие интересы — хотя бы в том плане, что они все согласны, что нельзя допустить эскалации войны в Газе. Очень надеюсь на это. Необходимо найти решение фундаментальной проблемы — палестинского вопроса — и установить стабильный мир.
А это очень трудно сделать — со всей этой географией и ненавистью, которая накопилась за многие десятилетия. Но это действительно крайне важно. И я также очень сожалею о том, что две великие державы, Россия и Соединенные Штаты, вступили в такое соперничество. Сейчас мы видим, что везде, где затрагиваются и сталкиваются интересы этих государств, возникают кризисы. Были тесные политические отношения и военное сотрудничество. Что очень важно — было укреплено взаимное доверие, преодолевались предрассудки — а затем все это было разрушено. Это началось в 2002 году с выхода Америки из договора по ПРО. Россия восприняла это как попытку установить межконтинентальное стратегическое превосходство, а затем в 2008 году прошел саммит НАТО в Бухаресте, на котором Джордж Буш всеми силами пытался продвинуть приглашение Украины и Грузии в альянс. Мы не должны допустить, чтобы наши отношения с Россией и дальше ухудшались. Мы не должны игнорировать слова Ангелы Меркель, которая тогда занимала должность федерального канцлера.
Она сказала в начале декабря, что Минские соглашения, заключенные между Украиной, Россией, Германией и Францией, по сути, были ударом в спину для Москвы, поскольку они были направлены только на укрепление украинских вооруженных сил, но не прав жителей Донбасса, что было обещано в рамках этих договоренностей. И стало одной из двух основных причин, по которым начался конфликт на Украине. Мы тоже в этом виноваты. Филип Хопф: Вы только что сказали, что в общем контексте не считаете, что это все столь серьезно и страшно, что все не зайдет так далеко. Будем надеяться, что это так, но если дело дойдет до общеевропейской войны… Мой вопрос сейчас таков: будет ли бундесвер и Запад в целом готов вступить в полномасштабную войну? Ведь эти люди — это поколение TikТok… Это ребята, которые сидят в интернете и играют в компьютерные игры. Если честно, мне трудно представить, что у Германии сейчас есть солдаты, которые могут выстоять против, например, получивших опыт российских войск, у которых сейчас есть уникальная возможность приобретать знания на практике. Можем ли мы противопоставить им что-то серьезное? Что вы думаете на этот счет? Харальд Куят: Честно говоря, когда дело принимает серьезный оборот и возникает необходимость [воевать], оказывается, что наши солдаты могут гораздо больше, чем можно себе представить.
Я знаю, о чем говорю, я видел живые примеры этому раньше, особенно с молодыми призывниками. Однажды у меня была дискуссия с бывшим министром обороны США Дональдом Рамсфельдом, который был противником обязательной воинской службы. И я сказал ему тогда: "Вы знаете, что являетесь крупнейшей и сильнейшей военной державой в мире. Никто этого и не отрицает. Но наши военнослужащие на голову выше ваших благодаря обязательной службе в армии". У нас таких военнослужащих больше нет, потому что обязательного призыва больше не существует, но у нас по-прежнему есть молодые солдаты, которые, как мне кажется, все так же готовы сражаться за свою страну. Однако бундесвер в целом в настоящее время вряд ли в состоянии внести существенный вклад в оборону Германии и всего Европейского союза. Кроме того, его буквально рвут на части в связи с отправкой на Украину технических и материальных средств. Это тоже огромная ошибка, но мы почему-то ее совершаем. Речь не идет о том, что сейчас кто-нибудь в Москве, Путин или кто бы то ни было, вдруг решит напасть на страны Балтии или на Румынию, как нас часто любят пугать.
Но настоящий риск в том, что мы можем столкнуться с эскалацией, которую ни Россия, ни Запад не смогут контролировать политически. Вот в чем настоящая проблема, и сейчас мы снова стоим на пороге войны с Россией. Мы должны осознавать это, а также принимать во внимание тот факт, что раньше у нас были значительные союзнические силы — например, американские и другие, они могли помочь нам с обороной. Этих сил больше нет, и США сейчас потребуется от четырех до шести месяцев, чтобы вернуть личный состав и технику в Европу. Хотя, может, с солдатами это удастся сделать быстрее, но оружие… Помните большие учения Reforger, когда солдаты прилетали к нам, получали свое оружие и в течение 72 часов были готовы вступить в бой уже на позициях? Это уже кануло в лету. За это время российские вооруженные силы стали настолько мощными, что нам опасно даже подумать о том, что в Европе может начаться война, особенно такая, которая может повлечь ядерную эскалацию. Дразнить русских — это авантюризм чистой воды, совершенно преступный. Сейчас нам важно сдерживать себя, ради благополучия не только нас самих, но и украинского населения — это ключевой момент. Но я не вижу этой осторожности, я вижу только жадных псов информационной войны, которые требуют, требуют, требуют — и создают впечатление, будто Украина может выиграть.
Никто на деле не может выйти победителем из этой борьбы. Во-первых, русские не могут одержать абсолютную победу, выполнив все свои пожелания. Потому что их цель была — не допустить расширения НАТО, а им приходится наблюдать за тем, как Швеция и Финляндия становятся членами альянса. Во-вторых, Украина не может выиграть, потому что она не может захватить территории, которые находятся под контролем России. В действительности речь идет не о квадратных метрах украинской земли, а о том, что киевские власти должны быть заинтересованы в защите своего населения. Это правильно с точки зрения морали. Получить еще несколько квадратных метров, особенно в областях, где живут люди, считающие себя русскими или русскоязычными, и при этом потерять тысячи украинских жизней, — это, что ли, отвечает нравственным принципам? В-третьих, Соединенные Штаты не могут победить, потому что они не смогут достигнуть тех политических целей, ради которых они поддерживают Украину и весь этот конфликт. Они выступают за продолжение боевых действий, потому что они надеются на ослабление России в военном, политическом и экономическом плане. Американцы убедили себя в том, что конфликта хочет Москва.
Но вот какова реальность: российская армия стала сильнее, в борьбе она увеличила свои возможности. А если мы посмотрим на страны БРИКС, на сотрудничество России с Китаем… Опять получается нечто противоположное желаниям США — мы видим, что политический вес России увеличился, ее внешнеполитическое влияние распространилось. Где же тут ослабление, если российская армия — самая сильная? На самом деле в нынешних конфликтах никто не может выиграть, потому что никто не может достигнуть политических целей. Остается один вопрос: кто потерпит военное поражение. Думаю, что это становится очевидным. Это лишь вопрос времени. Уже сегодня признанные эксперты — как, например, Сеймур Херш — говорят, что эта битва для Украины уже проиграна и что Россия победила. Я бы не заходил пока — пока! Но если события будут развиваться и дальше так, как сейчас, их исход будет вполне понятным и очевидным для любого, кто хоть немного разбирается в военных операциях и стратегии в целом.
Однако, к сожалению, у немецкого правительства способность к прогнозированию политики, особенно в военной сфере, развита очень слабо или вообще отсутствует. И способности к принятию стратегически разумных решений у Германии нет вообще. Мы нуждаемся в переосмыслении, оно должно произойти, и я надеюсь, что оно начнется в первую очередь в наших СМИ. Потому что тогда это заметят [и переймут] и наши власти.
Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Министр торговли США Джина Раймондо еще в мае 2022 года утверждала, что российский ВПК использует в производстве военной техники чипы от посудомоек и холодильников. Глава Минпромторга Денис Мантуров ответил ей, что РФ сама производит микросхемы для военной техники и не нуждается в западных чипах.
Уже несколько дней русские говорят даже об активной обороне. Это значит, что они готовят наступление», — заявил Куят. Немецкий генерал цитирует военного теоретика Карла фон Клаузевица. Куят отмечает важность действий российской армии под Купянском и Красным Лиманом, а также на формирование в тылу дополнительной 25-й общевойсковой армии.
Выродились как воины. Немецкие генералы могут лишь мечтать об ударах по РФ
Таким мнением поделился немецкий генерал, бывший советник по военной политике экс-канцлера Германии Ангелы Меркель Эрих Вад в беседе с изданием Emma. И лишь у немногих немецких политиков хватило смелости говорить о незаконности действий генералов. Генерал-лейтенант Инго Герхарц, инспектор ВВС ФРГ в Ганновере, рассказал о задачах Air Defender 23 («Воздушного защитника») в Bild.
Русский "Кинжал" нашёл офицеров НАТО: Польский госпиталь уже переполнен, теперь наполняют немецкий
Информационный портал пишет, что бывший начальник военного комитета НАТО немецкий генерал в отставке Харальд Куят дал большое интервью крупному Ютуб-каналу НКСМ и. Глава рабочей группы по координации помощи Украине при Минобороны ФРГ генерал-майор Кристиан Фройдинг в интервью газете Sueddeutsche Zeitung заявил, что в начале украинского. Залужный пригласил немецких генералов, в том числе генерального инспектора бундесвера, для обсуждения «потребностей в сфере обороны и будущих военных задач». МОСКВА, 10 ноя — РИА Новости.
Немецкий генерал сообщил Киеву неприятную новость о Донбассе
Это звучит как мантра. Недавно министр иностранных дел Германии Анналена Бербок приехала в Киев и тоже использовала эту "колдовскую" формулировку: "Украина победит, потому что она должна победить". Но, послушайте, это же не политика! Так политика не делается. Это фанатизм. И это большое разочарование. И, конечно, очень тяжело наблюдать, как забывается весь тот опыт, который мы накопили за последние десятилетия. Руководство Германии просто растаптывает этот опыт, хотя он пригодился и во внешней политике, и в сфере безопасности.
Именно этот опыт позволил нам добиться воссоединения Германии. Благодаря основанной на этом опыте политике мы в течение десятилетий жили в безопасности и достатке. Сейчас все это может кануть в лету, потому что власти не учитывают риски, о которых вы упомянули в своем вопросе, то есть угрозу эскалации конфликта и тяжелых последствий для украинцев и нас самих. Такое поведение [немецких политиков] я считаю безответственным. Филип Хопф: Очень хорошо, что вы говорите об этом, потому что эта политика проводится теми самыми люди, которым рисовали себе нимб миротворцев. И у них была репутация борцов за мир, но потом именно они пошли по пути эскалации конфликта. Складывается впечатление, что эти политики просто не имеют достаточных знаний, они не представляют себе, что стоит за словом "война", и в этом их отличие от тех немногих людей из военных кругов, людей вроде вас, которые все это знают.
Немецкое правительство просто не понимает, какой трагедией является конфликт на Украине и к каким страшным последствиям он может привести. И еще: наши власти не понимают, что эта история может затянуться на десятилетия. Отсюда вытекает мой следующий вопрос: можно ли было предотвратить конфликт на Украине — и если да, то как? Харальд Куят: Конечно, его можно было предотвратить. Мы видели такую возможность, например, в конце 2021 года, когда ситуация все более обострялась. Тогда еще можно было предотвратить вооруженное столкновение. Но это не должно отвлекать наше внимание от главного вопроса: по сути дела, Москва была недовольна тем, как развивались события все последние годы, потому что это угрожало миру и наносило удар по интересам России в сфере безопасности.
Тут было два важных момента. Во-первых, опасность представляло вступление Украины в НАТО, а во-вторых, Кремль волновала судьба русского населения или, если хотите, русскоговорящих украинцев, которые жили в Донбассе. Бросая ретроспективный взгляд [на это российское предложение 2021 года], приходится признать, что Соединенные Штаты и некоторые другие страны НАТО были просто не готовы к разговору на эту заданную Россией тему. А могло ли быть иначе? Если бы [со стороны Запада] была предпринята хотя бы какая-то попытка остановить усугубление этого кризиса… Но даже форма, в какой [Америка и НАТО] ответили на российское предложение, показывает, что с их стороны не было проявлено достаточной серьезности в этом вопросе. А тут еще добавился такой фактор, что некоторые участники тех событий подливали масло в огонь вместо того, чтобы снижать градус напряженности. Я имею в виду высказывания нашего министра иностранных дел Анналены Бербок о том, что каждое государство имеет право выбирать, в каком альянсе ему состоять.
В принципе это верно, но в тех условиях высказывать такие вещи в отношении НАТО было неправильно. Именно такое поведение Бербок стало одной из причин того, что Россия ввела войска на Украину. Я не пытаюсь оправдать российскую спецоперацию. Это и невозможно, поскольку она противоречит международному праву, да и никто не хочет это дело оправдывать при этом дискриминация русскоязычного населения в Донбассе и нападения на него со стороны Украины почему-то не являются преступлением или нарушением международного права — Прим. Я просто задаю вопрос: а мы-то разве сделали все возможное, чтобы предотвратить военный конфликт? И мой ответ: нет. И не один я так думаю — есть множество экспертов, ученых, включая американских, которые говорят, что как раз Запад спровоцировал спецоперацию.
Я бы так далеко не шел — чтобы говорить, будто это мы одни виноваты. Но я с уверенностью заявляю: мы не сделали все, что могли, чтобы предотвратить начало этой конфронтации. Немного расширю ваш вопрос: а можно было остановить боевые действия после того, как они начались? Конечно да, через шесть недель после ввода российских войск на Украину. В это время шли переговоры в Стамбуле, которые были инициированы президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. И Москва, и Киев в какой-то момент согласились с решением, которое было очень выгодно, с моей точки зрения, для Украины. И оно было предварительно одобрено обеими сторонами конфликта.
Но, к сожалению, соглашение не было подписано. А почему? Украина отказалась от него под давлением Запада. Или, как выразился британский премьер Борис Джонсон, под давление коллективного Запада. Кстати, тогда, в апреле 2022 года, Джонсон сделал все, чтобы сорвать стамбульские договоренности. Кого именно он имел в виду [под коллективным Западом]? Не знаю.
Очевидно, речь шла о нескольких странах — членах НАТО. Я нахожу эту историю с Джонсоном особенно достойной сожаления. Только представьте: огромное число убитых, разрушение страны — все это можно было закончить еще тогда. Потом был еще один шанс — в середине сентября 2022 года, когда в России шла частичная мобилизация. Можно было начать переговоры, но тут как раз начался период осенней распутицы, украинской армии сопутствовал временный успех, и все опять отложилось. А сейчас опять наступает период распутицы, у механизированных подразделений временно нет возможности наступать. То есть мы опять вступили в фазу, когда боевые действия замедлились и можно начать переговоры.
Но решение по поводу переговоров принимается не в Киеве и не в Москве. Оно принимается в Вашингтоне. Они постоянно говорили: "Конфликт на Украине начался неожиданно и был спровоцирован Россией". Утверждали, что именно Москва отклоняет любые предложения о переговорах. Мол, Запад очень хотел бы, Запад постоянно протягивает руку, а России это якобы не нужно. А вы мне только что объяснили, что все совсем не так, как пишет наша пресса. Харальд Куят: Да буквально вчера Владимир Путин говорил о реальной картине на Украине — и это было полной противоположностью тому, что рисуют наши СМИ.
Я могу вам процитировать множество заявлений Путина, где он говорит, что готов провести переговоры в любой момент и где угодно. Вот вам пример: 17 июня этого года, когда в Москву приехала африканская делегация и предложила переговоры, президент России сказал, что он в любое время готов обсудить ситуацию на Украине с любым политиком, если только этот политик намерен вести переговоры серьезно и с учетом интересов обеих сторон. Так что тут сомнений быть не может: отказывается от переговоров Украина или ее западные союзники. Напомню, что есть даже указ Владимира Зеленского, подписанный в октябре 2022 года, который запрещает вести переговоры с Россией — запрещает и самому украинскому президенту, и его правительству. Чтобы дело дошло до переговоров, Зеленскому нужно сначала отменить этот указ. Так что на основе того, что я сказал, можно сделать вывод: было много возможностей начать переговоры, они имеются и сегодня. Но, как и в любом военном конфликте, дело обстоит так: есть люди, которые хотят войны; есть те, кто не хотел предотвращать конфликт; и есть те, кто не может предотвратить его.
А теперь сами скажите, какой политик к какой из этих трех групп людей относится. Филип Хопф: Думаю, наши зрители теперь смогут сами проанализировать конфликт на Украине и отметить то, что СМИ представляют все с точностью до наоборот. Но давайте о ситуации на фронте. Помните, нам обещали новое наступление ВСУ: сначала весеннее, потом оно превратилось в летнее. И чем все дело кончилось? Микроскопические захваты маленьких кусочков земли, что пресса представляет как огромный успех и раздувает до небес. Так вот, у меня к вам вопрос как к генералу.
Контрнаступление ВСУ, очевидно, подходит к концу. Смогли ли украинцы действительно добиться каких-то значимых успехов? Захватить важные населенные пункты или, может, достичь стратегических преимуществ другого плана? Харальд Куят: Цель контрнаступления состояла в том, чтобы уничтожить "сухопутный мост" между Крымом и Россией. ВСУ хотели нанести мощный удар и дойти до самого Мариуполя на берегу Азовского моря. Почему выбрано именно это направление? Потому что Крым стал ключевым "логистическим хабом" для поставки всего необходимого для российских войск, сражающихся на Украине.
План ВСУ был прост: если лишить русских всего необходимого на линии фронта, то они не смогут вести боевые действия. Таким образом планировалось добиться "стратегического перелома" на поле боя в пользу Украины. Послушайте, Мариуполь находился в 86 километрах от линии фронта в начале контрнаступления. Значит, украинским войскам при нынешних темпах понадобится 860 дней, чтобы выполнить поставленную задачу. Как видите, заявления НАТО — просто бред. А вот как ситуация выглядит на самом деле. Идет асимметричная борьба.
Украинские ударные силы поставили себе задачу захватить территорию, которую считают своей. А наступающий всегда несет больше потерь, чем обороняющийся. Российские вооруженные силы, напротив, перешли к стратегической обороне.
Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ. Реалии Крым.
Министры придумали план для развития оборонной промышленности в Литве 25 мая 2023, 17:03 "Три балтийские страны — Литва, Латвия и Эстония — имеют разные военные структуры, правовые рамки и возможности. Все аспекты должны быть пересмотрены и адаптированы, чтобы синхронизироваться с силами наших союзников. Не будем забывать, что расстояние до наших союзников также оказывает существенное влияние на время, необходимое для передислокации войск, например, по сравнению с Германией и Канадой", — заявил командующий Сухопутными войсками литовской армии бригадный генерал Артурас Радвилас. Литва, Латвия и Эстония еще сильнее ужесточили антироссийскую риторику после начала украинского кризиса. Власти Литвы под предлогом российской "агрессии" постоянно обращаются к США и Североатлантическому альянсу с просьбой усилить "защиту" восточного фланга, а также увеличить численность сил в республике. Кроме того, в стране часто организовывают военные учения, в которых также участвуют военнослужащие стран НАТО и военная техника.
Он пояснил, что боеготовность дивизии, которую немецкое государство обещало предоставить в распоряжение Североатлантического альянса к 2025 году, получится обеспечить лишь «ограниченно». Об этом во вторник, 11 апреля, сообщила крупнейшая немецкая ежедневная газета-таблоид Bild.
Немецкий генерал фон Клаузевиц о тактике русских в войне с Европой
Его преемник Брейер на посту генерального инспектора Бундесвера также будет принимать решения в Министерстве обороны и станет военным советником канцлера Германии Олафа Шольца. Замена высшего военного чиновника Германии произошла вскоре после того, как в январе Борис Писториус занял пост министра обороны вместо ушедшей в отставку Кристин Ламбрехт.
Накануне президент России Владимир Путин заявил , что в ходе контрнаступления Украина несет огромные потери.
По его данным, они превышают российские в восемь раз. Президент Украины Владимир Зеленский сообщал , что страна проходит «последний период войны».
Умер в год очередного взятия Варшавы русскими войсками — то есть в 1831 году. В тот год поляки подняли против нас очередное восстание, но в течение недолгого времени были приведены в чувство. Между этими датами случилась Отечественная война с наполеоновской Францией. Вернее, объединёнными под наполеоновскими знамёнами силами всей Европы.
Ну прям как в Отечественную войну 1941—1945 годов, когда эта самая Европа вновь объединилась против нас под знамёнами Гитлера. И как сегодня она же вновь воюет против нас в зоне СВО. Пока без участия войск, только поставляя Киеву горы оружия, но вот-вот вновь возьмётся за старое. Но не будем вас томить и скажем главное, что написал в своей знаменитой книге по военному искусству Карл фон Клаузевиц, участник Бородинского сражения против Наполеона: «Воевать надо не за территорию, а на уничтожение противника, чтобы его остатки безоговорочно исполнили нашу волю победителя в войне». Вроде всё понятно, но мы пока не избавились от вполне понятной психологии, что поначалу надо брать города — типа Харькова или Одессы. В результате многие из нас и не понимают, почему наш Генеральный штаб медлит.
Постараемся ответить на этот вопрос. Итак, военная статистика хода СВО говорит, что цифры на нашей стороне. Для примера напомним о том, что сказал знаменитый экс-командующий 58-й армией генерал-лейтенант Андрей Викторович Гурулёв. Это правило, можно сказать, тактического уровня. Чтобы понять эту фразу, вспомним Отечественную войну 1812 года, которую вели против нас Наполеон и вся объединённая Европа. В тот период не было никаких генеральных штабов.
Каждый военачальник сам решал, что ему делать на вверенной территории. Первый генштаб появился в Пруссии, когда Наполеон начал давить пруссаков и дело кончилось их разгромом и переходом под знамёна Наполеона. В то время именно немцы двигали военную науку. К нашему удовольствию, самые умные из прусских военных Наполеона не любили. Да так, что бежали в Россию, где поступали на службу к императору Александру Первому. К примеру, главным военным советником российского императора стал прусский генерал Карл Людвиг Август Фридрих фон Пфуль.
Рядом с ним оказался и другой пруссак, наш сегодняшний герой Карл фон Клаузевиц, написавший знаменитую книгу по военной науке, которая остаётся учебником до сих пор. Мы вспоминаем о войне 1812 года, чтобы понять то, что происходит сегодня в зоне СВО. Так вот, Наполеон вступил в Россию с армией в 470 тыс. Ему противостояли две наши армии под командованием Барклая и князя Багратиона. Общая численность русского войска составляла порядка 120 тыс. В то время при ведении войны существовало простое правило: если численность вражеского войска больше численности вашего хотя бы в два раза, то лучше сдаться.
А тут не в два, а в четыре раза! Хотя в нашей армии и при дворе считали, что у Наполеона было тысяч 250. Так что сдаваться не стали. Даже готовились к войне загодя. Построили в Витебской губернии так называемый Дрисский лагерь. Это линия оборонительных сооружений, которую сегодня бы назвали «линией генерала Суровикина».
Ту, двухвековой давности «линию Суровикина» спроектировал как раз прусский военный гений генерал Пфуль. А наш будущий военный профессор фон Клаузевиц поехал эту линию инспектировать, когда она была построена. И оказался разочарован. Слишком большое преимущество у Наполеона было в численности войск. Любую тогдашнюю «линию Пфуля» французы легко обходили с флангов. После честного доклада фон Клаузевица Александру Первому о гибельности занимать оборону в Дрисском лагере план Пфуля отпал.
И советники императора впервые заговорили о том, что надо отступать.
Контекст контекстом, но в то же время мы должны понимать, что идут не только боевые действия, но и информационная и экономическая война. Наши журналисты сидят в окопах и сообщают о том, что им хотелось бы видеть, но чего на самом деле просто нет. И мы привыкаем к этой лжи. Я лично считаю, что это самое пугающее во всей этой ситуации: мы живем в открытом плюралистическом обществе, мы гордимся нашей демократией и стараемся сохранить ценности, которые отличают нас от других. И что мы делаем с этими ценностями в последнее время? Есть записанное в Конституции требование к нашему государству — поддерживать мир и бороться за него.
А мы игнорируем это. Мы игнорируем право граждан на свободу слова. Все знают такую поговорку из нижненемецкого языка: "Когда разрешено только одно мнение — это отсутствие любых мнений вообще". Это же принцип плюралистической демократии: нужно выслушивать даже те точки зрения, которые вам не нравятся. А подавление "несогласных", что мы сейчас, к сожалению, наблюдаем в Германии, всегда выходило нам боком. Такие случаи были на протяжении всей нашей истории, есть множество примеров. И всегда такие ограничения плохо для нас кончались — и теперь плохо кончатся.
Филип Хопф: Совершенно верно, согласен с вами. Давайте отвлечемся от Украины и посмотрим на общую политическую ситуацию в мире. В настоящее время мы видим ежедневную эскалацию конфликта на Ближнем Востоке. Кадры оттуда ужасающие. Я видел, что в Газе целый квартал был стерт с лица земли, это наминает Берлин в 1945-м. Тогда ничего не осталось. То есть раньше в Газе было полмиллиона человек, а теперь это место больше не пригодно для жизни.
Куда палестино-израильский конфликт может нас завести? В него втягиваются разные страны. Например, Иран угрожает применить силу, да и Сирия тоже. Это похоже на все больше и больше разгорающийся степной пожар, площадь которого непрерывно растет. Понимаем ли мы, что на фоне ближневосточного конфликта риск третьей мировой войны еще больше возрастает? Харальд Куят: Не могу быть до конца объективным, потому что у меня много друзей в Израиле, я много раз бывал там. Не думаю, что я беспристрастен.
Я должен заранее сказать, что думаю, что эта ситуация развивается так, как мы позволили ей развиваться. Это было невыносимо: на протяжении многих лет она ухудшалась, но ничего не делалось. Вы наверняка помните Кэмп-Дэвидские соглашения начала семидесятых годов, в которых позитивную роль сыграл египетский президент Анвар Садат. В последние годы мы ими часто пренебрегали. Я хочу сказать, что мы должны попытаться деэскалировать ситуацию в Газе — хотя бы в краткосрочной перспективе. Потому что не может все решаться по ветхозаветному принципу "око за око" и "зуб за зуб". Это чистая месть, а у всех действий должна быть разумная политическая цель, которая может заключаться только в реализации решения о двух государствах.
Но за последние годы все настолько усложнилось, что… Не хочу сейчас вдаваться в подробности, но все, кто в этом участвует, понимают, что я имею в виду. Пока меня обнадеживает и успокаивает тот факт, что Египет и Иордания, очевидно, не готовы вмешаться в войну в Газе. Самый главный риск сейчас на самом деле в том, что ливанская "Хезболла" начинает действовать, мы уже стали свидетелями некоторого количества инцидентов. Это более сильная организация, которая активно поддерживается Ираном. Поэтому Ближний Восток сейчас как пороховая бочка. Я, впрочем, не считаю, что все может зайти так далеко, что начнется еще одна полномасштабная война, как в 1967 или 1973 году. Ее скорее всего не будет.
Байден завтра летит в Израиль. Надеюсь, что Соединенные Штаты попытаются выступить в роли посредника там и что Россия также примет участие в урегулировании кризиса. Это может привести к окончанию войны. Владимир Путин также заявлял о необходимости прекращения огня. Оценивая ситуацию на Ближнем Востоке, нужно понимать также, что Россия имеет влияние в Сирии и за ее пределами и что конкурирующие крупные государства, которые могут враждовать друг с другом, все же имеют схожие интересы — хотя бы в том плане, что они все согласны, что нельзя допустить эскалации войны в Газе. Очень надеюсь на это. Необходимо найти решение фундаментальной проблемы — палестинского вопроса — и установить стабильный мир.
А это очень трудно сделать — со всей этой географией и ненавистью, которая накопилась за многие десятилетия. Но это действительно крайне важно. И я также очень сожалею о том, что две великие державы, Россия и Соединенные Штаты, вступили в такое соперничество. Сейчас мы видим, что везде, где затрагиваются и сталкиваются интересы этих государств, возникают кризисы. Были тесные политические отношения и военное сотрудничество. Что очень важно — было укреплено взаимное доверие, преодолевались предрассудки — а затем все это было разрушено. Это началось в 2002 году с выхода Америки из договора по ПРО.
Россия восприняла это как попытку установить межконтинентальное стратегическое превосходство, а затем в 2008 году прошел саммит НАТО в Бухаресте, на котором Джордж Буш всеми силами пытался продвинуть приглашение Украины и Грузии в альянс. Мы не должны допустить, чтобы наши отношения с Россией и дальше ухудшались. Мы не должны игнорировать слова Ангелы Меркель, которая тогда занимала должность федерального канцлера. Она сказала в начале декабря, что Минские соглашения, заключенные между Украиной, Россией, Германией и Францией, по сути, были ударом в спину для Москвы, поскольку они были направлены только на укрепление украинских вооруженных сил, но не прав жителей Донбасса, что было обещано в рамках этих договоренностей. И стало одной из двух основных причин, по которым начался конфликт на Украине. Мы тоже в этом виноваты. Филип Хопф: Вы только что сказали, что в общем контексте не считаете, что это все столь серьезно и страшно, что все не зайдет так далеко.
Будем надеяться, что это так, но если дело дойдет до общеевропейской войны… Мой вопрос сейчас таков: будет ли бундесвер и Запад в целом готов вступить в полномасштабную войну? Ведь эти люди — это поколение TikТok… Это ребята, которые сидят в интернете и играют в компьютерные игры. Если честно, мне трудно представить, что у Германии сейчас есть солдаты, которые могут выстоять против, например, получивших опыт российских войск, у которых сейчас есть уникальная возможность приобретать знания на практике. Можем ли мы противопоставить им что-то серьезное? Что вы думаете на этот счет? Харальд Куят: Честно говоря, когда дело принимает серьезный оборот и возникает необходимость [воевать], оказывается, что наши солдаты могут гораздо больше, чем можно себе представить. Я знаю, о чем говорю, я видел живые примеры этому раньше, особенно с молодыми призывниками.
Однажды у меня была дискуссия с бывшим министром обороны США Дональдом Рамсфельдом, который был противником обязательной воинской службы. И я сказал ему тогда: "Вы знаете, что являетесь крупнейшей и сильнейшей военной державой в мире. Никто этого и не отрицает. Но наши военнослужащие на голову выше ваших благодаря обязательной службе в армии". У нас таких военнослужащих больше нет, потому что обязательного призыва больше не существует, но у нас по-прежнему есть молодые солдаты, которые, как мне кажется, все так же готовы сражаться за свою страну. Однако бундесвер в целом в настоящее время вряд ли в состоянии внести существенный вклад в оборону Германии и всего Европейского союза. Кроме того, его буквально рвут на части в связи с отправкой на Украину технических и материальных средств.
Это тоже огромная ошибка, но мы почему-то ее совершаем. Речь не идет о том, что сейчас кто-нибудь в Москве, Путин или кто бы то ни было, вдруг решит напасть на страны Балтии или на Румынию, как нас часто любят пугать. Но настоящий риск в том, что мы можем столкнуться с эскалацией, которую ни Россия, ни Запад не смогут контролировать политически. Вот в чем настоящая проблема, и сейчас мы снова стоим на пороге войны с Россией. Мы должны осознавать это, а также принимать во внимание тот факт, что раньше у нас были значительные союзнические силы — например, американские и другие, они могли помочь нам с обороной. Этих сил больше нет, и США сейчас потребуется от четырех до шести месяцев, чтобы вернуть личный состав и технику в Европу. Хотя, может, с солдатами это удастся сделать быстрее, но оружие… Помните большие учения Reforger, когда солдаты прилетали к нам, получали свое оружие и в течение 72 часов были готовы вступить в бой уже на позициях?
Это уже кануло в лету. За это время российские вооруженные силы стали настолько мощными, что нам опасно даже подумать о том, что в Европе может начаться война, особенно такая, которая может повлечь ядерную эскалацию. Дразнить русских — это авантюризм чистой воды, совершенно преступный. Сейчас нам важно сдерживать себя, ради благополучия не только нас самих, но и украинского населения — это ключевой момент. Но я не вижу этой осторожности, я вижу только жадных псов информационной войны, которые требуют, требуют, требуют — и создают впечатление, будто Украина может выиграть. Никто на деле не может выйти победителем из этой борьбы. Во-первых, русские не могут одержать абсолютную победу, выполнив все свои пожелания.
Потому что их цель была — не допустить расширения НАТО, а им приходится наблюдать за тем, как Швеция и Финляндия становятся членами альянса. Во-вторых, Украина не может выиграть, потому что она не может захватить территории, которые находятся под контролем России. В действительности речь идет не о квадратных метрах украинской земли, а о том, что киевские власти должны быть заинтересованы в защите своего населения. Это правильно с точки зрения морали. Получить еще несколько квадратных метров, особенно в областях, где живут люди, считающие себя русскими или русскоязычными, и при этом потерять тысячи украинских жизней, — это, что ли, отвечает нравственным принципам?
Немецкий генерал заявил о военном превосходстве России в спецоперации на Украине
Я сильно сомневаюсь, что немецкие генералы, военные всерьез планируют воевать с Россией. Таким мнением поделился немецкий генерал, бывший советник по военной политике экс-канцлера Германии Ангелы Меркель Эрих Вад в беседе с изданием Emma. Они часто подвергаются обстрелу противника», — приводит цитату бригадного генерала РИА Новости. Генерал Ганзер заявил, что немцев поразили слова Залужного о тупике на фронте.