Никулинский суд Москвы приговорил бывшего заместителя министра просвещения Марину Ракову к пяти годам колонии за особо крупное мошенничество. Бывшая замглавы Министерства просвещения РФ Марина Ракова подала апелляцию на решение суда приговорить ее к пяти годам колонии по делу об особо крупном мошенничестве. «Суд удовлетворил ходатайство следствия и изменил Раковой меру пресечения с содержания под стражей на запрет определенных действий», — следует из решения суда.
Ракова получила 5 лет колонии за хищение средств РАНХиГС, но пока осталась на свободе
Бывшая заместитель главы Министерства просвещения Российской Федерации Марина Ракова подала апелляцию на решение суда о назначении ей наказания в виде пяти. Никулинский суд Москвы приговорил бывшего заместителя министра просвещения РФ Марину Ракову к пяти годам колонии по делу о хищении 50 миллионов рублей. Очевидно, что наложенные судом ограничения её не обременяют, и ожидаемый обвинительный приговор по делу, в котором Ракова подозревается в хищении у страны более 60 млн., Ракову и её подельников не пугает.
Бывшего замминистра просвещения Марину Ракову приговорили к 5 годам
Также следствие вменило Раковой хищение путем фиктивного трудоустройства Стеценко и ее помощника Андрея Саака в Фонд развития новых форм образования. Осужденные частично или полностью признали вину. Так, Ракова признала вину в фиктивном трудоустройстве Стеценко, а Зуев - в трудоустройстве сотрудников Минпросвещения в РАНХиГС при условии переквалификации его действий с мошенничества на пособничество в причинении имущества вреда. Полностью признали в вину и раскаялись в содеянном Зак, Инкин и Стеценко.
Федотов и адвокаты указали суду, что считают неправильным квалификацию его действий как мошенничества. Как следовало из последнего слова фигуранта, он согласен с тем, что проявил халатность. Адвокат Крючковой пояснила в суде, что в действиях ее подзащитной не было состава преступления.
Причиной стали новые данные, представленные суду. Судебное следствие возобновлено, — сказал судья Алексей Бобков в начале заседания. В деле Марины Раковой три эпизода.
Следствие считает, что: — в 2019 году Ракова с сообщниками похитили 50 млн рублей, выделенных на проект «Учитель будущего». Подрядчиком в этом проекте выступала «Шанинка»; — Ракова фиктивно трудоустроила в Фонд новых форм развития образования своего гражданского мужа Артура Стеценко. Тот получал 300 тыс.
Их обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном организованной группой с использованием служебного положения. Все они признали вину и возместили причиненный ущерб по делу с учетом арестованного имущества. Изначально ему предъявили обвинения в мошенничестве на сумму в 21 млн рублей, но в октябре 2022 года дело было прекращено.
Экс-замглавы Минпросвещения Марину Ракову приговорили к пяти годам. В чем ее признали виновной? Разбираемся в деле подробнее. За что судили Ракову? По данным следствия, в 2019 году Марина Ракова, занимавшая должность замглавы Минпросвещения РФ, пролоббировала выделение бюджетных средств Фонду новых форм развития образования ФНФРО на выполнение госконтрактов в рамках федерального проекта «Учитель будущего» — составной части нацпроекта «Образование». Сумма финансирования составила 50 млн руб.
В МВД заявили, что выполненные работы не соответствовали требованиям «по качественным характеристикам», указанные в техническом задании цели не были достигнуты, а экспертиза выявила фальсификацию отчетов научных исследований. Следствие установило , что из выделенных средств Ракова похитила 21,2 млн руб.
Об этом сообщили в пресс-службе суда. Пресс-служба суда "До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде запрета определенных действий оставить в силе", - отмечается в публикации. Напомним, Ракова была задержана и арестована в октябре 2021 года.
Экс-замглавы Минпросвещения Марину Ракову приговорили к пяти годам. В чем ее признали виновной?
Также ей назначен штраф в 900 тысяч рублей и запрет занимать должности на госслужбе сроком на 2,5 года. По решению суда экс-чиновница будет на свободе до вступления приговора в силу. Другие фигуранты резонансного уголовного дела о мошенничестве получили условные сроки.
Обычно суд, назначая наказание в виде реального лишения свободы, меняет и меру пресечения на заключение под стражу и не выпускает из изолятора до рассмотрения апелляционных жалоб. Между моментом вынесения приговора и его вступлением в силу после суда второй инстанции проходит несколько месяцев, которые человек обычно проводит в СИЗО, напоминают "Известия". Адвокат Алексей Сердюк в беседе с изданием подчеркнул , тот факт, что суд не стал арестовывать Ракову до вступления приговора в силу, - редкое явление. Впрочем, и до этого в громком деле отмечались "сюрпризы". Взять хотя бы сроки фигурантов. Ещё месяц назад защита фигурантов негодовала - для их подзащитных гособвинение запросило солидные реальные сроки.
Так, прокурор запрашивал для Раковой восемь лет колонии, для Зуева - шесть с половиной. Остальным фигурантов дела "светило" за мошенничество отправиться в места не столь отдалённые на сроки от трёх до шести с половиной лет. Но в итоге все фигуранты, кроме Раковой, получили условные сроки и штрафы. Ещё в 2021 году, когда только-только стало раскручиваться дело об афере высокопоставленной чиновницы на десятки миллионов бюджетных денег, она внезапно пропала. На неделю. Появились слухи, что она сбежала. Но нет, объявилась сама.
Кроме лишения свободы, суд оштрафовал Ракову на 900 тыс.
Ранее на прениях сторон Раковой запросили восемь лет лишения свободы со штрафом в 1 млн рублей, остальным фигурантам — от трех с половиной до шести с половиной лет колонии общего режима. Во время оглашения приговора Ракова вела себя спокойно. Даже услышав решения суда, она не проявила никаких эмоций, но давать комментарии прессе отказалась. Впрочем, суд не стал заключать ее под стражу и оставил меру пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу. Также при назначении условного наказания учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства. Возможно, суд не приговорил Марину Ракову к условному сроку, в отличие от других подсудимых, потому, что счел ее организатором преступления, допустил Алексей Сердюк. Экс-чиновница держит путь на Украину или в Казахстан, полагают эксперты Тот факт, что суд не стал арестовывать Ракову до вступления приговора в силу — редкое явление, указал Алексей Сердюк. Обычно суд, назначая наказание в виде реального лишения свободы, меняет и меру пресечения на заключение под стражу и не выпускает из изолятора до рассмотрения апелляционных жалоб.
Между моментом вынесения приговора и его вступлением в силу после суда второй инстанции проходит несколько месяцев, которые человек обычно проводит в СИЗО, добавил Владимир Воронин.
Суд перенес оглашение приговора экс-заместителю министра просвещения Раковой Прокуратура запросила для нее восемь лет колонии. Никулинский райсуд Москвы перенес оглашение приговора бывшему заместителю министра просвещения Марине Раковой на 19 марта.
Ее и экс-ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук Шанинка Сергея Зуева обвиняют в хищении около 50 млн руб.
Суд вынес приговор экс-замминистра просвещения России Раковой
Интересно, что несмотря на приговор, Марина Ракова после заседания суда осталась на свободе. Апелляцию в связи с вынесенным ей приговором, предусматривающим пять лет колонии, подала бывшая зам. министра просвещения России Марина Ракова, 31 марта сообщает пресс-служба Никулинского суда Москвы. Марина Ракова занимала должность заместителя министра просвещения РФ с 2018 по 2020 год.
Экс-замминистра просвещения Ракова оспаривает приговор за крупное мошенничество
Экс-замминистра просвещения России Марину Ракову приговорили к 5 годам лишения свободы. Никулинский суд Москвы вынес приговоры экс-замминистра просвещения Марине Раковой и бывшему ректору Московской высшей школы социальных и экономических наук ("Шанинка") Сергею Зуеву по делу о хищении 50 миллионов рублей, сообщил корреспондент РИА Новости. Никулинский суд Москвы приговорил к пяти годам колонии общего режима экс-замминистра просвещения РФ, бывшего вице-президента Сбербанка Марину Ракову по уголовному делу о мошенничестве, сообщает "Интерфакс". Бывшая замглавы Министерства просвещения Марина Ракова обжаловала приговор по делу о мошенничестве организованной группой (ч. 4 ст. 159 УК РФ), передает 31 марта ТАСС. Никулинский суд Москвы приговорил к пяти годам колонии общего режима экс-замминистра просвещения РФ, бывшего вице-президента Сбербанка Марину Ракову по уголовному делу о мошенничестве, передал корреспондент "Интерфакса". Никулинский суд оставил Ракову на свободе до вступления ее приговора по делу о мошенничестве в силу.
Суд вынес приговор экс-замминистра просвещения России Раковой
В свою очередь бывшего ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук Шанинки Сергея Зуева приговорили к четырем годам лишения свободы условно. Также все фигуранты дела лишены права занимать должности на государственной службе на определенные судом сроки. По версии следствия, какие-либо работы в образовательной организации они не выполняли. Несмотря на это, им начислялась заработная плата на регулярной основе. В результате учебному заведению был причинен ущерб в размере 20 миллионов рублей.
По второму эпизоду предполагается, что в 2019 году Ракова с сообщниками похитили 21 млн рублей, предназначавшихся программе «Учитель будущего», и сфальсифицировали документы по её исполнению [10].
Поскольку основным подрядчиком по исполнению контрактов была московская «Шанинка», следствие задержало её ректора Сергея Зуева [9]. Примечательно, что экспертиза, заказанная МВД по материалам в рамках контрактов с «Шанинкой», была запрошена следствием ещё в июле 2021-го, за месяц до того, как было подано заявление Юлии Пономарёвой. Качество исследования проверяла Российская академия образования, управляемая бывшей начальницей Раковой Ольгой Васильевой [11]. Во время совместной работы у женщин, по свидетельствам СМИ, был острый конфликт [12] [6] [1]. Спустя неделю после ареста Раковой, 12 октября по её делу был арестован ректор Шанинки Сергей Зуев [a] [12].
По отзывам экспертов, а также представителей Шанинки, все услуги и обязательства по контрактам между его вузом и ФНФРО были выполнены в полном объёме, однако ненадлежащим образом задокументированы, и потому фигурантам вменяется похищение всей суммы. Глава «Руси Сидящей» Алексей Фёдоров прокомментировал в СМИ ситуацию, объяснив, что вузы с безупречной репутацией систематически попадают «в такие истории», так как «часто невозможно всё оформить правильно» [12] [6]. Ракова, как и остальные фигуранты дела, отрицали все обвинения. Признательные показания по делу дала только Крючкова, после чего она была переведена под домашний арест, в то время как остальные обвиняемые были оставлены в СИЗО несмотря на многочисленные апелляции защиты [17].
Гражданского мужа Раковой Артура Стеценко приговорили к трем годам условно, исполнительный директор «Шанинки» Кристина Крючкова получила три года условно и штраф в 300 тыс. Приговор планировалось огласить 5 марта, но в тот день Никулинский суд заявил о возобновлении следствия из-за неполного исследования «характеризующих данных».
Ракову и Зуева арестовали в октябре 2021 года. По версии следствия, Ракова в 2019 году добилась выделения средств Фонду новых форм развития образования, который она возглавляла, на мероприятия в рамках проекта «Учитель года».
Приговор планировалось огласить 5 марта, но в тот день Никулинский суд заявил о возобновлении следствия из-за неполного исследования «характеризующих данных».
Ракову и Зуева арестовали в октябре 2021 года. По версии следствия, Ракова в 2019 году добилась выделения средств Фонду новых форм развития образования, который она возглавляла, на мероприятия в рамках проекта «Учитель года». Исполнителем выступала «Шанинка».