Еще «милые подробности» о жизни нашего демократа, которые мы узнали из взломанной переписки Льва Шлосберга. Лев Шлосберг* в разговоре с RTVI назвал день смерти Алексея Навального трагическим днем в российской истории. Новости автора: Шлосберг Лев Маркович. Солист группы «Би-2» Лёва (настоящее имя Егор Бортник), который на данный момент проживает в Израиле, на своей страничке в одной из социальных сетей.
Технологии в тренде
Он был убеждённым человеконенавистником-рецидивистом. Ленинский террор заложил основы советской государственности. Во второй части статьи «Дело Ленина» написал об этом подробно, с цитатами из десятков исторических документов.
Террор по Ленину невозможно назвать даже животным или зверским, потому что это определение обижает животных. Террор по Ленину — это организованное государственной властью соревнование садистов и живодеров, патологических убийц, призванных на государственную службу. Именно Ленин настоял на массовом терроре, надеясь с его помощью не только защитить полученную большевиками бандитским путём власть, но на долгие десятилетия деморализовать и парализовать общество, чтобы ни о каком сопротивлении этой бандитской власти люди не могли даже думать. Понимание ценности человеческой жизни отсутствовало у Ленина на биологическом уровне.
Проблема заключается в том, что мы в Сирии боремся не столько с терроризмом, сколько с политическими оппонентами господина Асада. То, что эти политические оппоненты в некоторой своей части являются исламскими экстремистами — это обстоятельство внутренней политической обстановки в Сирии». Маньяки, казнящие сотнями детей, — это, оказывается, обстоятельство внутренней политической обстановки, на которое мировая общественность, а особенно Россия, должна закрыть глаза. Шлосбергу стоит, наверное, напомнить, что образцовым США вообще предлог не нужен для начала операций в любом регионе планеты. К его сведению, легитимный президент Сирии Башар Асад сам обратился за помощью к Москве. Но таких обстоятельств в «Яблоке» замечать, видимо, не намерены. До сих пор Шлосберг со своим «Яблоком» не признает крымский референдум, на котором жители полуострова почти в абсолютном большинстве проголосовали за воссоединение с Россией. Пускай переголосуют, и голосование пускай организует Украина, а не правительство автономной республики. Результаты недавних социологических опросов, проведенных в Крыму, для Шлосберга неубедительны. В этот референдум должны быть внесены все три варианта решения: это Крым в составе Украины, это Крым в составе России и Крым как независимое государство», — настаивает Лев Маркович.
Тогда, может, стоит и перерегистрировать «Яблоко» на Украине?
Из-за этого у людей могут быть очень большие проблемы. Нужно сейчас как раз начать информирование о том, что человек токсичен, что лучше с ним не общаться», — заметил Илья Стрелков. Он также напомнил, что недавно завершилось выдвижение кандидатов на выборы главы Псковского района, где для участия в избирательной кампании выдвинулось восемь кандидатов , однако среди них нет кандидата от партии «Яблоко». Илья Стрелков также добавил, что недавно у партии «Яблоко» прошла пресс-конференция. Это просто полнейшее неуважение к своим же избирателям, которые работают в партии, сопартийцам.
Лидер псковского «Яблока» Лев Шлосберг и его жена оштрафованы по статье о дискредитации армии
Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости. «Лев Шлосберг Отношения России и Балтии Part.3 #рабкор #балтия #левшлосберг» от автора marsian_cats с композицией «original sound» (исполнитель marsian_cats). Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости. «Лев Шлосберг Отношения России и Балтии Part.3 #рабкор #балтия #левшлосберг» от автора marsian_cats с композицией «original sound» (исполнитель marsian_cats). Минюст внес в список иноагентов экономиста Сергея Алексашенко и политика Льва Шлосберга. российский политик, правозащитник, журналист, историк[1], председатель Псковского областного отделения "Яблока" и член его федерального политического комитета.[2][3]. Профиль (неопр.). Шлосберг Лев Маркович в «Живом Журнале». Лев Маркович Шлосберг (род. 30 июля 1963, Псков) — российский общественный и политический деятель, правозащитник, журналист[1]. Председатель Псковского регионального отделения и член федерального Политического комитета партии «Яблоко»[2].
Шлосберг – последние новости
последние новости по теме на сайте АБН24. Александрович, Вицин Сергей Ефимович, Золотухин Борис Андреевич, Левинсон Лев Семенович, Локшина Татьяна Иосифовна, Орлов Олег Петрович, Полякова Мара Федоровна, Резник Генри Маркович, Захаров Герман Константинович. Провинциальная интеллигенция, тонкий социальный слой, который по миллиметру накапливался с середины советского времени до самых девяностых — да, Лев Шлосберг оттуда, его происхождение понятно и логично, он не аномалия, он из этого мира, который когда-то. 18+. Лев Маркович Шлосберг признан иностранным агентом. О Красном терроре не любили вспоминать даже при советской власти. Еще «милые подробности» о жизни нашего демократа, которые мы узнали из взломанной переписки Льва Шлосберга. Шлосберг Лев Маркович* экс-председатель Псковского регионального отделения «Яблока».
#Лев шлосберг
Псков, ул. Петровская, д. Главный редактор Каплан Ирина Геннадьевна.
Премия Гилеля Сторча вручается в пятый раз, Лев Шлосберг стал шестым её лауреатом и первым российским. В то время, когда сын Маркуса и Гуниллы болел раком, такие операции были недоступны», — рассказал Лев Шлосберг в соцсети.
Общество им абсолютно безразлично. Участие прямых политических противников полицейского государства в легальной политической деятельности организаторов этого государства не устраивает категорически. Поэтому идёт такая война против любой политической и правозащитной альтернативной позиции. Интервью уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Александра Шишлова «Уже не получается отделить правозащиту от политики» читайте на «Новом проспекте» «Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту» Шлосберга в судах теперь станет больше? Или, наоборот, вам всё ясно, и столичные суды могут выдохнуть, Шлосберг поехал домой в Псков? Я планировал рассказывать избирателям о своей позиции, искать сторонников, выигрывать выборы. Возможно, и среди судей тоже есть мои избиратели, но не на такую работу с этой особой категорией избирателей я рассчитывал. Это не просто избирательная кампания. Это политическая кампания по защите прав и свобод избирателей России. Эта кампания не только и не столько про меня, не просто борьба за восстановление меня на выборах всех уровней. Это борьба за то, чтобы избиратели могли выбирать тех политиков, которых они поддерживают, тех, с кем они связывают будущее страны и своё будущее, и в Псковской области, и в других регионах. Это сейчас главная избирательная кампания в России, потому что это кампания о самой возможности выборов в нашей стране. По сути, мы ведём один политический судебный процесс, у которого много различных эпизодов. Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту, либо те, у кого закончились силы или закончилось желание. Силы не закончились, желание не закончилось. Более того, у меня появился особенный, очень сильный мотив продолжать, и с ним ничего невозможно сделать. Этот мотив называется «за нашу и вашу свободу». Этот мотив уже написала история, записала на свои скрижали. Поэтому суды будут продолжаться. Мы сейчас ничего не прогнозируем дальше, чем каждое следующее судебное действие, ничего кроме максимально качественной работы. Мы нигде не планируем поражений. Мы планируем победить, даже если эта победа юридически состоится уже после выборов. Меня часто спрашивают, пойду ли я в ЕСПЧ. Наша главная задача — заставить работать российскую судебную власть. Каждым своим шагом, каждым действием напоминать ей о её предназначении. И напоминать обществу, что суды обязаны защищать права и свободы человека. Абсолютным приоритетом для нас является работа в российских судах. Жалоба в ЕСПЧ также будет направлена. Но это процесс больше о моральной компенсации, чем о формально юридической. Всем специалистам в области права понятно, что юридическая правота на нашей стороне. Но если есть политический заказ, о чём вы прямо сказали, то какой смысл тратить себя на бессмысленные судебные тяжбы? Очевиден же итог. Конечно, именно Верховный суд в наибольшей степени разочаровал. Верховный суд — это суд, формирующий судебную практику для всей страны. Любое решение Верховного суда становится основанием для принятия решений всеми судами России. Формируя и обобщая практику, Верховный суд обязан учитывать положения Конституции даже в том избитом и изувеченном состоянии, в котором Конституция находится сейчас. Вторую главу нашей Конституции, её сердце, покушение на убийство Конституции 2020 года не затронуло. Не могло затронуть. Невозможно сейчас прикоснуться к этой главе, и это очень важное достижение Конституции 1993 года: конституционные права граждан и основы государственного устройства не могут быть изменены поправками, только через принятие новой Конституции. До этого пока не дошло. Фото: kremlin. А наш судебный спор выстроен таким образом, что, начиная с суда первой инстанции, мы указываем на то, как суды нарушают Конституцию, конкретно — её 54-ю статью, о том, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет и никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Суды трёх инстанций не приняли решения, соответствующие Конституции, и поэтому мы пойдём в Конституционный суд России. Мы поставим перед судьями Конституционного суда вопрос о том, каким образом реализуются конституционные права граждан в этих законах с применением обратной силы, в этих решениях судов. Это абсолютно не частная ситуация. На каждом конкретном этапе судов мы ведём себя как победители, потому что мы правы полностью. Никакого другого поведения у нас не может быть. У нас нет такой позиции в суде, что мы готовы с чем-то согласиться, в чём-то пойти на компромисс. Нет в этом процессе позиции компромисса. Мы правы полностью. Решения судов об отмене моей регистрации не только незаконные, но и неправовые. Судебные процессы продолжатся, потому что это процессы о правах и свободах миллионов граждан. Мы будем об этом говорить везде. Я не знаю, была ли у заказчиков политических репрессий в отношении меня мысль о том, что ими фактически будет организовано альтернативное политическое направление моей избирательной кампании, но они его обеспечили. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Теперь так. Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем» Что кроме реплик вроде «никогда не согласимся со снятием Шлосберга» могут сделать лидеры «Яблока»? Стерпеть это — предать собственные идеалы, говорят уважаемые люди. Я знаю всё, что делал и делает Явлинский для разрешения этой ситуации. Я не одиночка, брошенный партией. Партией сделаны два политических заявления. Был и продолжается большой поток высказываний членов партий. Действительно, когда всем стало ясно, что ситуация тяжелейшая, после 23 августа, когда состоялось решение Первого апелляционного суда, и после 26 августа, когда были принято постановление ЦИК об отмене моей регистрации в составе единого списка партии, зазвучали предложения о снятии партии с выборов в Госдуму в качестве радикального ответа, протеста на политические репрессии. Дело против меня — это безусловные политические репрессии, существенные репрессии. На них надо отвечать. Но предложение об уходе партии с выборов я не поддерживаю, у меня другое предложение. Я считаю, что пока ещё возможно участвовать в выборах, на одного выбитого из строя кандидата в депутаты должно быть избрано два, а лучше три депутата от «Яблока». Я считаю, что лучшим ответом на произвол и беспредел, осуществляемый руками государства, будет увеличение числа голосов, поданных за «Яблоко» по спискам и в Государственную думу, и в законодательные собрания регионов. Почти 20 команд партии идут на региональные выборы по стране. В Псковской области нам нужно получить больше депутатов от «Яблока» в областном собрании, чем есть сейчас. То есть больше, чем два. Организаторы политических репрессий должны получить политический ответ. Их нужно бить в морду. Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем. Бить по всем щекам. Это будет единственный правильный необходимый существенный политический ответ общества. Вопрос реакции стоит в ответе политической партии на политические репрессии. Политическая партия должна призвать и, я надеюсь, призовёт своих избирателей, вообще всех граждан России прийти и проголосовать за альтернативу политическим репрессиям. Я давно не читаю прессу. Но мне недавно показали «Российскую газету» от 24 августа. Именно она публикует программы политических партий. Там на целую полосу опубликована программа «Яблока», которая открывается словами «политика Владимира Путина привела Россию в тупик». Второй пункт первого раздела программы партии — требование расследования отравления Алексея Навального, других политиков и журналистов. Всё это напечатано в правительственной «Российской газете». Официальная «Российская газета» вынуждена публиковать нашу программу, органически несовместимую с нынешним государством, по закону. На соседней полосе размещён агитационный блок про «Яблоко», и прямо под ним — такого же объема реклама партии «Новые люди». Так вот мне известно о том, что эта партия бросилась в «Российскую газету» возмущаться, что её рекламу поместили рядом с «вот этим»! С Путиным в тупике, политзаключёнными, Навальным и упоминаниями «лица, аффилированного с иностранным агентом». Испугались соседства с нашей политической позицией. Вот красная линия. Что нужно нам для этого сделать, я не знаю. Про Путина мы уже всё сказали. Про Крым мы всё уже сказали. Про войну с Украиной мы всё уже сказали. Про отравление Навального мы уже всё сказали, в том числе в официальной программе. А значит, «Яблоко» Путину ещё почему-то нужно? Уничтожение партии «Яблоко» по решению Путина, а никто больше не может в России принять такое решение, будет именно политическим убийством, причём массовым политическим убийством. Оно коснётся не только сотен политиков и кандидатов в различные выборные органы, оно коснётся миллионов людей. Мы сейчас сдерживаем политические репрессии самим фактом своего существования. Мы с этими репрессиями несовместимы. Свобода слова где? Да вот же! Путин не отдаёт этого приказа, может быть потому, что, когда в решающий момент времени ему нужно будет что-то сказать, чем-то оправдаться перед историей, он скажет: «Я мог их убить, но не убил». Курс, который ведёт Россию в тупик. Именно этой фразой открывается программа «Яблока». Но эти люди в большинстве своём не верят в возможность изменения хода истории на выборах. Им кажется, что всё уже неотвратимо, неизменимо, фатально. Что впереди только ужас, и этот ужас остановить невозможно. Так вот лучший ответ на то, что происходит в стране, это политический ответ голосованием. Я никогда так не говорил раньше, но образ нынешней ситуации — это именно удар бюллетенем в морду. Это можно и нужно сделать каждому, кто не согласен с происходящим в стране. Это и есть настоящий протест. Лучший митинг — это выборы. Почему Шлосберг, который уводил людей с навальнинского митинга в безопасное место в начале 2021 года, — экстремист, а кандидат от партии «Родина» Максим Шугалей, который работает с «Талибаном» запрещённая в России террористическая организация — нет? Это часть полицейского государства, они социально и политически свои, «близкие». Второй номер списка «Единой России» Сергей Лавров официально встречается с делегацией движения «Талибан», пожимает руки людям, которые признаны террористами в Российской Федерации, и это пожимание рук террористам теперь — государственная политика. Партия «Родина» и её кандидаты являются частью этой государственной политики. А мы являемся оппозицией этой политике. Поэтому мы — экстремисты, а они — власть и околовласть. Когда ложь становится главным агентом государства, то правда становится иностранным агентом. Фото из личного архива Льва Шлосберга обратите внимание!
Это же тоже нужно понимать. Из-за этого у людей могут быть очень большие проблемы. Нужно сейчас как раз начать информирование о том, что человек токсичен, что лучше с ним не общаться», — заметил Илья Стрелков. Он также напомнил, что недавно завершилось выдвижение кандидатов на выборы главы Псковского района, где для участия в избирательной кампании выдвинулось восемь кандидатов , однако среди них нет кандидата от партии «Яблоко». Илья Стрелков также добавил, что недавно у партии «Яблоко» прошла пресс-конференция.
Лев Шлосберг* стал заместителем председателя партии «Яблоко»
В гостях — Лев Шлосберг, политик Ведущий — Сергей Кагермазов YouTube-канал Льва Шлосберга — Друзья, поверьте, что даже 20 или 50 рублей нам очень важны и полностью меняют картину. Лев Маркович Шлосберг (род. 30 июля 1963, Псков) — российский общественный и политический деятель, правозащитник, журналист[1]. Председатель Псковского регионального отделения и член федерального Политического комитета партии «Яблоко»[2]. Лев Шлосберг удостоен звания «Социальный инноватор СССР» (1991), награды Союза журналистов России «Золотое перо России» (2010), премии Московской Хельсинкской группы «За мужество, проявленное в защите прав человека» (2014). Сегодня в прямом эфире своё Особое мнение выскажет Лев Шлосберг, член федерального политкомитета партии «Яблоко».