Способность вакцины "Спутник V" защищать организм человека от коронавируса снизилась после появления новых штаммов COVID-19. Что еще почитать. Александр Гинцбург 29 мая дошел в своих откровениях до того, что его антиковидная вакцина Спутник, которая, как известно, страшно полезна всем, вплоть до нерождённых младенцев.
«Спутник» больше не защищает от ковида - Гинзбург
Он перестал быть героем в глазах россиян и политиков. Этому способствовал штамм «омикрон», который пробивает вакцины. Представление о том, что вакцина чудодейственная и решит все проблемы, ушло. Вакцина полезна, смягчает последствия, но не творит чудес», — сказал ForPost Макаркин. Напомним, в конце прошлого года президент России Владимир Путин наградил директора Центра им.
Регистрационное удостоверение новой вакцины будет получено 10 декабря, но согласно федеральному закону ввести вакцину в гражданский оборот сразу не удастся, добавил академик. Понятно, что до того времени вирус может снова мутировать — и появится штамм, менее восприимчивый к новой вакцине, так что «эта музыка будет вечной». А эта тема вакцинации в России гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Сейчас впору говорить уже не о том, что людей принуждают к вакцинации, а о том, что вакцинироваться можно, только приложив определённые усилия.
Когда же появился вариант «кракен» в январе 2023 года, «Спутник» перестал защищать совсем, отметил Гинцбург.
По его словам, сейчас идут клинические испытания обновленной вакцины, которые завершатся 10 декабря. В оборот новая вакцина может поступить в марте.
Он сообщил, что для эффективной борьбы с новыми модификациями коронавируса необходимо менять антигенный состав вакцины. Кроме того, необходима разработка новых вакцин, ибо вирус эволюционирует. Также бесполезны и маски вместе с респираторами - о провале исследований ранее заявила популярный врач Елена Малышева. Таким образом, выработанные методы защиты теряют свою актуальность.
«Спутник» больше не защищает от ковида - Гинзбург
| Гинцбург допустил пожизненный иммунитет после прививки «Спутником V» | Новость об убийстве в Москве одного из создателей вакцины «Спутник V» Андрея Ботикова тронула микробиолога Александра Гинзбурга до глубины души. |
| Гинцбург рассказал, как россияне переносят третью прививку «Спутником V» | Гинцбург назвал ожидаемыми выводы ученых об осложнениях после вакцин от COVID-19. |
| «„Спутник V“ больше не защищает от ковида»: Гинцбург признал неэффективность российской вакцины | Ранее Гинзбург сообщал, что новая назальная вакцина от коронавируса при совместном применении со «Спутником V» способна свести к минимуму вероятность заражения. |
Гинцбург допустил пожизненный иммунитет после прививки «Спутником V»
Мы получили рецензию РАН 14 сентября, поэтому сейчас деньги на это исследование заблокированы. Но РАН тоже можно понять. Конечно, там сидят знающие и образованные люди, которые прекрасно понимают, что назальная вакцина дает принципиально новые возможности. Так как ее вводят в нос, она дает стерильный иммунитет. Это значит, что человек, который таким образом вакцинировался, не является дальнейшим переносчиком возбудителя. А тот, кто вакцинировался инъекционно, — является.
То есть, он защищает себя, но из носоглотки он может выделять вирус и заражать других. Поэтому в эпидемиологическом плане именно назальная вакцина прерывает цепочку передачи. Это принципиальный вопрос, который никогда в эпидемиологии решен не был. И на основе аденовируса это единственная в мире технология сейчас, которая позволяет это делать. Но специалисты РАН также считают, что в конце 2024 года оценить ее эффективность против вариантов коронавируса, которые будут циркулировать в будущем, не представляется возможным.
А исследование рассчитано на 16 месяцев. Но мы переделали еще раньше, — то, что мы сейчас предлагаем, это вторая альтерация. Но никак не можем выпустить в гражданский оборот. Глава Pfizer Альберт Бурла вообще сделал гениальную вещь: когда американская FDA Food and Drug Administration — Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств запретила старый антигенный состав и сказала, что только новый надо вводить людям, глава Pfizer весь старый запас препаратов вывез в Европу. Он заключил с ЕС договор, и они у него все купили, так как европейский регулятор только через 5-6 месяцев ввел запрет на старый антигенный состав.
Я считаю, что в экономическом плане это совершенно гениальная идея. Вот кому надо было Нобелевскую премию по экономике давать. А скоро, возможно, понадобится уже и третья. И ведь, подчеркну, в смене антигенного состава принципиально ничего нового нет. Мы изменяем антигенный состав вакцины от гриппа каждый год, и относимся к этому абсолютно нормально.
По его словам, сейчас идут клинические испытания обновленной вакцины, которые завершатся 10 декабря. В оборот новая вакцина может поступить в марте.
Об этом рассказал директор центра Гамалеи Александр Гинцбург. Аллергикам посоветовали привиться от коронавируса до таяния снега Также академик РАН отметил, что прививаться после перенесённой инфекции нужно, если нет достаточного уровня антител. Ранее глава центра Гамалеи заявил о равной эффективности "Спутника V" для людей всех возрастов.
Они будут завершены 10 декабря.
Академик Гинцбург заявил о бесполезности вакцины «Спутник V»
И это первая загадка. Кто он, этот таинственный Мистер Х, наводнивший страну «Спутником V» для Гинцбурга и его института, и почему его необходимо скрывать? Депутат Андрей Куринный , похоже, неспроста атаковал прокурорских чиновников. Интересно, не правда ли? Мы-то думали, что центр является разработчиком и автором или соавтором вакцины. Ан нет — он спонсор! А кто же у нас в авторах- соавторах?
Таким образом, выработанные методы защиты теряют свою актуальность.
Тем не менее, именно вакцинацию все еще считают наиболее эффективной мерой борьбы. Напомним, что в России продолжает расти статистика заболеваемости. Увеличение числа госпитализаций произошло в 43 регионах, заболеваемость выросла в 51 регионе, согласно данным Минздрава.
И если… мы могли бы сделать вакцину за 40-45 дней, то действительно уже в апреле можно было бы начать всеобщую вакцинацию. В этом случае локдаун можно было бы не объявлять, сэкономили бы много денег. Академик уверен, что «время доведения до гражданского оборота вакцины можно сократить до 40-45 дней» без ущерба для безопасности и эффективности препарата. Что касается вакцины «Конвасэл» от ФМБА, сделанной на основе N-белка коронавируса, то академик так оценил ее эффективность: - N-белок коронавируса сейчас хорошо изучен, о нем написано тысячи статей в мире, но ни в одной вы не найдете, что антитела, которые образуются на N-белок коронавируса, являются вирусонейтрализующими. Да, антитела образуются, но они никакого отношения к защите не имеют.
Гамалеи Але ксандр Гинцбург в комментарии «Газете. По его словам, исходная вакцина эффективно работала 2 года - с 2020 по 2022. Он сообщил, что для эффективной борьбы с новыми модификациями коронавируса необходимо менять антигенный состав вакцины. Кроме того, необходима разработка новых вакцин, ибо вирус эволюционирует.
Ученый Гинцбург заявил, что "Спутник V" перестал защищать от коронавируса
Ряд докторов отмечают, что это не вакцины в традиционном понимании, а совершенно новые препараты, которые напоминают медицинские устройства. Это именно генная терапия организма синтетической векторной РНК, которая проникает в ваши клетки и начинает производить протеины шипов коронавируса, на которые затем ваш же организм должен выработать иммунный ответ", - заявил основатель и руководитель оздоровительного центра в Техасе доктор Стивен Хотце. В марте 80 видных европейских врачей призвали Европейское медицинское агентство остановить вакцинацию из-за многочисленных побочных эффектов и недостаточной изученности новых технологий.
Регистрационное удостоверение новой вакцины будет получено 10 декабря, но согласно федеральному закону ввести вакцину в гражданский оборот сразу не удастся, добавил академик. Понятно, что до того времени вирус может снова мутировать — и появится штамм, менее восприимчивый к новой вакцине, так что «эта музыка будет вечной». А эта тема вакцинации в России гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Сейчас впору говорить уже не о том, что людей принуждают к вакцинации, а о том, что вакцинироваться можно, только приложив определённые усилия.
В результате прививку теперь ставят кто попало и за последствия вообще никто не отвечает! Некоторые комментаторы считают, что население всё время пытаются убедить поставить вакцину, а люди почему-то упираются, чего не должно быть в такое тяжёлое время. Люди, пора вакцинироваться. Если будем медлить, вирус никуда не денется. Так и буем мучиться, пока не вымрем», — написал Евгений Ч. Другие, наоборот, начали подозревать что-то неладное в подобных заявлениях.
Уже звучали предложения лишать медиков, отказавшихся от вакцинации, социальных выплат. Нет в Российской Федерации закона, который бы заставил человека вакцинироваться против его воли. Хотя, может быть, для ряда инфекций это бы было и правильно. Тогда — в суд со всеми вытекающими последствиями. Но если непровакцинированного врача, при наличии вакцины, начальник не пускает работать в зону с COVID-19, а врач настаивает, то это за гранью добра и зла. Мне кажется, что в таком случае общество должно быть на стороне начальника. Так происходит с любой вакциной, и с этой тоже. Если у человека есть хронические заболевания, аутоиммунные заболевания, вакцинация может их спровоцировать. Например, в мае-июне она способна вызвать тяжелые осложнения у людей с поллинозом. Перед прививкой им надо обратиться к врачу, сдать анализы и точно понять, надо ли вакцинироваться сейчас или подождать до осени. Соответственно, непредсказуемая ситуация может возникнуть, если пациент не знал про свое заболевание или врач дал неверные рекомендации. Но никаких системных рисков у этой вакцины нет. Она ничем не отличается по своей опасности или безопасности от тех 14 или 15 вакцин, которые сейчас используются в национальных календарях прививок. На сколько процентов должно быть ниже количество заражений в контрольной группе по сравнению с группой плацебо? На 50 процентов? На 70? Бедные китайцы, богатые русские — Давайте поговорим про конкурентов, которые делают векторную вакцину: вставляют частицу ДНК, кодирующую коронавирусный белок, в геномную последовательность аденовирусного вектора, который доставляет эту частицу в клетку. Проблема в том, что если у человека уже есть антитела к аденовирусу, то вакцина не сработает. Оксфордская AstraZeneca решила использовать аденовирус шимпанзе, с которым наша иммунная система точно не знакома. Но, кажется, именно из-за этого у одного человека возникли серьезные побочные явления, и испытания приостановлены? Ни от одного специалиста по поствакцинальным осложнениям я комментариев не видел. Возможно, у человека обострилось хроническое заболевание, не связанное непосредственно с введением препарата, но совпавшее с ним по времени. У меня нет никаких серьезных оснований утверждать, что это произошло оттого, что аденовирус был обезьяний, а не человеческий. Про нее-то точно известно, что проблемой во время клинических исследований стали антитела к человеческому аденовирусу Ad-5, который вы тоже используете в качестве вектора. Почему у них стали, а у нас нет? То есть мы вводим нашу частичку коронавирусной ДНК дважды, причем во второй раз она покрыта новой оболочкой, новым аденовирусом. Сначала это Ad-26, а потом Ad-5. Очень мала вероятность, что у человека найдутся антитела к обоим. Один из компонентов точно сработает. Но такая вакцина обойдется дороже, а китайцы экономные. Им надо полтора миллиарда привить, а нам — в 10 раз меньше. Мы исходим из принципа: дороже, но лучше. А они из принципа: минимальная защита, но максимальная экономия. Это просто разные стратегии. Это тоже оттого, что население большое? Когда эксперты Минздрава давали разрешение на проведение первой и второй фаз, они считали не только те 78 человек, которые в них участвовали, но и приплюсовали 220 человек, которые только что удачно прошли первую и вторую фазу испытания нашей вакцины против MERS — ближневосточного респираторного синдрома. И сюда же приплюсовали еще две с половиной или три тысячи человек, которые получили вакцину от Эболы на той же аденовирусной платформе. Они все это вместе сложили и сказали: «Нам достаточно». С ними вообще можно где-то ознакомиться? И в наших отчетах все есть. В январе 2020-го результаты должны были быть выложены, но тут началось то, что началось. У меня одни и те же сотрудники составляют отчеты, пишут публикации и работают. Видели мальчиков и девочек, которые выходили после совещания? В первую секунду подумала, что это студенты. Вот они у меня все и делают. Их человек 20.
Академик Гинцбург заявил о бесполезности вакцины «Спутник V»
| Гинцбург: В вакцинах людям вводят не белок, а ген : Новости | Очевидно, что имелся в виду пропуск ряда обязательных стадий проверки вакцины на безопасность и эффективность. |
| Академик Гинцбург рассказал о реакции организма человека на МРНК-вакцины - МК | «Омикрон» отнял заслуги директора Центра Гамалеи, где была разработана вакцина «Спутник V». |
| Гинцбург рассказал, как россияне переносят третью прививку «Спутником V» | Способность вакцины "Спутник V" защищать организм человека от коронавируса снизилась после появления новых штаммов COVID-19. |
| «Спутник» больше не защищает от ковида - Гинзбург | Вакцина поспособствовала формированию гуморального и клеточного иммунитета к коронавирусу почти у 100% добровольцев. |
Академик Гинцбург заявил о возможности создания вакцины от «болезни Х»
Новость об убийстве в Москве одного из создателей вакцины «Спутник V» Андрея Ботикова тронула микробиолога Александра Гинзбурга до глубины души. Руководитель центра имени Гамалеи, в котором разработали вакцину от коронавируса «Спутник V», допускает, что она даст пожизненный иммунитет. Глава центра им. Гамалеи Александр Гинцбург выразил надежду, что вакцина «Спутник V» может бессрочно защищать от коронавируса. Микробиолог Гинзбург рассказал об убитом создателе вакцины «Спутник V»» Актуальные новости. Гинцбург назвал ожидаемыми выводы ученых об осложнениях после вакцин от COVID-19.
Гинцбург допустил пожизненный иммунитет от «Спутника V»
В Москве проходят испытания нового варианта вакцины «Спутник V», адаптированного по новый штамм коронавируса XBB-1.5 «кракен». Александр Гинцбург 29 мая дошел в своих откровениях до того, что его антиковидная вакцина Спутник, которая, как известно, страшно полезна всем, вплоть до нерождённых младенцев. Глава Центра им. Гамалеи Александр Гинзбург заявил, что западная вакцина AstraZeneca могла вызвать образование тромбов из-за её ненадлежащей очистки.
Гинцбург не делает вакцину, а закупает и перепродает Путину
| Гинцбург считает, что "Спутник V" стал бесполезен | Александр Гинцбург 29 мая дошел в своих откровениях до того, что его антиковидная вакцина Спутник, которая, как известно, страшно полезна всем, вплоть до нерождённых младенцев. |
| Гинцбург рассказал, как россияне переносят третью прививку «Спутником V» | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Гинцбург: регистрация детской вакцины от ковида может состояться в середине сентября | Директор НИЦЭМ им; Н;Ф; Гамалеи Александр Гинцбург признал, что во всех вакцинах от коронавируса, которые применяют в мире, людям вводят не белок, а ген; Соответствующее. |
| Запоминает ли директор центра Гамалеи Александр Гинцбург, что говорит про «Спутник V»? | Специалисты уже сейчас могут предсказать основные свойства «болезни Х», на основе которых будет возможно разработать вакцину. |
| «Спутник» больше не защищает от ковида - Гинзбург | Гинзбург вакцина последние новости. |
Гинцбург: «Есть надежда, что вакцина будет действовать пожизненно»
В России клинические исследования вакцины для подростков 12-17 лет начались 5 июня. Глава центра им. Гамалеи Александр Гинцбург выразил надежду, что вакцина «Спутник V» может бессрочно защищать от коронавируса. Гинзбург вакцина последние новости. Руководитель центра имени Гамалеи, в котором разработали вакцину от коронавируса «Спутник V», допускает, что она даст пожизненный иммунитет.