В данном материале попробуем разобраться, что будет с Россией, если она проиграет войну с Украиной, говоря простыми словами. Он считает, что коллективный Запад должен продолжать поддерживать Украину, чтобы сохранить экономику ЕС. Итогом стали угрозы конфисковать активы России, что только испортит отношение Запада с инвесторами. Более интересными звучат обещания президента Франции Эммануэля Макрона ввести войска на Украину, чтобы "не дать Путину победить".
Офицер НАТО Дэвис: Россия победит, если Зеленский продолжит боевые действия
| Что будет, если на Украине победит Россия? | Вопрос, что будет с Украиной в этом году, сейчас волнует всех соседей Незалежной. |
| Если завтра война: что случится с Россией после «победы» над Украиной | Россия совершила ряд ошибок из-за чего произошла катастрофа в Харьковской области. |
| Что, если Россия победит (Михаил Абрамов) / Проза.ру | В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. |
Что, если Россия победит
Трамп отметил, что «коррумпированный, скомпрометированный президент, кривой Джо Байден» втягивает страну в Третью мировую войну. Причём, на самом деле, учитывая, что Россия воюет не с Украиной, а с коллективным Западом, вопросов намного больше, чем может показаться. Меня, как и многих наших граждан интересует вопрос - как далеко зайдёт российская армия? Будут ли это границы вошедших в состав России республик или же это будет полное освобождение территории бывшей Украины от нацистов и безоговорочная демилитаризация всего пространства до европейских границ?
Или же нам всё-таки придётся вычищать от нацизма и весь Евросоюз?
Все эти фундаментальные просчеты были корнем этой войны. Это также показывает степень, до которой Путин создал систему, в которой говорить ему правду невыгодно.
Теперь очевидно, до какой степени его офицеры спецслужб говорили не то, что ему нужно было услышать, а то, что он хотел услышать. Почему они неправильно информировали Путина? Они не так хороши, как считается?
В 2015 году мне довелось общаться с бывшим офицером СВР. Прошло семь лет. Тогда он говорил, что, мол, мы научились не доносить плохие новости к столу царя.
Иными словами - политически опасно говорить Путину вещи, которые он не хочет слышать. За годы сформировалась культура изоляции президента от неудобной правды. В большинстве случаев это не имеет значения, он не занимается руководством страны во всех деталях.
Есть огромный аппарат технократов и чиновников, некоторые из них очень эффективны. Но иное дело, когда речь идет о ключевых решениях, которые Путин принимает, втягивая страну в такую катастрофу. Я помню заголовки еще в 2013 году, когда стало известно, что Минобороны создает новую ставку верховного главнокомандующего.
Это было до аннексии Крыма. Позднее заголовки о грядущей войне тоже появлялись, особенно в 2016 году, когда президент Путин дал установку готовить экономику к работе в условиях военного времени. Четко прозвучала формулировка - "военное время".
К чему Россия тогда готовилась и не беспокоило ли это вас тогда как эксперта? Никто не знает, что на самом деле думают Путин и его окружение, что они говорят за закрытыми дверями. Поэтому люди и в России, и на Западе вынуждены гадать, что на самом деле происходит.
Но смотрите: ни по каким разумным соображениям у России не было возможности вести такую большую военную операцию. И приходилось исходить из того, что эта логика верна. При этом сам Кремль с 2014 года видел себя в состоянии войны.
Это была скрытая война в Донбассе и массивное наращивание российских операций против Запада. Если смотреть на спецслужбы, то с 2014 года и они в состоянии войны.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Большая часть этих денег поступает от продажи энергии, продовольствия и сырья таким странам, как Китай и Индия. Китай, в свою очередь, стал промышленной державой номер один; как только он справится со своими проблемами с COVID-19, он сможет поставлять России все необходимые ей промышленные товары — и на протяжении длительного времени. Пятое: последствия войны на Западе Экономические последствия войны для Запада оказались гораздо серьёзнее, чем предполагалось.
Вызволить Украину из российских когтей гораздо сложнее, чем миссия в Афганистане. По обе стороны Атлантики инфляция выше, чем когда-либо с 1980 года. Особенно в том, что касается энергоносителей, в которых Россия Европе в основном отказывает, существует угроза не только растущей неопределённости, но и реальной нужды.
Если так будет продолжаться, что очень вероятно, то будет расти недовольство населения, которое будет всё чаще требовать от своих стран меньшего участия или даже его прекращения. Даже если это будет означать сдачу Украины и предоставление Путину свободы действий. И последнее: начиная с эпохи Просвещения Европа гордилась тем, что является оплотом свободы, верховенства закона и справедливости.
Теперь неоднократные случаи государственной конфискации имущества так называемых олигархов заставляет некоторых задуматься. Во-первых: никто не знает, кто такой «олигарх». Далее: тот факт, что некоторые «олигархи» в течение многих лет поддерживали более или менее тесные контакты с Путиным, не делает их автоматически преступниками.
И наконец: если предположить, что они преступники, то неясно, почему их так долго не трогали и обратили на них внимание только после начала войны. Может ли быть так, что таким образом Запад подрывает своё правое дело? Поясню: всё это пока ещё не предрешено.
Но, как показывает растущее число голосов, указывающих на то, что эта война будет долгой, вопрос сейчас заключается прежде всего в том, кто сделает самый глубокий вдох и продержится дольше всех.
Что будет, если на Украине победит Россия?
| «Путин все равно победит»: профессор из США оценил военную помощь Киеву // Новости НТВ | Именно Европа позволила России подготовиться к войне», — напомнил Микулецкий о том, как многие европейские компании продолжали вести бизнес с Россией даже после оккупации части Грузии и Крыма. |
| «Путин все равно победит»: профессор из США оценил военную помощь Киеву | Он попытался смоделировать ситуацию, когда Россия победила Украину и решить, что Владимир Владимирович Путин решает, что делать дальше. |
Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
Россия будет воевать сама с собой, пока не победит Украину. Готовность президента Украины Владимира Зеленского продолжать военное противостояние приведет Россию к победе в конфликте, убежден отставной офицер Вооруженных сил США Дэниел Дэвис. И если вдруг Россия победит в Европе, то это будет иметь значительные последствия для американских позиций в Азии.
Россия победит в специальной военной операции - Песков
И с этой точки зрения Украина — необходимый для Европы контролируемый буфер. Причем не имеет значения, какой — русской национальной или многонациональной имперской. Действительно, сильная, независимая и самодостаточная Россия Западу представляется опасностью, какие бы «условно белые» люди ни жили на ее территории. И какие бы «условно европейские» ценности граждане России ни поддерживали, ведь моральные ориентиры россиян не важны, когда речь идет о геополитических кошмарах Запада. Профессор Лингельбах озвучивает страхи Запада и одновременно открещивается от них: «...
У России давно были территориальные претензии к северному Казахстану, где казаки основали поселения еще в 1584 году». Если Лингельбах считает основанием для вторжения намерение собрать русские земли — почему он исключает намерение вернуть Мемель, Великое княжество Финляндское, царство Польское? На Западе немало царств и княжеств, бывших в составе Российской империи. Но зачем пугать тех, кто и так напуган?
Лучше выдвинуть совсем уж неправдоподобную гипотезу о том, как Россия станет воевать с Казахстаном — сразу после своей победы над Украиной стоит заметить, что в этой победе профессор даже не сомневается. Так, Лингельбах видит возможность завоевания восточных соседей России, причем исключительно в силу исторической привычки считать эти территории своими. В частности, помощь российских военных сил Казахстану он считает вторжением «под эгидой Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ » и предупреждает, что «39 000 военнослужащих Казахстана, находящихся на действительной службе, не станут серьезной проблемой даже для деградировавших российских вооруженных сил». До сих пор никаких наклонностей такого рода РФ не проявляла, но Запад не устает приписывать ей бессмысленную агрессивность и стремление подмять под себя соседей.
Не задаваясь вопросом: почему тогда бывшие республики СССР до сих пор не оккупированы и не введены в состав Российской Федерации насильно?
Видимо, опасаясь, что не всех немцев сильно испугают подобные перспективы, авторы переходят к глобальному масштабу: "В Индо-Тихоокеанском регионе Китай уже несколько недель атакует Тайвань. Это звучит преувеличенно? Если Владимир Путин выиграет свою агрессивную войну, этот сценарий реалистичен". Пугать европейцев нападением России на Прибалтику — и вообще восточноевропейские страны НАТО — начали еще после 2014-го года. С прошлого года утверждения о "русской угрозе Европе" стали звучать в ежедневном режиме. Более того, порой даже говорят, что Россия уже напала на Европу, потому что "Украина — это Европа", надо только принять ее в Евросоюз. Но сейчас Zeit, конечно, взяла новую высоту в запугивании немцев. Причем эта публикация неслучайна.
Накануне ее появления были обнародованы новые "руководящие принципы оборонной политики", в которых говорилось о "непосредственной угрозе суверенитету и территориальной целостности Германии", фокусе на "безопасности со стороны Российской Федерации". После выхода статьи в Zeit на сайте Немецкого совета по внешней политике DGAP появился доклад двух экспертов из Центра безопасности и обороны, в котором прямо говорится, что в течение пяти-девяти лет "Германия и НАТО должны дать возможность своим вооруженным силам сдерживать и при необходимости воевать против России". К чему это нагнетание? Неужели немцев реально готовят к войне с Россией, то есть атлантические элиты в том числе в Германии сами поверили в собственную пропаганду про русскую угрозу Европе? Нет, у раздувания русофобии есть две конкретные цели.
Совокупность указанных факторов, считает он, говорит о приближении победы. В ближайшем будущем ВС РФ могут совершить прорыв. Но мне хотелось бы верить, что мы победим к середине лета. У России есть все средства и возможности для этого», — заключил собеседник. Ранее аналитик раскрыл, чего ждать от СВО в ближайшее время.
Он связывает её с демографической ситуацией в государстве. Население катастрофически нищает, а главное — сокращается. Это происходит не только из-за того, что граждане "неньки" не желают больше рожать детей за последние пять лет рождаемость упала в два раза — с 364 тысяч младенцев до 177 тысяч , но из-за грандиозного оттока населения: из страны бегут все, кто может выехать. Даже если Украина уцелеет как государство, в течение ближайших лет она упадёт на дно экономической ямы, выхода из которой уже не будет, — таково научно обоснованное пророчество Куща. Новая география: Как изменится мир к 2025 году в предсказаниях ясновидящих Экономисту вторит директор киевского Института демографии и социальных исследований Элла Либанова. Она плачется, что страна уже никогда не вернёт уехавшее население, что в 2024 году рождаемость на Украине снизится до коэффициента 0,71 — это самый низкий из показателей, когда-либо регистрировавшихся на земном шаре. Гадания: помощь Запада иссякла Гадалка Светлана Винодавани предсказывает, что Запад всё-таки может выделить какую-то помощь Украине в 2024 году, но она то ли растворится в карманах украинских чиновников, то ли вообще не дойдёт до них. О "закрытом кране" денежного потока якобы говорит выпавшая Зеленскому карта: "Паршурама с оружием в руках, преграждающий вход". Крупных денег киевскому режиму не видать. Винодавани предсказывает Украине в 2024 году перелом, смену эпох; тьма уступит место свету. На смену старым политическим фигурам выйдет новая, которая якобы сыграет в судьбе государства положительную роль. Тем не менее Незалежной не выстоять — она либо развалится на части, либо её части отойдут к трём разным государствам.
Welt назвал пять причин, почему Россия побеждает на Украине
особенно среди республиканцев - возможно, колеблется в вопросе. Ладно оставляем в сторону вопрос существования фашистов в стране, которые привели к власти еврея Зеленского но как вообще этих самых фашистов с нацистами отлавливать, если вся Украина щас люто ненавидит Россию. В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. Россия совершила ряд ошибок из-за чего произошла катастрофа в Харьковской области.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
И если вдруг Россия победит в Европе, то это будет иметь значительные последствия для американских позиций в Азии. К проигрышу Украины ведут несколько причин, из которых, по мнению офицеров, три основных: во-первых, у ВСУ критическая нехватка живой силы, в некоторых бригадах осталось 30–40% личного состава. Россия победит в специальной военной операции (СВО), её исход предрешён.
Итог спецоперации (СВО) на Украине уже предопределён — победит Россия.
Республиканцы временно перекрыли Киеву денежный кран. Но всем бросается в глаза ещё и отсутствие успехов ВСУ. И если с началом переговоров слишком затянут, впору будет рассуждать, останется ли Украина на карте как независимая страна, считает эксперт. НАТО уже проиграла, пишет издание.
По его мнению, «западный мир, поддерживающий Украину, должен предоставить гарантии безопасности России, но ни в коем случае не членство в НАТО Украине». Что, отметим, по сути, отвечает условиям российской стороны для мирного договора. Но вернёмся к допущению Бэрронса: если Запад увеличит поставки вооружения. Но вот увеличит ли? В этом есть большие и обоснованные сомнения, если смотреть по текущей ситуации: как напоминает Рёпке, за последние месяцы Запад Украине не передал ни одного современного танка а Евросоюз, добавим, сократил уровень финансовой поддержки , при этом военный обозреватель уточняет, что из 300 обещанных было передано менее 100 БМП «Брэдли» хотя Вашингтон и Брюссель утверждают, что были удовлетворены все военные запросы Украины для контрнаступления. И это при том, что в ходе военных действий ВСУ за последние 13 недель понесли очень серьёзные потери: по словам обозревателя, они потеряли несколько сотен единиц военной техники, включая не менее четырёх боевых машин пехоты «Страйкер», 20 БМП «Брэдли», до 15 танков «Леопард» и более 100 колёсных броневых машин MRAP часть из них можно отремонтировать, но для этого их ещё нужно извлечь с поля боя, что на сегодняшний день выглядит весьма проблематично, учитывая работу российских БПЛА и артиллерии. Если Запад тянет с поставками уже обещанной тяжёлой техники, где гарантии того, что он нарастит их в будущем? Вопрос — риторический.
В общем, вывод напрашивается сам собой: даже гипотетическая победа Украины не входит в планы Запада.
Мы совершенно её недооценили. Наши чиновники — как политики, так и военные — показали себя чертовски бездарными». Им же надо не это, а прямо противоположное», — недоумевает он.
Ну документальный фильм хотя бы. Сделать своеобразный памятник честной и достойной человеческой ошибке. Но у нас, в России, в минувшие 30 лет некому было снимать такой фильм и некому объяснять трагедию Некрасова. Мы просто об этом не думали. Мы здесь не думали, а они там, в Киеве, просто не знают. Вон даже улицу переименовали. Сейчас прочитают мою статью — побегут отколупывать таблички. Шутки шутками, а мне идея кажется здравой. Знаете, я вот часто слышу от знакомых, которые общаются с чиновниками высокого уровня, — те реально не понимают, почему эта самая культура важна, для них это просто какие-то «развлечения, досуг». Потому, конечно же, они также не понимают, что проблемы наши нынешние — во многом от такого непонимания, что это категория системообразующая, что от нее зависит, какое у нас, скажем так, «качество сограждан». В Грузию они побегут или будут работать на победу. Воровать будут без конца государственные деньги или создавать на них что-то полезное. Так вот, вопрос. Как бы вы такому чиновнику, вершителю наших судеб, смогли в нескольких предложениях, так сказать на пальцах, объяснить, почему культура важна? Он скажет: нам культура нужна, нам нужны поэты, писатели, нам нужен умный глубокий кинематограф. Тогда они скажут: конечно, мы тоже всегда так думали, и начнут работать. Пока этих слов не произнесено, ничего происходить не будет. Понятно, что любая нация, государственность, любой народ — это сумма культурных достижений в первую очередь, не спортивных, даже не экономических. Если мы берем Францию, Германию, Британию, любую великую цивилизацию, Китай, Россию — сразу это Пушкин, Чайковский, Достоевский, Толстой, это и есть образ мыслей нации, высшие достижения, она через эти имена осознается. Даже когда выбирают «Имена России», это любой чиновник знает: из первой десятки четыре писателя, четыре полководца, один музыкант и еще кто-нибудь, Ломоносов, который сразу все, и поэт, и ученый. Они все это знают, просто они работают с ближней перспективой, они не работают в долгой перспективе: ну поэзия, литература, когда это еще напишется, как это слово отзовется, совершенно непонятно. Они в отличие от императорской России и советских вождей не мыслят будущим, что мы выстроим цивилизацию и она у нас будет, они мыслят совершенно иным образом. Тут надо систему мышления менять, объяснять совершенно ни к чему, им в данном случае можно только приказать. Эта история не кончится ни на каких переговорах. Наши враги совершенно здраво проговаривают свои ставки: распад России. Все чудища, зачатые в 1991, году ожили и кружат над нами кругами. Эта история может кончиться для России только подписанием их капитуляции в Киеве. Русские будут воевать с украинцами пока не возродят в себе русских. Как бы не хотела любая на свете «партия мира» закончить эту историю — закончить эту историю иначе как победой не получится. Россия не хочет рожать новую Россию. Россия делает вид, что она вообще не беременна. Что всё это пройдёт. Ничего не пройдёт. Так победим. Они же хотя бы втайне отдают себе отчёт, что Крым не хотел Украину, Донбасс не хотел Украину и Харьков, по крайней мере восемь лет назад, тоже по большей части не хотел Украину. Люди в Донбассе, в Харькове, в Одессе видели себя русскими: огромная их часть, точно больше половины. Более того, многие, ощущавшие себя украинцами, тоже хотели в Россию, потому что эстетически вся эта кодла, свершившая «майдан» и пришедшая к власти в Киеве, не могла быть приятна обычному украинцу: воспитанный в СССР, что хорошего обычный украинец мог увидеть в Порошенко, в Яценюке, в Тягнибоке, в Яроше, в Коломойском? Очевидно было, что это шапито, и, глядя на него, всякий человек, не утерявший чувства брезгливости, желал зажмуриться. В Европе понимали, что это шапито, и даже в Америке многие понимали, но это никогда не добавляло симпатий к Донбассу, к пророссийскому движению в Харькове и в Одессе, ко всем убитым, истерзанным и замученным там. Ответ приличного европейца на это прост. Никто не должен хотеть быть русским. Быть русским — ненормально, это дурной тон. Ты можешь быть кем угодно, но только не русским. Ты можешь сделать татуировку свастики посреди лица, надеть кастрюлю, взять дубину. Но ведь ты не русский, парень? Тогда окей. Ты отлично выглядишь. В этом был известный резон, признаем. Восставший Донбасс не хотел в Европу. Он не видел в ней ни очарования, ни красоты. Европа ответила Донбассу, одесскому Дому профсоюзов, Олесю Бузине и харьковскому сопротивлению взаимностью: она отказала им в распределении на них европейских свобод и ценностей. В Донбассе я наблюдал удивительную вещь: стало понятно, сколько в процентном отношении приверженцев европейских ценностей внутри русского мира. Когда в Донецке и в Луганске победили народные революции, буржуазия съехала фактически целиком. Все их «Рублёвки» категорически опустели. Уехали олигархи, менеджеры высшего звена, футболисты, их любовницы, прочие управленцы, иждивенцы и крайне редкие идеологические западенцы. Теперь, глядя на Россию, я понимаю, что Донбасс в какой-то степени воспроизводится здесь. Пустеют Рублёвки, съезжают элиты, остаются люди, которые хотят быть русскими. Они родились русскими и привыкли к этому. Их это не тяготит. Болезненный парадокс России в том, что европейские ценности так и лежат в её идеологическом основании. Не съехавшая часть российских, управляющих нами элит в основной своей массе выросла на принципах рыночной экономики и на голливудском кино. Они читали их учебники и верили в их богов. Но это как если бы революцией в Донбассе руководил олигарх Ахметов. Он ведь по-своему любил людей Донбасса, но, безусловно, слил бы всю эту их русскую революцию при первой же возможности. Никто не должен хотеть быть русским, если это противоречит европейским ценностям, бизнес-интересам и тому порядку вещей, который эти самые элиты создали, а теперь своими руками должны сломать. Вы понимаете? В России элиты должны сломать своими руками то, что строили тут 30 лет. Как вы думаете, они справятся? Этот вопрос не менее огромен, чем происходящее на фронте. Достаточно подумать о Достоевском, который до сих пор вдохновляет нас на христианство. Я питаю любовь к русскому народу и также к украинскому народу», — заявил понтифик в ходе пресс-конференции на борту самолета на пути в Рим по завершении своей апостольской поездки в Бахрейн. Потому что если папа и знает украинских авторов — они окажутся русскими. Про Гоголя, про Михаила Булгакова — образованный всё-таки человек! Это ж русские классики.
О либеральном реванше
Летом все говорили о контрнаступлении Украины и у всех были большие ожидания, особенно в США. Если вспомнить долгожданные сражения в других войнах, они не складывались так, как хотелось военным стратегам и армии. Но теперь, когда определенные цели для контрнаступления Украины не достигнуты, мы почти склоняемся к мнению, что Украина проиграла всю войну. Пока слишком рано говорить о проигрыше или победе Украины. Украине нужно достаточно финансовых ресурсов не только для того, чтобы иметь возможность и дальше противостоять врагу на поле боя, но и для того, чтобы страна и ее граждане могли и далее существовать. И это хорошая новость. Но политическая сторона вопроса Украины проблематична. И здесь Украине будет очень тяжело победить. Когда во внутренней политике начинается борьба между политиками, когда мы больше не думаем о национальной безопасности или более глобальных вопросах, Украина умирает медленной смертью от всех этих политических бартеров. Большинство избирателей, независимо от страны, не видят ситуацию дальше собственных узких интересов. Если коротко, то в декабре и январе мы можем быть в шаге от того, чтобы подтолкнуть Украину к проигрышу.
Праздник для Путина Президент РФ Владимир Путин действительно считает нынешние события на военной, финансовой и политической аренах выигрышными для себя. Последние несколько недель мы наблюдаем за чем-то подозрительно похожим на победное турне Путина по Среднему Востоку. Он посетил ОАЭ и Саудовскую Аравию, снова присоединившись к «порядочному обществу» и готовя новые международные визиты. А ведь еще есть российские СМИ, чьи комментаторы злорадствуют над проблемами украинцев и хлопают в ладоши от радости, буквально и фигурально, из-за блокирования помощи Киеву в Конгрессе США. Но есть еще, например, Южная Корея, которая нашла возможность предоставить Украине вооружение через третьи страны. Япония недавно выделила Киеву существенный транш, потому что хорошо осознает, что военное поражение Украины полностью изменит баланс в Индо-Тихоокеанском регионе. Там понимают, что этот баланс, вероятно, сместится в сторону Китая, поэтому отчаянно пытаются помочь Украине, ведь видят общие геополитические последствия ее проигрыша. Какой сегодня Путин видит победу Одна из побед для Путина — это политическое, психологическое и символическое поражение США. Если Штаты не примут дополнительную помощь Украине, а в Конгрессе есть те, кто призывает отказаться от Украины, президент России сможет сказать: «Вот видите, Соединенные Штаты — это ненадежный союзник и не мировой лидер». Американских союзников это насторожит и заставит задуматься.
Япония, Южная Корея, Вьетнам и все остальные, с кем у нас двусторонние соглашения, начнут рассуждать: «США сначала так поддерживали Украину вместе с другими европейскими членами НАТО, а теперь они от нее просто отвернулись». А еще в памяти всплывут выводы американских войск из Афганистана, Ирака, Сирии и последние 12 лет неоднозначной истории военных вмешательств США.
Действительно, сильная, независимая и самодостаточная Россия Западу представляется опасностью, какие бы «условно белые» люди ни жили на ее территории. И какие бы «условно европейские» ценности граждане России ни поддерживали, ведь моральные ориентиры россиян не важны, когда речь идет о геополитических кошмарах Запада. Профессор Лингельбах озвучивает страхи Запада и одновременно открещивается от них: «... У России давно были территориальные претензии к северному Казахстану, где казаки основали поселения еще в 1584 году». Если Лингельбах считает основанием для вторжения намерение собрать русские земли — почему он исключает намерение вернуть Мемель, Великое княжество Финляндское, царство Польское? На Западе немало царств и княжеств, бывших в составе Российской империи. Но зачем пугать тех, кто и так напуган?
Лучше выдвинуть совсем уж неправдоподобную гипотезу о том, как Россия станет воевать с Казахстаном — сразу после своей победы над Украиной стоит заметить, что в этой победе профессор даже не сомневается. Так, Лингельбах видит возможность завоевания восточных соседей России, причем исключительно в силу исторической привычки считать эти территории своими. В частности, помощь российских военных сил Казахстану он считает вторжением «под эгидой Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ » и предупреждает, что «39 000 военнослужащих Казахстана, находящихся на действительной службе, не станут серьезной проблемой даже для деградировавших российских вооруженных сил». До сих пор никаких наклонностей такого рода РФ не проявляла, но Запад не устает приписывать ей бессмысленную агрессивность и стремление подмять под себя соседей. Не задаваясь вопросом: почему тогда бывшие республики СССР до сих пор не оккупированы и не введены в состав Российской Федерации насильно? Или кто-то полагает, что у России не хватило сил на подобное предприятие? Но главное, чем пугает Европу и Америку победа русских — это потеря Восточной Европы как вассала: «Победа России может означать рост симпатий к ней в ряде стран Европы — в Болгарии, Словакии, Греции, даже в Чехии или Испании.
Республиканцы временно перекрыли Киеву денежный кран. Но всем бросается в глаза ещё и отсутствие успехов ВСУ. И если с началом переговоров слишком затянут, впору будет рассуждать, останется ли Украина на карте как независимая страна, считает эксперт. НАТО уже проиграла, пишет издание.
На днях Литва заявила о планах отправлять военнообязанных украинцев на родину. Ранее о подобном решении заявили в Варшаве. Показательна также статья во французской газете Le Monde о подготовке украинских пилотов к полетам на F-16. Издание со ссылкой на одного из западных инструкторов, работающих с украинцами, сообщает, что прогресс даже после года обучения пилотированию на Ф-16 был "весьма незначительным". Языковой барьер, незнание западной техники и тактики ведения боевых сильно замедлили "образовательный процесс". Скорее всего, пишет Брайен, когда этим летом F-16 начнут прибывать на Украину, их будут обслуживать "отставные" пилоты из европейских BBC. Судя по всему, план НАТО по предотвращению катастрофы заключается в том, чтобы восполнить нехватку живой силы ВСУ за счет импорта «западных консультантов», ожидая, что Вашингтон отправит своих солдат в бой с русскими сразу после выборов в ноябре. В Москве об этом знают, и поэтому ВС РФ намерены разгромить армию Украины до вступления Байдена в должность - если конечно ему это удастся. Если Россия добьется успеха, то большой войны в Европе удастся избежать. Если же нет, то с вводом американских войск Европа будет втянута в Третью мировую войну.
Кремль: исход СВО предрешён, Россия победит
| Что, если Россия победит (Михаил Абрамов) / Проза.ру | По его словам, американцев волнует только угроза ядерной войны с Россией, а проблемы Украины не имеют для США большого значения. |
| В США заявили, что при нынешних темпах СВО от Украины останется только Киев | Согласна с овым-убедительная победа обеих сторон в конфликте не может победить-т.к. силы коллективного Запада больше, а Украина не имеет еще достаточно ресурсов и является ядерной державой.В результате. |
«А что, если Путин побеждает?» В Европе обсуждают последствия возможного поражения Украины
Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. По его словам, Запад поставил Украине все, что обещал, и даже больше, однако Россия уничтожает эту технику. Россия VS Украина. Кто на самом деле побеждает в российско-украинском конфликте. В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. Почему Россия непременно выиграет на Украине. Журналист РИА “Новости” Петр Акопов в одном из последних интервью объяснил, кто и почему победит в российско-украинском конфликте. Существует несколько вариантов переформатирования Украины после победы России.
В США заявили, что при нынешних темпах СВО от Украины останется только Киев
Победить Украину для РФ — это как победить Путина в Кремле. Если Россия победит на Украине (а победой авторы Zeit называют даже сохранение нами контроля над уже присоединенными территориями), то это станет "концом РИА Новости, 25.11.2023. По его словам, американцев волнует только угроза ядерной войны с Россией, а проблемы Украины не имеют для США большого значения. Россия будет воевать сама с собой, пока не победит Украину. Россия уже победила в конфликте с коллективным Западом в украинском конфликте, окончание которого произойдет уже в этом году. особенно среди республиканцев - возможно, колеблется в вопросе.