Она была составлена на основе информации западных спутников. Отношение Украины к Крыму, которое соседняя страна проявляла на протяжении последних 8 лет, является полным лицемерием. — Украинские СМИ и телеграм-каналы наперебой пишут о том, что кадровые перестановки ведут к усилению контроля руководителя офиса президента Украины Андрея Ермака.
Украинские СМИ создают мифы о Крыме
| 24 лучших телеграм каналов про новости крыма | Возможный запрет СМИ из Республики Крым является завистью украинских властей к позитивным изменения на полуострове и признанием объективности местных изданий. |
| Вынос мозга. Украинские СМИ о Крыме. Это уже клиника. Напечатано в | Пикабу | Крымский парламент упразднил должность президента Крыма и согласился привести конституцию и законы Крыма в соответствие украинским[50]. |
«Это небо и земля»: Украинцы не могут сдержать своих эмоций после отдыха в Крыму
При этом Зеленский признался в причастности Украины к теракту на Крымском мосту. Украинские снаряды. Наши пушки. Украинские дроны: "аисты", "фурии".
Морские дроны, "нептуны", "корсары", "стугны". Мы производим всё это. Украинцы производят всё это.
О тех, кого я награждаю закрытыми указами и кто проводит сложнейшие операции. Спасибо вам! Вы все важны!
Президент Украины также подчеркнул, что важен каждый украинец. Потому что мы все сделали так, что когда один говорит: "Слава Украине! В свою очередь Залужный назвал Украину «страной непокорённых, непоколебимых, несокрушимых».
Где свобода и достоинство всегда были ключевыми ценностями. Свободная страна. Это факты, о которые разобьются вражеские замыслы», — подчеркнул Залужный.
Последнее признал и сам Зеленский ранее.
Как заявил глава Совета нацбезопасности и обороны Украины — а он как раз-таки входит в число сторонников жесткой линии, — если Зеленский согласится на мирное соглашение с Россией, то совершит тем самым политическое самоубийство. Он весьма популярен на Западе, многие считают его героем, но реальность такова, что мы вооружили до зубов радикальные националистические группы внутри его собственной страны, которые, возможно, контролируют армию и которых, как вы говорите, поддерживает большинство граждан. Зеленский попал в опасное положение, поэтому он хоть и может планировать довести это противостояние до кульминации, а затем предложить России сделку, народ и армия могут ее и не поддержать. И тогда Зеленский вместе со всей Украиной окажется втянут в куда более опасную ситуацию, чем теперь — хочет он того или нет. Сомневаюсь, что переворот против Зеленского возможен до окончания конфликта, потому что для Украины это равносильно самоубийству.
Но на него явно сильно давят, вынуждая блокировать переговоры. Другой вопрос, который его наверняка волнует, заключается в том, что исторически грамотные украинцы говорят: да, на Западе Зеленского выставляют Черчиллем, великим военным лидером современности, но Черчилля спустя 3 месяца после войны народ подавляющим большинством голосов убрал из правительства, отдав предпочтение лейбористам с Клементом Эттли. Так что сейчас прослеживается в том числе и намек на то, что подобной участи не избежать и Зеленскому. Мне довелось побывать на встрече в очень высокопоставленным украинским дипломатом, и на мой вопрос "Какой сценарий мирных переговоров для вас приемлем? Встреча носила непубличный характер, а этот человек мог так пошутить, но общий настрой внутри Украины сразу стал мне понятен. Вы спрашиваете, как вести себя с этими людьми?
В разгар вооруженного конфликта, когда главным приоритетом становится национальное единство, это будет нелегко. Особенно ввиду того, что некоторые ультранационалисты, включая откровенных фашистов, как я узнал от тех людей, с которыми говорил, приобрели огромный престиж благодаря своей роли в ходе конфликта. Думаю, ответ такой: если Зеленский и захочет заключить хоть какой-то договор о прекращении огня — а именно им, по моему мнению, все и ограничится, без формального урегулирования, — ему потребуется сильнейшая поддержка со стороны США и большей части Европы. Он должен будет суметь донести до собственного народа и всех радикалов, что к прекращению огня его принудили, иначе Украина останется вообще без какой-либо западной помощи. Не хочу показаться циничным, но это не те качества, которых стоит ждать от этого человека и от этих организаций. А на камеру все всё равно будут утверждать, что не примут иных условий, кроме как полной капитуляции России.
Не уверен в собственных действиях — лучше помалкивай. Тенденция к черно-белому восприятию мира, риторика в контексте героев и антагонистов, которая сейчас популярна не только в контексте украинского конфликта, но и по всем остальным вопросам, отчасти продвигается соцсетями и обусловлена желанием всегда быть на стороне добра. Теперь к ней присоединяются и всевозможные лидеры, которые выставляют себя воплощенными добродетелями, помогая Украине и всячески поддерживая Зеленского, но при этом делают ситуацию все опаснее как для него самого, так и для простых украинцев. Такое черно-белое мировоззрение давно стало отличительной чертой Соединенных Штатов. Вы наверняка помните позицию администрации Буша после терактов 11 сентября: "вы либо с нами, либо против нас". В последнее время это распространилось и на некоторые страны Европы.
Упомянутая мной немецкий министр иностранных дел Анналена Бербок смотрит на все исключительно в черно-белом свете. Предыдущие поколения немцев, которые прошли Вторую мировую войну, так бы не поступили ввиду присущих им нравственности, скромности и самосознания. Должен сказать, что эту тенденцию разгоняет большинство ведущих западных СМИ, а не только соцсети — отчасти это обусловлено оправданным возмущением российской СВО и последовавших разрушений. Были проблемы с объективным и глубоким анализом и непредвзятыми репортажами. Я говорил с одним американским журналистом, имя которого называть не стану, так вот он провел на Украине несколько месяцев и на вопрос, почему в его репортажах нет ни слова о политических разногласиях внутри украинского руководства, он ответил, что считает это слишком неприятным. А когда его спросили об угнетении государством независимых СМИ и открытых дискуссий на соответствующих площадках, он замялся и промямлил что-то вроде: "да, проблема есть, но моя главная задача — освещать конфликт".
Знаете, я не вижу здесь ничего общего с той журналистикой, которой я учился на ВВС, когда она была действительно профессиональной радиостанцией 35 лет назад. Существует тенденция генерировать все больше пропаганды. Словами доктора Живаго— Наши зрители наверняка посмотрят это видео и зададутся вопросом: зачем вы говорите вещи, играющие на руку русским? Подобные обвинения звучат повсеместно. Зачем акцентировать внимание на разладе внутри украинского правительства и на представляющем опасность жестком ультранационалистическом сегменте украинского общества; зачем проявлять реализм и допускать успех России на поле боя — все это, мол, говорит о том, что вы занимаетесь пропагандой в пользу русских. Как вы ответите на подобные обвинения?
Каковы нравственные аргументы в пользу реалистичного взгляда на ситуацию на Украине? Таков долг любого журналиста, любого ответственного западного репортера. Послушайте, ведь мы сами читали всему миру лекции об этом и проводили бесчисленные журналистские курсы для выходцев из бывшего коммунистического блока! Из Азии и Африки, которых западные журналисты считали ниже себя и стали поучать за деньги. С какой стати мы их поучали? Мы были якобы куда лучше их, куда объективнее, искуснее и надежнее — якобы только мы профессионально умели сообщать правду.
Можете реагировать на это, как хотите, но факты необходимо озвучивать. Ученые любят посмеяться над журналистами, но работы о современных событиях все равно требуют обращения к их репортажам за информацией. Американские политики, парламентарии и сенаторы тоже узнают обо всех мировых событиях в основном из газет или по телевидению. Если получаемая ими информация в корне неверна, то как можно говорить об основанной на фактах западной политике? Иными словами, "предательство" своей профессии — это неспособность сообщать правду, из-за которой возможны и ошибки в политике.
Выйти из матрицы: как живет Крым в ожидании наступления Украины Настроения крымчан накануне туристического сезона в целом оптимистичны Все ближе апрель и май, а значит — время предсказанного экспертами возможного украинского наступления. Одним из основных его направлений, как заявлялось, может стать южное — от Запорожья на Мелитополь, то есть — в сторону Крыма. Вообще, Крым находится под ударом ВСУ с 2022 года. Атаки на республику начались через некоторое время после старта специальной военной операции СВО. Пожалуй, одной из самых заметных вылазок оказался подрыв заминированного грузовика на автомобильном секторе Крымского моста. Параллельно периодически происходили налеты дронов на различные военные объекты. В том числе на штаб Черноморского флота. Еще по теме Малоизвестные факты о Черном море: что нужно знать и рассказать детям об этом озере В 2023-м эстафета была продолжена, о чем свидетельствуют, например, последние украинские операции с применением беспилотников в Джанкое и Севастополе. Задумываться на счет обороны в Крыму начали также в прошлом году. Тогда в соцсетях появились фотоснимки первых окопов. Укрепления продолжили создавать и после Нового года. Мало того, в республике сформировали и отправили на фронт два добровольческих батальона: «Ливадия» и «Таврида». Также ходили слухи, будто на полуостров может перебраться одна из частных военных компаний. А зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев 24 марта, говоря о гипотетическом наступлении ВСУ на Крым, заявил, что «это основание для применения всех средств защиты, включая предусмотренные основами доктрины ядерного сдерживания». Ожидание наступления В Крыму уверены, в той или иной форме украинское наступление, скорее всего, случится. Но то, что Украина не в состоянии завоевать Крым — тоже вне всякого сомнения. Последние атаки дронов на Джанкой и Севастополь показали, что режим Зеленского, читай, Запад, заинтересован в проведении информационно-диверсионных акций с военной компонентой в отношении полуострова. Им необходима паника в Крыму, которая вылилась бы в деморализацию всего общества в России с последующими народными волнениями и майданом, приводящим нашу страну к поражению.
Недавно президент Украины Владимир Зеленский выступил с очередным заявлением. Оно гласило, что Черное море и полуостров Крым — «это не собственность одного человека». Президент считает, что это международно признанные территории и границы Украины, писали РИА Новости со ссылкой на пресс-службу главы государства. Республикам Крым стала 85 регионом Российской Федерации в марте 2014 года.
Украина и украинско-российские отношения
| Удар ВСУ по Феодосии: что пишут западные СМИ | Крыму за время нахождения в составе Украины нанесли колоссальный ущерб. |
| Украинцы завидуют крымчанам: «А нас оставили в этой халепе» | СМИ Украины на русском языке последние новости. |
| Выйти из матрицы: как живет Крым в ожидании наступления Украины | Республика Крым | ФедералПресс | Отношение Украины к Крыму, которое соседняя страна проявляла на протяжении последних 8 лет, является полным лицемерием. |
| Telegram: Contact @qirimnews | Отношение Украины к Крыму, которое соседняя страна проявляла на протяжении последних 8 лет, является полным лицемерием. |
| Лента новостей Крыма Z Новости Крыма | Украинские СМИ и многие блогеры уже несколько недель пишут о якобы произошедшей в Крыму гуманитарной катастрофе. |
Самые "независимые" украинские СМИ: Крым
Согласно результатам анализа, в течение марта подконтрольные РФ крымские СМИ упоминали украинских политиков чаще, чем СМИ в других регионах Украины. Украинские СМИ со ссылкой на источники цитируют, что именно госсекретарь США Майкл Помпео ответил на вопросы о Крыме и его принадлежности во время своего визита на Украину. Честно скажу: я следил за Крымом (новости, сообщения, звонки) с самого референдума в 2014 году, и у меня есть мнение по этому вопросу. 2 апреля украинские СМИ сообщали о взрывах в Днепре (ранее — Днепропетровск). Министерство иностранных дел Украины с осуждением восприняло сегодняшнюю рабочую поездку президента РФ Владимира Путина в Крым.
Лента новостей Крыма Z Новости Крыма
По мнению авторов, мост через Керченский пролив — это «последний в серии мегапроектов, которые очень любит президент Владимир Путин ». Если ты не можешь дать хлеба, ты можешь по крайней мере дать зрелище». Пойду намажу бутерброд, пожалуй. Столпы «свободной прессы» …Ну вот, поели, можно и ещё немного почитать. Washington Post, ещё один столп «свободной прессы». Энн Эпплбаум смакует собственную версию событий без малого четырёхлетней давности: «В феврале 2014 года одетые в камуфляж вооружённые люди на бронированных машинах появились из российской военной базы в Севастополе и начали растекаться по украинскому Крыму. В течение нескольких часов они заняли органы власти и телевизионные станции.
В течение нескольких дней кооптировали местных головорезов и преступников, чтобы создать временное правительство. Они провели жёстко контролируемый референдум и заявили, что жители региона хотят, чтобы он принадлежал России. Пока он разворачивался, российские спикеры, журналисты и интернет-тролли сознательно скрывали вторжение в густом облаке лжи. Аннексия была названа восстанием против «нацистов» и «фашистов» в Киеве, которые устроили государственный переворот; на самом деле пророссийский президент Украины бежал из страны после того, как приказывал своим войскам стрелять в людей, выступивших против его коррумпированного и авторитарного правления.
Об этом на пресс-конференции в Киеве заявила заместитель фейкового представителя президента Украины в Крыму Дарья Свиридова, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Это о том, что это тоже наш вызов.
Как изменилась ситуация в Крыму после тех драматических событий, что там происходит сегодня и каковы перспективы региона — выяснял журналист ИА "Амител" Андрей Магас. Как Крым лишили надежд на независимость Поклонская желает превратить мем "няш-мяш" в бренд Крыма В связи с очередной годовщиной "Крым наш" и очередных же споров правильно поступила Россия или нет, вспомним некоторые исторические факты из жизни полуострова. На федеральных каналах это часто рассматривают как некую "бомбу замедленного действия" или "незаконный подарок Хрущева", указывая на то, что главным проводником этого шага был бывший советский руководитель Никита Хрущев. Однако решение это готовили целый ряд ведущих российских специалистов-хозяйственников, которые были убеждены, что экономическое развитие региона будет более целесообразным в связке с той союзной республикой, к которой он наиболее близко расположен. Такой республикой была Украина.
Это позволяло снизить транспортные расходы тогда еще не было Крымского моста , более оперативно решать вопросы строительства, поставок продуктов и пр. Поэтому ни о каком "подарке Хрущева" здесь говорить не имеет смысла. К тому же для основной массы советских граждан эта передача не имела никакого практического значения в том числе и для самих крымчан. Поэтому трудно признать справедливыми подобные обвинения в адрес Никиты Сергеевича, какой бы спорной ни была его деятельность. А вспоминая о юридических нарушениях в процедуре перехода Крыма от Украины к России, давайте вспомним, что в 1990-е годы крымчане несколько раз пытались изменить свой статус, причем делали это в соответствии с международным и тогда еще украинским правом. В мае 1992 года Верховный совет Республики Крым принял Акт о провозглашении государственной самостоятельности, утвердил Конституцию Республики Крым и принял постановление о проведении 2 августа 1992 года общекрымского референдума о независимости. Но Верховный совет Украины вскоре отменил эти решения, заявив, что они "противоречат Конституции Украины".
На деле это было не так: Крым имел статус Автономной Советской Социалистической Республики в составе Украины и формально имел право требовать независимости. Однако Россия тогда вела переговоры о безъядерном статусе Украины и после "ненавязчивого" пожелания участвовавших в тех переговорах "западных партнеров" фактически разменяла независимость Крыма на получение украинских ядерных арсеналов. В 1995 году Верховная рада Украины отменила ряд законов крымского парламента и упразднила пост президента республики. Однако это не означало, что движение за независимость от Украины в Крыму умерло. В регионе действовали многочисленные пророссийские организации. Да и российские политические объединения время от времени устраивали в Крыму политические акции.
Там есть поселки, где люди до сих пор говорят на украинском. Но говорят так: «Надоели вы все, оставьте нас с Россией, но уберите эти блокады, сколько можно?! При Украине все зарабатывали на земле.
Фракция с фракцией договаривались, выделяли землю, а деньги делили. Русские пришли и не дают зарабатывать! Результаты голосования депутатов они вывели в прокуратуру. Проходит в горсовете голосование по выделению земли - никто не возражает, вы как орган самоуправления можете решить, но завтра прокуратура проверит - если это не содержит состава преступления, все хорошо. А если содержит… И все вдруг перестали продавать землю. Заработок на разворовывании крымской земли прекратился! Это настоящий хаос. В Ялте, Алуште, Симеизе стоят огромные недострои. А просто есть международное право собственности на эти объекты.
И это сдерживает строительство. Там следят за происходящим в Украине? А когда стало понятно, что этого не будет, они плюнули. Крымчанам украинская повестка уже давно по-барабану. Крымчане отличаются от украинцев характерной чертой - спокойствием. Они не зациклены на политике. Они видят ежемесячные улучшения и понимают, что остановить этот процесс можно только уничтожив Россию. И потому спокойны. Украинизация, которая сейчас через колено уже доламывает всю Украину, в Крыму встречала наибольшее сопротивление.
Идиотизм - такое ощущение, что мы делали все, чтобы Крым оттолкнуть от себя. А сейчас политизированность в Крыму снизилась, потому что сняты противоречия. Например, решено, что треть мест во власти в Крыму отдается крымским татарам. И такая ситуация, что татары просто не имеют столько амбициозных людей, чтобы заполнить эти места во власти, на которые их тянут.
Крымские украинцы напомнили о лицемерном отношении Киева к полуострову
Крымский парламент упразднил должность президента Крыма и согласился привести конституцию и законы Крыма в соответствие украинским[50]. Открывшаяся правда привела общественность Украины в отчаяние, – пишет РИА Новости. — Украинские СМИ и телеграм-каналы наперебой пишут о том, что кадровые перестановки ведут к усилению контроля руководителя офиса президента Украины Андрея Ермака. К примеру, ведущие украинские СМИ принялись оправдывать главу государства Владимира Зеленского после переговоров на высшем уровне в Париже и личной встречи с президентом РФ Владимиром Путиным. Об этом написал украинский политтехнолог Михаил Подоляк в колонке, опубликованной в одном из местных СМИ.
«Это небо и земля»: Украинцы не могут сдержать своих эмоций после отдыха в Крыму
Сравнили они Крым до 2014 и после сами удивились, как за 10 лет преобразился полуостров! Об этом рассказала глава Украинской общины Крыма Анастасия Гридчина, сообщает РИА Новости. Актуальные новости и горячие обсуждения о украинско-российских отношениях. Крым сегодня: cвежие новости Крыма, интересные события Крыма, позновательные статьи, интервью, происшествия Крыма.
Укр сми последние новости сегодня
Ранее Украина не признавала своего участия в подобных провокациях», — добавила Арпан Рай. В сентябре Украина заявила, что сходный с «Новочеркасском» корабль — «Минск» — был уничтожен в результате нападения на Севастопольскую военно-морскую базу в Крыму. Кроме того, была повреждена российская подводная лодка «Ростов-на-Дону». Reuters Главный политический корреспондент Reuters в России Эндрю Осборн заявил о невозможности отрицать тот факт, что украинское контрнаступление ничего не принесло Киеву с точки зрения боевых успехов, и добавил, что российские военные вернули себе инициативу в нескольких местах. Журналист напомнил, что на протяжении СВО Россия использовала свой флот, чтобы препятствовать выходу Украины к Чёрному морю — основному маршруту экспорта сельскохозяйственной продукции и стали.
Не менее важно иметь и реальное подтвержденное основание для въезда на полуостров. В основном в Крым украинцы сейчас едут к родственникам. Впрочем, в последнее время произошли некоторые послабления и теперь сюда пускают не только прямых родственников, то есть детей, родителей и супругов. Пропустить могут внуков, сестер, братьев и даже, например, мужа, который с русской женой едет к теще. Благодаря этим нововведениям все больше украинских граждан снова едут в Крым на отдых. Впрочем, препоны на пунктах пропуска по-прежнему остаются.
Так, на КПП Колончак с Украинской стороны начали ремонт здания, из-за чего въезд для легковых автомобилей был закрыт. Собственным опытом недавних поездок на полуостров украинцы поделились в соцсетях. В связи с этим там перекрыт проезд через границу автомобилями вообще. Просто дорога бетонными плитами перекрыта на входе в буферную зону.
По мнению эксперта, этот террор они могут планировать на какими-то ключевые даты. Это и 1 мая.
И 7 мая, когда должна пройти инаугурация президента России Владимира Путина. И 9 мая — День Победы. Они могут на эти даты планировать какие-то операции. Мы понимаем, что удары могут быть комплексными. А уж если за пару дней до этого мы увидим в воздухе над нейтральными водами Черного моря американские стратегические беспилотники, это станет для нас сигналом для скорой атаки. У нее осколочно-фугасная боевая часть.
Она способная простреливать весь Крым и дальше. Но у нас на Крымском мосту стоит очень серьезная система ПВО.
А потому что ничего святого у людей. Точная причина по-прежнему остаётся туманной. И именно на них наверняка реагировали станции ПВО. Противнику это даёт возможность оценивать реакцию наших подразделений ПВО на появляющиеся в воздухе цели. Радиолокационные станции переводят в активную работу, а разведка НАТО это фиксирует и определяет местоположение.
Киев возвестил о взятии Крыма под «огневой контроль»
Против ее переизбрания на свой пост теперь выступают не только евроскептики, но и страны Западной Европы. В атаку пошел даже президент Франции Эммануэль Макрон. Что это с ним? Спецоперация меняет роль снайперов на поле боя «Одна подготовленная группа снайперов может в короткий срок уничтожить десятки бойцов противника, сорвать его атаку или контрнаступление». Такими словами военные эксперты описывают значение снайперских групп, участвующих сегодня в украинской спецоперации.
Однако, судя по заявлению Зеленского, подавать воду в Крым Украина не намерена. Отсюда вывод: либо вся информация о засолении крымских почв и вреде экологии при добыче воды из-под земли в Крыму преувеличена, а ее распространение служит обоснованием панических слухов о якобы готовящемся нападении России на Херсонскую область; либо Киев не спешит помогать экологии Крыма, так как уже смирился с тем, что полуостров — отрезанный ломоть, он никогда не будет украинским. А согласно одной из народных украинских поговорок, «У самих хата горит, зато приятно, что у соседа корова сдохла».
Речь также может идти не только о признании невозможности вернуть Крым, но и нежелании этого делать вообще. И тому есть причины. Проблемный красный регион По состоянию на 2014 год население Крыма равнялось почти 2 млн человек. Это одна двадцатая часть нынешнего населения Украины. И эти два миллиона крымчан в подавляющем большинстве своем не принимали украинский национализм и голосовали за коммунистов или Партию регионов. В понедельник, 20 июля, бывший глава украинского Генштаба Владимир Замана, который возглавлял его как раз в 2014 году, рассказал, почему Украине не удалось удержать Крым. Замана рассказал, что Генштаб ВСУ тогда подготовил план «антитеррористической операции» в Крыму и доложил об этом Александру Турчинову, который в феврале после госпереворота стал и.
Однако Турчинов так и не отдал соответствующий приказ. Определенное количество частей и подразделений были укомплектованы контрактниками и могли применяться не через неделю или две, а буквально в тот же день, когда получен приказ. Операция была подготовлена, я об этом докладывал товарищу Турчинову и руководству государства 28 февраля.
Чтобы решить проблему в феодосийско-судакском регионе и на Керченском полуострове, было принято решение из Белогорского водохранилища по руслу реки Биюк-Карасу подавать воду на восток, и это решение было реализовано в кратчайшие сроки. Уже в июне фактически решили этот первый самый опасный момент», — вспоминает директор научно-производственной фирмы «Водные технологии» Анатолий Копачевский.
Следующие несколько лет в Крыму будут многоводными. Однако ученые знают: примерно каждые семь лет в Крыму наступают засушливые периоды. Засушливый год Засуха наступит в 2020-м. В Симферопольском водохранилище естественного стока останется около 600 тысяч «кубов» воды — запас на неделю. С учетом прогнозов, с самого начала власти региона будут играть на опережение.
Уже к 2016-му на севере Крыма построят три водозабора — Нежинский, Просторненский и Новогригорьевский стоимостью около 1,2 млрд рублей. Это позволит подавать воду на юго-восток и нивелировать риски обмеления Белогорского водохранилища. Воду в остальные районы будут грамотно перераспределять. Население ряда городов переведут на графики, на улицах появятся емкости для привозной воды. Власти Крыма приняли все необходимые меры, чтобы расконсервировать артезианские скважины, прочистить каналы доступа воды из водохранилищ, обеспечить питьевой водой население Крыма.
Да, был введен график, но это была крайне необходимая мера, поскольку, прежде всего, вода подавалась в больницы, детские учреждения», — комментирует этот период депутат государственной Думы РФ Леонид Ивлев. Балансировали на грани, но крымчан напоили. Тем временем по ту сторону Перекопа дамбу из песка и мешков меняли на капитальную за 1,3 миллиона долларов.
Газ — удивительно технологичное энергетически емкое топливо. По сути, цену на него можно сокращать в разы, настолько он выгоден. Но если цена на газ будет неприлично малой, то станет совершенно невыгодным использовать другие виды топлива — от угля до урана, они станут неконкурентоспособными и неизбежно вытеснятся газом. Это хорошо, конечно, но до определенного предела. По исчерпании газа, например, или перекрытии заслонок все производство встанет. То есть энергетическая зависимость Европы от поставок газа станет неприемлемо высокой.
Именно поэтому, чтобы оставить в экономике другую энергетику, цены на газ для потребителя не опустят слишком низко.
Удар ВСУ по Феодосии: что пишут западные СМИ
| Укр сми последние новости сегодня | Под пропаганду и вранье украинских СМИ чаще всего попадают подростки, у них формируется не правильное мышление, стереотипы рушатся, полностью меняется отношение к соотечественникам и гражданам Крыма. |
| Киев возвестил о взятии Крыма под «огневой контроль» | СМИ пишут, что армия Украины выпустила по нему порядка восьми баллистических ракет. |
| Украина продолжает преследование крымчан | Октагон.Медиа | Честно скажу: я следил за Крымом (новости, сообщения, звонки) с самого референдума в 2014 году, и у меня есть мнение по этому вопросу. |
МО Украины: Bild извратило слова Умерова о сроках захвата Крыма
2 апреля украинские СМИ сообщали о взрывах в Днепре (ранее — Днепропетровск). В 2023 году некоторые украинские чиновники, в том числе начальник главного управления разведки министерства обороны Украины Кирилл Буданов, прогнозировали вхождение украинских войск в Крым до конца 2023 года. Суд в Крыму арестовал на два месяца обвиняемых в убийстве девушки из Евпатории. В социальных сетях распространяется информация о якобы возвращенном в состав Украины полуострове Крым.
Выйти из матрицы: как живет Крым в ожидании наступления Украины
В своём Telegram-канале Шмыгаль написал, что ситуация остаётся сложной, и призвал жителей контролируемых Киевом регионов экономить электроэнергию. Масштабные повреждения невозможно восстановить за несколько недель или даже месяцев», — написал премьер-министр Украины.
Там люди и с опытом, и которые не имеют опыта и действующие гос. Инфраструктура: реклама В первую очередь украинские власти решили закрыть вопрос с российской инфраструктурой, военными объектами и Крымским мостом. В плане четко сказано, что часть инфраструктуры будет сохранена, отремонтирована и использована в целях Украины.
Например, военно-морская инфраструктура для ВМС Украины. Украина планирует после конфликта развивать военно-морские силы. Этим силам нужны порты, где разместиться. Вот, украинские власти и хотят заполучить Крым, чтобы туда отправить свой немногочисленный флот.
При этом инфраструктурой займутся вооруженные силы Украины. Ташева отметила, что они будут принимать решение, уничтожать или сохранить то, или иное здание. Крымский мост, скорее всего, точно снесут, поскольку для украинских властей такое действие имеет символическое значение. Тем более Зеленский пообещал, что уничтожит мост тогда, когда ВСУ это смогут осуществить.
Одно здание могут сохранить, а второе — снести без возможности договориться. Украина также хочет рассчитать нанесенный "ущерб Россией" по полуострову, чтобы потом получить дополнительные деньги. Выборы на полуострове проводить не будут, отметила Ташева. Всех, кто управлял полуостровом вместе с Россией хотят привлечь к уголовной ответственности.
При этом, не все граждане будут рассматриваться как "предатели родины", если остались на полуострове в 2014 году. Каждый гражданин будет рассматриваться отдельно, отметила Ташева. Мы не собираемся преследовать их только за то, что они там жили, — заверяют украинские власти. То же самое определение подходит и для тех, кто взял российские паспорта.
Украина обещает, что преследовать за это действие не будет. Ташева отметила, что таких людей не будут судить, поскольку у них "не было выбора".
На нем мы можем полюбоваться на первоисточник новости. Несмотря на сенсационный заголовок, в тексте материала автор признает, что речь идет совершенно не о социсследовании, а о неком «интернет-опросе», якобы проведенном на сайте уважаемого издания «Крымская Правда». Ларчик, как оказалось открывался очень просто. Сама «Крымская Правда» заявила об атаке на сайт. Его фактически блокировали, и дали на нем вдоволь порезвиться украинским ботам знаменитым информационным войскам? Если реальные настроения и реальные результаты соцопросов не такие, как хотелось бы видеть Киеву, то их можно просто сфальсифицировать на сайте. А потом в добровольно-принудительном порядке опубликовать в СМИ.
Данная ситуация самым лучшим образом демонстрирует, чего стоит любая информация, опубликованная украинскими «журналистами». И самое отвратительное в этом то, что жители Северо-Запада Украины, не имеющие с Крымом, как правило, «живых» контактов, в этот бред верят. И многие даже готовы идти «отбивать» республику с оружием в руках.
Опять-таки, НАТО — не цель, цель — безопасность. У нас давно уже безвизовый режим со странами ЕС, мы регулярно ездим по Европе, путешествуем, имеем кучу друзей там, работаем. Многие европейские ценности и культура других стран уже постепенно вплетается в нашу жизнь.
Если нам будет оказываться такая же поддержка вооружением, как сейчас от других стран, то думаю, мы и без НАТО справимся. Но с другой стороны, если бы этот союз таки был заключён, то уже бы никто к нам не сунулся. Что касается потенциального нападения на Россию, при таком союзе, то это такой же бред, как и разработка биологического оружия в нашей стране. Как вы относитесь к россиянам сейчас? Считаете ли вы, что россияне виноваты в войне? Россияне — враги?
Как изменится ваше отношение к россиянам после войны? Есть ли для вас разница между теми, кто поддерживает войну, и теми, что против? К россиянам, которые молчат и игнорируют факт войны, отношусь как к немцам которые хлопали в ладоши при виде Гитлера. К тем, кто не молчит Варламов, Кац, некоторые артисты и мои знакомые — отношусь с уважением. Русские, поддерживающие войну — пособники врага. Русские, которые против войны — нейтрально.
Русские, которые помогают чем могут — не друзья, но спасибо и за это. Считаю, что в какой-то мере, все русские виноваты в войне, из-за своей аполитичности, империализму, тем что не смогли построить у себя демократические общество. Понятно что там 70-80 процентов под пропагандой и что с них взять. Что говорят по телеку, то и в головах. Против ли я тех и тех? С первых то и взять нечего.
А вторые делают, что могут. Я не против них. У меня есть родственники в Белгороде, друзья в Москве. Я хорошо к ним отношусь. Но лично я не могу себе представить, что поеду в Россию даже после окончания войны и когда режим будет свергнут. Я не смогу ехать в ту сторону, откуда летели ракеты и ехали танки.
Что вы думаете о Донбассе? Как бы вы описали ситуацию на Донбассе с 2014 года? Если бы не случилась война, как могла бы разрешиться ситуация с Донбассом? Я сам родился и вырос на Донбассе и бывал в этих регионах после 2014 года. Большинство тех, кто поддерживал Украину выехали из этих регионов. Донецкая и Луганская области являются де-юре территорией Украины.
Выбор дальнейшего пути этих регионов должен совершаться с помощью референдума соблюдая все международные нормы и законы, а не с помощью переговоров с оккупантами. Культурно скорее русские, чем украинцы. В 2014 году ими ловко сманипулировали. Было вот как. После Евромайдана новые власти внесли какой-то законопроект об украинском языке как единственном государственном самый, блять, подходящий момент. На этом фоне на русскоязычном востоке и юге Украины началась волна протестов, довольно типичная для Украины у нас так можно, да.
Но в Одессе, Харькове и Херсоне протесты постепенно сошли на нет, а на Донбасс пришли зелёные человечки всякие Стрелковы и Мотороллы. Так и началась война. Не совсем спокойно закончился протест и в Одессе. По стечению обстоятельств 2 мая в городе проходил футбольный матч между командами Одессы и Харькова русскоязычные города, заметьте. Так вот после матча они собрались и дали пизды антимайдановцам.