Война была неизбежна, заявил на Пятом просветительском марафоне "Знание" в московском Манеже тележурналист Владимир Соловьев. Сейчас США заявляют, что их интересует только Украина в границах 1991 года и Украина в НАТО. «Новая-Европа» подвела итоги второго дня войны в Израиле и поговорила с экспертами: они уверены в неизбежности широкомасштабной наземной операции. Потому что большая война неизбежна. И чем раньше она произойдет – тем прольется меньше крови. На Западе давно обсуждают варианты отправки на Украину более мощного оружия, а также прорабатывают сценарии большой войны между Россией и НАТО. Йохан Бекман - РИА Новости, 1920, 16.03.2023.
Большая война неизбежна? Израиль готовится к мести Ирана за удар по консульству
То есть, всё свидетельствует о том, что, несмотря на некоторое переговорное затишье, большая война на Украине неизбежна и, скорее всего, провокация, которая должна стать её спусковым крючком, уже разработана американцами. Третья мировая война неизбежна, её начало приближают поставки Киеву натовских ракет большой дальности, заявил Telegram-каналу «Радиоточка НСН» замглавы Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков. Почему Большая Война неизбежна, как она будет развиваться и чем закончится. Главная» Новости» Большая война скоро.
Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
Милитаризация экономики может дать эффект роста, повысить занятость, загрузить заказами предприятия. Увеличиваются военные бюджеты, акции концернов ВПК растут, они требуют гарантий от правительств своих стран, что контракты будут долгосрочными. Всё это потребует выхода — вечно работать на «оборонку» невозможно, результаты работы нужно куда-то направлять. Возврат Drang nach Osten? И США сделают всё возможное, чтобы конфликт остался континентальным, даже с применением тактических ядерных зарядов.
Гори в огне, Европа! Конкуренты убраны, долги сожжены. Можно снова заняться паразитическим «восстановлением» Европы с новым планом Маршалла. Конечно, этот сценарий необязателен.
На ситуацию могут повлиять многие факторы. Например, обвал экономики США и внутриамериканские конфликты — социальные, межэтнические и межрасовые, рост сепаратизма. Ведь война на истощение идет не только в формате «Европа vs Россия». Однако и Соединённым Штатам потребуется выжить в этом экономическом противостоянии.
Помимо прочего, альянс наладит централизованные военные закупки. Что это, как не подготовка к войне с Россией? Однако дальше возникают определенные вопросы. Настоящая война с Россией потребует куда больше, чем группировку в 300 тысяч человек. Количество гробов, которые будут получать в государствах НАТО, тоже будет исчисляться сотнями тысяч. Для этого наверняка придется не только нарастить военное производство, но и вернуть призывные армии, от которых в большинстве стран альянса отказались. Но возвращение призыва — решение не самое популярное.
Его надо будет «скормить» населению собственных стран. И если в США народ в значительной степени не имеет возможности повлиять на принимаемые решения партий-то всего две , то в европейских странах зависимость политиков от народа существенно выше, и даже никем напрямую не избираемое руководство Евросоюза принять решение о начале войны без согласия большинства простых европейцев не сможет. Если посмотреть на опросы общественного мнения, то складывается противоречивая картина. Годами навязываемые через СМИ и иными путями стереотипы о России оказались весьма устойчивыми. Отношение к нашей стране в разных странах неодинаковое, но всё же оно явно отрицательное. Политическая поддержка Украины и антироссийские санкции пользуются поддержкой подавляющего большинства населения в абсолютном большинстве государств ЕС и НАТО.
Некоторые увидели в этих словах предсказание начала спецоперации, о которой президент России Владимир Путин объявил рано утром 24 февраля 2022 года. Жириновский ошибся всего на два дня. Тогда же он указал, что «всё затихнет» до марта 2024 года. Жириновский — о войне на Ближнем Востоке Между тем, как заявил Жириновский на одном из ток-шоу, самые драматические события развернутся не на Украине, а на Ближнем Востоке. Именно там разгорится наиболее кровавый вооруженный конфликт. О возможных последствиях политик предупредил в 2019 году. К 2024 году там развернутся такие события, что все вообще забудут, что такое Украина. Здесь будут самые страшные события», — спрогнозировал он. Жириновский не исключил, что участниками конфликта могут стать Иран и другие страны, заявив, что речь идет о третьей мировой войне. В начале октября многие вспомнили об этом предсказании, когда Израиль впервые за 50 лет объявил о переходе в состояние войны. При этом, согласно прогнозам Жириновского, в войне с мусульманским миром Израилю не удастся устоять как государству. Жириновский — о военном перевороте в Армении В начале 2021 года Жириновский предсказал, что большие потрясения произойдут и в Закавказье, в частности в Армении.
Скорее всего после Украины на нас могут натравить ещё какое-нибудь небольшое государство, в котором удастся довести народ до грани безумия. К сожалению, такие кандидаты есть, но есть и надежда, что, глядя на Грузию и Украину, эти страны не пойдут на заклание ради интересов заморских дядей. Единственное, чего в этой ситуации следует опасаться, это внутреннее большое предательство. Напрасно думать, что, избавившись от «убежантов», российское общество стало более однородным. К сожалению, то там то тут вылезает снова то, что работает против нас. Так, например, я мельком в новогоднюю ночь увидел на центральном канале выступление Ани Лорак. Той самой, которая, зарабатывая у нас, направляла средства врагам, чтобы те убивали наших пацанов. Нет, я не призываю к диктатуре, но всё-таки власть должна отслеживать такого рода проявления и наказывать по полной - чтоб неповадно было в дальнейшем. Да, российское общество всколыхнулось и начинает бороться за себя и страну. Но пока всё это ещё шатко и хрупко. Должны пройти годы, чтобы мы осознали себя частью страны, чтобы мы поняли, что значит для нас эта страна и как нам жить дальше. Мы уже не обращаем внимания, когда нам ставят в пример западные «демократии», - все видят им реальную цену. Лучше там, где нас нет. А где родился, там и пригодился. Подавляющее большинство из нас нигде не нужно, кроме России. Так стоит ли мечтать о том, чтобы чистить ботинки заокеанскому дяде, быть вечно преследуемым и ненавидимым лишь за то, что ты русский? Скажете, таланты ценят на Западе? Ну-ну… Пробиваются «в люди» там - единицы!
Клуб «Валдай»
Всё началось с войн США против развивающихся стран, более слабых в военном отношении — нападение на Сербию 1999 , вторжение в Афганистан 2001 , вторжение в Ирак 2003 , бомбардировки Ливии 2011. Теперь, с попыткой расширения НАТО за счёт Украины после поддержки Соединёнными Штатами государственного переворота на Украине в 2014 году, США были готовы продолжать политику, которая, как они заранее знали, затрагивает самые фундаментальные национальные интересы России, тем самым пересекая её «красные линии». Между тем Россия — страна с очень сильными вооружёнными силами, в том числе с мощным ядерным оружием. Параллельно с этим США систематически пытались подорвать политику «одного Китая» — фундаментальную основу американо-китайских отношений после визита Никсона в Пекин в 1972 году. США осознают, что нарушение политики «одного Китая» затрагивает базовые национальные интересы Китая и что отказ от неё противоречит «красным линиям» Китая точно так же, как попытка включить Украину в НАТО нарушает российские интересы. Определение Китая в качестве угрозы может оказаться полезным лишь для придания смысла, казалось бы, не имеющему определённой цели альянсу с его вечными поисками новых монстров, которых нужно уничтожить. Как бы то ни было, обуславливая политическое единство новыми военными угрозами, Запад повторяет ошибку, допущенную в отношении России в 1990-е годы, пишет профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Гленн Дисэн. Мнения США полностью осознают, что их заявление о том, что в вопросе о НАТО и Украине они отстаивают «право» стран на вступление в военные союзы, является чистейшей софистикой. Во время Карибского кризиса 1962 года США не отстаивали «национальное право» Кубы на размещение советских ракет — напротив, американцы ясно дали понять, что готовы начать войну, чтобы это предотвратить. Таким образом, США теперь перешли от военных ударов по развивающимся странам, которые совершенно несправедливы, но не несут таких рисков для всего человечества, как угроза мировой ядерной войны, к агрессии против великих держав — России и Китая. Эта тенденция США к военной эскалации представляет собой угрозу человечеству, что требует анализа того, почему США проводят эту политику.
Суть проблемы в том, что США уже утратили подавляющее мировое экономическое господство. У них больше нет подавляющего преобладания даже над своим крупнейшим экономическим конкурентом — Китаем.
После этого, по мнению авторов, в декабре текущего года должна последовать атака на НАТО — на фоне столкновений в Прибалтике Москва, воспользовавшись замешательством из-за президентских выборов в США, попытается пробить Сувалкский коридор. По его мнению, у Запада есть лишь пять лет для подготовки к будущим конфликтам и для их предотвращения. На прошлой неделе в интервью британской газете The Times премьер-министр Эстонии Кая Каллас также назвала срок три-пять лет — время, что есть у Европы, чтобы подготовиться "к угрозе со стороны России". Что хотят отобрать у нас финны и когда Россия предъявит счёт В общем-то, представителей Прибалтики понять легко — для них "российская угроза" была любимой темой для обсуждения ещё 30 лет назад, когда у Москвы с Западом было полное взаимопонимание.
Для них это был способ потребовать больше денег на военные нужды, обосновать необходимость вхождения в НАТО. Сегодня им в унисон делают заявления уже страны Старой Европы, то есть тема стала общезападным трендом. Зачем Запад постоянно пугает всех Россией С одной стороны, угроза нападения России — хороший способ обосновывать необходимость поддержки Киева. Мол, если Россия победит на Украине, её аппетиты только вырастут. Мол, инвестируя в Украину, вы инвестируете в собственную безопасность. С другой стороны, разговоры о "российской угрозе" позволяют проталкивать свои планы сторонникам перевооружения и наращивания военных расходов в странах, где состояние армии оставляет желать лучшего, типа Германии.
Уже упомянутый Писториус недавно анонсировал, что Германия впервые за несколько десятилетий потратит более двух процентов ВВП на военные нужды. Впрочем, есть и более серьёзное и страшное объяснение активизации разговоров о необходимости войны с Россией. Они к ней реально готовятся, внушая своему обывателю мысль о неизбежности войны с Россией, которая ни для кого не должна стать неожиданностью, попутно осуществляя "расчеловечивание русских" — прямо как это делала нацистская пропаганда накануне вторжения в СССР, чтобы солдатам проще было убивать тех, кого они считали "недочеловеками". Накопление оружия, техники, снарядов и людей для войны с Россией На прошлой неделе еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка и оборонной промышленности Тьерри Бретон заявил, что к весне Брюссель сможет поставить Украине один миллион снарядов.
Потому что после Президентских выборов в Америке, очень вероятно, к нему, Байдену, и его сыну будет масса вопросов от следственных органов США. Вторит ему наш военный эксперт Константин Сивков: "Украина стратегически выдыхается. Надо вводить в бой дополнительные силы - толкнуть Польшу и Прибалтику первым эшелоном. За ними могут втянуться и США. Как именно? Россия, защищаясь, начнёт наносить удары по польской территории, по прибалтийским государствам. Как следствие, это объявляется агрессией Москвы, и Вашингтон напрямую вступает в конфликт. Согласно международным правилам, де-факто это будет являться нападением на Россию. Мы начнём принимать меры по деблокаде. Соответственно, опять начинаются прямые военные действия". У бывшего Госсекретарь США Генри Киссинджера есть тоже свой план и свое видение: - Конфликт зашёл в тупик, поскольку нанести военное поражение России не выйдет. Наиболее оптимальный теперь план для Запада - это вариант урегулирования по корейской схеме. Он предполагает проведение границы по нынешней линии боевого соприкосновения и заморозку военных действий. Политологи, комментируя слова Киссинджера, утверждают - что это все равно война, только - отложенная. Яков Кедми, бывший разведчик израильских спецслужб, ныне эксперт на российском ТВ: - Через два месяца в Америке начнётся избирательная кампания перед запланированными на следующий год президентскими выборами.
Исходя из того, что тактика, которую применяли вооруженные силы Украины, американская, то это тактика экспедиционных корпусов. Мы всегда проводим оборону по принципу континентальной страны, а у них тактика именно экспедиционных корпусов, когда осуществляется прорыв обороны в 5—6 местах мелкими группами. Там, где это получается, где негаданно обнаруживается слабое место, сосредотачиваются силы и средства, чтобы усилить и углубить прорыв. Но у них, исходя из этой военной науки, ничего не получилось. Она с учетом нашего подхода, подготовки наших же вооруженных сил не имеет никакого шанса. Когда говорят, что диверсионная или штурмовая группа — 12 или даже 30 человек, разве можно сделать какой-то прорыв, произвести успех таким ничтожным количеством личного состава при поддержке 1—2 танков? Это смешно, это даже не разведка боем. Мы говорим о том, что проводим специальную военную операцию, против нас воюет НАТО силами и средствами, с солдатами, одними из лучших. Это русские, проживающие на территории Украины, только переформатированные, психологически перекодированные, введенные в заблуждение, при этом теряющие до 1 тысячи человек в сутки во время проведения этих контрнаступов. Это же безумие, которое мы наблюдаем. И те 90 тысяч, которые они потеряли за эти месяцы, превышают в 6 раз то количество людей, которое мы за 10 лет потеряли в Афганистане. Они находятся в глубоком заблуждении, недооценивая нас, делая оценку по тем уехавшим «пиндосам», которые, сбежав к врагу, не стесняясь, врут о нас, говорят, что все наши силы — это фантастика, нарисованные мультики. Но они столкнулись с реальностью. В реальности же у нас одна из самых подготовленных, самых вооруженных армий мира. Не скрою, если нужно, мы это обсуждаем, у нас есть недостатки, но на фоне того, что собой представляют разные вооруженные силы других стран мира, воевать с Россией в таких условиях я бы никому не рекомендовал, тем более мы в этих условиях пока что лишь пользуемся еще советским, пусть и усовершенствованным, оружием. Новые образцы оружия, уж не говоря о тех, которые были сделаны, как сказано, «на новых физических принципах», мы не применяли. Да, отдельные элементы есть, испытания проходят. Да, где-то идет совершенствование, но мы пока к этому оружию не прибегаем, мы понимаем, что основное нас ждет впереди. С учетом развития тенденций, которые навязывают американцы, впереди ожидает нечто такое, для чего это оружие мы и создавали. Может быть, не очень оптимистично, но это правда жизни. То, что было, существенно повлиять на развитие боевых действий не могло. Как Киев в таких условиях вообще решил наступать? И второй вопрос: уже в середине июля точно было понятно, что этот контрнаступ развивается вовсе не так, как предполагалось, почему ВСУ не свернули свое наступление? Они не прекратили наступать, потому что командуют этим мероприятием американцы. Во-вторых, им выдали огромное количество оружия, в том числе артиллерию, как ствольную, так и реактивную с высокой степенью точности, кроме того, завезли огромное количество боеприпасов. Это сейчас у нас говорят одно, но тогда за счет зерновой сделки по всей Украине были сосредоточены и глубоко замаскированы боеприпасы. Огромное количество боеприпасов, складов. Это тенденция, когда о новом боеприпасе начинают говорить, когда он уже находится на территории. Было принято решение на Западе — уничтожить Россию. Они в своих анализах исходили из высказываний той пятой колонны, которая выехала и говорила, что мы ни на что не способны, что мы колосс на глиняных ногах это, кстати, в свое время говорили и гитлеровцы. По их мнению, у нас полный бардак, все «на понтах», у нас ничего нет. А оказалось, что все есть, что все мы умеем и морально-психологически мы значительно выше. Такую оценку я даю русскому солдату. Для них это полная неожиданность. Как следствие, они украинцев гнали, максимально психологически мотивируя, применяя разные средства, в том числе психотропные, формируя устойчивую государственную идеологию, от которой нельзя избавиться: враг на границе, его нужно уничтожить. Мы защищаем Родину — это все, перемешанное с наркотическими трипами. Все это как горох разбилось о каменную стену с учетом тактики, стойкости, подготовленности и в целом возможности российских сил, поэтому дальше тенденция меняться не станет, будут поступать оружие, деньги. На Украине, как недавно посчитали американцы, остались 33 миллиона человек, этого достаточно. По оценкам американских специалистов, мобилизационный ресурс Украины — 6,2 миллиона человек, поэтому 3 миллиона вы можете легко собрать и отправить на фронт. Но собранные, неподготовленные, деморализованные и не до конца обученные ресурсы — это пушечное мясо. Любой специалист скажет, что учиться на войне нельзя, надо готовиться заранее, как это было даже в период Великой Отечественной войны. Прежде чем вводить в дивизию, проходили взводные, батальонные, полковые учения. Была подготовлена работа одиночных учений, постановка и выработка необходимых навыков, а потом уже ввод на линию боевого соприкосновения и последующая адаптация. Мы так и сейчас готовим. Но, заметьте, мы эти вопросы решили в полосе обеспечения, создав необходимую оборону без привлечения резервов. У нас же колоссальные резервы накопились, с новой техникой, вооружением, личным составом и прочим, которые постоянно находятся рядом, обучаются, периодически проводятся ротации. Сейчас наши противники понимают, что они опаздывают и проигрывают, потому что при той оснащенности, обученности, подготовке сегодня у них шансов нет. Но наши резервы ждут натовские войска, которые тоже готовятся, и это не бутафория.
Время на подготовку: Какие сроки озвучивает Запад для войны с Россией
Война реально рискует стать европейской, а там уже и до мировой войны с применением ядерного оружия не так далеко»,подытожил политолог. Возможно, все еще обойдется, но нас ждет десятилетие войн, а самая большая опасность сейчас, после атаки ХАМАС, угрожает югославам. На Западе давно обсуждают варианты отправки на Украину более мощного оружия, а также прорабатывают сценарии большой войны между Россией и НАТО. Йохан Бекман - РИА Новости, 1920, 16.03.2023. «Новая-Европа» подвела итоги второго дня войны в Израиле и поговорила с экспертами: они уверены в неизбежности широкомасштабной наземной операции.
Мир – это война? Российский политолог назвал место, где может произойти вторжение НАТО в Россию
По мнению Василия Волги, поправки означают, что большая война между Западом и РФ — неизбежна. В итоге кровопролитная Первая мировая, больше известная в Европе как Великая война, растянувшись на целых 4 года, закончилась крахом четырех империй, участвовавших в ней (Российской, Германской, Австро-Венгерской и Османской), и гибелью 18 млн человек. Возможно, все еще обойдется, но нас ждет десятилетие войн, а самая большая опасность сейчас, после атаки ХАМАС, угрожает югославам. Всякому понимающему человеку очевидно, что новая Большая война неизбежна. К такому неутешительному выводу приходят совсем не диванные аналитики. Попытка стран НАТО атаковать Калининград может стать началом большой войны.
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
Многие общественные и политические силы высказываются за то, чтобы прекратить санкционную войну против России и поддержку [Украины], потому что она разоряет правительство европейских стран», — добавил собеседник «360». Они на это не пойдут, потому что для них это сразу вернется прямым геополитическим и, как следствие, историческим поражением. В интересах НАТО — просто наблюдать за конфликтом и помогать ему разгораться. Это максимум. Поэтому слова Бреттона-Гордона всерьез воспринимать не стоит, заключил Ярошенко.
В той или иной степени военный блок давно вовлечен в конфликт, на прямое противостояние не решится, но и попыток запугать российскую сторону не оставит. Офицер допустил, что при таком развитии событий альянс вступит в войну с Россией в ближайшие несколько лет. Реклама «Запад сделал все [для ВСУ], кроме ввода своих войск. Не исключено, что, если Россия начнет добиваться серьезного прогресса, НАТО и западным союзникам, таким как Австралия, придется пересмотреть свою позицию», — подчеркнул он. В разных форматах Североатлантический альянс и так присутствует на Украине, отметил в беседе с «360» руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко.
Командиры НАТО обучают украинских солдат, а натовскую технику используют на фронте.
Ради уничтожения России, США пошла на нарушение основ частной собственности. К чем это приведет? По его мнению, американские конгрессмены проголосовали за «за продолжение гражданской войны разделённого народа нашей ранее единой страны» и «за максимальное увеличение числа жертв этой войны». А украинский политик Олег Царев подметил: «В день рождения Гитлера американцы преподнесли подарок нацистскому режиму в Киеве: дали оружия и денег. Вот так праздник. Два в одном.
Гутерриш добавил, что Ближний Восток — это спичка, поэтому мировое сообщество должно сделать все возможное, чтобы предотвратить пожар во всем регионе. Президент Беларуси Александр Лукашенко Пресс-служба президента Беларуси В октябре 2023 года глава государства сказал, что Третья мировая война может начаться с Ближнего Востока, если допустить эскалацию израильско-палестинского конфликта. Она может оттуда начаться. Уже не Иран их дергает, а они иранцев начинают дергать. Ну чего вы? Есть факты — положите их на стол, мы посмотрим. Но никто же не предъявил Ирану претензии на основе каких-то фактов», — заявил Лукашенко во время беседы с журналистами. По словам российского президента, эскалации украинского конфликта не хотят даже в Соединенных Штатах. На самом деле там очень много людей со здоровой головой, и они явно не хотят вести дело к Третьей мировой войне, в которой не будет победителей, в том числе не будет победителя в виде Соединенных Штатов», — сказал Путин на встрече с военными корреспондентами. Во-вторых, если Третья мировая война начнется, то она, увы, будет не на танках и даже не на истребителях. Тогда уж точно — все в труху», — уверен Медведев.