Оригинал взят у ogneev в Британия начинает готовиться к войне Сможет ли Лондон перевести экономику на военные рельсы и вернуть статус ведущей европейской державы, как сто лет назад? Выпады Запада в адрес России и Белоруссии ведут дело к конфликту, но Москва и Минск делают всё возможное и невозможное для обеспечения стабильности, заявил первый заместитель госсекретаря Совбеза Белоруссии Павел Муравейко. «Фултонская речь 2.0»: Великобритания готовится к «большой войне».
Швеция готовится к войне с Россией
Британским солдатам порекомендовали готовиться к войне против России и подготовить к этой новости своих близких, 20 августа пишет Mirror. Великобритания отработает переброску бронетанковых соединений в Иорданию, но нацелены маневры на размещение оружия и контингента в Восточной Европе на случай. Англии следует забыть об «исламской террористической угрозе» и готовиться к противостоянию с чересчур много возомнившими о себе русскими, опасность со стороны которых возрастает, буквально «с каждым днем».
«Дайте денег!» Эксперт: Британия хочет заработать на «подготовке к войне»
Выступая в эфире телеканала, Эллвуд заявил: «Британия должна начать войну напрямую против России, мы воюем в Европе, нам нужно ввести военное положение». Выступая в эфире телеканала, Эллвуд заявил: «Британия должна начать войну напрямую против России, мы воюем в Европе, нам нужно ввести военное положение». Эллвуд в эфире Sky News сообщил, что "нужно начать войну с Россией" — на что в соцсетях британцы ему тут же предложили самому отправиться на фронт сразу, а также напомнили о внутренних проблемах страны.
В сети расценили как «вброс» очередной план Британии войны чужими руками
Он предупредил, что армия Великобритании «готовится отразить угрозу из России и противостоять любой агрессии», говорится в статье. Великобритания считает, что ей нужно готовиться к непосредственной войне с Российской Федерацией. великобритания военные война россия политика армия. Аналитик издания The Telegrаph Кон Кофлин полагает, что для Великобритании настало время, чтобы приготовиться к военному столкновению с РФ. Посол РФ в Великобритании Андрей Келин, общаясь с журналистами, обратил внимание: ранее были предположения о том, что Лондон объявит Россию враждебным государством. Вооруженные силы НАТО должны быть готовы к войне с Россией после недавней напряженности в Восточной Европе.
Британия начинает готовиться к войне
Эллвуд в эфире Sky News сообщил, что "нужно начать войну с Россией" — на что в соцсетях британцы ему тут же предложили самому отправиться на фронт сразу, а также напомнили о внутренних проблемах страны. Вооруженные силы Германии (бундесвер) должны значительно повысить свою боеготовность на случай войны с Россией. Военно-аналитическое издание Strategic Culture сообщило, что Великобритания, которая фактически не имеет прав на Арктику, готовится к войне с Россией именно в этом, стратегически важном для русских регионе. За последние месяцы несколько видных военных деятелей, в том числе глава военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр, строго предупредили Европу, что ей пора готовиться к войне с Россией.
Британия резко форсирует подготовку к войне с Россией
Эксперт: британцы требуют денег для своего ВПК не для того, чтобы воевать с Россией, а чтобы заработать на «подготовке к войне». Великобритания нарастит оборонные расходы до £87 млрд ($108 млрд) и станет второй в мире страной по объему военных трат после США, заявил британский премьер Риши Сунак. Великобритании пора начинать подготовку к сухопутной войне с Россией, такой вывод содержится в отчете Королевского Объединенного института оборонных исследований (RUSI). В парламенте Британии увидели необходимость введения военного положения в стране и начале прямых военных действий с Россией. Одноногий герой Британии резко ответил про «войну с Россией» главе Генштаба.
Комитет по обороне парламента Британии призвал объявить войну России
Мол, Британия должна защитить Европу от опасности. На днях британский экс-премьер Лиз Трасс заявила: необходимо подготовить план на случай развала России. По ее мнению, в его реализации должны принять участие Великобритания, Польша, Украина и страны Прибалтики — самые «дружественные» к нам государства. С учетом географии их расположения, понятно, что речь идет, в первую очередь, о потенциальном вторжении на территорию России. Тобиас Эллвуд в эфире Sky News.
Более того, Сунак заявил о намерении перевести заводы на военные рельсы и пообещал, что Британия займет второе место по военным расходам в мире.
По его словам, на поддержку британского ВПК будет выделено десять миллиардов фунтов стерлингов, которые пойдут на то, чтобы британские предприятия могли производить больше, быть более готовыми нарастить возможности и перейти на постоянное производство при необходимости. Куда там Британии со своими 31,5 млрд? Вообще-то Лондон действительно последовательно увеличивает расходы на военный сектор, причем это началось еще до СВО. Рекордное со времен холодной войны увеличение произошло в 2020 году — аж на 28,5 млрд. Но за счет чего Лондон планирует увеличивать военные расходы?
Очевидно, за счет гражданских. Как заявил бывший министр обороны Бен Уоллес, дополнительные деньги появятся в результате "перераспределения приоритетов". Якобы сам Сунак ранее сказал ему, что приоритетом будут именно расходы на оборону, а не "некоторые другие обязательства, которые, как мы думали, мы можем или не можем выполнить на выборах". Просто взять и изменить приоритеты! И деньги сразу появятся.
А всякие "другие обязательства" перед избирателями — ну, сорри, господа, приоритеты изменились… Есть такое направление в экономической политике — военное кейнсианство. Это политика финансового стимулирования, только не гражданской сферы по классике, по Кейнсу , а военной промышленности. Сторонники такой политики считают, что она имеет массу преимуществ, к примеру, расходы на ВПК дают больше рабочих мест, чем на образование, медицину, инфраструктуру и т. И так-то оно действительно так, когда страна воюет. Это работало что в нацистской Германии, что в странах-союзниках во время Второй мировой войны.
Но с кем сейчас воюет Британия? Кажется, ни с кем. Оправдывает ли цель поддержка Украины средства?
Не сомневаюсь, что мы тренируемся, чтобы быть готовыми именно к этой четкой и непосредственной угрозе», — сказал он. При этом Уигстон отметил, что он надеется на то, что в этом случае не дойдет до прямого военного конфликта и будет достаточно только мер по сдерживанию России. Реклама В то же время, глава штаба британских ВВС уточнил, что Британия может «вступить в войну» с Россией в случае, если Москва якобы «нападет на британскую территорию или одно из государств-членов НАТО». Ранее бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр заявил, что эпоха западного политического и экономического доминирования завершается на фоне ситуации вокруг Украины, а также превращения Китая во «вторую мировую сверхдержаву».
Ввод войск на Украину может привести только к третьей мировой войне, которую никто не хочет развязывать.
Если же для России и будет угроза с Британских островов, то ответ может быть простым, но смертоносным — ядерное оружие. Сегодня для нас Великобритания — это всего лишь один удар "Сарматом". Ей важно стравить Украину и Россию. Все эти меняющиеся генералы и их заявления о подготовке к большой войне — бредни. Неужели в Великобритании не понимают, что если она всерьёз свяжется с Россией, то такого острова вообще не будет существовать? Сегодня Великобритания является одной из сил, желающих продолжения боевых действий на Украине. Можно было бы всё списать на англосаксонский заговор против России, но причины могут быть куда интереснее. Например, финансовая составляющая.
В марте 2021 года Правительство Великобритании планировало выделить за четыре года 80 миллиардов фунтов на модернизацию армии. Для неё хотели закупить новые фрегаты, самолёты и дроны-камикадзе, усовершенствовать танки Challenger 2, а также увеличить число ядерных боеголовок. Как известно, оборонный заказ хорошо наполняет карманы заинтересованных лиц, а тут и повод удачный — мнимая российская угроза.
Посол РФ посоветовал Британии подумать об отказе от конфронтации с Москвой вместо войны
По его словам, «Роскосмос» уже приступил к созданию серийных ракет: «Мы исходим из того, что, как и было сказано президентом, мы до конца года должны будем поставить первый полк в Ужуре Красноярского края на боевое дежурство». Боевая часть «Сармата» оснащается несколькими разделяющимися боеголовками в том числе и гиперзвуковыми боевыми блоками «Авангард», которые в состоянии развивать скорость около 27 чисел Маха число Маха — соответствует скорости звука применительно к разным высотам с учётом сопротивления воздуха и влияния гравитации Земли. В настоящее время гиперзвуковые планирующие блоки «Авангарды», способные к самонаведению и манёврам как по тангажу, так и по рысканию, устанавливают на межконтинентальные ракеты УР-100Н УТТХ. Этот боеприпас не в состоянии перехватить ни одна из ныне существующих и перспективных систем ПРО в мире.
Вторая — когда, осознав, что дело пахнет потерей суверенитета, попытался от нее отказаться. Попытался, но не учел того, что выход окажется катастрофически дороже входа. Именно катастрофически, ведь Британию сегодня поставил на грань распада именно выход из ЕС.
Не случись Брекзита, подавлять вялотекущие «шотландский» и «ирландский» вопросы Лондон мог бы еще десятилетиями. И вот тут возникает вопрос: а оно того стоило? Стоило ли вести ярую антироссийскую политику , сближаясь с ЕС? Да, в свое время Российская и Британская империя нередко враждовали. Борьба за сферы влияния в эпоху расцвета империализма была предельно жесткой, и интересы Москвы и Лондона сталкивались слишком часто, чтобы это не повлияло на их отношения. Тем не менее если оставить за скобками США, то у Великобритании и России сейчас есть один общий враг. И если об антироссийской политике Брюсселя рассказывать смысла нет — все знают о санкционной войне, то вот антибританская политика ЕС для многих может стать откровением.
Не стоит обманываться налетом европейской культуры, Брюссель всеми фибрами либерастической души жаждет наказать Лондон за выход из ЕС. И наказать крайне жестко, чтобы другим неповадно было. А что может оказаться более сильным наказанием для государства, чем его распад? Совпадение, что Шотландия, несмотря на все договоренности о том, что референдум 2014-го был «одним в поколение», внезапно решила требовать проведения нового плебисцита? Или же кое-кто по ту сторону Ла-Манша кое-что шотландцам пообещал? А именно быстрое вхождение в ЕС и доступ к европейской кормушке. Схожая ситуация и с Северной Ирландией.
Евросоюз банальным образом хочет «откусить» от посмевшего предать общие интересы Лондона кусок и присоединить его к своей, входящей в ЕС Ирландской республике. Между Москвой, Брюсселем и Вашингтоном Глядя на это, возникает еще один вопрос. А кто больше вредит Великобритании своей деятельностью: Россия или ЕС? И где находятся настоящие враги Лондона: в Москве или в Брюсселе?
Sputnik на русском 119 208 подписчиков Подписаться В Великобритании началась активная подготовка к всеобщим выборам и до них мы услышим еще массу страшилок о «русской угрозе». Такое мнение «Sputnik на русском» высказал политолог Владимир Корнилов, комментируя заявления, что британцам нужно готовиться к войне с Россией. Есть ли шансы у Риши Сунака и Консервативной партии остаться у власти?
По данным издания, Сандерс в ближайшее время призовет министров "мобилизовать нацию", изменить мышление населения так, чтобы оно было готово защитить страну в случае, если российско-украинский конфликт станет более глобальным. Ранее генерал жаловался на нехватку людей в британской армии. Но власти хотят сократить численность армии, чтобы направить средства на модернизацию вооруженных сил.
В Британии заявили о начале подготовки к войне с Россией
Командующий сухопутными войсками генерал-лейтенант Ральф Вуддисс сказал: «Мы выдвигаем значительное число нашей бронетехники, чтобы иметь возможность перемещать быстрее, если она понадобится где-то на континенте в Европе». Также данная инициатива является частью проекта Министерства обороны Великобритании по модернизации войск. Цель плана «Солдат будущего» — увеличить военное присутствие «владычицы морей» в мире.
Конкурента в нас, в отличие от Китая, они не видят. А британцы видят. Видят последние 200 лет, за которые уже была Большая игра, предательство Антанты, холодная война. Если кто забыл, это британец Черчилль был инициатором интервенции в советскую Россию и идеологом холодной войны. Для них Россия — конкурент за влияние в Евразии, враг экзистенциальный.
Поэтому и Украина для них лишь театр боевых действий, такой же, как Закавказье или Средняя Азия. Именно поэтому можно ожидать, что Сунак будет исполнять обещанное. Возможно, про перевод экономики на военные рельсы — сказано слишком пафосно, но рост военных расходов, направленный как на поддержку Украины, так и на поддержку антироссийских операций по всей Евразии, так и на перевооружение собственных ВС — на случай опять же гипотетической пока войны с Россией — неизбежен. Это Британия, и ее не исправишь. Она вновь пытается быть самой собой. Кроме того, на Западе по новой начинают понимать, что сильный ВПК — гарант политического статуса в мире, возможностей влиять на процессы в условиях турбулентности и разбалансировки. Когда-то Британия была владычицей морей, благодаря самому современному и мощному флоту.
Безусловно, вернуть то величие ей не под силу, но в условиях все большего сосредоточения старшего брата, США, на Азиатско-Тихоокеанском регионе и противостояния с Китаем "британский лев" будет стремиться к контролю над Европой. Вот это размах! Зеленский, что сейчас с лицом было? Именно здесь нужно искать истинные причины милитаризации Британии — не помощь Украине, которая лишь инструмент в противостоянии с Россией, а господство в Европе. После Польши Сунак поехал в Берлин, очевидно, агитировать Олафа Шольца также раскошелиться, но тот лишь повторил свой отказ поставлять Киеву ракеты Taurus у вас у самих еще Storm Shadow остались — вот вы и поставляйте. Очевидно, что Шольц явно обижен тем фактом, что Сунак приехал в страну, считающуюся лидером ЕС, в последнюю очередь, и вообще впервые за полтора года премьерства в Киеве и то куда раньше побывал. Впрочем, кажется, и Сунак не особо на что-то рассчитывал в Германии, ведь своим главным партнером в ЕС он явно считает Францию.
Но власти хотят сократить численность армии, чтобы направить средства на модернизацию вооруженных сил. Сандерс же считает, что необходимо восстанавливать боевой потенциал армии. Ранее газета The Times писала, что численность британской армии может сократиться с 75 тысяч до 52 тысяч человек.
Такое мнение высказал политолог Дмитрий Родионов. Он ещё весной 2022 года сказал, что не нужно стесняться давать Украине оружие, которое будет бить вглубь России. Дмитрий Родионов: Американцы тогда от всего этого открещивались и говорили, что они категорически против. Британия первая передала Украине дальнобойные ракеты Storm Shadow, танки, чтобы подать пример немцам. Лондон первый передал снаряды с обеднённым ураном. Они уже достаточно давно бегут впереди паровоза. Он тогда приехал в Киев и сказал, что не будет никаких переговоров, давайте будем "просто воевать". Он ходил на приём в здание MI6. Непонятно зачем, непонятно к кому. Но напрашивается логичный вывод, что если президент иностранного государства приходит в офис разведки, то он, видимо, идёт с отчётом.
Тогда даже пошли шуточки, что Зеленский является агентом MI6. Они фактически отдают Британии роль смотрящей за Европой. И выход британцев из ЕС был одной из ступеней реализации этого плана. Последние 100 лет её потеснили США, но британцы испытывают определённые фантомные боли. Поэтому весьма не прочь вернуть былое величие, во всяком случае контроль над Европой — и Западной, и Восточной. И Россия исторически — конкурент для Британии. Мы являемся препятствием для Лондона, которое мешает реализации плана по установлению господства на европейском континенте. Сильная Россия им как кость в горле.
Британцы раскритиковали британского депутата Сили за слова о подготовке к войне с Россией
Как отмечает генерал Цорн, "нападения на Германию потенциально могут произойти без предупреждения и нанести серьезный ущерб, вплоть до экзистенциального". Поэтому обороноспособность бундесвера " имеет жизненно важное значение для сохранения" страны. Цорн обосновывает необходимость "мегареформы" бундесвера, добавляя, что внимание, уделявшееся в течение 30 лет миссиям за рубежом, "больше не соответствует нынешней ситуации с ее неожиданными сюрпризами, которые ставят под угрозу всю систему". По его убеждению, доминантой военных действий Германии должен стать Североатлантический альянс с его "способностью обеспечить видимое и надежное сдерживание". В данном ключе, бундесвер должен вооружиться "для вынужденной войны", поскольку конфликт на восточном фланге НАТО вновь стал "наиболее вероятен". По словам Цорна, "силы, готовые к боевым действиям, адаптированные к сценариям высокой интенсивности и прошедшие подготовку, являются основой этого сдерживания".
Читайте также Великобритания вслед за Германией и Францией призвала Сербию ввести санкции против РФ Источник: Фидан и Кэмерон обсудили важность обеспечения безопасности Черного моря Британия пообещала усилить безопасность вокруг посольства РФ во время выборов в марте "Сегодня в напряженной политической обстановке мы вдруг услышали призывы готовиться к войне с Россией в неопределенном будущем. Мы это услышали, приняли к сведению. Никаких поводов для этого мы не давали. В этой связи очень важно, чтобы молодые политики знали, учили и запоминали уроки истории. Никто и никогда не смог одержать над нами верх.
Конфликт с Россией становится все более вероятным. Войска должны полностью сосредоточиться на защите от агрессии РФ. Войска должны полностью сосредоточиться на отражении нападения. Об этом говорится в конфиденциальном документе начальника штаба обороны Германии генерала Эберхарда Цорна, сообщает газета Der Spiegel. Документ под названием "Operational guidelines for the Armed Force" был подготовлен в конце сентября этого года. Как отмечает генерал Цорн, "нападения на Германию потенциально могут произойти без предупреждения и нанести серьезный ущерб, вплоть до экзистенциального".
Великобритания должна соизмерять свои возможности и силы с возможностями и мощью России, уверен сенатор. Он добавил, что британцы позорно показали себя в Афганистане, когда бежали оттуда вместе с американцами три года назад. В чем британцы сильны, так это в тайных операциях, здесь им равных нет, уверен Джабаров.