Росстат раскрыл данные о рождаемости и смертности в России в мае 2023 года. Как сообщили в Росстате, рождаемость в России в мае увеличилась на 1,3% по сравнению с маем прошлого года. Естественный прирост зависит от соотношения рождаемости и смертность в России. А вот статистика смертности, похоже, лукавая. По данным Росстата, за январь-август количество умерших составило 1169,7 тысяч человек, на 127,6 тысяч (9,8%) меньше, чем годом ранее и на 43,7 тыс. человек (3,6%) меньше аналогичного периода предпандемийного 2019 года. Демография России 2021 рождаемость и смертность. Демография России по годам график таблица 1990-2020. Российский лидер Владимир Путин признал, что ситуация с рождаемостью в России в настоящее время сложная, сообщает RT.
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
| Естественная убыль населения России снизилась почти вдвое | Данные о смертности и рождаемости в России и по всем регионам на 2024 год. |
| «Минус» 688,7 тысячи человек: Россия ставит рекорды вымирания | Новости здравоохранения. |
| Рождаемость в России в 2023 году станет худшей за последние 25 лет | В декабре прошлого года смертность превысила рождаемость в 1,5 раза (164 540 против 108 325). |
| Естественная убыль населения России снизилась почти вдвое | Демографическая катастрофа в России ставит под угрозу существование страны в нынешнем виде. |
Демография: последние новости
Он рассказал об абортах, смертности, рождаемости и проблемах населения в России и мире, об уехавших из страны после начала спецоперации людях и о том, как, по его мнению, может закончиться сложившийся сейчас в мировой политике кризис. Здоровье и демография Основные причины смертности в России связаны с сердечно-сосудистыми заболеваниями, новообразованиями, внешними причинами травмы, несчастные случаи и другими заболеваниями. Естественный прирост зависит от соотношения рождаемости и смертность в России. Рождаемость в России в 2024-м снизится до уровня 1990-х — что говорят демографы. Рождаемость в России уменьшается последние девять лет, с 2014 года спад составил 35%.
Таблица рождаемость и смертность в России по годам
- Чехарда с маткапиталом плохо сказывается на рождаемости
- «Минус» 688,7 тысячи человек: Россия ставит рекорды вымирания
- Суммарный коэффициент рождаемости в России опустился до 1,41 — РТ на русском
- Неэффективные меры ухудшают рождаемость в стране
- Население России в 2024 году: численность, прирост, убыль, таблицы, прогнозы
Население России 2024: ежедневный счетчик
Его пик пришелся на 1950-е годы: между 1949 и 1960 годами число родившихся в России ни разу не опустилось ниже 2,8 млн — впоследствии никогда ничего подобного не было. Прибавьте два 25-летних цикла, и вы попадете в нулевые годы нашего века, когда Россия ощутила вполне ожидаемое эхо того подъема. Но, как я сказал, это снижение вполне ожидаемое, и трактовать его как проявление какого-то особого демографического кризиса я бы не стал. Как и не стал бы особенно преувеличивать возможности воздействия на уровень рождаемости мерами политики. Поведение людей в семейной сфере, в частности в том, что касается рождения детей, имеет очень глубокие основания, я думаю, что политикам туда вторгаться не нужно. Вот у социальной политики другая задача. Семья с детьми должна чувствовать себя в зоне безопасности — физической, экономической, культурной — всякой.
Об этом и должны заботиться политики, это их задача. А сколько рожать детей — люди разберутся и сами. Судя по опросам, примерно того же хотят и сами женщины. На деле в России, как, впрочем, во многих развитых странах, рожают меньше. Но нельзя сказать, что так везде или что рождаемость снижается с головокружительной быстротой. Показатели колеблются от года к году, но если сравнить конечное число детей на одну женщину у поколений, родившихся в 1950-х и 1980-х последнее — с учетом прогноза, так как женщины поколения 1980 года еще продолжают рожать , то только некоторые страны Италия, Япония демонстрируют серьезный провал.
В других же странах это число либо выросло в США — с 2,02 до 2,16; в Бельгии — с 1,83 до 1,96 , либо сократилось совсем незначительно в Великобритании — с 2,05 до 2,04; во Франции — с 2,12 до 2,08. Как это влияет на демографическую ситуацию в целом? И данные Минздрава остроты этой проблемы не отражают. Всегда можно найти какие-то положительные примеры, но общая ситуация складывается иначе. Мы отстаем от других стран. Не так давно правительство поставило цель — добиться увеличения ожидаемой продолжительности жизни россиян к 2025 году до 76 лет.
Добьемся или нет — покажет время.
Смертность, напротив, выше нормы. В 2022 умерло 1. Росстат с 2022 не публикует детализированные данные по причинам смерти в 2021 была таблица по 306 причинам. За январь-май 2023 смертность снизилась на 14.
Но если смотреть на долгосрочный эффект, то они сглаживаются, и люди опираются на установки, которые в них заложены, а это зависит от того, в какой когорте и в какое время они родились», — пояснила эксперт. Один из ключевых аспектов, на который специалисты ориентируются при анализе демографической ситуации, — суммарный коэффициент рождаемости, уточнила Вакуленко.
Для естественного воспроизводства населения он должен равняться 2,1 или превышать эту цифру. Максимальное значение для нашей страны Росстат зафиксировал в 2015 г. В 2020 г. Кроме краткосрочного влияния пандемии и экономической ситуации на снижение рождаемости влияет и возрастная структура общества, подчеркнула Вакуленко. Сегодня большая часть женщин фертильного возраста — это представительницы малочисленного поколения, рожденного в 90-х гг. Демографическая ситуация может измениться, когда в период активного деторождения войдут люди, рожденные в нулевые, добавила она. По ее оценке, рост показателей может прийтись на 2027—2028 гг.
Это почти в 2,3 раза больше, чем было в мае. Больше новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.
Росстат опубликовал данные о рождаемости и смертности в России
Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом.
Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей.
В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени.
Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми.
И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство.
Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций.
Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам.
Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной.
Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг. Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать.
При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. За 18 лет 2000—2018 в 4. Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3.
Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности. Вместе с тем население России стареет увеличивается средний возраст , и более значительную роль в смертности начинают играть поздневозрастные заболевания, прежде всего онкологические. Поэтому нужно понимать, что самый главный фактор, определяющий общее число смертей и число смертей на душу населения — это число людей, которые могут умереть по тем или иным причинам, то есть число людей уже близких к смерти. Скажем, если большое число пьющих людей было лишено спиртного антиалкогольная компания то число умерших временно падает вторая половина 80-х.
При отмене сухого закона, число умерших резко возрастает конец 80-х и начало 90-х и на какое-то время превышает значения числа умерших до введения сухого закона число умерших от спиртного на некоторое время удваивается во сравнению с обычным. Кроме того, огромная рождаемость в конце 1920-х годов — начале 1930-х 1925—1935 гг. Если к порогу смерти подходит немногочисленное поколение детей войны менее 2-х детей на женщину и сильно пострадавшее предвоенное поколение очень маленьких детей до 5 лет , которым трудно было пережить войну — число умерших снижается, как было в течении 2010-х 1936—1948 гг. При приближении к порогу смерти многочисленного поколения 1950-х — число умерших будет существенно расти.
Что, судя по всему, постепенно и начало происходить в России рост примерно на 300 тыс. Тем не менее, важно то, что от ковида уже много кому возможно было умереть. То есть, уже есть много людей подошедших к порогу смерти — это поколение 1950-х. В 2015 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, включая советское время — средняя продолжительность жизни в России оказалась равна 71,39 года.
Для мужчин — 65,92 лет, для женщин — 76,71. Для мужчин — 66,5 лет, для женщин — 77,06 [70]. После серьёзной просадки девяностых годов она вернулась к показателям позднего СССР и в 2010 году превысила их. Для мужчин — 67,51 лет, для женщин — 77,64.
Так, например, российские женщины живут слегка дольше американских мужчин. А российские мужчины уступают американским женщинам по продолжительности жизни на целых 17 лет. В 2010-е годы Россия вошла в первую пятёрку стран с наибольшим приростом продолжительности жизни — сравнивались периоды с 1990 по 2005 и с 2005 по 2013 годы. На данный момент Россия по приросту ожидаемой продолжительности жизни находится на 4 месте.
Есть гипотезы, которые учитывают различные факторы, но верно объяснить всю картину в целом они пока не могут. Это при том, что такая особенность демографии в России известна с достаточно давнего времени, и естественно, не была обойдена вниманием писателей, философов и учёных и в прошлые годы. Долгожители России На начало 2020 года в России проживали 22,6 тысяч человек старше 100 лет расчёты «RT» на основе данных Росстата. При этом в 2010 году их было 7,6 тысяч человек.
Миграционный прирост См. При этом большую часть так называемых «мигрантов» составляли или наши же соотечественники, уехавшие в республики бывшего СССР в 50-80 гг. Надо учесть, что кроме прибывающих в Россию на ПМЖ есть ещё и гастарбайтеры. Большая их часть не остаётся в России, а уезжает обратно в свои тёплые страны.
Для России это будет абсолютный рекорд за всю её историю, но на фоне Запада, Турции, Ирана, Малайзии, Китая мы отстаем. Ниже плинтуса мы были в 2005 году, с тех пор ситуация сильно улучшилась, она до ковида непрерывно улучшалась. В Западной Европе средняя продолжительность жизни — 80—81 год. Мы сильно отстаём.
Но Россия никогда не была чемпионом по продолжительности жизни. Лучшие наши годы пришлись на конец эпохи Хрущёва: в 1964 году мы были на среднеевропейском уровне. Про антипрививочников Антипрививочников в стране насаждали во время ковида. Я это просто видел.
Я в Госдуме был год назад, когда Машу Шукшину Зюганов там просил выступить Мария Шукшина во время пандемии публично активно выступала против прививок. Если вы выйдете на улицу против прививок, вас никто сажать не будет. Это сознательная политика государства. В демократической Франции миллион человек может сжигать машину в центре Парижа, если им пытаются поднять пенсионный возраст.
Но как только им закрутили гайки по ковиду, все подчинились в основном. И они сберегли население, у них ниже 65 лет смертности от ковида не было вообще. Вот учитесь, как надо: без прививки ты не сможешь войти в магазин, куда-то поехать. Это не насильно, а потому что ты живёшь в обществе, ты должен либо прививаться, либо сидеть дома и заказывать доставку.
Это нормально, это не принуждение. Надо было всех прививать в России. Не "Ковиваком" и всякой мишурой, а "Спутником" — нормально работающей вакциной. Проблемой во время ковида стала пропаганда.
Путин пошёл на обнуление. Январь 2020 года. Владимир Владимирович сказал, что всё, пора, и тут ковид: ну не повезло ему, но он не смутился. Надо же было обнулиться.
Людей убедили в том, что ковид — это безопасно, что это обычный насморк, обычный грипп, это шло по всем телеканалам. Это рассчитано на дебилов. Определение причины смерти, несмотря на то что существует куча инструкций, всё равно отчасти процесс творческий. Врач — художник, он так видит.
Патологоанатом может быть одного мнения, лечащий врач — другого, у кого-то третьего — третье. Это всегда пространство для вариативности. Чем у вас более жёсткие инструкции, чем менее у вас политизирована вся эта сфера, тем этого пространства меньше. Если человек умирает где-то в Евросоюзе, в одном из 50 случаев могут поставить разные диагнозы.
Перспективы Ранее президент России Владимир Путин отметил, что в стране пока не удалось переломить тенденцию на снижение рождаемости , однако уровень смертности находится на историческом минимуме. По его оценкам, примерно через три года рождаемость пойдет в рост. Freepik Ранее улучшение ситуации в этой сфере в беседе с «360» спрогнозировал профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ Александр Синельников. Он считает, что рождаемость может вырасти в конце 2020-х — в 2030-х. Ученый пояснил, что пока на демографической ситуации еще сказывается «эхо девяностых», которое растянулось во времени, поскольку современные женщины предпочитают обзаводиться потомством позже, чем их матери и бабушки. Но через несколько лет даст о себе знать другое эхо — повышения рождаемости после введения маткапитала в 2007 году.
Начнут рожать те, кто появился на свет тогда. Президент России дал старт Году семьи и подписал указ о «О мерах социальной поддержки многодетных семей». Скорее всего, подобные меры тоже повлияют на рождаемость.
Прибавьте два 25-летних цикла, и вы попадете в нулевые годы нашего века, когда Россия ощутила вполне ожидаемое эхо того подъема. Но, как я сказал, это снижение вполне ожидаемое, и трактовать его как проявление какого-то особого демографического кризиса я бы не стал. Как и не стал бы особенно преувеличивать возможности воздействия на уровень рождаемости мерами политики. Поведение людей в семейной сфере, в частности в том, что касается рождения детей, имеет очень глубокие основания, я думаю, что политикам туда вторгаться не нужно.
Вот у социальной политики другая задача. Семья с детьми должна чувствовать себя в зоне безопасности — физической, экономической, культурной — всякой. Об этом и должны заботиться политики, это их задача. А сколько рожать детей — люди разберутся и сами. Судя по опросам, примерно того же хотят и сами женщины. На деле в России, как, впрочем, во многих развитых странах, рожают меньше. Но нельзя сказать, что так везде или что рождаемость снижается с головокружительной быстротой.
Показатели колеблются от года к году, но если сравнить конечное число детей на одну женщину у поколений, родившихся в 1950-х и 1980-х последнее — с учетом прогноза, так как женщины поколения 1980 года еще продолжают рожать , то только некоторые страны Италия, Япония демонстрируют серьезный провал. В других же странах это число либо выросло в США — с 2,02 до 2,16; в Бельгии — с 1,83 до 1,96 , либо сократилось совсем незначительно в Великобритании — с 2,05 до 2,04; во Франции — с 2,12 до 2,08. Как это влияет на демографическую ситуацию в целом? И данные Минздрава остроты этой проблемы не отражают. Всегда можно найти какие-то положительные примеры, но общая ситуация складывается иначе. Мы отстаем от других стран. Не так давно правительство поставило цель — добиться увеличения ожидаемой продолжительности жизни россиян к 2025 году до 76 лет.
Добьемся или нет — покажет время. Но продолжительность жизни в 76 лет — это сегодняшний уровень развивающейся Мексики.
Росстат представляет данные о естественном движении населения в ноябре 2023 года
| Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране | Того, что рождаемость догонит смертность, в обозримой перспективе мы не увидим, а показатели нынешней убыли населения — это ситуация «неприятная, но не критическая», убежден демограф. |
| Демография за 2023-й год | Наглядная история | Дзен | Данные по рождаемости и смертности в стране приведены в таблице на стр. 210. Согласно им, в 2022 году в России родилось 1 миллион 306,2 тысяч детей (или 9,0 на тысячу населения). |
| Государственные меры по повышению рождаемости приводят к её снижению | Октагон.Медиа | А вот статистика смертности, похоже, лукавая. По данным Росстата, за январь-август количество умерших составило 1169,7 тысяч человек, на 127,6 тысяч (9,8%) меньше, чем годом ранее и на 43,7 тыс. человек (3,6%) меньше аналогичного периода предпандемийного 2019 года. |
| «У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России | В 2013—2015 годах в масштабах России уровень рождаемости практически точно совпадал с уровнем смертности и наблюдался естественный прирост населения. |
| Россия в цифрах 1990-2021 гг. Демография | Основные проблемы снижения рождаемости и высокой смертности в этих регионах — социальные», — считает и доктор экономических наук Александр Сафонов. |
Демография: последние новости
Однако в июне это соотношение оказалось обратным — рождаемость снижалась быстрее, чем смертность. В 2013—2015 годах в масштабах России уровень рождаемости практически точно совпадал с уровнем смертности и наблюдался естественный прирост населения. Маск назвал снижение рождаемости в США абсолютной катастрофойВАШИНГТОН, 20 апр — РИА Новости.
Смертность в России в 2023 году сократилась почти на 13%
На сокращение населения повлияет снижение рождаемости, замедление снижения смертности и сокращение миграционного потока. Общество - 11 августа 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Основные проблемы снижения рождаемости и высокой смертности в этих регионах — социальные», — считает и доктор экономических наук Александр Сафонов. Рождаемость и смертность в России по месяцам с января 1956 года по февраль 2022 года: а) за 12 месяцев; б) среднесуточная.
Численность населения России в 2024 году – прирост и убыль, таблицы и прогнозы
Это на 539,7 тысяч меньше, чем в предыдущем 2021 году тогда умерло за год 2 миллиона 445,5 тысяч человек или 16,8 на тысячу населения. Судя по таблице, естественная убыль населения в 2022 году составила более полумиллиона человек — 599,6 тысяч или 4,1 на тысячу населения. Это меньше, чем в 2021 году, когда естественная убыль населения за год составила более миллиона человек — 1 миллион 42,7 тысяч человек или 7,2 на тысячу населения. Данных по демографии за январь 2023 года в докладе нет.
Процент небольшой, говорящий о том, что численность трудоспособных граждан превышает количество зависимых почти вдвое. По мере возрастания коэффициента должна повышаться финансовая поддержка медицинских, образовательных, пенсионных, социальных учреждений. Помимо общего коэффициента, экономисты высчитывают детскую демографическую нагрузку — количественное отношение детей до 15-ти к количеству трудоспособных граждан. Еще высчитывается пенсионная демографическая нагрузка — отношение пожилых лиц от 65 лет к трудоспособному населению. По уровню образованности населения Население Российской Федерации в основной своей массе образованное.
Доля граждан с вузовскими дипломами в России стабильно повышается, что типично для развитых стран. За 20-летний период численность специалистов с высшим образованием возросла в 1,5 раза. Но количество граждан, окончивших только школу, стабильно уменьшается. Причем это самая слабо образованная возрастная категория в современной России.
А в абсолютных числах это означает меньше, чем миллион сто тысяч рождений за год! Никаких перспектив подъема рождаемости нет вообще. Во-первых, экономическая ситуация неопределенная, во-вторых, война идет, в-третьих, маткапитал перенесли на первого ребенка и это не простимулировало рождение первенцев, зато уменьшило число рождений второго ребенка. Нет ни одного положительного фактора, по большому счету. Да, конечно, [российские власти] продлили программу, в рамках которой платят 450 тысяч рублей на третьего ребенка, но ее продлили так поздно, что в январе-феврале, скорее всего, будет демографический провал. По аналогии с тем, как продлевали маткапитал.
Эту госпрограмму тоже продлили в последний момент, я думаю, что мы увидим в течение целого года после этого запоздалого решения снижение рождаемости уже и третьих детей. Вторые тоже будут идти вниз. Поэтому ничего хорошего в перспективе я не вижу. Может быть, рождаемость не будет сильно падать, но уж подниматься выше, чем 1,3, в перспективе не должна. При этом у нас [в России] доходы населения до сих пор процентов на 10 ниже, чем в 2012 году. Плюс, я думаю, мобилизация, бегство от мобилизации влияет на снижение рождаемости примерно процента на четыре. Снижение числа женщин фертильного возраста в долговременной тенденции, с 2010 по 2030 год, тоже влияет. Если отследить темпы падения рождаемости с позапрошлого года 1,505 , прошлого 1,44—1,45 , предварительного расчета за этот год 1,35 , в следующем году — может быть, 1,3. То есть в следующем году рождений будет еще меньше — 1,030 миллиона! В 2025 году мы, вероятно, вплотную приблизимся к миллиону родившихся.
Самое большое число родившихся было в период "ввода маткапитала" с 2012 года по 2015-й, прибавляйте к этому 30 лет средний возраст рождения ребенка у пары — получается, их плоды мы увидим в 2042—45 гг. То есть только в начале 40-х годов XXI века, если доживем, ситуация начнет чуть-чуть улучшаться. Чуть-чуть, потому что сравните: в 1987 году было рождено 2,5 миллиона детей, а в XXI веке даже на подъеме "маткапитала" с 2012 по 2015 год рождалось 1,9 миллиона детей без учета Крыма , 1,95 миллиона детей с Крымом. А тот факт, что показатель рождаемости ниже, чем 2,1 ребенка на одну женщину, означает, что неизбежно в отсутствие массовой эмиграции число и женщин, и рождений будет с каждым поколением сокращаться в перспективе. Не так быстро, как, допустим, в Китае, где рождаемость совсем уже ниже плинтуса. Но продолжит снижаться. Мы не знаем, сколько в реальности осталось их в России. Беженцев от одного до трех миллионов — это в основном женщины. С другой стороны, у нас [из России] от войны убежало по разным оценкам от 500 до 800 тысяч человек, но это в основном мужчины молодые. Непонятно, то ли эти процессы друг друга уравновешивают, то ли другие факторы, падение доходов, например, сказываются.
Но никак невозможно, даже косвенными методами понять, сколько же в России украинских беженцев на самом деле. Мы же не говорим просто о количестве тех, кто пересек границу, нам нужно знать, сколько их находится в каждый конкретный момент. У Росстата в отчетах число просителей временного убежища — всего 70 тысяч, а число пересечений границы, как нам власти РФ говорят, чуть ли не 5,5 миллиона человек.
KZ со ссылкой на Бюро Нацстатистики. RU Хабаровск В Хабаровском крае смертность населения превышает рождаемость в полтора раза В январе-феврале 2024 года отмечается тенденция к увеличению естественной убыли населения. Сегодня в 03:24 граждан Узбекистана стало ровно 37 миллионов, передает корреспондент Podrobno.
Американский предприниматель и миллиардер Илон Маск назвал абсолютной катастрофой для США резкое снижение доли молодых американцев с детьми за последние 30 лет.
Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране
У Росстата в отчетах число просителей временного убежища — всего 70 тысяч, а число пересечений границы, как нам власти РФ говорят, чуть ли не 5,5 миллиона человек. Сколько физически людей осталось в России — неизвестно, так как мы не понимаем, сколько раз эти люди могли туда-сюда границу пересечь. Моя личная оценка — в России находится около миллиона недавних беженцев из Украины. Это число превышает число граждан России, уехавших из страны из-за войны. Но обе эти цифры с совершенно разным составом: из Украины к нам приехали в основном женщины с детьми или старики, а из России уехали в основном молодые мужчины. Продлили, когда те, кто хотел родить, уже родили и смирились с тем, что больше выплат не будет. Например, ипотечные льготные программы — 450 тысяч рублей на ипотеку. Чем они [российские чиновники] думали, я не знаю. Продлевать надо было за год до этого. С маткапиталом точно так же уже дважды обожглись — продлевали за 13 месяцев до предполагаемого срока окончания и оба раза получали провал рождаемости вторых детей через 9 месяцев после новости о позднем продлении. Маткапитал должен работать всегда — его нужно продлевать на очень много лет заранее, за несколько лет до окончания последнего срока.
Тогда не будет, вероятно, больших всплесков рождаемости, но и не будет таких провалов, которые мы уже ощутили с осени 2016 года. Посмотрите статистику: в 2017 году провал обусловлен не только снижением реальных доходов населения, но и запоздалым продлением программы маткапитала. Тогда его продлили за 13 месяцев до предполагаемого срока окончания, а сейчас льготные ипотечные программы — вообще за 6,5 месяцев до предполагаемого срока окончания, в июне 2022 года. И мы точно получаем из-за этого провал рождаемости третьих детей в январе-феврале 2023 года. То есть помимо падения реальных доходов, эмиграции мужчин, снижения числа женщин молодых и мужчин с демографической пирамидой из-за эха 90-х, государство еще и ведет совершенно непоследовательную политику, умудряясь на ровном месте подножку подставить еще и в этом. Управленческий хаос и некомпетентность! Плюс перенос маткапитала со второго ребенка на первого — совершенно вредительская мера. Она сейчас абсолютно подрубает рождаемость вторых детей. Рождаемость первых детей стимулировать таким образом тоже не получается. Это не могло получиться, я это сто раз прогнозировал.
Просела рождаемость в принципе почти везде, кроме Чечни. Она очень сильно просела в среднерусских областях, Владимирская область, Рязанская. Еще и потому что все большее число женщин из этих регионов едут рожать в московские роддома, потому что те заманивают их подарками, регистрацией в Москве. Москва просто всасывает в себя рожениц из соседних областей, чтобы выполнить "майские указы". Столице это сделать гораздо проще, потому что люди хотят рожать в Москве, там качество медицины выше, опять же регистрация рождения в Москве и подарочная коробка на 40 тысяч с кучей предметов роженице выдается при условии регистрации в московском роддоме. Я даже видел плакаты в Ярославской области "Рожайте в Москве". Таким образом Москва выполняет и перевыполняет план и "майские указы". Это уже не первый год происходит — все переманивания туда-сюда рожениц начались с 2017 года, а в 2019-м усилились, чтобы выполнить "майские указы" президента.
А в официальной риторике заметно смещение акцентов. Несколько лет назад как о главном негативном демографическом факторе в основном говорилось об «эхе войны» и «эхе 90-х». Теперь в правительстве отметили проблему доходов и в целом уровня жизни населения. По итогам января—мая в стране родились 511,7 тыс. Такие данные обнародовал Росстат. Месячная статистика показывает не фактическое число событий, а количество их регистраций в органах ЗАГС за указанный период, пояснил «НГ» научный сотрудник Института экономической политики им. Гайдара Игорь Ефремов. На эту регистрацию, в свою очередь, влияет число рабочих дней. В мае 2023 года таких дней было больше, уточнил эксперт. Поэтому, по его словам, говорить об изменении трендов, опираясь на данные только за один месяц, было бы преждевременно. По его прогнозу, вероятнее всего количество рождений продолжит сокращаться по итогам и июня, и июля, а «такие колебания, как в мае, не смогут обратить вспять тенденцию в целом». Тенденция сокращения числа рождений в России долгосрочная. По Росстату, она фиксируется с 2015 года.
В этом году расширился список заболеваний для фонда «Круг добра» — все дети с гепатитом С до 18 лет будут получать лекарственную терапию по линии фонда. В рамках программы госгарантий учитывается необходимость увеличения средств для «Круга Добра», — сообщил Михаил Мурашко. Также предусмотрено финансирование мероприятий по борьбе с сахарным диабетом. Сейчас Минздрав России, в том числе совместно с Минпромторгом России, формирует мероприятия по поддержке отечественных производителей для дальнейшего стабильного обеспечения граждан лекарствами и медицинскими изделиями. У Минздрава России есть сегодня заверения Минпромторга по обеспечению производства ряда медизделий на 2024 год, — сказал Министр.
Под этим понятием подразумевается количество лет, проживаемых среднестатистическим человеком при условии стабильности действительных показателей рождаемости и смертности. При прогнозировании продолжительности жизни чаще всего используют показатели, зафиксированные в год рождения гражданина. Средняя продолжительность жизни российских граждан на 2023 год равна 66 лет. Это невысокий показатель. Для сравнения, средняя мировая продолжительность жизни составляет 71 год. Влияние пандемии на численность Численность населения — показатель нестабильный, изменяющийся ежедневно, причем его изменение может ускориться под воздействием разных факторов: усиленной миграции, природных катаклизмов, техногенных аварий и прочего. Одним из негативных факторов, сокративших значительную долю населения России, оказалась пандемия Covid-19. В период активного распространения инфекции официальный статус заболевших получили 18327900 человек. В это количество не вошли граждане с неподтвержденным заражением, так что заболевших в действительности было больше.
Откат к антирекордным годам
- В России выросли рождаемость и смертность — ТСН 24
- Численность населения России в 2024 году – прирост и убыль, таблицы и прогнозы
- Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране
- Естественная убыль населения России снизилась почти вдвое
- «Россияне живут сегодняшним днем»: Алексей Ракша — о влиянии СВО на рождаемость
Газета «Суть времени»
- В Росстате сообщили, что естественная убыль населения в РФ в январе увеличилась на 21,9%
- Демографы бьют тревогу. Русское население страны стремительно сокращается | Аргументы и Факты
- Таблица рождаемость и смертность в России по годам
- Демография - последние новости, актуальные события - Новости
- Смертность продолжила снижаться в 2023 году - Ведомости
- Рассылка новостей
Россия в цифрах 1990-2021 гг. Демография
В нем, в частности, приводятся данные по демографии страны за 2022 год. Росстат опубликовал данные по демографии России за 2022 год Общее количество жителей в стране не указано, но приведены данные по естественной убыли населения, о которой говорится следующее «естественная убыль населения в 2022 г. Данные по рождаемости и смертности в стране приведены в таблице на стр. Согласно им, в 2022 году в России родилось 1 миллион 306,2 тысяч детей или 9,0 на тысячу населения.
На самом высоком уровне к двум главным причинам демографических проблем ранее были отнесены эхо войны и последствия 1990-х годов. А в 90-х годах у нас произошло событие очень тяжелое: у нас родилось 1 млн 200 тыс. Получилось, что у нас количество молодых людей, и прежде всего молодых женщин в фертильном возрасте, как говорят специалисты, в возрасте деторождения, сократилось, и существенно», — уточнял тогда президент. К этому добавились новые шоки.
И понимаем, что сегодня ситуация в сфере демографии чрезвычайная», — пояснял президент в Послании Федеральному собранию в 2021 году. Хотя некоторые чиновники все же вносили иногда коррективы в такую аргументацию. Например, как сообщал в 2019-м первый замминистра труда Алексей Вовченко, слова которого приводились на официальном сайте министерства, несмотря на то что в качестве одной из проблем рождаемости принято выделять снижение процента женщин фертильного возраста, «это не главная причина». Поэтому меры нашего воздействия на увеличение рождаемости будут и остаются экономические — это экономическое стимулирование», — заявлял тогда Вовченко см. В этом году, как можно судить, акценты сместились еще сильнее — на поиски более детального ответа на вопрос, что же все-таки мешает женщинам и в целом семьям планировать детей. В начале июля, выступая в Совете Федерации, Татьяна Голикова рассказала о сформированных правительством портретах женщин, потенциальных рожениц. Это 4,5 млн женщин, которые на сегодняшний день не имеют детей, и почти столько же женщин, которые имеют только одного ребенка.
То есть максимально это почти 9 млн потенциальных рождений на ближайшие три года», — сообщила вице-премьер см. Голикова продолжила: для молодых женщин — до 24 лет — помехой становится отсутствие семьи, жилья и постоянного дохода; для женщин в возрасте 25—34 лет к основным ограничениям даже при наличии семьи относятся отсутствие собственного жилья и вопросы доходов.
В 2020 году их было лишь 32 тыс. Вакцинация же как не была существенной причиной сверхсмертности, так и не снижала ее. Неудивительно, что после массовой прививочной кампании смертность еще несколько месяцев зашкаливала, а резко упала до фонового уровня в апреле, сразу после начала военной операции и отмены запретов и ограничений. Удивительная пандемия, которая прекратилась с изменением политической позиции государства. При таком огромном росте смертности ОПЖ при рождении в России снизилась на 4,5 года — до 69,4 лет. Это второй с конца результат в мире.
Хуже нас только Султанат Оман — там потеряли 5,5 лет. В 1960 году в результате страшного голода в Китае ОПЖ там упала за два года на 15 лет. В России без всякого голода почти на 5. В среднем в мире сокращение ОПЖ составило 1,8 года, то есть в России было в 2,5 раза хуже среднемирового ухудшения. Удручающий результат. Правда, по данным Росстата, ОПЖ снизилась лишь до 70 лет, но и эти цифры мало что меняют. Необходимо признать, что система здравоохранения потерпела полное фиаско. Африка в целом потеряла один год жизни, Россия — 4,5.
Как это понять? Ссылки на молодость этих стран не работают: ОПЖ, напомним, не учитывает возрастную структуру населения. То есть мы умудрились пасть на самое дно. Кто-то ответит за это? Россия печально вошла в анналы истории как страна, в которой естественный прирост впервые превысил миллион человек со знаком минус. То есть число умерших в прошлом году превысило число родившихся более чем на миллион. Это не просто первое место в мире. Такой убыли не было никогда и ни в одной стране мира после 1950 года!
Предыдущие антирекорды были у России 90-х. Мрачная ассоциация. Русские являются самым быстро вымирающим народом мира. А если сюда прибавить еще русских Белоруссии, Украины и других республик, получится ужасающая цифра. Так же плохо только в вымирающей Японии, убыль населения которой с каждым годом нарастает как снежный ком. В прошлом году она убыла уже на 756 тыс. По общей рождаемости Россия находится только на 20 месте в мире, хотя по численности населения на 9-м. Нас уже обогнал Афганистан.
То есть афганских детей ежегодно рождается больше, чем российских. То же самое относится к Вьетнаму. Более того, в Кении, Судане, Уганде, Танзании — во всех этих странах рождается больше детей, чем в России. Это поразительный факт: маленьких угандийцев или кенийцев ежегодно появляется больше, чем маленьких россиян. Эти "демографические часы" неумолимо тикают. Если же рождаемость в России продолжит снижаться и дальше, а к этому все идет, то нас скоро обгонят Ангола, Турция, Иран. Что касается общей убыли населения, то и здесь Россия на печальном первом месте — минус 740 тыс. За нами — Япония -668 тыс.
По относительной же общей убыли Россия на 24 месте с конца в мире и на 13 месте с конца в Европе. Как несложно догадаться, нас выручает миграция. В некотором смысле Россия может поставить это себе в заслугу, так как наша страна привлекает к приезду в нее, но только если бы это не создавало социально-экономических трудностей. А вот по относительному миграционному приросту Россия уступает многим другим странам. Однако большинство из тех стран и территорий, которые опережают нас по миграционному приросту, — это или карликовые, или островные государства и территории. Есть ли в демографии что-то, в чем Россия преуспела или выгодно отличается от большинства других стран? К этому может быть причислена только младенческая смертность до 1 года , которая неуклонно снижается. Правда, в прошлом году дальнейшее снижение прекратилось, и был повторен результат 2020 года — 3,9 смертей на 1000 живорожденных.
Это исторически минимальный результат для России. Снижение в два раза за 10 лет и в пять раз с 1991 года. К слову, сейчас среднемировой уровень младенческой смертности составляет 27,9 на 1000 живорожденных. То есть в России он в 7 раз ниже. Неудивительно, что Россия находится по этому показателю на 40 месте из 236 — очень приличный результат. Правда, в Европе мы лишь на 31 месте из 49, то есть уступаем большинству европейских стран.
Средний возраст рождения ребенка — 29—30 лет. Если мы отнимем это от 2023, то получим 1993-й, когда спад в рождаемости уже случился. Сейчас рождаемость на одну женщину далеко не рекордно низкая, в 1999 году показатель был 1,16, а сейчас — 1,46. Но в этом году из восьми месяцев шесть — это месяцы с рекордно низким числом родившихся детей. Тенденции в уровне смертности Последняя большая волна смертности в России была в феврале — марте 2022 года. Тогда появился первый омикрон. Ковид забрал 1,12 млн россиян, грипп — около 10 тысяч в декабре 2022 года, но на этом избыточная смертность закончилась. Если не считать спецоперацию, то со смертностью сейчас в России ситуация, наверное, самая лучшая в истории, прямо как в марте 2020-го, перед ковидом. У женщин — точно. Средняя продолжительность жизни в России сейчас примерно такая же, как перед ковидом, то есть 73,5 года. Я вижу цифры, анализирую, прогнозирую, оцениваю результат. Для меня очевидно, что после ковида в России ситуация нормализовалась. Другое дело, что эта норма сама по себе неблагополучная, потому что смертность у нас все равно высокая, тут мы отстали от благополучных стран со второй половины 1960-х годов, это все еще отчасти тяжелое наследие СССР. Потом вообще были 1990-е с их огромной алкоголизацией. Но сейчас никакой катастрофы нет и в помине. Справка Алексей Ракша — демограф. Окончил Финансовую академию при Правительстве РФ, факультет банковского дела по специальности «финансы и кредит». Второе высшее образование получил в Высшей школе экономики, институте демографии, специальность «демография». С 2014 по 2020 годы работал в Управлении статистики населения и здравоохранения Росстата. В 2020-м Алексей Ракша был уволен из Росстата за то, что усомнился в официальной статистике Роспотребнадзора по заболеваемости и смертности в России во время пандемии коронавируса.