На бывшего директора детско-юношеской спортивной школы в городе Сольцы Новгородской области возбудили уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями. Происшествия - 27 октября 2020 - Новости Санкт-Петербурга -
Суд признал геноцидом массовое убийство в Жестяной Горке
В Батецком районе бывший директор оздоровительного детского лагеря осуждена за растрату денежных средств В Батецком районе бывший директор оздоровительного детского лагеря осуждена за растрату денежных средств Прокуратура информирует 19 апреля 2024, 14:05 Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Батецкого района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего директора МАУДО «Детский оздоровительно-образовательный центр «Зарница» Дарьи Дунаевой В Батецком районе бывший директор оздоровительного детского лагеря осуждена за растрату денежных средств Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Батецкого района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего директора МАУДО «Детский оздоровительно-образовательный центр «Зарница» Дарьи Дунаевой. Она признана виновной по ч. Судом установлено, что с сентября 2017 года по ноябрь 2021 года Дунаева фиктивно трудоустроила в учреждение супружескую пару. При этом женщина была принята на должность заместителя директора лагеря, а ее супруг принят сначала на должность инженера по ремонту и обслуживанию аппаратуры, а впоследствии уволен и принят вновь на должность дворника.
Летом 2020 года доделывали недостатки на данной дороге, осуществляли ее отсыпку ПГС, который возили из карьера около д. Какие дороги еще отсыпали ПГС из данного карьера не знает, так как находился в карьере и занимался добычей и погрузкой. Дорогу на д. Малые Липицы ровнял, а потому знает, что туда возился ПГС из карьера д. Из показаний свидетеля Т. Малые Липицы должна быть произведена ПГС, однако, материал тонул, машины вязли, было очень сыро.
Обсуждали ситуацию и решили, что лучше отсыпать дорогу плитняком, так как он более крупный. Кроме того, у дороги находился заброшенный карьер с плитняком. О сложившейся ситуации с дорогой Л. Когда вернулся, то сообщил, что получил в Администрации района разрешение на добычу плитняка из этого карьера и отсыпки им дороги. Полагал, что разрешение получено официально. Экскаватором добывали плитняк, грузили на машину и рассыпали на дорогу. Была отсыпана часть дороги, в дальнейшем машины стали вязнуть и работы были приостановлены до наступления морозов. В середине февраля 2020 года вернулись к ремонту данной дороги и полностью отсыпали ее плитняком из данного карьера. Весной либо в начале лета 2020 года от Л.
В середине июня 2020 года с других объектов вернулись в Солецкий район и базировались на площадке в д. Выбити, рядом находится недействующий карьер с ПГС. Выбити, так как Л. Кроме того, понял, что Л. Выбити и на ремонт других дорог Солецкого района. В карьере был установлен экскаватор, который добывал и грузил ПГС в машины. Этим занимался он. В ходе добычи ПГС загрузил автомашину местному жителю. В судебном заседании свидетель Т.
Руководителем организации является Л. В ходе деятельности занимался ремонтом и строительство дорог в Солецком районе. В районе д. Малые Липицы осуществляли ремонт дороги, но он там не работал, так как его машина там проехать не смогла. Ему известно, то данная дорога отсыпалась ПГС и плитняком. Кроме того, возил ПГС из карьера д. Выбити в д. Невское, указание об этом давал мастер Н. Из показаний свидетеля Е.
Малые Липицы Солецкого района. Рядом с дорогой находился недействующий карьер с плитняком. На дороге были проведены подготовительные работы, оставалась лишь его отсыпка ПГС, однако, машина, на которой он работал, стала вязнуть, ПГС тонул. Наиболее оптимально было бы отсыпать данную дорогу плитняком. Из разговоров понял, что Л. Через некоторое время Л. Полагал, что раз разрешение дано должностными лицами Администрации района, то оно официальное. При отсыпке второй части дороги машины стали вязнуть и Л. В середине февраля 2020 года вновь вернулись на дорогу в д.
Малые Липицы, где экскаватором добывали плитняк из карьера и отсыпали им дорогу. В середине июня 2020 года вернулись в Солецкий район и стали базироваться на площадке в д. Выбити, где рядом находился недействующий карьер с ПГС. Со слов Л. Выбити на отсыпку дороги в д. Выбити на отсыпку других дорог в Солецком районе. В связи с чем, стали возить ПГС из карьера в д. Также возили ПГС из карьера в д. Ситня, д.
Малое Заборовье для отсыпки дорог. В дальнейшем возник конфликт по поводу того, что экскаваторщик Т. Тогда приняли решение возить ПГС из карьера в конус. Малые Липицы отсыпали ПГС из карьера в д. В судебном заседании свидетель Е. Контроль за ремонтом дорог осуществлял на основании дефектной ведомости. Все решения принимал руководитель Л. ООО «» принимало участие в аукционе на заключение муниципального контракта на ремонт дороги к д. Малые Липицы Солецкого района, выиграло его.
Работы по контракту начались осенью 2019 года. Рядом с дорогой находился заброшенный карьер с плитняком. Были проведены подготовительные работы, для отсыпки дороги согласно составленной дефектной ведомости стали завозить ПГС, однако, данный материал тонул, было очень сыро. Работы прекратили и уехали. Через некоторое время вновь вернулись для продолжения работы на данной дороге, поскольку Л. Начали работы по добыче плитняка из карьера и отсыпке дороги, однако, машины продолжали вязнуть. Вновь прекратили работы. Дорогу полностью доделали, отсыпав плитняком в 2020 году. При нахождении его на объекте в период проведения работ на данной дороге не видел, чтобы приезжали из Администрации района.
Выбити Солецкого района, сообщив, что договорился об этом с Администрацией, однако, с администрацией района или поселения не знает, при этом упоминал фамилии Дуничев Ю. Малые Липицы летом 2020 года отсыпали ПГС из данного карьера. Из данного карьера также возили ПГС для отсыпки дороги в д. Невское, другие дороги, в том числе, в Старорусский район. Через некоторое время возник конфликт и работы в карьере д. Выбити по добыче ПГС были приостановлены. Они нашли человека, который жаловался, урегулировали с ним вопрос и продолжили добывать ПГС из карьера. В июне 2020 года, когда работали в карьере, то Л. В ходе судебного разбирательства свидетель А.
При этом, указав, что когда начался конфликт брать ПГС из карьера запретили, карьер был не совсем официальным и было принято решение навозить ПГС в конус для дальнейшего использования, а также факт и содержание телефонного разговора 26 июня 2020 года с Л. Горки, д. В ходе разговора Л. Из показаний свидетеля А. Малые Липицы, пояснив, что в администрации района ему разрешили добывать ПГС и использовать его для отсыпки дороги Малые Липицы из недействующего карьера около д. С кем именно по данному поводу общался Л. Устранять недостатки на данной дороге Л. Он совместно с Л. Выбити, нашли и осмотрели карьер, нашли площадку для техники и жилого вагончика.
Как понял, Л. Выбити на подсыпку дороги на д. Малые Липицы, но он решил воспользоваться и использовать материал из карьера для отсыпки других дорог. Погрузку осуществляли экскаватором. Учитывая, что карьер находится в пределах видимости от здания Администрации Выбитского сельского поселения полагает, что Глава поселения И. После выполнения работ в д. Невское, планировали начать отсыпать дороги в Дубровском сельском поселении и параллельно устранять недостатки на дороге в д. Отсыпали ПГС из карьера дороги в д. Малое Заборовье и д.
Сосновка, оставалась дорога в д. В дальнейшем возник конфликт по поводу добычи ПГС из карьера. В связи с этим Л. В дальнейшем полностью отсыпали дорогу в д. Ситня и дорогу на д. При вывозке ПГС в Старорусский район машины увидели местные жители и сообщили в Администрацию района. Кто из руководства Администрации района либо Котов А. Проблему с жителями урегулировали, и тогда Л. Потом Л.
Однако, 06 июля 2020 года поступило указание от Дуничева Ю. Однако, Л. В судебном заседании свидетель А. Свидетель Д. А в суде показал, что ранее являлся депутатом Выбитского сельского поселения. На территории Выбитского сельского поселения около д. Выбити имеется недействующий карьер с ПГС, из которого в 2020 году осуществляли добычу ископаемого для ремонта дорог. Об этом сообщал главе района Котову А. После этого ПГС из карьера возить перестали.
В ходе судебного разбирательства свидетель Д. А подтвердил факт и содержание телефонного разговора 04 июля 2020 года с Котовым А. Выбити подрядчику было разрешено взять небольшое количество ПГС для подсыпки дороги в д. Малые Липицы, об осведомленности о том, что из данного карьера осуществляется добыча и доставка ПГС на другие дороги Солецкого района, сообщает о даче указания Дуничеву Ю. Из показаний свидетеля Д. А, данных в ходе предварительного расследования 23 апреля 2021 года и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что летом 2020 года, увидев, что из закрытого карьера с ПГС в д. Невское и д. Малые Липицы, а также о данном факт был осведомлен Глава Выбитского сельского поселения И. Кроме того, из разговора понял, что работы по добыче ПГС будут приостановлены.
В этот же день к нему приехали представители подрядчика и попросили не поднимать шум. По его просьбе засыпали несколько несанкционированных свалок. В судебном заседании свидетель Д. А показания, данные ходе предварительного расследования, подтвердил частично, указав, что показания в отношении Дуничева Ю. Свидетель С. Выбити Солецкого района расположен карьер, где ранее добывался ПГС. В июле 2020 года ему позвонил депутат Выбитского поселения Д. А и попросил передать информацию Главе район Котову А. О случившемся сообщил Котову А.
В дальнейшем вывоз ПГС из карьера прекратился. Сведениями выдавалось кому-либо разрешение на использование ископаемых из карьера ему неизвестно. Из телефонного разговора от 04 июля 2020 года в 13. Малые Липицы, сообщив при этом, что брать на собственные нужды можно. В ходе судебного разбирательства свидетель С. Деятельность осуществляет в Порховском районе Псковской области. Из сообщения ИП М. В ходе очной ставки 12 апреля 2021 года между обвиняемыми Л. С этим вопросом обратился к К.
Из разговора следовало, что К. В ходе разговора Дуничев Ю. Присутствовала ли К. Таким образом, было получено разрешение на добычу плитняка для отсыпки дороги из карьера около д. Без разрешения производить осуществлять данные действия не стал бы, так как при замене материала дорогу могли бы не принять. От кого-то из работников узнал, что когда производилась добыча плитняка из карьера, туда с инспекцией приезжал Дуничев Ю. После завершения работ со слов К. В дальнейшем ему были предъявлены претензии по качеству ремонта данной дороги и устранению недостатков. Он был недоволен.
Когда Дуничев Ю. При встрече с Котовым А. Выбити, предложив Дуничеву Ю. Обвиняемый Дуничев Ю. Малые Липицы, никаких разрешений на добычу плитняка из карьера не давал. На дорогу, где выполнялись работы не выезжал. Имел выезд на дорогу один раз совместно с К. Когда это было, точно не помнит. На момент подписания актов приемки об использовании при отсыпке дороги плитняком, а не ПГС, ему известно не было.
В связи с претензиями прокурора по качеству выполненных работ на дороге «Малые Липицы» и отказом Л. Выбити, разрешения на добычу и использования ПГС из данного карьера для ремонта других дорог не давал. В какой-то момент Л. Узнав об этом Котов А. В ходе очной ставки ДД. ГГГГ между свидетелем К. При этом визуально было видно, что дорога полностью выполнена из плитняка. Выезд на дорогу имел место после подписания данных актов. О том, что дорога выполнена из плитняка, узнал только летом, когда выезжал на дорогу в связи с претензиями прокурора.
Не сообщал К. Западная, д. Лесная в соответствии с техническим заданием на выполнение работ, сметами на выполнение работ автомобильных дорог. Данный муниципальный контракт подписан Главой Администрации сельского поселения У. Из технического задания, являющегося приложением к вышеуказанному муниципальному контракту, следует, что автомобильные дороги: д. Полевая протяженностью 800 м, шириной земляного полотна - 2,9м; д. Западная протяженностью 400 м, шириной земляного полотна - 4,18 м; д. Лесная протяженностью 300 м, шириной земляного полотна - 5,14 м, являются автомобильными дорогами общего пользования местного значения Дубровского сельского поселения; на гравийном покрытии дорог имеется значительный износ песчано-гравийного покрытия, имеются глубокие выбоины, ямы на проезжей части; требуется: на участке протяженностью 800 м, 400 м и 300 м - исправление профиля оснований гравийных без добавления нового материала, устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей. Дефектной ведомостью «Ремонт автомобильной дороги общего пользования местного значения в границах населенного пункта д.
Западная Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области» предусмотрено, что исправление профиля оснований гравийных без добавления нового материала, устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей непрерывной гранулометрии С-4 и С-6, однослойных толщиной 17 см на площади основания или покрытия 1,6737 из расчета единицы изменения 1000 кв. Западная Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области» предусмотрено, что исправление профиля оснований гравийных без добавления нового материала, устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей непрерывной гранулометрии С-4 и С-6, однослойных толщиной 20 см на площади основания или покрытия 2,306 из расчета единицы изменения 1000 кв. Лесная Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области» предусмотрено, что исправление профиля оснований гравийных без добавления нового материала, устройство оснований и покрытий из песчано-гравийных или щебеночно-песчаных смесей непрерывной гранулометрии С-4 и С-6, однослойных толщиной 14 см на площади основания или покрытия 1,543 из расчета единицы изменения 1000 кв. Из акта приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги, ведомости выполненных работ по ремонту участка автомобильной дороги, гарантийного паспорта на законченную ремонтом автомобильную дорогу, графической схемы автомобильной дороги д. Лесная Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области следует, что в период с 26 по 27 июня 2020 года комиссией в составе Главы Администрации Дубровского сельского поселения У. Лесная с 0 км по 0,300 км, площадью песчано-гравийного покрытия - 1543 кв. Полевая Дубровского сельского поселения Солецкого района Новгородской области следует, что в период с 28 по 29 июня 2020 года комиссией в составе Главы Администрации Дубровского сельского поселения У. Полевая с 0 км по 0,800 км, площадью песчано-гравийного покрытия - 2306 кв.
В результате проведённых оперативно-розыскных мероприятий они установили, что действуя в интересах новгородской дорожной организации, не имея законных оснований, чиновники дали устное разрешение генеральному директору этой компании на добычу и вывоз песчано-гравийной смеси с месторождений в Горском и Выбитском сельских поселениях. Указанные противоправные действия повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в области лицензирования и добычи полезных ископаемых.
Причинённый ущерб составил более 2 миллионов рублей. Кроме того, первый заместитель главы района совершил хищение бюджетных денежных средств Солецкого района на сумму свыше 500 тысяч рублей под предлогом оплаты выполненных работ, которые фактически не проводились.
Истец всегда заказывал через директора техникума Крючкова транспорт, контролировал сценарии мероприятий, посвященные к 70-летию Победы, помогал подбирать музыкальный материал, помог приобрести цветы. Дубоносов был заинтересован в своих сотрудниках, а потому добивался у директора техникума Крючкова, чтобы распределение на повышение квалификации было равное.
Также он добился, что в техникуме была введена ставка руководителя автошколы, был сделан ремонт покрытия автодрома. Случаев появления истца на работе в алкогольном опьянении не было. Свидетель со стороны ответчика Б. За то, что она однажды не смогла ответить на звонок Дубоносова во время экзамена в её адрес было высказано в грубой форме «я и тебя уволю», «я размажу тебя по трудовой книжки».
На следующей день она встретилась утром с Дубоносовым для дачи ему объяснительной, от истца исходил запах спиртного, он был багровый, имел шаткую походку. Также был случай на вручении дипломов у заочного отделения, где присутствовал Дубоносов и от него исходил запах спиртного. Это видели другие преподаватели. Знает также, что за управление автомобилем в пьяном виде Дубоносов был привлечен к административной ответственности.
Как руководитель, истец не исполнял свои обязанности в части проведения ремонта здания техникума, за период его работы в техникуме никакого ремонта произведено не было, спортивный зал не отремонтирован, замена окон был произведена на счет спонсорской помощи, немцами. Также знает, что никакой воспитательной работой истец не занимался, всю работу со студентами вела Калинина Л. О том, что истец работал в техникуме и при строительстве ТРЦ «Мармелад», она узнала со слов самого Дубоносова, когда она пришел на работу в учебное заведение. Неоднократно были случаи, когда ей необходимо было решить рабочие вопросы с истцом, но его не оказывалось на рабочем месте, никто из учебного отдела не знал, где находиться Дубоносов.
Свидетель со стороны ответчика И. Неоднократно к ней в отдел приходил Дубоносов А. При этом от него исходил стойкий запах перегара водки, и лицо у него было багряного цвета. Также один раз видела, как на кассе Дубоносов расплачивался за покупки и тут же открывал и пил пиво.
Эти случаи были в июне 2015 года. За время его обучения ничего в техникуме не изменилось, ремонтные работы никакие не проводились, основная замена окон была произведена еще до его прихода, в том числе и в спортзале, но крыша в спортивном зале постоянно протекает по настоящее время. Об отсутствии Дубоносова на рабочем месте и его появлении в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения ничего не известно. В мае 2016 года со стороны истца было грубое отношение к нему в связи с тем, что он припарковал машину не в том месте, у него был забран студенческий билет и высказаны угрозы, что «он Дубоносов будет ходить и портить лакокрасочные покрытия автомобилей и колоть шины» если увидит на стоянке автомобили студентов.
По данному поводу он никуда не жаловался, боясь последствий, только предупредил других студентов. В соответствии со ст. То есть обязанность доказывания факта распространения сведений не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство возложена на лицо, предъявившее требования о защите нарушенного права. Частично приведенные фразы истцом не соответствуют понятию «сведения» применительно к ст.
Так указание ответчика Калининой Л. Вместе с тем, указание ответчика на то, что «Дубоносову А. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля П. Свидетели Б.
Данный факт подтверждает заявление преподавателя физической культуры агротехнического техникума С. Доказательств наличия порочащего характера данных сведений, истцом суду не представлено. Анализируя фразу ответчика «не всегда бывает на работе, а если и появляется, то частенько в нетрезвом виде» суд приходит к выходу, что данный факт также нашел свое подтверждение в судебном заседании и является доказанным, в том числе показаниями свидетеля И. Доводы истца о том, что состояние опьянение у него было вызвано приемом лекарственных препаратов, назначенных лечащим врачом, суд не принимает во внимание, поскольку постановление мирового судьи в установленном законом порядке им не обжаловалось, вступило в законную силу.
Таким образом, факт распространения в отношении Дубоносова А.
В Новгородской области вынесен приговор главе Солецкого района и его заместителю
Согласно определению Новгородского районного суда от 18 ноября 2016 года гражданское дело для рассмотрения по существу поступило в Солецкий районный суд 09 декабря 2016 года. Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Солецкого района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Выбитского сельского поселения Юрия Игнатьева. Правовую оценку зверствам нацистов в батецкой деревне Жестяная Горка предстоит дать Солецкому районному суду. Губернатор Новгородской области Андрей Никитин: «С участием главы района у меня сделаем совещание. В Новгородской области суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 23-летнего местного жителя, который управлял автомобилем "навеселе". Читайте также Силовики задержали главу Солецкого района Новгородской области и его первого заместителя СК подтвердил задержание главы Солецкого муниципального округа Новгородской области "Новгородский районный суд избрал [главе Солецкого района].
В Новгородской области экс-директора спортшколы обвинили в злоупотреблении
Согласно ст. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе, радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву. Согласно гигиеническим требованиям к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов Санитарные правила СП 2. Размещение отходов производства и потребления вне полигонов на местах временного складирования твердых бытовых отходов не допускается. В соответствии со ст.
В силу п. Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы абз. Согласно п. В ходе проведенной истцом проверки выявлены нарушения требований законодательства об отходах производства и потребления, а именно, на земельном участке, расположенном за ограждением общественного кладбища в д.
Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд пришел к выводу о возможности назначения Кузнецову Е. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, имеет многочисленные поощрения, не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет семью, постоянное место работы, суд счел возможным при назначении наказания применить ст. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Зачем это нужно сегодня? В СКР не скрывают, что таков в том числе и наш ответ на попытки фальсифицировать и переписать историю, предпринимаемые в некоторых странах Восточной Европы. Поэтому противодействие героизации нацизма — тоже одна из целей нашей работы, результаты которой должны стать большим наследием для будущих поколений, — подчеркивает глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Подробности трагических событий, связанных с массовым убийством мирного населения, стали известны благодаря раскопкам поисковых отрядов и рассекречиванию архивов. Так, СКР возбудил уголовное дело о геноциде в концлагерях Карелии, где во время оккупации погибли не менее 8 тысяч мирных граждан, в том числе больше 2 тысяч детей. Рассекреченные документы ФСБ, посвященные убийству в октябре 1942 года воспитанников Ейского детского дома и впервые опубликованные осенью прошлого года, также стали основанием для возбуждения уголовного дела по статье «геноцид». Возбуждено уголовное дело об убийствах более 30 тысяч жителей Ростовской области, совершенных эсэсовцами в городе Шахты. Также следствие намерено установить личности нацистских преступников, ответственных за убийство 1800 мирных жителей Сталинграда и его окрестностей во время оккупации 1942 — 1943 годов. В ближайшей к нам Псковской области поисковики в июне этого года нашли захоронение в окрестностях поселка Моглино, там во время войны находился концлагерь. В Ленинградской области сотрудники Следственного комитета вместе с поисковиками занимаются поиском захоронения жертв расстрелов на мызе Васильковичи под Лугой. По некоторым сведениям, идет речь о возможности возбуждения уголовного дела по факту массового уничтожения карателями жителей Большого Заречья в Волосовском районе. Эксперты подчеркивают: Нюрнбергский трибунал не использовал слово «геноцид». В его документах говорилось о «военных преступлениях», «преступлениях против человечности» и «преступлениях против мира».
А при назначении наказания учёл данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 368 часов обязательных работ. Но, с учётом зачёта времени содержания подсудимого под стражей, наказание постановлено считать отбытым. Мужчина освобождён от исполнения обязательных работ.
Суд признал геноцидом расстрелы людей фашистами в Новгородской области
Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом убийство советских граждан, организованные нацистами в 1942 году в деревне Жестяная горка. Солецкий районный суд вынес обвинительный приговор 35-летнему руководителю одной из дорожных организаций Великого Новгорода. Солецким районным судом Новгородской области рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г. Сольцы Антонова П.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, 06.12.2023 Солецкий районный суд. Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом убийство советских граждан, организованные нацистами в 1942 году в деревне Жестяная горка.
Суд признал геноцидом массовое убийство в Жестяной Горке
Сольцы (Новгородская область). Прямой эфир с заместителем Главы Солецкого муниципального округа Павлом Ниловым по вопросам содержания города состоится 26 января в 16.30. на площади Победы, в 11.00. Последние новости Сольцы. В Новгородской области благоустроят Ильинский парк. город обломанных крыльев, исчезнувшего курорта и место бессилья. location-icon Новгородская обл, Солецкий р-н, деревня Жильско, ул Центральная, д 60. Новгородский районный суд рассмотрел ходатайства следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Новгородской области о продлении срока. Солецкий районный суд признал Дмитрия Утцеля виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и в крупном. Солецкий районный суд, а точнее его Батецкое судебное присутствие, вынес приговор 22-летнему гражданину Таджикистана.
В Сольцах мужчине вынесли приговор за пьяную езду
Солецким районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина в мелком взяточничестве через посредника. Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Буренковой О.Б., с участием государственного обвинителя прокурора Шимского района Новгородской области Бевза Д.В. Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в Новгородский районный суд для рассмотрения по существу. сообщил собеседник агентства. Сольцы (Новгородская область). Прямой эфир с заместителем Главы Солецкого муниципального округа Павлом Ниловым по вопросам содержания города состоится 26 января в 16.30. на площади Победы, в 11.00.
Суд признал геноцидом массовое убийство в Жестяной Горке
Так, в мае 1947-го бандиты убили участкового милиции Лутринськой волости Кулдигского уезда Бумелиса, в августе — офицера Советской армии Зайкова, а в сентябре намеревались уничтожить министра совхозов Латвийской ССР Эрнеста Вациетиса, но по ошибке напали на машину Министерства государственной безопасности ЛатССР и убили одного человека. В ноябре бандиты Круста совершили налет на хутор в Кулдигском уезде, где убили председателя волостного исполнительного комитета, участкового уполномоченного милиции и трех советских активистов, ранили шесть человек, из которых двое затем умерли. В апреле 1948-го та же банда зверски повесила депутата Яунмуйжского сельсовета Лутриньской волости Бабриса, расстреляла двоих комсомольцев и депутата того же сельсовета. В начале мая Фрейманис вышел из банды Круста и организовал свою террористическую группировку, в которую вошли Штраус и Папиньш. В июне банду Фрейманиса обезвредило латвийское МГБ.
В обвинении приводились подробности биографии бандитов. Так, Фрейманис во время войны служил в нацистских карательных органах. В конце июня 1941-го он добровольно вступил в военизированную организацию «Самоохрана». Ее составляли латыши, служившие гитлеровцам и участвовавшие в массовых убийствах мирных граждан на оккупированных советских территориях.
После реорганизации «Самоохраны» Фрейманиса назначили в полицию. В июле — августе 1941 года при его непосредственном участии было расстреляно свыше 500 человек советских граждан», — говорилось в обвинении. После разгрома гитлеровцев Фрейманис перешел на нелегальное положение, а в декабре 1946-го присоединился к банде, которой командовал бывший руководитель «Ягдфербанд-СС Остланд» гауптштурмфюрер CC Борис Янкавс. Вместе с этой бандой Фрейманис неоднократно участвовал в убийствах, грабежах и других преступлениях.
Что касается Яниса Штрауса, то он в 1941 году также добровольно вступил в «Самоохрану» и неоднократно участвовал в массовых расстрелах евреев. Осенью того же года, после реорганизации «Самоохраны», Штраус перешел на службу в команду Службы безопасности СД по охране концлагерей и также неоднократно участвовал в расстрелах советских патриотов.
Новости В Новгородской области суд наказал работницу детсада, которая подделала справку о вакцинации Солецкий районный суд вынес приговор по делу о поддельной справке. Как сообщили в пресс-службе судов Новгородской области, летом 2021 года работник дошкольного учреждения для допуска к работе получила от работника Солецкой ЦРБ справку о вакцинации от коронавируса, с помощью которой был сформирован поддельный электронный сертификат.
Вину свою в совершении преступления иностранный гражданин признал полностью. Определяя наказание суд учёл данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности такого преступления, необходимость того, чтобы наказание повлияло на исправление виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Суд назначил подсудимому наказание в виде 368 часов обязательных работ.
Осуществление классификации информационной продукции Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 1 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 1. Классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и или распространителями самостоятельно в том числе с участием эксперта, экспертов и или экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона до начала ее оборота на территории Российской Федерации. При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат: 1 ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление; 2 особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории; 3 вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и или развитию детей. Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 3 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 3. Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции: 1 информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет; 2 информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет; 3 информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет; 4 информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет; 5 информационная продукция, запрещенная для детей информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона.
В Новгородской области экс-директора спортшколы обвинили в злоупотреблении
В Новгородской области суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 23-летнего местного жителя, который управлял автомобилем "навеселе". Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Солецкий районный суд Новгородской области». Боровичский районный суд Новгородской области. Успешно реализованы проекты, победившие в 2021-2022 годах во Всероссийском конкурсе малых городов и исторических поселений: Боровичи, Сольцы, Валдай, Пестово, Холм.