Россия обладает большим количеством танков, чем другая военная держава.
В «Ростехе» сообщили о росте производства танков в семь раз
В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений. У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта.
С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб.
С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке.
Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно.
Общее число авиатехники у НАТО также больше: 22 872 единицы против 4 206 единиц. Учебно-тренировочных самолётов больше тоже у НАТО: 4 661 единица против 516 единиц.
Из них боевых вертолётов - 1 893 единицы у НАТО и 649 единиц у российской стороны.
Зампред Совбеза РФ назвал впечатляющими темпы наращивания оборонного производства в России за последний год, отметив при этом, что он сам не ожидал, что удастся так быстро развернуть производство. По его словам, к этому моменту Россия по большинству параметров вышла на уровень выпуска военной и специальной техники, а также средств поражения, который какое-то время казался фантастическим. Однако даже при таких результатах в оборонной промышленности страны есть еще чем заниматься. Как новая техника помогает российским танкистам уничтожать украинские позиции в Донбассе Высокие характеристики российских танков отмечают бойцы в зоне спецоперации на Украине.
В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым.
Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар. От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями.
Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени.
Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер.
Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава.
Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе.
А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса.
В США признали Россию мировым лидером по количеству танков
| Россия увеличила выпуск танков в 5,6 раза, беспилотников - в 16,8 раза | Сколько танков у России на вооружении, какие танки ВС РФ воюют на Украине, количество и характеристики, сколько Россия теряет и производит современных танков, цена и стоимость, сравнение числа танков России и Украины. |
| MWM: количество Т-72 у России предопределит будущее военной кампании против Украины | Сколько танков у России? Согласно военному эксперту Владиславу Шурыгину, данные о количестве танков в арсенале ВС РФ несколько завышены. |
| Путин раскрыл потери танков у России и Украины во время контрнаступления ВСУ | В России в 2023 году будет произведено 1,5 тысячи танков. |
| Вооруженные силы получат 1500 танков в 2023 году - Ведомости | Танков и БМП получено в 4-5 раз больше, чем ВСУ, а самолетов в 10-15 раз В су. |
В «Ростехе» сообщили о росте производства танков в семь раз
Россия потеряла на Украине 54 танка, но часть из них подлежит восстановлению, заявил президент РФ Владимир Путин. За год компания «Ростех» нарастила производство танков в семь раз. Об этом сообщил глава госкорпорации Сергей Чемезов в эфире «России-24». Анализ открытых источников показал, что за 12 месяцев войны, Россия смогла расконсервировать и произвести от 1 000 до 1 800 танков.
"У кого же больше?": военный эксперт Шурыгин подсчитал, сколько танков у России и армии НАТО
Замыкает перечень «танкового рейтинга» Сирия. Авторы материала признают, что большинство сирийских машин находятся в небоеготовом состоянии, однако общее количество танков у режима Башара Асада составляет почти 4 тысячи единиц. Ранее в Сети появились кадры израильского танка «Меркава», который сгорел на границе с сектором Газа. Рекомендуем посмотреть:.
Как указывалось выше, на хранении находятся машины доноры, для модернизации они ещё подойдут там устанавливается новый двигатель, новая башня и т. Поэтому парк БМП-2 будет неуклонно сокращаться за счёт больших потерь и износа. Ходовые качества машины были улучшены за счет нового дизельного двигателя УТД-20С1 от БМП-2 и торсионных валов повышенной энергоемкости. Радиостанция Р-168-25У-2. Модернизация проводится на Рубцовском машиностроительном заводе входит в состав Уралвагонзавода.
Поставки осуществлены для замены машин БМП-1, состоящих на вооружение бригад. До конца 2022 г. Таким образом темп производства чуть более 5 машин в месяц. В ноябре 2022 года директор Рубцовского филиала АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» Антон Свиридов в комментарии сетевому изданию «Катунь-24» сообщил, что за 2022-2023 года предстоит вдвое увеличить производственные мощности 27. Темп модернизации — более 10 машин в месяц. На июль 2023 на вооружении могут находиться столько, сколько сумели восстановить с баз хранения. Можно предположить, что восстановлением занимаются те заводы, что ранее ремонтировали БМП-2. Темпы капитального ремонта БМП-2 в 2014 и 2015 годах составляли 112 машин в год.
А производим всего около 9 машин БМП-3 в месяц. Тенденция — возможна тенденция роста парка. Производится Курганмашзаводом. В 2007 г. Осенью 2012 г. Контракт на поставку первых 10 БМД-4 на сумму 608 млн. В мае 2016 г. При этом, самой дорогой частью машины является именно модуль: Б8Я01 "Бахча-У" в ценах 2019 г.
До конца 2021 года ВДВ получат ещё 2 комплекта. БМД-4М: одиннадцатый батальонный комплект! Поставки комплектов по годам: 2016 — 2 комплекта, 2017 — 2 комплекта, 2018-2019 — 2 комплекта, 2020 — 3 комплекта, 2021 — 4 комплекта. Итого — 430. При этом в 2021 году произведено было 124 машины. На 2021 год темпы производства были 124 машины в год. Средний темп потерь — 4 - 5 машин в месяц по данным Oryx более реалистичные цифры — 6 - 7 машин в месяц. Тенденция — парк машин будет расти.
БМД-3 Принята на вооружение в 1990 году. Производились с 1985 по 1997 год. Всего выпущено 143 ед. Не производится. Похоже в боевых действиях не участвовала. БМД-2 1000 ед. Новая партия прошедших ремонт машин в этом месяце отправится военным. Машина не производится, осуществляется только ремонт.
При продолжении боевых действий парк машин будет неуклонно сокращаться. Средний темп потерь — 13 машин в месяц по данным Oryx более реалистичные цифры — около 18 машин в месяц. Тенденция — парк машин будет неуклонно сокращаться. БТР-Д Серийно производился с 1974 года. Выпущено было 1073 ед. Средний темп потерь — 4-5 машин в месяц по данным Oryx более реалистичные цифры — 6-7 машин в месяц. Принята на вооружение Вооруженных Сил России в апреле 2016 года. При этом в 2021 произведено было 32 машины.
На 2021 год темпы производства были 32 машины в год. На 2017 год произведено более 1490.
Многие не на ходу, но примерно 6900 машин находятся в активной эксплуатации, пусть даже это и не всегда современные танки. Есть у КНР и новейший Туре 99А, являющийся лидером китайского танкостроения — таких произведено около 800 единиц. Если уж продолжить танковый расчёт, то можно сказать, что у европейских стран, входящих в НАТО, бронемашин на вооружении немногим более 11 тысяч. С учетом США и Канады число танков в альянсе достигает 18 тысяч. То есть очевидное преимущество России по бронетехнике.
Что же мы имеем по танкам и можно ли гордиться одной лишь численностью? В 2020 году Вооруженные силы РФ получили 300 новых и модернизированных танков. Примерно такое же количество поступлений боевых машин ожидается и в нынешнем году — они уже приходят в войска. В этом списке по прежнему нет новейшего Т-14 «Армата», известного лишь по участию в военных парадах на Красной площади с 2015 года. Этих танков выпущено 20 единиц и они всё ещё проходят испытания, хотя Минобороны и заказало у Уралвагонзавода партию в более 100 единиц. Надо полагать, что «Армата» всё-таки докатится до армии и займёт достойное место в «танковом кулаке» России. Ведь Т-14 является первым в мире танком, реализующим в своём конструктивном замысле концепцию «сетецентрической войны», где он будет использоваться, прежде всего, как машина разведки, целеуказания и корректировки огня САУ, ЗРК и танков Т-90 из сопровождения своего тактического звена.
После Великой Отечественной войны, исход которой во многом определили, в том числе и танки, в Советском Союзе продолжился бум танкостроения. Их разработкой и производством занимались сразу несколько предприятий, которые выдавали свои виды бронетехники. Немногим позднее там же конструктор Владимир Поткин переработал эту модель, ставшую самым продаваемым в мире танком Т-90. В итоге российская армия имеет на вооружении Сухопутных войск а теперь ещё и в десантно-штурмовых бригадах ВДВ три типа различных танков. Это было обусловлено несколькими факторами.
В ходе него танк полностью разбирается, все его системы и узлы проходят диффектовку, после чего танк восстанавливается как боевая единица, одновременно модернизируясь — оснащаясь современными средствами активной защиты, связи и управления огнём.
В итоге, в войска уходит практически новая машина с боевыми характеристиками современного танка. Отдельное «спасибо» нужно сказать «реформатору» Сердюкову, за время работы которого с 2007 по 2012 годы тысячи танков были отправлены на переплавку, став прибылью для российских олигархов от металлургии. При нём было принято решение снять с вооружения и отправить в печи уникальный танк Т-80, который удалось спасти только потому, что сам Сердюков был снят с поста министра обороны.
Россия наращивает производство танков
Что нового и в каком количестве появилось в войсках и сколько техники потеряли ВСУ. Общее количество танков российской армии будет превышать более чем в три раза количество танков ВСУ. Количество танков РФ будет более чем в три раза превышать количество танков у Украины.
Мураховский подсчитал количество полученных российской армией танков
| У какой страны больше танков. Раскрыты цифры - Hi-Tech | Army Recognition: несмотря на санкции, Россия производит 2,1 тысячи танков в год. |
| Запад посчитал сколько танков осталось у России: выводы неутешительные | Список стран мира по количеству имеющихся танков на вооружении у вооруженных сил страны. |
| У какой страны больше танков. Раскрыты цифры - Hi-Tech | Недавняя новость о том, что в войска поступила партия новых танков Т-90М (порядка 40 штук), заставляет задуматься о цели обновления танковых войск России. |
| В институте изучения войны посчитали, сколько в России танков | Количество танков в России на 2023 год: согласно последним данным, их число достигает около [вставить актуальное число танков]. |
| ВС России получили в 2023 году более 1,5 тысячи танков и 22 тысячи беспилотников | Американские СМИ подсчитали, сколько танков у НАТО и России. |
Запад посчитал сколько танков осталось у России: выводы неутешительные
У РФ запас танков и боевых машин есть только до середины 2025 года, — Forbes По данным издания, 2024 год является последней значительной возможностью для России достичь значительных успехов на Украине с военной точки зрения. В частности, РФ остаётся единственным в мире государством, в арсенал которого входит танк третьего поколения. Минобороны РФ отчиталось о том, сколько армия в 2023 году получила техники.
Сколько танков мы производим для нашей армии
Так сколько же танков у России сегодня по мнению зарубежных аналитиков? В 2022 году, перед полномасштабным вторжением России, у армии РФ было около 3 тысяч танков в строю, подсчитало издание The Military Balance. Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники (1-е место, 14777 единиц).
Forbes: в течение двух-трех лет у российской армии закончатся запасы танков
| Forbes: в течение двух-трех лет у российской армии закончатся запасы танков | Вооруженные силы России в этом году получили более 1,5 тысячи танков и 22 тысячи беспилотных летательных аппаратов, следует их материалов Министерства обороны РФ. |
| В институте изучения войны посчитали, сколько в России танков | Сколько танков на вооружении российской армии в 2024 году? |
| Вооруженные силы получат 1500 танков в 2023 году - Ведомости | Список стран мира по количеству имеющихся танков на вооружении у вооруженных сил страны. |
| Videos СКОЛЬКО ТАНКОВ И БРОНЕМАШИН РОССИЯ ПРОИЗВОДИТ И ХРАНИТ НА 2024 ГОД | | В Минобороны РФ решено подготовить к возвращению из арсеналов сразу 6 тысяч старых танков. |
В бронированный кулак России к февралю 2024-го будет собрано до 3000 танков – Минобороны Швеции
Однако точное количество танков России в этом году сложно определить из-за потерь в боях на Украине и поступления новых танков. Сухопутные войска Российской Федерации имеют на вооружении танки, боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортёры (БТР), артиллерию различной мощности и назначения. Сколько танков на вооружении российской армии в 2024 году? Так что имеющегося количества танков российской армии вполне достаточно. Анализ оставшегося у России количества вертолётов Запад не проводит. Вооруженные силы России в этом году получили более 1,5 тысячи танков и 22 тысячи беспилотных летательных аппаратов, следует их материалов Министерства обороны РФ.