Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что лидерам европейским стран придется в дальнейшем проводить переговоры с Российской Федерацией, однако они будут проходить по другой модели. Сегодня даже самый безмозглый западный обыватель понимает, что операция на Украине имеет конечную цель изменить отношения России и Запада и разорвать мнимый “вассалитет”. Эпоха сотрудничества с Западом подошла к концу, возвращения к ситуации до 24 февраля в отношениях с Европой и США не будет, написал директор Департамента внешнеполитического планирования МИД России Алексей Дробинин в статье «Уроки истории и образ будущег.
Кремль заявил, что отношения с Европой изменятся навсегда после украинского конфликта.
- «Может продлиться 8 лет»: политологи об охлаждении отношений западных стран с Россией
- В МИД допустили понижение двусторонних отношений с США в случае конфискации активов
- «Доверие сгорело»
- Что еще почитать
- Что еще почитать
- Новости по теме
Запад разорвал отношения с Россией в Арктике, но оказалось, что это обернулось против него
Глава российского государства в очередной раз отметил, что у Москвы нет и никогда не было намерений разорвать отношения с Западом В рамках публичного выступления на международном культурном форуме, проходящего в эти дни в Северной столице России, Путин затронул актуальную тему отношений с западными партнерами и, в частности, с Европой. По словам российского лидера, в Кремле никогда не планировали разрывать с кем-то отношения. Источник фото: Фото редакции Путин заявил, что образное окно в Европу никто в Москве закрывать не собирается даже не смотря на то, что оттуда очень часто "дует".
Проще говоря, восстановление отношений России с Европой возможно на условиях, которые Москва сочтёт для себя приемлемыми. И в этой парадигме Москве в Европе должна быть отведена одна из ключевых если не вообще единственная ключевая ролей.
Необходимо понимать, что уровень агрессии, проявленный Евросоюзом по отношении к России — и с незаконными рестрикциями, и с беспрецедентными поставками вооружений противнику РФ Украине — так просто не забывается. За это придётся отвечать. Европе придётся признать реалии и принять российские требования, в которые войдёт в том числе компенсация ущерба, причинённого европейским оружием, которым пользовались ВСУ, а также ущерба, понесённого Россией из-за незаконных экономических рестрикций.
Россия больше не считает торговлю с Западом «пряником». Сотрудничество обернулось «отравленным яблоком» Публицист Новоселов назвал торговлю с Западом отравленным яблоком для России Unsplash Читать 360 в Может ли Запад использовать возобновление торговли как «пряник», чтобы убедить Россию согласиться на перемирие? Или же «пряник» на самом деле лежит в другом кармане? На этот вопрос публицист Иван Новоселов ответил в колонке для «360». Далее — прямая речь.
Весьма вероятно, что лидеры западных стран действительно так считают и рассматривают возобновление торговли как преимущество. Пожалуй, они могли бы использовать его как аргумент в переговорах с Россией, однако они не смогут задействовать этот «пряник», чтобы заставить Россию принимать какие-либо ультиматумы. Вне зависимости от других предложений, для успешных переговоров необходимо устранить все причины для обеспокоенности Москвы и разработать устраивающее ее решение для каждой из объявленных целей спецоперации на Украине.
В частности, он сказал, что российская сторона не планирует разрывать дипломатические связи со странами Запада. Доктрина России не предусматривает потерю отношений с западными партнерами.
По словам Косачева, сейчас РФ старается встроить многополярный мир, чтобы у каждого участникам международной арены было свое мнение по каждому вопросу.
Работают ли санкции?
- Песков заявил, что Россия и Европа уже не построят таких отношений, как раньше
- В Совфеде высказались о полном разрыве отношений России с Западом — Федеральная служба новостей
- Обсуждение (1)
- Материалы по теме
Россия и Европа: отношения уже не будут прежними
Если посмотреть на последствия разрыва торговых связей между Россией и Западом, можно сказать, что это Россия может использовать возобновление торговли как «пряник», чтобы посадить Запад за стол переговоров, если российская сторона этого захочет. Страны Балтии после введения санкций против России понесли тяжелейший ущерб. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что России и Европе уже не удастся построить отношения как раньше. Сенатор Косачев: доктрина России не предусматривает полного разрыва отношений с Западом. После 2015 года отношения России с Западом по большей части нормализовались, особенно за счет энергетических связей с Европой. Россия, через почти 30 лет после распада СССР, наконец решилась сбросить с себя "ярмо" западной международной судебной системы, убедившись в ее политической ангажированности и необъективности.
Политолог Перенджиев рассказал, чем грозит НАТО полный разрыв отношений с РФ
| Похоже, дело идет к полному разрыву отношений с Западом. Оно и к лучшему — им нечего нам дать | Очевидно, что разрыв России с Западом продлится десятилетия: об этом говорил и Путин, это прогнозировалось во многих научных работах. |
| В Кремле исключили восстановление прежних отношений с Европой | «Фактический разрыв отношений с Западом возможен в том случае, если против России будет введен самый жесткий санкционный пакет, включающий отключение от системы SWIFT. |
| Песков заявил, что Россия и Европа уже не построят таких отношений, как раньше | Эта тема стала флагманом западной фейковой кампании в отношении нашей страны и информационным прикрытием преступных действий «коллективного Запада» и киевского режима. |
| В Совфеде высказались о полном разрыве отношений России с Западом | Запад признал, что проигрывает России еще одну войну. |
Экономист Церазов: экономика России растет количественно, а не качественно
Отношения между Россией и Европой уже не удастся выстроить, как раньше. Косачев подчеркнул, что Россия не декларирует полный разрыв с западными странами, а лишь выражает свое неприятие к модели мироустройства, которую Запад пытается объявить единственно верной. По сути, минуса для России от разрыва отношений всего два. Во-первых, будет очень непросто оказывать консульские услуги гражданам РФ, находящимся в США. Медведев предложил разорвать дипломатические отношения с ЕС и выгнать из РФ иностранных дипломатов. В этой связи есть основания полагать, что разрыв если не дипотношений, то каких-либо контактов с западными странами — реальность, которую следует воспринимать как данность.
Война за Прибалтику. России стесняться нечего
Практически в каждом из отчётов 433 оставшихся компаний упоминается жестокий удар по прибыли либо вследствие резкого роста цен на энергоносители и сырьё, либо в результате сбоев в логистических цепочках, произошедших после 24 февраля. Очевидно, что последствия [конфликта] для многих европейских компаний окажутся более глубокими и долгосрочными, чем затраты на уход с относительно небольшого рынка. В статье подчёркивается, что количественно оценить реальные расходы от косвенных последствий практически невозможно. Более того, многие европейские компании предпочли покинуть российский рынок во избежание серьезных репутационных издержек: от травли в западных медиа они могли бы потерять гораздо больше средств, чем в случае гипотетического сохранения активов в РФ.
Уже сейчас германские компании, в том числе находящаяся в предбанкротном состоянии Uniper, не наполняют хранилища газом, а наоборот — отбирают топливо из них. Евросоюз поставил стратегической целью отказ от потребления российского газа. Газпром, судя по всему, решил помочь Европе в ускоренном достижении этой цели, ограничив поставки уже сейчас.
Но каковы российские задачи в этой игре? Едва ли заморозка Европы грядущей зимой является самоцелью. ЕС — все еще крупный потребитель газа, несмотря на расширяющиеся экспортные возможности РФ на восточном направлении. ЕС — несмотря ни на что — все еще крупный торговый партнер России, а ускоренное вхождение Европы в рецессию и снижение платежеспособности европейских клиентов — едва ли составляющая российского плана. Тогда что?
Об этом в своем Telegram-канале написал председатель Государственной думы Вячеслав Володин. На ПМЭФ присутствовали представители более 130 стран. Многие люди разделяют идею многополярного мира и справедливого мироустройства.
Как рассказывает историк, нынешняя ситуация и годы холодной войны похожи тем, что это конфронтация. Сегодня Россия не является супердержавой, это конфронтация ассиметричная. Россия как наследница Советского Союза борется за восстановление своего влияния в мире, создание новых геополитических полей, интеграционных структур, восстановление своего влияния на постсоветском пространстве, это получается, прямо скажем, не очень. Ну и Соединенные Штаты после распада СССР стремились и стремятся заполнить тот вакуум, который образовался на этом пространстве после распада», — прокомментировал Гарбузов. А это, я думаю, не меньше восьми лет», — сказал историк. Но есть надежда, что все может измениться, когда будут меняться политики и поколения. Либо обострением конфронтации, либо ослаблением. Мы надеемся, что все изменится, но нужно время и понимание, что без уступок ничего не делается. Российская сторона не хочет идти на уступки, американская тоже стоит на своем и не ответила на тот ультиматум, который был выставлен в декабре прошлого года. Все вылилось в то, что не должно было случиться, — специальную военную операцию», — заключил политолог. Одно дело — отношение с Польшей, другое дело — с Сербией, ну и так далее. Поэтому однозначно на этот вопрос об отношениях с Европой ответить нельзя. В целом, у России в Европе есть и друзья, и враги. И мы находимся сейчас на очень сложном этапе истории, когда государства проявляют свои отношения по сути к тем или иным соседям», — говорит эксперт. Сейчас Россия переносит свои приоритеты политические, экономические на юг, на восток, так что сейчас речи не идет офокусировке внимания на Европе, как это наблюадось прежде. Оно сфокусировано не в политическом и не в экономическом плане, а в военно-техническом. Это прекращение расширения НАТО и задача добиться, чтобы коренные интересы России в области безопасности и контроля над вооружениями в первую очередь на европейском театре учитывались бы», — отмечает Громыко. Но в истории нет ничего вечного.
Рябков: Россия рассматривает вариант понижения дипотношений с США из-за ситуации с активами
Настолько суровые, что, как предупреждают сами их лидеры, всем на континенте надо понимать последствия. Разрывая экономические связи с Россией, в европейских столицах хорошо понимают, что ударят они и по собственным интересам. Санкции принимали несколькими пакетами. Самый обширный — после начала специальной военной операции на Украине, когда стало понятно, что Брюссель фактически намерен исключить Россию из сложной системы европейских экономических отношений. Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии: «Этот пакет включает финансовые санкции, которые ограничивают доступ России к наиболее важным рынкам капитала. Они увеличат стоимость займов для России, повысят инфляцию и постепенно подорвут промышленную базу России».
Второй — нежелания президента Украины идти на переговоры. А признаешь — укокошат собственные националисты, которые находятся в связке с армейской верхушкой.
И которых он боится до обморока.
Так, по словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, восстановление отношений с Европой в прежнем виде невозможно. Как отметил Песков, договариваться о том, как жить дальше, безусловно, придётся, но это уже будут договорённости «о новых модальностях отношений». Проще говоря, восстановление отношений России с Европой возможно на условиях, которые Москва сочтёт для себя приемлемыми. И в этой парадигме Москве в Европе должна быть отведена одна из ключевых если не вообще единственная ключевая ролей. Необходимо понимать, что уровень агрессии, проявленный Евросоюзом по отношении к России — и с незаконными рестрикциями, и с беспрецедентными поставками вооружений противнику РФ Украине — так просто не забывается.
Когда советские и американские танки целились друг в друга в Берлине. Когда мы были на грани ядерной войны во время Карибского кризиса. Отношения не разрывались просто потому, что это казалось немыслимым. Две крупнейшие ядерные державы, десятилетиями топчущиеся на пороге ядерной войны, должны в любой ситуации продолжать общаться друг с другом для того, чтобы этот порог не пересекать. Для того хотя бы, чтобы не демонстрировать готовность пересечь этот порог поскольку в истории дипломатии разрыв дипотношений — это последний шаг перед началом прямых боевых действий. Так почему же сейчас Россия говорит о готовности к разрыву? Прежде всего потому, что сейчас принципиально иная по сравнению с холодной войной ситуация. Во-первых, нельзя сравнивать войну на Украине с Вьетнамом или Афганистаном. Конфликты на периферии XX не затрагивали территорию самих великих держав. Сейчас же Соединенные Штаты фактически убивают российских солдат не во Вьетнаме или Афганистане, а на территории самой России. Американцы поставляют оружие и наемников киевскому режиму для войны на оккупированных Украиной российских землях. Так что это уже не классическая война на периферии — это прямая агрессия. Во-вторых, в период холодной войны на подкорке у всех правителей — что советских, что американских — существовала важнейшая смесь чувств.
Налоговые соглашения России с Западом заморозили: кого это коснется
В ряде западных стран уже приняты законы, порывающие всякую связь с нравственным началом, как это уже было в ХХ веке в законодательстве Третьего рейха. Содомию в евроатлантических обществах позиционируют как новейший этический стандарт, как не просто приемлемую, а желательную модель поведения, а ее носителей - как авангард человечества. Деструктивную гендерную идеологию Запад агрессивно навязывает всему остальному миру, видя в ней отмычку для взлома незападных обществ, могущих составить ему конкуренцию. Цыпин, - угадывается умысел радикального сокращения численности населения Земли, с тем чтобы в будущем продолжение рода стало привилегией избранного меньшинства»10. Последние столетия Россия была глубоко вовлечена в структуры европейской цивилизации - пользовалась всеми ее достижениями и болела всеми ее болезнями, нередко в более злокачественных формах чего стоит одна только пересадка на русскую почву марксизма. В конце XIX века по этому поводу писал выдающийся русский богослов святитель Феофан Затворник: «Западом и наказывал, и накажет нас Господь, а нам в толк не берется… Нас увлекает просвещенная Европа, да!
Но припомним 1812 год. Зачем это приходили к нам французы? Бог послал их истребить то зло, которое мы у них же переняли. Покаялась тогда Россия, и Бог помиловал ее… А теперь уже, кажется, начал забываться тот урок. Если опомнимся, конечно, ничего не будет, а если не опомнимся, кто весть, может быть, опять пошлет на нас Господь таких же учителей наших, чтобы привели нас в чувство и поставили на путь исправления»11.
Новейший гендерный сатанизм уже обрушился на несчастную Украину. Он обрушится и на нас, если мы дадим слабину. В столице и других мегаполисах открылись клиники, где проводились операции по смене пола цена вопроса составляла от 500 тысяч до 2 млн рублей и выше. Согласно статистике МВД, в 2016-2022 годах за заменой паспортов гражданина РФ по основанию смена пола обратились 3050 человек13. Эта гендерная вакханалия и постыдный бизнес прекратились только после начала СВО, когда смена пола в России была запрещена Федеральным законом вступил в силу 24 июля 2023 г.
В целом же происходящий сейчас в контексте войны на Украине «большой разрыв» России с Западом в духовном смысле - благо для нашей страны, хотя, конечно, в военно-политическом, социально-экономическом и психологическом аспектах он является очень болезненным. Могут возразить, что антисемейная гендерная повестка - сугубо частное дело и не имеет отношения к политике. На самом деле это больше, чем политика: это - непримиримые мировоззренческие расхождения во взглядах на саму природу человека. С принятием содомской идеологии западные общества встали на путь суицида. Они уверенно движутся к расчеловечиванию человека, полному разрушению традиционной семьи, потере жизнеспособности социума и демографической катастрофе.
Перефразируя известное замечание Дж. Кеннана, сделанное им в 1947 году в отношении советского строя, можно сказать, что теперь и эти общества «несут в себе семена собственной гибели, и эти семена уже тронулись в рост»15. В духовной сфере, сфере идей и смыслов нормализация между Россией и Западом возможна, только если последний откажется от агрессивной русофобии и трансгуманизма хотя, видимо, в некоторых странах это уже невозможно: точка невозврата пройдена. Иначе, вне зависимости от того, как разрешится украинский кризис, США и Евросоюз не оставят Россию в покое и будут добиваться от нее рецепции их новейших инфернальных «ценностей». С другой стороны, защита традиционной христианской морали и уклада жизни может и должна стать для нашей страны новым фокусом проецирования ее «мягкой силы» на западный мир.
Когда в Москве произносят слова, находящиеся на Западе под запретом, называют злом его противоестественные «ценности» и практики, эта пропаганда, несомненно, находит отклик в сердцах миллионов людей в Европе и США, хотя и вызывает приступы злобы и ненависти у власть предержащих. Размах, качество и финансирование этой просветительской деятельности должны возрасти кратно; в настоящее время они совершенно неудовлетворительны. Как, например, недавно отмечал руководитель Россотрудничества Е. Примаков, весь бюджет его федерального агентства составляет всего 42 млн долларов в год. Призывают потягаться с американцами?
Нам бы с финнами потягаться»16, - написал он в своем телеграм-канале. Пожалуй, главной проблемой России в ее противостоянии с Западом остается дефицит нашей цивилизационной суверенности. Болезнь эта не нова: она проникла к нам три века назад, в период петровских реформ. Еще А. Очарование Западом, овладевшее позднесоветским обществом, в первую очередь - партноменклатурой, столичной интеллигенцией и этнократиями в союзных республиках - стало важнейшей движущей силой распада СССР, за которым последовали 30 лет холуйской и идолопоклоннической «интеграции» постсоветских государств в «цивилизованный мир».
Российскому обществу и правящему классу еще предстоит, по верному замечанию С. Караганова, «сбросить западное иго»17, освободиться от идейного гнета и по-настоящему осознать свою принадлежность к «самобытному государству-цивилизации», каким является Россия. Так она именуется и в Концепции внешней политики, принятой в 2023 году. На внешнем контуре дефицит цивилизационной суверенности порождает осторожничанье и невнятные, половинчатые решения, которые расцениваются нашими оппонентами как слабость политической воли, наличие мощного компрадорского лобби во власти и, следовательно, как подтверждение правильности их курса на «смену режима» и расчленение России.
Ситуация с нашим присутствием на постсоветском пространстве, считает он, еще некритическая. Но может в такую превратиться, если работа в этом направлении не станет одним из внешнеполитических приоритетов России, уверен Пушков. В МИД поддерживают идею и считают, что главными факторами в информационной работе с государствами-соседями должны быть долгосрочность, работа с молодым поколением и пониманием беспрецедентной жесткости в наших отношениях с Западом, заявил на заседании в Совете Федерации замминистра иностранных дел Михаил Галузин. А официальный представитель МИД Мария Захарова отметила, что «растущее значение приобретает широкое позитивное освещение процессов евразийской интеграции и процессов на территории СНГ». При этом она рассказала, что в западном экспертном сообществе уже сегодня делают доклады, как победить в новых информационных войнах. В одной из таких работ, датированных 2023 годом, отметила она, делается вывод: к 2030 году исход военных конфликтов будет определять применение цифровых технологий в ходе информационных войн. Авторы этого исследования прямо говорят, что следующие войны будут вестись по двум сценариям. Второй — взрывная война с применением методов информационного воздействия, главная цель которого не дать противнику вовремя сосредоточить силы для сопротивления», — рассказала Мария Захарова. Читайте также:.
Послу нашему в Вашингтоне фактически не дают работать. Будет советник-посланник. Это послание всему миру. Конфискация государственной собственности недопустима», — заявил «НИ» политолог Сергей Марков. Не исключаю, что может дойти и до полного разрыва дипотношений. В качестве первого шага могут отозвать посла, якобы для консультаций. Прямых контактов с США у наших дипломатов сейчас нет, так что все логично. Всего этого следовало ожидать после того, как Европарламент признал выборы российского президента нелегитимными.
Власти РФ действуют последовательно в отношении стран Запада, уверен Рябков. При этом у Кремля в данный момент конкретных ответных решений в отношении западных государств нет. Ранее стало известно, что войдет в 14-й пакет антироссийских санкций Европейского союза.
Россия и НАТО разорвали отношения: что об этом думают на Западе
| Россия и Европа: отношения уже не будут прежними | Все больше стран за пределами Запада принимают сторону России, отказываясь разрывать отношения с Москвой, пишет американский журнал Newsweek. |
| Война за Прибалтику. России стесняться нечего | Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что лидерам европейским стран придется в дальнейшем проводить переговоры с Российской Федерацией, однако они будут проходить по другой модели. |
Путин назвал Байдену условие для разрыва отношений с Западом
«Те, кто хочет рвать отношения с Россией, – это их дело. Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что Москва может пойти на серьезные меры в российско-американских отношениях и понизить их уровень, если активы России будут переданы Украине. Сергей Лавров сказал о готовности России разорвать дипломатические отношения с недружественными государствами: "Не имеет смысла и желания сохранять прежнее присутствие в западных странах. То, что отношения России и стран Запада ухудшаются, вряд ли для кого-то секрет.
Россия и НАТО разорвали отношения: что об этом думают на Западе
Военный разгром России должен был сопровождаться коллапсом ее экономики под прессом беспрецедентных санкций, повлечь за собой смещение Президента В. Путина и приход к власти управляемого извне компрадорского режима. Объединенный Запад фактически развязал против России войну на уничтожение, войну без правил на всех доступных площадках. Ее конечной целью является расчленение нашей страны, захват ее богатейших ресурсов, ликвидация России как государства и как цивилизации.
В свою очередь, Россия, начав СВО, «вырвалась за флажки» мирового порядка, в котором ей отводилась роль вечно побежденного в холодной войне, и выступила в защиту своего права на безопасность и национальное достоинство. В случае с втягиванием Украины в НАТО, задуманном как «триумф воли» Вашингтона и Брюсселя, США явно рассчитывали на прецеденты прошлого, когда Москва вынужденно соглашалась на все новые волны расширения Североатлантического альянса. Вместе с тем новое качество противостояния России и Запада носит асимметричный характер.
С нашей стороны это «асимметрия миролюбия». В России почти нет активов зарубежных компаний и физических лиц, а также акций российских компаний, принадлежащих иностранцам, которые были бы изъяты или хотя бы арестованы. Продолжаются выплаты по долгам недружественным государствам, а также отток капитала из страны в 2022 г.
Частью этого «асимметричного миролюбия» являются и неформальные ограничения, которые Россия, очевидно, приняла на себя при проведении СВО. Зеленскому и почти всей правящей верхушке Украины выписан негласный иммунитет, на который они изначально явно не рассчитывали. Эти люди не чувствуют себя под ударом, на карту не поставлены их жизни и личное благополучие.
Наши вооруженные силы не наносят ударов по ряду объектов украинской стратегической инфраструктуры и по «центрам принятия решений» в Киеве. Почему мы не бомбим их правительственные здания, не уничтожаем их спецслужбистов, не ведем масштабной диверсионной работы? Почему не трогаем украинское начальство, отдающее преступные приказы, ведущее войну террористическими методами?
Известно ведь, что наиболее эффективный способ борьбы с терроризмом - это уничтожение главарей террористических группировок, после чего они быстро рассыпаются. В то же время современная российская политика на западном направлении является продолжением прежней стратегии, последовательно реализуемой после 2014 года а в широком смысле - после 1991 г. Она нацелена на то, чтобы «не сжигать мосты», «не обострять отношений сверх необходимого минимума», все время оставляя пространство для компромисса.
Проводимая ранее в русле многолетнего одностороннего выполнения Минских соглашений эта политика уже привела к неоправданному затягиванию решения украинской проблемы. Медведев, - страны НАТО цинично использовали Минский процесс, чтобы протянуть время и накачать Киев оружием, подготовить его к полномасштабной агрессии»3. Анатомия «Минска-1» и «Минска-2» еще ждет своих исследователей.
Можно, однако, напомнить недавние слова Президента Белоруссии А. Лукашенко: «Единственная, наверное, наша ошибка, что мы не решили этот вопрос в 2014-2015 годах, когда не было ни армии у Украины, ни готовности… Все хотели мирно как-то урегулировать. А они за это время создавали боеспособные вооруженные силы»4.
Россия оставалась крупнейшим торговым партнером Киева вплоть до начала СВО. Пока, как казалось, теплилась малейшая надежда избежать большого кровопролития, все российские усилия были направлены к достижению этой цели. В результате хирургическая операция по демилитаризации и денацификации Украины явно запоздала, что делает ее крайне болезненной и кровавой.
Нужно было бить в 2018-2019 годах, - отмечает С. Караганов, - а мы чего-то ждали. Возможно, копили силы.
Может, не до конца понимали глубину расхождений. Может быть, надеялись договориться. Кто-то хотел сохранить свои капиталы или позиции на Западе.
Если бы мы действовали раньше, то, возможно, вооруженного конфликта - отрытого и большого - удалось бы избежать… Мы слишком долго умиротворяли, надеялись, верили»5. Создается впечатление, что и сейчас в ходе СВО реализуется некая концепция ведения войны в урезанном, смягченном виде в надежде на какие-то договорные решения в духе несостоявшегося «Стамбульского соглашения», готовившегося в марте 2022 г. Ильницкий… Надежды и расчеты на интеграцию с Западом в качестве суверенной великой державы не оправдались и были во многом контрпродуктивны»6.
Существование России, подчеркнул министр, несовместимо с целями глобального доминирования Запада. Проблема, однако, заключается в том, что большая часть наших административных элит, бизнес- и экспертного сообществ, пропитанная стихийным или идейным западничеством, хотя умом, наверное, и понимает, что против России ведется настоящая война, но сердцем отказывается принимать эту реальность. Она не теряет надежд на замирение с Западом, рассчитывает отыграть все назад, продолжает цепляться, как за соломинку, за надежду на «заморозку» конфликта, верит в возможность «пусть плохого, но мира» с теми, кого 30 лет упорно называли партнерами, рассчитывает, что нужно просто перетерпеть, пересидеть и дождаться каких-то спасительных международных событий, - например президентских выборов в США в 2024 году, после чего нам будет предложен пусть унизительный, но мир.
Отсюда участившиеся попытки окоротить и вразумить Киев, вытолкнуть его на переговоры», — написал политик в своем официальном Telegram-канале. Тот факт, что даже русофобы-поляки не приняли версию с падением российской ракеты, является важным показателем еще двух вещей, считает Медведев. Первой — усталости западных партнеров от киевского режима и «невротика Зеленского».
Спасает то, что Китай — главный глобальный партнер Москвы — вряд ли будет настойчив в попытках предложить ей такие же условия — «комфорт в обмен на нефть», — как это сделал Запад в первую очередь Европа после холодной войны. Пекину не нужен слабый и ленивый союзник — на него невозможно будет положиться в трудную минуту, которая для КНР настанет уже достаточно скоро. Окружающий Россию мир — экономики, науки, образования и технологий — велик и разнообразен по количеству возможностей. Нужно учиться пользоваться ими, но не для компенсации потерь, это превратит нас в Иран или Северную Корею, а для создания нового образа жизни России внутри и в мировой экономике, науке и образовании. Сейчас это кажется трудным и почти нереальным, поскольку десятилетиями мы жили в условиях, когда Запад был для нас безальтернативным источником знаний, мод, технологий — вообще всего. Поэтому нельзя осуждать тех, кто сейчас пребывает в состоянии уныния или паники — привычный мир действительно рухнул. И, чтобы понять, насколько на самом деле он был убогим, потребуются время и кропотливая работа. А для того, чтобы «больной» не умер от инфаркта в самый сложный для организма момент, есть капельница — политика Центрального банка и правительства России. Все остальное нужно будет сделать самим. Слава богу, что другого варианта уже нет.
Масштабная мера была предложена еще в марте МИД и Минфином — в ответ на внесение России в европейский черный список стран, не сотрудничающих по налоговым вопросам. Заморозка негативно повлияет на международную деловую активность и инвестиционную привлекательность России, констатировал партнер налоговой практики МЭФ Legal Александр Ерасов. Налоговый ландшафт, по его словам, станет менее привлекательным по сравнению со многими другими странами. Налоговые льготы заморожены с 8 августа — указ вступил в силу с момента публикации. Согласно тексту указа, президент поручил правительству внести в Госдуму законопроект о приостановке статей СИДН соглашений об избежании двойного налогообложения. Дело в том, что президент вправе отменять международные договоры, но если Госдума выразит протест — они восстанавливаются. Будущий законопроект лишь закрепит факт заморозки, солидарны опрошенные Forbes юристы. Отсрочки на подготовку к изменениям, о которой просил бизнес, не будет. Какие налоги выросли В первую очередь заморозка касается льгот по выплатам за рубеж дивидендов, процентов по долговым обязательствам, роялти или иных пассивных доходов, пояснил Forbes партнер департамента налогового и юридического консультирования Kept Александр Токарев. Именно на этом настаивала ФНС при подготовке указа, рассказывал в мае источник Forbes в ведомстве. Соглашения позволяли зарубежным компаниям, которые получают пассивный доход из России, существенно снизить налоговую ставку. Кто пострадает Больше придется платить не только иностранным компаниям, которые продолжают вести бизнес в России, но и российскому бизнесу, который структурирован через европейские юрлица, констатирует Ерасов. Речь, по его словам, идет о весьма значительных и чувствительных суммах, и «для некоторых бизнесов может обостриться вопрос продолжения деятельности в России или за рубежом». Потеряют бюджеты «недружественных» государств, отмечает Сергей Нестеренко.