В Малодербетовском районе Калмыкии главу сельского муниципального образования обвиняют в злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда. Следующая записьЛаганский районный суд Республики Калмыкия. Партнёрская конференция «Весенний документооборот». Малодербетовский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей.
Малодербетовский районный суд - Малые Дербеты
3) упразднить Октябрьский районный суд Республики Калмыкия, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия. 26 апреля администратор Сабинского районного суда Республики Татарстан Радис Халимов встретился со школьниками 10 класса Сабинской средней общеобразовательной школы в рамках профориентационного проекта «Наше завтра». В Калмыкии суд назначил наказание обвиняемым по уголовному делу по факту нападения на сотрудников исправительного учреждения. Улица Очирова, 7. пос. Кетченеры, Кетченеровский район, Республика Калмыкия. Выберите нужный тип документов для раздела «Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия)».
Малодербетовский районный суд – Малые Дербеты, Советская улица, 54
Собранные в Малодербетовском межрайонном следственном отделе доказательства признаны судом достаточными – оба фигуранта признаны судом виновными. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия был образован в 1971 году после учреждения в составе Калмыцкой АССР Малодербетовского района. Коллектив Малодербетовского районного суда чествовал ветеранов судебной системы, тех, кто многие годы своей жизни посвятил работе в Малодербетовском районном суде. Материалы уголовного дела направлены в Малодербетовский районный суд для рассмотрения по существу.
В Малодербетовском районном суде состоялась встреча с ветеранами судебной системы
Малодербетовский районный суд признал виновным бывшего начальника районных электрических сетей в совершении четырех преступлений коррупционной направленности. Улица Очирова, 7. пос. Кетченеры, Кетченеровский район, Республика Калмыкия. В Калмыкии суд назначил наказание обвиняемым по уголовному делу по факту нападения на сотрудников исправительного учреждения. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя города Элисты.
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия вынес приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство). Верховный суд Республики Калмыкия отклонил иск жителя Малодербетовского района Калмыкии Намру Булыкова о признании незаконным бездействие главы Калмыкии Алексея Орлова, сообщила KalmykiaNews пресс-секретарь Верховного суда Наталья Араева. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия. Глава Малодербетовского района Республики Калмыкия. Республика Калмыкия: представители управления Судебного департамента посетили Малодербетовский районный суд. Суд в Калмыкии признал виновной в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст.286 УК РФ) начальника отдела образования Сарпинского района. Как следует из материалов уголовного дела, Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия, рассмотрев уголовное дело, постановил в отношении Манджиева обвинительный приговор по предъявленному ему органом предварительного расследования обвинению в.
Калмыкия администрации районы
Также прокуратура обратилась в Малодербетовский районный суд Калмыкии с исковым заявлением о признании отношений трудовыми и взыскании задолженности по заработной плате, которое удовлетворено судом в полном объеме. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия признал мужчину виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. В Малодербетовском районе Калмыкии главу сельского муниципального образования обвиняют в злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда. По данным картотеки Сарпинского районного суда, подсудимой. Отделение по Республике Калмыкия. Новости Отделение Информация для жителей Контакты отделения и клиентских служб. РК «Национальный архив» посетили Сарпинский и Малодербетовский районы. Малодербетовский районный суд.
Калмыкия администрации районы
Просит суд истребовать у ответчика указанное спорное имущество, обязать ответчика не чинить препятствий ему при демонтаже и вывозе каркасов зданий, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 200 рублей. Истец Арсёнов Е. Представитель истца Манджиев А. На основании ст. Выслушав объяснения представителей истца Манджиева А. В соответствии со статьей 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
По смыслу данной правовой нормы юридический состав виндикационного иска формируется из принадлежности истребуемого имущества истцу на вещном праве, наличия спорного имущества в натуре, факта нахождения спорного имущества, обладающего индивидуально-определенными признаками, у ответчика, недобросовестность владения.
Большой Царын. Они проверили качество проведенного капитального ремонта. В рамках поездки также состоялись совещания с судьями Малодербетовского и Сарпинского районных судов.
В настоящее время ответчик, являющийся собственником земельного участка, на котором расположено спорное имущество, препятствует его демонтажу и вывозу, в связи с чем он лишен возможности использовать принадлежащее ему имущество. Просит суд истребовать у ответчика указанное спорное имущество, обязать ответчика не чинить препятствий ему при демонтаже и вывозе каркасов зданий, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 200 рублей. Истец Арсёнов Е. Представитель истца Манджиев А. На основании ст. Выслушав объяснения представителей истца Манджиева А.
В соответствии со статьей 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Закон Федеральный. Федеральное Собрание РФ. Статья 2 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением пунктов 1 - 7 статьи 1 настоящего Федерального закона.
Мировой судебный участок №2 Малодербетовского района Калмыкия
Прокуратурой Малодербетовского района с подрядчика взыскан ущерб в размере 1360 000 рублей, причиненный вследствие ненадлежащего выполнения ямочного ремонта дорог в районном центре. Согласно ранее вынесенному приговору Малодербетовского районного суда должностное лицо признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.
Жителю Калмыкии назначили принудительные работы за нетрезвую езду Суд Калмыкии вынес приговор жителю Малодербетовского района за езду в состоянии алкогольного опьянения. Московский Комсомолец Калмыкия 48-летний мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-2106 без государственного регистрационного знака в с.
Плодовитое, где его и задержали полицейские.
Согласно ранее вынесенному приговору Малодербетовского районного суда должностное лицо признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. Малые Дербеты путем завышения объемов выполненных работ.
ООО «Южная строительная компания» и директор организации привлечены к административной ответственности по ч. Также прокуратура обратилась в Малодербетовский районный суд Калмыкии с исковым заявлением о признании отношений трудовыми и взыскании задолженности по заработной плате, которое удовлетворено судом в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу.
Мировой судебный участок №1 Малодербетовского района Республики Калмыкия
Радис Халимов поделился своим личным опытом построения карьеры в районном суде. Круг должностных обязанностей администратора суда достаточно широк, начиная с обеспечения безопасности судей и работников аппарата суда, заканчивая осуществлением информационно-правового обеспечения деятельности суда, делопроизводства и работы архива. В ходе мероприятия участники также познакомились с историей и организацией работы Сабинского районного суда Республики Татарстан.
Чтобы добраться к мировому суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон для справок: 8 84734 91-9-55. Телефон судебного участка: 8 84734 91-9-48. Режим работы суда: понедельник — пятница: с 9-00 до 18-00 Обед: с 13-00 до 14-00 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Территориальная подсудность Определение территориальной подсудности позволяет рассредоточить дела между мировыми судами. Васильев, п.
Цаган-Нур, п. Чарлакта, п.
Выдача судебного приказа; Расторжение брака, если между супругами отсутствует спор о детях; Раздел между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; Имущественные споры, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающие из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; Имущественные споры, возникающие в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Федерального закона от 28. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. Обжаловать решение мирового судьи можно в вышестоящем суде: Верховный суд Республики Калмыкия.
Указанные повторяющиеся действия совершались подсудимой в течение непродолжительного периода времени 20. С учетом этих обстоятельств однородные преступные действия, совершенные Эренжеевой Е. ГГГГ в указанной сумме, передав в кассу бюджетного учреждения предприятия 6440 руб. Тем самым присвоив 1050 руб. ГГГГ, с указанием суммы 16 150 руб.. Тем самым, причинив Учреждению материальный ущерб в размере 3000 руб.. Эти же обстоятельства следуют из положений должностной инструкции главного бухгалтера БУ РК «Малодербетовская РСББЖ» о полномочиях по совершению всех операций по платным услугам с оформлением первичной бухгалтерской документации. Впоследствии последним указанные денежные средства были переданы для внесения в кассу Учреждения главному бухгалтеру Эренжеевой Е. По результатам которой 13300 руб. После этого Эренжеева Е. После проведения работ ветеринарные врачи по составлению акта, где указали количество поголовья, подвергшегося вакцинации, предварительно сообщили стоимость услуг и предложили оплатить в кассе Учреждения. Точную стоимость произведенных услуг 9800 руб. При этом факт передачи в правомерное владение Эренжеевой Е. Факты заполнения квитанций и корешков к ним об оплате платных ветеринарных услуг, оприходования денежных средств в кассу Учреждения лично Эренжеевой Е. Судом также достоверно установлено, что после получения указанных денежных сумм в правомерное владение Эренжеева Е. Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО27 о том, что при проверке первичной документации по приходу в кассу Учреждения денежных средств, проведенной в целях анализа результатов производственной деятельности, обнаружена недостача денежных средств в размере 6850 руб. ГГГГ на сумму 6440 руб. ГГГГ на сумму 7490 руб. ГГГГ на сумму 10300 руб. ГГГГ на сумму 16 650 руб. ГГГГ на сумму 7000 руб. Виновность подсудимой в совершении хищения путем присвоения, кроме показаний потерпевшего и свидетелей, подтверждается также протоколами осмотра места происшествия от ДД. Также протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД. ГГГГ, выписанная бухгалтером-кассиром по приёму в кассу денежных средств переданных последней Эренжеевой Е. ГГГГ по факту внесения суммы платы в размере 10300 руб. ГГГГ ранее составляли единое целое т. Заключения экспертов у суда не вызывает сомнений, так как в отдельности и совокупности они соотносятся с иными доказательствами по делу. Оценивая показания указанных свидетелей как достоверные, суд принимает во внимание, что обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, наличии личных неприязненных отношений между ними и подсудимой не установлено. Перед проведением допросов свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевшего ФИО27 также суд оценивает как достоверные, поскольку они полностью соотносятся с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу. При установлении фактических обстоятельств по делу потерпевший и свидетели дали подробные показания об обстоятельствах присвоения, раскрывающих способ его совершения и обстановку. Суд также считает нашедшим свое подтверждение вмененный подсудимой Эрендженовой Е. В силу пункта 1 примечания к статье 285 УК РФ должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных или муниципальных учреждениях. В соответствии с положениями части 1, 3 статьи 7 Федерального закона от 06. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено указанной частью. Согласно Уставу БУ РК "Малодербетовская районная станция по борьбе с болезнями животных", утвержденному приказом начальника Управления ветеринарии Республики Калмыкия далее по тексту Управление от 3. Учредителем Учреждения является Республика Калмыкия. Одной из основных целей Учреждения является оказание ветеринарных услуг, в том числе платных, перечень которых установлен законодательством Российской Федерации и или законодательством Республики Калмыкия. В состав имущества Учреждения, закрепленного за ним на праве оперативного управления, помимо прочего, входят и денежные средства, полученные в результате оказания платных ветеринарных услуг. В отношении закрепленного имущества, Учреждение обладает полномочиями владения, пользования и распоряжения. Согласно пунктам 3. Исходя из положений части 3 статьи 7 вышеназванного Федерального закона, установленных должностной инструкции главного бухгалтера полномочий по управлению и распоряжению имуществом бюджетного учреждения, Эренжеева Е. Стремление подсудимой к незаконному обогащению за счет средств бюджетного учреждения для удовлетворения своих потребностей, свидетельствуют о корыстных мотивах действий подсудимой. Осознанные и последовательные действия подсудимой, направленные на незаконное завладение чужими денежными средствами путем присвоения - обращения их в свою пользу объективно указывают на наличие в её действиях прямого умысла на хищение. В связи с чем она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба учреждению и желала их наступления. Вышеустановленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимой Эренжеевой Е. В ходе судебного разбирательства подсудимая Эренжеева Е. Считаю т недопустимыми представленные обвинением доказательства: протокол осмотра места происшествия от ДД. ГГГГ т. В обоснование указанных доводов стороной защиты представлены доказательства: показания свидетелей ФИО22 и ФИО20, подтвердивших факт приобретения Эренжеевой Е. Выслушав доводы стороны защиты и оценив представленные стороной защиты доказательства, суд не находит оснований для постановления оправдательного приговора за отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ , поскольку виновность подсудимой бесспорно установлена исследованными в судебном заседании доказательствами. Данные обстоятельства являются установленными при исследовании доказательств по уголовному делу и не оспариваются подсудимой и ее защитником. В обоснование постановления оправдательного приговора стороной защиты указано на недоказанность обращения изъятых денежных средств в пользу подсудимой и наличие корыстного мотива в указанных действиях, поскольку они были изъяты по указанию начальника бюджетного учреждения ФИО27 на доставку служебной корреспонденции 1000 рублей , оказание материальной помощи 2000 рублей , приобретение мяса на совместные обеды 3 850 рублей. Указанные доводы не могут быть признаны обоснованными, поскольку анализ показаний подсудимой и свидетелей в этой части свидетельствует о наличии противоречий и несоответствий в показаниях самой подсудимой Эренжеевой Е. Так, из показаний подсудимой Эренжеевой Е. Между тем, как следует из представленных защитой в подтверждение указанных доводов товарных чеков, выданных индивидуальными предпринимателями ФИО20 и ФИО22, продажа Эренжеевой Е. ГГГГ, то есть по прошествии указанного подсудимой периода приготовления совместных обедов. Свидетель ФИО22 указала на выдачу товарного чека по просьбе подсудимой в связи с производством по уголовному делу. Таким образом, судом не могут быть приняты во внимание доводы подсудимой и ее защитника об изъятии Эренжеевой Е. ГГГГ принадлежащих учреждению денежных средств в сумме 3 850 рублей с целью приобретения мясных продуктов на совместные обеды по указанию начальника, поскольку в указанный период изъятия денежных средств такие мероприятия в учреждении не осуществлялись. По этим же основаниям суд не может принять во внимание доводы подсудимой и показания свидетеля ФИО16 об изъятии денежных средств учреждения в целях возмещения расходов на приобретение мяса в предыдущий период, а также ссылка на показания свидетеля ФИО20 о высказывании Эренжеевой Е.
Суды (республика Калмыкия)
Судом установлено, что после введения процедуры банкротства в результате действий генерального директора незаконно демонтированы и реализованы металлические конструкции, а также крупный рогатый скот, состоявшие на балансе организации, общей стоимостью более 7,8 млн рублей. Денежные средства от реализации указанного имущества на счет организации не поступили, в конкурсную массу не включены, в результате чего организации-банкроту причинен материальный ущерб. Подсудимый вину в совершении преступления не признал.
Закон Федеральный. Федеральное Собрание РФ. Статья 2 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением пунктов 1 - 7 статьи 1 настоящего Федерального закона.
Следствием установлено, что обвиняемый, осознавая отсутствие на балансе Администрации Ики-Бухусовского СМО РК пригодных к эксплуатации автотранспортных средств, будучи осведомленным о финансовых трудностях своего сына преследуя корыстную заинтересованность, заключил с ним фиктивный трудовой договор, с последующим извлечением для последнего имущественной выгоды в виде заработной платы по ставке водитель. При этом сын чиновника на рабочем месте отсутствовал, свои трудовые обязанности водителя не исполнял, и осуществлял трудовую деятельность в другом регионе. В то же время глава сельского поселения составлял фиктивные табели учета рабочего времени, на основании которых перечислялись денежные средства на счет его сына в качестве оплаты заработной платы.
При этом сын чиновника на рабочем месте отсутствовал, свои трудовые обязанности водителя не исполнял, и осуществлял трудовую деятельность в другом регионе. В то же время глава сельского поселения составлял фиктивные табели учета рабочего времени, на основании которых перечислялись денежные средства на счет его сына в качестве оплаты заработной платы. В результате противоправных действий главы муниципального образования, использовавшего свое служебное положение, были незаконно отчуждены в пользу его сына денежные средства в сумме 93 519 руб.